朝阳区人民法院关于派出人民法庭工作情况的报告
法庭诉前化解工作情况汇报
法庭诉前化解工作情况汇报尊敬的法庭领导、各位评议员：我代表法庭诉前化解工作小组，向各位领导和评议员汇报我们在过去一段时间内的工作情况和取得的成绩。
在过去的几个月里，我们小组深入贯彻落实了法院的工作方针，积极开展各项法庭诉前化解工作，取得了一定的成效。
以下是我们的工作汇报：一、法庭诉前化解工作的背景和意义法庭诉前化解是指法庭在案件诉讼程序开始之前，通过调解、调查取证等方式，协助当事人解决纠纷，达成和解或调解协议，避免案件进入司法诉讼程序，减轻法院工作压力，提高司法效率，缓解社会矛盾，维护社会稳定。
法庭诉前化解工作对于解决矛盾纠纷、化解社会矛盾具有重要意义。
二、工作开展情况1. 深入调研，摸清基本情况在工作开始之初，我们小组充分了解了法庭的工作情况，对案件类型、矛盾纠纷的主要矛盾点和解决难点进行了充分的调研和摸底。
通过与法院各部门的沟通，我们了解到了一些案件的特殊性和难点所在，为后续的工作提供了重要的参考。
2. 加强宣传，提升社会认知度为了使更多的当事人了解到法庭诉前化解工作的意义和作用，我们加强了对法庭诉前化解工作的宣传和解释工作。
在法院大厅、社区、街道等场所，我们积极开展宣传活动，通过讲座、展板、宣传资料等形式，向社会大众普及法庭诉前化解的相关知识和政策。
3. 建立档案，完善工作体系为了有效管理和跟踪当事人的诉前化解过程，我们建立了相应的档案管理系统，包括信息登记、案件分类、当事人沟通记录等，确保工作的有效进行和成果的跟踪。
4. 开展诉前调解工作，取得一定成绩在过去的工作中，我们积极参与了一些典型案件的诉前调解工作，取得了一定的成绩。
通过调解，我们成功化解了一些纠纷，帮助当事人达成了和解协议，避免了案件进入司法程序。
这些工作成果为法庭诉前化解工作的深入推进提供了宝贵的经验。
5. 探索合作模式，推动工作深入在工作中，我们还积极探索与相关部门合作的模式，通过与社区、司法所、民政局和律师等各方的合作，共同推动法庭诉前化解工作的深入开展。
法庭工作调研报告
法庭⼯作调研报告第⼀篇： ⼈民法庭是基层⼈民法院在本辖区内为便利⼈民群众进⾏诉讼和便利⼈民法院审判案件⽽设⽴的派出机构，是党通过司法途径保持同⼈民群众密切联系的桥梁和纽带，是展⽰国家司法权威和提⾼司法公信⼒的重要窗⼝。
⼈民法庭⾝处社会⽭盾纠纷的第⼀线，承担着化解纷争、衡平利益、协调关系、维护社会公平正义的重要职能，⼈民法庭的建设已成为⼈民法院基础⼯作的中⼼环节。
因此，切实加强⼈民法庭建设便成为法院建设的重中之重。
本⽂通过对我院⼈民法庭基本情况的调研，提出法庭建设过程中存在的突出问题，并对发现的问题提出了⼀些建议，以期对加强法庭建设有所裨益。
⼀、我院⼈民法庭建设的基本情况 晋源区⼈民法院现有⼈民法庭3个，即晋阳法庭、义井法庭、晋祠法庭。
共有审判⼈员7⼈，书记员5⼈。
法庭年平均审理案件440件，占全院民事案件的 69%。
(⼀)晋阳法庭 晋阳法庭办公⾯积600多平⽅⽶，是我院达到《基层⼈民法院基本业务装备配备指导标准(试⾏)》中关于⼈民法庭装备配备标准，实现与基层法院联、开展视频会议、案件信息管理、科技法庭、电⼦等应⽤的⼈民法庭。
管辖董茹、西寨、罗城等20多个乡村。
现有审判⼈员2名，书记员2⼈，法警⼀名。
年平均审理案件170件，⼈均85件。
(⼆)义井法庭 义井法庭现⽆⾃⼰的办公楼，租⽤义井村房屋，办公⾯积100多平⽅⽶，管辖义井、吴家堡、南堰、北堰等乡村。
现有审判⼈员3⼈，书记员1⼈，法警⼀名。
年平均审理案件126件，⼈均42件。
(三)晋祠法庭 晋祠法庭现⽆⾃⼰的办公楼，在法院内部办公，管辖晋祠村、⼩站营等28个乡村。
现有审判⼈员3⼈，书记员2⼈。
年平均审理案件148件，⼈均 50 件。
⼆、基层⼈民法庭建设存在的问题及表现 (⼀)案多⼈少的⽭盾仍然存在 ⼈民法院在2005年的《关于全⾯加强⼈民法庭⼯作的决定》中提出：根据便于当事⼈进⾏诉讼，便于⼈民法院审判案件的原则，按照规范化、规模化的要求合理设置⼈民法庭。
最高人民法院关于人民法院涉外审判工作情况的报告
最高人民法院关于人民法院涉外审判工作情况的报告文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.10.28•【分类】工作报告正文最高人民法院关于人民法院涉外审判工作情况的报告——2022年10月28日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十七次会议上最高人民法院院长周强全国人民代表大会常务委员会：根据本次会议安排，我代表最高人民法院报告党的十八大以来人民法院涉外审判工作情况，请审议。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视涉外法治工作。
习近平总书记对加强涉外法治工作发表一系列重要讲话，明确提出统筹推进国内法治和涉外法治，为全面加强新时代涉外法治工作指明了方向、提供了根本遵循，推动我国涉外法治建设取得历史性成就。
我国涉外法律法规体系不断健全，涉外执法司法质效持续提升，涉外法治保障和法律服务工作成效明显，涉外法治人才队伍日益壮大，开创了新时代涉外法治建设新局面，为维护国家主权、安全、发展利益提供了坚实法治保障。
人民法院涉外审判工作是涉外法治工作的重要组成部分，主要审理当事人、标的物、法律事实等具有涉外因素的案件，涵盖刑事、民商事、海事、知识产权、行政等各审判领域，以及外国法院判决、外国仲裁裁决的承认和执行等国际司法协助案件。
因涉港澳台案件一般参照涉外审判程序处理，故这次一并报告有关工作情况。
涉外审判工作的健康发展，对于维护国家主权、安全、发展利益，营造市场化法治化国际化营商环境，建设更高水平开放型经济新体制，推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，推进国家治理体系和治理能力现代化具有十分重要的意义。
党的十八大以来，伴随我国高水平对外开放的持续推进，涉外审判工作呈现以下新特点：一是案件数量大幅攀升。
全国法院受理的一审涉外民商事案件从2013年的1.48万件，增长到2021年的2.73万件。
二是新类型案件不断涌现。
随着经济发展、科技进步、国际分工日益深化，涉跨境电商、跨境破产、企业和资产跨境并购、金融衍生产品投资、中欧班列运单等新类型纠纷不断涌现，亟需明晰交易规则、规范行为界限、平衡各方权益。
各地法院领导深入人民法庭调研情况综述
各地法院领导深入人民法庭调研情况综述文章属性•【公布机关】云南省高级人民法院,云南省高级人民法院,云南省高级人民法院•【公布日期】2021.12.19•【分类】其他正文各地法院领导深入人民法庭调研情况综述编者按：为深入贯彻习近平法治思想，认真贯彻习近平总书记在中央政法工作会议上提出的更加注重系统观念、法治思维、强基导向，切实推动政法工作高质量发展的重要指示精神，按照法院队伍教育整顿工作部署和“我为群众办实事”实践活动要求，全国四级法院院领导深入人民法庭开展调研，推进人民法庭建设，提升基层司法水平。
据统计，全国法院参与本次基层人民法庭调研的院领导共计10780名，实地驻点人民法庭9025家，调研力度、范围、参与人数前所未有。
各地各级法院院领导共撰写调研报告3466篇，参与解纷13708件，现场解决实际困难4391件，深入了解司法需求，深刻改进工作作风，充分认识工作规律，现场办公解决问题，调研活动取得丰硕成果。
为充分展示和用好这些调研成果，进一步宣传解读《关于推动新时代人民法庭工作高质量发展的意见》，加强各地人民法庭工作经验交流，营造更加注重强基导向、重视人民法庭建设、提升基层司法水平的舆论氛围，最高人民法院民一庭会同新闻局、新闻传媒总社，开辟“各地法院领导深入人民法庭调研情况综述”专版，以综述形式分期刊发各地法院领导深入调研情况、人民法庭工作成效和下一步规划安排等，以期推动人民法庭工作取得持续发展和长足进步。
为推动人民法庭工作高质量发展，云南法院认真落实最高人民法院工作要求，将人民法庭工作纳入“落实提升年”目标任务重点推进，召开全省法院法庭工作会议，制订相关方案，全面安排部署人民法庭工作。
今年以来，云南省高级人民法院党组书记、院长侯建军带头深入保山、临沧、迪庆等州市26个人民法庭开展调研、指导，并到丽江市石鼓法庭驻点调研。
云南高院院领导实地察看法庭基础设施、办公环境、生活环境及队伍建设等情况，听取法庭负责人对于人民法庭的案件受理、诉源治理、多元解纷、参与基层社会治理等工作情况汇报，与法庭干警进行深入交流。
法院民事审判工作情况报告
法院民事审判工作情况报告
根据最近的调查和观察，以下是法院民事审判工作情况的简要报告：
1. 案件数量：法院民事审判工作量较大，案件数量较多。
特别是在近期，由于疫情期间的积压案件，导致法院审理压力增加。
2. 审理效率：法院在审理民事案件方面已经采取了一些措施以提高审理效率，例如推行电子立案、加强调解工作等，但仍然存在一定的瓶颈。
3. 法官负担：法官在审理民事案件的过程中，负担较重。
需要同时处理多个案件，劳累程度较高。
4. 司法公正：从整体来看，法院在审理民事案件方面仍然保持了较高的司法公正，但也存在一些司法失误或不公正的情况，需要不断加强监督和改进。
综上所述，法院在民事审判工作方面仍然需要不断改进和完善，以提高审理效率和保障司法公正。
人民法庭质效情况调研报告
人民法庭质效情况调研报告人民法庭质效情况调研报告一、引言人民法庭作为司法机构的重要组成部分，承担着审判案件、维护社会公平正义的使命。
他们的质效情况直接关系到司法公正的实现和人民群众对司法机构的信任。
因此，对人民法庭的质效情况进行调研分析，对于推进司法体制改革、完善司法机构的职能、提高司法效能具有重要意义。
二、调研目的和方法本次调研的目的在于了解人民法庭的质效情况，深入分析其存在的问题，并提出相应的改进和优化措施。
调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法，对各级法院的法官、工作人员进行了调查，同时也与一些当事人进行了面对面的交流。
三、调研结果分析1. 审判工作质量从调研结果来看，人民法庭审判工作质量总体较高，绝大部分法院能够依法审理案件，使当事人感到公正和满意。
然而，也有少数法院存在审判质量不高、裁判文书写作不规范等问题，需要引起重视。
2. 审判程序的公正性人民法庭审判程序的公正性对于保证司法公正的实现至关重要。
调研结果显示，绝大部分法院按照法定程序进行审判，确保了当事人的诉讼权利，但仍有部分案件存在程序上的问题，需要进一步加强。
3. 司法效率司法效率是人民法庭质效的重要指标之一。
从调研结果来看，一些基层法院审理案件的速度相对较慢，导致当事人长时间等待，这不仅影响了司法效果，也加重了法官和工作人员的工作压力。
因此，人民法庭在提高司法效率方面还需要进行改进。
4. 人员素质和工作负荷人民法庭的质效与法官和工作人员的素质密切相关。
调研结果显示，绝大部分法官和工作人员具备专业素质和职业操守，但也有部分法院面临人员不足、工作负荷过重的问题，影响了诉讼质量和效率。
四、改进和优化措施1. 加强法官和工作人员的培训和提升鉴于法官和工作人员的素质与工作质效有直接关系，应加强培训，提高他们的法律水平和专业能力，增强他们的责任感和使命感，从而提高审判工作的质量和效率。
2. 优化审判程序，提高公正性人民法庭应进一步完善审判程序，确保各方当事人的合法权益得到充分保障。
关于区人民法院立案工作情况的调研报告
关于区人民法院立案工作情况的调研报告根据区人大常委会2019年工作要点安排，从2月下旬开始，我们在区人大常委会吴吉春副主任带领下，就区人民法院立案工作情况进行了深入调研，先后走访了区法院、区司法局、部分律师事务所等单位，召开了部分律师座谈会。
现将调研情况汇报如下：一、基本情况及评价自党的十八届四中全会做出《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》后，最高人民法院《关于全面深化人民法院改革的意见》和中央全面深化改革领导小组《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》相继出台，各级法院于201x年5月1日正式实施新的案件受理制度，变立案审查制为立案登记制。
新的立案登记制实施近一年以来，区法院坚决贯彻中央改革精神，认真落实立案登记制，不断优化诉讼服务举措，提升司法为民能力，立案工作取得多项省级荣誉。
(一)坚持依法立案、保障公民诉权区法院积极应对立案制度改革，根据最高院和省高院有关规定，及时出台立案登记制相关实施细则，进一步规范立案登记工作流程，强化法官业务能力培训，稳妥推进立案登记制度改革，依法开展登记立案，有效保障了公民诉权。
自立案登记制实施以来，除去部分不符合立案条件或需要补充起诉材料的案件，绝大部分案件都能当场登记立案，当场立案率达98.3%，基本解决了立案难问题，为人民群众依法维护自身权益敞开大门。
(二)坚持司法为民、优化立案服务为满足当事人诉讼服务需求，区法院不断优化立案服务，将立案大厅改造升级为综合性诉讼服务平台，增设了叫号机、庭审直播屏、银行POS机等硬件设备，配置了笔墨、印泥、老花镜、轮椅等便民用品，为当事人提供诉讼指导、材料收转、案件查询等12项服务。
同时，区法院构建了＂法官+律师+志愿者＂的导诉模式，提供诉讼流程指导、法律问题咨询、书写诉状等服务。
在具体导诉过程中，根据部分当事人的特殊情况，安排资深法官对当事人进行诉前心理疏导，让司法更贴近人民群众，有力践行了司法为民理念。
(三)坚持创新理念、适应形势发展区法院依托网络和信息化建设，不断创新立案和诉讼服务的网络模式。
法院民事审判调研情况汇报
法院民事审判调研情况汇报
近期，我们对法院民事审判进行了一次深入的调研，旨在全面了解当前法院民
事审判的情况，为今后的工作提供参考和指导。
经过调研，我们得出了以下几点结论和建议。
首先，我们发现在法院民事审判中，存在着一些问题。
例如，一些案件的审理
周期较长，导致当事人的合法权益受到侵害。
此外，一些案件的判决结果并不公正，缺乏法律依据和逻辑推理，影响了司法公正和法律权威。
针对这些问题，我们建议法院应当加强审判效率，优化审判流程，提高审判质量，确保每一起案件都能够得到公正的审理和判决。
其次，我们发现了一些值得肯定的地方。
例如，一些法院在审判过程中注重调
解和解决当事人的矛盾，取得了良好的效果。
此外，一些法院在审理复杂案件时能够充分运用法律知识和司法经验，确保判决结果的合法性和公正性。
针对这些优点，我们建议其他法院可以借鉴其经验，加强调解工作，提高审判水平，为当事人提供更好的司法服务。
最后，我们对法院民事审判提出了一些建议。
首先，建议法院应当加强队伍建设，培养更多的专业人才，提高审判水平和效率。
其次，建议法院应当加强与其他相关部门的合作，共同推动司法改革和完善法律体系。
最后，建议法院应当加强对当事人的法律宣传和教育，提高公民的法律意识和法律素养，减少不必要的诉讼纠纷，促进社会和谐稳定。
综上所述，我们对法院民事审判的调研得出了以上结论和建议，希望能够为法
院的改革和发展提供一些参考和帮助。
我们将继续关注法院民事审判的情况，积极参与司法改革，努力为建设法治社会贡献自己的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝阳区人民法院关于派出人民法庭工作情况的报告2005-10-10 13:58:29.0－－2005年7月7日在朝阳区第十三届人民代表大会常务委员会第十一次会议上朝阳区人民法院院长李新生主任、副主任、各位委员：人民法庭是人民法院的有机组成部分，是构建社会主义和谐社会的重要基础力量。
近年来，在区委和上级法院的领导下，在区人大及其常委会的监督下，我院人民法庭以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，围绕“公正与效率”工作主题，以司法为民为宗旨，以创建一流法庭为目标，不断增强司法能力，提高司法水平，调处了大量民事纠纷，为维护人民群众正常的生产生活秩序、优化朝阳区发展环境提供了良好的司法保障与法律服务。
现将我院近5年来特别是在本届人大期间人民法庭的工作情况报告如下，请予审议。
一、人民法庭工作情况自1983年起，我院在辖区内相继设立了酒仙桥、双桥、安贞、大屯、南磨房和望京6个派出法庭，负责朝阳区36个街乡和市属2个农场的民事审判工作。
6个法庭现有正式干警67人，平均年龄31岁；其中，大学本科以上学历63人，占91%；研究生学历20人，占30%。
随着朝阳区“三化四区”建设步伐的加快，人们的价值观念和利益格局发生了较大变化，矛盾纠纷大量出现，对新时期人民法庭工作提出了艰巨的任务和新的考验。
（一）倾力做好审判工作，审结大量民事案件。
2000年至2004年，我院各派出法庭受理的民事案件呈现出数量多、类型新、难度大的特点。
5年中，各派出法庭共受理案件57313件；且以平均每年约1600件的速度增长，2000年受理案件7879件，2004年达到16251件，是2000年的两倍之多。
在数量上涨的同时，案件类型也日趋多样，虽然仍以婚姻家庭、损害赔偿、债务纠纷为主，但在总收案中所占比例明显下降，出现了许多新类型案件，约占法庭受案总数的1/5。
而且，审理难度不断加大，疑难复杂案件越来越多，拆迁纠纷、商品房买卖纠纷、物业管理纠纷、医疗纠纷等群体性纠纷不断发生，有的还带有不稳定因素。
在困难和压力面前，法庭全体干警发扬吃苦耐劳、锲而不舍的精神，积极探索，扎实工作，保证了审判任务的完成。
加班加点、持续奋战、无私奉献是完成审判任务的主要措施。
人民法庭的收案数不断攀升，但人员并没有成相应比例增加，5年间，审判人员仅增加了9人，但案件增幅却为106%。
为了及时消化居高不下的案件，审判人员自觉放弃休假，加班加点，拼搏奋战。
连续每年第二季度，派出法庭集中加班，突击结案；从10月份开始，周一至周五全体干警加班到晚上9时，周六全天工作。
据不完全统计，派出法庭的干警平均每年加班累计超过700余小时，全年折合约90个工作日。
长期的连轴转、超负荷工作导致干警身体状况非常差，在去年的体检中，体检异常人员超过97％，绝大多数呈现亚健康状态。
其中，患有高血压、心电图异常、咽炎、妇科病等实质性疾病人员接近55％。
但是，面对巨大的审判压力，法庭干警自觉克服个人和家庭困难，无私无悔，辛勤工作。
安贞法庭庭长侯纯英，身患重病，却因工作原因迟迟不肯住院；不得不住院后，又因牵挂工作，几次要求出院。
老法官吴智慧，扎根派出法庭20年，任劳任怨，积劳成疾，但他坚持战斗在审判一线，从不言悔。
青年法官申红，女儿年幼多病，常常住院，但她努力克服困难，2004年结案548件，位居6个派出法庭之首，且一半以调解方式结案；判决案件中，仅有43件上诉，二审维持率达到100％；并实现了当事人的“零投诉”。
望京法庭庭长刘双玉，直到临产前还坚守岗位，产假期间，也念念不忘法庭的工作，关注着案件的审判进展情况。
这样的事例在派出法庭数不胜数：有的舍小家为集体，早出晚归；有的持续作战，带病坚持工作；有的在医院刚刚做完手术，顾不上休息，直接来到法庭坚持开庭。
在全体干警的不懈努力下，5年来，各派出法庭审结案件56424件，占同期我院民事结案总数的63%，占全院结案总数的33％。
在完成审判任务的同时，审判人员还本着边审判、边学习、边提高的工作思路，主动向专家学者请教，集思广益，出色审结了网络虚拟财产丢失纠纷案、业主之子被杀物业公司上级单位赔偿案等一大批法律存在空白或原则性较强、没有先例可循的新类型案件，为人民法院审理同类案件提供了有益的参考；圆满审结了京通快速路噪声污染住户索赔案、中央电视台《焦点访谈》栏目报道的“二号管”事件引起的57名患者诉医院案等涉及人员众多、矛盾激烈的疑难复杂案件，实现了审判法律效果和社会效果的有机统一；妥善审结了知名歌手高晓松诉19家媒体侵害名誉权案、央视主持人沈旭华因就餐坠楼索赔案、足球运动员高峰被诉给付抚育费案等名人案件，提高了我院的知名度，造就了一批在业界有一定影响的法官。
大力加强队伍建设、夯实人力基础是做好审判工作的必要条件。
一是配强中层干部和审判人员。
2000年，我院对中层干部实行轮岗，9名人民法庭的正、副庭长走上了新的工作岗位。
2001年和2003年，通过竞争上岗等方式，选拔了4名优秀干警担任庭长助理。
今年，继续选任了3名中层副职到人民法庭担当负责人主持全面工作。
同时，严格推行领导干部办案制度，为庭长下达结案指标。
经过严格锻炼和精心培育，派出法庭为我院成功输送了两名院级领导。
此外，我院还为派出法庭配备了一批具有一定审判经验、学历高、能力强的审判长和法官，保证了审判任务的完成。
二是加强业务学习和思想政治工作。
成立民事审判研究小组，邀请专家学者举办法律讲座，组织业务骨干进修学习，设立“法官讲坛”进行学术交流，提高干警的业务水平。
认真开展“一教育三整顿”、“执法为民、服务发展”、“保持共产党员先进性”等各种教育活动，切实解决工作中存在的问题，教育干警牢固树立为人民服务的宗旨；深入学习宋鱼水等先进事迹，大力发挥党团员的先锋模范作用，积极营造奋发有为、争先创优的工作氛围。
勇于创新，不断完善审判机制是实现公正和高效的保障。
一是推行案件繁简分流制度。
严格控制简易程序转换为普通程序的审批、监控和管理，并把提高效率体现在庭前准备、开庭审理和宣判送达的各个环节，限时办理、公示进度、督促结案。
5年来，适用简易程序审理案件47790 件，占法庭同期结案总数的85 %。
二是建立案件指导和评查机制。
派出法庭共同制定了《民事审判规章制度汇编》，对审判人员的行为规范、审判流程等各个审判环节进行管理；建立了案件月报制度、研讨制度，切实推行审限监督检查制度、案件评查制度，严把案件事实关、证据关、程序关和适用法律关，努力实现公正和高效的统一。
三是积极探索多元化纠纷解决机制。
出台了“法官助理庭前调解规定”、“特邀调解员工作规定”、“律师和解工作规定”3个制度，积极发挥法官助理、特邀调解员和律师调处纠纷的功能，逐步引导当事人以和解、调解方式解决纠纷，对开辟一条具有朝阳特色的调处民事纠纷之路进行了有益的探索。
（二）大力开展指导民调工作，有效化解民事纠纷。
面对案件数量激增和人民群众打官司难的“两难”现状，寻找一条贴近群众、简便灵活、兼顾效益和成本的最佳途径一直是我们考虑的问题，而人民调解工作无疑成为除诉讼外最好的纠纷解决方式。
5年来，各人民法庭充分发挥植根于基层、处在维护社会稳定的最前沿和化解矛盾纠纷的第一线，与广大人民群众距离近、联系多、情况熟的优势，坚持和发扬指导民调工作的优良传统，结合各个时期民事纠纷案件的特点和人民调解员的工作需要，不定期举办指导民调工作会，主动开展“送法下乡”和“法庭变课堂”活动；汇编并向人民调解员赠送了《人民调解常见法律问题答疑和常用法规汇编》一书；以组织人民调解员参加法律知识竞赛等丰富多彩的方式，促进人民调解员调解工作水平的提高，收到了良好成效。
在坚持已有的指导民调工作有效做法的基础上，2003年初，在进行深入调研后，我院在双桥法庭进行试点，和区司法局共同出台了指导民调工作“十项措施”，包括设立固定联络员、民事纠纷发案通报、对调解员进行业务培训等举措，将指导民调工作纳入规范化、制度化、法制化的轨道上。
2003年4月，根据“重大事项事前通报制度”的规定，我区常营回族自治乡向法庭通报了该乡二村和村民之间就绿化拆迁补偿问题长期不能达成一致的问题。
得知这一情况后，法庭法官不顾“非典”肆虐的危险，与人民调解员一起，对该事件进行了详细、客观的分析，提出了合理的解决方案，促使118户村民与该村达成了补偿协议，使极有可能导致群体性上访的纠纷得到了妥善解决。
由于指导民调工作成绩显著，去年，双桥法庭作为全国法院系统的3个先进代表之一，出席了“全国人民调解工作座谈会”，最高人民法院和司法部联合授予其“人民调解工作模范人民法庭”光荣称号。
今年，双桥法庭又连续获得“中国十佳人民法庭”、“全国优秀人民法庭”的殊荣。
之后，我院认真总结了该庭和其它派出法庭多年来共同创造的指导民调工作经验，成立了“指导民调工作领导小组”，按照“贴近辖区、服务群众”的指导民调工作思路，制定了《加强新时期民调指导工作的实施方案》，继续加强对人民调解员的业务培训，重点传授调解技巧、调解协议书的制作等内容。
5年来，在人民法庭和人民调解组织的共同努力下，我区各基层人民调解组织共调处民事纠纷3万余件，及时化解了大量矛盾，减轻了人民群众的诉讼成本和诉累。
同时，有效缓解了人民法庭的工作负担，实现了良性互动。
（三）践行司法为民宗旨，为辖区人民群众提供法律服务在搞好审判工作的同时，各派出法庭本着“人民法庭为人民”的服务理念，牢固树立司法为民宗旨，切实了解民情、体察民意，为人民群众排忧解难，探索和积累了一系列司法利民、便民和护民的新举措。
软、硬件齐头并进，为人民群众诉讼提供方便。
一方面，打造硬环境。
各派出法庭大力改善诉讼设施，加大科技投入，在门口设置了电子公告显示屏，滚动播出法院公告，使人民群众对每一起案件的开庭时间和地点都一目了然，既方便了当事人诉讼，也方便了群众旁听案件。
为了减轻当事人的诉累，和有关部门共同研发了司法文书电子签章系统，实现了案件审结后当事人能够当庭拿到裁判文书，受到了上级法院的充分肯定，并成功地在全国法院系统予以推广。
在办公条件十分紧张的情况下，各派出法庭还普遍设置了当事人休息室、和解室，全力营造文明、和谐、舒适的诉讼环境。
另一方面，优化软环境。
切实推行司法救助制度，对追索职工工资、“三费”案件和下岗工人、低保人员生活费及涉农案件开辟专门“绿色通道”，力求在法律规定的期限内提速，优先审理。
实行首问负责制，向案件当事人发放意见反馈卡，征求当事人意见，提高服务水准，为彻底消除“费时费力又费钱”的诉讼现象，让老百姓打上“明白官司”和“便利官司”进行了不懈努力。
大力开展审务进社区活动，搞好司法宣传工作。
各派出法庭5年中陆续挑选了一大批富有典型意义的婚姻家庭、损害赔偿、追索劳动报酬等案件到社区开庭宣判，宣传法律法规，弘扬了社会主义道德风尚。