三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较

三种除草剂对不同类型油菜的安全性比较董克园李靖凌泽红孙伟何林西南大学植物保护学院，重庆北碚天生路2号，400716摘要：为探讨防除阔叶杂草的三种除草剂草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对不同类型油菜的安全性，采用室内盆栽和茎叶喷雾法，分别测定了三种除草剂对三类油菜的选择性指数。

经过测定，三种除草剂中对杂草活性最高的是乙羧氟草醚，其次是胺苯磺隆和草除灵；对三类油菜较安全的除草剂是草除灵，胺苯磺隆次之，乙羧氟草醚最不安全。

草除灵和胺苯磺隆对甘蓝型油菜选择性指数较高，使用较安全，适宜在长江流域等甘蓝型油菜种植区使用，但草除灵和胺苯磺隆对白菜型和芥菜型油菜的选择性指数均较低，尤其对白菜型油菜的选择性指数最低，使用不安全。

关键词：安全性油菜草除灵胺苯磺隆乙羧氟草醚油菜作为一种重要的油料作物和蜜源作物在世界范围内普遍种植[1]。

我国自1995年以来，常年种植面积在1亿亩，因其赖氨酸、蛋氨酸等含硫氨基酸的含量高于大豆蛋白质，是我国有待开发利用的最大宗优质饲用蛋白源[2]。

根据我国的种植状况，油菜可以分为三大类型，即白菜型、芥菜型和甘蓝型。

白菜型主要集中于长江流域和西北高原各地，芥菜型主要集中于西北和西南地区，而甘蓝型主要集中于黄淮和长江流域各地[3]。

油菜田杂草控制的主要措施为化学除草。

目前我国移栽后油菜田除草剂主要有草除灵、胺苯磺隆、二氯吡啶酸、高效氟吡甲禾灵等。

草除灵是一种防除油菜田阔叶杂草芽后除草剂，主要防除繁缕、猪殃殃等油菜田常见阔叶杂草。

草除灵在耐药作物内部能降解为无活性的物质，对油菜等作物比较安全，但有时有不同程度的药害症状，表现为叶色变深绿，叶形变宽，叶片变厚，心叶皱缩，株形松散，矮化[4]。

胺苯磺隆为内吸传导型选择性磺酰脲类除草剂，作者简介：董克园（1984-），男，硕士研究生，从事农药剂型加工技术研究（E-mail：dongkeyuan@）*通讯作者（E-mail：helinok@）主要用来防除猪殃殃、繁缕、稗草等单、双子叶杂草。

一般甘蓝型油菜抗性较强，而荠菜型油菜敏感。

胺苯磺隆在水中活性高，分解也快。

秋冬雨水较多的年份，由于胺苯磺隆分解快，残留较少，对后茬水稻不易产生药害或药害较轻。

但若秋冬干旱，残留较多，水稻受影响较大[5]。

乙羧氟草醚是一种高效二苯醚类除草剂，是原卟啉氧化霉抑制剂，可防除阔叶杂草和禾本科杂草。

该药剂一旦被植物吸收，只有在光照条件下才发挥效力。

为明确三类药剂对油菜的安全性，本研究测定了以上三种除草剂对三类油菜的安全性指数，分析了药剂对各类油菜的安全性，以期为实际生产提供理论指导。

1材料1.1供试药剂97.1%草除灵TC（浙江新安化工集团股份有限公司）；90%胺苯磺隆TC（江苏江南农化有限公司）；92.7%乙羧氟草醚TC（江苏长青农化股份有限公司）1.2供试材料杂草苘麻Abutilontheophrasti（种子采于西南大学温室）油菜甘蓝型油菜Brassica napus L. ssp. oleifera DC（渝油22），白菜型油菜Brassia campestris L（Y246-1）和荠菜型油菜Brassica juncea Czern. e t Coss（Y172-3）（重庆市农技总站提供）2药剂配制将97.1%草除灵原药和92.7%乙羧氟草醚原药分别用丙酮溶解、然后用0.1%的吐温80溶液稀释成系列浓度梯度，分别用于对苘麻和油菜的处理。

由于胺苯磺隆原药无法找到合适溶剂溶解，因此先将90%胺苯磺隆原药制成20%可湿性粉剂后再进行实验。

用水将20%胺苯磺隆可湿性粉剂稀释成系列浓度梯度，分别用于对苘麻和油菜的处理。

3方法3.1 材料准备试验采用有机质含量≤3%、pH值中性、通透性良好及过筛的风干土壤,试验土壤定量装至盆钵4/5处。

采用盆钵底部渗灌方式，使土壤完全湿润，将浸种催芽后的供试苘麻和油菜种子均匀撒播于土表，覆土1.0㎝，播种后移入温室培养。

种子出苗后间苗定株，苘麻8株/盆，油菜3株/盆，待苘麻和油菜长至2-3叶期用Potter喷雾塔进行茎叶喷雾处理。

3.2仪器设备光照培养箱或可控日光温室（光照、温度、湿度等）；Potter喷雾塔；电子天平（感量0.1mg）；盆钵；烧杯；移液管或移液器等。

3.3毒力测定参照中华人民共和国农业行业标准NY/T1155.4-2006农药室内生物测定试验准则（除草剂）。

将草除灵、苯胺磺隆和乙羧氟草醚对苘麻和三类油菜的毒力进行室内测定。

标定好Potter 喷雾塔的喷雾压力（15磅/平方英寸）、校正好喷液量，按照试验设计的浓度梯度从低剂量到高剂量进行茎叶喷雾处理，每个处理3次重复，每盆处理量为2ml，并以喷0.1%的吐温80溶液的杂草和油菜分别作为对照。

处理后待苘麻和油菜表面药液自然风干后，移入可控温室培养。

药剂处理后14天观察调查记录苘麻和油菜鲜重。

4数据统计与分析4.1生长抑制调查法根据调查数据，按照以下公式计算各处理的鲜重防效，计算结果保留小数点后两位。

E=（1-T/C）×100公式中：E—鲜重防效C—对照杂草地上部分鲜重T—处理杂草地上部分鲜重4.2选择性指数根据药剂对杂草的EC90值和药剂对作物的EC10值，按下列公式计算选择性指数。

I=C/W公式中：I—选择性指数C—作物的EC10W—杂草的EC904.3统计分析用DPS（数据处理系统）软件对药剂剂量的对数值与防效的几率值进行回归分析，计EC10及95％置信限。

算EC90、5结果与分析5.1三种药剂对苘麻的毒力测定结果由表1可以看出97.1%草除灵TC、90%胺苯磺隆TC、92.7%乙羧氟草醚TC对苘麻的EC90 分别为7.45 g.ai/L、2.23 g.ai/L、0.49 g.ai/L。

从三种除草剂对苘麻的EC90值及其95%置信限分析，三种除草剂中对苘麻活性最高的是乙羧氟草醚，其次是胺苯磺隆和草除灵。

表1 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对苘麻的毒力测定供试杂草供试药剂回归方程相关系数EC90(g·ai/L)95%置信限苘麻草除灵Y=5.2748+1.1544x 0.97 7.45 3~16 胺苯磺隆Y=6.0140+0.7673x 0.99 2.23 2~3 乙羧氟草醚Y=6.5308+0.8084x 0.99 0.49 0.3~0.75.2三种除草剂对油菜的毒力测定结果由表2草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的EC10可以看出，乙羧氟草醚对油菜毒力较高，对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为0.003 mg·ai/L、0.004 mg·ai/L、0.0003 mg·ai/L，草除灵对油菜的毒力较低，对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为17.99 mg·ai/L、4.55 mg·ai/L、14.14 mg·ai/L，胺苯磺隆对油菜的毒力则介于两者之间，对甘蓝型油菜、白菜型油菜和荠菜型油菜的EC10值分别为4.59 mg·ai/L、0.86 mg·ai/L、1.48 mg·ai/L。

表2 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的毒力测定供试杂草供试药剂回归方程相关系数EC10(g·ai/L)95%置信限甘蓝型油菜草除灵Y=-1.9545+4.5198X 0.97 17.99 14～23 胺苯磺隆Y=1.6308+3.1524X 0.99 4.59 4～6乙羧氟草醚Y=5.4817+0.7001X 0.99 0.003 0.001～0.01白菜型油菜草除灵Y=2.2133+2.2873X 0.97 4.55 3～8 胺苯磺隆Y=3.8087+1.4035X 0.98 0.86 0.5～1.6 乙羧氟草醚Y=4.9078+0.4924X 0.84 0.004 0～0.89荠菜型油菜草除灵Y=0.6317+2.6834X 0.93 14.14 9.40～21.25 胺苯磺隆Y=3.4785+1.4131X 0.99 1.48 1.07～2.05 乙羧氟草醚Y=4.9490+0.3448X 0.85 0.0003 0～0.295.3除草剂对油菜的选择性指数（I）的测定结果从表3草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的选择性指数(I)可以看出，草除灵对甘蓝型油菜、白菜型油菜和芥菜型油菜的选择性指数分别为2.4、0.6和1. 9；胺苯磺隆对这三类油菜的选择性指数分别为2.1、0. 4和0.7；乙羧氟草醚对这三类油菜的选择性指数分别为0.006、0.008和0.001。

表3 草除灵、胺苯磺隆和乙羧氟草醚对油菜的选择性指数（I）除草剂对油菜选择性指数甘蓝型油菜白菜型油菜荠菜型油菜草除灵 2.4 0.6 1.9胺苯磺隆 2.1 0.4 0.7乙羧氟草醚0.006 0.008 0.001四、小结与讨论油菜是阔叶作物，除草剂在油菜与危害其生长的阔叶杂草之间选择性小，防阔叶除草剂在油菜田使用容易产生药害，因此目前能用于油菜田苗后茎叶处理防除阔叶杂草的除草剂较少。

草除灵和胺苯磺隆是常用的油菜田防阔叶除草剂，也有乙羧氟草醚复配剂用于油菜田除草的报道[6]。

本文研究表明三种防阔叶杂草除草剂的生物活性（对苘麻和油菜）以乙羧氟草醚最高，其次是胺苯磺隆和草除灵，而在代表阔叶杂草的苘麻与不同油菜之间的选择性则以草除灵最高，其次是胺苯磺隆，乙羧氟草醚的选择性最低。

如果以选择性指数≧2为除草剂适用于某作物田防除杂草的标准，则所选三种防阔叶除草剂中草除灵，胺苯磺隆相对较安全，适宜在长江流域等以甘蓝型油菜为主的地区使用；草除灵在芥菜型油菜上要慎用，而不能在白菜型油菜上使用；三类油菜对乙羧氟草醚都非常敏感，因此乙羧氟草醚不能用于油菜田除草。

另外，本研究表明就同一种除草剂而言，不同油菜的耐受性为：甘蓝型﹥芥菜型﹥白菜型，这与相关文献报道的芥菜型油菜耐受性最低有差异[7]，这可能是因为试验方法和所使用油菜品种不同造成的。

致谢本研究所使用油菜种子由重庆市农技推广中心张卫研究员提供，特致谢忱！参考文献[1] 彭超美，油菜田杂草现状及防除技术[J].湖北植保，1996，(5) :1321[2] 武文，我国油菜生产状况，市场展望，38~39[3] 张宏军，刘学，张佳，崔海兰，张朝贤，朱文达。

我国油菜田的除草剂登记情况，科技创新导报，2008，第15期，252～253[4] 李美玲，周小刚，高菡，李聪，草除灵除草效果及对油菜安全性研究，农药，1998，37卷，第9期，41~42[5] 吴志凤，胺苯磺隆的药害情况与合理使用，安徽农业科学，2007，35(17) : 5243[6] 冯维卓，油菜、烟草、棉花田除草剂登记试验动态，农药快讯，2003，第10期，10[7]吴志凤，张佳，胺苯磺隆在冬油菜田除草中的药害问题及对策，农药科学与管理，2004，26(2)。