Z纺织公司纳税评估案例修订稿
纳税评估案例分析报告
纳税评估案例分析报告1. 案例背景在税务管理中，纳税评估是一项重要的工作。
通过对纳税人的纳税行为进行评估，税务部门可以判断纳税人是否按照法律规定履行纳税义务，从而进行相应的税务处理。
本文将通过一个纳税评估的案例，对评估过程进行分析和总结。
2. 案例描述某公司（以下简称公司A）是一家中型企业，主要从事制造业。
公司A在纳税申报过程中存在一些问题，税务部门决定对其进行纳税评估。
3. 纳税评估步骤3.1 收集纳税信息首先，税务部门需要收集公司A的纳税信息。
这包括公司的纳税申报表、资产负债表、利润表、现金流量表等相关财务信息。
税务部门还可以通过公司A的纳税申报记录、税务审计报告等方式获取更多信息。
3.2 数据分析在收集到足够的纳税信息后，税务部门需要对这些数据进行分析。
这可以通过数据处理工具和技术来完成，例如利用Excel进行数据透视分析、使用统计软件进行数据挖掘等。
通过数据分析，税务部门可以获得公司A的纳税行为的整体情况和趋势。
3.3 问题发现在数据分析的过程中，税务部门可能会发现一些潜在的问题。
这些问题可能包括纳税申报不准确、漏报税款、虚报税款等。
税务部门需要对这些问题进行深入分析和研究，以确定是否存在违法行为。
3.4 评估结论根据数据分析和问题发现的结果，税务部门将得出评估结论。
评估结论可以分为三种情况：合规评估、风险评估和违规评估。
合规评估表示公司A的纳税行为符合法律法规的要求；风险评估表示公司A的纳税行为存在一定的风险，需要进一步的监督和指导；违规评估表示公司A的纳税行为存在严重的违法行为，需要进行相应的处罚和处理。
4. 案例总结通过对公司A的纳税评估案例的分析，我们可以看到纳税评估的过程中需要进行数据收集、数据分析、问题发现和评估结论等步骤。
这些步骤可以帮助税务部门全面了解纳税人的纳税行为，从而保证税收的合法性和公平性。
在实际工作中，税务部门应根据具体情况，灵活运用评估方法和技术，确保评估结果的准确性和公正性。
纺织有限公司纳税评估案例
纺织有限公司纳税评估案例一、案例背景介绍纺织有限公司是一家专业从事纺织品生产和销售的企业，成立于2005年，总部位于中国某省某市。
公司规模较大，拥有多家分公司和生产基地，产品销售遍布全国各地。
为了确保公司纳税合规性和合理性，公司决定进行纳税评估。
二、纳税评估目的1. 确保公司纳税合规性：评估公司纳税申报是否符合相关法律法规，是否存在潜在的违规行为。
2. 评估纳税筹画效果：评估公司当前的纳税筹画方案是否能够最大程度地减少纳税负担，提高公司利润。
3. 发现纳税风险点：评估公司纳税过程中可能存在的风险点，提出相应的风险防控措施。
三、纳税评估范围和内容1. 纳税申报合规性评估：a. 检查公司各项税种的申报记录，包括增值税、所得税、企业所得税等。
b. 检查公司纳税申报的准确性和完整性，核实申报数据与实际情况的一致性。
c. 检查公司是否按时缴纳各项税款，并核实缴纳金额的准确性。
2. 纳税筹画效果评估：a. 分析公司当前的纳税筹画方案，包括税务登记地选择、税收优惠政策的合理利用等。
b. 评估当前筹画方案对公司纳税负担的影响，分析是否存在进一步优化的空间。
c. 提出针对性的纳税筹画建议，以减少公司纳税负担。
3. 纳税风险点评估：a. 分析公司纳税过程中可能存在的风险点，如税务登记不规范、发票管理不规范等。
b. 评估这些风险点对公司的影响程度和潜在风险。
c. 提出相应的风险防控措施，以降低纳税风险。
四、纳税评估方法和步骤1. 采集相关资料：a. 采集公司的纳税申报记录、税务登记证明、发票管理制度等相关文件。
b. 采集公司的财务报表、销售合同、采购记录等相关数据。
2. 数据分析和核实：a. 对采集到的纳税申报记录进行核对和分析，确保申报数据的准确性。
b. 对公司的财务报表进行分析，了解公司的经营状况和财务状况。
3. 风险点评估：a. 根据采集到的资料，分析可能存在的纳税风险点，并评估其影响程度。
b. 提出相应的风险防控措施，以降低纳税风险。
z纺织公司纳税评估案例定稿版
z纺织公司纳税评估案例精编W O R D版IBM system office room 【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】Z纺织有限公司纳税评估案例?一、内容提要Z纺织有限公司属于中型纺织企业，是自营出口的生产企业，适用“免、抵、退、税”办法申请出口退税。
2004年至2006年4月，Z纺织有限公司累计向国税机关申请办理出口退税1054万元，2006年6月16日被**市**区国税局列为重点评估对象。
成立评估小组，组员包括负责该企业免抵退税工作的人员和税源管理科的税收管理员、区局税政科科长、税源管理科科长等。
评估小组以产能分析为中心、以纺织产品品种结构和生产工艺特点分析为切入点、依托评估指标和产能测算展开分析评估。
至7月17日，历时一个月的评估处理终结，Z 纺织有限公司补缴增值税579万元。
二、案例介绍（一）分析选案1、选案背景生产企业自营出口使用“免、抵、退税”办法，是我国为推进企业产品出口、提高退税效率、减轻生产企业负担而推行的一种新型退税管理方式，具有退税效率高、企业资金负担小、申报退税一体化等优点。
该办法推行以来对鼓励生产企业自营出口取得了较好的促进作用，但是，从这几年的执行情况上看，由于“免、抵、退税”的便利性，使得一些企业将外购产品作为自产产品出口并申报退税。
该公司从2004年6月开始发生出口业务，按照出口退税审核软件统计，该企业出口情况是：2004年6月-12月出口销售3110万元人民币（以下均为人民币），出口数量284万米：其中6月2058万元、7-10月销售为0、11月436万元、12月616万元；2005年合计出口销售5242万元，出口数量477万米：其中1月1289万元、2月800万元、3月1958万元、4月1031万元、5月43.9万元、6月-8月为0、9月130万元、10-12月销售0；2006年1-4月出口销售5367万元，出口数量480万米：1月出口1527万元、2月599万元、3月2638万元；4月604万元。
纺织行业的纳税评估分析
宜城市纺织行业剖析宜城市稽查局近几年我市中小型纺织企业得到迅猛发展，为劳动就业、市场繁荣等起到了很大的推动作用，该行业已经逐步成为我市重点纳税行业，然而由于现行税收法律体系不健全、监控手段不完备和大量现金支付的存在，加之，部分纺织企业主受自身文化修养、思想境界等因素影响，偷税行为普遍存在，整个行业的平均税负率较低。
2005年整个行业增值税税负情况如下表：该行业平均税负率较低问题引起了宜城市国税局足够重视，已经连续两年把纺织企业作为征管重点，通过纳税评估结合重点稽查的手段，规范该行业的纳税秩序。
以2007年对9户企业的2005年至2006年期间纳税评估和重点稽查的情况来看，有税收违法行为的占60%，不少企业生产规模日益扩大，而账面利润却逐年减少，纳税也逐年下降,偷税手段上向隐蔽性、欺骗性、智能化方向发展，严重扰乱了税收秩序。
通过整顿该行业的平均税负率明显提高。
下表反应就是2007年的增值税纳税情况：从以上两个年度的数据对比可以看出整顿以后该行业的销售额大幅攀升，增长了22%，应纳增值税增长了120%，税负率由1.32%上升到2.38%，增长了80%，税负率趋于正常化。
现将该行业现状、偷税手段、检查方法进行了认真地分析和总结，从中得到了一些有益的启示。
一、行业概况及其特点纺织行业一直是我国轻工行业的支柱产业，因为我国是农业大国、产棉大国，纺织行业作为棉花生产的延伸产业，一直是解决就业、发展经济、出口创汇的重要行业，在我国的工业领域有不可替代的地位。
在我市纺织行业也有极其重要的地位，它提供了一万多个就业岗位，2007年实现销售三个多亿，实现税收七百多万。
目前我市拥有上规模的纺织企业9个，其中出口企业4户（宜城雅新家纺有限公司、宜城市云锦织造有限公司、宜城富亿织造有限公司、宜城成雄织造有限公司），原材料加工（纺纱）企业4户（宜城市万众纱业有限责任公司、宜城市华润纺织有限责任公司、宜城市雅新纱业有限公司、襄樊金梭纺织有限公司），还有一户宜城市鸿海纺织有限责任公司是生产工业用布的企业。
某纺织有限公司增值税纳税评估报告
某纺织有限公司增值税纳税评估报告根据***文件要求，按照市局统一安排和部署，我们评估组于2011年11月21日至11月25日对**纺织有限公司2010年1至12月增值税纳税情况进行了评估。
评估工作得到了**县国税局的大力支持，分管局长和税源管理部门高度重视，积极做好协调及服务工作；被评单位对这次重点企业专项评估工作表示欢迎，企业的董事长和总经理及时赶回来配合我评估小组完成此次评估。
通过评估，摸清了企业生产经营和财务核算情况，指出了纳税申报方面存在的问题，找出了企业税负偏低的原因。
下面就有关评估情况报告如下：一、企业基本情况（一）企业概况**（二）税收征管情况**二、评估方法及过程1、投入产出分析：该企业2010年度共计投入涤纶短纤7698.717吨，产出各型号涤纶股线7425.9806吨，投入产出率为103.67%，达到国家标准范围内。
2、进项税的审查，特别是固定资产进项税的审查，通过逐张发票核对，企业能按照规定及时转出诸如食堂用煤等非应税项目的进项税，没有发现其他问题。
3、到生产车间了解设备运行情况，到仓库实地查看存货数量，到黄梅公司查看委托加工及当地申报情况，均未发现异常。
4、审查往来账目和现金日记账、银行存款日记账，未发现重大异常。
三、评估发现的问题及处理意见经过实地核查，我们发现企业存在以下违规问题：1、应收账款贷方余额挂账173445.88元，根据《中华人民共和国增值税法暂行条例》第1条的规定应确认增值税收入，计提销项税29485.80元。
2、职工宿舍区用电抵扣进项税，根据《中华人民共和国增值税法暂行条例》第10条第1款的规定，用于集体福利项目的购进货物进项税不得从销项税中抵扣，应作进项税额转出1830.77元。
3、让售涤纶废丝12000公斤未计提销项税，根据《中华人民共和国增值税法暂行条例》第1条的规定应确认增值税收入，计提销项税697.43元。
四、评估成效经评估，2010年应补缴增值税32014.00元，评估后增值税税负率为1.67 %。
z纺织公司纳税评估案例
z纺织公司纳税评估案例 The pony was revised in January 2021Z纺织有限公司纳税评估案例?一、内容提要Z纺织有限公司属于中型纺织企业，是自营出口的生产企业，适用“免、抵、退、税”办法申请出口退税。
2004年至2006年4月，Z纺织有限公司累计向国税机关申请办理出口退税1054万元，2006年6月16日被**市**区国税局列为重点评估对象。
成立评估小组，组员包括负责该企业免抵退税工作的人员和税源管理科的税收管理员、区局税政科科长、税源管理科科长等。
评估小组以产能分析为中心、以纺织产品品种结构和生产工艺特点分析为切入点、依托评估指标和产能测算展开分析评估。
至7月17日，历时一个月的评估处理终结，Z 纺织有限公司补缴增值税579万元。
二、案例介绍（一）分析选案1、选案背景生产企业自营出口使用“免、抵、退税”办法，是我国为推进企业产品出口、提高退税效率、减轻生产企业负担而推行的一种新型退税管理方式，具有退税效率高、企业资金负担小、申报退税一体化等优点。
该办法推行以来对鼓励生产企业自营出口取得了较好的促进作用，但是，从这几年的执行情况上看，由于“免、抵、退税”的便利性，使得一些企业将外购产品作为自产产品出口并申报退税。
该公司从2004年6月开始发生出口业务，按照出口退税审核软件统计，该企业出口情况是：2004年6月-12月出口销售3110万元人民币（以下均为人民币），出口数量284万米：其中6月2058万元、7-10月销售为0、11月436万元、12月616万元；2005年合计出口销售5242万元，出口数量477万米：其中1月1289万元、2月800万元、3月1958万元、4月1031万元、5月万元、6月-8月为0、9月130万元、10-12月销售0；2006年1-4月出口销售5367万元，出口数量480万米：1月出口1527万元、2月599万元、3月2638万元；4月604万元。
纳税评估--投入产出法评估实例分析
投入产出法评估案例•以XX纺织有限公司为例：该公司2003年9月底被认定为增值税一般纳税人，生产设备较新、性能好，以棉花为主要原料，生产经营20支以上精梳纱，向香港XX公司出口外销;生产经营20支以下粗纱用于内销，外销比例达到80% 。
2007年1月－4月份申报外销收入6759.12万元，内销收入2481.68 万元，办理出口退税806.75万元，免抵调库128万元。
1-4月该单位账载投入原材料5977吨，账面产量5508.40吨,账载废棉产量468.52吨,可利用废棉281.11吨,该行业废棉产出率为8%-12%,再利用率为50%-70%。
经测算，该企业的废棉产出率及再利用率如下:•废棉产出率＝468.52÷5977＝7.84％•废棉可利用率＝281.11÷468.52＝60％•通过上述两个指标的测算，企业的废棉投入产出率为7.84％，与纺纱行业数学模型中的8％－－12％存在出入。
经分析，该企业有可能存在销售废棉未记“其他业务收入”和投入可再利用废棉生产棉纱未作销售的现象。
•针对异常情况，税务人员与该企业约谈后，进行了实地调查。
经账实核对后发现，该公司自2007年2-4月份，先后将256.82吨可利用的废棉238万元销售给XX棉花加工厂，收到棉花加工厂提货欠条，未取得收入，未作销售，仅在仓库保管账上有记载，则：•应补提销项税：2380000÷（1＋13％）×13％＝273805.31元。
•同时，该公司将剩余可再利用的废棉211.7吨(468.52-256.82)投入生产产出的127.02吨棉纱发货销售，每吨售价14530.41元（不含税），货款尚未取得，未记销售, 则：•应补提销售收入：14530.41×127.02＝1845652.68元•销项税额＝1845652.68×17％＝313760.96元。
•企业及时补交了税款587566.27元，并同时加收了滞纳金。
纳税评估案例分析
纳税评估案例分析纳税评估案例分析纳税评估是指税务机关对纳税人的纳税情况进行评估和监督，以确保纳税人按照法定程序和标准履行纳税义务。
以下是一个纳税评估的案例分析。
李某是一家小型公司的财务总监，公司主要从事电子产品的制造和销售。
李某最近接到了税务机关的通知，要求对公司的纳税情况进行评估，并提供相关财务数据和报表。
这对于李某来说是一个巨大的挑战，因为他对税法和税务管理的要求不够熟悉。
首先，李某进行了公司财务数据的整理和归集。
他检查了公司的资产负债表、利润表和现金流量表，并对每个项目的金额和分类进行核对和调整。
他还查阅了公司过去几年的税务申报记录和报表，以了解公司的纳税情况和变化趋势。
接下来，李某对公司的纳税计算进行了重新核算。
他使用了税务机关提供的纳税计算方法和公式，重新计算了公司的应纳税所得额和应缴纳的各项税款。
他注意到公司在过去一年的纳税申报中存在一些差错和遗漏，如误报收入和减税项目未及时申报等。
最后，李某撰写了一份评估报告，详细说明了公司的纳税情况和存在的问题。
他向税务机关报告了公司纳税的不规范和不准确之处，并提出了改进方法和建议。
他还附上了公司重要财务数据和报表的复印件，以供税务机关进行查阅和核实。
纳税评估案例分析的目的是帮助纳税人了解自己纳税情况的合规性和准确性，及时发现和纠正错误和遗漏，并提出改进和建议。
通过纳税评估，纳税人可以与税务机关建立并保持良好的合作关系，减少纳税纠纷和风险。
总结起来，纳税评估案例分析是一种有效的管理工具，可以帮助纳税人及时发现和纠正错误和遗漏，提高纳税合规性和准确性，避免或减少纳税纠纷和风险。
通过加强纳税评估工作，可以提高税务管理的透明度和公正性，促进税收征管的合规和规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Z纺织公司纳税评估案例集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]Z纺织有限公司纳税评估案例?一、内容提要Z纺织有限公司属于中型纺织企业，是自营出口的生产企业，适用“免、抵、退、税”办法申请出口退税。
2004年至2006年4月，Z纺织有限公司累计向国税机关申请办理出口退税1054万元，2006年6月16日被**市**区国税局列为重点评估对象。
成立评估小组，组员包括负责该企业免抵退税工作的人员和税源管理科的税收管理员、区局税政科科长、税源管理科科长等。
评估小组以产能分析为中心、以纺织产品品种结构和生产工艺特点分析为切入点、依托评估指标和产能测算展开分析评估。
至7月17日，历时一个月的评估处理终结，Z 纺织有限公司补缴增值税579万元。
二、案例介绍（一）分析选案1、选案背景生产企业自营出口使用“免、抵、退税”办法，是我国为推进企业产品出口、提高退税效率、减轻生产企业负担而推行的一种新型退税管理方式，具有退税效率高、企业资金负担小、申报退税一体化等优点。
该办法推行以来对鼓励生产企业自营出口取得了较好的促进作用，但是，从这几年的执行情况上看，由于“免、抵、退税”的便利性，使得一些企业将外购产品作为自产产品出口并申报退税。
该公司从2004年6月开始发生出口业务，按照出口退税审核软件统计，该企业出口情况是：2004年6月-12月出口销售3110万元人民币（以下均为人民币），出口数量284万米：其中6月2058万元、7-10月销售为0、11月436万元、12月616万元；2005年合计出口销售5242万元，出口数量477万米：其中1月1289万元、2月800万元、3月1958万元、4月1031万元、5月万元、6月-8月为0、9月130万元、10-12月销售0；2006年1-4月出口销售5367万元，出口数量480万米：1月出口1527万元、2月599万元、3月2638万元；4月604万元。
2004年6月-2006年4月共出口销售数量1241万米，出口销售收入13720万元，并据此办理出口退税1045万元。
从申报情况和日常管理中反映出来的情况看，该公司存在重大疑点。
2、对象筛选主要运用行业对比法进行分析，进一步确定评估对象。
（1）该企业实际生产的产品品名与出口报关的产品名称不一致，比如工厂实际生产弹力卡其、灯芯绒、府绸、涤棉布、帆布、弹力斜纹布等，出口为化纤梭织布、染色布、涤棉针织布、涤纶针织布等。
而由于纺织设备和纺织工艺的特殊性，不同的纺织设备所适用的纺织原料和生产的纺织品是完全不同的，且设备之间不存在替代性。
由于该公司的生产设备仅有剑杆织机，这种设备主要是用于织造各种棉制或混纺的梭织布，无法生产针织布，因此，显然该公司出口的部分产品不是自产。
（2）该企业几年来的出口数量的增长速度异常。
（见下表，单位：元）从表中可以看出该企业的出口增长几乎是每年翻一番，而从企业人力资源投入并没有太大的变化，这显然不符合纺织工业生产的基本常理。
（3）从企业的账面看，车间每月生产多少成品就销售多少，有时两千万销售收入，有时几百万，有时为0，显示企业月度销售极其不均衡，与该公司的每月耗电量不吻合。
（4）资金流向分析。
资金往来看，该公司与其关联公司存在着大量的相互拆借和相互买卖的现象，且其出口商也是公司的股东。
同时在资金运用中大量采用银行承兑汇票，资金的运作令人可疑（具体流转见下图）。
鉴于以上情况，经**区国税局领导批准，将该企业确立为评估对象。
3、案头分析基础该纺织企业于2000年6月成立。
主要经营范围：纺织和织布加工。
公司原注册资本500万美元，2004年4月26日营业执照变更，将注册资本增加到800万美元，截至2004年11月5日公司实际到位货币资金为690万美元。
评估小组利用平时出口退税审核数据、征管资料数据、金税工程数据以及评估需要补充而收集的资料，根据纺织企业的生产特点测算该公司的最高可能产量，从而推测出该企业的实际生产能力，锁定企业申报出口退税中可能存在的问题和下一步约谈举证的重点。
4、指标选择与分析由于纺织行业的设备使用时其功率是基本恒定的，而且在技术条件基本不变的前提下，单位时间内的生产效率也是基本一致的。
因此，评估小组决定以生产设备的功率指标和效率指标为核心，测算该公司的实际产量。
于是评估小组根据管理人员掌握的企业2006年1-3月详细的生产日报表，结合企业每月电费耗用情况，对该公司的实际生产情况进行测算，经测算，该公司2003年12月至2006年5月的实际生产量约为277万至306万米（详见下表）。
Z纺织有限公司电费测算实际生产量明细表时间耗电生产量（米）生产量（米）备注数量（千瓦时）金额（含税）扣除其他企业用电20031217456耗电推算20040112950耗电推算20040223120耗电推算20040312889耗电推算20040439749耗电推算2004053548330000耗电推算20040617200耗电推算20040722800耗电推算20040836800耗电推算20040948000耗电推算20041076800耗电推算20041182000耗电推算200412103600耗电推算20050196400耗电推算20050265200耗电推算200503134000耗电推算200504119200耗电推算20050573600耗电推算20050664400耗电推算20050762000耗电推算20050875600耗电推算20050954400耗电推算20051045600耗电推算20051150800耗电推算20051254000耗电推算20060122000取自企业生产记录20060240400取自企业生产记录20060352000取自企业生产记录200604取自企业生产记录200605取自企业生产记录合计5、发现疑点（1）、该公司申报的自营出口销售额与公司实际生产能力严重不符，存在虚报自产产品产量的可能。
根据评估人员的测算该公司2003年12月至2006年5月的实际生产量约为277万至306万米，而企业以自产方式向税务机关申报的出口产品数量为1241万米，两者相差甚巨。
（2）、该公司存在虚增固定资产，多提折旧的可能。
截至2006年5月，该公司账面体现公司有剑杆织机332台，价值1376万元，高速织机储纬器346台，价值1091万元，上述两类固定资产企业年计提折旧万元，从上述的产量推算中可以进一步分析出，以企业的实际产能看，企业并不需要这么多的设备，如果企业账面数字属实的话，将造成大量的资产闲置。
（3）、存在虚开加工费发票的可能。
2005年1月27日，该公司开具12份增值税专用发票，共计金额，税额。
上述发票注明的劳务是针织布加工费。
由于该公司没有生产针织布的相关设备，不可能为他人加工针织布，因此上述的发票明显涉嫌虚开。
（二）约谈举证**区国税局向企业发出了《纳税评估约谈说明建议书》，指出异常涉税指标，并列出要核实情况的明细清单，要求企业对评估初步确认的问题进行自查，并作出合理的解释。
区局评估小组于2006年6月20日开始与企业负责人、生产厂长、会计、及办税人员进行了当面约谈。
约谈围绕案头分析异常点逐一展开：异常点一:企业的实际生产能力与企业出口销售的数量严重不符。
对于上述的问题，该公司法人称：1、区局评估人员所采用的生产日报表，系该公司部分新产品的生产记录而非全部的生产记录，因此，区局根据耗电量测算产量的方法不全面。
2、该公司的出口产品大部分是自产，仅有小部分特定品种委托加工，同时提供了两份加工合同和部分加工企业名单。
异常点二:企业虚增固定资产，多提折旧。
对于上述问题企业负责人解释为部分设备尚未到位，但发票已经开具为理由，因此先在账上反映，由于企业财务人员不熟悉情况，将该部分未到位的设备也计提折旧。
异常点三:存在虚开加工费发票的可能。
对于上述问题，企业负责人解释为可能是开票时，开票人员填写失误造成的。
（三）进一步核查为了确实了解和掌握该公司的实际生产能力，检查人员采取了以下措施进一步展开调查：（1）、通过调查、了解其同类型的企业的生产经营情况，确定该公司的实际生产能力。
区局通过兄弟单位了解到，某纺织工业有限公司（以下简称A公司）使用的纺织设备的型号和该公司一致，均为GA747-Ⅱ型。
为此，派人到A公司实地了解这种类型设备的生产能力，作为确定该公司实际生产能力的参照依据。
由于A公司系原国有企业厦门纺织厂改制而成，其生产历史悠久，生产技术较为成熟，生产组织管理完善、严密，因此其提供的数据具有较强的可信度和指标意义（具体指标数据见下表）。
GA747-Ⅱ型箭杆织机相关性能指标根据A公司提供的相关数据，测算出该公司的最高可能的产量为：2004年米；2005年米；2006年1至5月米，合计米（具体计算见下表）。
Z纺织有限公司最大可能产量测算表日期总耗用电量（度）织机耗用（度）织机使用时间产量（米）20031217456200401129509065200402231201618420040312889200404397492004053548320040617200120402004072280015960200408368002576020040948000336002004107680053760200411820005740020041210360072520本年小计20050196400674802005026520045640200503134000938002005041192008344020050573600515202005066440045080200507620004340020050875600529202005095440038080200510456003192020051150800355602005125400037800本年小计20060122000154002006024040028280200603520003640020060454800383602006055880041160本年小计合计上述的测算结果印证了区局评估人员采用的生产日报表是该公司完整的生产记录，而非部分记录，也就是说评估人员用该公司2006年1-3月的实际产量测算2003年12月至2006年4月的产量的方法是合理的。
（2）、根据该公司法人代表提供的资料，到**市实地调查委托加工的说法是否属实。
通过实地调查区局评估人员发现，该公司所提供L织造有限公司在当地的税务机关没有找到相应的登记记录。
而且通过调查了解到**市的纺织企业使用的机器绝大部分是喷水织机或更高级的喷气织机（该机型用于织高档服装面料而非化纤布），喷水织机使用的原料是涤纶长丝而非涤棉纱或涤纶短纤。