中医辨证治疗糖尿病的疗效分析
中医辨证治疗糖尿病的疗效分析作者：张淑华来源：《糖尿病新世界》2016年第20期[摘要] 目的观察中医辩证治疗糖尿病的疗效。
方法以2014—2015年收治的90例糖尿病患者为研究对象，按照随机数字表法将患者分为具有可比性的对照组和观察组各45例患者，分别给予西医常规治疗和中医辨证治疗的方法，观察并比较两组患者的治疗效果。
结果对照组患者中，显效14例，有效17例，无效14例，总有效率为68.89%；观察组患者中，显效24例，有效19例，无效2例，总有效率为95.56%，观察组治疗效果和总有效率之间的差异均有统计学意义（P[关键词] 辨证施治；糖尿病；疗效分析[中图分类号] R58 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）10（b）-0061-02糖尿病是一组以慢性血葡萄糖水平增高为特征的一种全身性代谢性疾病[1]。
随着饮食结构的改变和生活水平的提高，该病的发病率明显升高。
长期碳水化合物、脂肪、蛋白质代谢紊乱可导致多尿、多食、多饮、体重减轻等主要临床表现，如没有得到积极治疗可导致肝、肾、心脑血管、神经系统和眼等组织器官发生改变，出现严重并发症。
中医辨证治疗能够调节患者的脏腑和阴阳平衡，使患者机体平衡，从而降低血糖。
为此，笔者以2014—2015年收治的90例糖尿病患者为研究对象，按照随机数字表法将患者分为具有可比性的对照组和观察组各45例患者，分别给予西医常规治疗和中医辨证治疗的措施，对两组患者的治疗效果进行分析和比较，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以该院收治的2型糖尿病患者90例为研究对象，所有患者均符合WHO1999年糖尿病诊断标准。
研究对象中，男性49例，女性41例；年龄范围在38～76岁之间，中位年龄为53岁； 1～13年（中位病程5.5年）为病程范围。
研究对象依据随机数字表法分为对照组45例和观察组45例，两组患者的一般资料如性别构成、平均年龄和病程等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组采取西药常规治疗方法。
空腹0.25 g二甲双胍，3次/d。
不能控制血糖可使用胰岛素治疗，根据患者血糖调整二甲双胍或胰岛素的应用剂量。
观察组采取中医辨证治疗的方法。
根据患者症状表现辨证分为阴虚热盛型、气阴两虚型、湿热内蕴型、肝肾阳虚型进行治疗。
①阴虚热盛型：患者表现为口干舌燥、大便干结、烦渴多饮、烦躁易怒，舌苔薄白、脉细数。
治则以滋阴清热为主，方选三消汤。
药物组成：白术9 g、当归9 g、茯苓9 g、生地9 g、黄柏6 g、知母6 g、黄连6 g、天花粉6 g、甘草3 g。
②气阴两虚型：患者多表现为多食多饮、多尿、面色苍白、精神萎靡、心慌气短、夜间盗汗等症状，治则以补气固本、滋阴清热为主，方选玉泉丸加减治疗。
药物组成：葛根12 g、天花粉15 g、地黄9 g、黄芪12 g、麦冬12 g、五味子12 g、甘草12 g。
③湿热内蕴型：患者多表现为身重疲乏、神志昏沉、胸脘痞满、不思饮食、小便黄赤等。
治以健脾益气、清利湿热为主，方选三仁汤加减治疗。
药物组成：杏仁、半夏各15 g，飞滑石、生薏苡仁各18 g，白通草、白蔻仁、竹叶、厚朴各6 g。
④肝肾阳虚型：患者多表现为胸闷气短、滑精阳痿、耳聋耳鸣、大便糖稀、舌苔白、脉细。
治以滋肝补肾为主，方选左归丸加减治疗。
药物组成：地黄12 g、菟丝子15 g、牛膝12 g、山药12 g、山茱萸10 g、枸杞子15 g。
1.3 疗效判定标准根据患者症状改善情况分为三个等级，即显效、有效、无效。
显效是指患者的血糖水平恢复正常，临床症状基本消失；有效是指患者血糖下降明显，临床症状基本恢复正常，有所改善；无效是指临床症状无改善或加重，血糖无下降、升高或下降不明显。
1.4 统计方法两组患者疗效情况采用绝对数和相对数（总有效率）表示，总有效率=（显效例数+有效例数）/组内总例数×100%；两组患者疗效比较采用秩和检验，总有效率比较采用卡方检验完成，设定检验水准为0.05。
2 结果对照组患者中，显效14例，有效17例，无效14例，总有效率为68.89%；观察组患者中，显效24例，有效19例，无效2例，总有效率为95.56%，见表1。
假设检验表明，观察组治疗效果和总有效率之间的差异均有统计学意义（P3 讨论糖尿病是由于遗传因素、饮食因素等多种因素引起的一种内分泌疾病。
随着人们生活水平的提高和饮食结构的改变，糖尿病的发病率呈不断上升的趋势[2]。
糖尿病会引起视网膜病变、糖尿病肾病、肝肾功能衰竭等多种并发症，严重影响人们的生活质量。
降糖药物、胰岛素等药物和饮食治疗是西医治疗糖尿病的主要方法，疗效尚可。
中医将糖尿病称为消渴症[3]，中医认为该病与阴阳失调有关，气血耗损、脏腑精气衰退则是主要因素，加之情志失调、过食肥甘厚味等可导致气滞血淤、阴虚燥热、脾虚湿盛之症，虚实夹杂最终导致糖尿病发生[4]，故应以调节及机体、阴阳平衡来缓解症状。
糖尿病患者病程长，采取中药治疗能够有效减少副作用，同时能够达到降血糖效果。
西药是目前降糖药物的首选，但存在不良反应如胃肠道反应和低血糖等。
中药的优点为作用持久而温和、可延缓并发症和不良反应少见等，是寻找降糖新药的一条重要途径。
抗糖尿病活性成分在抗糖尿病单味中药中不尽相同，有萜类、黄酮、多糖、皂苷、甾体、硫键化合物、胰岛素、生物碱、不饱和脂肪酸等。
为达到降糖的目的，其作用机理不尽相同，主要包括通过减少对抗激素等方式，使患者的三多一少症状不断改善，或增加葡萄糖转运子，增加糖的无氧酵解，增加胰岛素分泌、受体和敏感性，增加不依赖胰岛素代谢，从而纠正体内脂肪、糖、蛋白质等代谢紊乱。
通过降血脂、抑制蛋白质非酶糖基化、抑制醛糖还原酶活性、保护肾功能、消除自由基等方面使单味中药起到防治糖尿病并发症的作用[5]。
中药材中，人参和黄连的降糖效果最明显，另外中药材中滋阴药、补阳药以及清热药和祛风湿药也能起到良好降糖效果。
人参中的多糖为主要降糖活性成分，以腹腔注射多糖可明显降低正常小鼠和四氧嘧啶所致高血糖小鼠的血糖，薏苡仁、茯苓、葛根、知母、桑白皮、紫草等其他含多糖成分中药也有降糖作用。
多糖组分Aps-G由内蒙黄芪根中分离出来且具有双向性调节血糖作用。
为小鼠腹腔注射Aps-G250 500 mg/kg，连续7 d。
不影响正常小鼠血糖水平，但可显著降低葡萄糖负荷后小鼠的血糖水平，给予小鼠300 mg/kg的Aps-G可明显对抗对苯乙双胍所致实验性低血糖。
葛根中黄酮成分葛根素能扩张痉挛的血管，降低血液粘度，稳定血糖代谢，降低心肌氧耗，改善组织缺氧状态，减少自由基的形成，促进超氧化物歧化酶的合成。
黄连中的主要成分小檗碱具有降血糖、纠正脂质代谢紊乱的功能，并能改善糖耐量，降低血清胆固醇。
长春花，桑叶等中药的生物碱类成分也有很强的降糖作用。
苦瓜醇提物有类似胰岛素的作用，能增加正常小鼠的肝糖元含量，增强正常小鼠胰岛β细胞的功能，改善糖耐量，降低四氧嘧啶糖尿病大鼠的血糖含量，其皂苷类成分是降糖的活性成分。
肾上腺素和四氧嘧啶小鼠的血糖和血总脂可通过高山红景天多糖降低，且多糖的降血糖作用皮下注射1次为胰岛素的1/2。
用于治疗糖尿病时景天科银白青锁龙鲜叶的提取物有极好的降血糖活性，从该提取物分得的葡萄庚糖酸低烷基酯和银白青锁龙苷两个有效成分对小鼠显示强烈的抗糖尿病活性。
中药组方中，黄芪联合山药，苍术联合玄参，丹参联合葛根，生地联合熟地，都能起到很好的降糖作用。
针对早期糖尿病患者，采用中药治疗能够起到稳定降糖的作用，并且毒副作用非常小。
针对病程较长血糖水平较高的糖尿病患者，主要选择胰岛素为主，采用中药治疗和控制并发症。
该研究根据中医理论及患者的临床表现将糖尿病患者分为阴虚热盛型、气阴两虚型、湿热内蕴型、肝肾阳虚型。
根据患者症候、病情进行辨证施治，同时给予方药辨证加减进行治疗。
笔者以2014—2015年收治的90例糖尿病患者为研究对象，按照随机数字表法将患者分为具有可比性的对照组和观察组各45例患者，分别给予西医常规治疗和中医辨证治疗的方法，结果显示对照组患者中显效14例，有效17例，无效14例，总有效率为68.89%；观察组患者中显效24例，有效19例，无效2例，总有效率为95.56%，观察组治疗效果和总有效率之间的差异均有统计学意义（P综上所述，采用中药治疗糖尿病不单纯是降糖，重在对人体全面机能进行调理，使血管弹性整体恢复，增加各组织如心、肝、肾、视网膜等的营养性血流量，且安全性高、毒副作用小，因此在治疗糖尿病方面中药有着自己独特的优势。
同时，为从根本上使糖尿病得到有效治疗，中药可以把活血化瘀药与益气养阴巧妙地组合在一起，有着化学合成药物不可替代的优势。
治疗糖尿病的优势中传统医药不仅仅在于降低血糖，更重要的是为解除患者临床症状，通过辨证论治的方法进行整体调节，防治多种慢性并发症，延长糖尿病患者的寿命。
通过中医辩证思路，对脏腑气血、阴阳调节，达到标本兼治的效果，调节各组织器官的平衡，从而使血糖自然下降，达到可控、平稳效果，同时患者应养成良好的饮食习惯，多进行运动，才能够有效预防和治疗糖尿病。
[参考文献][1] 但剑平，梁尚财.中医辨证治疗糖尿病28例[J].吉林中医药，2008，28（6）：419.[2] 冯恒.中医辨证治疗糖尿病的临床疗效观察[J].实用中西医结合临床，2014，14（1）：57-58.[3] 董雅兰.中医治疗糖尿病的临床疗效观察[J].中国医药指南，2012，10（35）：592-594.[4] 田麒，高爱洁，刘玉伏.中医治未病结合健康管理干预对糖尿病前期人群的影响[J].西部中医药，2014，27（8）：5-7.[5] 杨怀瑾，刘立超，黄洪林.抗糖尿病中药活性成分研究进展[J].中国中医药信息杂志，2005，12（2）：92-93.（收稿日期：2016-07-25）。
探讨中医辨证治疗糖尿病肾病临床疗效
探讨中医辨证治疗糖尿病肾病临床疗效糖尿病肾病是由于长期高血糖引起的肾脏病变，临床上表现为尿蛋白和肾功能异常，易发展为肾衰竭。
中医辨证治疗糖尿病肾病已有不少积累，本文就其临床疗效进行探讨。
中医对糖尿病肾病的认识主要基于肾和脾胃的关系。
中医认为肾主水，在人体中有着十分重要的作用，包括掌握水液代谢、调节全身的水分平衡等。
而糖尿病肾病的发生往往是因为体内的水分代谢失调，导致肾脏遭受损伤。
同时，中医将糖尿病归入“消渴”范畴，即属于阴虚内热的证候类型。
阴虚内热恰好是中医治疗糖尿病肾病的核心内容。
寻找导致阴虚的病因，然后通过中药进行调理和治疗，可以达到抑制病情恶化的目的。
1、夜交藤夜交藤为中药常用药物之一，具有清热泻火、凉血活血等药性。
在中医理论中，夜交藤属于“清虚火”的药物，其能改善内分泌调节功能，帮助糖尿病患者降低血糖、尿糖和尿蛋白。
2、桑叶桑叶是中医理疗糖尿病肾病的常用药物之一。
中医认为桑叶有润肺止咳、清热解毒、利尿等功效。
桑叶不仅对高血糖和黑色素沉着有良好的调节作用，还能有效地改善患者的尿蛋白水平。
3、石鸡子石鸡子是一种具有利尿、消炎、抗血小板凝聚等多重功效的中药材。
糖尿病患者常常伴随有高血压等严重的合并症，而石鸡子能一定程度地改善这些合并症，进而改善患者的肾病症状。
中医辨证治疗糖尿病肾病已经有了相当长的历史，由于较为丰富的经验积累与研究，中医的疗效还是显著的。
中医辨证治疗糖尿病肾病的有效率大约在70%至80%之间。
中医的特点就在于根据病人不同的病情、病历和脉象，量身定制各种不同的方子，从而达到快速、有效的治疗。
总之，中医辨证治疗糖尿病肾病在临床上有着突出的疗效。
但需要注意的是，中医通过中草药辅助治疗糖尿病肾病的同时，需要依据患者的病情、身体特点、脉象等综合情况进行具体有效的辨证施治，而非单纯进行症状治疗，以致更好地治疗控制病情，预防发展成为肾衰竭等严重并发症。
中医药治疗2型糖尿病临床疗效评价方法的思考
中医药治疗2型糖尿病临床疗效评价方法的思考糖尿病是一种慢性代谢性疾病，临床上分为1型和2型两种。
其中，2型糖尿病是常见的一种糖尿病类型，其主要特征为胰岛功能减退并伴有胰岛素抵抗。
中医药治疗2型糖尿病是一种综合治疗方法，其基本原理是通过调整机体的整体平衡、调理脏腑功能，以达到控制血糖的目的。
然而，如何客观、准确地评价中医药治疗2型糖尿病的临床疗效一直是一个挑战。
在评价中医药治疗2型糖尿病的临床疗效时，我们需要考虑以下几个方面：一、病情监测指标糖尿病患者的病情主要通过血糖控制是否达标来评价。
传统的中医药治疗在控制2型糖尿病患者血糖方面具有一定的疗效，但由于病情的复杂性，单一的血糖指标可能不能完全反映病情的变化。
因此，可以结合血糖、糖化血红蛋白、胰岛素敏感性指数等指标进行联合监测，以全面了解病情的变化。
二、症状改善和生活质量除了病情监测指标外，中医药治疗2型糖尿病的临床疗效还应包括症状的改善和患者的生活质量。
中医药治疗强调“辨证施治”，根据患者具体的症状和体质调整治疗方案。
因此，可以通过评估患者症状的变化，如多尿、多饮、消渴、乏力等，以及生活质量的改善情况来评价临床疗效。
三、患者满意度患者的满意度是评价中医药治疗2型糖尿病临床疗效的重要指标之一。
患者对治疗方案的满意度和对医生的信任程度，可以直接反映治疗效果的好坏。
中医药治疗注重患者的整体感受，重视与患者的沟通和交流，因此，通过问卷调查等方式收集患者的反馈意见，可以作为评价中医药治疗的参考依据。
四、长期效果评估对于2型糖尿病患者来说，治疗的长期效果也是一个重要的评价指标。
中医药治疗强调治疗的整体平衡，因此对于一些患者，在接受一段时间的中医药治疗后，可以达到有效的病情控制。
因此，在评价临床疗效时，需要考虑治疗的持续时间，并对长期效果进行评估。
总的来说，中医药治疗2型糖尿病的临床疗效评价方法需要综合考虑病情监测指标、症状改善和生活质量、患者满意度以及长期效果等方面。
中医辨证治疗糖尿病方案选择及效果对比
在 目前的医学领域 ， 认为糖尿病发病主要机理是血 糖指数异 常增 高田 ， 从而产 生对 身体各个 系统 以及脏器 的连 锁不 良反应 症 状， 具体表现为 “ 三多一少” 等代谢严重紊乱 的症状。 糖尿病患者血 糖 指数 异常 ， 主要 由于患者胰岛出现了病变 ， 从而使患者胰 岛分 泌胰岛素出现异 常。胰岛素是维持人体血糖的重要激 素 ， 如果分 泌异常 ， 血糖就会发生缓慢 的增多 ， 从而出现糖尿病 的典型症状 。 对于糖尿病 的治疗 。 当前世界 医学水平还不能够使糖尿病患 者彻底解 除疾病 的困扰 ， 只能在糖 尿病发病 时 ， 尽量 维持 患者 的生命指标趋 于正常 ， 使患者正常生活不受 到影 响。 本院通过对 糖尿病 患者 的实验 眭探 究 ． 发现中医疗法对 于糖尿病患者有着很 好的治疗效果 ， 本次实验结果针对 实验组和对 照组两组糖尿病患 者治疗效果 对比分析 ， 最终得 出 ， 中医辨证疗法对糖 尿病患者 的 治疗有着 明显的优势 ， 值得广大 医院推广使用 。 【 参考文献】
验组糖尿病 患者平均年龄 为 ６ ３岁 。两组对 比分 析得出 ． 他们 的 性别、 年龄等基本资料差异无统计学意义（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２ 治 疗 方 法 ３ 讨 论
实验组糖尿病 患者采用 中医辨证疗法进行治疗 ， 分 为上 、 中、 下三种消的针对性中药治疗 。对 于上 消治疗主要 以清热润肺 、 生 津止渴 为主 ， 运用 中药 有 ： 花粉 、 天冬 、 生地黄等等 ； 中消治疗 主
中医辨证治疗2型糖尿病疗效观察
参 考 文 献
［ ］ 陈奇． １ 中药药理研究 方法学 ． 民卫生 出版社 ，００：４ ． 人 ２ ０ ９ ３
对肝损伤有一定 的保护作用 。
３ 讨 论
Ｃ Ｌ 所致 急性 肝 损伤 为 目前 国 际常 用 的 肝炎 模 型 之 Ｃ４
２ 结 果
量 离心机 （ Ｇ ６Ｗ， Ｌ １ 一 北京 医用 离心 机厂 ） 高速低 温 离 心机 ；
（ 德国 Ｂｏｕｅｔ ｔ ） ｉ ｇｓ ｕ ｓ ；日本 岛 津 电子 天 平 （ Ｉ Ｒ Ｒ． Ｅ 一 ｆ ｒｏ ＬＢ Ｏ Ａ Ｕ
２０ ； １ ） 超声波细胞破碎 机（ Ｙ ２Ｉ 宁 波新芝科 器研 究所 ） Ｊ ９ － Ｄ， Ｉ ；
５ ．５ ） 好转 ：０例 （ ３ ． ５ ） 无效 ： （ １ ．０ ） 总有效率 为 ８ ．０ 。结论 ６２％ ； １ 占 １２ ％ ； ４例 占 ２ ５ ％ ； ７５％ 应用 中医养 阴清热 、 益气健脾 、 肾固精之法 辨证 治疗 ， 补 改善 了糖 尿病患者 的内环境 ， 在一定程度上增加 了胰 岛素的
敏感性 ， 并促进 了胰岛素的利用 ， 临床获得 了满 意效果 。
【 关键词】 ２ 型糖 尿病 ； 中医辨证施治 ； 疗效观察
低， 抑制细胞 内酶释放 ， 维持细胞膜 的正常结 构 ； 且可 以清除
ＡＴ Ｌ 活力 及肝 脏 Ｍ Ａ含 量有显 著性 降低 （ ００ ） 表 明 Ｄ Ｐ＜ ．５ ，
乐 肝 口服 液 可 抑 制 Ｃ Ｌ 造 成 的 Ａ Ｔ Ａ Ｔ ＭＤ 活 性 升 高 ， Ｃ４ Ｌ 、Ｓ、 Ａ
自由基 ， 抑制脂质过 氧化反应 ， 从而 改善肝损伤 ， 促进肝 功能
临床中医辨证治疗糖尿病的效果分析
临床中医辨证治疗糖尿病的效果分析作者：王华玉来源：《糖尿病新世界》 2014年第17期王华玉河南省泌阳县中医院内三科，河南驻马店 463700[摘要] 目的探讨临床中医辨证治疗糖尿病（DM）的效果。
方法选取该院2012年1月—2014年1月期间收治的76例糖尿病患者为研究对象，随机将其分成对照组与研究组两组，每组各38例，对照组采用常规西医治疗，研究组采用中医辨证治疗，比较两组临床治疗效果。
结果研究组治疗总有效率为92.1%，对照组则为60.5%，两组疗效比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。
结论中医辨证治疗糖尿病效果明显，值得临床进一步推广。
[关键词] 糖尿病；中医辨证治疗；效果[中图分类号] R59[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062（２０１4）10（b）－０035-01糖尿病主要是由多种因素相互作用引起的血液中堆积过量葡萄糖，通常由肥胖、感染等相关因素诱发，发病体征为高血脂、高血糖及高黏倾向，临床通常将其分成1型与2型。
其中1型发病原因为患者机体缺乏胰岛素分泌，多出现在青少年身上；2型为发生胰岛素抵抗，多出现在成年人身上[1]。
为探讨临床中医辨证治疗糖尿病（DM）的效果，该研究选取该院2012年1月—2014年1月期间收治的76例糖尿病患者为研究对象，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以该院收治的76例糖尿病患者为研究对象，76例患者均符合世界卫生组织1999年制定的DM诊断标准自愿参与该研究，且检测其空腹血糖均＞7.2 mmol/L。
随机将76例患者分成对照组与研究组两组，每组各38例，其中对照组：男25例，女13例，平均年龄（55.7±7.3）岁，平均病程（7.6±3.7）年；研究组：男24例，女14例，平均年龄（56.9±7.4）岁，平均病程（7.9±3.5）年。
两组一般资料相比无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
糖尿病的中医辨证治疗
糖尿病的中医辨证治疗糖尿病是一种常见的慢性疾病，患者需要通过长期的药物、饮食和运动等方面的管理来控制血糖水平，避免并发症的发生。
中医理论认为，糖尿病的发生与人体内的阴阳失衡、气血不畅、脏腑功能失调等因素有关。
因此，中医治疗糖尿病的关键在于调整人体的阴阳平衡，改善气血不畅和脏腑功能失调，从而达到控制血糖水平的目的。
中医辨证论治是中医治疗糖尿病的重要方法之一。
它主要是根据患者的具体病情和症状，结合中医理论和辨证方法，制定个性化的治疗方案。
通过对患者的辨证施治，可以达到调节人体内环境、改善症状、提高生活质量的目的。
在中医理论中，阴阳平衡是人体健康的基本原则。
糖尿病患者常常出现阴不足、阳有余的情况，因此中医治疗的关键在于调整阴阳平衡。
通过使用一些具有养阴、益肾、温阳、利湿等功效的中药，可以有效地调节患者的阴阳平衡，达到降低血糖的目的。
除了中药治疗外，针灸也是中医治疗糖尿病的一种有效方法。
针灸可以刺激人体的穴位，促进气血流通，调节内分泌系统，从而降低血糖水平。
一些具体的针灸治疗案例表明，针灸治疗可以显著改善糖尿病患者的血糖水平、血脂代谢和临床症状。
在糖尿病的药物治疗方面，现代医学主要采用口服降糖药和胰岛素等方法。
然而，这些药物治疗方法往往存在一些不良反应和局限性。
相比之下，中药治疗糖尿病具有多靶点、多途径、多层次的优势，可以显著降低血糖水平，同时改善患者的临床症状和体征。
预防和管理糖尿病的关键在于饮食、运动和监测血糖。
在饮食方面，糖尿病患者应该控制摄入的热量和碳水化合物的含量，同时增加蔬菜、水果和全谷类食品的摄入。
在运动方面，患者应该选择适合自己的运动方式，如散步、慢跑、瑜伽等，以促进身体的代谢和健康。
在监测血糖方面，患者应该定期监测血糖水平，了解自己的血糖控制情况，及时调整治疗方案。
总之，中医辨证治疗糖尿病具有独特的优势和现实意义。
通过对患者的辨证施治，可以达到调节人体内环境、改善症状、提高生活质量的目的。
中医治疗糖尿病的疗效评价
中医治疗糖尿病的疗效评价目的探讨分析中医治疗糖尿病的疗效。
方法选取我院2013年1月～12月收治的糖尿病患者100例，随机分为观察组和对照组，各50例。
观察组给予中医治疗，对照组给予西医治疗，比较两组患者的疗效。
结果在总有效率方面，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论中医治疗糖尿病的疗效显著，可改善患者临床症状，提高生活质量，值得临床推广应用。
标签：中医治疗；糖尿病；临床应用效果糖尿病是属临床常见病、多发病，其死亡率排在继癌症、艾滋病、心血管疾病之后，位居第4位。
本文旨在探讨分析中医治疗糖尿病的疗效，以期为临床提供参考，具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年1月～12月收治的100例糖尿病患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各50例。
观察组男26例，女24例。
年龄35～75岁，平均年龄（50.0±9.5）岁。
病程5个月～6年，平均病程（2.5±1.5）年。
对照组男27例，女23例。
年龄36～74岁，平均年龄（51.0±9.2）岁。
病程6个月～5年，平均病程（2.8±1.6）年。
两组患者在一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 治疗方法观察组给予中医治疗（采用临床辩证分型来辨证论治），具体如下。
①气阴两伤型患者。
给予滋阴，清热，益气进行治疗。
中药组方为：生石膏和山药各30 g、天花粉15 g、黄芪15 g、菟丝子10 g、白茯苓10 g、知母10 g、生地5 g、麦冬5 g、玄参5 g。
②血燥阴伤型患者，给予滋阴、祛火、生津治疗。
中药组方：黄芪30 g、山药30 g、天花粉15 g、党参12 g、绿豆衣15 g、五味子10 g、麦冬10 g、沙蒺藜10 g、熟地15 g、生地15 g[1]。
③阴虚阳亢型患者，给予养阴生津治疗。
中药组方：生地50 g、地骨皮30 g、麦冬20 g、玉竹15 g、山药15 g、枸杞子15 g、天花分15 g、生甘草10 g、乌梅肉10 g、缩砂仁5 g。
中医药辨证分析治疗糖尿病的临床观察体会
生地３ ０ ｇ 。 将其 用水 煎服， 给 予患者 每日服用ｌ 剂。 如患者有烦 渴、 发热 病症 ． 给予 患者 丹皮 、 知母、 牛地 ； 如患者 寐欠 心烦 汗多可
两组 患者临床治疗效果 。 结果 两组患者 治疗后 ， 治疗组３ ８ 例患 者中， 显著改善为１ ４ 例， 改善 为２ ２ 例， 无效为２ 例， 总有效率为 ９ ４ ． ７ ％． 对照组４ ６ 例患者中， 显著改善为１ ６ 例， 改善为２ ｌ 例， 无效为９ 例， 总有效率为８ ０ ． ４ ％， 两组患者治疗总有效 率对比， 治疗组
患者． 将 其 按 照 治 疗 方 法划 分 为 两 组 ， 其 中对 照 组 ４ ６ 例 患 者 接 受 显 著 改 善 ； 体重、 症 状减 轻 ， １ 天 内尿 蛋 白 定 量 较 之 前 下 降 超 过
传统 方法 治疗． 治 疗组３ ８ 例 患者接受 中医治疗， 对 比两组 患者临 ３ ０ ％， 为改善； 患者体 征、 症 状 无 明显 好 转 ， 血 糖 尿 糖 均 未 达 到 上
其按照治 疗方法划 分为两组。 其中对照组４ ６ 例患者接 受传 统方法 异 具 有 统 计 学 意 义 。 治疗， 治疗组３ ８ 例 患者接受 中医治疗。 其 中对照组４ ６ 例患者中， 男２ ７ ２ 结 果 例。 女ｌ ９ 例。 年龄为３ ９ ～ ６ ９ 岁， 平均 年龄 为 （ ５ ４ ４ － ２ ． １ ） 岁， 病史为４ ￣ １ ２
床治疗效 果 。 其中治疗组患者治疗 效果 显著， 现将 其总结 如下。
１资 料 与 方 法
黄芪葛根汤结合中医辨证治疗老年糖尿病的临床分析
临床探索黄芪葛根汤结合中医辨证治疗老年糖尿病的临床分析闫菲，杨柳军，陈文家 （酒泉市中医院，甘肃酒泉 735000）摘要：目的：观察糖尿病老年患者经中医辨证配合黄芪葛根汤的治疗效果。
方法：研究抽取38例入院经确诊属于糖尿病患者作为研究对象，纳入时间为2019年6月至2020年6月。
以治疗差异分组，常规治疗19例纳入对照组内，中医联合治疗19例纳入观察组，对比两组治疗情况。
结果：治疗后对照组各项血糖指标水平、总不良反应发生率均高于观察组（P＜0.05）。
结论：糖尿病老年患者经中医辨证配合黄芪葛根汤治疗后，可促使患者血糖指标水平长期处于稳定状态，同时可提升患者治疗安全性，值得临床借鉴推广。
关键词：糖尿病；老年；中医辨证；黄芪葛根汤糖尿病属于一种慢性代谢性疾病，主要病征表现为血糖水平持续上升。
随着血糖水平的上升，患者自身血管功能将会受到损害，诱发不同并发症，如糖尿病足糖尿病肾病等，增加心血管疾病风险，部分症状严重者脏器功能将会出现衰竭或者是障碍，危及生命安全。
据调查显示，随着人们生活水平的不断提升以及饮食习惯的改变，促使糖尿病每年新增例数持续上涨，且主要集中在老年群体中[1-2]。
因老年人机体功能普遍下降，所以一旦患有糖尿病，病情容易恶化。
若未开展有效治疗，则会引发多种并发症，例如糖尿病足，严重危害患者身心健康[3-4]。
由此可见，积极有效的治疗对于患者而言至关重要。
当前，临床对于该疾病患者，在西医领域坚持降糖药物治疗为主，确保患者血糖水平能够长时间处于稳定状态。
然而，由于老年患者各项机体功能 均呈现弱化趋势，大部分患者还伴有其他基础疾病，所以早期有效治疗对于该疾病患者来讲至关重要。
在中医领域中，治疗时坚持中医辨证，使患者各项临床症状及并发症均得到有效改善，提升整体临床治疗效果。
鉴于此，本研究观察糖尿病老年患者经中医辨证配合黄芪葛根汤的治疗效果，内容如下。
1资料与方法1.1 一般资料研究抽取38例入院经确诊属于糖尿病患者作为研究对象，纳入时间为2019年6月至2020年6月，男/女例数为20/18例，年龄最大为75岁，最小60岁，均数值（67.54±4.25）岁，38例患者一般资料比较差异不大（P＞0.05）。
中医辨证治疗糖尿病的临床效果研究
面， 从中医 的治疗 角度 上讲 ， 年 行 检 澳 Ｉ 空腹 血糖 的水平标 准 ， 在 经过 ３ Ｏ 天的 治疗后， 对 此两 组
前， 在《 黄帝 内经 》 上 就 有 相 关 的 论 述 了， 导致 此症 状 发 生的 因 疗 效进 行评定 。
的疾 病 之 一 ， 此 疾 病 是 以慢 性 血 葡 萄 糖 水 平 增 高 为 明 显 特 征 的
药是： 地１ ５ ｇ 、 石膏 ２ Ｏ ｇ 、 黄 连１ ０ ｇ 、 栀子１ ５ ｇ 、 牛膝 ｌ Ｏ ｇ， 以增
代 谢性 疾病 ， 一旦 患有 糖尿病 ， 就会 给身体 的眼 、 肾、 心 脏 等 多 强 益 水 行 舟 之 功 。 药物 的剂量 是每天 一剂 ， 每 天 口服 ２ 次， ３ ０ ｄ 数 系统 和器 官带 来很 大 的损 害， 然 而， 此 疾 病 的 发 病 因 素 也 是 为 一 个 疗 程 ， 最后是下消方药 ： 丹皮１ ０ ｇ 、 泽Ｎｌ Ｏ ｇ 、 山药 １ ５ ｇ 、 多方面的， 那 么一 方 面 在 西 医 的 临 床 角 度 上 认 为 在 此 疾 病 早 期 牡 蛎 ２ ０ ｇ 、 黄柏 ｌ ５ ｇ 、 知母 １ ５ ｇ ， 宣养 阴清热 ， 治 疗 温 阳滋 肾 固 的时候 Ｂ 细胞 损害是可逆 的， 所 以， 西 医 在 临 床 上 都 会 采 取 针 对 涩 。 与上消 和中消的剂 量相 同。 针 对 对 照 组 采 用 的 药 物 是 双 胍
用的是随 机分成 的实验组和对照组两组， 进行疗效 观察和对比， 其 中实验 组则采用中医辨证治疗方案， 其次观察 组则采用传
统 的西 医 治疗 方 案 。结 果 以 上 两组 采用 的不 同治 疗 方 案 ， 最终治疗结果不同， 其 中实 验 组 采 用 的中医 辨 证 诊 疗后 ， 大 多数 的 临床 患者 的症 状 消失 ， 或 者是 已经 减 轻 好 转 ， 经过相关 化验和检查后， 最 终血 糖 正 常， 总 的有 效 率 已经 达 到 ９ １ ． ７ ｌ ％， 然 而对 照 组 采 用 的西 医 治 疗后 ， 所有 患 者 的症 状 和血 糖 标 准 水平 恢 复 的比较 缓 慢 ， 最 终 的总有 效 率 才 能 达 到６ ８ ． ０ ５ ％， 最 终 两 组 是有 统 计学意义 （ Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 的差 异 的 ， 具 有可 比性 。 结 论 通 过 患 者 的最 终治 疗 显 示 ， 实 验 组 采用 的 中 医治疗 后 的 效 果 明 显高 于对 照 组 采 用 西 医治 疗 后 的效 果 ， 值 得 在 临床 上 广 泛 的应 用 和 推 Ｃｏ