问卷调查法的优缺点
组织行为学常用问卷调查法进行调查研究
组织行为学常用问卷调查法进行调查研究组织行为学常用问卷调查法进行调查研究导语：组织行为学是一门研究企业或组织中个体和团队行为的学科，它对于组织管理与发展具有重要意义。
而在组织行为学研究中，问卷调查法是一种常见且有效的研究方法。
本文将深入探讨组织行为学常用问卷调查法在调查研究中的作用和应用。
第一部分：问卷调查法的概述与背景（简述）1、问卷调查法的定义和意义问卷调查法是一种通过编制、发放和收集调查问卷来收集相关资料和信息的调查方法。
它广泛应用于各种研究领域，包括组织行为学领域。
问卷调查法具有调查范围广、成本低廉、数据量大等特点，对于了解研究对象的观点、感受和态度非常有帮助。
2、问卷调查法在组织行为学研究中的应用组织行为学研究关注个体和团队在组织中的行为、态度和效能等方面，因此问卷调查法成为了研究者常用的方法之一。
在组织行为学研究中，问卷调查法可用于调查员工满意度、组织氛围、决策风格、领导行为等多个方面。
第二部分：问卷调查法的具体应用（由浅入深）3、组织行为学中的常见问卷调查法（1）员工满意度问卷员工满意度是衡量员工对组织工作和工作条件满意程度的重要指标。
通过设计合理的问卷调查来了解员工满意度，可以帮助组织管理者了解员工需求，改善工作环境，并提升员工工作积极性和绩效。
（2）领导行为问卷领导行为对于员工的工作态度、团队效能和组织绩效有着重要影响。
通过问卷调查领导行为，可以评估领导者的行为特征，了解其对员工的影响机制，进而针对问题提出有效的改进方法。
（3）决策风格问卷决策风格是指个体在面对决策时的偏好和倾向。
通过问卷调查决策风格，可以了解个体的决策风格类型，识别出不同决策风格对组织决策的影响，有助于优化组织决策过程，提高决策质量。
第三部分：问卷调查法的优缺点和应用建议4、问卷调查法的优点问卷调查法具有成本相对较低、数据收集简便、样本容量大等优点，这使得其在组织行为学研究中得以广泛应用。
问卷调查法还能够收集大量的定量数据，并通过统计分析等方法得出结论。
软件研发中的用户需求调研方法
软件研发中的用户需求调研方法在软件研发中，用户需求调研是一个至关重要的环节。
通过深入了解和分析用户的需求，可以为软件产品的设计和开发提供有力支持，确保软件能够真正满足用户的期望和需求。
本文将介绍几种常见的软件研发中的用户需求调研方法，并探讨它们的优缺点以及适用场景。
一、问卷调查法问卷调查是收集用户需求的常见方法之一。
通过制定一份问卷，向目标用户发放并收集相关数据和意见。
问卷调查的优点在于可以快速、广泛地获取用户的意见和需求，能够从整体上把握用户的需求特点。
同时，问卷调查还可以通过大量数据的分析，挖掘出用户的潜在需求。
然而，问卷调查也有其局限性，例如问卷设计不合理可能导致信息失真，用户对于抽象概念的答案可能不准确等。
二、访谈法访谈法是一种直接与用户接触的调研方法。
研究人员可以通过面对面、电话等方式与用户进行深入交流，了解其需求和期望。
相比于问卷调查，访谈法更加灵活，研究人员可以针对不同用户的个体情况进行深入追问，获取更加细致的需求信息。
同时，访谈法还可以通过观察用户的表情、语气等非语言信号，更好地理解用户的真实需求。
然而，访谈法也存在一定的局限性，比如访谈过程受到研究人员主观意识和主观评价的影响，数据的可靠性可能受到一定影响。
三、焦点小组讨论法焦点小组讨论法是将一组具有相关背景和需求的用户聚集在一起，进行集体讨论，以获取他们的需求和观点。
与访谈法相比，焦点小组讨论法强调群体的交互和讨论，可以在多个用户之间形成思维碰撞，产生更多的创意和见解。
此外，焦点小组讨论法还可以通过观察群体讨论的过程和结果，了解用户之间的共鸣和冲突，为软件设计提供更为深入的洞察。
然而，焦点小组讨论法也有其限制性，比如受到群体中影响力较强者言论主导的可能性，一些羞怯的个体可能不敢发表自己的观点等。
四、原型测试法原型测试法是通过制作软件的原型模型，让用户进行使用和评估，从而获取用户的需求和反馈。
原型可以是初步的草图或者较为完整的交互式模型，让用户能够直接感受软件的使用体验。
问卷调查优缺点
优点： 1节省了调查人的时间和精力.物力.人力2分类明确，按照父母是否从事经商活动分ab卷，使调查问卷更加简洁，结果更有针对性3通过了问卷调查，无论研究者是否参与了研究调查，都能通过问卷调查了解到被研究者的基本态度与行4通过大量的问卷和层层设置的问题，得到大量的数据，并通过相关的分析软件分析，可以轻易的得到我5开篇的导语十分的亲善，更容易引起被调查者的好感，从而得到被研究者的认真对待，便于得到更真实缺点：组员：龙方、袁小岚、王杰、薛一凡、王小萌、王怡铮1：答卷设置的问题有些和就业意向这个主题相关性不大2：问题设置逻辑稍显混乱3：问卷调查的问题比例设置有些不合理，例如大篇幅的问家族企业问题。
4: A，B类分卷调查很好，但是只注明B卷位置没有标注A 卷位置5：问卷以父母从不从事经商活动分类调查，但是，无论父母从不从事经商活动，子女对职业的选择都是多元问家族企业的问题，而B 卷完全不调查家里的情况，只是询问个人意向，分AB 卷很好，但是A 卷B 卷的问题应查结果会更准确。
6：很多问题都是不必要的，如B卷中的15题，父亲母亲对孩子谁的影响大这种问题，并不能很好的贴合“就7：在调查之中我们发现，有许多大学生毕业后计划旅行，继续留学，或者结婚生子，而此调查问卷没有设”的选项。
8：问卷的排版比较混乱。
9：问卷的设置欠缺周全，如B 卷23题，选项“其他”后要求具体拟写，那应该设置专门的地方供被调查者填更加专业。
有针对性了解到被研究者的基本态度与行为。
这是其它方法所不能做到的析软件分析，可以轻易的得到我们想要的数据，同时也便于后续的数据挖掘者的认真对待，便于得到更真实的数据活动，子女对职业的选择都是多元化的，A卷大篇幅的分AB卷很好，但是A卷B卷的问题应该综合一下，这样调这种问题，并不能很好的贴合“就业意向”这个主题。
者结婚生子，而此调查问卷没有设置“是否有意向工作应该设置专门的地方供被调查者填写，这样整个问卷会。
简述问卷调查及其优缺点
简述问卷调查及其优缺点
问卷调查是一种常见的数据采集方法，它是通过对受访者提出一些特定的问题，利用问题的答案来了解受访者的情况及其意见，并从中获得研究的信息。
优点：
1、优点是它在经济上很实惠，收集的数据大多是有效的；
2、它收集的数据是全面的，它可以收集多方面的信息；
3、它可以有效地了解受访者的观点，而无需面对面的交流；
缺点：
1、缺点是因为忽略了个体差异，受访者的回答可能会受到其他人的影响；
2、它的数据不够准确，因为受访者可能会提供不准确的信息；
3、受访者可能会拒绝回答某些问题，这将减少收集到的有效信息；
4、问题的构成可能不够全面，有可能漏掉有效的信息。
问卷调查法概述
问卷调查法概述问卷调查法是一种常用的数据收集方法，用于收集大量的信息和意见。
它是一种结构化的调查方法，通过向受访者提问来获得数据，从而对特定主题进行分析和研究。
问卷调查法广泛应用于社会科学研究、市场调研、民意调查等领域，是收集定量数据的一种重要工具。
一、问卷调查法的基本概念及特点问卷调查法是指通过向被调查对象提供一份或多份调查问卷，要求被调查者根据问题进行选择、判别、评论或作答，进而收集信息和数据的方法。
问卷调查法具有以下特点：1. 结构化：问卷调查法采取统一的、固定的问题及选项，受访者根据问题进行选择或回答，形成结构化的数据。
2. 匿名性：通常，在问卷调查中，受访者可以选择匿名回答，保护个人隐私，提高回答的真实可靠性。
3. 广泛性：问卷调查法可以面向大量的受访者进行调查，收集大规模的数据。
4. 灵活性：问卷调查法可以根据研究目的和需要，设计不同类型的问卷，包括选择题、开放题及量表题等。
5. 相对低成本：相比于其他数据收集方法，问卷调查法的成本相对较低。
可以通过在线问卷、邮件、电话等方式进行调查，降低了传统问卷调查的时间和成本。
二、问卷调查法的研究流程1. 研究目的确定：明确研究的目的和问题，为问卷调查的设计提供指导。
2. 问卷设计：根据研究目的，设计合适的问题。
问题应该具有明确、简洁、清晰的特点，避免模棱两可或引导性强的问题。
3. 抽样方案选择：根据研究需求，选择适当的抽样方法。
常见的抽样方法包括随机抽样、分层抽样和整群抽样等。
4. 问卷预测试：在正式调查之前，进行问卷的预测试。
通过预测试，可以发现和改正问卷设计中的问题，提高问卷的可用性。
5. 正式调查：根据抽样方案，向受访者发放调查问卷，并确保问卷的完成率和回收率。
6. 数据整理与分析：对收集到的数据进行整理和编码，通过合适的统计方法进行分析和解读。
7. 结果报告：根据数据分析的结果，生成报告或撰写论文，总结研究结果并提出相关建议。
三、问卷调查法的优缺点问卷调查法作为一种常用的数据收集方法，具有以下优点：1. 数据收集快速：相比于其他数据收集方法，问卷调查法的数据收集周期较短，可以快速获得大量数据。
网络问卷调查方法的缺点是
网络问卷调查方法的缺点是
题目：问卷调查法的优缺点有哪些？
答案：问卷调查法的优点有：能突破时空限制，在广阔围内，对众多调查对象同时进展调查，调研样本多、本钱低、速度快，标准化程度高，容易操作，便于量化统计，问卷可在工作之余填写，不占用工作时间，调查结果可由计算机进展数据统计分析处理，克制了进展工作分析的工作人员水平不一的弱点。
问卷调查法的缺点是：它只能获得书面的社会信息，而不能了解到生动、具体的社会情况，缺乏弹性，很难作深入的定性调查，调查者难以了解被调查者是认真填写还是随便敷衍或是受从众心理驱使按照社会主流意识填答，被调查者对问题不了解、对答复方式不清楚，无法得到指导和说明。
这都使得调查失去了真实性。
还有就是问卷调查法对问卷设计水平的要求较高，回复率和有效率低，对无答复者的研究比拟困难等。
问卷调查法的优缺点
13.1 調查研究法的性質
1.調查法是科學研究最常使用之方法 2.調查法是以樣本(抽樣)或母群體(普查) 為對象之研究 3.變數主要為社會學變數及心理學變數 4.調查研究追求一般性事實，非特殊性個 案 5.須將研究命題內各概念操作化
3
調查研究之特徵
1.含有「決定論」的意義：調查研究者探 討社會現象所發生的緣由、資料來源/特性， 研究者都要提出一個可以驗証的研究假設， 利用回收資料來証明其「真偽」 2.追求「普遍性」的事實 3.定量分析的一種：所謂「定量分析」主 要是用抽樣或實驗的統計方式來驗証其研 究假設。
1
調查研究法
調查法又稱實地調查研究法，它是透過嚴格的抽 樣設計來詢問並記錄受訪者的反應，以探討社會 現象諸變數之間的關係。 可套用於大大小小的各種群體，它是透過母群體 中選取具有代表性樣本予以研究 旨在發現社會及心理學諸多變數彼此間相互影響 的情況、分配狀況、及相互關係。 調查法是一種與研究對象實質接觸、溝通，以蒐 集相關原始資料之研究方法。 回收資料的品質非常依賴受訪者的合作程度、能 力、及意願。
6
問卷調查法的優缺點
優點： 1.用在大地區調查經濟方便 2.較佳匿名性 3.偏差錯誤較低 4.回答問題時間充裕 5.成本低
7
問卷調查法的優缺點
缺點： 1.問卷回收率低 2.只能問簡單容易瞭解的問題 3.適用於研究表面事實，無進一步探問why 獲取額外資訊的機會 4.無法控制填答的情境(親自回答？)
15
各種調查法的優缺點比較
方法 個別訪談 電話訪談 郵寄問卷 電腦網路 1. 優 有回饋反應、可 速度快、成本 地理彈性大、 回收速度快且資 反 應 複 雜 問 較低、無面對 成本低、受訪 料回收量大，可 點 題、面談者高度 面的尷尬。 者可選最方便 跨國調查、所花 參與，故有機會 時 機 地 點 回 費成本最低。 做進一步探問 答、標準化問 (probing)。 卷易獲得。 2. 缺 成本高、沒有匿 樣 本 恐 有 偏 回收率低。 樣本選取恐有偏 名性可言，有時 差、少掉視覺 差(例如都是網 點 受 訪 者 會 害 怕 觀察。 路族)，無法事後 而拒答、有時間 進一步探問。 壓力。
问卷调查与访谈的优缺点
问卷调查与访谈的优缺点问卷调查与访谈是社会科学研究中常用的数据收集方法。
它们各有优缺点，下面我将分别讨论它们的利与弊。
首先，我们来讨论问卷调查的优点。
问卷调查是一种可以收集大量数据的有效方法。
通过问卷可以一次性收集到许多参与者的回答，从而在较短的时间内获得大量的数据。
此外，问卷调查可以匿名进行，尊重被调查者的隐私，使得被调查者更加愿意回答问题，并提供真实的回答。
另外，问卷调查可以对大样本进行研究，从而使得研究结果更加具有代表性。
此外，问卷调查可以标准化，即问题和答案都是固定的，这样可以确保不同受访者面临的问题是一样的，从而方便后续的统计和分析工作。
然而，问卷调查也存在一些缺点。
首先，问卷调查的问题往往是封闭型的，只能选择提供的答案，可以给受访者提供的选择空间较小。
这样可能导致受访者的回答并不能完全反映他们真实的态度或观点。
此外，由于问卷通常通过互联网或纸质形式分发，所以对于某些特定群体（如老年人或不识字的人群）可能不容易进行问卷调查。
此外，即便问卷采用匿名方式进行，受访者可能也会对敏感问题进行回避或回答不准确。
此外，问卷调查通常只能收集到受访者的主观意见，很难获取到他们的真实行为或实际情况。
接下来，我们讨论访谈的优点。
访谈是一种可以深入了解受访者观点和经验的方法。
通过访谈，研究者可以直接与受访者交流，提出深入的问题，了解受访者的思考过程和背景信息。
这样可以使研究者获得更加全面和深入的数据。
此外，访谈可以灵活地应对受访者的回答，当受访者提供了有价值的信息时，研究者可以进一步追问或引导受访者提供更加详细的回答。
此外，访谈可以收集到受访者的主观经验和情感体验，提供更加丰富的数据。
然而，访谈也有一些缺点。
首先，访谈需要更多的时间和精力，因为研究者需要与受访者面对面的进行交流。
这使得访谈通常只能对小样本进行研究，从而使得结果的代表性可能较差。
此外，访谈需要研究者具有较高的技巧和经验，研究者需要能够察觉到受访者的情绪和态度，并适时调整自己的提问方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着现在社会的日益发展，在满足市场竞争的严峻考验下，如何做好资源信息的采集和处理无疑是极其重要的环节，大到国家，小到个人，在采集信息的众多方法中，问卷调查常常是其中的主角，纸质问卷、电子邮件问卷等等，我们不能说哪个更好，但我们可以知道相互间的优缺点，以下是我通过综合比较后得出的结论：
问卷调查法的优点
•问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点
•面向设计的问题问卷调查比较难
面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。
而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。
•调查问卷设计难
调查问卷的主体内容设计的好坏，将直接影响整个专项调查的价值。
问题的设计需要大量的经验，不同的人针对同一个问题，尤其是面向思维的问题，设计问卷差别可能会很大，信度和效度控制需要丰富经验。
•调查结果广而不深。
问卷调查是一种用文字进行对话的方法，如果问题太多，被访者会产生厌烦情绪，因此，一般的问卷都比较简短，也就不可能深入探讨某一问题及其原因；
•问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证。
因为在被访者填答问卷时，用户的调查过程我们很难得知，是我们需要调查的真实用户吗？（经常有人冒充用户参与调查，目的是为了获得参与调查的回报与奖励）用户当时的情绪状况是怎么样的？是否有其他人影响用户
的回答？是否是同别人商量进行填答？用户是否是随意填写问卷的？得到的结果是用户的真实情况？研究者并
不知道，所以有人说过：“问卷调查法所得资料的信度与效度问题一直是困扰问卷法的‘幽灵’”。
•问卷调查的回收率难以保证。
问卷调查必须保证有一定的回收率，否则资料的代表性就会受到影响，回收率受问卷长度，问题难易程度，是否涉及隐私，参与调查获得回报多少等因素相关。
另外，网络调查的回收率一般都不高，质量也难以保证。
马克思说过一句话，“任何事都不是绝对的”，正如有了光明就会有阴影，什么都不是十全十美的，问卷调查法也是如此，如何的扬长避短才是我们应该做到的，对上述的问卷调查的优缺点，作为我们来说，正确掌握并加以利用，我相信我们会把事情做的很好的。
衡欢新闻一班 2011403127。