问卷调查法的优缺点
网上发放问卷调查优缺点
网上发放问卷调查优缺点篇一：问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点篇二：问卷调查法的优缺点1.5 调研对象选择与调研方法说明大学生是即将踏入社会的新鲜力量，要深入的践行社会主义核心价值观就要先从社会的新鲜力量入手。
那么大学生对社会主义核心价值观的认识有多少，在社会主义核心价值观的指导下，大学生对它的态度是什么，我们又该如何去实践，针对这些内容我进行了实践调查。
调查方法说明：由于互联网的使用大大普及，互联网已经成为大学生生活和工作形影不离的工具，且网上问卷法具有节省问卷印制、邮寄和数据记录过程，且结果容易量化，结果便于统计处理与分析，调研不受地点限制，且回收的速度提高，得到的回收的样本量较大，那次在本次活动调研中我们利用网络平台的优势进行大规模的调查发放调查问卷进行网上问卷调查。
此外我们还采用了文献调研法、小组讨论法，通过学校的电子图书馆访问中国知网、万方等学术网站，涉猎大量有关网上研究的资料，对相关研究进行了调研并总结，开展了组内的讨论工作，进行了激烈的讨论。
1.6 调研局限性在本文中，我们使用网上问卷调查法，由于网上问卷调查法自身的缺点，如面向设计的问题问卷调查比较难，调查问卷设计难，调查结果广而不深，问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证，被调查者的分布不均匀，被调查人群有相对集中的现象，由于互联网的开放性，被调查者资料的真实性受到质疑等缺点，而文献调研法结果滞后性、不完全性等特点，而小组讨论法具有一定的主观性等缺点，因此本文的调查方法具有一定的局限性。
[1]篇三：问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点在使用问卷进行调查的同行越来越多了，互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项，后来琢磨一下，今天还是先聊聊问卷调查的优缺点，了解一些基本背景，后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计，会更好一些。
一、问卷调查法的优点?问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
自我效能感的测量方法及其优缺点
自我效能感的测量方法及其优缺点自我效能感是指个体对自身能力和技能的评估和信心，它对个体的行为选择、持续努力和成就感具有重要影响。
因此，准确地测量自我效能感对个体发展和组织管理都具有重要意义。
以下将介绍自我效能感的测量方法及其各自的优缺点。
1. 问卷调查法：问卷调查是最常用的测量自我效能感的方法之一。
通过编制一系列关于个体对特定任务的自我评价的问题，个体根据自己的认知和信念进行回答，从而得出自我效能感的水平。
问卷调查法的优点是具有广泛适用性和较低成本，能够同时测量多个方面的自我效能感。
然而，问卷调查受到个体主观因素的影响，结果可能存在主观偏见和回忆偏差。
2. 观察法：观察法通过观察个体在实际任务执行中展现出的行为来判断其自我效能感水平。
研究者可以利用实验室环境或自然场景中的任务来进行观察和评估。
观察法的优点在于直接观察行为表现，可以避免回顾性偏差，并提供客观的行为数据。
然而，观察法通常耗时耗力，需要严密的研究设计和对被观察者的身份隐私保护。
3. 自我报告法：自我报告法通过个体的口头陈述或书面陈述来获取其对自身能力和信心的评价。
个体会描述自己认为可以成功完成的任务和相信自己能够应对挑战的能力。
自我报告法的优点是可以获得个体真实的、内省的评估，结果更接近个体的真实体验。
然而，个体可能存在自我偏见和过度乐观的倾向，结果可能不完全准确。
4. 项目性任务评估法：项目性任务评估法是通过给个体安排一项具体的任务，观察其在完成任务过程中的行为和表现，来评估其自我效能感水平。
这种方法可以直接观察个体在特定任务上的能力和信心，可以提供客观的行为数据。
然而，项目性任务评估法通常需要耗费较多的时间和资源，并且结果受到任务设计和评价者主观判断的影响。
以上介绍了常用的自我效能感测量方法及其优缺点。
在实践中，可以根据研究目的和条件选择合适的测量方法或采取综合多种方法的方式，以获得准确、全面的自我效能感测量结果。
此外，还应注意在测量过程中避免个体主观性的干扰，确保结果的可靠性和有效性。
问卷调查法的优缺点
随着现在社会的日益发展，在满足市场竞争的严峻考验下，如何做好资源信息的采集和处理无疑是极其重要的环节，大到国家，小到个人，在采集信息的众多方法中，问卷调查常常是其中的主角，纸质问卷、电子邮件问卷等等，我们不能说哪个更好，但我们可以知道相互间的优缺点，以下是我通过综合比较后得出的结论：问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。
而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。
调查报告方法有哪些
调查报告方法有哪些调查报告方法有哪些调查报告是一种对特定问题进行系统研究和分析的方法，通过搜集、整理和分析相关数据，以准确、客观的方式呈现研究结果。
在各个领域，调查报告都被广泛应用，包括市场调研、社会调查、学术研究等。
在本文中，我们将探讨一些常见的调查报告方法，以及它们的优缺点。
一、问卷调查法问卷调查法是最常见的调查报告方法之一。
它通过设计一系列问题，并将问题制作成问卷的形式，然后向受访者发放问卷，收集他们的意见和观点。
问卷调查法的优点在于可以快速、广泛地收集大量数据，而且数据收集过程相对简单。
然而，问卷调查法也存在一些缺点，比如受访者可能对问题理解不清，或者回答不真实，导致数据的可靠性受到影响。
二、访谈法访谈法是一种直接与受访者进行对话的调查报告方法。
研究者可以通过面对面的交流或电话访谈的方式，与受访者进行深入的讨论和探询。
相比于问卷调查法，访谈法可以获取更为详细和准确的信息。
此外，访谈法还能够帮助研究者更好地理解受访者的观点和背后的动机。
然而，访谈法也存在一些问题，比如可能会受到访谈者主观性的影响，或者受访者可能因为主观因素而回避某些问题。
三、实地调研法实地调研法是一种通过亲自观察和记录来获取数据的调查报告方法。
研究者可以前往实地，观察现象、收集数据，并进行分析和总结。
实地调研法的优点在于可以获得真实、直观的数据，而不受受访者主观性的影响。
此外，实地调研法还可以帮助研究者深入了解调查对象的环境和背景。
然而，实地调研法也存在一些挑战，比如可能需要花费大量时间和精力，以及可能受到研究者主观性的影响。
四、文献研究法文献研究法是一种通过查阅相关文献和资料来获取数据的调查报告方法。
研究者可以收集和分析已有的研究报告、学术论文、书籍等，以了解特定问题的研究现状和发展趋势。
文献研究法的优点在于可以获取大量的次生数据，而且不需要进行实地调研或与受访者交流。
此外，文献研究法还可以帮助研究者了解特定领域的理论和方法。
市场调研问卷调查法的优缺点-上书房信息咨询
市场调研问卷调查法的优缺点(一)问卷调查法的优点1、高效：问卷调查之所以被广泛使用，最大的优点是它简便易行、经济节省。
问卷调查可以节省人力、物力、经费和时间，无需调查人员逐人或逐户地收集资料，可采用团体方式进行，也可通过邮寄发出问卷，有的还直接在报刊上登出问卷，这对调查双方来说都省时省力，可以在很短时问内同时调查很多人，因此，问卷调查具有很高的效率。
问卷资料适于计算机处理，也节省了分析的时间与费用。
2、客观：问卷调查一般不要求调查对象在问卷上署名。
采用报刊和邮寄方式进行问卷调查，更增加了其匿名性，它有利于调查对象无所顾忌地表达自己的真实情况和想法。
特别是当问卷内容涉及一些较为敏感的问题和个人隐私问题时，在匿名状态下，调查对象往往不愿意表达自己的真实情况和想法。
3、统一：问卷调查对所有的被调查者都以同一种问卷的提问、回答的形式和内容进行询问，这样，有利于对调查对象的平均趋势与一般情况作比较分析。
4、广泛：问卷不受人数限制，调查的人数可以较多，因而问卷调查涉及的范围较大。
为了便于调查对象对调查内容方便容易地作出回答，往往在设计方面给出回答的可能范围，由调查对象作选择。
这种对“回答”的预先分类有利于从量的方面把握所研究的教育现象的特征。
由于问卷调查大多是使用封闭型回答方式进行调查，因此，在资料的搜集整理过程中，可以对答案进行编码，并输入计算机，以进行定量处理和分析。
兰(二)问卷调查法的局限1、缺乏弹性：问卷中大部分问题的答案由问卷设计者预先划定了有限的范围，缺乏弹性，这使得调查对象的作答受到限制，从而可能遗漏一些更为深层、细致的信息。
特别是对于一些较为复杂的问题，仅靠简单的填答难以获得研究所需要的丰富材料。
2、容易误解：问卷发放后由调查对象自由作答，调查者为了避免引起调查对象的顾虑，不当场检查被调查者的填答方式是否正确或是否有遗漏，这就不可避免地出现一些被调查者漏答、错答或回避回答一些问题的现象。
3、问卷的回收率和有效率比访谈调查低：在问卷调查中，问卷的回收率和有效率必须保证有一定的比率，否则，会影响到调查资料的代表性和价值。
问卷调查优缺点
优点： 1节省了调查人的时间和精力.物力.人力2分类明确，按照父母是否从事经商活动分ab卷，使调查问卷更加简洁，结果更有针对性3通过了问卷调查，无论研究者是否参与了研究调查，都能通过问卷调查了解到被研究者的基本态度与行4通过大量的问卷和层层设置的问题，得到大量的数据，并通过相关的分析软件分析，可以轻易的得到我5开篇的导语十分的亲善，更容易引起被调查者的好感，从而得到被研究者的认真对待，便于得到更真实缺点：组员：龙方、袁小岚、王杰、薛一凡、王小萌、王怡铮1：答卷设置的问题有些和就业意向这个主题相关性不大2：问题设置逻辑稍显混乱3：问卷调查的问题比例设置有些不合理，例如大篇幅的问家族企业问题。
4: A，B类分卷调查很好，但是只注明B卷位置没有标注A 卷位置5：问卷以父母从不从事经商活动分类调查，但是，无论父母从不从事经商活动，子女对职业的选择都是多元问家族企业的问题，而B 卷完全不调查家里的情况，只是询问个人意向，分AB 卷很好，但是A 卷B 卷的问题应查结果会更准确。
6：很多问题都是不必要的，如B卷中的15题，父亲母亲对孩子谁的影响大这种问题，并不能很好的贴合“就7：在调查之中我们发现，有许多大学生毕业后计划旅行，继续留学，或者结婚生子，而此调查问卷没有设”的选项。
8：问卷的排版比较混乱。
9：问卷的设置欠缺周全，如B 卷23题，选项“其他”后要求具体拟写，那应该设置专门的地方供被调查者填更加专业。
有针对性了解到被研究者的基本态度与行为。
这是其它方法所不能做到的析软件分析，可以轻易的得到我们想要的数据，同时也便于后续的数据挖掘者的认真对待，便于得到更真实的数据活动，子女对职业的选择都是多元化的，A卷大篇幅的分AB卷很好，但是A卷B卷的问题应该综合一下，这样调这种问题，并不能很好的贴合“就业意向”这个主题。
者结婚生子，而此调查问卷没有设置“是否有意向工作应该设置专门的地方供被调查者填写，这样整个问卷会。
简述问卷调查及其优缺点
简述问卷调查及其优缺点
问卷调查是一种常见的数据采集方法，它是通过对受访者提出一些特定的问题，利用问题的答案来了解受访者的情况及其意见，并从中获得研究的信息。
优点：
1、优点是它在经济上很实惠，收集的数据大多是有效的；
2、它收集的数据是全面的，它可以收集多方面的信息；
3、它可以有效地了解受访者的观点，而无需面对面的交流；
缺点：
1、缺点是因为忽略了个体差异，受访者的回答可能会受到其他人的影响；
2、它的数据不够准确，因为受访者可能会提供不准确的信息；
3、受访者可能会拒绝回答某些问题，这将减少收集到的有效信息；
4、问题的构成可能不够全面，有可能漏掉有效的信息。
问卷调查法概述
问卷调查法概述问卷调查法是一种常用的数据收集方法，用于收集大量的信息和意见。
它是一种结构化的调查方法，通过向受访者提问来获得数据，从而对特定主题进行分析和研究。
问卷调查法广泛应用于社会科学研究、市场调研、民意调查等领域，是收集定量数据的一种重要工具。
一、问卷调查法的基本概念及特点问卷调查法是指通过向被调查对象提供一份或多份调查问卷，要求被调查者根据问题进行选择、判别、评论或作答，进而收集信息和数据的方法。
问卷调查法具有以下特点：1. 结构化：问卷调查法采取统一的、固定的问题及选项，受访者根据问题进行选择或回答，形成结构化的数据。
2. 匿名性：通常，在问卷调查中，受访者可以选择匿名回答，保护个人隐私，提高回答的真实可靠性。
3. 广泛性：问卷调查法可以面向大量的受访者进行调查，收集大规模的数据。
4. 灵活性：问卷调查法可以根据研究目的和需要，设计不同类型的问卷，包括选择题、开放题及量表题等。
5. 相对低成本：相比于其他数据收集方法，问卷调查法的成本相对较低。
可以通过在线问卷、邮件、电话等方式进行调查，降低了传统问卷调查的时间和成本。
二、问卷调查法的研究流程1. 研究目的确定：明确研究的目的和问题，为问卷调查的设计提供指导。
2. 问卷设计：根据研究目的，设计合适的问题。
问题应该具有明确、简洁、清晰的特点，避免模棱两可或引导性强的问题。
3. 抽样方案选择：根据研究需求，选择适当的抽样方法。
常见的抽样方法包括随机抽样、分层抽样和整群抽样等。
4. 问卷预测试：在正式调查之前，进行问卷的预测试。
通过预测试，可以发现和改正问卷设计中的问题，提高问卷的可用性。
5. 正式调查：根据抽样方案，向受访者发放调查问卷，并确保问卷的完成率和回收率。
6. 数据整理与分析：对收集到的数据进行整理和编码，通过合适的统计方法进行分析和解读。
7. 结果报告：根据数据分析的结果，生成报告或撰写论文，总结研究结果并提出相关建议。
三、问卷调查法的优缺点问卷调查法作为一种常用的数据收集方法，具有以下优点：1. 数据收集快速：相比于其他数据收集方法，问卷调查法的数据收集周期较短，可以快速获得大量数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现在使用问卷进行调查的同行越来越多了，互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项，后来琢磨一下，今天还是先聊聊问卷调查的优缺点，了解一些基本背景，后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计，会更好一些。
问卷调查法的优点问卷法节省时间、经费和人力，这是为什么经常采用问卷法的原因。
问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查，其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的，而且是一种文字交流方式，因此，任何个人，无论是研究者，还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析，有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点，方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查，但由于成本更低，更容易及时调整问卷设计上的不足，越来越多的问卷采用电子问卷的形式，可以通过网站，e－mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录，方便筛选与分析。
问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查，或者参与的多少，都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的，而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查（为设计进行的调查）很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳，或者说问题设计比较难。
而开放式的问题，回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富，自己总结有两条：
第一，做问卷之前要做许多的其他调查活动，如：
访谈、观察、出声思考等等。
第
二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适，不能指望通过问卷获得更多。
调查问卷设计难调查问卷的主体内容设计的好坏，将直接影响整个专项调查的价值。
问题的设计需要大量的经验，不同的人针对同一个问题，尤其是面向思维的问题，设计问卷差别可能会很大，信度和效度控制需要丰富经验。
调查结果广而不深。
问卷调查是一种用文字进行对话的方法，如果问题太多，被访者会产生厌烦情绪，因此，一般的问卷都比较简短，也就不可能深入探讨某一问题及其原因；问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式，所以其调查结果的质量常常得不到保证。
因为在被访者填答问卷时，用户的调查过程我们很难得知，是我们需要调查的真实用户吗？（经常有人冒充用户参与调查，目的是为了获得参与调查的回报与奖励）用户当时的情绪状况是怎么样的？是否有其他人影响用户的回答？是否是同别人商量进行填答？用户是否是随意填写问卷的？得到的结果是用户的真实情况？研究者并不知道，所以有人说过：
“问卷调查法所得资料的信度与效度问题一直是困扰问卷法的…幽灵‟”。
问卷调查的回收率难以保证。
问卷调查必须保证有一定的回收率，否则资料的代表性就会受到影响，回收率受问卷长度，问题难易程度，是否涉及隐私，参与调查获得回报多少等因素相关。
另外，网络调查的回收率一般都不高，质量也难以保证。