问卷调查法的优缺点

合集下载

问卷调查法的优缺点

问卷调查法的优缺点

随着现在社会的日益发展,在满足市场竞争的严峻考验下,如何做好资源信息的采集和处理无疑是极其重要的环节,大到国家,小到个人,在采集信息的众多方法中,问卷调查常常是其中的主角,纸质问卷、电子邮件问卷等等,我们不能说哪个更好,但我们可以知道相互间的优缺点,以下是我通过综合比较后得出的结论:问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。

•问卷法调查结果容易量化。

问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。

其调查的统计结果一般都能被量化出来。

•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。

现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。

方便实施和分析。

也方便进行数据挖掘。

•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。

虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。

数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。

•问卷调查法可以进行大规模的调查。

无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。

这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。

问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。

问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。

而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。

我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。

第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。

问卷调查优缺点

问卷调查优缺点

优点: 1节省了调查人的时间和精力.物力.人力2分类明确,按照父母是否从事经商活动分ab卷,使调查问卷更加简洁,结果更有针对性3通过了问卷调查,无论研究者是否参与了研究调查,都能通过问卷调查了解到被研究者的基本态度与行4通过大量的问卷和层层设置的问题,得到大量的数据,并通过相关的分析软件分析,可以轻易的得到我5开篇的导语十分的亲善,更容易引起被调查者的好感,从而得到被研究者的认真对待,便于得到更真实缺点:组员:龙方、袁小岚、王杰、薛一凡、王小萌、王怡铮1:答卷设置的问题有些和就业意向这个主题相关性不大2:问题设置逻辑稍显混乱3:问卷调查的问题比例设置有些不合理,例如大篇幅的问家族企业问题。

4: A,B类分卷调查很好,但是只注明B卷位置没有标注A 卷位置5:问卷以父母从不从事经商活动分类调查,但是,无论父母从不从事经商活动,子女对职业的选择都是多元问家族企业的问题,而B 卷完全不调查家里的情况,只是询问个人意向,分AB 卷很好,但是A 卷B 卷的问题应查结果会更准确。

6:很多问题都是不必要的,如B卷中的15题,父亲母亲对孩子谁的影响大这种问题,并不能很好的贴合“就7:在调查之中我们发现,有许多大学生毕业后计划旅行,继续留学,或者结婚生子,而此调查问卷没有设”的选项。

8:问卷的排版比较混乱。

9:问卷的设置欠缺周全,如B 卷23题,选项“其他”后要求具体拟写,那应该设置专门的地方供被调查者填更加专业。

有针对性了解到被研究者的基本态度与行为。

这是其它方法所不能做到的析软件分析,可以轻易的得到我们想要的数据,同时也便于后续的数据挖掘者的认真对待,便于得到更真实的数据活动,子女对职业的选择都是多元化的,A卷大篇幅的分AB卷很好,但是A卷B卷的问题应该综合一下,这样调这种问题,并不能很好的贴合“就业意向”这个主题。

者结婚生子,而此调查问卷没有设置“是否有意向工作应该设置专门的地方供被调查者填写,这样整个问卷会。

毕业论文写作中的问卷调查方法

毕业论文写作中的问卷调查方法

毕业论文写作中的问卷调查方法在毕业论文写作中,问卷调查是一种常用的研究方法,用于收集相关数据和信息,帮助研究者获取必要的调研结果。

问卷调查的设计和实施对于毕业论文的质量和可靠性有着重要影响。

本文将介绍毕业论文写作中常用的问卷调查方法,并对其进行分析与总结。

一、问卷调查的目的和意义问卷调查作为一种常见的量化研究方法,通过发放调查问卷,获取被调查者的意见、看法、评价等信息,以此评估某一情况或现象在特定群体中的普遍性、差异性等。

在毕业论文写作中,问卷调查可以用于多个方面,包括但不限于:收集统计数据、验证假设、调查个体期望和满意度、评估政策效果等。

通过问卷调查,研究者可以获得大量的数据,有助于提高研究的可信度和可靠性。

二、问卷调查的步骤和流程1. 研究设计在进行问卷调查之前,研究者需要明确研究目的和问题,根据需要制定研究假设,确定调查的样本对象和样本规模。

同时,还需制定调查的具体内容和格式,包括问题类型(选择题、填空题、量表题等)、问题顺序、问题数量等。

研究设计的合理性和科学性对于获得可信的研究结果至关重要。

2. 编制问卷根据研究设计的要求,研究者需要编制调查问卷。

问卷应具备清晰、简洁、易于理解和回答的特点,避免使用模糊或歧义的问题,尽可能采用多选题、封闭性问题等,以方便数据的分析和统计。

此外,还应注意问卷的版面设计,使其整洁美观,易于填写。

3. 问卷预调查在正式实施问卷调查之前,建议进行问卷预调查。

预调查的目的是测试问卷中问题的有效性和可行性,帮助研究者发现问题,并进行修正和改进。

通过预调查,研究者可以提前了解受访者的理解程度和回答情况,以此来增加问卷的可信度。

4. 问卷发放与数据收集在问卷设计和预调查完成后,研究者可以正式发放问卷并进行数据的收集。

问卷调查可以采用多种方式,包括纸质问卷、在线问卷等。

根据实际情况和样本对象的特点选择合适的发放方式。

在数据收集过程中,研究者需要确保样本的代表性和可靠性,同时也需注意保护被调查者的隐私和个人信息。

问卷调查法

问卷调查法

封闭式问题的种类
问题后面画一短横线,让回答者 填写,一般只用于对被调查者来说容易回 答也易于回答的问题,通常只填写数字。 • 例如: 1.您的年龄多大?____岁 2.您家有几口人?____人 3.您有几个孩子?____个 4.您每天上班需要多少时间?____分钟
封闭式问题的种类
答案只有“是”和 “不是”(或者 其他肯定和否定形式)两种,被调查者根据自 己的情况选择其一。 • 优缺点:优点是答案简单明了,严格的把被调 查者分为两类不同的群体,缺点是得到的信息 量比较小,不能使被调查者了解和分析回答客 观存在的不同层次。 • 例如: 1.您是团员吗? 是 不是 2.您住在本市吗?是 不是
封闭式问题的种类
在所列举的多个答案中,要求回答者 选择两个以上的答案,并且为自己选择的答案排序。 • 例如: 您最喜欢看哪一类电视节目(请将答案号码填入下表 中) 第一______ 第二______ 第三______ 1.新闻节目 2.电视剧 3.体育节目 4.广告 节目 5.教育节目 6.歌舞节目7.少儿节目 8.其他
E.博士
问题的顺序
• 第一、按问题的性质或类别排列,不要把不同性 质或类别的问题混杂在一起。 • 第二、按问题的复杂程度或回答的困难程度排列, 一般先易后难,由浅入深,先客观事实,后主观 状况。 • 第三、按问题的时间顺序排列。一般按过去、现 在、将来的顺序。 • 第四、问题的类别顺序:个人基本资料、行为问 题、态度问题
• 观众对各种电视节目的喜爱程度
喜爱程 度
最喜爱 人数 百分比 28.18% 10.91% 20.00% 21.82% 4.55% 14.55%
比较喜爱 人数 22 9 18 24 8 15 百分比 22.92% 9.38% 18.75% 25.00% 8.33% 15.63%

问卷调查法的优缺点

问卷调查法的优缺点
2
13.1 調查研究法的性質
1.調查法是科學研究最常使用之方法 2.調查法是以樣本(抽樣)或母群體(普查) 為對象之研究 3.變數主要為社會學變數及心理學變數 4.調查研究追求一般性事實,非特殊性個 案 5.須將研究命題內各概念操作化

3
調查研究之特徵
1.含有「決定論」的意義:調查研究者探 討社會現象所發生的緣由、資料來源/特性, 研究者都要提出一個可以驗証的研究假設, 利用回收資料來証明其「真偽」 2.追求「普遍性」的事實 3.定量分析的一種:所謂「定量分析」主 要是用抽樣或實驗的統計方式來驗証其研 究假設。
1
調查研究法



調查法又稱實地調查研究法,它是透過嚴格的抽 樣設計來詢問並記錄受訪者的反應,以探討社會 現象諸變數之間的關係。 可套用於大大小小的各種群體,它是透過母群體 中選取具有代表性樣本予以研究 旨在發現社會及心理學諸多變數彼此間相互影響 的情況、分配狀況、及相互關係。 調查法是一種與研究對象實質接觸、溝通,以蒐 集相關原始資料之研究方法。 回收資料的品質非常依賴受訪者的合作程度、能 力、及意願。

6
問卷調查法的優缺點
優點: 1.用在大地區調查經濟方便 2.較佳匿名性 3.偏差錯誤較低 4.回答問題時間充裕 5.成本低

7
問卷調查法的優缺點
缺點: 1.問卷回收率低 2.只能問簡單容易瞭解的問題 3.適用於研究表面事實,無進一步探問why 獲取額外資訊的機會 4.無法控制填答的情境(親自回答?)
15
各種調查法的優缺點比較
方法 個別訪談 電話訪談 郵寄問卷 電腦網路 1. 優 有回饋反應、可 速度快、成本 地理彈性大、 回收速度快且資 反 應 複 雜 問 較低、無面對 成本低、受訪 料回收量大,可 點 題、面談者高度 面的尷尬。 者可選最方便 跨國調查、所花 參與,故有機會 時 機 地 點 回 費成本最低。 做進一步探問 答、標準化問 (probing)。 卷易獲得。 2. 缺 成本高、沒有匿 樣 本 恐 有 偏 回收率低。 樣本選取恐有偏 名性可言,有時 差、少掉視覺 差(例如都是網 點 受 訪 者 會 害 怕 觀察。 路族),無法事後 而拒答、有時間 進一步探問。 壓力。

调查研究的具体方法

调查研究的具体方法

调查研究的具体方法调查研究是指研究人员通过采集数据,进行分析和总结,探究某一特定问题的过程。

调查研究可以通过不同的方法来进行。

以下是几种常见的调查研究方法:一、问卷调查法问卷调查法是一种通过询问被调查者的意见、观点和态度来获取数据的方法。

研究人员可以设计一份调查问卷,通过面对面、电话、邮件、网络等方式进行调查。

问卷调查法的优点是数据采集相对便捷,可以得到广泛的参与,同时,可以通过统计分析数据得出结论。

缺点是问卷设计可能存在缺陷,被调查者的回答可能存在误差,数据可能不够准确。

二、实地调查法实地调查法是指研究人员通过在被研究对象的实际环境中进行观察、记录和分析数据的方法。

研究人员将自己置身于被研究的环境中,通过观察、记录和交流来获取信息。

实地调查法的优点是可以得到真实、准确的数据,有更直观的感受,可以深入了解被研究对象的实际情况。

缺点是实地调查费时费力,需要投入更多的人力资源和物质资源。

三、实验法实验法是指研究人员通过在控制条件下操作自变量,来观察因变量的变化情况的方法。

实验法可以将变量之间的因果关系进行验证,具有较高的准确度和可控性。

实验法的优点是可以有效控制变量,得到真实可靠的数据,同时可以验证因果关系。

缺点是实验环境可能与实际情况存在差异,实验过程受到实验人员的主观因素影响,实验结果可能不够全面。

四、文献资料法文献资料法是指研究人员通过收集、整理、分析文献资料来获取信息的方法。

文献资料可以包括书籍、期刊文章、报纸杂志、统计数据等,研究人员可以通过对文献资料的分析和综合来得出结论。

文献资料法的优点是数据来源广泛,可以得到历史数据和长时间的趋势变化,同时,可以节省时间和成本。

缺点是文献资料的真实性和准确性可能存在问题,可能存在信息缺失或不全面的情况。

总之,不同的调查研究方法各有优缺点,研究人员应根据研究的具体问题和研究目的来选择合适的方法。

同时,需要注意数据的采集和处理过程,保证数据的真实性和准确性,得出可靠的结论。

问卷调查法的优缺点

问卷调查法的优缺点

现在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。

许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。

本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。

问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。

•问卷法调查结果容易量化。

问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。

其调查的统计结果一般都能被量化出来。

•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。

现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。

方便实施和分析。

也方便进行数据挖掘。

•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。

虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。

数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。

•问卷调查法可以进行大规模的调查。

无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。

这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。

问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。

问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。

而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。

我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。

第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。

调查问卷的优缺点?

调查问卷的优缺点?

一、问卷调查的优点1、具有较高的效率问卷调查使用非常广泛,因为其最大的优点就是简单易操作、经济节省开支。

不需要调查人员入门入户的挨个调查搜集资料,可以采用团体进行的方法,也可以通过邮寄的方法发出问卷,或者刊登在报刊杂志上。

不但可以节省人力、物力、财力和时间,还可以在短时间内调查到很多人,因此,问卷调查是具有很高效率的,适用于计算机处理数据,节省分析的费用和时间。

2、具有客观性问卷调查一般不需要在问卷上署名,报刊杂志和邮寄的方法也不需要署名,被调查者可以畅所欲言的表达自己的内心真实想法和情况,如果调查问卷中有涉及到隐私问题的,署名的方式可能导致被调查者不愿意表达真实意愿,而非匿名状态下的问卷调查则可以无所顾忌。

3、具有统一性问卷调查对所有的被调查者都是用同一问卷进行提问,这样有益于对被调查者在同一情况下进行比较分析,又能调查出与社会不同意识的被调查者,并可以对个体情况进行分析。

4、具有广泛性问卷调查不受人数、范围限制,在设计方面给出的可能回答范围一般是有调查对象做选择,这样也方便调查对象对调查内容的理解。

由于问卷调查大多是以封闭型方式进行调查,因为在资料整理过程中,可以对答案进行编码并数据输入,以便进行定量的处理和分析。

二、问卷调查的缺点问卷调查有优点,必然就有其局限性,表现在以下方面1、缺乏弹性大部分的问卷调查都是由问卷设计者预先设计好了回答范围,使得被调查者作答比较受限,可能会遗漏一些更多细致、深层的信息,对于复杂的问题,简单的答案并能够获取到需要的丰富信息。

2、容易误解发放的问卷是有被调查者自由作答的,而调查者为了不给被调查有所压力,一般不会当场进行检查答案的正确或者遗漏,这样容易出现被调查者漏答、错答等一些问题。

3、回收率和有效率较低在问卷调查中,问卷的回收率和有效率有一定的比例才能让调查资料有代表性和价值,通过邮寄出去的问卷,回收率往往不高,因为其调查对象没有任何约束,如果不是自愿和自觉,那么往往收不回来问卷,这对调查样本造成很大的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。

许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。

本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。

问卷调查法的优点
问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。

问卷法调查结果容易量化。

问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。

其调查的统计结果一般都能被量化出来。

由于问卷调查结果便于统计处理与分析。

现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。

方便实施和分析。

也方便进行数据挖掘。

现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。

虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。

数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。

问卷调查法可以进行大规模的调查。

无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。

这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。

问卷法的缺点
面向设计的问题问卷调查比较难
面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。

问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。

而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。

我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。

第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。

调查问卷设计难
调查问卷的主体内容设计的好坏,将直接影响整个专项调查的价值。

问题的设计需要大量的经验,不同的人针对同一个问题,尤其是面向思维的问题,设计问卷差别可能会很大,信度和效度控制需要丰富经验。

调查结果广而不深。

问卷调查是一种用文字进行对话的方法,如果问题太多,被访者会产生厌烦情绪,因此,一般的问卷都比较简短,也就不可能深入探讨某一问题及其原因;
问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证。

因为在被访者填答问卷时,用户的调查过程我们很难得知,是我们需要调查的真实用户吗?(经常有人冒充用户参与调查,目的是为了获得参与调查的回报与奖励)用户当时的情绪状况是怎么样的?是否有其他人影响用户的回答?是否是同别人商量进行填答?用户是否是随意填写问卷的?得到的结果是用户的真实情况?研究者并不知道,所以有人说过:“问卷调查法所得资料的信度与效度问题一直是困扰问卷法的‘幽灵’”。

问卷调查的回收率难以保证。

问卷调查必须保证有一定的回收率,否则资料的代表性就会受到影响,回收率受问卷长度,问题难易程度,是否涉及隐私,参与调查获得回报多少等因素相关。

另外,网络调查的回收率一般都不高,质量也难以保证。

相关文档
最新文档