不同经营模式下森林社会效益比较
不同林业经营模式的比较研究
不同林业经营模式的比较研究林业经营模式是指在林木种植、养护、采伐、销售等环节中，各种经济活动的组合方式。
随着社会经济的发展和人们对生态环境的关注度不断提高，不同的林业经营模式也应运而生。
本文将比较研究几种具有代表性的林业经营模式，以分析其优缺点和适用范围。
一、自然林经营模式自然林经营模式是指将林地保持其自然生态系统的完整性和稳定性，不进行人为干预的管理方式。
这种模式下，主要通过保护自然森林和其生态系统，维护生物多样性和生态平衡。
自然林经营模式的优点是保护生物多样性，促进森林生态系统的稳定和恢复，减少对生态系统的破坏。
然而，自然林经营模式也存在一些缺点，比如经济收益较低，可持续性差等。
适用于在保护重要水源、采集林产品非主要目的或者环保要求较高的地区。
二、人工林经营模式人工林经营模式是指通过人工方式种植、培育和管理树木，以供应木材、纸张和其他林产品的一种经营方式。
这种模式下，通过选择合适的树种、育苗和造林，以及定期修剪和采伐，以提高林地的经济效益和木材的质量。
人工林经营模式的优点是经济效益高，木材资源可控制，适合大规模经营和商业化运作。
然而，人工林经营模式也存在一些缺点，比如生态系统稳定性差，对土壤质量和水源保护有一定影响。
适用于需求较大的木材和纸张生产地区。
三、混交林经营模式混交林经营模式是指在同一块林地上，同时种植两种或多种树种以及其他经济林木，形成复合的林木生态系统，以提高资源利用效率和增加经济效益。
这种模式下，通过合理组合不同树种，形成互利共生的林木群落，提供多种产品和服务。
混交林经营模式的优点是种植树种多样，资源利用效率高，能够提供多种经济产品，同时具备生态效益。
然而，混交林经营模式也存在一些挑战，比如管理复杂，树种选择和搭配的难度较大。
适用于追求经济效益和生态效益兼顾的地区。
四、林下经济模式林下经济模式是指在树木的覆盖下，种植其他经济作物或养殖业，实现多种农业、林业和畜牧业相结合的经营方式。
森林经济效益与社会效益的综合评估研究
森林经济效益与社会效益的综合评估研究森林是地球上不可或缺的自然资源之一，它不仅提供了丰富的木材和非木材产品，还具有重要的生态功能和社会价值。
因此，对森林经济效益和社会效益进行综合评估研究非常重要。
本文将探讨森林的经济效益和社会效益以及对其进行综合评估研究的方法和意义。
一、森林的经济效益森林作为重要的自然资源，有着巨大的经济价值。
首先，森林提供了丰富的木材资源，用于建筑、家具、纸浆等行业，为各个产业提供了重要的原材料。
其次，森林中的非木材产品，如水果、野菜、药材等，也是重要的经济来源。
此外，森林还可以发展生态旅游、观光业，吸引游客，为地方经济增加收入。
森林产业对经济的贡献不仅体现在直接经济效益方面，还带动了相关产业的发展。
例如，木材加工行业、纸浆纸张产业等与森林有直接联系的产业，以及与森林旅游有关的酒店、餐饮等服务业都将从森林经济中受益。
二、森林的社会效益森林不仅对经济具有重要价值，还对社会有着积极的影响。
首先，森林对环境具有保护作用。
森林的树木可以吸收二氧化碳，释放氧气，起到净化空气、调节气候的作用。
同时，森林还具有防止水土流失、保持水源和水质的功能，对水环境的保护至关重要。
其次，森林对生物多样性的保护和维护起着重要作用。
森林是众多生物栖息地和繁衍生息的场所，它们为许多动植物提供了生存和繁衍的条件，维护了生态平衡。
森林的消失将导致生物多样性减少，破坏生态系统稳定性。
此外，森林还提供了人们休闲、娱乐的场所。
人们可以在森林中进行户外运动、野餐、观赏等活动，享受大自然的美景和宁静。
森林旅游业的兴起也为人们提供了更多的休闲和旅游选择。
三、为了更好地利用和保护森林资源，进行森林经济效益与社会效益的综合评估研究具有重要意义。
综合评估可以全面了解森林资源的价值，为决策制定者提供科学依据。
综合评估研究的方法多种多样，可以通过实地考察、统计数据收集、问卷调查等方式获取相关信息。
通过对木材产业、非木材产品产业、生态旅游业等方面的数据进行分析，可以评估森林的经济效益和其对相关产业的影响。
森林生态知识：森林生态保护中的经济效益和社会效益
森林生态知识：森林生态保护中的经济效益和社会效益森林生态保护对于经济、社会和环境都具有极其重要的意义。
森林是地球上最重要的生态系统之一，它不仅能够为我们提供大量的物质资源和生态服务，还能够为人类的生存和发展提供重要的保障。
在这篇文章中，我们将从经济效益和社会效益两个方面来讨论森林生态保护的意义。
一、经济效益森林是重要的经济资源，在世界范围内，有数以亿计的人依赖于森林提供的生计。
森林提供着多种经济价值，包括木材、纤维、药材、水源等等。
特别是木材产业，已成为世界上最大的经济活动之一。
但与此同时，森林的过度开发和滥砍滥伐同样也是世界最大的破坏性生态问题之一。
过度开发森林往往会引起生态系统的崩溃，进而破坏经济效益。
为了最大限度地获得森林资源的经济效益，必须进行可持续发展。
这意味着需要制定科学的森林管理策略，保护森林生态系统的完整性和稳定性。
在保护和可持续利用森林资源的过程中，经济效益和生态效益必须平衡。
森林的可持续管理将带来更多的经济收益。
通常情况下，人们往往只看到砍伐森林、开垦土地、建设城市等行为带来的直接经济收益，却忽视了原始森林所具有的各种间接经济价值。
例如，森林能够为旅游业带来大量的收入和就业机会，同时还能为气候调节、土地保护、水源涵养等提供服务。
这些服务可以称为森林的生态系统服务。
森林的生态系统服务为全球提供了超过1.3万亿美元的价值，相当于全球GDP的10%以上。
因此，保护森林生态系统可以带来显著的经济效益。
此外，充分利用森林的非木材经济价值也能够带来更多的经济效益。
例如，药材、果实、坚果等非木材林产品是森林资源中的重要组成部分。
这些产品可以为当地人提供食品和药物，同时也可以通过贸易来为地方经济提供新的机会。
在森林生态保护的实践中，必须优先考虑非木材经济价值的利用，以减少过度砍伐带来的影响。
二、社会效益除了经济效益之外，森林生态保护还可以为人们提供一系列社会效益。
森林是人类社会文明的根源之一，也是重要的文化遗产。
八种森林经营模式-概述说明以及解释
八种森林经营模式-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分旨在介绍本文主题——八种森林经营模式，并简要阐述文章主要结构和目的。
森林经营作为一种重要的实践活动，涉及到对森林资源的合理管理和利用，具有重要的经济、社会和环境价值。
在过去的几十年里，随着人们对生态环境保护的重视程度不断提高，森林经营模式也得到了广泛的关注和研究。
本文将系统地介绍八种不同的森林经营模式。
这些模式包括但不限于，自然保护森林，经济价值导向森林，生态旅游森林，碳汇森林，社区参与森林，生物多样性保护森林，木材生产森林和科研教育森林。
每种模式都在特定的背景下应用，并针对不同的目标和需求制定管理方案，以实现经济、社会和环境的可持续发展。
在正文部分，我们将对每种森林经营模式进行详细的介绍和分析，包括其背景、特点、管理方法和运作效果等方面。
通过对这些模式的深入探讨，我们将全面了解各种经营模式的优点和局限性，为森林资源的可持续利用提供有益参考。
通过本文的撰写，旨在提高读者对森林经营模式的认识和理解，促进对森林资源的科学管理和合理利用。
同时，本文也希望能够为相关实践者和决策者提供借鉴和启示，以推动更加可持续的森林经营模式的发展。
接下来，本文将分别介绍每一种森林经营模式的特点和应用场景，并进行比较和分析。
最后，我们将总结各种模式的优劣，并展望未来森林经营模式的发展方向。
在这个过程中，我们将尽力提供客观的观点和信息，以便读者能够全面了解和评估不同模式的可行性和适用性。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以描述整篇文章的组织框架和各个章节的内容概览，可以参考以下示例：在本文中，将探讨八种不同的森林经营模式。
文章结构如下：2. 正文部分将详细介绍八种森林经营模式，帮助读者了解各种模式的特点以及其在可持续发展和资源管理方面的应用。
每种模式的讨论将包括经营方式、优缺点、案例分析等内容，以便读者全面了解它们的应用前景。
2.1 森林经营模式1：介绍第一种森林经营模式的背景和基本概念，讨论其主要特点和运营方式，以及在保护生态系统和提供经济利益方面的优势。
林下经济模式及综合效益
林下经济模式及综合效益林下经济模式是一种在森林下开展农业和其他经济活动的模式，它能够兼顾自然资源保护和经济效益，同时为社会带来多重综合效益。
林下经济模式的典型代表包括林下种植、林下畜牧、林下蘑菇种植等，这些活动在一定程度上可以实现生态效益和经济效益的双赢局面。
下文将从不同角度探讨林下经济模式及其综合效益。
林下经济模式带来了生态效益。
林下经济的开展可以保护森林资源，减少对天然林的砍伐和开垦，从而减缓了森林资源的消耗和破坏。
林下种植和畜牧的发展也有助于维护生态平衡，减少了土地的裸露，防止了水土流失和土壤侵蚀，有助于水土保持和保护生物多样性。
林下经济还有利于降低农药和化肥的使用，减少对土壤和水体的污染，保护了生态环境。
林下经济模式也产生了经济效益。
林下经济活动的开展为农民提供了更多的就业机会，增加了农民的收入来源。
林下经济的产品也有一定的市场需求，可以创造销售收入，为农民带来增值收益。
林下经济活动还能够提高土地的资源利用率，充分利用了森林资源和土地资源，提高了农业的产出，增加了农业的经济效益。
林下经济模式还带来了社会效益。
林下经济活动的开展提高了农民的就业机会和收入水平，改善了农民的生活条件，减少了农民的贫困现象。
林下经济的发展也改善了农村的生态环境，减少了农村的环境污染，提高了农村的生态面貌。
林下经济也促进了农村的经济发展，拉动了农村的消费需求，促进了农村地区的经济繁荣。
林下经济模式产生了多重综合效益。
它保护了森林资源，改善了生态环境，提高了农民的收入水平，促进了农村的经济发展，从而实现了生态、经济和社会效益的有机结合。
林下经济模式也面临一些挑战和障碍，比如技术水平不高、市场需求不足、政策支持不力等问题，这些都需要政府、企业和农民共同努力，加强技术研发、拓宽市场渠道、加大政策支持，不断推动林下经济模式向着更加可持续、健康、稳定的方向发展。
论森林的生态效益和社会效益
我 国还没 有 大多数医院来说 ， 药师只是机械地依 照医生处 方发药 ， 量是用药安 全 和有效 的重 要保 证。但是 ， 对病人药方上 的配药是 否合 理 ， 是 否有 副作 用关 注也 套强制执行 的药店 药学 服务 规范 ， 难 以保 证 药店从
一
不够 ， 不能很好 对患 者做 全面 、 细 的解 释 ， 满 足 不 了 广 大患者用药 咨询 的需要 。近些年 ， 我 国 每 年 因 为 药 物 不 良反应住院 的病人达几百万人 ， 死 亡几十 万 ，
３ ． １ 医 院 办药 店 经 营 相 对 成 本 高 、 收 益 低
医院办药店一般是独立的法 人企业 ， 要按照企业 的 运行机制运转 ， 没有财政支 持 ， 靠 自身 经营参 与市场经 济竞争 。此外 ， 还要 独立 承担各方 面的成本投 入 ， 如 门 店租金 、 人员工资、 管理费用等 ， 而收益来源则主要依靠 打价格 战， 经营压力 非常大 。而 随着 网络 的发展 ， 药 品 适 应 社 会 发 展 。 价格正逐渐透明化 ， 药店利 润空间越来越有 限。如何在 参 考 文献 门面租金看涨 ， 国家政策限制等诸 多方 面的因素影 响下 Ｅ ８ 李慧群． 对 医院 门诊 药房 社 区化 可行性 的 分析 Ｅ Ｊ １ ． 求 医问药 ， 不被市场所淘汰是药店要思考 的首要问题之一 。
１ 森 林 资 源 概 述
目前对森林 的概 述 ， 分 为狭 义 和广义 两方 面来 说 明。其 中狭义 的森林 资 源是指 树木 资源 ， 尤其 是乔 木 资源。而广 义的森林 资 源则 指林 木 、 林 地 以及其所 在 空间范围内的一切森林植 物 、 动物 、 微生 物以及这 些生
命体赖 以生存并对其有重要影 响的 自然环境 条件 的总 称 。森林资源 的有效应用 ， 可 以为全人类 造福 ， 为 了确 保 森林资源可 以有效应 用 ， 联合 国提 出了《 关于森林 问 题 的原则 和声 明 》 对 森林 资源 及森林 土 地应用 方式 提 出了管理 办法 ， 以保证 森林持 续 、 有效 的应 用 ， 促进 当 代 经济发展的同时 ， 造福 子孙后代 。可 以说 ， 森 利资源 作 为 陆地 上 最 大 的 生 态 环 境 系 统 ， 其具 有结构 复杂 、 功 能齐全的特点 ， 这使得森林 资源具有 良好 的作用 。 森利资源的作用主要体现在 以下方 面 ： 其一 ， 维护 自然 环境 平 衡及 人 类 生 存 生 活 空 间。 森林种类 较 多、 层次 结构较 多 、 生产 能力 较强 ， 可 以为 自然 界提供 能源 、 水 资源 、 生物 等 ， 促使 自然环 境 中生 物体 、 水资源 、 大气等保持平衡状 态 。而人们生 存生 活
林下经济发展模式探讨及效益评价方法
林下经济发展模式探讨及效益评价方法林下经济是指在森林内部或周边地区，通过种植、养殖、采集等方式，利用森林资源开展经济活动的一种模式。
林下经济的发展可以促进森林资源的保护和利用，同时也可以为当地居民提供就业机会和增加收入的途径。
本文将探讨林下经济的发展模式及其效益评价方法。
林下经济的发展模式主要包括种植、养殖和采集三种方式。
种植包括果树、药材、茶叶等，养殖包括蜜蜂、家禽、家畜等，采集包括野生菌、竹笋、林木等。
这些经济活动可以在森林内部或周边地区进行，既可以利用森林资源，又可以保护森林生态环境。
林下经济的效益评价方法主要包括经济效益、社会效益和生态效益三个方面。
经济效益主要包括产值、就业和收入等方面。
社会效益主要包括改善当地居民生活、促进社会和谐等方面。
生态效益主要包括保护森林生态环境、促进生态平衡等方面。
经济效益方面，林下经济可以为当地居民提供就业机会和增加收入的途径。
通过种植、养殖和采集等方式，可以创造一定的产值和就业机会，提高当地居民的生活水平。
同时，林下经济也可以促进当地经济的发展，增加地方财政收入。
社会效益方面，林下经济可以改善当地居民的生活条件，促进社会和谐。
通过林下经济的发展，可以提高当地居民的生活水平，改善社会福利，促进社会和谐。
生态效益方面，林下经济可以保护森林生态环境，促进生态平衡。
通过林下经济的发展，可以减少森林砍伐和野生动植物的捕杀，保护森林生态环境，促进生态平衡。
林下经济是一种可持续发展的经济模式，可以促进森林资源的保护和利用，同时也可以为当地居民提供就业机会和增加收入的途径。
在评价林下经济的效益时，需要考虑经济效益、社会效益和生态效益三个方面，综合评价其发展效果。
林下经济模式及综合效益
林下经济模式及综合效益在当今的农业发展领域，林下经济作为一种创新且可持续的发展模式，正逐渐展现出其独特的魅力和巨大的潜力。
林下经济，简单来说，就是以林地资源和森林生态环境为依托，发展起来的林下种植业、养殖业、采集业和森林旅游业等多种产业的复合经济模式。
林下种植是林下经济的常见模式之一。
在树林下种植各类农作物或中药材，既能充分利用土地资源，又能减少阳光直射，创造适宜的生长环境。
比如，在林间种植一些喜阴的中药材，如天麻、灵芝等。
天麻的生长需要较为阴凉潮湿的环境，树林恰好能提供这样的条件。
种植天麻不仅不会对树木的生长造成影响，反而能借助树木的遮阴和保湿作用，提高天麻的产量和品质。
再比如，在林下种植蔬菜，如韭菜、生菜等，这些蔬菜对于光照的需求相对较低，在树林的庇护下，能够减少病虫害的侵袭，同时也能降低夏季高温对蔬菜生长的不利影响。
林下养殖也是备受青睐的一种模式。
林间广阔的空间为家禽家畜提供了良好的活动场所。
养鸡是常见的林下养殖方式之一。
鸡在树林中可以自由觅食，啄食青草、昆虫等，这样不仅降低了饲料成本，还能减少鸡的疾病发生率。
同时，鸡的活动有助于疏松林地土壤，鸡粪又能为树木提供天然的肥料，实现了生态的良性循环。
养羊也是不错的选择。
羊在林下吃草，能够控制杂草的生长，减少火灾隐患。
而且，羊在自然环境中活动，其肉质更加鲜美，市场价值更高。
除了种植和养殖，林下采集也是一项重要的经济活动。
在一些森林资源丰富的地区，人们可以采集野生的菌类、竹笋、野菜等。
这些天然的绿色食品在市场上颇受欢迎，为当地居民带来了可观的收入。
不过，在采集过程中，必须要注意合理采摘，不能过度破坏生态平衡，确保资源的可持续利用。
森林旅游业则是随着人们生活水平提高和对生态环境的追求而兴起的一种新兴林下经济模式。
依托美丽的森林景观和丰富的生态资源，开发建设森林公园、露营基地、生态农庄等旅游项目。
游客可以在这里呼吸新鲜空气，欣赏自然风光，体验农事活动，享受休闲时光。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同经营模式下森林的社会效益比较摘要：本文以哈尔滨市林业局直属丹清河实验林场、转山实验林场和山河实验林场为研究项目区，对其1998-2008年开展科学森林经营产生的社会效益进行研究。
关键词：森林经营；社会效益；择伐；民生；哈尔滨
一、两种不同的森林经营模式
一种是哈尔滨市林业局采用的森林可持续经营的理念、价值化管理的手段和近自然育林的技术措施，追求生态经济社会效益同时最大化实现的森林经营模式；另一种是我国东北地区长期以来普遍存在的只采不育、导致森林资源严重透支的破坏性经营模式。
本研究将前者定义为科学森林经营，后者定义为传统森林经营。
二、森林经营的社会效益及其对比研究
（一）职工生活水平明显提高
1.职工收入逐年递增。
科学森林经营的社会效益最直接的体现就是职工收入增多、生活水平提高。
项目区3个林场作为自收自支的企业，他们通过积极开展各种森林经营活动，带动苗木生产、红松子采集、林蛙养殖、木材和林副产品加工、食用菌培养、森林旅游、运输等10余项相关产业快速发展，不仅保证了企业的收益，还保证了全体职工的切身利益。
2.职工福利待遇不断提高。
（1）社会保障投资不断增加。
项目区在国家社会保障制度框架
下，先后从1996年开始为职工投资社保，从1999年开始投资医保，截至2008年累计投入社保资金1 902.8万元，投入医保资金184.7万元，合计投资总额达到2 087.5万元，使项目区林业职工全部进入了社会保障体系。
但是，在东北重点国有林区还有很多林业老职工和退休职工尚未纳入养老保险等社会保障体系，尤其是那些老职工们，有的是两代人都没有基本的生活保障；还有很多下岗职工就业无门，失业无保，即没有基本生活保障但又不能进入城镇低保范围，生活十分困苦。
截至2004年1月，黑龙江森工企业核定的“低保”人员有7.05万人，但实保人数只有3.64万人。
截至2003年末，吉林省林业部门核定的“低保”职工户9.8万人，实保只有7 926人，仅占应保人数的8%。
与这些地区相比，项目区无论在职职工还是退休职工全部进入社会保障体系，他们老有所养，病有所医，生活无忧。
（2）建立职工子女助学金制度。
项目区3个林场作为自负盈亏的企业，他们不仅为职工投资社保医保，而且在社会保障体系之外还为在职和退休的所有职工建立了子女助学制度，为所有从小学到大学的入学子女提供各种助学金，对考入高等学校的学生发给3000~5000元奖励金。
相比之下，在东北国有林区的很多地方，连职工的工资都发不下来，更谈不上为职工子女提供助学资助。
2007年对黑龙江伊春林区职工抽样调查的结果显示，近10%的家庭由于经济原因迫使子女辍学。
伊春市某林业局因拖欠职工工资3 800多
万元，使许多职工子女考上大专院校后因贫困被迫辍学。
而10年来项目区3个林场的适龄青少年无一人因贫困辍学。
(3)职工生活条件迅速改善。
截至2008年底，约投资100万元用于改造职工住宅；转山林场和山河林场共投资450万元，实现了100%集中供暖；投入80万元用以改造职工饮用水条件，已全面实现了安全卫生饮用自来水入户；新建林区公路93km，各林场都有公路与县城和高速公路连接，每天有运营车通往县城，职工出行方便；生活区硬化道路修到每家每户，彻底改变了踏着泥泞出门落后条件；建有通讯线路27km，实现家庭电话电视普及率100%；绿化美化生活区3万m2，并安装了公共体育设施，为职工休闲、娱乐、健身创造了良好条件。
(4)职工家庭生活跨入小康门槛。
项目区职工的家庭平均收入2008年已超过2.9万元，比2000年提高了1.9倍。
2000-2008年，职工家庭收入年均增加2 437元，家庭消费年均增长1 700元，家庭结余年均增加4 900元。
如果按照恩格尔系数来衡量，职工的家庭生活均已跨入小康的门槛。
但必须说明的是，项目区水资源丰富，林区树枝树杈等森林剩余物充足，职工家庭用水烧柴不花钱，而且每家都有一个菜园，可以种一些蔬菜供自家消费，还可以上山采集山野菜及蘑菇等作为食物，这些都是影响恩格尔系数的因素。
（二）就业岗位稳大量增多
1.林场职工就业岗位增多。
1998-2008年，3个林场累计实现工
资总额近5 000万元。
下岗失业率为零。
另一方面，据《中国林业统计年鉴2007》统计，2007年全国国有林企业中失去工作岗位的职工占37.9%；黑龙江森工离岗职工占有率为39.0%；伊春林管局离岗职工占有率接近50%；伊春市郎乡林业局离岗职工占有率超过67%。
2.周边人口再就业机会增多。
据统计，1998-2008年，项目区共为周边地区提供劳动岗位7 950个，总工日达到7
3.6万个，累计支付劳动报酬3 289.67万元。
平均每年吸纳周边富余劳动力782
人就业，支付劳动报酬近300万元，不仅使那些周边地区失去工作岗位的林业职工获得了再就业机会，而且使他们平均每人每年增加收入4 000余元。
随着森林经营活动的深入开展，作业量逐渐增加，新的岗位不断出现，周边地区富余劳动力再就业的机会逐渐增多。
（三）工作条件极大改善
截至2009年项目区固定资产已达到4 292.6万元，是经营前1997年在账固定资产891.7万元的4.8倍，其中用自有资金形成的固定资产为3 753.2万元，是1997年在账固定资产的 4.2 倍。
（四）森林旅游业快速发展
1.国家级森林公园的建立。
项目区近10年来通过开展森林经营活动，提高了森林质量，改善了生态环境，同时加快了景区基础设施建设步伐，为开展生森林态旅游创造了良好条件。
特别是丹清河林场以其丰富的旅游资源为依托，推动了森林生态旅游业的迅速发
展。
1999年9月建立省级森林公园，2003年晋升为国家级森林公园。
2.旅游基础设施逐步完善。
现如今，公园基础设施完善，交通便利，建有宾馆、餐厅、洗浴、多功能厅和大小会议室，可同时接待350人，形成了旅游、餐饮、住宿、娱乐、会议等一条龙服务。
3.游客增多收入增加。
近年来接待游客人数增加，收入增长。
其中，丹清河林场自晋升为国家森林公园后，旅游项目增多，收入增加。
转山林场和山河林场也依托丰富的森林资源、水资源和自然景观，开发了漂流、登山、垂钓及野生动物观赏、生态观光等旅游项目。
三、结论
哈尔滨森林经营的案例清楚地表明，按照科学的方式去经营森林，不仅实现了森林资源、林木总价值的双增效益，而且在此基础上仅用11年的时间就实现了职工人均年收入、职工社会福利投资总额、职工家庭收入、临时工工资总投入，以及职工的物质生活条件和工作生产条件的显著改善。
这也充分说明不同的经营方式必然会产生截然不同的结果。
只有按照科学的方式去经营森林，才有森林资源的增长和增值，才能创造财富，改善民生。