森林生态效益评价
林业局森林经济与生态效益评估总结
林业局森林经济与生态效益评估总结为了充分认识林业局在森林经济和生态效益方面的工作，本文对该局进行了全面评估和总结。
在评估的基础上，我们深入分析了该局的优点和不足，并提出了相应的改进建议，旨在提高林业局的森林经济效益和生态效益。
以下是我们的评估结果和建议：一、林业局森林经济评估在森林经济方面，林业局取得了一系列显著成果。
首先，该局有效管理了森林资源，合理规划和利用了森林资源，保持了森林的健康和可持续发展。
其次，林业局积极推动林产品加工和销售，有效提高了森林经济效益。
再次，该局大力发展生态旅游业，在兼顾经济效益的同时，增加了森林的保护意识和价值观。
然而，林业局在森林经济领域也存在一些不足之处。
首先，森林资源的评估和监测工作还不够全面和精确，导致了一些不合理的开发和利用。
其次，林产品的加工和销售渠道仍有待拓宽，需要进一步市场调研和开发。
此外，生态旅游的发展还需加强宣传和推广，提高其知名度和吸引力。
基于以上评估结果，我们提出以下改进建议：首先，加强森林资源的评估和监测工作，建立健全的评估体系和监测网络，确保森林资源的科学利用。
其次，加大对林产品加工和销售渠道的拓宽力度，积极开展市场调研，推动林产品的多元化开发和销售。
此外，加强生态旅游的宣传和推广，提高其知名度和吸引力，吸引更多的游客来到林区参观和消费。
二、林业局生态效益评估在生态效益方面，林业局取得了令人瞩目的成绩。
首先，该局积极推动林区生态保护和修复工作，有效减少了土壤侵蚀、水源污染等环境问题。
其次，林业局致力于生态文明建设，加强了人们对生态环境保护的意识，提高了社会的环境整体素质。
再次，该局加强了对野生动植物的保护，维护了生态系统的稳定和平衡。
然而，生态效益评估也揭示了一些问题。
首先，林业局在生态修复和保护工作中，还存在着一些技术和方法不够先进和科学的情况。
其次，社会各界对生态环境保护的重视程度不高，缺乏普遍的生态保护意识。
此外，野生动植物保护工作还需进一步加强，建立健全的保护机制。
森林生态环境监测与效益评价
森林生态环境监测与效益评价首先介绍森林生态环境监测方法，监测指标确定的原则和指标内容；阐述了森林生态环境效益评价的指标体系和4种方法，重点介绍计量经济评价的方法和步骤。
另外，还简述了森林生态效益补偿方法和补偿机制。
❖对森林生态环境进行监测，阐明森林生态系统的结构与功能以及森林与环境之间相互作用机制，可为森林的合理经营，并进行宏观调控，实现人类生态环境与经济协调发展提供理论依据；❖另一方面，将监测结果应用于森林生态环境效益评价，对森林生态效益进行科学计量和评价，对于制定合理的环境政策和社会经济发展规划具有十分重要的战略意义。
1森林生态环境监测方法❖森林生态环境监测是运用可比的方法，在时间或空间上对特定区域范围内森林生态系统或生态系统组合体的类型、结构和功能及其组成要素等进行系统地测定和观察的过程，监测结果可用于森林生态环境评价，为合理利用森林资源、改善生态环境提供决策依据。
❖鉴于森林生态系统在空间结构上的复杂性，时间序列上的多变性，生长发育过程的周期性和环境反应的滞后性等特点，森林生态环境的监测方法很多，主要包括以下几种：(1) 定位监测和半定位监测方法。
❖①定位监测：在一定的区域内，选择有代表性的森林生态环境类型，设固定监测点，进行长期地、系统地、连续地观测与研究。
❖②半定位监测：相对于定位监测而言，通常由于人力、财力等方面的限制，定位观测站数量有限，对于一些特殊的森林生态系统类型进行相对短期的、不连续的观测和研究，作为对定位观测站的补充。
(2) 宏观监测、微观监测、重点地区监测和典型区域监测。
❖①宏观监测：研究地域至少应该在区域生态范围之内，最大可扩展到全球。
❖宏观监测以原有的自然本底图和专业数据为基础，采用遥感技术和生态图技术，建立地理信息系统(GIS)。
其次，也采取区域生态调查和生态统计的手段。
❖②微观监测：研究地域最大可包括由几个生态系统组成的景观生态区，最小也应代表单一的生态类型。
❖微观生态监测以大量的生态监测站为基础，以物理、化学或生物学的方法对生态系统各个组分提取属性信息。
森林生态效益的经济评价
三、森林生态效益评价案例
2、水土保持效益计量
这样，白水江保护区每年的水土保持效益为4.27亿元。 防止泥沙滞留淤泥保护土地资源效益1.35亿元+保护土壤肥力总效益 为2.92亿元= 4.27亿元。
三、森林生态效益评价案例
3、改善大气质量效益计量
根据经验数据，树枝和树根的重量是树干重量的1/4，木材的平均比 重为0.45t/m3。研究表明，根据光合作用方程式，树木每生产162g的 干物质可释放193g氧气，即形成1t干物质可释放1.2t氧气。 据白水江保护区管理局资料，保护区活立木蓄积量平均每年增加15 万m3，可得出白水江保护区每年的干物质生长量15×1.25=18.75万m3， 合8.44万t（18.75×0.45）。 释放的氧气量为8.44×1.2=10.13万t。 目前工业氧气的批发价为每吨370元，从而得出白水江自然保护区 每年释放氧气的效益为0.37亿元。
三、森林生态效益评价案例
2、水土保持效益计量
保护区的保土功能保障了农田、水库不被淹埋和淤塞，公路、桥梁、河 道不被冲垮。因此，可用修筑类似拦泥工程的费用来评价水土保持效益。 若以目前建造与维护类似工程的最低费用0.7元/t计，则白水江保护区防 止泥沙滞留淤泥保护土地资源效益每年为1.35亿元。 保肥效益根据白水江保护区林地年积累表土估算均值0.5cm，再乘以化 肥替代价格计算。据经验数据，土壤表土中N、P、K总量约为1.39％，表 土密度为0.77g/cm3，化肥价格2549元/t。因此，保护土壤肥力总效益为 2.92亿元。
三、森林生态效益评价案例
1、涵养水源效益计量
以下是白水江自然保护区各保护站降水量 目前国内外关于涵养水源量的计算方法有6种，这里介绍一种简 单而有代表性的方法——蒸散率计算法。
森林经济林生态效益评估与管理
森林经济林生态效益评估与管理随着人们对可持续发展的重视和对生态环境的保护意识提高，森林经济林的生态效益评估与管理变得越来越重要。
本文将探讨森林经济林的生态效益评估方法以及如何进行有效的管理。
一、森林经济林生态效益评估方法森林经济林的生态效益评估是一项复杂而综合的工作，需要考虑多个因素。
以下是一些常用的评估方法：1. 生物多样性评估：通过调查和研究森林经济林内的物种多样性，包括植物、动物和微生物，来评估其生态效益。
生物多样性评估可以通过样方调查、群落结构分析和DNA测序等方法来进行。
2. 碳吸存能力评估：森林经济林具有较高的生物量，可以吸收较多的二氧化碳，并将其转化为有机物质。
通过测量和计算森林经济林的生物量和碳含量，可以评估其碳吸存能力，并为碳交易提供数据支持。
3. 水源涵养能力评估：森林经济林的植被能够抵御暴雨的冲击，减少径流和土壤侵蚀的风险，从而起到涵养水源的作用。
通过监测森林经济林的降雨量和水源流量，可以评估其水源涵养能力。
4. 土壤保持能力评估：森林经济林的根系和落叶能够保护土壤，减少水土流失。
通过监测土壤侵蚀情况、土壤有机质含量和土壤保持功能等指标，可以评估其土壤保持能力。
二、森林经济林生态效益管理有效的生态效益管理可以最大程度地发挥森林经济林的潜力，以下是一些管理方法：1. 合理规划：在森林经济林的规划过程中，要综合考虑经济、生态和社会因素，确保合理的布局和植被结构，最大程度地提高生态效益。
2. 种植多样化：通过种植多种树种和植物物种，可以提高森林经济林的生物多样性，增加其生态稳定性和抗风险能力。
3. 水土保持措施：采取合理的水土保持措施，如植被覆盖、防治盗伐和防火等，可以减少森林经济林的生态风险，保护土壤和水源。
4. 持续经营与复合经济：通过合理的经营方式和多样化的经济产业，使森林经济林实现生态效益和经济效益的双赢。
比如可以发展林下养殖、观光旅游等产业，增加经济收入的同时保持生态平衡。
第4章 森林资源生态效益经济评价-
4.1 森林生态效益评价的涵义与作用
森林生态效益评价是指对一定数量的森林在特定的时空条 件下所产生的，对社会和环境影响的效益，即可以说是森林提 供的生态服务进行货币计量。它是森林生态效益经济补偿研究 的关键，也是制定补偿标准的主要依据。
4.2 森林生态效益评价的方法 1.替代市场法
调查中得到的信息被用于建立总和的支付意愿 函数或补偿意愿函数。
在巴西里约热内卢进行的一项关于地表水质量改 进的支付意愿的调查使用了单次投标博弈法 （Scura and Maimon，1993）。
该项目对100个家庭进行调查，对每个家庭的调 查为30分钟，共有39个物品，分为三部分。
第一部分介绍了在假想市场上可以买到的不同质 量的水，包括文字叙述、水源和水污染的照片和 水质的等级标准。
50 100 200 450 150 50 1000
1000 2000 4000 9000 3000 1000 20000
1** 7.5 30 135 75 50 298.5
*总人口乘以接受赔偿得愿望范围的中值，对于300以 上中值取500美元。
**即1000×[(0+20)/2]=10000美元
求出娱乐的年经济效益在支付愿望 68.5万美元至接受赔偿愿望298.5 万美元之间，即每人每年娱乐价值 在34.25美元至149.25美元之间。
调查者首先给被调查者一组环境状态和价格的 初始值，然后给出一组替代。
例如，原来湖水保持现状，不付钱；现在湖水 可以游泳，每人付10元。被调查者对两者进行 取舍。价格继续上升直至被调查者找不到更好 的替代为止。通过被调查者的选择，可以估算 出他对环境产品增加量的支付意愿。
（3）无费用选择法
森林生态效益评价的基本方法
3森林生态效益价值评价的基本方法森林生态效益价值评估的研究是一项工作量大且具有挑战性的工作，由于森林生态效益的多样性、各国国情和计量目的的不同、以及人们对这一领域研究程度的限制，生态效益经济计量方法表现出多样性和不确定性。
3.3.1按照森林生态效益价值评价所采用的理论基础分类 ()l价值法V(alueMhetdo)。
该方法主要以产生生态效益的森林效能所承担的价值量，或以森林效能引起的土地级差收入、社会劳动节约量，作为森林生态效益的计量值，一般用货币额表示。
其主要方法有:替代品市场法、消耗法、效能价值分解法、再生产费用倍乘法、补偿法、加权推比法、估计法等。
(2)效益法B(neetfiMcthdo)。
该方法完全撇开培育森林所投入的劳动量，以森林诸效益造成的社会劳动节约，作为森林生态效益计量值，并用货币额表示。
运用这种方法的程序是:首先确定森林诸效益的等效益物及其等效益调整系数;其次确定随时间变化的森林诸效益在特定时期内的空间作用范围和作用程度;最后根据森林诸效益在各年度的空间作用及其程度，借助于等效益物及其调整系数，计算出分年度的森林生态效益计量值。
(3)效能法(FunctoinMethdo)。
该方法以采取技术手段获得与森林效能作用相似的结果作为计算森林生态效益计量值的依据。
它既可以用实物量表示，也可以用货币额表示。
用货币额表示时，有形产品由凝结在产品中的价值量确定，无形产品用可比产品的价格换算。
森林无形产品效益计量值一般采用类比法或效能置换法计算。
3.3.2按照森林生态效益价值评价对象分类 (1)效果评价法。
该方法是根据森林综合效益的利用程度，如以森林影响范围内农作物产量的提高、水资源的增加以及土壤流失量的减少等对森林生态效益做出经济评价。
目前，森林的涵养水源效益、保持水土效益、保护农田效益的经济计量等都普遍采用此类方法。
(2)消耗评价法。
该方法是以劳动价值为基础，以森林中凝结的劳动价值量为依据评价森林生态效益的大小，注重森林诸效益如何分担凝结在森林中的价值量，而不注重森林效益对社会产生的实际使用。
浅谈森林资源的社会和生态效益的经济评价
浅谈森林资源的社会和生态效益的经济评价一、引言森林资源是地球上最珍贵的自然资源之一，它不仅具有重要的生态功能，还拥有丰富的社会效益和经济效益。
在现代社会，由于人类的过度开发和滥伐，森林资源面临着严重的破坏和流失。
对森林资源的社会和生态效益进行经济评价，对于保护和合理利用森林资源具有极其重要的意义。
二、森林资源的社会效益1. 提供就业机会森林资源的开发利用为当地居民提供了丰富的就业机会，从林木的砍伐、加工到产品的销售，都需要大量的劳动力。
森林资源的利用不仅可以带动当地居民就业，还能提高他们的生活水平。
2. 保障民生森林资源是人类的生存之本，它为人们提供了丰富的食物、药材和建筑材料。
森林还能起到净化空气、保持水源、防止土壤侵蚀等重要作用，为当地居民的生活提供了重要的保障。
3. 旅游资源森林拥有独特的自然景观和丰富的植物、动物资源，因此成为了重要的旅游资源。
森林旅游不仅能够吸引大量游客，还能刺激当地经济的发展，提高当地居民的收入水平。
4. 文化遗产许多民族和地区都有着与森林资源相关的特色文化，如神话传说、民俗习惯等。
这些文化遗产不仅丰富了人们的精神生活，还促进了不同地区之间的文化交流和融合。
1. 生态平衡森林是地球上最重要的生态系统之一，它有助于维持生态平衡，调节气候、净化空气、保持水源和土壤等生态功能。
森林资源的破坏和流失将会破坏生态平衡，导致气候异常、水土流失等问题。
2. 生物多样性森林是地球上最丰富的生物栖息地之一，它是各种植物和动物的家园。
保护森林资源有助于维护生物多样性，保护许多珍稀物种免受威胁，维护生态平衡。
3. 节能减排森林通过光合作用能够吸收二氧化碳，释放氧气，有助于减少大气中的温室气体含量，起到了一定的节能减排的作用。
4. 防治自然灾害森林具有良好的保水保土能力，能够减少洪涝灾害和土地滑坡等自然灾害的发生，为人们的生命和财产提供了有效的保护。
四、森林资源的经济价值评价1. 直接经济效益森林资源直接提供了大量的林业产品，如木材、竹材、果品等，这些产品不仅满足了人们的日常生活需要，还为国民经济的发展提供了重要的原材料。
森林生态效益评价
森林生态效益评价林业既是一项产业，又是一项公益性事业，不仅具有经济效益，而且还具有生态和社会效益，它肩负着向人类提供丰富的林产品，以及维护与改善人类赖以生存的生态环境的重要任务。
当前，人们更加关注的问题是林业生态效益究竟有多大，如何用货币化形式正确评价？下面就222省省情与林情实际，充分借鉴国内外相关方面的研究成果，采用市场价值法对222省林业生态效益进行计量评价，并加以分析和说明。
一、林业生态效益内函森林是生态建堤的主体，具有涵养水源、固土保肥、固碳制氧、保护生物多样性、净化环境、防风固沙等生态效益。
涵养水源效益：森林涵养水源功能主要表现为截留降水、涵蓄土壤水分、补充地下水、抑制蒸发、调节河川流量、缓和地表径流、改善水质和调节水温变化等。
森林生态系统是陆地生态系统中具有最大涵养水源能力，洪水季节可以蓄水防涝、干旱季节可以供水抗旱，故波誉为“绿色水厍”。
据研究表明，森林土壤根系空间达㈤深时，1hm2森林可贮存水200-2000m3,平均比无林地能多蓄水300m3。
据日本相关研究,3333 hm2森林的蓄水能力相当于1 00万巾3的水库，美国环保署统计资料显示，森林拦截了垓国2/3的降水。
据有关调查，25考试资料.年的天然林，每小时可吸收降雨量15 0巾巾，草地及裸露地每小时仅为10mm及5巾巾。
据不完全统计，林地涵养水源能力为裸露地的7倍。
固土保肥效益：森林保育土壤的效能主要表现为减少土壤侵蚀、保持土壤肥力、防沙治沙、防灾减灾（如山崩、山体滑坡或泥石流）等。
茂密的森林凭借庞大的树冠，深厚的枯枝落叶层不但截留天然降水，还可有效地减轻雨涌对土壤的直接冲击；同时，林地下强壮庞大的根系在土壤中形成网络，与土壤牢固地盘结在一起，从而降低水土流失造成的土壤及各种养分损失的固土保肥作用。
据张嘉宾的测定分析，即使是微小的细根，也有很强的固持土壤能力，平均直径只有0.8巾巾粗的细根，具有固持13kg 土壤能力。
森林一般可减少地表径流和土壤冲刷的70%-80%,同时也大大减少了矿物水土流失、肥力下降、水利工程淤积等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林生态效益评价林业既是一项产业，又是一项公益性事业，不仅具有经济效益，而且还具有生态和社会效益，它肩负着向人类提供丰富的林产品，以及维护与改善人类赖以生存的生态环境的重要任务。
当前，人们更加关注的问题是林业生态效益究竟有多大，如何用货币化形式正确评价？下面就aaa省省情与林情实际，充分借鉴国内外相关方面的研究成果，采用币场价值法对aaa省林业生态效益进行计量评价，并加以分析和说明。
一、林业生态效益内函森林是生态建堤的主体，具有涵养水源、固土保肥、固碳制氧、保护生物多样性、净化环境、防风固沙等生态效益。
涵养水源效益：森林涵养水源功能主要表现为截留降水、涵蓄土壤水分、补充地下水、抑制蒸发、调节河川流量、缓和地表径流、改善水质和调节水温变化等。
森林生态系统是陆地生态系统中具有最大涵养水源能力，洪水季节可以蓄水防涝、干旱季节可以供水抗旱，故波誉为“绿色水厍”。
据研究表明，森林土壤根系空间达Im深时，1hm2 森林可贮存水200-2000m3,平均比无林地能多蓄水300m3。
据日本相关研究,3333 hm2森林的蓄水能力相当于1 00万m3的水库，美国环保署统计资料显示，森林拦截了该国2/3的降水。
据有关调查，25年的天然林，每小时可吸收降雨量15 0mm，草地及裸露地每小时仅为10mm及5mm。
据不完全统计，林地涵养水源能力为裸露地的7倍。
固土保肥效益：森林保育土壤的效能主要表现为减少土壤侵蚀、保持土壤肥力、防沙治沙、防灾减灾（如山崩、山体滑坡或泥石流）等。
茂密的森林凭借庞大的树冠，深厚的枯枝落叶层不但截留天然降水，还可有效地减轻雨涌对土壤的直接冲击；同时，林地下强壮庞大的根系在土壤中形成网络，与土壤牢固地盘结在一起，从而降低水土流失造成的土壤及各种养分损失的固土保肥作用。
据张嘉宾的测定分析，即使是微小的细根，也有很强的固持土壤能力，平均直径只有0.8mm粗的细根，具有固持13kg土壤能力。
森林一般可减少地表径流和土壤冲刷的70%-80%，同时也大大减少了矿物水土流失、肥力下降、水利工程淤积等。
改良土壤效益：森林植物每年有大量的凋落物和死根，在水、土、光、温和微生物的作用下，通过分解与矿化，将逐渐形成有机质、N、P、K等营养物质，供植物生长吸收利用。
森林以上的自肥作用，极大减少了人们培育森林施肥投八，固碳制氧效益：森林在生长过程中，不仅林木通过光合作用吸收并固定空气中的co2，而且通过凋落物转化为有机质将部分co2存贮在林地土壤内。
这一功能对于人类社会、整个生物界以及全球大气平衡具有十分重要的作用。
森林是全球陆地生态系统中最大的碳库。
据统计，全球现有森林总储碳量1146Gt，约占土壤和植被所储存碳的46%，且能以各种形式储存，从而有助于缓和全球的温室效益。
生物多样性保护：森林生态系统不仅为各类生物物种提供繁衍生息的场所，而且还为生物及生物多样性的产生与形成提供了条件。
据研究表明，由全球生物多样性产生的经济效益每年约为3万亿美元，约占全球生态系统提供的产品和服务总价值（约3 3万亿美元）的11%。
净化环境：一是树叶树枝表面粗糙不平，多绒毛、能分泌黏性油脂和汁液等，所以能吸附、粘着一部分粉尘，从而可以降低大气中的含尘量：二是森林还可以依靠生态系统其特殊的结构和功能，通过吸收、过滤、阻隔、分解等生理生化过程将人类向环境排放的部分废气物利用或作用后，使之得到降解和净化，成为生态系统的一部分，从而达到净化环境的目的：三是许多树木和植物都能分泌杀菌素，能够很好的杀死细菌、真菌和原生动物等有害生物；四是森林还可以在一定程度上有效地减轻噪声污染和磁波辐射。
防风固沙效益：森林是风的强大障碍，可以有效地减低风速和改变方向。
当风经过森林时，一部分进入林内，由于树干和枝叶的阻挡以及气流本身的冲撞、摩擦，将气流分成许多小涡流，小涡流彼此摩擦、消耗，使风力逐渐降弱，风速降低：另一部分被迫沿林缘上升，超过森林，也了—部分能量，使风速降低。
据测算，一条疏透结构的防风林带，其防风范围在迎风面可达林带高度的3-5倍，背风面可达林带高度的25倍。
在这段范围内，风速可降低约40%-45%。
二、国内外开展林业生态效益评价情况介绍历史上各国各地居民无不竭力掠夺森林，榨取木材，而忽视森林的生态效益；或者虽然知道森林具有环境保护功能，还是为7眼前的经济利益而置全局的长远的生态效益于不顾。
为此，世界不少国家的林业科学工作者对森林的生态效益和经济效益进行大量的定量测试计算研究。
㈠国外研究情况据前苏联20世纪70年代的研究资料，每公顷森林平均每年释放氧气10.7t，吸收二氧化碳13t，从大气中吸收尘埃35t，并且能分泌大量抗生素，使林内空气的含菌量大大低于无林地，按当时的价格计算，每公顷森林每年产生的生态效益司折合1604卢布，生态效益的经济评价值可占森林总效益的3/4，而木材产值仅占l/4。
日本对森林涵养水源的生态效益也做出了经济评价。
据估算，全日本森林涵养水源量为2.3×1012t，按建水库的费用来折算，得出森林在涵养水源方面使社会受益的经济价值为16100亿日元。
1978年，日本全国森林生态效益的经济评价值为231300亿日元，超过全年国家总预算的金额。
日本的研究人员认为森林的生态效益经济评价值占森林总效益的96%，而木材产值仅占4%。
还有一些国家进行了类似的评估测算。
芬兰森林的生态效益经济评价值为530亿马克，木材产值为170亿马克，分别占森林总效益的76%和24%。
美国的研究结果表明，森林生态效益经济评价值和木材产值分别占森林总效益的90%和10%。
㈢国内研究情况我国开展森林生态效益货币化评价较晚，但近几年发展迅速，目前已有多个省、币、县已开展了该项研究，并测算出了相应的生态效益产出价值。
例如，经测算，北京环境价值2119.88亿元，其中涵养水源价值1107.92亿元，保育土壤价值4.35亿元，固碳制氧转化太阳能36.40亿元，净化环境价值675.73亿元，防护林的环境价值16.26亿元，景观价值9.98亿元，生物多样性的价值（部分）269.24亿元；海南岛每年环境效益估算值为5529.59至27016.57亿元，另又有人估算其生态效益每年产出价值293.39亿元；广东省计算年森林的总服务价值为372亿元，其中松林单位面积价值2500.56元／hm2.a，常绿淘叶林11484元/ hm2.a，黑龙江省生态效益产出价值58234亿元。
三、评价方法介绍现采用市场价值法评价aaa省林业生态效益。
市场价值法是指对有市场价格的生态系统产品和功能进行估价，通过市场来体现生态系统服务的价值的一种方法，该法先定量地评价某种生态服务功能的效果，再根据这种效果的币场价来评估其经济价值。
根据正负生态效益可分为两类，分别是环境效益评价法和环境损失评价法。
涵养水源、固碳制氧和生物多样性保护采用环境效益评价法，首先计算出该种生态服务功能的定量值，再运用生态服务功能的“影子价格”计算其出总价值。
如涵养水源的定价可根据水库工程的蓄水成本计算．co2固定价可根据工业固定co2的市场价格进行测算等。
固土保肥效益采用环境损失评价法，首先测算森林生态系统破坏后造成的土壤流失量、生产力下降的损失、土壤中营养元素（N、P、K等）的损失量，再运用替代工程法计算其总价值。
四、aaa省森林资源现状据aaa省“十五”期间森林资源二类调查结果显示：全省土地总面积25042.0万亩,林业用地面积15939.6万亩,占国土总面积63.7%，活立木蓄积35357.2 万立力米，森林覆盖率达60.05%。
林业用地面积按地类划分，有林地13075.5万亩，占林业用地的82.0%，疏林地208.1万亩，占林业用地的l.3%，灌木林地1778.5万亩，占林业用地的11.2%，未成林造林地475.5万亩，占林业用地的3.O%，无立木林地204.6万亩，占林业用地的1.3%，宜林地191.6万亩，占林业用地的1.2%，苗圃地5.0万亩，辅助生产林地0.8万亩。
林业用地面积按林种划分，商品林7779.6万亩，占林业用地的48.22%，公益林8160.0万亩，占林业用地的51.8%。
五、评价方法与结果目前，我省还未建立完善的森林生态效益监测体系，有关森林生态效益评价的具体经济指标欠缺人。
为此，在没有完备资料的情况下，本文主要利用与我省气候条件和植被类型相类似的相关指标进行大致估算。
㈢涵养水源效益(1)计算方法森林土壤的贮水效益（元）=森林面积( hm2)×水价（元／t）×[森林土壤的非毛管孔隙度(%)-荒山土壤的非毛管孔隙度（%）] x林地平均土层深度(m)×lOOOOt/hm2;森林枯落物的蓄水效益（元）=森林面积( hm2)×水价（元／t）×水容重(t/ hm2)=水价（元／t）×水层厚度(mm)×10枯落物水层厚度(mm)=[浸泡24小时后的带水枯落物重(g) - 枯落物干重(g)]×10/样方面积(cm3)调洪补枯效益（元）=森林面积(hm2) ×区域年平均降水量(mm)×有林地与无林地径流系数之差×10（水资源单位为毫米转化成吨／公顷的系数）×水资源的综合价格（元／m3）森林净化水质效益（元）= 森林面积( hm2 ) × ( 年降水量( mm ) × l0) ×森林覆盖率×（1—林冠截留率）×净化水质单价（元/m3）(2)相关经济指标森林上壤蓄水效益：据王水安对湖南各类森林土壤的非毛管孔隙度量测，得其平均数为：杉木林13.35%；核类14.10%，阔叶类16.1% 竹林15.99%，灌木林11.67%，另荒山4.05%(aaa)。
土壤平均厚度取值为0.6m，单位储水成本取值为0.67元／t。
森林梢落物的蓄水效益：依据森林类型内各小样方（小样方面积为20cm × 20cm）内的森林枯落物的有关数据统计计算，得其单位面积水容重为：杉木类40.18t／hm2，松类60.33t／hm2，阔叶类72. 03t/ hm2，单位储水成本取值为0.67元／t。
调洪补枯效益：aaa省年均降水量1640 mm，有林地与无林地径流系数之差为0.27，水资源的综合价格0.3元／m3，包括灌溉、工业和生活用水等。
净化水质效益：树冠一般可以截留降雨量的15%-30%，取平均值林冠截留率为22.5%。
森林净化水质为0.1元/m3。
(3)评价结果经初步测算，aaa省森林涵养水源效益年产出总价值量为251. 27 亿元，其中森林土壤的蓄水效益价值量40.41亿元，森林枯落物的蓄水效益价值量3.74亿元，凋洪补枯效益价值量131.55亿元，净化水质效益价值量75.58亿元。