马尔库塞

合集下载

马尔库塞人学思想的总体评价及其当代启示

马尔库塞人学思想的总体评价及其当代启示

马尔库塞人学思想的总体评价及其当代启示
马尔库塞是20世纪最重要的马克思主义哲学家之一,他的思想对于当代社会和政治理论都具有重要的启示意义。

马尔库塞的人学思想以其对社会现实的批判和对人类解放的追求而闻名,其理论对个体的解放和人类的自由具有深远意义。

本文将从马尔库塞人学思想的总体评价和其当代启示两个方面对其思想进行分析和阐述。

马尔库塞的人学思想是对当代资本主义社会的深刻批判。

他指出,当代社会中的商品经济和资本主义制度使人成为了商品的奴隶,个体变成了被压迫的客观存在,人的自由和解放被压抑和剥夺。

他对于当代社会的分析和批判,为我们揭示了资本主义社会的种种弊端和人性的扭曲,引起了人们对社会和人类命运的深刻反思。

马尔库塞的人学思想是对个体解放和人类自由的追求。

他认为,现代社会中的人陷入了对客观存在的迷失和对自由的束缚之中,个体沦为了客观化的存在。

他主张要求个体摆脱这种客观存在的束缚,发掘自己的主体意识,在自由的境域中寻找自己的生存和意义,推进人的整体解放。

在这个过程中,他强调个体的自觉和自主,强调个体要维护自己的尊严和权利,要求社会给予个体更多的自由和权力。

马尔库塞的人学思想对当代社会和政治理论具有深远的启示意义。

马尔库塞的思想为我们提供了一种对当代社会现实的深刻批判和独特视角,引发了我们对社会问题和人类命运的深刻反思。

他提出了人的自由和解放的理念,强调了个体自觉和自主的重要性,为当代社会和政治理论提供了一种新的思路和方法。

他强调了个体的尊严和权利,要求社会给予个体更多的自由和权力,对于当代社会的发展和进步有着重要的启示意义。

浅析马尔库塞“单向度的社会”

浅析马尔库塞“单向度的社会”

浅析马尔库塞“单向度的社会”马尔库塞,是20世纪的一位德国社会学家和哲学家,他提出了“单向度的社会”这一概念。

在他的著作中,马尔库塞认为现代社会存在着一种单一的价值观念,这种单一的和谐看似美好,然而实际上却给人们带来了思想上的束缚和生活上的无趣。

本文将对马尔库塞“单向度的社会”进行浅析,探讨其对当代社会的启示。

马尔库塞所谓的“单向度的社会”是什么意思呢?简而言之,就是指整个社会对某种思想或者价值观念的统一、一元化。

在这个社会里,人们只接受某种固定的思想,或者只有某一种生活方式被认可,其他的可能性都被排除在外。

这种单一的价值观念对人们的思想和行为产生了严重的束缚,使得人们无法进行真正的选择和决策。

这就像是一种心灵上的枷锁,使得人们的思想和行为变得千篇一律,缺乏创造性和活力。

我们可以从社会中的各种现象来看到“单向度的社会”对人们的影响。

当下社会普遍存在的媒体认证,网络上涌现出各种各样的观点和信息,然而很多时候,这些信息只是为了满足特定立场或者利益集团的需要,而被无限放大和传播,最终导致了整个社会对于某些观点或者价值观的单一认可。

在政治领域,也存在着多种多样的思想和意见,然而在实际的运作中,往往只有某一种声音被放大和认可,其他的观点被排斥和边缘化,这就导致了社会在外表上的多样性,实际上却只有单一的认知和思维方式。

这种“单向度的社会”使得人们无法真正地自由选择,而只能被动地接受社会和媒体给予的信息和观点。

接下来,我们可以从马尔库塞的分析中看到,他对于当代社会的“单向度”提出了一些批判和警示。

他认为,这种单一的价值观使得人们在物质生活丰富的情况下,却丧失了精神上的自由和独立。

人们变得越来越浑浊,思想变得越来越贫乏,生活变得越来越单调。

在这样的社会中,人们被塑造成了一个“独一无二的标准化产品”,失去了自己真正的特质和个性。

这对于社会的发展和人的自由意志都是一种极大的剥夺。

我们可以从马尔库塞对“单向度的社会”的批判中找到一些启示。

第七讲 马尔库塞的概要

第七讲   马尔库塞的概要

发达的工业社会的主要矛盾,就不再是 无产阶级和资产阶级两大阶级的矛盾,而是 技术所产生的强大的生产率和破坏率,富有 和贫穷,在不合理统治之下的合理性和非合 理性之间的矛盾。由于科技进步所带来的这 种不合理中存在着合理性,而这种合理性却 足以遮蔽人们的视野而使人们忽视其中的不 合理性,它使得资产阶级的剥削和压迫罩上 了一层合理的、非人为的技术理性的错觉。
只存在社会、历史的辩证法,没有自然辩证法
马尔库塞从“历史是人的产物”的命题出发,认为人处 于历史之中因而也就能认识自己的产物——历史。自然界则 是外在的东西。人们从自然界只能通过自己的实践获取某些 东西,人们对自然界的认识以及人们的实践只能是相对的。 因此,只存在作为人类实践结果的社会、历史的辩证法,而 没有自然辩证法。 马尔库塞对自然辩证法的攻击必然涉及到他对马克思主义 的总评价。他从存在主义、现象学出发将马克思主义解释为 一种“历史性理论”。在他看来,马克思主义是一种实证主 义的实践理论,即一种历史理论,因为历史就是“直接的实 践”。
(二)早期马尔库塞马克思观的“新发现”
首先,马尔库塞要恢复马克思主义的批判性。他认为,只 有“批判理论”才应成为20世纪的马克思主义。 其次,马尔库塞认为,马克思主义应成为一种“历史性” 的理论。无产阶级革命被说成一种意识领域内的革命。 再次,马尔库塞断言,“人的本质的确定”才是“马克思 理论的本来基础”。 最后,马尔库塞将共产主义解释成“一种新形式的个人主 义”。
(二)第二阶段(1933—1941)—转向社会批判理论
试图对马克思主义作一种黑格尔主义的解释,并以此 猛烈抨击实证主义倾向。
马尔库塞研究马克思的异化和人道主义问题,开始从他的 主观辩证法转向“人道主义的马克思主义”。 1941年《理性与革命》的出版,他从黑格尔哲学中找到 马克思主义诞生的“真正出生地和秘密”。他在马克思和黑格 尔的关系上只看到了某些同一性,而忽视了本质差别性,从而 否定了马克思主义的本来面目。其结果是把黑格尔的社会理论 学说和马克思的“社会学说”等同起来,否定了马克思主义的 其他思想来源和马克思所讲的革命性变革的思想。于是,马克 思主义就被解释为黑格尔哲学的简单延续。

马尔库塞生态学马克思主义思想研究

马尔库塞生态学马克思主义思想研究

2023-10-29•马尔库塞生态学思想的形成•马尔库塞生态学思想的主要内容•马尔库塞生态学思想的理论基础目录•马尔库塞生态学思想的影响和评价•马尔库塞生态学思想的现实意义目录和价值01马尔库塞生态学思想的形成03德国社会与文化背景德国的社会结构和文化传统对马尔库塞的思想产生了影响,如德国的浪漫主义和悲观主义传统。

社会背景与思想源流01工业革命与环境问题工业革命带来了生产力的巨大发展,但也导致了严重的环境问题,如空气和水污染、资源过度消耗等。

02西方马克思主义的兴起西方马克思主义强调对现实社会的批判和革命,这与马尔库塞的思想相契合。

马尔库塞的生平和学术历程马尔库塞的生平马尔库塞出生于德国,曾在柏林学习哲学和心理学,后在美国从事学术研究工作。

马尔库塞的学术历程马尔库塞的学术研究涉及哲学、社会学、政治学等多个领域,他的生态学马克思主义思想是在这些领域的研究中逐渐形成的。

马尔库塞思想的形成与演变马尔库塞思想的形成马尔库塞的生态学马克思主义思想是在对资本主义社会的批判中形成的,他认为资本主义社会导致了环境问题和人的异化。

马尔库塞思想的演变马尔库塞的思想在后期有所发展,他更加关注自然和人的解放,提出了通过艺术和审美来超越资本主义社会的思想。

02马尔库塞生态学思想的主要内容批判资本主义社会的生态危机生态危机的定义马尔库塞认为,生态危机是指人类赖以生存的环境遭到破坏,威胁到人类正常生活和生存的危机。

生态危机的表现马尔库塞指出,资本主义社会中,过度消费、资源浪费、环境污染等问题日益严重,导致全球气候变化、生物多样性丧失等生态危机表现。

生态危机的根源马尔库塞认为,资本主义社会的经济制度和消费观念是导致生态危机的根源。

在资本主义制度下,企业为了追求利润最大化,不断扩大生产规模,过度开采自然资源,同时消费主义盛行,人们追求物质享受,导致过度消费和资源浪费。

马尔库塞认为,消费异化是指人们将物质消费视为生活的主要目的,导致精神需求的缺失和消费行为的扭曲。

赫伯特·马尔库塞

赫伯特·马尔库塞

赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)(1898-1979)生于柏林一个富裕的犹太人家庭,德裔美籍哲学家和社会理论家,法兰克褔学派的一员。

他一生在美国从事社会研究与教学工作。

赫伯特·马尔库塞哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表,被西方誉为“新左派哲学家”。

目录1人物生平2理论观点3主要著作4爱欲解放论5社会理论家6一体化的社会7新革命理论1人物生平马尔库塞(Herbert Marcuse,1898—1979)美籍德裔哲学家,法兰克福学派主要代表人物之一。

1898年7月19日出生于柏林一个资产阶级犹太人家庭。

1917年—1919年间曾参加德国社会民主党左翼,后完全退出政治活动。

1922神领袖、主要代言人。

法兰克福学赫伯特·马尔库塞著作派对当代资本主义社会在政治、经济、文化诸领域的批判,在很大程度上,是通过马尔库塞的理论与实践才广为人知的。

正如曼克莱伦所说:“马尔库塞是法兰克福学派中最著名的,也是研究所成员中惟一没有放弃他的早期革命观点的人。

”六十年代下半期,美国和西欧爆发了大规模的学生造反运动,造反学生拥戴马尔库塞为他们的精神领袖。

当然,就马尔库塞个人的意愿而言,他也许无意追求这种精神领袖的地位,但当造反学生把这个头衔加在他头上时,他也不反对。

马尔库塞一生著作很多。

据初步统计,从1922年他作为博士学位提交的第一篇论文《论德国艺术小说》起,到1979年在逝世前出版的《无产阶级的物化》,其中共出版论著、论文、论集、谈话录近百种之多。

影响较大的有:《历史唯物论的现象学导引》、《辩证法的课题》、《黑格尔本体论与历史性理论的基础》、《理性与革命》、《爱欲与文明》、《单面人》、《论解放》、《审美之维》。

马尔库塞的生平和著作给人的鲜明印象是:始终站在资本主义社会实践斗争的最前例,始终把对哲学、文化、意识形态理论的批判与对资产阶级社会的现实状况的批判结合起来。

离开他生平所经历的社会事件,尤其是离开资本主义在当代的发展,就不能理解马尔库塞的哲学、美学思想。

马尔库塞审美乌托邦名词解释

马尔库塞审美乌托邦名词解释

马尔库塞审美乌托邦名词解释
马尔库塞审美乌托邦是由德国哲学家赫伯特·马尔库塞在其著作《审美理论》中提出的一个概念。

马尔库塞认为,在现代工业社会中,由于商品文化和大众媒体的崛起,审美被商业化和标准化,人们的审美感受和品味受到了同质化和平庸化的影响。

他认为,这种商业化的审美导致了人的创造性和想象力的缺失,阻碍了个体对于真正美的追求和体验。

马尔库塞提出了审美乌托邦的概念作为对商业化审美的批判和对真正美的追求的一种设想。

他认为,在审美乌托邦中,人们将不再受到商业化的束缚,审美不再是商品化的工具,而是成为一种自由、创造性和自主性的体验。

在这个理想的乌托邦中,每个个体都有权利和能力去追求自己独特的审美价值观,并以独立自由的态度去感受和欣赏真正美的存在。

马尔库塞的审美乌托邦概念强调了审美与个体价值观的联系和独立性,强调了审美的真正意义应该是个体对于美的独立体验和追求。

马尔库塞的这一观点对于当代审美理论和实践具有重要的启示意义,提醒人们要独立思考、追求真实的美,并在商业化的社会中保持审美的自由和独特性。

【传播名人堂】赫伯特·马尔库塞:“新左派之父”

【传播名人堂】赫伯特·马尔库塞:“新左派之父”

【传播名人堂】赫伯特·马尔库塞:“新左派之父”Herbert Marcuse赫伯特·马尔库塞铛铛~一期一会又来啦~本期我们要介绍的是“新左派之父”——赫伯特·马尔库塞。

01学术生平赫伯特·马尔库塞1898年7月19日出生于柏林的一个犹太人家庭。

1916年,马尔库塞被征召入德国军队服役,并于之后参加了第一次世界大战。

1922年,他以论文《关于艺术家的德国小说》在弗莱堡大学获得博士学位。

在弗莱堡大学,马尔库塞结识了现象学大师胡塞尔并接受了海德格尔的指导。

1928年,他成为海德格尔的助手。

1932年前后,马尔库塞首次接触到马克思的(1844年经济学一哲学手稿》,并深深地被马克思的学说所吸引。

1957年,马尔库塞出版了《爱欲与文明》,这本著作尝试将批判理论与弗洛伊德主义结合起来,魏格豪斯称之为马尔库塞的“启蒙辩证法”。

1958年,马尔库塞推出了《苏联马克思主义》,由此成为新时代创造性发展马克思主义的重要学者。

1964年,马尔库塞出版了其影响最为深远的著作《单向度的人》,这本著作对发达工业社会的意识形态进行了系统的批判。

1965年,马尔库塞辗转来到加州大学圣地亚哥分校,直到20世纪70年代退休。

在这期间,马尔库塞陆续发表了一批文章并经常对学生演讲,并且获得了美国大众媒体的广泛关注。

由于他的立场有别于旧左派,并受到新左派运动的推崇,他也被媒体和学生誉为“新左派之父”。

1979年7月29日,马尔库塞在德国讲学期间不幸病逝于慕尼黑附近的施塔恩贝克。

除了以上提到的著作之外,马尔库塞的主的一要著作还包括《理性与革命》(1941)、《审美之维》(1979)。

02主要理论贡献马尔库塞在批判理论的谱系中占据重要的位置,应该说,马尔库塞的思想是一个复杂的混合体。

他并不单纯借鉴马克思的批判理论,还深受海德格尔的存在主义思想、弗洛伊德的精神分析理论以及法兰克福学派其他学者的影响。

总体上看,马尔库塞与非理性哲学在对待现代技术文明的立场上一脉相承,是具有批判性和否定性的。

马尔库塞“自然革命”理论探析

马尔库塞“自然革命”理论探析

马尔库塞“自然革命”理论探析马尔库塞是20世纪德国著名的哲学家和社会学家,他以其对现代资本主义社会和政治体系的批判而闻名。

他的《自然革命的思辨》是他的代表作之一,通过这部作品,我们可以更深入地了解马尔库塞对自然和社会的理论探索。

马尔库塞认为,在现代资本主义社会里,自然的观念已经被严重地扭曲和破坏。

他指出,在过去的几个世纪里,人类对自然的剥削和掠夺给地球带来了严重的破坏和改变,不仅对人类自身造成了伤害,也对其他生物和整个地球生态系统造成了严重的危害。

而这种对自然的破坏是由于资本主义社会的逻辑和运行方式所致。

马尔库塞认为,资本主义社会的逻辑是追求无限增长和利润最大化,这导致了对自然资源的过度开采和消耗。

在这种逻辑下,自然被看作是可以无限制地被利用和剥削的资源,而不是一个有自己价值和权利的独立实体。

这种对自然的观念导致了对自然环境的破坏,对生物多样性的威胁,以及气候变化等严重问题的出现。

为了解决这些问题,马尔库塞提出了“自然革命”的概念。

他认为,要实现对自然的改造,首先需要对现代资本主义社会的逻辑和价值观进行批判,重新审视我们对自然的看法,并寻找新的与自然和谐共生的方式。

这就需要进行一场关于人类与自然的关系的革命,即“自然革命”。

在“自然革命”中,马尔库塞主张重新审视人类对自然的态度,尊重自然,保护自然,重建人类与自然的关系。

他认为,只有当人们转变了对自然的认识和态度,才能够真正地实现对自然的改造和重建,才能够实现自然与社会的和谐共生。

马尔库塞的“自然革命”理论对当代社会和政治实践有着重要的启示。

在当今社会,由于人类对自然的过度开发和掠夺,地球面临着严重的环境问题,气候变化、生态破坏等问题日益严重,为了解决这些问题,我们必须重新审视我们对自然的看法,扭转对自然的剥削和消耗的态度,追求人类与自然的和谐共生。

为了实现这一目标,我们必须进行“自然革命”,即需要转变我们对自然的认识和态度,提倡环保意识,保护生态环境,促进可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(一)、一般认知 “单向度”应该是“肯定性单向度”, 它表示人们对当代资本主义社会的各个方 面的评价都只是肯定和认可,不再具有批 判性、否定性。
二、什么是“单向度”
(二)、马耳塞库 对“单向度”的认知 在马尔库塞看来,正常社会中的人有 两个“向度”或“维度”,即肯定社会现实 并与现实社会保持一致的向度和否定、批判、 超越现实的向度。而当今发达工业社会,是 一个排除和防止了革命变革的没有反对派的 新型的极权主义社会。它成功地压制了这个 社会中的反对派和反对意见,压制了人内心 的否定性、人们的批判性。
一、该书产生的社会背景因素二、什 么是“单向度” (一)一般认知 (二)马耳塞库 对“单向度”的认知 (三)、马尔库塞对“单向度”社会 的认知 (四)、马尔库塞“单向度”的人的 认知 (五)、“单向度”思想文化对我们 当代大学生的现实意义及深度思考
一,该书产生的社会背景因素
(一)积极因素
(二)消极因素
(三)马尔库塞对“单向度”社会的认知
1、控制形式更隐蔽 2、对立政治派别被整合 3、政治话语的封闭化
(三)马尔库塞对“单向度”社会的认知
1,控制形式更隐蔽
马尔库塞认为,当今发达工业社会成了新型的极权主义 社会。它和传统的政治集权社会不同,不是赤裸裸地以监狱、 法庭等暴力进行统治。而是借助于技术的力量进行统治,统 治者利用科学技术的成果,使自己的活动更加符合科学的追 求。这样,人的不自由,人的受控制,就变得更加隐蔽,更 加“合理”了。 也就是说,当代发达工业文明是通过一种技术合理性赋 予人们一种假性自由,最大限度地满足人们的物质生活,从 而以一种看似更具有合法性和认同感的“软”手段进行政治 控制。
一、该书产生的社会背景因素
工业文明使一切国家的生活和消费都 成为世界性的,各民族的物质和精神产品 成了公共的财产,民族的片面性和局限性 日益成为不可能; 现代文明使现代化成为一切不发达国 家的主导性价值目标,大大地促进了世界 民族的融合和交流,使人的主体意识和创 造性在很大程度上得到提高。
(四)马尔库塞“单向度”的人的认知
―整个的人——肉体和灵魂——都变成了一 部机器,或者只是机器的一部分,不是积极地, 就是消极的;不是生产性的,就是接受性的, 在他的工作时间里为这一制度效力。技术上的 劳动分工使人本身只起着一部分操作功能,而 这一部分功能则受着资本主义过程的协调。” 在资本主义制度下,劳动分工是发达资本 主义社会技术统治下,国家管理体制的产物, 更是维护社会统治的需要。这种劳动的结果是 劳动者自身的丧失,这是一种异化的劳动。
(三)马尔库塞对“单向度”社会的认知
3、政治话语的封闭化 发达工业社会是个新型的极权主义社会,而且也的确 是个“新社会”。在这个社会里,尽管西方发达工业社会 极力宣扬言论自由、思想自由和多元主义的民主制度,然 而这种制度实质上却是非常虚伪的。 一方面宣传自由民主,一方面利用技术对人们进行心 理上的控制,使人们的自由思想变成了“是由政策的制订 者及其新闻信息的提供者系统地推进的”这样做结果就是 人们的政治对抗意识逐步消失。最终使西方发达工业社会 所宣扬的民主自由变成了一句空话,表面上看是民主、自 由的,实质上却是更大的不民主、不自由最终使西方发达 工业社会所宣扬的民主自由变成了一句空话,表面上看是 民主、自由的,实质上却是更大的不民主、不自由
马尔库塞的主要著作
《理性与革命》(1941); 《现代技术的一些社会含义》(1941); 《爱欲与文明》(1955); 《苏联马克思主义》(1958); 《单向度的人》(1964); 《论解放》(1969); 《反革命与造反》(1972); 《审美之维》(1977)。
《单向度的人》
(四)马尔库塞“单向度”的人的认 知
由于资本主义生产力水平的不断提高,使人们对物、 对财富的欲望不但得到了满足。这也无形中使人们养成了 追求物、财富的习惯,导致了人们的欲壑难填。 这就使得现代资本主义社会的人处于极端的人际关系 中,使得人与人之间的关系就是利益关系。为了实现自己 的利益,利益主体就会象对付需要猎取的动物一样对付利 益客体。
• 后:
– 结识霍克海默,到了法兰克福社会研 究所
• 1933:
– 亡命瑞士日内瓦,工作于法兰克福社 会研究所在该地的办事处
马尔库塞—生平
• 1934: – 移民美国,进入纽约大学社会研究所 • 1941: – 成为美国公民 • 二战期间 – 服务于美国“战略服务办公室”(中央情报局的前 身)一直到1950年。 • 此后 – 任教于哥伦比亚大学(1951)和哈佛大学(1954) – 任教于勃兰第斯大学(1954-1965)、加利福尼亚 大学圣地亚哥分校(1965-1976) • 1951年妻死;1955年结婚 • 1979年回德国讲学时去世.
我们的愿望:车子!房子!票子!
(四)马尔库塞“单向度”的人的认知
2、劳动的异化
马尔库塞把马克思的“劳动解放”论和弗洛伊德的“异 化”论结合起来,认为真正意义的劳动是“大规模的发泄爱 欲冲动”。但在当代资本主义社会,由于劳动分工的异化和 劳动性质的异化,工人的劳动异化成为一种“外在的劳动”。 (1)劳动分工的异化。在现代资本主义社会中,随着劳 动机械化、自动化程度的提高,人在劳动中越来越失去了自 己的自主性和创造性。人在劳动中只是从事一些单调而无聊 的,翻来覆去的动作,人只是作为一部机器的零件,一种工 具在起作用。
(五)“单向度”思想文化对我们当代 大学生的现实意义及深度思考
这些东西真的是我们每个人都需要的吗?
(五)、“单向度”思想文化对 我们当代大学生的现实意义及深 度思考
今天,当娱乐明星占据了我们的闲暇,当奢侈名牌占据 了我们的梦想,当网络用语占据了我们的词典,请扪心 自问,我们又找到了一些什么呢? 今天,当孔子成为了孔子学院,当诗歌成为了流行歌词, 当美术成为了游戏动漫,请扪心自问,我们又失落了一 些什么呢?
(四)马尔库塞“单向度”的人的认知
虚假的需要:由特定的社会势力在压抑人 们时加诸于人们的需要,是有私心的剥削者塞 给人们的:消费者个人在大众传媒的包围改造 下,失去了自己的头脑和判断能力,按照广告 媒体的宣传去消费、去爱或恨。消费者同产品 关系是一种强制性的消费关系,不是产品为了 满足人的需要而生产,而是人为了使产品得到 消费而存在。人拜倒在物面前,把物作为自己 的灵魂,忘却、失去了自己的灵魂。 发达工业社会正是通过制造和满足这种 “虚假的需要”来控制人们的意识,来支配人 们的生活。
我认知的马尔库塞
张雪-6315007
马尔库塞—生平
• 1898.7.19柏林——1979.7.29施塔贝 恩克 • 在弗赖堡大学先后受教于胡塞尔和海 德格尔
– 1922年获得哲学博士学位;海德格尔 指导,
• 后从事过六年的书籍出版、发行工作 • 1929年:
– 重返弗赖堡,后因与海德格尔的政治 认 知
2、对立政治派别被整合
“发达工业社会中工人阶级的现实状况使马克思的 ‘无产阶级’一词成为一个神话。” 工人阶级本来应该是作为资产阶级的对立派别出现在 历史舞台上的,它始终保持着一种革命主体的身份。但在 发达工业社会科技高度发展的步伐下,工人阶级俨然已经 失去了革命主体的精神、意识和作用。 无产阶级被整合原因有三:
(四)马尔库塞“单向度”的人的认知
1、需求的异化
2、劳动的异化 3、消费的异化
(四)马尔库塞“单向度”的人的认知
1、需求的异化
马尔库塞认为在当代资本主义社会,工人物质 上的满足遮蔽了精神上的需求。物质的满足控制了 人们对精神的追求。精神上的追求被人们逐渐扩大 的物质欲望所湮灭,人们的需求变成了单纯的物质 需求。 马尔库塞认为,本来人民群众因为经济上的贫 穷,对现实的不满,精神上是自由的,但现在由于 这种物质享受而使他们丧失了反抗精神,与现存制 度一体化,没有了精神上的自由,人的价值观、理 想、感情的灵性都已被社会流行的模式所规范。
一、该书产生的社会背景因素
(二)、消极因素 工业文明给我们带来了巨大的物质财富。不过, 这决不意味着工业文明是十全十美、尽善尽美的,而 是存在着缺陷的。缺陷集中表现在重“工具理性”, 轻“价值理性”;重“物质革命”,轻“人的革命”。 正是这些内在的缺陷造成了人类精神的巨大伤害。 “ 工业社会最发达的地区始终如一地表现出 两个特点:一是使技术合理性完善化的趋势,一是在 已确立的制度内加紧遏制这一趋势的种种努力。发达 工业文明的内在矛盾正在于此:其不合理成分存在于 其合理性中。这就是它的各种成就的标志。”
(三)马尔库塞对“单向度”社会的认 知
首先,由于科学技术的高度发展和科学技术的进步, 机械化日益降低着花费在劳动中的体力的数量和强度,也 就是说,在发达资本主义社会中,实际上它改变了被剥削 者的态度和状态。 其次,随着越来越多的工人成为“白领”,离开原来 的生产性岗位,这一变化取消了马克思关于“资本有机构 成”的概念以及剩余价值如何创造出来的理论。 再次,“劳动特点和生产工具的这些变化改变了劳动者的 态度和意识……在工作中形成机械共同体的技术组织,同 样地也使工人与工厂形成更为紧密的依存关系。”即,工 人与工厂日益密切的关系,削弱了无产阶级的反抗意识。 今天的革命主体:位于社会底层的亚阶层,如流浪汉、 局外人、种族受害者、失业者
(四)马尔库塞“单向度”的人的认知
(2)劳动性质的异化。劳动不是需要的满 足,而是满足劳动以外其他的各种需要的手段。 在现代资本主义社会,劳动越来越成为目的而 不是手段。人们的劳动是被各种各样的舒适而 又新奇的物质欲望所推动。人们在劳动中,唯 一想到的是如何获得豪华小汽车、豪华住宅、 高级家私等物质财富。这样就导致了人们劳动 动机的异化,从而也使劳动的性质发生了异化。
一、该书产生的社会背景因素
(一)、积极因素 1,工业文明效益 进入二十世纪以来,工业文明的高速发展给人 类带来了前所未有的社会财富,极大地改善了人类 的生存条件; 工业文明创立了巨大的城市,使城市人口比农 村人口大大地增加起来,从而使绝大一部分居民脱 离了乡村生活的愚昧状态; 工业文明由于其生产工具的迅速改进,新的交 通工具及通讯工具给人类带生产和生活来了极大便 利,把一切最野蛮的民族都卷进文明中来;
相关文档
最新文档