区域金融中心发展模式

合集下载

金融业总部经济发展的模式

金融业总部经济发展的模式

金融业总部经济发展的模式全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:金融业总部经济发展的模式金融业总部经济发展是指以金融业总部为核心,带动相关产业和经济发展的模式。

在当今全球化和信息化的背景下,金融业总部经济发展正逐渐成为各国城市经济竞争的新亮点。

金融业总部经济作为国家和城市经济发展的重要引擎,对于提高城市经济竞争力、促进金融创新和服务实体经济发展具有重要意义。

这篇文章将从金融业总部经济发展的概念、发展现状、影响因素以及成功经验等方面展开探讨。

金融业总部是金融机构的决策中心和资源集中地,具有较强的金融业务整合、资源配置、风险管控和创新能力。

金融业总部经济发展是以金融行业总部为核心,全面推动金融业链上下游产业发展的经济模式。

金融业总部通过整合金融资源、优化金融环境、培育金融人才,带动相关产业和服务业向金融业集聚,形成产业集群效应和产业链条,促进城市经济的全面跃升。

当前,全球金融业呈现集约化发展态势,各国纷纷加大对金融业总部经济发展的重视。

在中国,上海、北京、深圳等城市成为了我国的金融业总部聚集地,逐渐形成了“两核两城多中心”的格局。

上海浦东新区已成为中国金融业的中心,拥有金融机构总部8000多家,包括银行、证券、保险等各类金融机构,形成了更为完善的金融产业链条。

与此深圳作为中国金融科技的中心,吸引了大量金融科技企业的加入,推动了金融科技与实体经济深度融合。

金融业总部经济已经成为我国城市经济发展的新引擎。

金融业总部经济发展的成功与否,受到多方面因素的影响。

政策环境的支持至关重要。

政府应当通过出台相关政策和措施,鼓励金融机构总部在城市落户,并提供必要的政策支持和服务。

城市的人才储备和科研基础决定了金融业总部的发展潜力。

城市应该加大对金融人才的引进和培养力度,提高城市科研和创新水平。

基础设施建设和金融科技应用也是金融业总部经济发展的重要支撑。

金融业总部经济发展成功的城市,往往具有明显的优势和特色。

城市应该根据自身的产业基础和发展定位,规划出一条与城市实际情况相适应的金融业总部发展路径。

构建西部区域性金融中心的模式选择与路径安排

构建西部区域性金融中心的模式选择与路径安排

构 建 西 部 区域 性 金 融 中心 的模 式 选 择 与 路 径 安 排
黄先禄
( 中国延安干部学院 人力资源部 ,陕西 延安 760 ) 10 0

要 : 为 中 国 区域 经 济 重要 板 块 , 部 经 济 的发展 必 须 以金 融 的 发展 为先 决 条件 , 经 济发 展 方 式 转 变 必须 以金 融发 展 作 西 其
随着北部 湾经济 区 、 渝经济 区和关 中一 天水 经 成 济 区等西部 区域经济板块 的相继设 立 , 大量 的人力 物
力资源将 涌进 西部地 区 , 西部地 区建 立金 融 中心解 对
融机构 向此 集 中 , 而形 成政 府 主导 型 的金融 中心 。 从 2 0世纪 8 、o年代 , 越多 的政府则 积极介入金 融 09 越来 中心建设 , 渐成为一 国或地 区金 融 中心形成 的主 并逐
21 0 0年 9月
中国延 安 干 部 学 院学 报 Ba Ga n Xu o
S ptmb r 2 0 e e e , 01
第 5期 ( 第 l ) 总 7期
N . (u . o1 ) o5 S m N .7
收 稿 日期 :00 0 — 8 2 1 -4 1
作 者简 介 : 禄 (9 3 黄先 16 一
)男 , , 湖南 衡 阳人 , 济 学博 士 , 国延 安 干部 学 院 副 教授 。 经 中 8 3
量 中心 ”是 欧洲 “ , 唯一一 个 为别人 打工还 能 每年 赚
上 10万英 镑 的地 方 ” 0 。因 此 , 世 界 经 济 发 展 和 从 金融 中心形 成 的一 般 规 律来 看 , 融 中心 造 就 了 中 金
结地 。一座城 市 的金融 发达 程度 影 响着 一个 区域 的 经济发展水平 。而 区域 性金 融 中心 作为 一个 区域 的

关于中国区域金融发展问题的探讨

关于中国区域金融发展问题的探讨
施 。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
关键词: 区域 金 融 ;存 在 基 础 ;发 展模 式 ;发展 现状 ;完善措 施


中国区域金融存在的基础
区域金融在我 国的存在有其一定的基础 ,而这些基础又具体 可 以分为主观方面的基础 与客观方面的基础 ,但无论是哪一个方 面 ,其都为区域金融的发展起到了基础性 的作用。实际上 ,不同 层面的基础性因素又包括着多方面的组成成份。 区域金融存在的客观基础是指并不 以企业或个 人的意志而发 生变 化的客观性 因素 ,它具 体包括着地理 区域 、环境条件 、资 源、基础设施、经济 发展状况五大方面的差异性 。就地理 区域而 言,是指 由于地 质的变迁而导 致的不 同区域 的地理面貌 的差异 。 尽管伴 随着现代科技的进步及运输业的发展 ,空 间上的距离 已经 与以前相 比重要性有所 降低 ,但仍 是一种重要的客观性基础。就 自然条件而言 ,它包括着 出 自然的环境与人类开 发过的环境。作 为人类生存的基石 ,自然条件对于整个资金的分配与流通都具有 很大的作用 。通常情 况下,资金会较易流入到 自然条件较好的地 区,而这 也往往对于另外条件差的地区发展产生了约束 。就资源 层面而言 ,它包括着所用可以在经济社 会发展 中加以利用的各类 自然要素。资源一般具有移动性较差的状况 ,而且不 同地区的资 源含有量 也并不相 同,而这均会导致地 区性金融状况的不相同。 就基础设施建设层面而言 ,其包括着铁路、公路 、通信 网络 、电 力输送等方面的建设 ,而这些设施建设也具体包括着经济类建设 与社 会性质 的建设 两大类 ,作 为基础 同样 影响着 区域 金融 的发 展 。就 区域 经济发展状况 而言 ,地 区的人均收入水平 、发展前 景、经济总量等均 会对 区域金融发展产生影响,而经济状 况也 向 来是金融发展的风向标 。 区域金融存在的主管基础是指参与区域金融活动的企业与个 人通过对客观条件 的认识与整合 ,而有 目的性的对于 区域金融 的 发展作出相应的对 策,从而影响区域金融发展。这些主观性的基 础包 括政府机关的规章制度 、从事金融活动的主体 的参与意识 以 及金融活动空间的安排 。就规章制度而言 ,它是制定政策人员主 观思想意识 的体现 ,并且 由于政府部门的权威性 ,也能够使得这 种政策具有 巨大的主观作用力 ;就金融参与意识而言 ,很大程度 上取决于人们对于金融 活动 的认知程度 ,尽管这种意识具有十分 明显的历史沿革性 ,但对于意识的主观培养也的确影响着 区域金 融活动的开展 ;就金融活动 的区域空间安排而言 ,有 目的的拓宽 金融市场 ,也能够催生相关金融工具 的开发。

西安构建区域性金融中心的目标定位、模式选择与对策研究

西安构建区域性金融中心的目标定位、模式选择与对策研究
银行业发展状况对比。由表 1 可知 , 陕 西省各类银行业金融机 构数大部分低 于四
川 ,农 村 新 型 机 构 的个 数 及 从 业 人 员 超过 四 川 ,其 余 则 无 法 与 四 川相 比 。 四川 的金
势 会 逐 渐 淡 出 ,而 政 府 主 导 的外 生 成 长 模
关键 词 :区域 金 融 融 聚 集
经济金融基础在西北地 区有很强 的竞 争优 势。但从长远来看 ,西 北区域性金融 中心 只能是西安的一个阶段性 目标和定位 。 西部 区域 性金融 中心 。建设西安金融 商务 区 ,是构建 以金融服 务业为核心 的现 代服务产 业集群 、西部 区域 金融 中心 ,带
动 大 西 安 、 大 关 中乃 至 大 西 北 经 济 区 快 速 发 展 的重 要 途 径 。 发 展 目标 是 将 金 融 商 务 区建 成 一 个 聚 集 各 类 金 融 机 构 和 配 套 商 业
和外生成长模式 两大类。依靠 内生成长模
式 形 成 和 发 展 的 金融 中心 ,是 市 场 经 济 长
期 自 由发 展 的结 果 ,发展 过 程 充 满 曲折 和
标 定位 、模式 选择和 对 策研 究 》( 号 :1j o)的成果 编 os
◆ 中 图 分 类 号 :F 0 文 献 标 识 码 :A 02
加快 , 并迅速 发展成 为区域性金融 中心。 世
界上还 有许 多城市和地 区在 明确提 出 “ 金
表 1 西 安 (陕 西 )与 成 都 (四 川 )的银 行 业 对 比
机 构类 型 机 构 个数 从 业 人 数 资 产 总额 法人 机构
西 安 (陕 】 西 安 《陕 ) 西 安 (陕 ) 西 安 (陕 )
8 O

我国区域性金融中心发展比较研究

我国区域性金融中心发展比较研究
融机 构和 金融 中介 的集 中交 易 , 实 现 金 融 资源 的 合理 、 高效 配置 , 推动 经 济增长 。金融 中心一 旦形 成, 将发 挥资本 集 聚和辐 射功 能 , 其外 围地 区在接 受 金融 中心对 其金 融 市 场 要 素 吸 纳 的 同 时 , 也 承 受 着来 自金融 中心 的辐 射 效 应 。根 据 影 响力 , 金

域 金融 中心 三类 。区域 性金融 中心一 般建 立在 国 内某个 经济 区域 内的 主要 城 市 , 是 经 济 中心 城市 功能进 一步提 升 的结果 。 区域性 金融 中心 充 当着
项 重要课 题 。金融 不 仅可 以直接 反映 经济的 区
域性 特点 . 而且 经 济 的 区域 化 也 会 反作 用 于 金融

区域性 金融 中心 发展概 述
也 能产生 较强 的金 融 吸 引力 和辐 射 力 , 其影 响力
得 到增 强 , 成 为更 大 区域 的金融 中心 , 甚 至发展 成
金融 中心是 指 以某一 个经 济发 达 的中心 城市
为依 托建 立起 来 的金 融 影 响 面 较 大 的 融 资枢 纽 。
・ห้องสมุดไป่ตู้
区域 经济 ・
《 新 疆 财经 } 2 0 1 3年第 1 期
我 国区域性金融中心发展 比较研 究
尚 哗 。 。 陈 成
( 1 . 中盛国际保险经纪 有 限公 司, 北京 1 0 0 0 0 7 ; 2 . 中国人 民保 险集 团股份 有限公 司, 北京 1 0 0 0 8 4 ) 内容提 要 : 区域 性金 融 中心建 设是 我 国 区域 经济发 展的 必然选 择 , 竞争也 较 为激 烈。基 于金 融 中心 相 关理 论 , 本 文 重 点选 取 了沈 阳、 武 汉、 西安和 重 庆 等 四个城 市 作为 研 究 对 象 , 从 资 源集 聚、 功能定 位和 发展 前景 等方 面进行 了比较分 析 , 认 为 沈 阳和 武 汉作 为 我 国东北和 中部 的 中心

金融集聚与泛北部湾区域性金融中心构建:目标模式与路径选择

金融集聚与泛北部湾区域性金融中心构建:目标模式与路径选择
探讨 泛北部 湾 区域 性 金融 中心 构 建 的 必然 性 , 研究 导等内在因素的推动下形成的。金融资源的集聚、
分析构建泛北部湾区域性金融 中心的约束性条件 , 整合及扩散必然 导致 金融 中心的形成 、 发展 与崛 提 出架构泛 北 部 湾 区 域 性 金 融 中心 建 设 的 目标 模 起 。历 史上 各种 类 型 和 层 次 金 融 中心 的 事 实 也证
金 融 中心的集 聚力 、 射 力 和 带 动 力 , 强 区域 金 互整合 、 辐 增 相互影 响和促进的过程。从各种类型的金 融 业 的 自主创 新能 力 和金 融核 心 竞 争 力 , 而更 好 进 融集 聚 区形 成 发展 的历 史 来看 , 难 用单 一 的理 论 很
地为区域经济建设服务 , 成为区域经济开发建设中 对其形成原 因进行解释。但很明显 , 金融集聚首先 是金 融作 为 经 济 的核 心 与主 亟待解决的重点课题 。本文以金融集聚论为指导 , 是 产业 集 聚 的伴 生 物 ,
定规模和密集程度的金融产 品、 工具 、 机构 、 制度等 接增加区域 内资金 。二是金融集 聚有优化资源配
[ 基金项 目] 广西哲 学社会科 学“ 十一五 规划 ” 06年度课题 “ 20 北部 湾 ( 西) 广 经济 区 开发 建设 的金 融 支持 问题研 究”
(6 J05 ; 0 BL0 ) 广西财经学院科研规 划重大项 目20 年度课题 “ 06 北部湾 ( 广西) 经济 区开发 建设的财政金 融支持 问题研究” 。
[ 中图分类号 ]F 3 ; 17 80F2 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]10 0 4—4 3 (0 7 0 0 8 0 4 4 2 0 )9— 0 9— 5
在现代市场经济条件下 , 金融是经济的核心 , 在一定地域空 间的有机组合 的现象 与状态。金融 货币和资本发挥着第一推 动力和持续推动力 的作 集聚的内涵丰富而深 刻 , 即包括金融资源、 金融系 统 在 结构 、 能 、 模 上 的时空 有 序 演变 进程 , 功 规 又涵 用, 发展 区域 经济 离不开 金融 的助推 和支持 。因 此, 如何汇聚金融资源 , 构建区域性金融中心, 通过 盖了金融资源与地域地理环境 、 文环境及产业相 人

国内金融中心建设情况、存在的问题及建议

国内金融中心建设情况、存在的问题及建议

国内金融中心建设情况、存在的问题及建议一、国内金融中心建设情况及特点随着我国经济区域边界日益清晰,各区域为增强整体竞争力,积极推动金融体系优化整合。

经济区域内的经济中心城市大多制订了建设区域金融中心的相关规划。

截至目前,国内至少已有32个城市在发展规划中明确提出“建设金融中心”的目标。

这些城市包括:北京、上海、深圳、长春、哈尔滨、沈阳、大连、石家庄、太原、呼和浩特、宁波、福州、厦门、济南、青岛、杭州、南京、南昌、苏州、合肥、武汉、郑州、长沙、广州、南宁、重庆、成都、昆明、绵阳、乌鲁木齐、西安、兰州。

从其建设金融中心规划看,主要特点有:(一)建设金融中心多为直辖市和省会城市直辖市和省会城市一般是本区域内的经济发展龙头,且相比于省内其他城市具有政策方面的优势。

各省市区为加速金融业发展,提升金融对经济的带动水平,通常会鼓励省会城市规划建设区域金融中心。

从提出金融中心建设的城市来看,除天津、西宁、银川、贵阳、拉萨和海口外,其他直辖市和省会城市均提出了建设金融中心的目标,总计25个城市,占全部提出建设金融中心目标城市的78%。

(二)区域分布广泛目前提出建设金融中心的城市遍布全国,相邻区域内往往不止一个城市提出建设金融中心目标。

如在东北三省,3个省会城市均提出了建设金融中心的目标;而在华东地区,提出建设金融中心目标的城市多达11个(见表1)。

(三)金融中心定位有所不同从各城市对金融中心建设的层次定位看,大致可分为三个层次。

第一层次定位为建设国际性金融中心,这些城市经济基础强大,具有一定的国际影响力,如北京、上海、深圳;第二层次定位为建设区域性国际金融中心,这些城市通常具有一定经济发展潜力,且在地理位置上具备一定的优势,如南宁市临近越南、柬埔寨、老挝等东南亚国家,其金融中心建设定位为面向东南亚的区域金融中心;第三层次定位为建设国内区域性金融中心,这些城市一般是本区域内的中心城市(见表2)。

(四)根据经济发展水平不同,建设发展目标各具特色结合本地金融中心建设层次定位和自身经济特点,各城市在金融中心发展目标方面也存在差异。

西部城市金融中心创建模式与路径选择——以重庆、成都、西安、昆明四市为例

西部城市金融中心创建模式与路径选择——以重庆、成都、西安、昆明四市为例
西部城市金融 中心创建模式与路径选择
以重庆 、成都 、西安 、昆明四市 为例
袁 颖
重庆大 学公共 管理 学院
摘要: 本文 以重庆、 成都 、 西安、 昆明4 个金 融中心为例 , 探 索出其金 融中心0 9 ̄ , J 建模 式 —— “ 经济推 动” 与“ 政策推动” 共 同作用 ,金 融中心 的建设应遵循 “ 省 内的金 融 中 心——省 际的金 融联 动中心——西部 区域金 融中心 ”这一循序渐进 的
发展路径。
关键词 :金融 中心 ;创建模 式;路径选择


引言
论参考 。
金融 中心的建设 与区域 经济的发展是相辅相成且 相互制约
的 。 设 施 完 备 、 市 场 健 全 、资 金 活 跃 、 信 息 便 捷 、服 务 高 效 、
三 西部四市金融中心 的创建模式与路径选择
1 .“ I S — L M” 模 型 “ I S — LM” 模 型 又 称 “ 希 克斯— — 汉 森模 型 ” ,它 把 产 品
起 着支配作用 ,此时的金融体 系只不过是为 了迎合 实际的经济
供给 引导”理论在 高 洪民研究 了后危机 时代国际金融 中心可能的发展趋势 ,认为 部 门的融资需要 。因此 ,这 一阶段主要是 “ 发 挥作用。随着经济发 展趋于成熟 , “ 需求跟 随”型的金融发 金融体 系极化效应的强化是当代 金融 中心竞争的显著特征。
总 的 来 讲 , 国 内外 学 者 关 于城 市 金 融 中心 建 设 的研 究体 系 展 模 式 将 成 为 时 代 主流 。也 就 是 说 此 时 的经 济 发达 程 度 对 金 融 已经 日趋成熟 ,但对于研究我 国西部城 市金融 中心建设 的文 献 体 系 有 更 高 的要 求 ,金 融 体 系 的 变 化 、发 展取 决 于 经 济 发 展 ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区域中心发展模式一:
说明:
1、首先与银行合作:大额存款,并通过银行吸收项目;
2、第二步与政府合作,成立金控公司,以政府资源和资产合作;发行系列基金和债券;
3、第三步通过与政府和银行的合作,发展区域项目和优势企业。

4、这种模式首先从银行关系突破,并建立信誉和品牌。

大摩长实
区域中心
大额存款 项目担保 发行基金
发行债券
政府资产
金控公司
区域国企 银行合作
证券信托公司
资产管理公司
政府合作
区域优秀企业
企业、项目合作
政府资源 实收资本
说明:
1、从项目优势资产开始寻求突破,并建立基金或者债券,逐步通过上市等退出;
2、第二步或者同时与政府建立金控公司,导入政府资产、资源和引导基金,二次发行债券和基金;
3、上述两步的结余资金可以与银行形成大额存款关系。

大摩长实
区域中心
项目资产 项目担保 并购基金
企业上市
政府资产
金控公司
大额存款 企业项目合作
证券信托公司
资产管理公司
政府合作
项目推介 银行合作
政府资源
说明:
1、从政府关系合作寻求突破,以政府资产、引导基金和资源为平台,设立基金和债券,并投资当地政府和产业。

实收资本 大摩长实
区域中心
金控公司 发行基金 发行债券
托管银行
项目资产
基金和债券
大额存款 政府合作
引导基金
政府资产与资源
企业项目合作
项目推介
银行合作
项目资源
2、通过政府,推荐优势企业项目,再导入这个平台,反哺金控公司;
3、用结余资金与银行建立大额存款关系。

相关文档
最新文档