浅议美国政治霸权主义_颜剑英
浅谈美国新霸权主义
【摘要】霸权是一国为征服他国、称霸世界所奉行的一种政策。
以个人自由权利为核心的意识形态，是美国霸权主义的主要思想基础。
美国的霸权主义历经近200年的发展，走过的是一条由地区霸权向全球称霸的发展道路。
80年代末90年代初，冷战结束，两极格局终结。
国际形势的巨大变化促使美国的对外政策及其理论发生了相应变化，美国的新霸权主义逐渐形成。
霸权稳定论、民主和平论和新帝国主义论是其基本理论骨架。
美国新霸权主义兼用硬权力和软权力，硬权力限制自由、控制身体；软权力影响思想、征服人心。
软权力的作用日益突出，它力图通过主导国际机制、利用文化上的影响力和意识形态的输出，来达到间接控制他国，行使霸权的目的。
【关键词】含义特征实质发展趋势中美关系一、xx新霸权主义的含义“霸权主义”一词源出希腊文，原指个别强大城邦对其他弱小城邦的支配和控制，现指某些国家凭借强大军事实力践踏或威胁别国主权，干涉他国内政，企图主宰整个世界或所在地区。
霸权与主权是对立的。
主权原则要求所有国家在国际关系中都应该权利平等，即能够独立自主地处理本国对内对外事务。
倘若一国违反公认的国际关系准则，将本国主权扩展到别国主权范围内，形成某种不平等关系甚至是支配关系，这样的行为就构成了国际关系和国际政治中的霸权主义。
霸权主义的实质是追求一国在国际社会的霸权利益，用本国利益取代他国利益，甚或将本国利益凌驾于全人类利益之上。
追求本国的霸权利益是美国的一贯做法。
早在殖民地时期，美国政府就把自己的外交政策看作是符合并代表全人类利益的政策。
美国谋求国家霸权利益的早期例证，就是门罗主义。
1823年，美国门罗政府在提出对外政策的原则时，要求欧洲列强不把美洲大陆当作它们的殖民地，反对任何欧洲国家控制美国承认的美洲独立国家，反对将欧洲的政治制度推广到美洲的任何地方。
美国打着维护拉丁美洲新国家利益的幌子，提出“美洲是美洲人的美洲”的口号，以此掩盖把美洲划作其势力范围的真实意图，是由于当时美国的实力和范围还仅限于美洲，因而谋求美国在美洲的霸权就成为美国最实际的国家利益。
美国霸权主义演讲稿
各位同学，大家下午好。
今天我演讲的题目是《对美国霸权主义的认识》。
所谓霸权主义，是指一国凭借政治、军事和经济的优势，在全世界或个别地区破坏、控制他国主权，谋求统治地位的政策。
从这一定义来讲，当今世界，只有美国才能称得上是霸权主义国家。
近几十年来，从美国先后发动过的侵朝战争、侵越战争、入侵阿富汗、入侵伊拉克等战争；曾狂轰滥炸南联盟、利比亚；动辄宣布朝鲜、古巴、伊朗等为“无赖国家”，并操纵联合国对其实施经济制裁；蓄意纵容日本霸占中国的钓鱼岛，纵容越南、菲律宾等东南亚小国霸占中国的南海诸岛；干涉中国内政，频频对台军售，支持分裂中国的台独、藏独、疆独等等。
二十一世纪，只有美国才悍然不顾全球民意和全球舆论发动战争，而且，每次战争的借口都子虚乌有，在这个过程中，还“滥杀无辜”，因此，按照定义，美国不仅是一个霸权主义国家，更是单位最大的恐怖组织。
乔姆斯基是美国知名的知识分子和语言学家，一向反对美国的军事干涉主义。
他认为，美国是世界上最大的恐怖主义国家。
不可想象的是某个国家会比它造成更大的损害。
然而，人们常说，物极必反。
美国推行极端的霸权主义路线，随着其国力的衰退和新兴国家综合实力的增强，将难以再继续推行。
进入21世纪后，随着中国和印度和平崛起，特别是美国在伊拉克战争、美元贬值、次贷危机后表现出单极霸权的边缘乏力效应，使美国在世界的强势领导在逐步消弱。
应该看到，冷战结束后，美国经历克林顿执政时期的高速增长后，并在小布什总统的第一个任期达到了综合国力的顶峰。
而当时的日本却陷入10年“零增长”的泡沫破裂时期；俄罗斯在苏联解体后尚未走出内乱、内战、分裂与衰落；欧洲也为高福利国家的拖累下，艰难爬行发展；而中国的经济发展正在迅速推进，但规模量小。
在这种背景下，美国发动了阿富汗战争、伊拉克战争，但却受这两场战争的消耗与拖累，出现发展迟滞。
与此同时，其他大国则紧紧抓住本国的发展机遇，加速发展，推进“大国均衡化”进程，成为推进世界向“多极化”或“无极化”的重要力量。
浅谈美国霸权主义
浅谈美国霸权主义霸权主义是指一国凭借政治、军事和经济的优势，在全世界或个别地区破坏、控制他国主权，谋求统治地位的政策。
争夺世界霸主是帝国主义国家开展世界大战的重要原因，自第二次世界大战后，美国经济、军事实力空前增强，走上了世界权力的顶峰，向世界各地大肆扩张，成为超级大国，充当资本主义世界的霸主。
但是随着其他实力国家的逐渐强大，美国感到了危机，例如二战后苏联的崛起就被美国视作是自己将来的威胁，此后便利用各种霸权主义阻止其他国家的发展。
对美国霸权主义印象最深刻的是911事件后美国对伊拉克发动的军事行动。
2001年9月11日当天的恐怖袭击对美国及全球产生巨大的影响。
这次事件是继第二次世界大战期间珍珠港事件后，历史上第二次对美国造成重大伤亡的袭击。
美国911恐怖袭击事件发生后，总统布什宣布向恐怖主义作战，并将伊拉克等多个国家列入“邪恶轴心国”。
对伊拉克开战的主要理由是认为萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器、伊拉克当局政府践踏人权，以美国方面的说法来说，对伊拉克的战争目的主要是帮助伊拉克人民建立一个自由。
民主的政权，剿灭恐怖分子，保护伊拉克的石油及其他天然资源等。
但是包括部分美国人士在内的很多舆论认为原因并不单纯。
美国打着萨达姆拥有大规模杀伤性武器的借口，在联合国没有授权的情况下，悍然攻打了一个主权国家，树立了美国喜欢使用武力的形象。
伊拉克战争，是一场侵略战争,是美国为了控制伊拉克石油而发动的一场侵略战争，是美国为了控制整个中东而发动的第一场战争，美国自独立后至伊拉克战争，共发动过70多次对外战争和侵略，共参与了大大小小的战争和武装冲突近200次。
除了朝鲜战争和越南战争外，美国基本上都是胜利者，而每次胜利都给他们带来了大小不同的回报，由此而形成了美国人的一种战争经济观：战争是国家最好的一种战略性投资。
这些俨然是霸权主义者的裸露表现。
相较于这些武力霸权行为，美国的文化霸权主义也潜移默化地影响着许多国家。
前美国商务部高级官员大卫·罗斯科普说过这样一句话：“如果世界趋向一种共同的语言，它应该是英语；如果世界正在出电视、广播和音乐联系在一起，节目应该是美国的；如果共同的价值观正在形成，他们应该是符合美国人意愿的价值观。
浅谈美国霸权主义的文化根源
浅谈美国霸权主义的文化根源摘要：作为一个霸权国家，美国全面推行霸权主义政策始于二战结束。
在冷战后，又发展到一个新的阶段。
其产生和发展除了政治、经济和军事等因素外，美利坚民族天生的种族优越感和天赋使命观也成为其精神动力和根源。
从美国霸权主义这个点去探究其更深层次的涵义，有利于我们更全面的了解美国的文化。
关键词：霸权主义民族优越感天赋使命观霸权主义是美国当代外交政策中最突出的特征。
从19世纪前期的“门罗主义”提出以来，霸权主义在美国对外政策中表现的日益明显。
尤其是当冷战结束后，美国成为当今世界上唯一的超级大国，并以扩展民主作为美国的称霸全球的战略之一。
提出了所谓的“克林顿主义”的新干涉主义理论，成为一种新型的霸权主义。
而“911事件”后，美国霸权主义更是发展为“布什主义”和“新帝国主义”的新形式，并以此推动美国进一步获取全球霸权。
i美国学者约翰P洛弗尔认为“人是在文化氛围中长大的，受到其中的基本价值观、风俗习惯和信仰的熏陶。
那些在每个社会中握有政治的权利的人易受社会文化的影响；他们的行为与态度将有许多文化根源。
此外，在每个民族国家，统治本身和外交政策的制定都是在一种文化背景中发生的。
”ii所以从文化的角度来分析霸权主义，能够让我们换个角度去思考美国文化的基础和根源。
对美国霸权主义思想的探究可以追溯到美利坚民族的优越感和他们的天赋使命观。
美国是一个移民国家,是由那些在欧洲大陆上受到迫害的清教徒所缔造。
他们深受加尔文教义中“预定论”的影响，希望通过在尘世间获得的个人成功来证明自己是上帝的选民。
同时，他们与英国政府在宗教上和政治上也都产生了诸多矛盾：政府无意在国内继续推行宗教改革，也无意在国际上充当新教的领袖，并且，不满于清教徒所代表的资产阶级的思想对其封建统治的威胁。
所以，清教徒才选择来到一块新大陆，不仅是为躲避英国国内对清教徒的迫害，而且，他们也要在这块新大陆上建立宗教净土。
他们离开本国，就是为了把这里作为实现他们宗教理想的新天地。
个人看对美霸权心得体会
个人看对美霸权心得体会作为一个普通人，我所接触到的美国影响已经融入到我的生活中。
从华丽的好莱坞电影到流行的音乐文化，美国文化已经成为全球文化中不可或缺的部分。
然而，作为一个外行人，我所看到的美国的霸权地位并不是令人欣赏和支持的。
越来越多的人开始质疑美国的霸权主义，认为美国已经走向了强权政治。
在这篇文章中，我将分享我对美国霸权主义的一些看法和体会。
首先，美国人民对美国的霸权地位缺乏普遍认同。
像我这样的普通人很难看到美国对全球影响的积极作用。
美国的干预政策和所谓的“国家安全利益”往往给其他国家带来负面影响，甚至引发战争和人道主义危机。
许多人担心，美国的霸权主义会导致其他国家愈加不满和反感，最终对美国的国家安全构成威胁。
其次，美国霸权主义给世界其他国家带来了政治和经济压力。
美国利用其强大的军事力量和经济实力，对其他国家施加各种压力，试图控制全球事务。
这种控制感到了一定程度的资本主义和帝国主义，损害了其他国家的主权和权益。
在经济领域，美国也往往利用其国际金融机构的权力，对其他国家实施制裁和禁售，使这些国家遭遇严重的经济冲击。
这使得其他国家感到美国霸权主义的震荡，并可能导致财政和经济上的不稳定。
最后，我认为美国霸权主义所带来的最重要的问题就是缺乏和平。
美国的军事存在和对其他国家的干扰行为，极容易引起各种军事冲突。
这些冲突不仅危及全球和平，而且也有可能对其他国家的国家建设和发展造成干扰。
我们必须在全球层面上反对美国的霸权主义，以避免类似的冲突和战争。
总结起来，美国霸权主义所带来的后果不仅对其他国家造成了困扰和压力，而且也给美国的国家安全造成了威胁。
我们必须共同努力，防止美国的霸权主义危及全球和平和稳定，推动全球和谐共处。
浅析美国霸权主义的表现与实质
浅析美国霸权主义的表现与实质霸权主义是美国对外政策的主要特征。
从提出“门罗主义”至今，美国已经从一个地区大国演变为全球惟一的超级大国。
相应地，美国奉行的霸权主义对外政策，也先后形成了关注他国利益、否定他国利益、蚕食他国利益、覆盖他国利益、凌驾于他国利益之上等不同的表现形式，称霸世界的野心逐步表露无遗。
同时也暴露了其霸权主义的实质。
第二次世界大战以前的美国霸权主义的表现主要是关注他国利益。
追求本国的霸权利益是美国的一贯做法。
早在殖民地时期，美国政府就把自己的外交政策看作是符合并代表全人类利益的政策。
美国谋求国家霸权利益的早期例证，就是门罗主义。
美国打着维护拉丁美洲新国家利益的幌子，提出“美洲是美洲人的美洲”的口号，以此掩盖把美洲划作其势力范围的真实意图，是由于当时美国的实力和范围还仅限于美洲，因而谋求美国在美洲的霸权就成为美国最实际的国家利益。
“冷战”前期的美国霸权主义的表现为否定他国利益。
第二次世界大战后，美国凭借无可匹敌的经济实力和军事实力，由地区性大国变成世界性大国。
东西方两大军事集团的武装对峙，导致“冷战”的出现。
美国此时的国家利益也由隐讳的霸权利益转为公开的霸权利益。
以美国国务院顾问汉斯·摩根索为首的国际政治现实主义学派提出了“权力—实力—利益”的理论，认为国家利益是通过权力来获取和实现的。
美国的外交目标应该是“增强权力、维持权力、炫耀权力”，“发展国家利益表现为攫取权力，而最重要的是占据军事优势。
”“冷战”后期的美国霸权主义的表现为蚕食他国利益。
发展中国家日益壮大，国际政治力量趋向多极化，为了保持“世界领导地位”，尼克松政府的国务卿亨利·基辛格等人提出了“相互依存”的理论。
从公开追求霸权转而谋求合作，以便从中攫取他国利益，美国要求它的驻外机构除了执行外交政策和对外关系上的传统职责外，还要对驻在国从事广泛的国事活动，通过“多种”渠道获取各方面的管理利益。
后“冷战”时期的美国霸权主义的表现为覆盖他国利益。
美国霸权主义的理解和看法
美国霸权主义的理解和看法
美国霸权主义是一种政治经济形式，即由美国支配和控制世界上众多国家。
这种政治观念和行为，在许多国家被看成是令人痛恨的封建政治，以及美国对外事务的唯我独尊，带来恶劣后果。
美国霸权主义从美国冷战时期开始，即以冷战范式为指导，动态扩张全球军事力量，巩固军备竞赛，为美国政治经济的利益霸占全球。
其宗旨是维护美国的“唯一超级大国”地位，推行唯物论思想，以经济、政治、武力等利益为依据，实施大国博弈和拉长美国国家安全网络。
同时，美国霸权主义在全球政治经济上造成了深远的影响，凸显出两大矛盾。
一方面，美国通过政治上的胁迫、军事的夹击、经济的控制，严重限制所控制国家的发展前景。
另一方面，在维护自身政治经济利益的同时，世界各国之间在利益的冲突和挑战的问题上，更容易引发危机，此举却使美国国家利益受损，也造成全世界的不安和焦虑。
综上所述，美国霸权主义对世界多国构成了严重影响，即美国长期控制国家发展，以支配世界，并以自身利益为优先。
若不以国际合作、平等协商、和平解决争议的同时，积极改变美国霸权主义，就没有可持续发展的可能，从而给当今世界带来不安和焦虑。
美国霸权主义浅析
论美国霸权现实主义所谓霸权主义，即凭借经济和军事实力在世界上推行霸权的政策。
霸权主义，是第二次世界大战以后美国外交政策的显著特点。
美国自认自己本质上是一个良性霸权，能为国际社会提供彼此受益的公共秩序。
因而美国积极在全球有利益回报的地区充当和平维护者和世界警察，并认为维护和平的最好办法是动用军事力量。
其样板如：轰炸南联盟、出兵阿富汗和伊拉克等。
今后美国将继续以“人权高于主权”、防止大规模杀伤性武器及相关技术的扩散、打击恐怖主义等为由，强化对外军事干预。
一．美国的霸权主义的几种表现。
首先是肆意干涉和插手别国内政。
典型的就是对中国台湾问题的指手画脚。
台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，美国在与中国发展关系的过程中也发表过了“三个公报”，承认了中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，台湾是中国领土一部分。
但是，美国还是插手台湾问题，肆意干涉中国内政。
在1950年6 月27日，美国政府借朝鲜战争爆发之际，作出了派遣美国第七舰队入侵台湾海峡的决定。
1979年3月美国会通过了1月26日提交的原名为《台湾授权法案》的《与台湾关系法》，该法案关于“安全”问题的条款严重违背了中美建交公报的精神，干涉了中国内政。
1995年，美国总统克林顿批准李登辉访问，严重损害了中国主权和利益。
其次是操纵和控制国家组织。
1.对联合国的操纵和控制.在海地危机中，美军出兵干预，在既成事实面前，联合国对美国提出的要求只好听之任之授权它见机行事。
此后，华盛顿在就海地的命运作出相关决策时完全将联合国抛在了一边。
在波黑危机中，联合国完全成了美国及其在欧洲盟友的一个工具，北约，欧盟和“五国国际联络小组”等在波黑问题上所扮演的角色比联合国反而显得重要。
2.对其它国际组织的操纵和控制北约是冷战的产物，刚开始是一个政治集团。
但在冷战结束后，美国积极支持北约东扩，并把它作为自己推行全球霸权政策的工具，多次利用它参与解决危机和发动战争，使得北约具有了军事联盟的性质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际关系学院学报2005年第4期Journal o fUn i v ersity of I nternati o na lRe lations,2005N o14浅议美国政治霸权主义颜剑英1,周志武2(11中国人民大学国防与国家安全研究所,北京100872;21中国人民大学马列学院,北京100872)[摘要]冷战结束后,美国为了确保其世界霸主的地位,构建一个以美国政治制度为核心的全球政治霸权体系,在世界范围里加紧推行政治霸权主义,对广大发展中国家的政治安全带来了极大的危害。
中国作为一个发展中的社会主义国家,更加成了美国政治霸权主义颠覆的主要对象。
因此,我们必须提高警惕,全面把握美国政治霸权主义的特征,并采取有效措施同美国政治霸权主义进行坚决的斗争。
[关键词]美国;政治霸权主义;中国;政治安全[中图分类号]D771[文献标识码]A[文章编号]1004-3489(2005)04-0010-05政治霸权主义是指霸权国凭借其强大的军事、经济实力在国际政治舞台上控制话语权,向其它国家强制推行本国的政治理念与价值观念,迫使他国建立与本国相同或类似的政治制度,从而达到以本国政治制度为中心建立全球单一社会制度目标的行为。
而作为政治霸权主义对立面的政治安全是指一国能够按照本国人民自己的意愿在不受任何外部干涉的情况下建立独立的社会制度,发展自身的民主政治,在国际政治舞台拥有平等自由话语权的一种状态。
20世纪90年代以来,虽然国际政治多极化的发展趋势日趋明显,但国际政治生活中美国等一些西方国家的政治霸权主义行径依旧屡见不鲜。
这无疑将对中国等广大发展中国家的政治安全带来极大的威胁,值得我们高度警惕。
一冷战的结束,虽然并不似美国学者弗朗西斯#福山在5历史的终结6一书中所断言的一般,标志着一个旧时代的终结,但美国这一/山巅之城0的世界霸主地位已全面确立了。
用美国众议院前议长纽特#金格里奇的话来说,美国现在正处于/财富、势力和机会都无与伦比0的时期,可以左右世界的命运,这个机会决不能白白浪费掉。
因此,美国在全世界掀起了霸权主义行径的新高潮。
在通过经济、军事、文化等手段大肆扩张的同时,美国进一步强化了政治霸权主义在称霸全球过程中的作用,企图建立全球单一社会制度,构建一个以美国政治制度为核心的全球政治霸权体系。
11颠覆社会主义制度依旧是美国政治霸权主义的首要任务。
美国推行政治霸权主义的终极目的就是通过美国政治理念与政治制度全球化而构筑一个同质的全球政治体制。
虽然许多发展中国家已确立了资本主义制度,但与美国等发达资本主义国家的政治制度相比仍存在较大的差异,所以这些国家依旧是美国政治霸权主义改造的对象,/9#110事件之后布什政府推行的/大中东计划0就是美国政府企图通过推行政治霸权主义改造穆斯林发展中国10家的典型例子。
但在美国政治霸权主义的全球战略中,消灭社会主义制度始终是它的首要任务。
因为只要社会主义制度存在一天,资本主义制度就会面临一天的威胁。
特别是中国作为一个社会主义大国,自20世纪80年代以来实行了改革开放政策,经济快速发展,政治局势稳定,国际地位不断上升,在与美国霸权主义与强权政治的斗争中发挥的作用越来越重要。
因此,如何演变中国的社会主义制度,就成为美国全球战略中的重中之重,因为只要中国这一社会主义国家一天不倒,美国政治制度全球化就永远是一场黄粱美梦。
21人道主义干涉与打击国际恐怖主义是冷战后美国政治霸权主义的主要表现形式。
20世纪90年代,为了给其霸权主义行径寻找借口,美国的政治精英们曾经提出一套方案以评估美国安全的风险,确认了美国可以动用武力的优先考虑的重点。
列在重点之首的是A类威胁,中国的威胁属于此类;B类为对美国利益(并非美国的生存)的紧迫威胁,包括朝鲜半岛以及波斯湾出现的局势;C类为间接影响美国安全但不直接威胁美国利益的不测事件,如科索沃、波斯尼亚、索马里、卢旺达和海地之类的事件。
[1](P111-P115)此处特别引人注目的是所谓的/C 类0威胁,事实上针对/C类0威胁进行/人道主义干涉0已为美国干涉所有发展中国家内政提供了/合理0的借口。
克林顿执政期间新干涉主义便是在这种背景下出笼的。
/9#110事件让美国政府认识到仅仅依靠/人道主义干涉0去推行美国政治理念与政治制度远远不够,必须借反恐之机加大对发展中国家的军事、政治与经济等全方面干涉的力度,以美国式的民主自由去铲除恐怖主义生存的政治土壤。
毫无疑问,不管是/人道主义干涉0还是打击国际恐怖主义都成了美国推行霸权主义政策的借口,其本质就在于使军事、政治、经济等手段干涉别国内政/合理化0和/合法化0,最终达到颠覆发展中国家政权、推行美国民主政治制度、同化其它国家社会制度的目的。
31武力侵略是美国推行政治霸权主义的基本手段。
冷战结束后,美国凭借其强大的经济、军事实力继续在/北约0占据统治地位,致使/北约0成为美国等国家推行霸权主义与强权政治的军事工具,对可能挑战其政治霸权的国家不惜直接动用武力。
而且在/北约0内部各国发生矛盾时,少数国家(如美国、英国)则干脆绕开/北约0,以/联军0形式对这些国家发动侵略战争。
据美国官方统计,从1990年到1997年,美对外用兵42次,年用兵频率比冷战时期高出约一倍。
20世纪末21世纪初的几年里,美、英等国更是频繁地在海外用兵或以武力相威胁。
如1998年底,美、英两国无视联合国安理会和国际关系准则,一意孤行地实施了/沙漠之狐0计划,此后又多次对伊拉克进行军事打击;1999年3月以美国为首的北约未经联合国授权对南联盟发动了大规模空袭;2001年10月美、英等国借反恐之机发动阿富汗战争;2003年3月20日美、英等国又不顾国际社会的反对悍然发动了伊拉克战争。
由此可见,武力侵略依旧是美国推行政治霸权主义和维护霸权利益的基本手段。
41/软0实力在美国推行政治霸权主义过程中的作用不断上升。
20世纪90年代以来,美国在推行政治霸权时除继续强化经济、军事和对盟国的直接控制等方面的/硬0实力的运用外,更进一步重视包括文化教育吸引力、意识形态吸引力、以及对国际事务的操控能力等/软0实力的运用。
如美国利用其在国际传媒中的优势,不但向发展中国家同时也向发达资本主义国家进行文化渗透,传播美国价值观念与行为方式,施加潜移默化的影响,威胁其它文化的生存和发展,/20世纪90年代中期,有61%的法国人、45%的德国人和32%的意大利人认为美国文化是对他们本国文化的一种威胁0;[2](P171)更为重要的是,美国利用其发达高等教育与科技创新机制对发展中国家人才的吸引力,网罗了大批优秀人才,为美国的经济繁荣做出了重大贡献。
更有甚者,一旦这些深受美国文化和价值观念影响的精英返回各自的国家后,将对本国的政治发展产生重要影响, /(与美国大众文化)相比之下,美国在每年赴美留学的50万外国学生和硅谷取得成功后回国的企业家头脑中灌输的那些高尚文化思想,才与掌握权力11的精英们更加相关。
0[3](P173)总之,/美国大众文化、高等教育和外交政策中经常体现的民主、个人自由、经济和社会地位的流动性、公开性等价值观,都在多方面加强了美国的力量。
0[4](P110)与传统的/硬0实力相比,这种/软0实力对广大发展中国家的影响更深刻、更隐蔽,对霸权主义与强权政治持续扩张的作用也将越大。
二21世纪初,发展中国家的政治安全依旧面临严峻的挑战。
一方面,这些国家都不同程度地存在民主法制不健全、贪污腐败现象严重等问题,这势必对它们的政治安全产生严重的消极影响;另一方面,国际舞台上的政治霸权主义将继续肆虐,同样威胁发展中国家的政治安全。
11侵略、扩张的本性决定了美国将继续强化政治霸权主义。
冷战后美国的霸权主义和强权政治与历史上出现过的霸权主义及强权政治所表现出来的特征有所不同。
过去发达资本主义国家推行霸权主义与强权政治的主要手段是对别国发动侵略战争,直接占领别国的领土,以达到支配控制他国的目的。
在此过程中,政治、经济、文化的手段也会被不同程度地使用,但军事手段占绝对支配地位。
而冷战后美国的霸权主义和强权政治则是一种新型霸权,这种新型霸权的终极目的就是要按照美国的价值观念、政治制度塑造一个符合美国国家利益、能永久确保其霸权地位的世界秩序。
因此,美国在冷战后推行霸权主义的过程中,政治霸权主义的重要性不断凸现,而且会被美国继续强化。
21发展中国家的整体力量不足以成为制约美国政治霸权主义的有力因素。
马克思主义经典作家告诉我们,帝国主义的侵略、扩张本性只能通过强有力的外在因素)))强大的社会主义力量才能被消灭。
但是苏联东欧剧变使得世界社会主义运动遭受了空前的挫折,世界社会主义运动从此陷于低谷。
就目前的实际情况来看,虽然有迹象表明,世界社会主义运动正逐渐走出低谷,但是当前社会主义力量尚不足以成为制约国际霸权主义与强权政治的有力因素,因此制约美国政治霸权主义就有于广大发展中国家阵营的崛起。
但当前广大发展中国家的具体情况表明,它们在各自政治、经济发展的过程中都不同程度地遭遇了问题与挫折。
拉丁美洲国家自20世纪80年代以来在金融自由化的浪潮中纷纷开放了各自的金融市场、实行金融自由化,由于这些国家内部的金融体制不够完善、金融监管水平较低,最终都陷入了不同程度的债务危机之中,对经济的消极影响至今仍未消除;非洲国家的经济发展水平本就比较落后,冷战结束后的十多年里宗教、种族矛盾益发增加,局部地区武装冲突时有发生,不但极大地阻碍了非洲国家的经济发展,而且为美国在非洲大陆推行霸权主义与强权政治提供了借口;东南亚国家20世纪80年代以来纷纷实行外向型发展战略,各国经济都有较快的发展,但1997的金融危机给它们的国民经济带来了灭顶之灾,至今这些国家仍未完全摆脱金融危机的阴影;前东欧社会主义国家经过十五年的努力后同样未能从/剧变0后的阵疼中缓和过来,国民经济依旧停滞不前。
总之,发展中国家不容乐观的现状决定了其不足以成为制约美国强权政治的有力因素。
31经济全球化进程为美国推行政治霸权主义提供了便利条件。
客观上说,经济全球化在一定程度上对广大发展中国家的经济发展具有推动作用,如经济全球化有利于其从国际金融市场引入外资、学习发达国家经济管理的先进经验、提高本国企业的竞争力从而促进本国经济发展。
但我们必须认识到,经济全球化最重要的特点就是以美国为首的发达国家及其跨国公司处于主导地位而发展中国家则处于边缘化状态。
其原因主要表现在:(1)发达资本主义国家在产业结构和金融业等方面具有发展中国家无法比拟的优势;(2)发达国家政府直接参与推进经济全球化;(3)跨国公司成为发达国家推行经济全球化的有力工具;(4)美国等发达资本主义国家利用军事霸权捍卫其经济霸权。
[5]虽然广大发展中国家在经济全球化过程中处于边缘地位,但它们都认识到积极参与经济全球化过程对其本国经济12发展的重要性。