李斯特经济思想研究述评
浅析李斯特国家主义理念思辨
浅析李斯特国家主义理念思辨纪念李斯特经济理论引入中国90周年。
弗里德里希李斯特(Friedrich List)是19 世纪德国著名经济学家和社会活动家，他采用历史实证主义方法建立国家主义经济学，深刻影响了19 世纪德国和日本以及20 世纪广大亚非拉发展中国家的工业化进程，被誉为所有追求独立和富强的后进国的先知。
1841 年，李斯特在批判传统的世界主义经济学的基础上出版《政治经济学的国民体系》，系统阐述了以国家和生产力为核心的经济学理论。
19 世纪前半叶德国资产阶级在经济层面极为浅薄，再加上德国没落的封建阶级不断地对李斯特及其经济思想进行诋毁和攻击，他们根本无法认识到李斯特经济思想的巨大价值。
19 世纪后期，德国和日本践行李斯特经济理论在经济上和政治上取得了巨大成功，1878 年李斯特经济思想已经主宰德国经济界，《政治经济学的国民体系》成为德国大学必修课程。
1925 年，中国经济学家刘秉麟把李斯特经济理论引入中国，至今已经整整90 年，在该理论引入我国90 周年之际，对李斯特经济学理论进行分析研究有着特别的意义。
一、国家主义理念确立(一)世界主义经济学批判李斯特极力反对18 世纪英国经济学家亚当斯密所创立、后经英国大卫李嘉图发展的世界主义古典自由主义经济学。
他指出，亚当斯密推崇的世界主义经济学旨在英国在大机器工业执世界经济之牛耳之际诋毁贸易保护而积极推行自由贸易，即在英国攀上世界经济高峰后，用自己的经济优势摧毁与之有竞争力的其他国家的经济体系，使自己永远保持巅峰位置。
李斯特认为世界主义经济学赖以存在的两个理论基础是虚假的。
其一，国际社会共同体是虚假的。
世界主义经济学旨在推动全人类发展，强调所有国家的商人都是处于一个商业联邦制下，世界上所有国家组成的是一个持久和平的社会。
一个国家要从未开化状态转化到最高的进步状态，无需考虑促进公共福利而订立国家规章，只要合理的租税、公正的司法和持久的和平，如圣皮埃尔神甫所说的那样持久、普遍的和平。
李斯特的生产力理论是其赶超思想的核心思想赶超核心李斯特其理论
李斯特的生产力理论是其赶超思想的核心——兼与斯密的价值理论作比较东北财经大学安岗内容提要李斯特立足于德国当时经济落后的实际提出自己的经济理论，其目的是实现对英、法等先发国经济的赶超，后来的实践也证明其理论的正确性。
我们在重读李斯特著作时认识到，把李斯特经济思想简单归于贸易保护主义是不适当的，生产力理论才是李斯特经济思想的核心；生产力概念的内涵需要重新审视；生产力比交换价值和分工重要得多；国家经济学的核心是发展生产力；在大国经济赶超中要坚持生产力的均衡发展。
这些重要的结论对我国的经济赶超无疑具有重大的理论和现实意义。
关键词李斯特生产力理论价值理论赶超思想国家经济学作者简介：安岗，1970年生，陕西富平县人，东北财经大学国际贸易专业博士生。
一、生产力概念的内涵值得重新审视由于斯密过于重视“分工”的概念，使他不能深入探讨“生产力”的思想内容，也不能很好地解释交换价值背后的决定力量。
与斯密的价值理论相对应，李斯特主张建立独立的“生产力理论”。
虽然李斯特对“生产力”没有明确的定义，但是我们可以从他的著述中找出他对生产力概念的理解。
李斯特认为，斯密把劳动本身看成是国家财富的“泉源”，但是没有回答劳动的起因是什么？李斯特的回答是，劳动的起因是“对个人有鼓励、激发作用的那种精神力量，是使个人在这方面的努力可以获得成果的社会状况，是个人在努力中能够利用的天然资源”，“所有这些方面，主要还是有赖于个人所处的社会状况的。
谈到社会状况，这就是说，科学与艺术是否发达；公共制度与法律对于宗教品质、道德和才智、人身和财产安全、自由和公道这些方面是否能有所促进；国内的物质发展、农工商业这些因素是否受到一视同仁的、相称的培养；国家是否有足够强大的力量，可以保障它的国民在财富和教育方面世世代代发展下去，可以使他们不仅能够充分利用本国的天然资源，而且通过国外贸易和殖民地的战友，还能够把国外的天然资源供他们自己来利用。
”①“国家生产力的来源是个人的身心力量，是个人的社会状况、政治状况和制度，使国家所掌握的自然资源，或者是国家所拥有的作为个人以前身心努力的物质产品的工具（即农业的、工业的与商业的物质资本）。
李斯特经济思想研究分析
关于李斯特经济思想的述评专业：姓名：学号：【摘要】经济学思想的发展历史源远流长，其发展历程中，学派众多，群星璀璨。
本文主要是对经济学历史学派的著名经济思想家李斯特的经济思想进行评述，浅析其创立的重要理论：国民经济学,生产力理论，以及社会经济发展阶段理论。
并就其经济思想对经济学的发展乃至当时的现实的社会经济发展的意义进行分析。
【关键词】李斯特；国民经济学；生产力理论；经济发展阶段理论；理论贡献弗里德曼李斯特是德国资产阶级经济学家，社会活动家。
他的经济学理论产生于亚当斯密，李嘉图等古典经济学派理论已征服欧洲而德国处于自由主义强势盛行的历史背景下。
他的著作是18462年发表的《政治经济学的国民体系》。
在这部理论著作中他提出了国家经济学理论、生产力理论、经济发展阶段理论。
为了阐明这一经济思想，他运用了大量史料和事实来说明问题。
其因独特的经济思想成就而被誉为历史学派的先驱者。
其独特的经济思想对经济学的发展和当时德国的经济的发展实践有着重大的指导意义。
一、重大理论成就在李斯特的经济思想中，他反对英法的政治经济学，反对所谓的世界主义经济学，主张国家经济学；反对价值理论，主张生产力理论；反对贸易自由，主张实行贸易保护。
实行贸易保护，发展本国的生产力，是李斯特经济学说的中心思想。
为阐明这一经济思想，他运用大量史料提出了国家经济学理论，生产力理论，和经济发展阶段理论。
（一）关于国家经济学理论英法流行的亚当斯密的经济学是一种“世界主义经济学”，这种经济学假设“世界上的一切国家组成的只是一个社会，而且是生存在持久和平局势下的”，它是教导全人类如何才能幸福的科学。
这一经济学的缺点在于它完全没有顾及到国家的不同利益，即不研究国家的经济发展，不研究不同国家的经济发展道路。
因而，这种科学对德国的经济发展没有实践意义，只有在世界一切国家经济发展状况都一样是才有意义，也只有在这种条件下，遵循自由贸易才是正确的。
因此，他认为政治经济学不应是世界主义经济学，而应是国家经济学。
李斯特的经济思想及其在中国的实践意义
李斯特的经济思想及其在中国的实践意义作者：刘潇晗来源：《商场现代化》2014年第20期摘要：李斯特是德国历史学派的先驱者，也是贸易保护主义的倡导者。
他的经济学说，无论是对当时资产阶级占统治地位的德国还是对现在的中国都有很大的现实意义，学习这一学说可以吸取德国经济发展的经验，从而将其运用于中国经济发展中。
关键词：李斯特经济思想；国民经济学；生产力；经济发展阶段；中国经济发展以史为鉴，可以知兴替，只有不断地从过去吸取经验，不断地探讨适合我国经济发展的道路，我们的经济才能更好地发展，通过学习李斯特的经济思想，我们了解了思想产生的背景和理论，通过分析这些理论的现实意义，可以运用到社会主义现代化建设中。
一、李斯特经济思想的内容1.国民经济学理论李斯特认为德国落后于英法两国，不应效仿他们，而应该根据自身情况，制定适合德国经济的发展道路。
斯密和李嘉图的经济学是世界主义（万民经济学），是教导全人类如何才能幸福的科学。
国民经济学所教导的是某一国家，在它特有国际关系下，怎样来维持并改变它的经济状况，以及研究如何使某一指定国家在世界当前形势下，凭工商业取得富强的科学。
2.生产力理论李斯特认为，财富的原因和财富本身是完全不同的，财富是交换价值，而财富的原因是生产力，财富的生产力比财富本身重要许多倍。
自由贸易有利于德国财富的增加，英国物美价廉产品的涌入可以使德国用更少的钱购买物品，但是不利于德国财富生产力的增加，因为德国刚起步的工业会随英国产品涌入而被摧毁。
所以，为了培育德国的工业生产力，应当忍受价值上的暂时牺牲。
3.国家经济发展的阶段论李斯特把国家经济发展分为五个时期：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。
各个国家在不同发展阶段，应当采取与之相适应的政策，经济才能迅速发展。
德国处于第四阶段和第五阶段的交岔路口，处于工业发展的最初状况，在同比其它先进的工业国家优势竞争中所受到的损害较大，地位较不利，若迅速发展经济，不实行保护政策，是不能达到经济理想状态的。
浅谈国家经济发展理论——解析李斯特经济思想
他 必将受到后人的敬仰。
一
、
《 政治经 济学之 国民体 系》一 书概
述
李 斯特 认为， 每个 国家将根 据 自身发展 的
李 斯 特 通 过 对 欧 洲 各 国 的 兴 衰 更 替 的 历
制 度 经 济学 和 信 息经 济 学 等 等各 种 理 论 体 系 。经济 时代 的前进 推进着 新 的经 济理 论的
馆 ， ６ ． １ １ ６ １ ５ １５ １ １ 第 ３ ４ 、 ０ 、 页． ９ ７、 ５
力 远 比财 富 本 身更 重 要 。 一个 国家 的 富 强 诸力 。李斯特尤 其重视 社会 的生产力 ，即 ：
不在 于掌握 多少交换价 值 ，而 在于 掌握生产 产 力或 自然 的生产力 都将没 有存在 的意义 ； 生产力 的发展 需要和 平的环 境 ，需要 良好 的
１７ ６
经 济 的和 政 治 的独 立 ，则 举 国必 灭 亡 。 １ 国 民生 产 力 理 论 评述 、
有一定的指导意义 。 参考 文献 ：
［ ］ Ｈ Ｒ Ｅ ＧＩ Ｅ Ｈ Ｒ Ｅ Ｒ Ｔ １Ｃ Ａ Ｌ Ｓ Ｃ Ａ Ｌ Ｓ Ｉ １ Ｄ Ｓ
Ａ ＨｉＳｔ Ｏｆ ＥＣＯ１Ｏｍｉ ＤＯｃｔ ｒＹ Ｏ ＂ １ Ｃ ｉｅｓ ｒｉ １
慢 的主要 原因之 一 。如何 合理 改变外 部因素
使 其 促 进 经 济 快 速 ， 好 的 发 展 ， 已 成 为 各 国 政 府 的 首 要 工 作 。 也 是 经 济 学 者 们 研 究 关 注 的 主 要 课 题 。 而 中 国 作 为 发 展 中 的 大 国 ， 生 产 力 不 发 达 ， 发 展 不 平 衡 ， 人 多 地 少 ，人 均
的 。 这 对 我 国 作 为 发 展 中 国家 制 定 经 济 政 策
历史学派先驱者李斯特的经济学
2、关税保护与生产力理论 （1）保护关税与发展生产力
古典学派从世界主义经济学出发，只重视财富和交换 价值，而忽视了生产力。 财富是交换价值，而财富的原因则是生产力，财富的 生产力比财富本身要重要许多倍。为了发展德国的生产力， 李斯特提出必须实行关税保护制度 提出必须实行关税保护制度。 提出必须实行关税保护制度 他说道：“因此，保护关税如果使价值有所牺牲的话， 它却使生产力有了增长，这足以抵偿损失而有余，由此使 国家不但在物质财富的量上获得无限增进，而且一旦发生 战事，可以保有工业的独立地位。”
– 3.一国生产力的增进是国内各产业之间分工协 一国生产力的增进是国内各产业之间分工协 作和国际间分工协作的结果。 作和国际间分工协作的结果。 分工的原理不仅适用于某一行业， 分工的原理不仅适用于某一行业，而且也适用 于整个国家。 于整个国家 一个国家最重要的分工是精神工作与物质工作 精神工作与物质工作 的划分； 的划分； 在物质生产中最重要的分工和协作是工业与农 工业与农 业的划分和协作，二者也是相互依存的。 同一个国家各个不同地区各个行业之间一样， 各国之间也存在着分工与生产力的协作关系，这 各国之间也存在着分工与生产力的协作关系 种协作对生产力的增进也起着积极作用。
（3）生产力理论评价
经济学说述评,简单看看就行
李斯特生产力学说述评摘要：李斯特(Freidrich List,1789--1846)于19世纪上半期，从当时德国和欧美一些国家的历史和现实的国情出发，在批判古典经济学的基础上，开创性地研究和提出了适用于经济发展相对落后国家的经济学说。
尤其是其生产力学说，不仅在研究内容、研究视角等方面丰富了经济学理论的宝库，至今仍广为许多发展中国家学者所关注和研究，本文通过对这一学说的述评，发掘其对发展中国家及当代中国的意义。
关键词：李斯特；生产力；系统德国经济学家弗里德里希·李斯特(Freidrich List,1789--1846)是德国著名资产阶级经济学家。
他为使当时经济发展相对落后的德国尽快赶上英法等先进国家，创立了国家经济学并努力将理论付诸实践。
李斯特的国家经济学主要包括两部分内容：保护关税思想和生产力学说。
如果说保护关税是生产力政策之核心，那么生产力学说则是李斯特理论之核心，也是保护关税政策的理论依据。
一、斯特生产力学说的基本内容李斯特的生产力概念并非人们通常理解的作为个人或者社会生产力意义上的那种生产力，而是“国家生产力”，它是由一国的科学技术、国民个人素养、社会状况、政治状况和制度、自然资源及现有的物质生产条件等因素综合构成的。
李斯特认为生产力比财富重要得多：“国家力量是一种动力，新的生产资源可以由此获得开发，因为生产力是树之本，可以由此产生财富的果实，因为结果子的树比果实本身价值更大，力量比财富更加重要。
”“国家财富并不在于交换价值的占有，而是在于生产力的占有，正同一个渔夫的财富不再与占有了多少条鱼，而在于不断地捕鱼以满足他的需要的那种能力和手段”。
李斯特用十分简洁的隐喻对比了交换价值与生产力，不仅用生产力代替了古典经济学的作为财富的交换价值，而且使生产力概念上升到国民经济学理论的核心地位。
李斯特定义的生产力不仪“有机器和工厂，而且也包括道德、智力和社会方面的内容”。
“其中，工业生产力、精神生产力、个人的生产力和政治生产力等占有重要地位。
李斯特批判的英国古典经济学派的观点建立自己的保护贸易理论体系
李斯特批判的英国古典经济学派的观点建立自己的保
护贸易理论体系
1、经济发展阶段的划分标准太片面。
李斯特以部门经济的发展程度为标准，把人类社会的经济发展划分为五个时期。
李斯特实际是在表明，人类社会的发展阶段应以生产力的发展水平为标准进行划分。
这种观点太片面，太不严格。
我们知道，生产力只是人类进行生产的一个方面。
人类在进行生产时，除了与自然界发生关系外，相互之间还结成一定的关系，即生产关系。
人们改造自然和发展生产力的活动，总是在一定生产关系中进行的。
每个人在生产中都处于不同的地位和属于不同的社会阶层。
社会阶层与社会阶层之间以及它们与生产资料之间是一种什么关系，这在人类社会经济发展阶段的划分中是一种重要的标准。
李斯特忽视了这一标准，因此说，他所提出的划分标准是片面的。
2、过分强调国家对经济的干预，并不有利于生产力的发展。
如果说斯密的自由贸易思想过分强调了市场机制对经济运行的自发调节作用是走向了一个极端，那么，李斯特的保护贸易思想过分强调国家对经济运行的干预作用则是走向了另一个极端。
现实的经济运行和世界各国经济发展的实践表明，要使经济协调、稳定、快速地向前发展，既离不开斯密所说的市场机制这只“看不见的手”在经济运行幕后的自发调节，也离不开李斯特所说的政府干预这只“看得见的手”在经济运行台前的人为调节。
这就如同一个人
生活中需要右手但也离不开左手一样，只有让两只手协调起来共同行动，才会获得最佳效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于李斯特经济思想的述评摘要：经济学思想的发展历史源远流长，其发展历程中，学派众多、群星璀璨。
本文主要是对经济学历史学派的著名经济思想家李斯特的经济思想进行评述，浅析其创立的重要理论：国民经济学,生产力理论，以及社会经济发展阶段理论。
并就其经济思想对经济学的发展乃至当时的现实的社会经济发展的意义进行分析。
关键词：李斯特国民经济学生产力理论经济发展阶段理论理论贡献Summary: Economics of development history, its history, the school's many bright stars,. This article mainly on historical School of Economics of the famous economic thinkers Liszt economic thought for review, an analysis of its founding critical theory: a theory of national economy, productivity, and socio-economic development theory. And in relation to its economic ideas on economics and even at that time, the reality of the significance of the socio-economic development.Key words: Liszt jahrbucher productivity theory of economic development stage theory弗里德曼李斯特是德国资产阶级经济学家，社会活动家。
他的经济学理论产生于亚当斯密，李嘉图等古典经济学派理论已征服欧洲而德国处于自由主义强势盛行的历史背景下。
他的著作是18462年发表的《政治经济学的国民体系》。
在这部理论著作中他提出了国家经济学理论、生产力理论、经济发展阶段理论。
为了阐明这一经济思想，他运用了大量史料和事实来说明问题。
其因独特的经济思想成就而被誉为历史学派的先驱者。
其独特的经济思想对经济学的发展和当时德国的经济的发展实践有着重大的指导意义。
一重大理论成就在李斯特的经济思想中，他反对英法的政治经济学，反对所谓的世界主义经济学，主张国家经济学；反对价值理论，主张生产力理论；反对贸易自由，主张实行贸易保护。
实行贸易保护，发展本国的生产力，是李斯特经济学说的中心思想。
为阐明这一经济思想，他运用大量史料提出了国家经济学理论，生产力理论，和经济发展阶段理论。
（一）关于国家经济学理论英法流行的亚当斯密的经济学是一种“世界主义经济学”，这种经济学假设“世界上的一切国家组成的只是一个社会，而且是生存在持久和平局势下的”，它是教导全人类如何才能幸福的科学。
这一经济学的缺点在于它完全没有顾及到国家的不同利益，即不研究国家的经济发展，不研究不同国家的经济发展道路。
因而，这种科学对德国的经济发展没有实践意义，只有在世界一切国家经济发展状况都一样是才有意义，也只有在这种条件下，遵循自由贸易才是正确的。
因此，他认为政治经济学不应是世界主义经济学，而应是国家经济学。
国家经济学的研究对象。
李斯特认为国家经济学是从某一国所处的具体形势和特有的国际关系出发，研究某一特定国家如何发展经济，繁荣富强的学科。
它是以事物本质，历史教训和国家发展需要为依据。
他曾写道：“作为我学说体系的一个主要特点是国家。
国家的性质处于个人与整个人类之间的中介体，我的理论体系的整个结构就是以这一点为基础的。
”对自由贸易的解说。
李斯特并不反对自由贸易，他认为自由贸易只能在世界联盟与持久的和平局势下才是正确的。
只有多国家在工业与文化，政治修养与权力达到尽可能近于同等程度时才能办到。
只有这样的同盟在逐渐形成的过程中，普遍自由贸易才能发展。
因此，他认为在世界上还存在先进国家和落后国家的情况下，自由贸易对先进国家才是有利的，而落后国家则应实行保护关税。
保护关税是落后国家赶上先进国家的唯一方法。
（二）关于生产力理论李斯特的生产力理论是用来反对古典学派的价值理论，并由此论证了贸易的重要意义，他的生产力理论有以下几点内容。
1 强调生产力的重要性。
李斯特认为生产力比财富（价值）本身重要得多，财富是交换价值，财富的原因则是生产力。
如果一个人只有财富而没有生产财富的生产力来生产大于他所消费的价值，他将越来越穷。
反之，他如果没有财富却拥有生产力，他会富起来。
因此，生产力是第一位的。
他举例说明，西班牙17世纪是一个很富强的国家，后来与英法殖民地的争夺中逐渐流失了它的生产力，日益平困。
而美国在独立战争中丢失了许多财富，但独立后生产力有了极大的提高，因而几年间达到了财富的极度增长。
因此，他认为生产力是财富的原因财富是生产力的结果；生产力是第一位的，它比财富更重要。
2 系统论述了生产力这一概念的内容及其发展的源泉。
他的生产力概念几乎包含了各种各样的因素，把一切影响生产发展的直接的和间接的因素都统统包括在内。
生产力的形成来自三方面的因素：1)激发鼓励个人劳动的精神力量；2）使人能获得成果的社会状况；3)个人能够利用的天然资源。
其中，精神力量是指个人身心的力量，有个人智力，感情，对未来幸福的认识，深思熟虑，积极劳动，仿效榜样等；社会状况包括科学，艺术，公共制度和法律，国家力量，社会道德等；天然资源包括国内国外的自然资源。
他的生产力的核心是物的生产力。
这一理论是建立农业，工业与商业的物质基础之上的。
他认为使整个国家能增加物质资本总量的能力主要是在于能够把未经使用的天然力量转为有价值能产生收入的工具。
精神力量，社会状况，天然资源都可以形成生产力，该三因素李斯特又称其为“物质资本”和“精神资本”。
它们之间的联系是：1）国家物质资本的增长有赖于国家经陈资本的增长，反之也是这样；2）农业资本的形成有赖于工业资本的形成，反之如此；3）商业物质资本处处作为中介者存在，在工业资本与农业资本两种之间起着协助与扩充哦作用；4）工业对农业商业以及整个国民经济的发展起主导作用。
3 落后国家生产力发展的关税保护。
李斯特的贸易保护的主张是同古典经济学派的自由贸易主张是相对立的。
他反对古典学派的自由贸易和国际分工，认为这种理论只对先进国家有利。
而对落后的国家必须实行贸易保护制度才能促进本国经济的发展。
他说：“在关税保护初行时期，可能使国内工业的总价格提高。
经过相当时期，国内建成，充分发展的工业后，这些商品的国内成本就会降低，价格也会降到商品价格之下。
因此，保护关税如果使价格有所牺牲的话，它却得到了生产力的增长，而足以抵偿损失而有余。
由此使国家不但在物质财富上获得增长，而且发生战事可以保护本国工业的独立地位。
反之，不发展本国工业，而是向外国购买廉价商品看起来合算，结果是本国工业得不到发展，国家也会长期处在落后状态。
（三）社会经济发展阶段理论李斯特为了论证他的生产力理论和保护主义学说，还提出了经济发展阶段理论。
他认为，国家必须经过如下发展阶段：原始未开户时期，畜牧业时期，农业时期，农工商时期。
划分的标准时根据国民经济中哪些经济部门占主导地位。
在李斯特认为，各国家在不同的发展阶段，应当采取与之相适应的政策，只有这样才能促进国家经济的发展。
他认为在农工商业时代，也易于实行自由贸易政策。
因为当一个国家由未开化阶段转入畜牧、转入农业、进而转入工业与海运事业的初期发展阶段时，实现这种转变最迅速有效的方法是对先进城市进行自由贸易。
而在国家经济界处于由农业时期转向农工商业时期转变的阶段，应该实行保护关税措施，而当时德国正处于这样的阶段，因而必须实行保护关税。
他说，一个国家在农业、工业、社会、政治、内政已经有处分的发展而依然与农产品与原料向国外交换工业品，那么他在这些方面的发展程度越高，通过国外贸易在改进国内社会状况方面所得到的利益越少，在比他先进的国家对他的优势竞争中他将受到的损害也越大。
而这类国家已经具备了一些精神上和物质上的必要的条件和手段，可以把自己建成工业国家，从而在文化物质繁荣和政治力量等方面达到高度发展，只是由于还存在这一个你比他更先近的工业国家的竞争力量使他在前进道路上收到了阻碍。
这样情况下的国家，实行商业限制即采取保护政策，将有利于建立并保护他们的工业所以李斯特所主张的是一种相对保护关税制度不是绝对的保护关税制度。
二对当时社会现实的影响李斯特的“国家经济学”否认普遍经济规律的存在，这种思想是德国特定历史条件下的产物，这种经济思想对德国资产阶级经济学说的发展有很大影响。
十九世纪三、四十年代西欧各国资本主义生产方式已经确立英国已经完成了工业革命，法国的工业革命也取得了巨大胜利而德国是一个后起的资本主义国家，十九世纪三十年代才开始产业革命。
所以，德国资本主义一开始发展, 就面对着已经强大的英、法资本主义国家，显然德国资产阶级与英法资产阶级相比，毫无竞争能力。
李斯特代表德国新兴资六阶级的利益，为保护德国资本主义的发展，不能不极力强调本国的特点。
李斯特高喊的“国家”实际上就是德国新兴的资产阶级国家。
他强调的国家特点，正是德国资产阶级的切身利益。
所以，李斯特的“国家经济学，是为适应德国资产阶级特殊需要的经济学。
撇开李斯特经济学的这种资产阶级性质，就他强调经济学研究必须重具体特点，而不能照搬外国的理论，要从本国的实际出制定自己的经济战略，这点是很可贵的。
这为德国乃至后起的新兴国家经济的腾飞提供了理论支持。
李斯特的生产力理论对德国资本主义的发展产生过重大作用。
十九世纪三四十年代，德国新兴工业资产阶级正在努力摆脱封建主义的束搏，强烈要求迅速发展资本主义。
李斯特代表着法国新兴资产阶级的利益，为德国资本主义的发展，摆出积极的改革意见，他的以生产力理论为核心的经济思想，使德国的“资本家的欲望成了一个体系”德国虽然是二个后起的资本主义国家，但由于德国资产阶级全力以赴注重生产力的发展，使德国资本主义经济迅速发展，没有多久德国资本主义的发展就赶上和超过了英法。
这种经济的飞跃，与李斯特的生产力理论是有关系的。
经济发展阶段理论也是李斯特关于国家经济发展的重要理论武器。
在德国, “保护关税成了它反对封建主义和专制政权的武器, 是它聚集自己的力量和实现国内自由贸易的手段”德国当时工业落后, 李斯特积极主张实行保护制度, 这为德国资本主义的发展起了积极的作用现在看来, 李斯特的保护贸易理论, 如果不讲他为资产阶级服务这一点, 他阐述的思想对我们今天也是有借鉴作用的。
三对经济学思想的重大影响李斯特的经济学说对经济学的发展有着重大的影响，影响了后来的历史学派。