加强学术道德建设
加强高校学术道德,营造良好学术生态
加强高校学术道德，营造良好学术生态随着高等教育的普及和高校学术研究的不断深入，学术道德建设成为当前高校教育中亟待解决的重要问题。
在知识经济时代，学术诚信和学术道德不仅是高校人才培养的重要内容，更是国家科技创新和社会进步的基石。
加强高校学术道德建设，营造良好的学术生态已经成为当务之急。
一、学术道德的重要性学术道德是指学术活动中关于行为准则、风气规范、职业素质等的道德规范。
在学术研究中，学术道德是学术成果、学术交往和学术活动中不可或缺的一环。
学术道德的重要性主要体现在以下几个方面：学术道德是维护学术诚信和研究品质的基础。
在学术研究活动中，学术道德是保障学术成果真实性和可信度的前提条件。
只有保持学术诚信，严守学术规范，才能确保学术成果的科学性和道德性。
学术道德是促进学术交流和合作的保障。
在学术交往中，学者之间需要相互尊重、诚信合作，共同推动学术研究的发展。
而良好的学术道德可以增进学者之间的信任和合作，推动学术研究成果的共享和传播。
学术道德是培养学术人才的重要保证。
学术道德是学术人才必备的职业素养，只有具备良好的学术道德素养，才能更好地从事学术研究和学术交流，为学术事业的发展做出积极贡献。
学术道德是提升高校学术声誉和社会影响的关键。
高校的学术声誉和社会影响需要建立在良好的学术道德基础之上。
只有确保高校学术研究活动的规范性和诚实性，才能提升高校的学术声誉和社会影响。
学术道德不仅是保障学术成果真实性和可信度的重要保障，更是推动学术研究活动的基础和前提条件。
加强高校学术道德建设，营造良好的学术生态，已成为当前高校发展的必然要求。
二、当前高校学术道德存在的问题在我国高校学术研究中，不规范、不端和低劣的学术行为时有发生，给高校学术生态和学术形象带来了严重影响。
具体表现在以下几个方面：学术不端行为频发。
包括篡改他人研究成果、抄袭他人学术成果、伪造学术数据等恶劣行为在一些高校学术研究中时有发生。
这些违背学术道德的行为，不仅损害了他人的合法权益，更是对科研诚信和学术准则的严重践踏。
高校如何加强学术道德建设
高校如何加强学术道德建设近年来，学术不端行为在高校中频频发生，严重影响了学术环境的健康发展。
为了提高学术水平和保障学术道德，高校需要加强学术道德建设。
本文将探讨高校如何在学术道德建设方面进行有效的措施。
一、加强学术诚信教育学术诚信是学术道德的核心，高校应将学术诚信教育纳入日常教育管理中。
首先，需要加强对学术规范的宣传，让学生深刻认识学术规范对于学术研究的重要性。
其次，建立诚信考核制度，对学术不端行为进行划定和明确处罚。
同时，高校也应加大对学术不端行为的惩处力度，采取公开曝光等措施，提高惩戒力度，形成高压态势，以起到震慑效果。
最后，高校还应加强学术诚信宣传，通过举办讲座、研讨会等活动，提高学术诚信意识。
二、完善学术评价机制学术评价机制是推动学术发展的重要保证，也是学术道德建设的重要环节。
高校需要加强对学术评价体系的建设，确保学术评价公正、透明。
首先，需要加强对科研成果的鉴定和认定，建立严谨的评审制度，防止学术造假行为的发生。
其次，高校还应鼓励多层次的学术评价，不仅仅局限于SCI、SSCI等高水平期刊发表的论文，也要注重对于本科生的学术研究成果的评价，为学生提供更多发表论文的机会，促进学术创新和发展。
最后，高校可建立学术委员会或专家团队，对学术研究进行定期评估和审查，确保学术评价的公正性和权威性。
三、加强学风建设学风建设是学术道德建设的基础，高校应加强学生学风教育。
首先，高校要加强学风教育的宣传力度，让学生了解正确的学习态度和方法。
其次，学校可以开展多种形式的学风建设活动，如学习分享会、学术导师制度等，鼓励学生互相帮助和学术交流，培养良好的学习氛围和学术氛围。
最后，高校还要建立健全的学风监督机制，引导学生自觉遵守学习纪律，保持学术诚信。
四、加强学术著作管理学术著作是学术研究成果的重要体现，高校应加强对学术著作的管理。
首先，学校应建立学术著作审核制度，加强对学术著作的审查和评估，防止学术造假行为的发生。
关于加强学术道德建设的实施意见
关于加强学术道德建设的实施意见第一条为进一步弘扬严谨求实的学术风气，培养诚实勤奋、热爱科学、求真务实、锐意创新、学风严谨、乐于奉献的高层次高素质人才，杜绝违反学术纪律和学术道德现象，促进我校学术创新和技术进步，提高我校的教科研绩效和学术影响力，特制定本实施意见。
第二条本意见适用于江苏省徐州财经高等职业技术学校全体师生员工及以徐州财经高等职业技术学校名义从事学术活动、学术研究、发表成果及论文等人员。
第三条撰写学术论著要严格遵守国家教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》及其他相关规章制度。
发表的学术论著要在国家正式期刊，杜绝非法期刊录用现象。
第四条全校师生应自觉遵守法律、公民道德规范和以下道德规范：（一）教师要为人师表、言传身教、以德修身、率先垂范，积极向青年学生倡导求真务实的学术作风，引导学生树立良好的学术道德，养成恪守学术规范的习惯。
论著发表要在追求真理、严谨求实的基础上，鼓励创新、勇于探索，尽量避免将不成熟的思想、不严谨的推断结果投出发表。
严格遵守国内外论著写作规范、诚实、求真。
（二）在参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中，要坚持客观公正的评价标准，在充分掌握资料、数据的基础上，做出全面分析、评价和论证，自觉抵制不良风气的影响和干扰。
（三）在学术活动中，应严格遵守《中华人民共和国著作权法》等有关规定。
如：学术论著中所应用或引用的他人研究成果，包括观点、结论、数据、图表或程序等须注明原始出处；引用过的文献应该在文后全部按文献标注规范详实列出，避免遗漏和错误。
坚持杜绝弄虚作假和抄袭、剽窃他人成果的不正之风。
（四）合作成果应按照对研究成果所作贡献大小的顺序署名。
合作成果在发表前要经过所有署名人审阅，所有署名人应对本人完成部分负责，成果主持人应对成果整体负责。
（五）论著署名应本着实事求是的原则，按照对论文工作贡献大小排序。
第五条全校师生员工不得有下列违反学术道德规范的行为：（一）为得出某种符合自己主观愿望的结论而故意捏造、篡改数据或引用资料。
加强学术道德和学风建设
加强学术道德和学风建设加强学术道德和学风建设一、加强学术道德建设学术道德是学术研究、教学活动及学术思维激发的基础，是科学精神的重要要素，是学者的指导思想和行为规范，是学术界的自律规则和社会公众对学术界要求的道德要求。
加强学术道德建设，就是要在当前快节奏、短命的市场经济环境中，坚持科学精神，健全学术道德建设体系，落实学术道德应有的标准与规范，维护学术道德的纯洁。
1、坚持科学精神，遵守学术道德，切实加强学术道德建设。
在加强学术道德建设中，学校要示范、引领，坚持遵守学术道德，维护学术规范，以科学精神作为核心，强调公正、客观、正确的学术研究和教学导向，营造遵守学术道德的学术氛围。
2、探索建立新型的学术道德建设体系。
学校要建立规范学术道德的机制，建立新型的学术道德建设体系，落实学术道德与学术精神的社会保障，以及学术道德的法律和道德规范的约束，通过日常的自律、宣传教育等途径，营造良好的学术道德氛围。
二、加强学风建设学风是学者的行为方式，也是学校学习文化的一种体现。
以文善学为核心，以求实研究为指导，以实现社会价值为宗旨。
加强学风建设，主要是要培养学生明智、刚毅的学习态度，以及具有合理的学习方法，营造良好的学习氛围。
1、建立新型学风。
学校要把建立新型学风作为管理目标，以学习为本，以教与学活动为核心，将学习责任放在学生身上，加强学习责任观念，营造新型的良好学习氛围。
2、切实推动学风建设。
学校要立足于实际，从教师和学生两个方面着手，营造良好教学环境，联系实际，切实推动学风建设。
学生要在校园里营造良好的学习氛围，扎实学习，有计划地提高自身能力，养成良好的学习习惯，严格遵守学校规定，建立优良的学风。
综上所述，加强学术道德和学风建设，关键在于要营造良好的学术文化氛围，鼓励学术活动，建设高标准的学术道德和文明的学风。
只有坚持科学精神，维护学术规范，发扬正气，才能真正使学术道德和学风建设取得实效，有助于把学校建设成一所精神素质高尚、学风优良的学府。
学术道德建设加强学术界的社会影响力
学术道德建设加强学术界的社会影响力学术界一直扮演着推动社会进步和发展的重要角色，而学术界的社会影响力则与学术人员的道德行为息息相关。
为了保持学术界的声誉和影响力，加强学术道德建设势在必行。
本文将就学术界的社会影响力与学术道德建设展开讨论，旨在探索如何提高学术界的社会影响力。
一、学术界的社会影响力学术界作为社会的智囊团和舆论引导者，其社会影响力的强弱直接关系到社会发展的质量和速度。
学术界的社会影响力主要体现在以下几个方面：1. 政策制定：学术界通过对社会问题的研究和分析，提出科学有效的政策建议和解决方案，为政府决策提供决策依据和参考。
2. 社会舆论引导：学术界通过发表学术论文、撰写专著和参与公共讨论等方式，引导社会公众对某一问题进行深入思考和讨论，形成合理合法的社会舆论倾向。
3. 人才培养：学术界通过高等教育培养青年学子，传授专业知识和学术精神，为社会培养各领域的专业人才，为社会进步和创新发挥积极作用。
4. 学术交流与合作：学术界通过学术会议、研讨会和交流活动等，促进不同学科领域之间的交流与合作，推动学科交叉融合和学术研究的深入发展。
二、学术道德建设的重要性学术界的社会影响力与学术道德水平密不可分。
学术道德建设是提升学术界社会影响力的基础，对于树立学术界的良好形象、确保学术研究的真实可信具有重要意义。
1. 保证学术研究的真实性：学术道德要求学者在研究过程中遵循科学规范，杜绝虚假数据和统计造假等违背学术道德的行为，确保学术研究的真实可信。
2. 促进学科交流与合作：学术道德要求学者秉持学术诚信、尊重知识产权、注重学术契约，这有助于促进学术界内外的学科交流与合作，提高学术研究的水平。
3. 增强学术界的公信力：学术道德是学术界公信力的重要保障，遵循道德规范的学者更容易赢得同行和社会的信任，进而提升学术界的社会影响力。
三、学术道德建设的关键措施为加强学术道德建设，提高学术界的社会影响力，以下是一些关键的措施：1. 加强教育与培训：加强学术道德教育，将学术道德纳入高等教育课程体系，培养学生的学术道德意识和行为规范，同时为学者提供学术道德培训和研讨机会。
加强高校学术道德,营造良好学术生态
加强高校学术道德，营造良好学术生态近年来，不少高校内部出现学术不端行为，对学术道德的严重忽视，以及学术不端行为的频繁发生，不仅损害了高校的声誉，也对学术生态造成了极大的破坏。
为了建立良好的学术生态，加强高校学术道德是非常重要的。
只有通过全面加强高校学术道德建设，才能够促进高校学术研究的健康发展，促进学术成果的真实和可靠。
一、认识高校学术道德的重要性高校学术道德是高等学校学术氛围的核心和灵魂。
在摒弃学术不端行为和规范学术行为的过程中，加强高校学术道德建设，是提高高校学术水平，促进学术成果的真实和可信的重要途径。
只有在良好的学术道德约束下，才能够确保高校学术的公正、公平和公开。
高校学术道德也是高等学校的软实力，它关系学校的声誉和影响力，也关系学校长远的发展。
加强高校学术道德的建设是提高学术水平和学术声誉的必由之路。
二、加强高校学术道德的建设1. 建立学术道德规范高校应当建立健全学术道德规范，约束教师、学生和研究人员的学术行为。
学术道德规范应当包括学术研究的基本原则、学术研究的规范程序、学术研究的行为规范等内容。
并对学术不端行为做出明确的规定，确保违规行为受到相应的处分和制裁。
2. 提高学术诚信意识学校要加强对教师和学生的学术诚信意识的教育。
应当引导教师和学生明辨是非、树立正确的学术观念，树立正确的学术态度，提高学术诚信意识。
3. 加强学术道德教育4. 营造学术诚信氛围学校要营造学术诚信氛围，加强对学术不端行为的监督和管理，让学术不端者寸步难行。
树立学术诚信的典范，鼓励学术诚信，树立良好的学术道德风尚。
1. 增强学校管理者的责任意识学校管理者要增强学术道德的责任意识，要将学术道德的建设纳入学校的发展规划中。
要确保学术道德工作的落实，强化学校的学术道德建设的制度化、规范化、合法化。
要切实履行对学术道德工作的领导责任，确保学术道德工作的推进。
2. 完善学术道德考核机制学校要建立健全学术道德考核机制，将学术道德的形成和体现纳入到学校绩效考核中，以绩效考核来激励遵守学术规范和学术道德规范的人员。
加强高校学术道德,营造良好学术生态
加强高校学术道德，营造良好学术生态随着我国高等教育的不断发展，高校成为了提高人才素质和推动科技进步的重要场所。
一个高等教育机构的学术道德水平直接关系到该校的学术声誉和综合实力，而良好的学术生态是提高学术道德水平的关键。
本文将从以下两个方面探讨如何加强高校的学术道德，并营造良好的学术生态。
一、加强高校学术道德的建设1. 加强学术保密意识学术界的学术成果和研究方向具有一定的保密性，应该引起高校教职工对保密工作的高度重视。
为避免学术不端行为的发生，高校应该建立健全学术保密制度，制定保密标准和措施，引导教职工要自觉提高学术保密意识，并对学术不端行为进行批评和制裁。
2. 加强学术诚信意识学术诚信是高校学术道德建设的核心，是每一个从事学术研究的人必须具备的素质。
在高校中，应该加强对学术诚信意识的培养和教育，建立以诚信为核心的学术文化和价值观，促进教职工遵守学术规范，严禁学术不端行为的发生。
3. 加强学术研究伦理意识学术研究必须遵循科学伦理和道德规范，高校应该具备以科学伦理为基础的学术研究管理制度，明确研究对象的权利和保护措施，规范学术研究行为。
同时，应该加强对学术研究伦理意识的培养和教育，促进教职工爱惜科研资源，保证研究诚信，不进行伦理上的违反。
4. 加强学术交流合作意识学术交流与合作是高校学术发展的需要，加强国内外学术交流与合作，拓宽交流渠道，发挥各方面的优势，提高学术水平。
同时，加强对学术交流与合作意识的培养和教育，引导教职工重视学术交流和合作，不断提高交流合作的质量和效益。
二、营造良好的学术生态1. 建立科学的评价体系科研成果评价是提高学术水平的关键，高校应该建立健全科学的评价体系，确保学术评价的客观性、权威性和公正性，激励优秀科研成果的产生。
同时，要防止过分追求表面成果，遏制学术不端行为的发生。
2. 加强学术交流平台建设高校应该建立学术交流平台，辅助教职工建立学术合作关系，分享学术成果，促进学术交流。
某校关于加强学术道德建设的实施意见
关于加强学术道德建设的实施意见为维护学术道德，规范学术行为，营造优良学术风气，根据教育部《关于加强学术道德建设的若干意见》、《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》、山东省教育厅《关于加强高等学校学术道德建设净化学术环境的意见》等文件精神，结合学院实际，提出以下意见。
一、提高学术道德建设的重要性和紧迫性（一）规范师生的学术行为，加强学术道德建设，是提高学院科教研水平和人才培养质量的必然要求，倡导并形成崇尚学术诚信、鼓励科教研创新、遵循学术道德、保护知识产权的良好氛围，对于保护教职工开展科教研活动的积极性、主动性、创造性具有重大意义。
（二）随着学院教育事业改革的深入和发展，学术气氛日趋活跃，研究成果日益丰硕。
但是，当前在学术研究中依然存在学术风气不正、学术道德失范的问题，对学术进步和学院声誉产生了诸多消极影响。
为此，必须进一步提高认识，强化责任，高度重视学术道德建设问题，不断提高遵守学术道德和学术规范的自觉性和坚定性。
二、明确学术道德规范，维护学术道德（一）学院全体师生在学术活动中，应严格遵守《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国合同法》等法律法规及各类项目管理办法，在学术活动中不得损害学院的声誉和利益。
（二）学院全体师生在学术活动中，应自觉遵守下列学术规范：1.积极倡导实事求是的科学精神，认真维护学术道德和学术民主，坚持严谨、科学、自律的治学态度。
2.进行学术研究，应全面了解相关学术领域已有的成果和研究进展，若涉及到他人成果，要充分尊重其知识产权。
在作品中引用他人的研究成果，必须注明原始文献出处；被引用的部分不能构成引用人作品的主要部分或者实质部分；参照而未引用他人成果，或受他人成果的启发而未直接使用他人成果，也应做出说明并列出参考文献。
3.在申报科教研项目、科教研奖励等学术活动中，需要使用他人成果的，须征得成果所有人同意；需要他人签名的，不得代替签字。
4.教师在岗、学生在读期间，不得故意藏匿、隐瞒利用学院的物质条件所取得的重要科教研成果和科学发现，取得的相应成果必须以“**学院”的名义发表、发布；因合作研究的需要以合作单位名义发表、发布的，须征得学院同意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加强学术道德建设，树立良好的学术风气，是新时期高等学校强化内涵建设的必然要求。
从宏观角度看，加强学术道德建设需不断完善学术道德规范等制度建设，构筑师德建设的长效机制。
从微观角度看，教师和基层学术组织应科学掌握如下三个辩证关系。
第一，正确处理“德”与“术”的辩证关系。
教师应“
明德”。
《大学》开宗明义：“大学之道，在明明德，在新民，在止于至善”。
所谓“明德”就是以道德教人。
为此，教师首先要不断学习，用先进的理论武装头脑。
其次，在学术修养上，要正确评价自己的学术地位和他人的学术地位，尊重他人的劳动成果。
第三，要有甘当铺路石、勇当人梯的精神，保证学术梯队的科学合理。
教师要“有术”。
“术”是指教师在做学问的过程中形成的学术造诣和学术修养。
学术造诣是指学术水平，即教师自身所掌握的学问广度和深度。
学术修养则包括以下方面：一是诚实和实事求是的思想作风和工作作风。
二是正确地评价自己的学术地位，在承认自己是“人才”的同时，还要看到周围有更多超过自己的人才。
在学术上，善于兼收并蓄。
三是正确对待荣誉、地位和各种物质利益，尤其是在市场经济条件下，要能抵御各种诱惑，潜心钻研学问。
在“德”与“术”的关系中，前者是后者的基础和前提，后者是前者的外化和升华。
教师应以“德”驭“术”，切不可弃“德”求“术”。
以教研活动中的竞争与合作为例，一个学术道德过硬的团体或个体，应能以“德”律己，以“术”达人，正确处理竞争与合作的关系。
以“德”律己，才能创造融洽、润滑的合作机制和民主、宽松的学术氛围。
以“术”达人，才能试比高低，促使学术共同体不断发展和壮大，而学术共同体的发展和壮大会使原有单纯的竞争转变为合作基
础上的新型竞争。
以此循环往复，“德”与“术”才能内化为教师群体内心的两种互动、互利的良性约束机制。
第二，坚持做人、做事、做学问三者有机统一。
做人要“诚”。
诚实能使一个人保持正直，赢得信赖。
教师不仅是知识的传授者，更是思想教育者和道德示范者。
教师为人师表，行为示范，才能使学生“亲其师”，“信其道”，成为学生的楷模，社会的表率。
做事要实。
作为教师，应该埋头苦干，不尚空谈，不摆花架子，年轻同志更应反对学术浮躁，对商业运做中的各种炒作，纷至沓来的各种邀请，种类繁多的所谓学术会议，一定要正确对待，切忌打上商业烙印。
做学问要精。
即所谓“术业有专攻”。
做学问要虚心向他人学习，兼收并蓄，有一个严谨的科学态度。
要有追求真理的勇气和探求真理的精神，勇于创新，勤于实践。
做人、做事、做学问之间是密切联系，相辅相成的。
做人是做事、做学问的内在基础。
反过来，做事、做学问是做人的外在表现，能够折射出为人的道德品性。
先做人、后做事、再做学问，是广大教师、特别是青年教师应遵循的成长轨迹。
第三，坚持“行政一元化、学术多元化、作风民主化”建设。
基层学术组织是高等学校的基本组织细胞，加强基层学术组织建设，是高校师德建设的又一突破点。
行政一元化是基层学术组织建设的核心。
坚持基层学术组织“行政一元化”管理原则，是加强基层学术组织自身建设的需要。
传统的教研室基本上只履行教学组织一项功能，而新型基层学术组织是学校进行人才培养、教学科研、学科建设、学术交流、行政管理的基本单位，功能已大大拓展。
如果不实行行政一元化管理，就极易造成政出多门、结构发散，导致组织合力弱化。
所以按照统一管理、统筹规划的原则实行行政一元化管理，才能保障基层学术组织各项功能的有效发挥。
坚持基层学术组织行政一元化管理原则，是与学校管理体系一脉相承的，是高等学校党委领导下的校长负责制、二级学院院长负责制的具体延伸和终端落实。
基层学术组织的行政一元化管理，能有效保证正确的办学方向，全面整合校、院、系三级资源。
当然，行政一元化不是压抑学术自由，而是保证学术多元化正常进行的组织保障。
学术多元化是基层学术组织建设的支撑环境。
基层学术组织中有科研、教学和队伍建设等任务，但都应以学科建设为中心。
加强学科建设，就要按照“百花齐放，百家争鸣”的方针，尊重学术发展规律，实行学术多元化。
我们说的学术多元化，是指任何一个学科，都应该保持在研究方向上的多元化，多个研究方向才能构成一个学科，多个学科才能发展成学科群。
但学术多元化不是各自为政，而是要统一于学科建设的总体大局。
行政一元化的作用就是调整各个学术方向指向学科建设的总体大局；就是从全局角度调动人、财、物，形成学科联合优势，实现集体攻关。
作风民主化是基层学术组织建设的基础条件。
作风民主化既是行政一元化的要求，也是实现行政一元化的客观保障。
一个学术团体的成功很大程度上取决于管理。
所谓作风民主化，是指领导班子内部实行民主集中制；班子成员树立明确的民主意识和服务意识；自觉接受基层党组织、教代会、一线员工对行政工作的监督；在管理和学术活动中克服“学霸、学阀”作风。
（作者孙萍系东北大学文法学院副院长、娄成武系东北大学副校长）。