当代国际关系理论
国际中的国际关系理论与现实应用
国际中的国际关系理论与现实应用国际关系理论是国际关系研究的重要组成部分，它旨在解释国与国之间的相互作用，并提供指导国际政策制定的理论支持。
本文将介绍几种国际关系理论，并探讨它们在现实中的应用。
一、现实主义理论现实主义理论强调国家利益的追求和相互竞争，认为国家是国际体系的中心。
根据现实主义理论，国家应该采取强硬的政策以保护自身利益，通过实力均衡来维持国际秩序。
例如，在国际冲突中，现实主义者通常倾向于使用武力来保护国家利益。
现实主义理论在国际关系实践中具有广泛的应用，尤其在安全和战略领域。
二、自由主义理论自由主义理论认为国际关系可以通过合作和共同利益的追求实现和平与繁荣。
自由主义者主张通过国际组织和多边合作来解决国际争端，并倡导贸易自由化和经济全球化。
例如，国际贸易组织（WTO）的建立就是自由主义理论的体现。
自由主义理论的应用领域广泛，包括经济、环境、人权等。
三、建构主义理论建构主义理论关注国际关系中的社会构建和意义建构过程。
建构主义者认为国际社会是由国家和国际行为者的观念和信念共同创造的，并强调历史、文化和身份对国际行为的影响。
实际上，建构主义理论的应用不仅仅局限于国家层面，它也可以解释国际组织、跨国公司以及其他国际行为者的行为。
四、批判理论批判理论是一种对现有国际秩序和权力结构进行批判和反思的理论视角。
批判理论关注权力、压迫和不平等等问题，在国际关系领域警觉提醒人们注意国际制度的运行方式是否合理。
例如，批判理论者通常对发达国家对第三世界国家的经济控制或国际组织的决策过程提出质疑。
批判理论的应用往往涉及到国际发展、全球治理和社会公正等议题。
国际关系理论的应用并不是单一的，实际的国际关系往往是多种理论的交织和综合。
根据不同的情境和问题，研究者们可以运用不同的理论来解释和理解国际关系的复杂性。
同时，理论的应用也受到实际因素的制约，政治、经济、文化等因素都会影响理论的实际应用效果。
值得注意的是，国际关系理论的分析方法也在不断发展和演变。
国际关系的主要理论
《国际关系的主要理论及其影响》国际关系是一个复杂而多元的领域，各种理论从不同角度解释国家间的互动、冲突与合作。
了解这些主要理论，有助于我们更好地理解国际政治的运行机制和未来走向。
一、现实主义理论现实主义是国际关系中最具影响力的理论之一。
现实主义强调国家是国际政治的主要行为体，国家的核心目标是追求权力和安全。
在现实主义者看来，国际体系处于无政府状态，没有一个凌驾于国家之上的权威机构来维持秩序。
因此，国家必须依靠自身的实力来保护自己的利益。
现实主义的代表人物有汉斯·摩根索等。
摩根索提出了“政治现实主义六原则”，其中包括政治受根植于人性的客观法则所支配、以权力定义利益等。
现实主义认为国家在追求权力的过程中会采取各种手段，包括战争、结盟等。
现实主义理论在国际关系中具有重要的现实意义。
它提醒各国在国际事务中要保持警惕，注重自身实力的提升。
同时，现实主义也为国家制定外交政策提供了一种务实的思路，即根据国家利益来权衡各种选择。
二、自由主义理论自由主义与现实主义相对，强调国际合作的可能性和重要性。
自由主义认为国家并非完全自私自利的行为体，它们可以通过合作来实现共同利益。
自由主义者主张建立国际制度和机构，以规范国家行为，促进国际合作。
自由主义的代表理论有相互依赖理论、民主和平论等。
相互依赖理论认为，随着经济全球化的发展，国家之间的相互依赖程度不断加深，这使得国家更加倾向于通过合作来解决问题。
民主和平论则认为，民主国家之间很少发生战争，因为民主国家具有共同的价值观和制度，能够通过和平方式解决争端。
自由主义理论为国际合作提供了理论支持，推动了国际组织和多边机制的发展。
例如，联合国、世界贸易组织等国际机构在促进国际合作、维护世界和平方面发挥了重要作用。
三、建构主义理论建构主义是一种相对较新的国际关系理论。
建构主义强调观念、文化和身份在国际政治中的重要性。
建构主义者认为，国家的利益和行为不是由物质因素决定的，而是由国家的观念和身份所建构的。
当代西方国际关系理论重点
当代西方国际关系理1.国际关系理论（1）概念广义：作为一种学术总称，国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。
具体：国际关系理论就是描述、解释、研究、评价和预测国际关系的现状与发展的理论（或者叫学说）。
（2）国际关系综上，国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系（集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织之间）和多维性关系（政治、经济、军事、外交、文化等方面）。
（3）研究对象和内容研究对象：国家间关系——国家与非国家行为体——非国家行为体之间昆西·赖特的16个核心内容卡尔·多伊奇的12个基本问题国际与世界战争与和平力量与弱点繁荣与贫困自由与压迫国际政治与国际社会世界人口与粮食、资源以及环境跨国过程与相互依存感觉与错觉活力与革命革命与稳定同一性与变革性研究内容国际政治国际经济国际法国际伦理国际组织国际教育国际军事战略国际关系社会学外交战略国际关系心理学（4）国际关系理论与历史的关系国际关系理论是历史的产物，历史（国际关系史）是国际关系理论产生的基础国际关系理论是一种思维科学，其本质是历史检验真理的标准是实践。
国际关系理论服务于历史实践并接受现实历史（国际关系）的检验（5）如何构建国际关系理论国际关系研究者应当接近国际关系的现实，不断增加、充实研究国际问题的实证内容在整个构建过程中，应当视国际关系为一个分离出来的、独立的研究领域努力去发现该领域的原理和规则，并寻求能说明这些已经发现的原理和规则的途径2.人名（1）莱因霍尔德·尼布尔P571人的原罪说。
2人与集体：只有信仰基督教，才能得救。
3权力和冲突时人类社会的必然产物。
4道德与权力的关系：正义有赖于均势。
5尼布尔对理想主义的批评。
（尼布尔把理想主义概括为6个方面）①相信社会无知导致社会不公，教育和智慧可以改变社会无知；②相信文明变得越来越道德；③人的性格将会由公正所制约；④相信祈求会带来友善；⑤知识会克服人的私欲；⑥战争是愚昧的并且将会屈从于理智。
当代西方国际关系理论笔记
1. P4理论的功能：戴维辛格（David Singer）认为，理论是一个内部相互联系的、实证概括的分析整体，它拥有描述、解释和预测的功能。
罗伯特利柏（Robert Lieber）：第一，描述。
理论必须确切地描述现实世界发生的事件。
第二，解释。
理论应对说明这些事件发生的因果，说明“行为规律”和进行“评估分析”。
在一个特定的体系里，理论解释事物的“连续性、反复性和规律性”。
第三，预测。
一般来说，是预测“事物发展和结果发生的模式或总趋势，是事物的未来的发展，而不是具体事件的发生”2. P6理论与历史：雷蒙阿隆：历史是过去的政治，理论的实质是历史。
约瑟夫奈：国际关系史不是国关理论，但国际关系史为国际关系研究提供来意提炼升华为理论的原始材料和现实基础。
要处理好理论与历史的关系，必须把握住三个基本观点：第一，理论是历史的产物，历史是理论的基础。
第二，理论是一种思维的科学，其本质是历史。
第三，检验理论的标准是实践。
3. 国际关系理论及国际关系的定义：P7国际关系理论意指研究各种国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。
P8汉斯摩根索：国际关系是“处于权力斗争的国家之间的关系，其实质是权力政治”。
P8昆西赖特：国际关系意指民族、国家、政府和人民之间的关系。
国际关系理论则是全面叙述、解释、评价、预测世界上不同政治社会关系的研究项目或学科。
P8欧奈斯特莱弗沃：国际关系是关于主权国家之间权力对权力、利益对利益、目标对目标的长期斗争。
P9斯坦利霍夫曼：IR实质是国家之间关系的政治。
IRT是关于影响世界基本单位的对外政策和权力地位的因素和活动的学科。
P9弗里德里克邓：国际关系是指世界体系内各个政治集体或实体之间的复杂关系，其核心是权力问题。
IRT则是“关于那些跨国的关系的只是总和”。
P9查尔斯麦克兰德：IRT是关于“世界上有组织社会实体互动关系的研究”，包括对这些互动关系的有感环境的研究。
P9卡尔多伊奇：IRT应研究民族国家之间不可避免的相互依存和民族国家缺少控制能力的问题。
当代西方国际关系理论
当代西方国际关系理论引言国际关系是研究各个国家之间相互联系、相互影响和相互作用的学科。
当代西方国际关系理论主要是指从20世纪20年代至今，西方国际关系学中出现的一系列理论和观点。
这些理论和观点在国际关系研究中起到了重要的指导作用，不仅对国家之间的相互关系有深入的理论分析，也为国际政治实践提供了一定的指导。
经典实力政治理论经典实力政治理论是当代西方国际关系理论的重要组成部分。
该理论主要强调国家实力在国际关系中的重要作用。
根据这一理论，国家的实力决定了它在国际关系中的地位和影响力。
经典实力政治理论强调国家之间的相互竞争和冲突，认为国际关系是一个权力博弈的过程。
制度主义理论制度主义理论是另一种当代西方国际关系理论的重要流派。
该理论强调国际体制对国际关系的影响和制约。
根据制度主义理论，国际体制是由一系列国际规则、组织和习惯构成的，这些制度对国家的行为和政策具有约束力。
制度主义理论认为，国际关系不仅仅是国家之间的直接互动，还受到国际体制的制约和引导。
自由主义理论自由主义理论是另一个当代西方国际关系理论的重要流派。
该理论强调国际合作和国际制度对于国际关系的重要性。
自由主义理论认为，国际关系可以通过合作与协商来解决各种问题，而不仅仅局限于竞争和冲突。
自由主义理论主张国际关系应该建立在法治和民主的基础上，通过国际组织和机制来实现国家间的合作。
社会构建主义理论社会构建主义理论是当代西方国际关系理论的又一重要流派。
该理论认为，国际关系是社会建构和意义创造的结果。
社会构建主义理论强调国际关系中的观念、认同和文化因素的重要性。
根据这一理论，国际关系不仅仅是国家之间的权力竞争，还包括各种文化和价值观的碰撞和交流。
后现实主义理论后现实主义理论是近年来兴起的一种当代西方国际关系理论。
该理论批判了传统国际关系理论中的一些假设和观点。
后现实主义理论认为，国际关系并非客观存在的实体，而是由各种主观因素和权力关系构成的。
该理论强调国际关系中的不确定性和复杂性，批评了主流国际关系理论中的简化和机械观点。
大学政治教案：现代国际关系理论
大学政治教案：现代国际关系理论1. 引言1.1 概述在当今全球化的社会中，国际关系理论成为了大学政治教育中不可或缺的一部分。
随着国际事务的日益复杂化和国家之间相互依存度的增加，了解和掌握国际关系理论对于培养学生的政治意识、提高他们的分析能力以及帮助他们理解世界格局变得至关重要。
1.2 文章结构本文将首先概述国际关系理论的定义与背景，并介绍其主要研究方向以及学科影响与发展历程。
接下来，会详细介绍现代国际关系理论的分类，包括环境主义理论、古典现实主义理论和自由主义理论。
然后，我们将探讨当代国际关系理论中一些重要观点和存在争议的问题，如结构性现实主义观点、社会建构主义观点以及文化多样性观点。
此外，我们还将探讨国际政治教育在大学教育中的重要性和面临挑战，包括提高学生政治意识的必要性和挑战性、积极引导学生的学习态度和能力培养的挑战性，以及教师角色转变的必要性和挑战性。
最后，文章将总结主要观点，并展望未来大学政治教案的发展趋势。
1.3 目的本文旨在为读者提供关于现代国际关系理论的详细介绍，包括其概念、分类以及重要观点和争议。
同时，本文也将探讨国际政治教育在大学教育中的重要性和面临的挑战，并对未来大学政治教案的发展进行展望。
通过阐述这些内容，我们希望能够加深读者对国际关系理论及其应用的理解，促进他们对国际事务和全球变化的思考和分析能力的提升。
2. 国际关系理论概述:2.1 定义与背景:国际关系理论是对国际政治、国际体系和国家行为等相关问题进行研究的一门学科。
它探索和分析各种因素对国际事务的影响，包括政治、经济、文化和军事等方面。
国际关系理论的发展背景可追溯到20世纪初欧洲两次世界大战的经验总结，以及日益紧密的全球化互动。
随着世界变得越来越互联互通，国际关系理论也逐渐成为了重要的学科领域。
2.2 主要研究方向:国际关系理论通常涉及以下几个主要研究方向：现实主义：现实主义认为国家是自主行动者，追求自身利益最大化，并相信权力是国家间关系中最重要的驱动因素。
高中政治教案：学习现代国际关系理论
高中政治教案：学习现代国际关系理论一、引言•国际关系是现代政治领域重要的研究内容之一，它涉及到不同国家之间的相互作用、合作与竞争等方面。
了解和掌握现代国际关系理论对于高中政治学习者来说至关重要。
二、认识现代国际关系理论2.1 国际关系理论的定义•国际关系理论是研究国家或其他政治体之间相互影响和相互行为的框架。
它旨在解释和预测国与国之间的行为，并提供分析工具和策略指导。
2.2 主要的现代国际关系理论2.2.1 实力政治理论•实力政治理论认为，国家间的决策者主要受到实力因素影响，如经济实力、军事实力等。
这种理论强调权力和利益的重要性，并倡导通过战争或强硬手段来实现自身目标。
2.2.2 利益集团理论•利益集团理论认为，国家行为主要受到国内利益集团的影响。
不同利益集团之间的竞争和协调，决定了国家对外政策和行为。
2.2.3 影响国际关系的其他因素•除了实力和利益等因素，还有其他趋势和因素对于国际关系产生影响，如全球化、人权、环境问题等。
这些因素反映了当今国际体系中的多样性和复杂性。
三、学习现代国际关系理论的目标与意义3.1 培养学生的分析能力和独立思考能力•学习现代国际关系理论有助于培养学生分析问题、解决问题的能力，提高他们的思辨能力和创新精神。
3.2 培养学生对于国际事务的关注与参与意识•学习现代国际关系理论可以帮助学生了解世界各地发生的重要事件，并激发他们对于国际问题的关注与参与意识。
3.3 提供知识基础，为未来职业选择做好准备•学习现代国际关系理论可以为有志于从事国际事务、外交、政治等领域的学生提供重要的知识基础和背景。
四、教学方法与实践4.1 探究型学习•以问题为导向，引导学生自主发现和思考，培养他们对于理论的深入理解能力。
4.2 多媒体辅助教学•利用多媒体教学手段，如图片、视频等，激发学生学习兴趣，增强信息传递效果。
4.3 实例分析与讨论•运用具体的案例分析和讨论，帮助学生将理论与实际联系起来，并更好地理解和应用所学内容。
大学易考知识点国际关系的基本理论
大学易考知识点国际关系的基本理论大学易考知识点：国际关系的基本理论在当代全球化的背景下，国际关系被认为是一个重要的学科领域。
国际关系理论提供了解释和分析国际政治行为的框架和工具。
本文将详细介绍国际关系的基本理论，包括现实主义理论、自由主义理论和构造主义理论。
一、现实主义理论现实主义是国际关系理论中的主要流派之一，由国际政治现实主义者如汉斯·摩根索姆和肯尼思·沃尔特所代表。
现实主义关注国家之间的权力竞争和利益追求。
其核心观点是国际关系是由国家的自利行为所主导的。
现实主义理论的基本原则包括国家主权、国家利益和国际安全。
根据现实主义的观点，国家是国际体系中的最重要的角色，国家根据自身权力和利益来决定其政策和行为。
国际关系中的冲突和战争被视为不可避免的，因为国家追求自身利益的过程中会产生竞争和敌对。
二、自由主义理论自由主义是国际关系理论的另一个重要流派，其代表人物有凯特·格雷斯顿和约瑟夫·奈。
自由主义强调国家之间的合作和共同利益。
相比于现实主义的强调权力与冲突，自由主义看重国际制度和国际组织的作用。
自由主义理论的核心观点包括国际合作、国际法和经济相互依存。
自由主义者认为国家可以通过合作和协商来解决冲突，建立稳定和平等的国际秩序。
国际制度和国际组织被视为促进国际合作和解决争端的重要工具。
三、构造主义理论构造主义是近年来国际关系领域不断兴起的理论流派。
构造主义者如亚历山大·文登贾、贝里·布赖恩特等认为国际关系是社会构建的结果，国际行动是一种社会建构的行为。
构造主义理论强调国际关系中的观念和认同的重要性。
国际行动和国际政治结构是通过社会互动和沟通来形成的，国家的行为受到观念和认同的影响。
国际关系不仅仅是国家之间的权力和利益的竞争，还涉及到文化、历史和身份等因素。
结论通过对国际关系基本理论的介绍，我们可以看到不同理论在解释和分析国际政治行为时有着不同的侧重点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当代西方国际关系理论（倪世雄）后六章详细总结第一论国家利益论一、国家利益概念的形成和发展国家利益是国际关系理论研究的核心概念之一，它意指国家在复杂的国际关系中维护本国和本民族免受外来侵害的一些基本原则。
它是国家制定对外目标的重要依据和决定因素。
国家利益的概念曾经经过三个明显的发展阶段；国家至上阶段、王朝利益阶段和真正意义上的国家利益阶段。
在西方国际关系研究领域，关于国家利益的研究主要涉及四个问题：1、国家利益概念笼统化摩根索提出明确的定义：国家利益应当包括三个重要的方面：领土完整、国家主权和文化完整。
2、国家利益代表的是什么人的利益。
3、如果国家利益是由统治者们决定的，那么国家利益的内涵是由什么因素来决定的。
4、国家利益在一个国家的决策中起多大的作用。
二、关于国家利益问题的研究对于上述四个问题，西方学术界的研究和回应是：1、在国家利益内涵的研究上，从泛泛的国家利益研究发展到强调国家利益的层次研究上。
1996年《美国国家利益》研究报告，系统地提出了美国国家利益的十个基本概念。
国家利益的四个层次：根本利益、极端重要利益、重要利益和次要利益。
对国家利益用层次分析的办法进行研究的好处在于：第一，它可以避免以前在国家利益分析上的缺陷。
第二，对国家利益进行层次分析可以在国家决策的过程中有前后选择。
第三，这样的层次分析还具有它自身的灵活性。
2、国家利益代表的是什么人的利益。
在这个问题上，西方国际关系理论界有不同的解释。
一派认为国家利益就是指全体人们的利益，即国家利益是国内利益的总和。
第二派认为，一国的国家利益是全部国内利益和部分国际利益的总和。
第三派认为，国家利益代表的是一个国家内一部分人的利益，是统治者的利益。
3、摩根索认为，确定一个国家的国家利益是由这个国家的权力来决定的。
国家的权力大，国家的利益就可能大；国家的权力小，国家的利益就只能小。
总之，一个国家国家利益的制定说到底不是主观臆想的产物，而是由客观存在决定的，而这个客观存在物就是一个国家的实力。
4、国家利益在一个国家的决策中起多大的作用。
国家利益在一个国家的外交政策中起到决定性的作用，是“世界政治的主要推动力”国家利益在一个国家的外交决策中起者关键的作用，任何其他因素在外交决策中都不可以取代它。
第二论权利论一、国内政治中的权力理论研究权力的概念首先出现在国内政治中。
马克斯·韦伯认为：权力是把一个人的意志强加在其他人的行为之上的能力。
西方一些学者认为，权力在国内政治中主要有三种表现形式：应得惩罚的权力、报偿的权力和制约的权力。
西方学者还认为，在国内政治中，权力的来源主要有三种：人格、财产和组织。
在国际关系上对权力的研究，我们应当注意两个问题：一是国际关系中对权力的研究比在国内政治中对权力的研究要持久和深入得多。
二是国际政治中对权力的研究都是从对国内的权力的一般的权力研究发展而来的。
摩根索对国际政治中的权力作了精辟的界定：“国际政治，像一切政治一样，是追逐权力的斗争。
无论国际政治的终极目标是什么，权力总是它的直接目标。
”摩根索认为对权力的追求是国际政治中不可回避的铁的规律。
二、国际关系中权力的存在与根源在现实主义学者看来，国家对权力追求的根源来自于个人对权力的追求。
西方学者指出，权力存在有四个条件：第一，在权力的影响者和被影响者之间存在着价值和利益的冲突。
第二，在权力的关系中，一方最终一定会对另一方的要求有所屈服。
第三，在权力显示的过程中，权力一方对另一方的服从所花的代价比不服从所花的代价小。
第四，在权力的行使者和权力的被行使者之间的差别越大，双方之间发生武装冲突的可能性就越大。
目前，西方对国家实力的研究可以分为三个学派：一派是定性分析学派，主要人物是雷蒙·阿隆和汉斯·摩根索。
雷蒙把国家的力量归结为三大基本要素：所占据的地理空间、资源、集体行动的能力。
摩根索认为国家权力的根源主要来自九个方面：地理因素、自然资源、工业能力、军事准备、人口、民族性格、国民士气、外交质量和政府质量。
归纳起来，摩根索把国家的权力分为有形的权力和无形的权力两种。
一派是定量分析学派，又称行为主义学派。
该派人物用定量分析的方法把国家实力中的各种因素进行分解、量化。
代表人物：卡尔·多伊奇和史蒂文·拉布姆斯。
多伊奇提出了“权力分量”的观点。
布拉姆斯依据交往关系对权力的影响力进行了测量。
最后一派是把定性分析和定量分析结合起来进行研究。
代表人物是克莱因，他提出了著名的国家综合国力公式，又称“克莱因”公式：Pp=（C+E+M）×（S+W）即：国家力量=[（人口+领土）+经济能力+军事能力] ×（战略意图+影响国家战略的意志）三、权力在国际关系中的作用在什么样的情况下国家的权力作用受到限制，归纳西方学者的观点，主要表现在以下几方面：第一，权力的应用必须和国家利益相吻合。
第二，一个国家在国际社会中发挥作用的最重要因素，是这个国家权力因素中的外交因素。
第三，国家的权力受到名誉和道德的限制。
第三论冲突论一、冲突的概念冲突论与利益论、权力论一起，被称作国际关系理论（特别是现实主义）的三个核心理论和研究方法。
冲突的基本含义包括：1、冲突是指某一可确认的人或群体，有意识地反对一个或几个可以确定的人或群体，原因是它们各自在谋求不同的目标。
2、冲突是人与人之间的相互作用。
3、冲突的形式有暴力的和非暴力的，有显性的和隐性的，有可控制的和不可控制的，有可解决的和不可解决的。
4、正如在世界上总是充满矛盾的情况一样，冲突存在于宇宙万物之中。
二、冲突论研究的历史回顾关于冲突的研究至今主要分为两派。
一派是社会心理学家、生物学家和决策理论研究家，他们对冲突的研究主要是从微观的角度，从对个人的行为分析来研究冲突的出现和产生。
另一派是社会学家、人类学家、政治学家和国际关系理论家，他们主要是从宏观的角度把握冲突，他们研究的集中点主要是在集团、社会阶级、民族国家和国际体系等方面。
学者认为，冷战是战后的一种特殊国际现象，而造成冷战的根本原因，一是由于战后出现两个对抗的阵营，实现真正的和平是“不可能的事”。
二是由于核武器的出现又使新的战争成为“不太可能发生的事”。
冷战即是“不可能的”和平和“不太可能的”战争两个特殊的历史因素的产物，而拥有毁灭双方能力的核武器则是重要的条件。
对于冷战起源的分析可以归纳为以下四种：第一，冷战的出现是由于国家领导人的变化。
第二，冷战的出现是由于苏联在东欧的扩张。
第三，冷战的出现是美国在第二次世界大战后对世界扩张的结果。
第四，冷战的出现是由于美国和苏联在处理国家之间的关系上，不是以国家利益而是以意识形态作为出发点，在这样的情况下，美国与苏联意识形态的不相容导致冷战爆发。
三、国际冲突的根源分析：华尔兹的三个概念一般来说，国际冲突的根源与以下五个方面因素有关：1、人性中的权力欲所致。
2、国家之间误解和隔阂，以及狭隘的民族主义所致。
3、贫困及财富分配不均所致。
4、国家内部危机所致，该国企图挑起外部冲突以转移国内视线。
5、国际体系不健全，缺乏制止冲突和战争的有效机制。
分析冲突最有用的出发点是华尔兹提出来的。
华尔兹在《人、国家与战争》（1959）一书中提出的“三概念”是：第一概念为“人性与国际冲突”，人的私念和权欲是国际冲突的根本原因。
第二概念为“国家与国际冲突”，国家体制弊端日显，社会矛盾深化，为了加强对国内的控制，统治集团往往从对外冲突或战争寻找出路，这是国际冲突的重要内在原因。
第三概念为“国际体系与国际冲突”，国际社会处于无政府状态，事端多发，一筹莫展，这是国际冲突和战争发生的外部原因。
在第一概念中，华尔兹指出，人类本性是恶的，恶的本性决定人类必然要发动战争。
这一概念分析的结论是：“人的罪恶后不轨行为将导致战争；人心——世人如都能具善心，就会出现和平，这就是第一概念的简短结论。
在第二概念中，他分析了国家内部的政治制度，认为国家内部政治的缺陷也是战争的一个根源，国家有时会通过国际真正来解决国内的矛盾。
在如何对国家进行改造的研究上，华尔兹认为，“马克思和马克思主义标志着第二概念的最成熟的发展阶段。
”事实证明，华尔兹关于资本主义是战争的根源和社会主义国家之间比不能完全避免战争的判断是正确的。
如果不能仅仅从人和国家来解释战争的根源，还有哪些因素是真正的根源呢？华尔兹由此引出了他的第三概念：国际的无政府状态是引起战争的根源。
华尔兹把建立未来世界和平和避免战争的希望寄托在建立世界政府上。
他预言，在世界政府建立之后，国家之间的战争就不会再发生了，但是由于世界政府还不够强大，国内的战争还会出现。
四、国际冲突的类型分析：康恩的“升级模式”国际冲突的类型，分为五类：一般冲突、国际危机、恐怖活动、内战与革命、国际战争（局部和世界战争）1962年美国军事战略理论家赫尔曼·康恩针对朝鲜战争和越南战争失利的教训，提出“逐步升级”的国际军事冲突模式。
1965年他在《逐步升级战略》一书中进一步将冲突、危机和战争的过程分为7个门槛，7个阶段和44个阶梯。
国际冲突的解决途径：1、政治解决途径，包括国家之间的谈判、协商、斡旋、调停。
2、法律解决途径，以国际法庭为主进行的调解、仲裁和裁定等。
3、行政解决途径，指联合国等国际组织所作的各种努力。
第四论均势论一、什么是均势均势理论是西方国际关系学中影响最大、历史最久的传统理论，在国际关系实践中对西方国家对外政策的影响也最为显著。
不管均势概念的界定有多么大的歧义，在西方学术界和国际关系理论界，大致有以下几种被大多数学者认同的见解：1、均势是表示一种力量的均衡。
2、均势是国际斗争中一种特殊的稳定状态。
3、均势是处理国际关系的一种特殊手段。
4、均势是处理国际关系的一种特殊政策。
二、均势的模式摩根索概括为两种模式，其一是“直接对抗式”，其二是“竞争式”。
戈登斯坦认为，均势有三个必不可少的条件：其一是无政府结构；其二是最少有两个行为体；其三是各行为体的目标应是维护自身的生存安全。
三、均势论的历史轨迹从1648年（威斯特伐利亚和平）到1789年（巴黎革命）的这一时期被称之为均势理论发展的“黄金时代”。
从1815年维也纳体系到1914年第一次世界大战爆发，欧洲的均势持续了一个世纪，历史进入了第二个均势的黄金时期。
四、四种均势和当代均势理论现实主义大师们认为，19世纪以来的均势呈现四种主要的类型：1、欧洲均势（1814-1815年维也纳会议至第一次世界大战爆发），这一时期被称为欧洲的“和平世纪”，当时的均势不是全球性的，仅局限于欧洲范围。
2、过渡性全球均势（两次大战之间），随着资本主义发展到帝国主义阶段，列强冲突扩展到全球，均势格局开始冲出欧洲，带有全球性的特点。
3、两极均势（二战后至60年代中期），反映美苏和东西方之间的冷战态势，影响波及全球。