中国应深刻反思重商主义
重商主义的发展及对我国的启示
重商主义的发展及对我国的启示重商主义兴起于15到17世纪的欧洲，是一种经济学说，认为财富只能通过国际贸易和金银的积累来实现。
重商主义的代表人物包括英国的托马斯·墨尔，法国的梅尼耶等。
在重商主义思想发展的初期，欧洲国家的经济主要以手工业、农业为主，贸易相对不发达。
为了提高贸易量，各国政府使用各种手段来保障本国贸易的利益，比如实行高关税、限制输入、鼓励出口等。
同时各国政府也非常重视保持贸易顺差，认为国家的财富与国际贸易和金银储备的多少相关联。
随着重商主义的发展，欧洲开始进入资本主义社会，在这种社会制度下，商业资本成为社会经济发展的主导力量。
重商主义的理论与贸易资本的兴起密不可分，它们共同推动了资本主义经济的发展。
对于我国，重商主义思想可能还有一些启示。
首先，重商主义强调国际贸易的重要性，并认为贸易是实现国家财富的最主要途径。
中国是一个历史上有着悠久贸易历史的国家，自古以来就有“天下为公”的贸易理念。
改革开放以来，中国将这一理念发扬光大，在全球贸易中发挥了积极作用。
未来，中国还应该进一步发挥对外开放的优势，加强与周边和全球各国的贸易交流。
其次，重商主义认为国家的财富必须依靠重商和重工业的发展，以此来获取更多的资本和财富，推动国家的经济增长。
我国在改革开放以来，通过加强工业化进程和推动经济转型，逐步摆脱了以基础设施建设为主的发展模式，进一步提高了工业化水平。
最后，重商主义还强调国家对经济的干预和调控。
当前，我国的经济发展已经进入了一个新时代，在这一新时代里，政府应该继续加强宏观调控和结构性改革，调整产业结构，提升经济质量和效益。
总之，重商主义思想对我们今天的经济发展具有一定的启示。
尽管与当今世界的经济发展形势已经不同，重商主义思想中所强调的一些原则和方法，仍有助于我们更好地了解国际贸易、跨国企业和全球化的影响，并探索如何更好地利用它们，推动我国经济的可持续发展。
浅谈对重商主义的认识
浅谈对重商主义的认识重商主义曾被马克思称为是“对现代生产方式的最早的理论探讨。
”，它是封建社会晚期国家用来促进资本积累的经济政策，也是反映商业资本利益和论证国家重商政策的经济学说。
认识重商主义不仅能够让我们了解历史上欧洲各国积累财富的思想与方式，而且对于我们分析当今经济发展形势也有一定的意义。
重商主义的出现有其深远的历史背景。
首先，从国际贸易发展的角度看，公元15到17世纪，国际贸易蓬勃发展。
由于社会分工及生产力的不断发展，西欧各国封建自然经济不断衰落，商品货币经济取得了很大的进步，为国际贸易的发展提供了物质基础;另一方面，地理大发现使西欧国家纷纷走上了向亚洲、非洲和拉丁美洲扩张的道路，广大殖民地国家被卷入到国际贸易中，国际贸易的范围和规模空前扩大,这一切使得国际贸易获得显著发展。
其次，从资本主义发展阶段来看,15到17世纪，又是资本原始积累的时期。
这一时期，文艺复兴使得人们的思想得到了空前的解放，西欧各国从封建社会向资本主义过渡，废除封建制度，资本主义因素迅速发展,新兴商业资产阶级对于加速资本原始积累有着迫切的需求。
新兴资产阶级新贵族对商品原料、商品市场和贵金属的需求日益膨胀,他们对内借助国家政权扫除封建割据统一国内市场,对外实行殖民扩张拓展海外市场和原料产地.此时,对外贸易顺差也被新兴商业资产阶级视为货币资本积累的重要途径.他们认为要实现对外贸易顺差,必须推行国家干预对外贸易的做法，采取严厉的贸易保护措施。
再次，从政治和阶级的角度看，15到17世纪，也是西欧各国中央政权权力扩大的时期，这为贸易保护制度实施提供了政治基础.15世纪末16世纪初，封建制度瓦解，代表新兴政治力量的民族国家产生，君主统领一切政务。
新兴资产阶级对市场和贵金属的强大需求,政府对财富积累的需要，促使中央集权国家开始运用国家力量推行贸易保护,支持商业资本的发展。
伴随着国际贸易的显著发展，资本原始积累的需要，新兴民族国家聚敛财富的需要,崇尚财富的狂热心理主导了当时人们的思想，如何使国家变得更为富强成为了人们最为关系的话题，而当时衡量一国是否富有的标准即是金银的多寡，国内的贸易并不能增加一国的货币拥有量，只有进行对外贸易并保持顺差才是积累财富之道，于是早期的贸易保护制度应运而生,而与之相对应的理论基础就是重商主义。
正确认识重商主义
从新重商主义的兴起再看重商主义思想摘要：重商主义一直以来备受争议，而在被冷落多年后，新重商主义提出并部分指导着贸易的发展。
本文研究了中国式的重商主义以及其给中国带来的发展及问题。
在新重商主义的实践基础之上，重新审视了重商主义思想，并且为我国贸易的发展提出了相应的建议。
关键词：新重商主义贸易保护1、引言重商主义从其发展至今，一直备受争议。
尤其是亚当斯密对于其的批判可谓不留余地。
一个理论的正误要经过不断的发展和实践的验证才能得到充分的认识。
在众多学者反对和批判重商主义的同时，新重商主义依然崛起并在众多国家得以使用。
此时，我们是否该重新审视重商主义的思想，给其一个公正的评价。
1.1重商主义的提出及观点重商主义萌芽于14、15世纪，16、17世纪，衰落于18世纪，它在西欧各国基本上都出现过。
但因各自发生的时间、地点和条件不同而互有差异，最终也没有形成统一的规范化的理论体系，评说也不一。
长期以来国内外经济学家对重商主义有以下共识：1、重商主义者以一国拥有金银等贵重金属的多少作为衡量国家富裕与否的标志；2、金银是财富的唯一形态；3、对外贸易是财富的源泉；4、“顺差’，是积累财富的唯一途径。
基于上述观点，很多学者对重商主义抱着负面的看法。
正确理解重商主义还要深入来看重商主义的理论和政策主张。
重商主义的思想主要有三个方面：一、重视货币。
他们把货币的多少看做是一个国家是否富裕的标志，提倡尽可能多地增加货币。
从今天来看，货币的积累也就是资本的积累，重商主义早就看到了资本积累的重要性，并且他们很重视商业的发展。
二、重视对外贸易、谋求贸易顺差。
其观点认为国际贸易出超才会使得国家财富增加。
三、重视发展本国制造业，保护本国幼稚产业。
反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业，另一方而出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。
而且其反对人才外流，特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。
重商主义的发展及对我国的启示
重商主义的发展及对我国的启示【摘要】重商主义是17世纪后期至18世纪初期欧洲国家推行的一种以重商、重工、重金融为特点的经济政策。
它提倡贸易顺差、积聚黄金，以国家实力量化为经济强度的标准。
重商主义的特点包括重视贸易、工业和金融，主张政府干预经济，推动国家经济崛起。
在欧洲，重商主义推动了资本主义经济的发展和国家实力的增强。
对于我国经济的启示是要重视外贸发展，提升工业化水平，加强金融体系建设。
在对外贸易方面，要注重贸易顺差，提升国家实力。
在工业化方面，要发展实体经济，提高国家竞争力。
在金融方面，要建设健全的金融体系，为经济发展提供支持。
重商主义在我国的借鉴意义是要根据国情制定和实施符合国家利益的经济政策，促进经济繁荣和实力提升。
【关键词】重商主义，发展，启示，欧洲，经济，对外贸易，工业化，金融体系，借鉴意义，经济发展，应用前景。
1. 引言1.1 重商主义的定义重商主义是一种以国家贸易为中心的经济理论体系，主张通过扩大贸易、增加出口、实行重商政策来促进国家经济发展。
重商主义的核心思想是以贸易顺差为最终目标，认为国家财富的增长取决于贸易顺差的积累。
重商主义强调国家对外贸易的控制和干预，提倡保护主义政策，通过关税、禁止进口竞争产品等手段来保护本国产业，以实现贸易平衡和国家经济独立。
重商主义追求国家经济的强大和独立，强调国家的财富积累和实力增强，注重经济政策对国家经济的影响。
在重商主义的框架下，国家可以通过改革财政政策、推动工业化和发展对外贸易来实现国家财富的增长和国家经济的繁荣。
重商主义对于国家的经济政策和国际贸易政策具有重要的启示作用，对于国家经济发展和经济治理具有重要的指导意义。
1.2 重商主义的起源重商主义的起源可以追溯到16世纪的欧洲，当时欧洲正处于封建经济向资本主义经济转变的时期。
随着大航海时代的到来，欧洲各国开始大规模扩张殖民地，积累大量财富。
重商主义的起源主要可以归功于经济学家亚当·斯密和李斯特等人的倡导。
重商主义的发展及对我国的启示
重商主义的发展及对我国的启示重商主义是17世纪欧洲国家在商业发展方面的一种经济政策，主张国家通过保护主义政策来促进国内经济发展和国家财富的积累。
重商主义的兴起和发展对欧洲国家的经济发展产生了深远影响，同时也为我们今天的国家经济发展和对外贸易政策提供了很多启示。
重商主义在欧洲的发展主要表现在以下几个方面：首先是贸易保护主义。
重商主义者主张通过实行关税壁垒和限制对外贸易来保护本国产业，并通过对外出口商品的补贴来增加国家财富。
其次是金银财富观。
重商主义者认为国家财富的衡量标准应该以金银储备的多少来衡量，因此提倡国家通过贸易顺差来积累大量的金银财富。
再次是殖民扩张。
重商主义者鼓励国家进行殖民扩张，以获取更多的原材料和市场，从而实现贸易顺差和国家财富的增加。
最后是重商主义者主张国家应该积极干预经济，通过采取一系列政策手段来推动国家经济发展。
不过，重商主义的发展和启示也有着很多值得我们深思的问题。
首先是重商主义容易导致贸易保护主义的问题。
贸易保护主义容易导致贸易摩擦和国际贸易关系的恶化，从而对国际贸易和国家经济发展产生不利影响。
其次是重商主义的金银财富观可能导致金融风险和通货膨胀问题。
如果国家过分追求贸易顺差和金银财富的储备，可能导致国内金融市场过度流动，从而引发金融危机和通货膨胀问题。
再次是重商主义的殖民扩张可能引发国际战争和资源争夺问题。
如果国家通过殖民扩张获取更多的资源和市场，可能会引发国际战争和资源争夺问题，从而对国际和平和经济发展构成威胁。
最后是重商主义的国家干预可能导致政府权力过度集中和政策失误问题。
如果国家过度干预经济，可能导致政府权力过度集中，从而引发政府腐败和政策失误问题。
重商主义的发展对今天的中国经济发展和对外贸易政策提供了很多启示，但同时也有着很多值得我们深思的问题。
我们应该在借鉴重商主义的经验的也要注意避免重商主义的弊端，制定合理的政策来促进国家经济发展和国际贸易合作。
重商主义的发展及对我国的启示
重商主义的发展及对我国的启示重商主义是17世纪至18世纪初期欧洲国家的一种经济思想和政策，其核心观点是国家财富的增长与国际贸易的发展密切相关。
与此重商主义强调国家对贸易的控制和保护主义政策的实施，旨在增加国家的贸易顺差和积累财富。
重商主义的发展可以追溯到16世纪中叶的西班牙和葡萄牙。
在这个时期，他们通过殖民扩张和贸易垄断，积累了大量财富。
后来，其他欧洲国家也开始效仿他们的做法，形成了重商主义的思潮。
重商主义在英法荷等国家得到广泛发展，成为当时欧洲政治经济思潮的重要组成部分。
重商主义者主张国家应该采取积极措施，促进工业生产和对外贸易。
他们认为，国家的财富取决于国际贸易的顺差，因此提出了一系列的政策来保护和促进本国产业。
他们主张通过减少进口和增加出口来增加国家财富，对外贸易的发展应该为国家的利益服务。
在对我国的启示方面，重商主义给我们提供了以下几点启示：1.重视对外贸易。
重商主义者认为国家财富与对外贸易的发展密切相关。
这一观点对我们国家今天的发展仍然有着重要意义。
中国是世界上最大的贸易国之一，贸易对我们国家的经济增长起到了至关重要的作用。
我们应该继续积极发展对外贸易，加强与其他国家的经济合作，提高国际竞争力。
2.加强本国产业的保护。
重商主义者主张保护本国产业免受外国竞争的侵害，以促进本国产业的发展。
这一观点对我们国家今天的工业发展仍然有着重要意义。
我们应该采取措施，加强对本国产业的保护和支持，提高本国产品的竞争力。
保护主义政策不能过度，应该与国际贸易规则相一致。
3.加强国家的经济管理和调控。
重商主义者认为国家应该采取积极措施，促进本国经济的发展。
这对我们国家今天的经济管理和调控仍然有着重要意义。
我们应该加强对经济的宏观调控，提高经济运行的稳定性和前瞻性。
我们应该加强对产业政策的制定和实施，积极引导资源向战略性新兴产业和高技术产业集中，提高经济发展的质量和效益。
4.重视科学技术的发展和创新。
重商主义者主张国家应该积极推动科学技术的发展和创新，以提高本国产业的竞争力。
重商主义的现实思考
重商主义的现实思考作者：刘岱让来源：《经营管理者·下旬刊》2016年第03期摘要：重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。
对当时的经济具有一定的推动作用，但是随着自由贸易的盛行，重商主义越来越不受欢迎。
本文谈论重商主义的局限性，然后分析对其我国经济的影响，最后再研究我国当前的经济怎样正确的运用重商主义。
关键词：重商主义经济影响正确运用一、重商主义思想基本介绍重商主义产生于十六世纪中叶，盛行于十七至十八世纪中叶。
重商主义这个名称是由亚当·斯密在其名著《国富论》中首次提出。
重商主义的政策主张主要是：（1）主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。
重商主义者主张要想得到金银，最好是由政府管制农业、商业和制造业；（2）发展对外贸易垄断；（3）通过高关税率及其他贸易限制来保护国内市场；（4）利用殖民地为母国的制造业提供原料和市场。
二、重商主义思想的局限性首先，重商主义将国家间的贸易看作是一场“零和博弈”，我认为此观点完全不能正确反映国家之间贸易的真实情况。
亚当·斯密与大卫·李嘉图的古典贸易理论已经告诉我们互相之间贸易的国家都会从贸易中得到好处，而在当今全球化的时代更是如此。
当一个国家与其他国家进行贸易，并由此进入了全球贸易链条，也许该国从事的仅仅是最低端的加工制造，但是即使这样，在这里工作的工人也将获得与之前相比差别巨大的收入。
受益于贸易全球化最典型的例子莫过于中国和印度。
中国在七十年代末进行了改革开放，并由此融入了全球贸易链。
一开始的时候，中国也是依靠廉价劳动力优势，从事最低端的加工制造，主要出口劳动密集型产品与世界各国进行贸易。
但是一旦我们融入了全球贸易链，不可避免的国外的技术就要进入我国。
再加上与世界各国的竞争也倒逼着我们国家自己提高科技实力从而提高产品竞争力，所以经过了三十多年的长足发展，虽然国家依然存在很多问题，但是从大的方面来说中国的国力强大了，人民富裕了。
重商主义的现代思考
重商主义的现代思考要明白重商主义的现代意义，首先要搞清什么是重商主义，重商主义的始终。
15世纪——17世纪，由于经济的迅速增长，货币已成为不可或缺的东西，但欧洲缺面临的货币的极度短缺。
因为商人能够带来货币，这主要是通过把商品卖给外国人而使金银流入国内，所以商人的重要性凸显了出来。
正是因为货币的极度短缺和拜金主义的狂热，产生了最初的资产阶级经济学说和国家经济政策——重商主义。
重商主义把财富与货币，与金银混为一谈，认为财富就是货币或金银。
获得货币或金银便成为一切经济活动的目的。
只有对外贸易特别是对外贸易的顺差才能使外国的货币流入本国，增加本国财富。
一国的贸易顺差才能提高国家的财富。
众所周知，中国拥有丰富的外汇储备，说明中国拥有充裕的国际支付能力，也表明中国队重商主义的重视。
中国目前的资本积累是依靠贸易出口和外资引进。
前者是庞大的贸易顺差导致的外币流入，后者是外商在中国直接投资的外币流入。
两者的流入最后又转化成外汇储备。
由于流行的硬通币大都是美元，中国外汇储备的７０％以上也是美元。
但是巨大的外汇储备也相应的带来了一系列的问题。
首先，外汇储备本身的持有就是一种闲置，是一种机会成本，不可避免的降低了资源的使用效率。
其次，大量的外汇储备也是一个政治问题。
中国外汇储备的俱增吸引了世界关注，也为一些国家提供了压制中国贸易的口实，继而造成政治摩擦和冲突。
正是因为大量的外汇储备不利于中国的经济发展，淡化和抑制重商主义便迫在眉睫了。
第一，要做到贸易必须与环境相结合，两者的需求平衡。
不能在重商主义的驱使下，让中国不惜代价——破坏和污染自己的生态环境——以为了更廉价地出口。
第二，中国的最低工资必须能够保障劳动者及其赡养人口的生活水平。
不能一味的压榨中国的廉价劳动力，使劳动人民享受不到自己的劳动果实。
第三，适当的让市场决定人民币的平稳升值能在一定程度上降低外汇储备。
的确，出口能拉动经济增长，增加外汇储备，但这不是长远之见，更重要的是通过拉动内需来刺激经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国应深刻反思重商主义----对调整我国发展战略的一点思考北京大军经济观察研究中心主任仲大军2003年1月6日一、中国应通过提高环境成本来调整产业结构，摈弃短视的发展战略，20多年来，我国传统的外向型重商主义发展模式和不计成本的创汇战略存在着重大问题。
其主要表现是廉价地输出了国内宝贵的资源，并对生态环境造成了巨大的破坏。
在这场进出口贸易交换过程中，中国的经济资本大量增加，但自然资本损失惨重。
目前全国已形成几大块生态危区，南水北调便是一例，华北地区水资源的匮乏已成定局，我国不得不通过花费上千亿元的水利工程来调整资源配置。
东北三省的黑土地是经过几亿年植被腐化形成的一层地表黑土，在世界上也只有乌克兰和美国的中部各有一块。
但经过近几十年里毁灭性的开发，我国的黑土地水土流失严重。
如果不加大这一地区的生态保护成本，一味追求廉价的粮食生产和出口，几十年后这片黑土地便将岩石裸露。
我国的羊毛羊绒产品生产对西北地区的沙漠化也负有不可推卸的责任，西北地区的生态恶化正在越来越严重。
至于说治理环境污染的成本更是巨大，每年一两千亿元的治理投入，在很大程度上抵消了经济发展的成果。
总起来看，将环境代价计入成本核算，中国的贸易成本是巨大的。
从比较优势来讲，我国许多出口产品都是在一种比较劣势下生产的。
为了更廉价地出口，不惜破坏和污染生态环境。
提高中国的环境成本已经迫在眉睫，国家要制定一系列的法律保护措施，例如，对于某些产品不实行出口退税，通过税收政策降低这些产品的出口竞争力，增加这一类产品的环境成本。
目前，我国要认真检查一些出口行业的真实成本，譬如丝绸、皮革、农产品等，把漏掉的环境成本找回来。
通过关税调节，来合理利用国际资源。
通过比较优势来淘汰中国那些不具竞争力的产品，剔除那些赔本赚吆喝的出口产品，最后达到调整产业结构的的目的，这样做，从表面和时间上看，可能影响到一些地区和部门的利益，但符合中华民族的长久生存与发展。
总起来看，我国目前还未摆脱发展中国家的出口特征，即靠资源来换取技术和服务产品。
这种贸易的特征对于发展中国家来说是一种移山添海式的出口，目前我国的大理石、水泥、生铁等出口已经位列世界前茅。
这种贸易的另一种特点是：初级产品与工业产品之间存在着价格的不平等，初级产品国家要以更多的劳动和资源换回所需的产品。
如果发展中国家不能及时扭转这种贸易结构，最后的结果便资源枯竭，贸易后继无力。
目前，这种资源型的出口已经使非洲一些国家陷入难以为继的境地。
我国近些年来工业产品的出口比例不断上升，加工贸易比例已经较大，但还要注意环境和资源方面的代价。
二、古今重商主义的比较----正视外汇追求的代价十七十八世纪欧洲国家的重商主义其本质是节衣缩食，其目的是富国强兵，但君主们眼中所盯住的主要目标是黄金。
通过出口，赚得国外的黄金。
有了黄金，便可以招募和雇佣士兵，进行战争。
不过，一味猎取黄金，即使在重金属货币时期，重商主义也具有极大风险。
因为当黄金多了的时候，金价也会贬值。
当西班牙把拉美的黄金大量输入欧洲时，黄金便大幅贬值。
如果一个经济体在从事出口贸易的同时，相应地进口必需的商品和服务，那么出口对于任何经济体都是有益的。
但如果出口仅仅是为了积储黄金或美元，那么这种追求就极其危险。
今天我国的重商主义，在一定程度上也成了以美元为目标的重商主义。
在80年代，创汇还是为了进口，但到了90年代下半期，创汇更多地是为了抵御风险。
西方金融“大鳄”制造的金融危机，给发展中国家带来了极其不利的影响。
为了防范和抵御西方的金融狙击，发展中国家要额外地积储外汇，这在一定程度上造成了本国资源的输出和浪费，并且在一定程度上为西方大国的“进贡经济”做了贡献。
如此来看，古今重商主义存在的风险是一致的，那就是目标货币---黄金或美元的贬值。
美元在今天是明显被高估的。
一旦贬值，发展中国家所储存的美元财富部分将化为乌有。
特别是今天的世界已经放弃了金本位制和重金属货币的使用，在这样一个汇率浮动的货币体系下实施重商主义，危险较大。
所以传统重商主义的目标必须改变，那就是从紧盯黄金和美元变为重视实物进口，尽可能掌握实物财富，而非货币财富。
重视进口的实质是有效利用外部资源，加快国内的经济建设，但这必须增加国内的需求，也必须有人民币升值的配合。
加大国内需求的途径除了大上国债项目、增大投资外，还有提高低收入人口的消费能力，通过减税和增大货币供给等手段，迅速提高广大人民群众的生活水平，使国内消费适当提高几个百分点。
2003年以后，中国的国债投资内容应当向人力资源转移，即加大公共教育的投入，提高中国的“软力量”。
要适当纠正过去见物不见人的投资思想。
没有国内需求的启动，中国就难以改变历时已久的外向型经济。
但是要想真正启动国内的需求，没有发展战略思想的重大转变是难以完成的。
因此今天我们要在认识上进行一场彻底的反思。
中国极待均衡发展，中国极待对内发展。
由于世界经济形势的变化，中国越来越难以靠出口来拉动经济。
中国必须通过对内发展来拉动内需。
为此，中央应认真考虑对农业税的减免，考虑对农民的补偿。
借助外部资源发展内部是中国今后的唯一出路。
特别是要尽可能地避免分割发展，反对奢侈经济。
市场经济的竞争结果将是贫富分化和两极分化，贫富分化的结果将出现奢侈消费。
中国极待重新审视自己的外部需求，哪些外部需求是由于固有的城乡二元结构、城乡两极分化和新的贫富分化导致的？如何通过国内调整收入分配来调整对国外的进口需求。
清朝洋务运动时期，清廷为了进口一艘德国的铁甲舰，不惜花费几十万农民的劳动，付出堆积如山的农产品，去换回一条军舰。
按当时的物价计算，几百个德国造船工人的劳动相当于中国10万多农民的劳动。
这种贸易是以大量资源输出为代价的。
但由于买舰是国防需要，尽管代价极其高昂，清政府也要购买。
中国在发展过程中，有许多这种进口需求。
我们把这一类进口需求归结于发展或国防需求。
这种需求尽管代价极大，有时也必须付出。
但今天我们要避免另一种需求，那就是奢侈需求。
当一部分人先富起来之后，便要消耗西方的高档产品。
为了进口这些高代价的奢侈品而付出通过大量资源和劳动输出换回的外汇，这种行为对发展中国家极其不利，作为城乡二元结构比较严重的中国，尤其要警惕这种贸易目标和外部需求。
总起来说，任何贸易战略都是由这个国家的发展目标决定的。
如果其发展目标是扩军备战，那么，所有的资源最后必然向军备方面聚集。
如果目标是高科技、某些工业部门或沿海大城市，那么资源必然向这一领域聚集。
如果是以提高人民大众的生活水平、减少城乡差别、破除二元结构为目标，资源的配置又是一个样。
中国今天要深刻检查自己的追求目标。
三、认识“进贡经济”的事实----中国应当平衡进出口贸易当前，人们把美国的消费当作是对世界经济的一种贡献，我国出口的增加要感谢美国人的大量消费。
但我们也要看到事情的另一面，那就是美国利用美元和强势美元，廉价地赚取世界资源和劳动。
国外有研究表明，自1974年以来，美国生产率增长了70%，但是如果除去进口效应，很多部门生产率增长仅在0.1%之间。
这也就是说，除去进口国的贡献，美国生产率增长并不大。
在20世纪最后的20年，美国没有任何突出的生产力繁荣，但却有一种进口繁荣。
这种繁荣不是由美国经济的惊人增长所推动，而是由生产这些财富的低收入国家借给美国的债务所推动。
在重商主义和金本位制下，不断积累贸易剩余的国家积累大量的黄金，从而可以用来支付未来的进口。
然而，在现在的国际贸易体系下，外贸盈余积累的是美元这种未来具有不确定价值的不可兑换货币。
而且，这些美元标价的贸易盈余不能转换为出口国自己的通货，因为它们需要储备起来以防止全球金融市场上对该出口国通货的投机性攻击。
当出口国将经常项目盈余投资于美元金融资产时，由于出口的货物多于进口，该国经济从出口中得不到好处。
该国将真正的财富拿去换取的是一堆货币符号。
除非该国进口等量的货物来平衡贸易，这笔外汇储备才有价值。
如果出口国不能平衡贸易，就必须把贸易盈余投资到美国的债券上。
如今，我国的外汇储备大约有1000多亿美元投资在美国国债上，在一定程度上维持了美国经济的繁荣和世界经济的一荣共荣。
90年代，美联储巧妙地利用强势美元和高利率来吸引国外资金，回笼大量美元。
美元霸权可以使美国通过印刷美元钞票来反通货膨胀，但却导致了美元债务的泡沫化。
目前，随着局势的变化，美元泡沫正在破灭，美元贬值的趋势已经显现。
中国必须早做防范，及早调整以出口为导向的发展战略。
由于贸易不平衡是由过高估价的进口国货币和过低估价的出口国货币所推动的，因此，这种不平衡的单向流动贸易可能由于两种结果而结束，一种是出口国耗尽了它的资源，难以继续，另一种是进口国的贸易赤字水平已经达到过高的程度，出口国不愿意再接受进口国的债务。
如果持续实行这种不平衡贸易，那么，出口国便要承担环境污染、低工资、低福利以及日益增长的贫困这些恶果。
我们还要清醒地认识到美元铸币收入的事实。
目前，在世界各国的外汇储备中，美元的比重占到60%以上。
据国际货币基金组织的调查，1998年，美国发行的现钞有2/3在境外流通，在新增发的美元中，大约3/4被外国人所持有，有7个国家的美元存款占货币供应量的比例超过50%，有12个国家这一比例超过30%－50%。
至于说比例在15-20%之间的国家更多。
目前中国的美元存款已达1300多亿，约占总货币量的10%。
美元作为载体货币的事实，使美国获得了可观的造币收入，即纸币的面值与印制成本之间的差额。
据估计，美国每年获得的铸币收入能占到其GDP的2.5%，那就是两三千亿美元。
美国在获得铸币收入的同时，还得到了其他国家为了获得美元而出口的廉价商品。
美国每年的经济增长在很大程度上要归功于进口的急剧增长。
新兴经济体不断使自己货币贬值以补贴和扩大出口，从而偿还以美元标记的外债，这样就使美元债务相对于当地货币来说更昂贵了。
美国廉价地进口商品缓和了国内通货膨胀压力，尽管美国的货币总量在不断扩大。
在这一活动的背后，是美国人以较少的劳动成本换回了较多的商品货物。
最近国际货币基金组织给予巴西前所未有的300亿美元货款，其实质是为了挽救持有巴西债务的美国跨国银行。
这将迫使巴西在货币贬值40%的情况下，出口更多的财富以偿还300亿美元的债务及其利息。
墨西哥和印度尼西亚当年都发生过这种事情。
发展中国家每一次货币大幅贬值，都是一次国内资源的巨大流失。
目前，西方学界有一种观点值得注意，这种观点认为：由于几十年来全球贸易是将财富从穷国向富国转移，然而这种不平等的贸易转移是不可持续的，目前，这种财富转移正在出现危机，近两年全球贸易萎缩便是例证。
这种贸易萎缩将导致世界性的经济增长放缓。
那些依赖出口维持增长的经济体要清楚地知道，近年来的出口下滑不仅仅是一种经济周期现象，它很可能是多年不平衡和不平等贸易的结果。