最新个合同纠纷典型案例第二篇
民事经济纠纷 经典案例
民事经济纠纷经典案例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：近年来，随着社会经济的不断发展，民事经济纠纷案件日益增多，成为司法系统中的一个重要部分。
在这些案件中，往往涉及到双方在经济交易中的权益保障、合同履行、赔偿等问题。
下面就为大家介绍一些经典的民事经济纠纷案例。
案例一：甲与乙的购房合同纠纷甲与乙签订了一份购房合同，合同规定乙向甲支付一定数额的房款，并规定了房屋的交付日期。
到了交付日期，乙却未按合同约定履行支付义务。
甲因而向法院提起诉讼，要求乙履行合同并支付违约金。
在法院调解的过程中，乙表示由于自身资金状况不佳，无法按时支付房款。
而甲则认为乙在签订合同时应该明确告知自己资金状况不佳，并达成协商。
最终，法院判决乙需要按合同规定履行支付义务，并支付违约金。
这个案例告诉我们，在合同签订过程中，双方应该真诚合作，如有变故应尽早协商解决，以免造成不必要的法律纠纷。
甲与乙在一家创业公司中拥有相同比例的股份，然而随着公司经营状况变化，甲认为乙违约并占用公司资金，造成了公司财务困难。
于是，甲向法院提出股权纠纷诉讼，要求乙赔偿公司损失。
在法院审理中，乙表示公司经营不佳不是由于其行为造成的，甲应该对公司经营情况也有一定责任。
法院最终裁定乙承担部分责任，并要求其向公司赔偿一定金额。
这个案例告诉我们，在股权纠纷中，双方应该理性沟通，尊重彼此权益，避免无谓的法律纠纷。
甲向乙借款，并签订了借款合同，规定了借款金额、利息和还款期限。
到了还款期限，乙却拖欠借款并拒不归还。
甲因而将乙告上法庭，要求归还借款并支付逾期利息。
在法院审理的过程中，乙称自身资金链断裂，暂时无法偿还借款。
甲认为借款合同明确规定了还款期限，乙有义务按时归还。
法院最终判决乙需要按照合同规定偿还借款并支付逾期利息。
总结而言，以上案例反映了民事经济纠纷中常见的问题，对于我们维护自身权益，规避法律风险，具有一定的借鉴意义。
希望通过这些案例的学习，大家能够增强法律意识，防范于未然，避免卷入不必要的法律纠纷。
ppp合同纠纷审判典型案例
ppp合同纠纷审判典型案例一、案例一：“污水厂的风波”话说有个小镇和一家环保公司签了个PPP合同，要建个污水处理厂。
这个环保公司呢，一开始信心满满，拍着胸脯说一定按时按质完工。
可是啊，施工过程中就出了岔子。
环保公司老是以资金紧张为由，今天拖个设备没到位，明天缺个技术人员，结果这工程就像蜗牛爬一样，进度严重滞后。
小镇政府可就不干了，这污水要是处理不好，那整个小镇的环境可就乱套了。
于是，小镇政府就把环保公司告上了法庭，说他们违反合同约定。
在法庭上，环保公司还在那喊冤，说什么原材料突然涨价啦，天气不好影响施工啦。
但是法官可不吃这一套，拿出合同一看，上面明明白白写着遇到这些情况应该怎么处理，而环保公司根本就没有按照合同规定的应急措施来做。
法官判定环保公司违约，让他们加快工程进度，还得按照合同规定赔偿小镇政府因为工程延期所遭受的损失，比如说多花在临时污水治理上的钱之类的。
这个案例就告诉我们啊，签了PPP合同就得严格按照合同办事，别想找那些不靠谱的借口。
二、案例二：“公路的坎坷命运”有个地方政府和一家建筑企业签订了PPP合同，要修一条连接几个村庄的公路。
合同里详细规定了公路的标准，什么路面宽度啊、承载能力啊之类的。
建筑企业在修的时候呢，为了节省成本，就偷偷在材料上做了手脚。
这公路刚修完的时候看着还像那么回事，可是没过多久，就出现了裂缝、坑洼。
当地村民怨声载道，这好好的路怎么就变成这样了呢？地方政府发现后，就要求建筑企业返工。
建筑企业呢，却不愿意，还说这是正常的损耗。
双方谈不拢，就闹到了法院。
在法庭上，政府拿出了专业的检测报告，证明这公路的质量不符合合同要求。
建筑企业这下没话说了。
法官判决建筑企业必须按照合同标准返工，而且要承担检测费用和因为公路质量问题给村民造成的一些间接损失，比如农产品运输受影响的损失。
这个案例告诉我们，在PPP项目里想偷工减料那是绝对不行的，不然最后肯定吃不了兜着走。
三、案例三：“体育馆的热闹纷争”某城市和一家体育运营公司签了PPP合同，由这家公司来运营新建的体育馆。
技术服务合同纠纷典型案例
技术服务合同纠纷典型案例一、案例一：软件升级服务的纠纷话说有一家小公司，我们就叫它智星公司吧。
智星公司和一家技术服务提供商，超软公司，签了个技术服务合同。
合同的内容呢，就是超软公司要给智星公司的企业管理软件做定期升级服务。
刚开始的时候，超软公司还是挺积极的。
可是过了一段时间，超软公司就开始各种拖延。
智星公司的业务发展得很快，软件不升级就会影响很多工作流程，就像一辆车本来该换高级发动机了，结果发动机供应商老是拖着不给换，车肯定跑不快啊。
智星公司多次催促超软公司，超软公司就找各种借口，一会儿说技术人员忙不过来，一会儿又说遇到了技术难题。
智星公司实在忍无可忍，就说：“你们这是违约啊，按照合同，你们得给我们赔偿损失！”超软公司却觉得自己也很委屈，觉得技术问题不是自己能完全控制的。
智星公司把超软公司告上了法庭。
法庭审理的时候，发现超软公司确实没有按照合同约定的时间和标准来提供软件升级服务。
虽然超软公司辩称有技术困难，但是法庭认为，这属于超软公司应该预见到的商业风险，既然签了合同就得承担责任。
最后判决超软公司赔偿智星公司因为软件未及时升级而遭受的业务损失，还得把软件按照合同要求升级好。
二、案例二：网站维护服务的乌龙有个时尚电商公司，叫潮购网，和一家网络技术服务公司，网星公司，签了网站维护技术服务合同。
这个合同里规定得很详细，网星公司要保证潮购网的网站每天24小时正常运行，页面加载速度要快，不能出现长时间的卡顿。
结果有一次，潮购网搞了个大型促销活动，这时候网站突然崩溃了。
就像商场正在大甩卖，结果大门突然关了，顾客进不去，这可急坏了潮购网。
潮购网赶紧找网星公司，网星公司却慢悠悠地说：“我们正在查呢，可能是服务器流量突然增大的原因。
”潮购网就很生气，说：“你们合同里不是保证正常运行吗？这促销活动我们可是提前通知你们了，你们怎么没做好准备？”网星公司就辩称：“这么大的流量增长，我们也没想到啊。
”潮购网觉得网星公司就是没好好履行合同，把网星公司告上法庭。
采购合同纠纷典型案例
采购合同纠纷典型案例案例一：货物质量不符合约定甲方与乙方签订了一份采购合同，约定甲方购买乙方的一批机械设备。
合同中明确了设备的技术参数和质量标准。
然而，甲方在验收时发现设备存在严重的质量问题，与合同约定的标准不符。
甲方要求乙方更换设备或退款，乙方则以设备已经交付为由拒绝。
双方因此产生纠纷。
案例分析：根据合同法，乙方作为卖方，有义务保证所交付的货物符合合同约定的质量标准。
甲方有权要求乙方承担违约责任，包括更换货物、退货、赔偿损失等。
案例二：延迟交货造成的损失甲方与乙方签订了一份采购合同，约定乙方在特定日期前交付一批原材料。
由于乙方生产安排不当，导致原材料延迟交付。
甲方因原材料短缺而被迫停工，造成了巨大的经济损失。
甲方要求乙方赔偿损失，乙方则以不可抗力为由拒绝。
案例分析：在合同法中，延迟交货通常属于违约行为，除非乙方能够证明延迟是由于不可抗力造成的。
在本案中，乙方未能提供不可抗力的证据，因此应承担违约责任，赔偿甲方因此产生的损失。
案例三：合同变更未书面确认甲方与乙方签订了一份采购合同，后因市场变化，甲方提出变更合同条款，增加采购数量。
双方通过电话达成了一致，但未将变更内容书面确认。
甲方在履行合同时，按照变更后的条款要求乙方交付更多货物，乙方则坚持按照原合同条款执行。
双方因此产生纠纷。
案例分析：根据合同法，合同的变更需要双方协商一致，并且最好以书面形式确认。
在本案中，由于变更内容未书面确认，乙方有权按照原合同条款执行。
甲方若要变更合同，应与乙方协商并书面确认变更内容。
案例四：第三方介入导致合同履行困难甲方与乙方签订了一份采购合同，约定甲方购买乙方的一批产品。
在合同履行过程中，第三方C因与乙方存在债务纠纷，扣押了乙方准备交付给甲方的产品。
甲方因此无法按时收到货物，要求乙方承担违约责任。
案例分析：在本案中，第三方C的行为属于侵权行为，乙方作为合同的一方，有义务保证甲方能够按时收到货物。
乙方应通过法律途径解决与第三方的纠纷，并尽快履行合同义务。
最新合作合同纠纷案例5篇
最新合作合同纠纷案例5篇篇1最新合作合同纠纷案例近年来，随着市场经济的不断发展，合作合同的签订和执行成为了商业活动中不可或缺的一环。
然而，由于各种原因，合作双方在合同履行过程中时常发生纠纷，甚至演变为法律诉讼。
下面我们将介绍一起最新的合作合同纠纷案例。
某公司与一家供应商签订了一份采购合同，合同约定了采购数量、品质要求、价格等具体条款。
在合作的初期，双方关系融洽，业务互利互惠。
然而，随着时间的推移，供应商发现市场价格上涨，开始趁机加价。
尽管公司认为供应商的行为违反了合同约定，但出于业务需要，不得不支付了加价后的货款。
随着采购数量的增加，供应商的价格也持续上涨，最终导致公司经营成本剧增，利润急剧下降。
公司开始对供应商的行为产生怀疑，认为其故意抬高价格，目的是获取更高的利润。
公司决定终止与供应商的合作关系，要求返还过多支付的货款。
供应商对公司的指责予以否认，称其只是根据市场行情调整价格，不存在违约行为。
供应商拒绝退还货款，并威胁要通过法律手段维护自身权益。
双方僵持不下，最终公司将供应商告上法庭。
在法庭审理的过程中，公司提供了大量证据证明供应商的价格行为违反了合同的约定，给公司造成了巨大经济损失。
供应商无法提供充分证据证明其行为合理合法。
最终，法院判决供应商返还公司超额支付的货款，并赔偿经济损失。
这起案例反映了在商业合作中，合同的约定对于双方的权利义务分工至关重要。
一方面，合同的条款要明确具体，不能存在模糊不清或者空泛的表述，以免发生争议；另一方面，合同一旦签订，双方都应严格履行合同约定，避免出现违约行为。
总的来说，合作合同纠纷的发生往往会给企业带来不小的经济损失和法律责任。
因此，在签订合同的过程中，双方都应该慎重考虑，确保合同内容清晰明了，避免可能发生的风险和纠纷。
同时，在合同履行过程中，双方要保持诚信，遵守约定，及时沟通，避免产生不必要的纠纷和损失。
只有这样，双方才能在商业合作中共同发展，实现互利共赢的局面。
中国法院2023年度案例 合同4篇
中国法院2023年度案例合同4篇篇1中国法院2023年度案例合同在2023年，中国法院处理了不少涉及合同纠纷的案件，其中一些案例引起了人们的关注。
下面就让我们来看看其中的一些案例。
案例一：买卖合同纠纷甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，甲公司购买了乙公司生产的产品。
然而，在产品交付后，甲公司发现产品存在严重质量问题，导致无法正常使用。
甲公司要求乙公司退货并赔偿损失，但乙公司拒绝承担责任。
最终，甲公司将乙公司诉至法院，要求乙公司承担违约责任。
法院经审理认为，乙公司在产品质量方面存在重大瑕疵，构成严重违约，最终判决乙公司退货并赔偿甲公司损失。
案例二：租赁合同纠纷甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定租期为一年。
然而，在租赁期间，乙发现房屋存在严重漏水问题，影响了生活质量。
乙要求甲对房屋进行维修，但甲一直未予处理。
最终，乙将甲诉至法院，要求解除合同并获得赔偿。
法院审理后认为，房屋漏水问题严重影响乙的正常生活，构成甲违约，最终判决解除合同并赔偿乙损失。
案例三：劳动合同纠纷甲公司与乙员工签订了一份劳动合同，约定乙员工每月工作时间为40小时。
然而在实际工作中，甲公司安排乙员工超时加班，且未按照规定支付加班费。
乙员工多次要求甲公司支付加班费，但甲公司拒绝履行义务。
最终，乙员工将甲公司告上法庭，要求支付加班费并赔偿精神损失。
法院审理后认为，甲公司违反劳动合同约定，构成违约，最终判决甲公司支付加班费并赔偿乙员工精神损失。
以上案例只是中国法院2023年度处理的一部分合同纠纷案件，通过这些案例，我们不难看出合同是经济活动中的重要基础，当合同一方违反约定时，另一方有权通过法律途径维护自己的权益。
希望在未来，企业和个人都能够遵守合同约定，避免合同纠纷的发生，共同维护良好的经济秩序和社会稳定。
篇22023年，中国法院在审理合同案件方面取得了一系列显著成就。
合同作为一种民事法律行为，是经济社会活动中最为普遍的一种法律行为之一。
在合同案件中，法院需要准确、公正地审理，保护当事人的合法权益，维护经济社会秩序的正常运转。
印刷合同纠纷典型案例
印刷合同纠纷典型案例案例一：颜色不对引纠纷。
老张开了一家小广告公司，接了个大单，要给一家时尚服装店印刷一批宣传海报。
老张就和一家印刷公司签了印刷合同，合同里大概写了海报的尺寸、纸张类型，还有个简单的关于颜色的要求，说是要色彩鲜艳、符合时尚风格。
印刷公司那边呢，就按照自己的理解开始印了。
结果海报印出来，老张一看就傻了眼。
那颜色和他想象中的差太多了，整个色调偏暗，根本就不符合时尚服装店那种明亮、活泼的风格。
老张就去找印刷公司理论，说：“你们这印的啥啊，这颜色完全不对啊，我这海报拿出去怎么给客户交代？”印刷公司也觉得委屈，说：“合同里又没写具体的色号，我们就按照一般的时尚风格印的啊。
”就因为这个事儿，双方闹得不可开交。
老张觉得印刷公司不专业，没按他的想法来，肯定是违约了。
印刷公司觉得老张故意找茬，合同里没明确规定，不能怪他们。
最后没办法，老张把印刷公司告上了法庭。
法庭上，法官看了看合同，发现关于颜色的规定确实很模糊。
但是呢，法官也考虑到行业惯例和老张这个业务的特殊性。
最后判定印刷公司有一定的责任，虽然合同没写死，但他们应该在印刷前和老张再确认一下颜色细节。
不过老张也有疏忽，没有把颜色要求明确好。
所以判决印刷公司给老张重新印刷一部分海报，费用各自承担一部分。
案例二：交货迟延的麻烦事。
小王是个出版社编辑，他们出版社要印刷一批新书。
和印刷厂商签了合同，明确规定了交货日期，因为新书要赶着参加一个重要的书展。
结果到了交货那天，小王左等右等，印刷厂商的货就是不来。
小王急得像热锅上的蚂蚁，不停地给印刷厂商打电话。
那边呢，一会儿说机器坏了，一会儿说工人不够，反正就是交不了货。
小王心想这可坏了，这书展参加不了，出版社损失可就大了。
他就按照合同里的违约条款，要求印刷厂商赔偿损失。
印刷厂商开始还不以为然，觉得就是晚几天，没什么大不了的。
小王把印刷厂商告上法庭后，法庭一看合同里白纸黑字写着交货日期，印刷厂商没按时交货就是违约。
关于合同效力纠纷的典型案例
关于合同效力纠纷的典型案例案例一：“糊涂房东的无效合同”话说有个房东老张，他有一套闲置的房子想出租。
老张这人有点马大哈，也不太懂法律。
有一天，来了个租客小李，小李看着房子还不错，就和老张谈租金。
老张说：“行吧，一个月1000块，不过咱这合同就简单写一下，也不用那么正式。
”于是，老张就拿了张皱巴巴的纸，写了个类似合同的东西，上面就写了“小李租老张房子，每月1000元，租多久没定”，然后两人签了字。
过了几个月，老张突然觉得1000元太便宜了，想涨房租。
小李不同意啊，说：“咱合同都签了，你不能说涨就涨。
”老张就说：“这也算合同？这么简单。
”然后就想把小李赶走。
小李一气之下把老张告上了法庭。
法庭一看这所谓的“合同”，判定这合同无效。
为啥呢？因为合同里面很多必要条款都没有，像租赁期限这么重要的内容都没写，这合同根本就没办法明确双方的权利和义务，就像搭积木少了关键的几块，根本搭不起来一个完整的东西，所以是无效的。
案例二：“被胁迫的买卖合同”有个做生意的老王，他有一批货物，价值不菲。
有一天，他被一群小混混盯上了。
这群小混混的头目叫阿强，阿强找到老王，凶巴巴地说：“你这批货，我给你一半的价钱，你就得卖给我，不然我让你在这一片都做不成生意。
”老王心里害怕极了，但是又不想就这么便宜了阿强。
可是阿强带着手下在老王的店里又吵又闹，还吓唬顾客，老王没办法，只好写了个买卖合同，以极低的价格把货物卖给了阿强。
过了几天，老王缓过神来，觉得不能就这么算了。
他就去法院起诉，说这个买卖合同是被胁迫签的。
法院经过调查，发现周围的商户都能证明阿强当时的恶劣行径，而且老王当时确实是出于恐惧才签的合同。
法院就判定这个买卖合同无效。
这就好比有人拿着刀架在你脖子上，让你把心爱的东西便宜卖给他，这种情况下达成的交易肯定是不公平、不合法的，不能让坏人得逞呀。
案例三：“未成年人的购房合同闹剧”有个15岁的小孩叫小辉，他家里挺有钱的。
小辉呢，特别喜欢一套豪华别墅，他就瞒着家里人，自己跑到房产中介那里，说要买房。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
DS
【最高院发布】最新19个合同纠纷典型案例（第二篇）
co-effortfi nan celaw 发布最热门的财经新闻，研究最重要的法律动态，传递金融法律界前沿
信息，提供最专业的分析和最独特的见解。
最高人民法院12月4日发布19个合同纠纷典型案例，下面小编将这十九个案
例进行了拆分，将带大家细细研究这些案例。
案例较长，欢迎收藏！
目录（蓝色字体加粗部分为本篇内容）
1. 重庆重铁物流有限公司诉巫山县龙翔商贸有限责任公司、合江县杉杉贸易有
限公司买卖合同纠纷案
2. 陈某诉中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司人身保险合同纠纷案
3. 刘家花诉山东费县益客盛源食品有限公司养殖合同纠纷案
4. “新华”商标纠纷案
5. 邹克友诉张守忠合同纠纷案
6. 王风明诉孙元丽、孙子明买卖合同纠纷案
7. 胡百卿诉临沂沂兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
8. 冉某、张某诉重庆某地产有限公司房屋买卖合同纠纷案
9. 郑某诉冉某民间借贷纠纷案
10. 周某诉重庆某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
11. 王某先等人诉被告重庆市某区工伤保险管理所、第三人重庆某煤矿公司不履行行政给付义务案
12. 李某、王某诉陈某某民间借贷纠纷案
13. 郑某某诉雷某、刘某某、重庆某文化传播有限公司民间借贷纠纷案
14. 李某诉段某民间借贷纠纷案
15. 马某诉张某民间借贷纠纷案
16. 王磊诉抚顺乐活房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案
17. 游某与鸿达公司买卖合同纠纷案
18. 黄某楼诉李某民间借贷纠纷案
19. 闫作臣、李秋霞诉北京中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷案
7. 胡百卿诉临沂沂兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
（一）基本案情
原告胡百卿与被告临沂沂兴房地产开发有限公司于2010年8月9日达成了购房
意向：原告购买被告沂兴公司位于费城镇中山路南端明珠花苑9号楼101号楼
房一套，并于当天交给被告沂兴公司定金 50 000元，当时被告的经办人承诺半个月后交齐购房款即给钥匙并给办理房权证。
2013年8月23日，原告（买受
人）与被告沂兴公司（出卖人）签订了购房合同，合同约定合同总价款为187 944 元，出卖人应于2010年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定将验收合格的商品房交付给买受人，原告又支付给被告沂兴公司购房款130 000元。
后被告沂兴公司作为出卖人未按合同约定将原告所购楼房交付原告。
另查明，被
告出卖给原告的楼房，被告已于2006年10月17日卖给了杨平，杨平在费县房管局通过产权登记取得了涉案楼房的所有权证。
2008年9月8日，杨平又将涉
案楼房卖给了李文平，并到费县房管局办理了产权转移登记。
后费县公安局经侦大队因被告法定代表人刘伟涉嫌刑事犯罪将其刑事拘留。
刘伟之妻李永梅与原告约定：李永梅自愿筹集现金180 000元替被告归还原告购房款，后费县公安局经侦大队将180 000元购房款转交给了原告。
因损失赔偿事宜，原告诉至本院，请求依法判令被告解除原告和被告签订的购房合同，双倍返还原告所交购房定金50 000元，承担赔偿责任180 000元，并由被告负担诉讼费用。
（二）裁判结果
山东省费县人民法院认为，原告与被告沂兴公司于2013年8月23日签订的购房合同内容不违反有关法律规定，为有效合同。
被告本应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，履行其交付房产的义务。
但因合同约定的标的物，已被他人以合法的方式取得所有权，原告与被告沂兴公司签订的购房合同已不能履行，原告请求解除该合同符合有关法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。
被告沂兴公司故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实，又与原告签订商品房买卖合同显系不诚信行为，故原告请求被告承担赔偿
责任，并返还定金理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。
但根据《中华人民共和国担保法》第九^一条关于定金不得超过主合同标的额的20%规定及
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条关于当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持的规定，原、被告约定的定金数额为50 000元过高，以调整为37 589元(187944 >20% )为宜，其余12 411元应视为购房款，故原告实际支付的购房款应为142 411元(130 000元+12 411元)。
判决：一、被告临沂沂兴房地产开发有限公司赔偿原告胡百卿损失142 411元，返还原告胡百卿定金
37 589元，共计180 000元。
限本判决生效后5日内履行完毕。
二、驳回原告胡百卿的其他诉讼请求。
（三）典型意义
本案是涉及商品房买卖合同中因出卖方故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人的事实，导致合同无效或者被撤销、解除的惩罚性赔偿条款适用的典型案件，也是对合同法第54条中关于一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同被撤销的适用。
同时本案也对商品房买卖中惩罚性赔偿原则与定金罚则并存时应如何适用作出阐述。
商品房买卖合同中，惩罚性赔偿原则并非以双倍返还”为限，双方当事人愿意在合同中加入惩罚性赔偿的内容，并不违背法律法规的强制性规定，那么该条款可以视为双方给自己可能造成的损害，而采取的额外保护措施，法院对此应予支持。
8. 冉某、张某诉重庆某地产有限公司房屋买卖合同纠纷案
（一）基本案情
2010年9月6日，冉某、张某（乙方）与某公司（甲方）签订《商品房买卖合
同》，合同约定：冉某、张某购买某公司某楼盘二期房屋一套，房屋总成交价。