第十六章SPSS软件在研究城镇居民消费支出结构中的应用举例.讲述
用spss分析我国各省城镇居民消费水平差异
用spss分析我国各省城镇居民消费水平差异分析文章结构1 研究背景及意义 (1)2 研究方法 (1)3 数据来源与数据处理 (2)4. 实证分析 (3)4.1因子分析 (3)4.2 聚类分析 (8)5 结论 (11)1 研究背景及意义我国地域广阔,各省份的经济发展很不平衡，各省之间的居民消费水平差距较大。
经济快速发展的同时我国居民收入稳步增加，各省居民的消费支出也强劲增长，消费结构发生了巨大变化。
为了正确引导消费，进一步改善消费结构，提高我国城市居民的消费水平和生活的质量，有必要对全国各省居民消费结构之间的异同进行考察并做比较研究，以期发现经济水平和城市居民的消费水平之间的关系.2 研究方法本文运用多元统计分析中的主成分分析方法和聚类分析方法,将描述各省份城镇居民全年现金消费支出的八个指标压缩成两个综合指标( 称为主成分) , 这两个主成分保留了原始八个指标的绝大部分信息,在指标压缩的同时能够最大限度地反映出各省份城镇居民消费水平差异。
在综合因子基础上进行层次聚类分析，根据消费差异将全国31个省分为四类。
因子分析模型是根据变量间的相关性大小，把变量分组，利用同组内的变量之间相关性较高而不同组的变量之间相关性较低，每组变量代表一个基本结构，这个基本结构称为公共因子。
因子分析的出发点是用较少的相互独立的因子变量来代替原来变量的大部分信息，可以通过下面的数学模型来表示：X1＝α11F1＋α12F2＋…＋α1m Fm＋α1ε1，X2＝α21F1＋α222＋…＋α2m Fm＋α2ε2，…Xp＝αp1F1＋αp2F2＋…＋αpm Fm＋αpεp，其中：x1，x2，x3，…，xp 为p 个原有变量，是均值为零、标准差为1 的标准化变量；F1，F2，F3，…，Fm 为m 个因子变量，m 小于p，表示成矩阵形式为X＝AF＋αε，其中：F＝（F1，F2，…，Fm）为因子变量或公共因子；ε＝（ε1，ε2，…，εp）为特殊因子；F 与ε均为不可观测的随机变量. A＝（αij）p×m 为因子载荷矩阵，αj 称为第j 个因子对第i 个变量的载荷系数. 在模型中，特殊因子起着残差的作用，被定义为彼此不相关且与公因子也不相关。
基于SPSS软件分析城市居民的消费结构
基于SPSS软件分析城市居民的消费结构消费结构指一国在一定时期内用于生活消费的各种消费资料的比例关系，以及各种消费方式、消费形式、居民各阶层、各地区消费水平之间的比例关系的总和。
利用spss软件将31个省聚成五类，对五类城市居民在各个领域的消费支出情况进行分析，发现我国城市居民消费结构大致是以食品、家庭设备及用品、医疗保健为主体。
然而要想提高和改变人民的生活水平，还应加强文教娱乐消费，使消费结构变得合理化、科学化。
标签：消费结构；spss软件；因子分析；聚类分析1数据的因子分析从中国统计年鉴找出2013年全国各省人均城镇居民消费支出的具体数据，然后利用spss分析数据，求出KMO，结果如表1。
Bartlett的df值为28，P值文教娱乐>食品>家庭设备及用品>居住>其它；第二个因子主要反映衣着和医疗保障方面的差异情况。
最后得出31个省的综合因子得分F：F=0.56545×F1+0.27147×F2算出的各省各因子及综合因子的得分和排名，具体见表7。
表7中，因子得分情况的正负表示该城市与平均水平的相对位置。
中有9个F1为正的城市，这9个城市的经济发展水平较发达，其中上海、广东、北京具有较高的消费水平，同时这三个城市也是经济较发达的城市，这说明城市的经济发展水平较高时，居民的消费理念也较高，而一些经济滞后的省份，像黑龙江、西藏、新疆等，消费水平较低。
由此得出居民在食品、交通通信、文教娱乐、居住、生活用品及服务、其他6各方面与经济发展水平密切相关。
F2的排名中北京、天津分为位于第1和第4，但是上海、广东位于第14和26，所以衣着和医疗保健与经济发展有一定的关系，但这两个指标还与其它因素紧密相关。
仅有10个F值为正数的省，这表明各个省的城市居民的消费水平发展差异较大、不均衡。
其中，北京、上海、广东等地区的城市居民消费水平较高，青海、江西、贵州等地的消费水平较低。
SPSS统计分析案例我国城镇居民消费结构及趋势的统计分析
SPSS统计分析案例专业：经济学姓名：000 学号：00000000一、我国城镇居民现状近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国,,而,致的。
可以看出,城镇居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响,但归根结底仍取决于居民的收入水平,要提高城镇居民的消费支出,必须增加居民收入。
因此,采取切实有效的措施增加城镇居民的可支配收入,不仅可以提高全国城镇居民的总体消费水平,促进消费结构向着更加健康、合理的方向发展,而且在启动内需,促进我国的经济发展方面有着重大的现实意义。
三、我国居民消费结构的纵向分析进入21世纪以来,随着经济体制改革的深入,国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提高,居民的各项支出显著增加。
随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高,从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型,消费质量和消费结构都发生了明显的变化。
城镇居民在食品、衣着、家庭设备用品三项支出在消费支出中的比重呈现明显的下降趋势,其中食品类支出比重降幅最大;衣着类有所下降;家庭设备用品类下降幅度不是很大。
与此同时,医疗保健、交通通讯、文化娱乐教育服务、居住及杂项商品支出在消费支出中的比例均有上升,富裕阶段的消费特征开始显现。
四、我国城镇居民消费结构及趋势的统计分析下图是出自《中国统计年鉴—2009》这一资料性年刊，它系统收录了全国和各省、自治区、直辖市2008年经济、社会各方面的统计数据，以及近三十年和其他重要历史年份的全国主要统计数据。
此年鉴正文内容分为24个篇章，本文选取其中的第九篇章-人民生活，用以探究我国城镇居民消费结构及其趋势。
注：1.本表至9-17表为城镇住户抽样调查资料。
2.从2002年起，城镇住户调查对象由原来的非农业人口改为城市市区和县城关镇住户，本篇章相关资料均按新口径计算，历史数据作了相应调整。
基于SPSS的全国城镇居民消费水平差异分析
基于SPSS的全国城镇居民消费水平差异分析全国城镇居民消费水平差异分析是对全国不同城镇居民的消费水平进行比较和分析的研究。
本文将使用SPSS软件来进行统计分析和数据可视化，以便更好地理解全国城镇居民消费水平的差异。
一、数据收集和整理我们需要收集全国各城镇的消费水平数据。
可以通过调查问卷、官方统计数据或者是公开发布的数据来获得这些数据。
收集到的数据应包括以下几个方面的指标：人均可支配收入、食品消费支出、非食品消费支出、居住消费支出、交通通信消费支出、教育文化娱乐消费支出、医疗保健消费支出等。
然后，我们需要将收集到的数据整理成适合SPSS分析的形式。
可以使用Excel软件来整理数据，将不同城镇的数据分别放在不同的列中，并为每个指标添加适当的标签。
二、数据描述和概括统计在进行数据分析之前，首先需要对数据进行描述和概括统计。
可以使用SPSS软件中的“描述统计”功能来计算每个指标的平均值、标准差、最小值、最大值等。
这些统计指标可以帮助我们更好地了解数据的分布情况。
三、差异分析接下来，我们可以使用SPSS软件中的t检验或者方差分析等方法来比较不同城镇之间的消费水平差异。
在进行差异分析之前，需要对数据进行正态性检验和方差齐性检验。
正态性检验可以通过SPSS软件中的“相关-一样本Kolmogorov-Smirnov检验”来进行。
当样本满足正态分布假设时，我们可以使用t检验来比较两个城镇之间的差异。
如果样本不满足正态分布假设，我们可以使用方差分析来比较多个城镇之间的差异，即在因变量中考虑城镇这个分类变量，并进行多个分类的方差分析。
在SPSS软件中，可以使用“分组统计”功能来进行方差分析。
四、数据可视化数据可视化是对分析结果进行直观展示和解释的重要步骤。
可以使用SPSS软件中的图表功能来生成不同城镇消费水平的柱状图、折线图、箱线图等图形，以便更好地比较和展示数据的差异。
还可以根据需要生成散点图、气泡图等，将不同城镇的消费水平与其他指标（如居住面积、教育水平等）进行关联分析，以探索不同因素对消费水平的影响。
第十六章 SPSS软件在研究城镇居民消费支出结构中的应用举例.讲述
16.4 研究结论
• 根据以上所做的分析，我们可以比较有把握的得出以下结
•
•
•
•
•
论： （1）我国城镇居民的总支出结构是：用于消费的总支出 与用于其它方面的支出大致相等。 （2）我国城镇居民的边际消费倾向为0.595，还是比较高 的。 （3）杂项商品和服务、居住、教育文化娱乐服务、食品 对我国城镇居民的家庭总支出有显著影响。其中居住支出 每增长1元会带来总支出5.596元的增长，教育文化娱乐服 务支出每增长1元会带来总支出2.111元的增长。这也与我 们目前城镇居民住房、教育压力大的事实相契合。 （4）我国城镇居民在教育文化娱乐服务支出中用于教育 方面的支出只有近30%，大部分还是用于娱乐等支出。 （5）我国城镇居民用于食物方面的支出仅占总支出很小 的比例，说明恩格尔系数很低，我国城镇居民已经非常富 裕了。
16.1 研究背景及目的
• •
•
• 背景一：进入21世纪以来，中国经济持续快速发
展，城镇居民的收入不断增加。 背景二：为使经济朝着更加健康和合理的方向发 展，国家也连续出台各项关于住房、教育、医疗 的改革措施，并实施“刺激消费、扩大内需、拉 动经济增长”的经济政策。 在这两个大背景下，我国各地区城镇居民的消费 支出持续强劲增长。 一般来说，居民消费水平的地域差异是地区经济 发展不平衡的集中表现和缩影，同时根据基本常 识，消费是社会需求的主体和生产的最终目的。 所以从这两个角度来说，对我国各地区居民人均 消费性支出的各项指标进行分析研究，并且从量 上明确我国居民消费性支出的区域差异，具有非 常重大的意义。
16.2 研究方法
• 按照赵彦云在《国民经济核算》一书中的提法，对
于居民消费结构，依照消费目的把城镇居民的消费 支出分为八项：1、食品。包括粮油类、肉禽蛋水产 品类、蔬菜类、调味品、糖烟酒饮料类、干鲜瓜果 类、糕点及奶制品类以及饮食服务等；2、衣着。包 括服装、衣料等；3、居住。包括住房、水、电、燃 料等；4、家庭设备用品及服务。包括耐用消费品、 家庭日用品及家庭服务等；5、医疗保健。包括医疗 器具、医药费、保健用品等；6、交通和通讯。包括 家庭交通工具及维修、交通费、通讯工具、邮电费； 7、教育娱乐文化服务。包括各类教育费、文化娱乐 费、书报费等；8、杂项商品和服务。包括个人用品、 理发、美容用品、旅游、服务费及其它用品。所以 我们在进行分析研究的时候，考虑的关于消费支出 的变量也与这8个方面相吻合。
基于SPSS的全国城镇居民消费水平差异分析
基于SPSS的全国城镇居民消费水平差异分析全国城镇居民消费水平差异分析是一个重要的经济研究课题，它可以帮助我们了解不同地区、不同人群的消费行为和消费能力，为政府制定相关经济政策提供科学依据。
本文将基于SPSS软件对全国城镇居民消费水平的差异进行分析和解读。
我们需要获取全国城镇居民的消费水平数据。
可以通过调查问卷、面访等方式获取样本数据，并对数据进行清洗和整理。
在SPSS中，可以使用数据编辑模块完成数据清洗和整理工作。
在数据清洗和整理完成后，我们可以进行描述性统计分析。
通过描述性统计分析，可以计算出各个指标的均值、标准差、最大值和最小值等统计量，从而了解数据的基本情况。
在SPSS中，可以使用统计分析模块中的描述统计功能进行计算。
接下来，我们可以进行多样本t检验分析。
多样本t检验可以比较不同地区、不同人群的消费水平是否存在显著差异。
在SPSS中，可以使用统计分析模块中的t检验功能进行多样本t检验分析。
在进行多样本t检验前，需要先设置组别变量和待比较的指标变量。
组别变量应该包含不同地区、不同人群的分类信息，指标变量则是我们需要比较的消费水平指标。
通过多样本t检验分析的结果，我们可以判断不同地区、不同人群之间的消费水平是否存在显著差异，并可以比较差异的大小和方向。
我们还可以进行相关分析或回归分析。
通过相关分析，可以计算出各个指标之间的相关系数，从而了解不同指标之间的关系。
在SPSS中，可以使用统计分析模块中的相关功能进行相关分析。
通过回归分析，我们可以建立消费水平和其他相关因素之间的数学模型，并判断这些因素对消费水平的影响程度。
在SPSS中，可以使用统计分析模块中的线性回归功能进行回归分析。
通过相关分析和回归分析的结果，我们可以了解不同指标之间的相关关系，并揭示消费水平的影响因素。
我们可以进行差异分析结果的解读。
根据上述分析结果，我们可以比较不同地区、不同人群之间的消费水平差异，并解释差异产生的原因。
通过解读分析结果，我们可以为政府制定相关经济政策提供科学依据，促进消费水平的均衡和提高。
基于SPSS的全国城镇居民消费水平差异分析
基于SPSS的全国城镇居民消费水平差异分析全国城镇居民消费水平的差异分析是一个重要的社会经济问题，它关系到国家的经济发展和居民生活水平的提高。
本文将基于SPSS软件对全国城镇居民消费水平的差异进行分析，以了解各地区之间的消费差异，并从政府政策制定的角度，提出相应的对策。
我们需要准备全国城镇居民消费水平数据。
这些数据可以从国家统计局、各地区的统计局等机构获取。
数据包括各省、直辖市和自治区的城镇居民的平均消费水平，可以是每人每月的消费金额或者每人每年的消费金额。
在SPSS中，我们可以使用描述性统计功能对数据进行初步的分析。
我们可以计算各地区的平均消费水平，并绘制柱状图或饼图来显示各地区的消费水平差异。
通过观察图表，我们可以看出各地区之间的消费差异的大致情况。
接下来，我们可以使用方差分析功能对消费水平差异进行更深入的分析。
方差分析可以帮助我们判断各地区的消费差异是否具有统计学上的显著性。
我们可以使用城镇居民消费水平作为因变量，地区作为自变量，并进行方差分析。
如果方差分析的结果表明各地区的消费差异具有统计学上的显著性，那么我们可以进一步使用事后多重比较方法（如Tukey HSD方法）对各地区的消费水平进行比较，找出具体哪些地区之间的差异是显著的。
我们还可以使用回归分析功能来分析城镇居民消费水平的影响因素。
我们可以将城镇居民的消费水平作为因变量，将一些可能影响消费水平的因素作为自变量，如人均可支配收入、就业率、教育水平等。
通过回归分析，我们可以了解这些自变量对于城镇居民消费水平的影响程度，以及各个因素之间的相互关系。
基于分析的结果，政府可以制定相应的政策来提高城镇居民的消费水平。
如果某些地区的消费水平较低，政府可以采取措施来促进当地经济的发展，提高居民的收入水平，以提高消费水平。
政府也可以通过改善当地的消费环境、鼓励消费创新等方式来提高城镇居民的消费水平。
我国居民人均消费结构研究 基于SPSS软件分析
引言
引言
消费结构是指人们在一定时期内对各类商品和服务的消费支出比例。随着经 济的发展和人民生活水平的提高，我国居民消费结构发生了显著变化。这种变化 对于人们生活质量的提高和经济社会的发展具有重要影响。本次演示通过利用 SPSS软件，对我国居民人均消费结构的演变进行分析，以揭示其内在规律和特点。
文献综述
结论
结论
本次演示基于SPSS软件分析，揭示了2006年至2016年间我国居民人均消费结 构的变化趋势。总体来看，消费结构在不断优化，但同时也存在一些问题，如食 品类支出占比下降、不同地区和收入层次居民消费结构差异等。政策制定者应这 些问题，进一步优化消费结构，促进经济社会可持续发展。
参考内容
摘要
我国居民人均消费结构研究 基于SPSS软件分析
01 摘要
03 文献综述
目录
02 引言 04 研究方法
目录
05 结果与讨论
07 参考内容
06 结论
摘要
摘要
本次演示利用SPSS软件，对2006年至2016年间我国居民人均消费结构的变化 进行了深入研究。研究发现，这一时期内居民消费结构发生了显著变化，呈现出 不同商品和服务消费项目的增长趋势。本次演示旨在揭示消费结构变化对人们生 活的影响，为政策制定者提供有价值的参考依据。
文献综述
已有研究表明，我国居民人均消费结构在不同时期表现出不同的特点。早期 研究主要采用定性描述和简单统计方法，分析了不同收入水平对消费结构的影响。 随着数据的丰富和研究方法的改进，学者们开始运用多元统计分析、模型拟合等 方法，对消费结构问题进行深入研究。然而，大多数研究集中在国家或地区层面， 针对我国居民人均消费结构的变化研究尚不充分。
结果与讨论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
16.3.2 相关分析
• 对于相关分析，我们准备进行以下几个部分： • 第一，对“消费支出”的8个组成部分：“食品”、“衣
着”、“家庭设备用品”、“医疗保健”、“交通和通 讯”、“教育文化娱乐服务”、“居住”、“杂项商品和 服务”进行简单相关分析； 第二，对“食品”的8个组成部分：“粮油类”、“肉禽 蛋水产品类”、“蔬菜类”、“调味品”、“糖烟酒饮料 类”、“干鲜瓜果类”、“糕点及奶制品类”、“饮食服 务”进行简单相关分析； 第三，对“家庭总收入”、“可支配收入”、“家庭总支 出”、“消费支出”这四个变量进行简单相关分析； 第四，对“教育”和“教育文化娱乐服务”，进行简单相 关分析。 配书资料\源文件\16\正文\原始数据文件\案例16.sav
•
•
• （13）杭州、合肥、福州、厦门、长沙、深圳、
•
•
南宁、银川这8个城市在影响消费支出因子1方面， 也就是食品、家庭设备用品及服务、交通和通讯、 教育文化娱乐服务、居住、杂项商品和服务等方 面有优势，在其他方面不如平均水平。 （14）南昌、郑州、武汉、海口、成都、贵阳、 昆明、拉萨、兰州、西安、西宁、乌鲁木齐这12 个城市在消费支出的各个方面都落后于总体平均 水平。 （15）天津、石家庄、太原、呼和浩特、长春、 沈阳、大连、哈尔滨、济南、重庆这10个城市在 影响消费支出因子2方面，也就是衣着、医疗保健 等方面有优势，在其他方面不如平均水平。
•
•
•
•
16.3.3 因子分析与图形分析
• 通过相关分析我们可以看出，构成消费支出的各
变量之间和构成食物支出的各变量之间都有一定 的相关关系，这在直接对变量进行分析的时候势 必存在信息重叠。所以，我们有必要通过因子分 析来简化模型，找出各变量之间的公因子，以便 进一步进行后续分析。 对于因子分析，我们准备进行以下几个部分： 第一，对“消费支出”的8个组成部分：“食品”、 “衣着”、“家庭设备用品”、“医疗保健”、 “交通和通讯”、“教育文化娱乐服务”、“居 住”、“杂项商品和服务”进行因子分析； 第二，对“食品”的8个组成部分：“粮油类”、 “肉禽蛋水产品类”、“蔬菜类”、“调味品”、 “糖烟酒饮料类”、“干鲜瓜果类”、“糕点及 奶制品类”、“饮食服务”进行因子分析；
•
• •
• （10）鉴于构成我国城镇居民“消费支出”的8个组成部
分之间存在的高相关性，通过因子分析，可以把这些变量 浓缩为两个公因子。我国城镇居民的消费支出与两个因子 都是正相关的，而且第一个因子（代表食品、家庭设备用 品及服务、交通和通讯、教育文化娱乐服务、居住、杂项 商品和服务）对消费支出的影响要远远大于第二个因子 （代表衣着、医疗保健）。 （11）鉴于构成我国城镇居民“食品”支出的8个组成部 分之间存在的高相关性，通过因子分析，可以把这些变量 浓缩为两个公因子。我国城镇居民的食品支出与两个公因 子都是正相关的，而且第一个因子（代表肉禽蛋水产品类、 干鲜瓜果类、糕点奶及奶制品、饮食服务）对食品支出的 影响要远远大于第二个因子（代表粮油类、蔬菜类、调味 品、糖烟酒饮料类）。 （12）北京、上海、南京、宁波、青岛、广州这6个城市 在消费支出的各个方面都领先其他城市。
• •
•
• 1. 对“消费支出”的8个组成部分：“食品”、
“衣着”、“家庭设备用品”、“医疗保健”、 “交通和通讯”、“教育文化娱乐服务”、“居 住”、“杂项商品和服务”进行因子分析； 然后我们可以用“消费支出”作为因变量，以这 两个公因子作为自变量进行多重线性回归分析。 为研究我国居民消费性支出结构的区域差异，我 们有必要对因子分析的结果进行进一步解析。 我们对“消费支出”的8个组成部分的因子分析 结果进行图形分析； 配书资料\源文件\16\正文\原始数据文件\案例 16.sav
16.4 研究结论
• 根据以上所做的分析，我们可以比较有把握的得出以下结
•
•
•
•
•ห้องสมุดไป่ตู้
论： （1）我国城镇居民的总支出结构是：用于消费的总支出 与用于其它方面的支出大致相等。 （2）我国城镇居民的边际消费倾向为0.595，还是比较高 的。 （3）杂项商品和服务、居住、教育文化娱乐服务、食品 对我国城镇居民的家庭总支出有显著影响。其中居住支出 每增长1元会带来总支出5.596元的增长，教育文化娱乐服 务支出每增长1元会带来总支出2.111元的增长。这也与我 们目前城镇居民住房、教育压力大的事实相契合。 （4）我国城镇居民在教育文化娱乐服务支出中用于教育 方面的支出只有近30%，大部分还是用于娱乐等支出。 （5）我国城镇居民用于食物方面的支出仅占总支出很小 的比例，说明恩格尔系数很低，我国城镇居民已经非常富 裕了。
16.1 研究背景及目的
• •
•
• 背景一：进入21世纪以来，中国经济持续快速发
展，城镇居民的收入不断增加。 背景二：为使经济朝着更加健康和合理的方向发 展，国家也连续出台各项关于住房、教育、医疗 的改革措施，并实施“刺激消费、扩大内需、拉 动经济增长”的经济政策。 在这两个大背景下，我国各地区城镇居民的消费 支出持续强劲增长。 一般来说，居民消费水平的地域差异是地区经济 发展不平衡的集中表现和缩影，同时根据基本常 识，消费是社会需求的主体和生产的最终目的。 所以从这两个角度来说，对我国各地区居民人均 消费性支出的各项指标进行分析研究，并且从量 上明确我国居民消费性支出的区域差异，具有非 常重大的意义。
第十六章 SPSS软件在研究城镇 居民消费支出结构中的应用举例
• 对于一个经济体而言，现实的生产力发展水平、
产业和产品的结构等因素决定了其城镇居民的消 费支出结构模式。另一方面，其城镇居民的消费 支出结构模式也对生产力发展水平、产业和产品 结构的变化起着巨大的反作用。因此，分析、研 究当前城镇居民消费支出结构模式，对于正确引 导居民的消费行为，形成合理的消费支出结构， 使其成为促进生产力发展的积极因素具有很重要 的意义。SPSS作为一种功能强大的统计分析软件， 完全可以用来研究城镇居民消费支出结构，定量 分析变量之间的联系与区别。下面我们就来介绍 一下SPSS在研究城镇居民消费支出结构中的应用。
•
16.3.1 回归分析
• 根据赵彦云在《国民经济核算》一书中的
提法，变量“消费支出”包括“食品”、 “衣着”、“家庭设备用品”、“医疗保 健”、“交通和通讯”、“教育文化娱乐 服务”、“居住”、“杂项商品和服务”， 其中变量“食品”是包括“粮油类”、 “肉禽蛋水产品类”、“蔬菜类”、“调 味品”、“糖烟酒饮料类”、“干鲜瓜果 类”、“糕点及奶制品类”、“饮食服务” 这8个变量的，而且变量“教育”是变量 “教育文化娱乐服务”的一部分。结合以
• 本例采用的数据有《2009年1-2季度中国大中城市
居民家庭收入和支出统计》、《2009年1-2季度中 国大中城市居民家庭消费支出统计》等，这些数 据都摘编自《中国统计月报200908》。 采用的数据分析方法主要有： 回归分析、相关分析、因子分析、图形分析等。 基本思路是： 首先使用回归分析、相关分析等研究可支配收入 与消费支出变量之间的关系；然后使用因子分析 对各个消费支出变量提取公因子；最后使用对应 分析研究
•
• 根据研究结论，总结如下： • 1.大中城市居民的边际消费倾向比较高，而且恩格尔系数 •
很低，人民的生活水平已经很富裕了，以后刺激消费的重 点方向应该向农村或者小城市转移。 2.城镇居民的消费支出的各个组成部分之间相关性比较高 且都为正相关，说明消费者对每种消费品的消费有一种齐 头并进的倾向，一个例子就是就是一个开着高档轿车的居 民居住条件很差的概率将会很小。 3.消费结构的地区性差异明显。北京、上海、广州等东部 大城市在消费支出的各个方面领先于其他地区，昆明、拉 萨、兰州、西安等西部城市在消费支出的各个方面都落后 一些，其他城市的消费支出结构之间存在着较大的差异。 所以，一方面要继续加强西部建设，增加西部的消费，拉 动经济增长，另一方面要根据各城市间消费结构的差异正 确引导居民的消费行为，形成更加合理的消费支出结构。
16.2 研究方法
• 按照赵彦云在《国民经济核算》一书中的提法，对
于居民消费结构，依照消费目的把城镇居民的消费 支出分为八项：1、食品。包括粮油类、肉禽蛋水产 品类、蔬菜类、调味品、糖烟酒饮料类、干鲜瓜果 类、糕点及奶制品类以及饮食服务等；2、衣着。包 括服装、衣料等；3、居住。包括住房、水、电、燃 料等；4、家庭设备用品及服务。包括耐用消费品、 家庭日用品及家庭服务等；5、医疗保健。包括医疗 器具、医药费、保健用品等；6、交通和通讯。包括 家庭交通工具及维修、交通费、通讯工具、邮电费； 7、教育娱乐文化服务。包括各类教育费、文化娱乐 费、书报费等；8、杂项商品和服务。包括个人用品、 理发、美容用品、旅游、服务费及其它用品。所以 我们在进行分析研究的时候，考虑的关于消费支出 的变量也与这8个方面相吻合。
• 第一，以“消费支出”为因变量，以“家庭总支
• •
• •
•
出”为自变量，进行简单线性回归； 第二，以“消费支出”为因变量，以“可支配收 入”为自变量，进行简单线性回归； 第三，以“家庭总支出”为因变量，以“食品”、 “衣着”、“家庭设备用品”、“医疗保健”、 “交通和通讯”、“教育文化娱乐服务”、“居 住”、“杂项商品和服务”为自变量，进行多重 线性回归； 第四，以“教育”为因变量，以“教育文化娱乐 服务”为自变量，进行简单线性回归。 第五，以“食品”为因变量，以“家庭总支出” 为自变量，进行简单线性回归。 配书资料\源文件\16\正文\原始数据文件\案例 16.sav
• • • •
16.3 数据分析与报告
• 因为本例采用的是现成的数据，所以根据第一章
介绍的方法直接将所用数据录入SPSS中即可。我 们设置了共22个变量。分别是“城市”、“食 品”、“粮油类”、“肉禽蛋水产品类”、“蔬 菜类”、“调味品”、“糖烟酒饮料类”、“干 鲜瓜果类”、“糕点及奶制品类”、“饮食服 务”、“衣着”、“家庭设备用品”、“医疗保 健”、“交通和通讯”、“教育文化娱乐服务”、 “教育”、“居住”、“杂项商品和服务”、 “家庭总收入”、“可支配收入”、“家庭总支 出”、“消费支出”等。其中“城市”为字符串 变量，其余变量均为数值型变量。样本是中国36 个大中城市的相关数据。录入完成后，数据如下 所示 配书资料\源文件\16\正文\原始数据文件\案例 16.sav