政策执行案例
公共政策的政策案例
公共政策的政策案例
那我给你讲一个关于垃圾分类政策的案例吧。
你知道吗，以前大家扔垃圾那叫一个“随心所欲”，啥都混在一起，结果垃圾填埋场越来越满，环境也变得越来越糟。
这时候呢，政府就出台了垃圾分类政策。
就拿上海来说吧。
这个政策一出来，可真是“几家欢乐几家愁”。
愁的是那些习惯了随手一扔的人，突然要把垃圾分成什么干垃圾、湿垃圾、可回收垃圾和有害垃圾，简直头都大了。
我有个朋友，他一开始的时候，把吃剩的外卖盒子直接扔到湿垃圾里了，结果被志愿者大妈当场“抓获”，大妈那叫一个火眼金睛啊，给他好好地上了一课，告诉他外卖盒子虽然沾了点剩饭剩菜，但它本质上是干垃圾，因为它是塑料或者纸盒做的。
不过欢乐的呢，是那些早就关注环保的人。
他们觉得这个政策可太赞了。
像有一些小区里，居民们都开始互相监督，还比赛看谁垃圾分类分得好。
而且呢，这垃圾分类还有很多有趣的小知识。
比如说，大骨头是干垃圾，小骨头却是湿垃圾，你说奇怪不？
这垃圾分类政策啊，虽然刚开始推行的时候遇到了不少困难，像有的人嫌麻烦，还有的人根本分不清。
但是慢慢地，随着宣传的深入，还有各种有趣的垃圾分类小游戏、小活动的开展，大家也就逐渐接受了。
现在走在上海的街头巷尾，看到干干净净、分类明确的垃圾桶，还真有点小小的成就感呢。
这政策不仅让环境变好了，还让大家的环保意识提高了不少，就像给城市来了一场“垃圾革命”一样。
公共政策执行案例
公共政策执行案例公共政策执行案例：中国限塑令在中国，由于高度关注环境问题和资源短缺，政府采取了一系列的公共政策来保护环境和促进可持续发展。
其中一个重要的案例是中国限塑令。
限塑令于2008年正式实施，旨在减少一次性塑料制品的使用和塑料垃圾的产生。
在过去，一次性塑料制品的使用非常普遍，如塑料袋、塑料瓶和塑料餐具等。
然而，这些塑料制品往往只被使用一次就被丢弃，成为环境的负担。
限塑令的实施通过禁止或限制一次性塑料制品的生产、销售和使用来减少塑料垃圾的产生和环境污染。
限塑令的执行面临了一些挑战。
首先，由于一次性塑料制品的使用广泛，人们需要时间来适应新的生活方式和购物习惯。
其次，塑料制品的代替品尚未完全成熟，品质和价格等问题仍然存在。
最后，控制和监管一次性塑料制品的生产和销售也需要一定的技术和人力资源。
为了应对这些挑战，政府采取了多种措施来推动限塑令的执行。
首先，进行宣传教育，增强公众对环保的意识和责任感。
政府通过各种媒体渠道，如电视、广播和互联网等，向公众普及限塑令的内容和意义，并提供可替代的环保产品的信息。
其次，加强与企业和商家的合作。
政府与企业和商家合作，共同开发和推广环保产品，促进可替代塑料制品的研发和推广。
同时，政府还加强对一次性塑料制品生产和销售的监管，确保限塑令的执行效果。
限塑令的执行取得了一定的成效。
根据相关数据，自限塑令实施以来，中国每年减少了数百万吨的一次性塑料制品的使用量，减少了大量的塑料垃圾的产生。
同时，环保产业也得到了快速发展，新型环保产品的市场需求不断增加，为经济增长和就业创造了机会。
然而，限塑令的执行仍然面临一些挑战和问题。
一些地区和企业未能完全执行限塑令，一次性塑料制品的使用仍然存在。
此外，部分公众对限塑令缺乏充分的理解和认同，对可替代品的使用仍然存在一定的抵触心理。
为推动限塑令的执行，政府应继续加大宣传教育的力度，提高公众的环保意识和参与度。
同时，政府应加强对限塑令的监管和执行，严格打击违法行为，确保限塑令的有效执行。
税务政策执行效果评估实操案例分享
税务政策执行效果评估实操案例分享税务政策是国家财政管理的重要组成部分，对于促进经济发展、调节社会分配起着重要作用。
然而，税务政策的执行效果如何，是一个需要进行评估和分析的问题。
本文将分享一些税务政策执行效果评估的实操案例，以期对相关研究者和从业人员有所启发。
案例一：减税降费政策的执行效果评估近年来，我国积极推行减税降费政策，旨在减轻企业负担，促进经济增长。
为了评估这一政策的执行效果，一个常见的方法是通过企业财务数据进行分析。
例如，在某个地区实施减税降费政策后，我们可以选取一些企业作为样本，比较其税负和利润情况。
通过对比分析，可以初步判断减税降费政策是否起到了预期的效果。
然而，仅仅通过财务数据分析还不能完全评估政策的效果，因为税务政策的影响不仅仅局限于企业财务方面。
因此，我们还可以结合其他指标进行评估，如就业率、投资增长率等。
通过综合分析多个指标，可以更全面地评估减税降费政策的执行效果。
案例二：税收优惠政策的执行效果评估税收优惠政策是鼓励特定行业或地区发展的一种手段。
然而，如何评估税收优惠政策的执行效果是一个复杂的问题。
一个常见的方法是通过问卷调查和访谈的方式，了解受益企业和个人对政策的感受和反馈。
以某地区的高新技术企业税收优惠政策为例，我们可以通过问卷调查了解企业对政策的知晓程度、受益情况以及对政策的满意度。
同时，还可以进行个别访谈，深入了解企业在享受税收优惠政策后的发展情况，以及政策对企业研发投入、技术创新等方面的影响。
除了问卷调查和访谈，我们还可以通过数据分析来评估税收优惠政策的执行效果。
例如，我们可以选取一些受益企业作为样本，比较其研发投入、技术创新和市场表现等指标。
通过对比分析，可以初步判断税收优惠政策是否起到了预期的效果。
案例三：税收征管政策的执行效果评估税收征管政策是保障税收收入的重要手段。
为了评估税收征管政策的执行效果，我们可以从多个角度进行分析。
例如，可以通过对税务机关的数据进行分析，了解征管政策的执行情况，包括税收征收率、滞纳金征收情况等。
案例分析参考(共8个)
第一节案例案例一理念类全国哀悼日国务院2008年5月18日发布公告：为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼，国务院决定，2008年5月19—21日为全国哀悼日。
在此期间，全国和各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动，外交部和我国驻外使领馆设立吊唁簿。
5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。
北京奥组委经与国际奥委会协商后决定，在全国哀悼日期间，北京奥运火炬将暂停传递。
问题思考:请谈一谈你对此哀悼日设立的看法?分析:一体现了国家的一种信念、一种立场、一种挚爱;二以人为本，关注民生;三体现了对生命的尊重;四符合国际惯例的做法;第二节案例我们该承担艾滋病人行为不检点的成本吗？据去年世界艾滋病日我国卫生部的保守统计，我国已经有几百万艾滋病患者，由于情况严重，已经被称为“疫情”。
艾滋病患者中，70%多是由于吸毒感染的，10%多是由于卖血感染的，剩下的多数是由于不检点的性行为比如提供和接受性服务感染的。
除极少数外，我国多数艾滋病患者的生存状况十分恶劣，他们中的许多人一贫如洗，看不起病，吃不起药，几乎处在没有治疗的状况。
同时由于艾滋病患者受到社会的歧视，许多艾滋病患者隐瞒病情且到处流浪，是传播和扩大疫情的源泉，同时也是影响国力，造成社会不稳定的重要因素。
近年来，中国政府对艾滋病的疫情十分重视，并采取了十分积极的态度，除了向世界公开中国艾滋病现状，以争得世界有关部门的帮助和支持，对中国公民进行正确认识艾滋病的教育之外，还投入大量资金，进行艾滋病的研究和有关产品的开发，还补贴生产治疗艾滋病的特效药“鸡尾酒疗法”药品的厂商的科研和生产，力求使治疗艾滋病的特效药国产化，降低药价，使多数患者能吃得起，能够延缓生命并能够保持基本的劳动能力。
国家还考虑重金购买国外有关药品配方的知识产权，增强我国在这个领域的研究和生产实力。
对此，艾滋病患者和他们的家属非常感谢政府，许多人也认为政府非常有必要这样做。
行政执行案例分析
案例1：广州泥头车又酿惨案3月以来，泥头车(运输建筑工地泥渣的载重车辆)成为广州市的马路杀手。
仅16日、17日，广州超载泥头车引发的三起特大交通事故共造成10死24伤。
初步处理意见：肇事司机被拘留，其中，头起肇事企业安迅达散体物料运输公司(下称“安迅达”)被永久禁运；广州市环卫局三名官员受到不同程度的处分。
然而3月20日凌晨，广州大桥再次发生泥头车撞伤一名行人事件。
超载是导致泥头车事故频发的根本原因。
事实上，早在1999年，广州市就出台了《广州市余泥渣土管理条例》(下称《管理条例》)，规定经营余泥渣土运输的单位，必须向市容环境卫生行政部门申领环境卫生服务资质合格证书，资质合格的单位才能拥有泥头车牌照指标。
然而上述“门槛”并没有把肇事车辆挡在外面，泥头车已经成为各监管部门的管理真空。
监管真空滋生“野鸡车”据了解，自《管理条例》出台后，全市共有50家公司取得了资质。
一些车老板选择挂靠在公司旗下，获得泥头车牌照，成为正牌营运车辆。
车老板每个月向公司交纳800~1100元/辆不等的管理费，作为回报，他们可以享受公司的各种服务：组织审查、办理保险、交通事故的处理、车辆准入和排污等。
老胡是4辆正牌车的车老板，挂靠在拥有资质的公司旗下。
他最近烦恼的是被几辆“野鸡车”抢走了长期合作伙伴。
在广州，没有挂靠和尚未取得牌照的泥头车被称为“野鸡车”。
“野鸡车”都私自加高了挡板，“荷载量1.49吨的小东风能装到10吨以上的货物。
”老胡说。
对于工地来说，由于淤泥运输费用按照车次计费，工地希望车辆每次装得越多越好，于是强迫超载。
由于正牌车按规定不能超载，于是无法和“野鸡车”正当竞争。
“我们没有选择，”老胡解释说：“要么超载，要么退出市场。
”正是迫于“野鸡车”的竞争压力，正牌车超载现象也越来越普遍。
一辆荷载量4.5吨的东风卡车，往往装载10吨左右。
荷载量在12吨到14吨的卡车，在实际作业时，一般可以装到36.5吨的泥。
同时按照规定，诸如老胡的4辆4.5吨载重量的正牌车不得进入内环线。
公共政策案例（共5篇）
公共政策案例（共5篇）第一篇：公共政策案例一、案例内容：我国五十年代初建立的公费医疗和劳保医疗统称为职工医疗保险。
它是国家社会保障制度的重要组成部分，也是社会保险的重要项目之一。
医疗保险具有社会保险的强制性、互济性、社会性等基本特征。
因此，医疗保险通常由国家立法，强制实施，建立基金制度，费用由用人单位和个人共同缴纳，医疗保险费由医疗保险机构支付，以解决劳动者因患病或受伤害带来的医疗风险。
医疗保险就是当人们生病或受到伤害后，由国家或社会给予的一种物质帮助，即提供医疗服务或经济补偿的一种社会保障制度。
它与养老保险的社会经济意义相同，具体做法相似。
我国的医疗保险实施四十多年来在保障职工身体健康和维护社会稳定等方面发挥了积极的作用。
它保障了范围覆盖所有用人单位及其职工的基本医疗、增进健康水平的需要，使我国人民生活大大改善。
特别是在解决职工患大病时的高额医疗费问题，通过“互助互济”，既有效分担了风险，又充分体现出社会公平原则的指导思想。
随着社会主义市场经济体制的确立和国和企业改革的不断深化，原有的保险制度已难以解决市场经济条件下的职工基本医疗保障问题，国务院于1998年12月下发了《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》，部署全国范围内全面推进职工医疗保险制度改革工作，要求1999年内全国基本建立职工基本医疗保险制度。
试结合所学的有关公共政策理论分析政府的这项政策。
二、案例内容：主要讨论的议题是有关社会保障问题方面的一个议题：低保养懒问题。
也就是说政府为了保障公民的基本生活需求设立了这样一种生活补贴的方式，也就是最低生活保障费用。
民政局根据当时当地的基本生活消费水平制定最低保障费用的金额，这一金额是按个体来发放的。
那么什么样的人才属于低保人群呢？现在只有一个限定那就是人均月收入不足基本生活消费水平也就是低于所设的最低保障费用，那么就可以到民政局领取低保。
原本这是为百姓谋福利的事，是件好事，因为对于一些有病苦的人，残疾人和老人，这样的低保是他们唯一的生活资料的来源，可是却被有工作能力的人钻了空子，这群人在低保的庇护下逐渐地变成了懒汉。
政策服务典型案例
政策服务典型案例
1.稳增长政策：某省政府出台了一系列稳增长政策，其中包括加大对小微企业的扶持力度。
政府向该领域投入了大量的财政资金，并且采取了税收减免等措施，帮助这些企业渡过难关，稳定就业和经济增长。
这一政策的实施，有效提升了小微企业的市场竞争力和活力。
2. 教育扶贫政策：某市政府出台了教育扶贫政策，旨在提高贫困家庭子女的教育水平，帮助他们摆脱贫困。
政府向这些家庭提供了奖学金、助学贷款等多种形式的资助，并且建立了特殊的教育救助体系，为他们提供更加优质的教育服务。
这一政策的实施，有效提高了贫困家庭子女的教育水平，帮助他们改善生活状况。
3. 环保政策：某市政府出台了一系列环保政策，旨在减少污染、保护环境。
政府加大了对环保设施建设的投入力度，建立了污染物排放监测和治理机制，实施了多项限制和惩罚措施。
这一政策的实施，有效改善了当地环境质量，提高了居民生活质量。
4. 普惠金融政策：某国家出台了一系列普惠金融政策，旨在提升农村、小微企业等群体的获得金融服务的能力。
政府鼓励金融机构向这些群体提供贷款、保险等金融服务，降低融资成本，增加借款人的还款能力。
这一政策的实施，有效提高了农村、小微企业等群体的获得金融服务的能力，促进了经济发展和社会进步。
5. 医疗保障政策：某市政府出台了一系列医疗保障政策，旨在提高居民的医疗保障水平，降低医疗负担。
政府采取了多种措施，如完善医疗保险制度、扩大基本医疗保险覆盖面等，为居民提供了更加
全面、优质的医疗保障服务。
这一政策的实施，有效提高了居民的医疗保障水平，促进了社会和谐稳定。
公共政策执行案例
公共政策执行案例公共政策执行是指政府制定的政策在实际操作中的执行情况。
在现代社会中，公共政策执行的质量直接关系到政府的形象和社会的稳定。
因此，政府在制定公共政策的同时，也需要充分考虑到政策的执行情况，以确保政策的有效实施。
下面，我们将以几个案例来说明公共政策执行的重要性以及一些执行中的挑战和解决方法。
首先，让我们来看一个关于环境保护政策执行的案例。
在某个城市，政府制定了一项严格的环境保护政策，要求所有工厂和企业都必须安装污染治理设施，并定期进行环保检查。
然而，在实际执行过程中，一些企业为了降低成本，故意违反政策，导致环境污染问题依然严重。
为了解决这个问题，政府可以加大对企业的监管力度，加大处罚力度，同时加强对环保设施的检查和维护，以确保政策的有效执行。
其次，我们来看一个关于教育政策执行的案例。
在某个地区，政府提出了普及九年义务教育的政策，但在实际执行中，一些贫困地区的孩子依然无法接受良好的教育。
为了解决这个问题，政府可以采取一些针对性的措施，比如增加对贫困地区学校的投入，提高教师的待遇，改善学校的教学条件，以确保每一个孩子都能享受到良好的教育。
最后，让我们来看一个关于医疗政策执行的案例。
在某个国家，政府提出了普及基本医疗保障的政策，但在实际执行中，一些地区的医疗资源分配不均，导致一些地区的居民依然无法享受到基本的医疗保障。
为了解决这个问题，政府可以加大对医疗资源的统筹和调配力度，增加对基层医疗机构的投入，提高医疗服务的质量，以确保每一个居民都能享受到基本的医疗保障。
综上所述，公共政策执行是政府工作中至关重要的一环。
政府在制定政策的同时，也需要充分考虑到政策的执行情况，及时发现问题并采取有效措施加以解决。
只有这样，才能确保政策的有效实施，为社会的发展和进步提供有力支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“定心丸”何以变成“闹心丸”
案例来源：《半月谈》
第二轮土地延包给广大农民吃了一颗“定心丸”，对稳定农民的土地使用权，增加农民长期投入的积极性，保护耕地，都有较大的促进作用，但在一些地方“定心丸”却变成“闹心丸”。
据山东省信访部门统计，在山东因土地纠纷引发的农民上访和冲突，已占到农村越级上访量的40%，并呈上升势头。
河南省农调队最近对全省20个县的县、乡主要领导干部的问卷调查表明，土地纠纷与农民负担等成为当前一些农村的热点问题。
强征承包地引发纠纷
1997年，山东省商河县杨庄铺乡政府在没有征得群众同意的情况下，单方将几个村的数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司，搞高效农业开发。
村民多次上访。
问题始终得不到解决。
村民林富行不平地说：“俺家的两亩地被乡政府强行包给了天马公司，补偿一直都不给，这是啥道理？”
去年，河南省洛阳市所属的洛宁、宜阳、新安等县的一些乡镇，以产业结构调整为名，在不给任何经济补偿的情况下，强行让群众在承包地上种植烟叶，否则就收回群众的承包田，结果引发了群众上访。
不少乡村干部对第二轮土地延包存在错误认识，他们认为，“一定30年不变”不过是走走形式，以前俺干部能动地，现在还能。
河南、山东两省的农业厅有负责同志分析说，第一轮土地承包是个“包不包”的问题，而且大多数是口头协议，管理比较松散；而第二轮土地承包十分严格，承包地块、期限都是用书面合同的形式确定的，严格纳入了法制管理的轨道，如果基层干部再延用以前行政强迫命令的办法随便调地，势必引发大量土地纠纷。
中央的土地延包政策在基层得到广泛的拥护，但是在具体操作中会产生矛盾：一家一户承包与土地适度规模经营的矛盾。
陕西省长安县探索出一种叫作“股份田”的新形式，即农民以承包土地入股且参与劳动经营，收益为土地股金和劳动者报酬；投资者以资金入股且经营管理，收益为经营利润和管理者报酬；科技人员以技术入股且技术服务，收益为技术服务指导费，三方皆大欢喜。
河南省许昌市近年兴建了上百家高效农业开发公司，也大都采取土地入股的方式。
仍搞“两田制”损害农民利益
在第二轮土地延包之前，许多地方乡村干部将耕地分为经济田和口粮田两块，口粮田分给群众，而经济田则高价发包，变相加重农民负担，引起群众强烈不满。
中央在第二轮土地延包中明确规定不能再搞“两田制”，但仍有一些乡村干部对此阳奉阴违，维护一己私利。
1999年10月中旬，已是麦播期，可河南省修武县王屯乡1200多亩地却一直荒着。
原因是乡党委、政府下通知：“废止和收回1998年8月所有与农户签订的土地延包合同，全面调整土地。
”不少村民在自己的承包田地刚种上麦，就被干部带人犁掉了，双方冲突不断，村民多次上访告状。
在付屯村，村民们拿出1998年8月18日才与村委会签订的承包期为30年的合同书，满腹委屈地说：“这合同刚刚签满一年，说不算就不算了。
国家不让搞两田制，乡里这样搞，我们坚决不同意。
”对此付屯村支书解释说：“1998年上面要求必须在麦播前把土地延包工作搞完，为应付检查验收，村里与村民们签订了合同。
谁知，村民竟把这个合同当真了。
乡里已专门下通知，要求废止已签的合同，重新制定延包方案。
”在这里，合同竟被视为儿戏。
山东省临朐县月庄村支书李安兴1992年从村民手中收回大批耕地，以“两田制”办法发包出去，建起418亩樱桃园和上百亩苹果园。
在国家土地延包30年政策出台后，这个村仍发包私自耕地180亩，致使村民人均只有0.33亩的口粮田，粮食根本不够吃。
月庄村的村民说：“这樱桃园每亩收入高达数万元，大都被村干部给了，大伙就是觉得不公。
”去年1月以来，月庄村村民多次越级上访，要求废除“两田制”，按中央政策均分土地。
人口变化引发人地矛盾
1998年底，第二轮土地延包进入尾声，河南商丘市不少群众来到省城上访，反映在土地延包中没有分到土地。
原因是商丘市的一些县区自1978年“大包干”以来，直至1998年，没有根据人口变化调整过土地。
据调查，在这些县区，大包干后才出嫁的妇女和以后才出生的孩子都没有分到土地。
在有的乡村，此类人口占总人口总数的30%，导致“一人种多人地，多人种一人地”的情况十分普遍，在第二轮土地承包中，这批人十分迫切地希望能分到地。
但是，由于当地政府片面理解“土地顺延”和“大稳定小调整”的政策，加上没有地的村民又不足三分之二，不符合“小调整的方案要经过村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意”的有关规定，所以在第二轮土地承包中，这批人仍然没有分到地，结果引发了大量矛盾。
在第二轮土地延包工作走在前列的河南省濮阳市，解决今后的人地矛盾主要用了以下四种方法：一是使第二轮承包的起点尽量公平，不让以前出现的问题再延续下去；二是用好5%的机动地，解决人口较多、生计较少地农户对土地的需求；三是实行土地流转，如农户间依法进行转包、转让互换；四是实现劳动力向非农业转移，鼓励人地矛盾突出的农户，向外转移劳动力。
分析上述案例，指出“土地延包”政策在执行中存在的主要问题。