简析《婚姻法司法解释(三)》第11条之规定
简析《婚姻法司法解释（三）》第11条之规定作者：王昕杨冰越来源：《法制与社会》2012年第25期摘要随着生活水平的不断提高，小汽车逐渐走进千家万户，小区车库、车位也成为近年来新建楼盘不可或缺的组成部分。
由于普通家庭拥有汽车的比例逐年上升，小区有限的停车位日益匮乏，“停车难”问题日益严重。
业主与开发商之间有关车位的纠纷不断增多，本文拟从法律层面探究小区车位纠纷不断增多的原因，并提出完善相关法律规定的对策。
关键词小区车位物权法“停车难”作者简介：林呈凤，福建省南安市人民法院，本科学历，研究方向：法学；张小虾，福建省龙海市人民检察院，本科学历，研究方向：法学。
中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009—0592（2012）09—072—02随着生活水平的不断提高，小汽车逐渐走进千家万户，小区车库、车位也成为近年来新建楼盘不可或缺的组成部分。
然而汽车在给我们的生活带来极大便利的同时，由于普通家庭拥有汽车的比例逐年上升，小区有限的停车位日益匮乏，“停车难”问题日益严重。
业主与开发商之间有关车位的纠纷不断增多，究其根源在于现行关于小区车位的法律规定并不完善，本文拟就完善现行小区车位的法律规定提出几点看法，以期解决日益增多的车位纠纷。
一、现行法律规定我国《物权法》第七十四条规定：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
”这是关于小区停车位的原则性规定。
最高人民法院于2009年出台《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《区分所有权解释》）。
该解释第二条规定：“建筑区划内符合下列条件的房屋，以及车位、摊位等特定空间，应当认定为物权法第六章所称的专有部分：（一）具有构造上的独立性，能够明确区分；（二）具有利用上的独立性，可以排他使用；（三）能够登记成为特定业主所有权的客体。
”该规定确定了可以认定某些类型的车位为专有部分的原则。
该解释第五条规定：“建设单位按照配置比例将车位、车库，以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的，应当认定其行为符合《物权法》第七十四条第一款有关‘应当首先满足业主的需要’的規定。
前款所称配置比例是指规划确定的建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库与房屋套数的比例。
”此条规定明确了何种情况符合《物权法》第七十四条第一款所规定的“首先满足业主的需求”。
该解释第六条规定：“建筑区划内在规划用于停放汽车的车位之外，占用业主共有道路或者其他场地增设的车位，应当认定为《物权法》第七十四条第三款所称的车位。
”该条实为对《物权法》第七十四条第三款的补充，进一步明确了归业主共有的车位的范围。
虽然现行法律对小区车位的权属等问题有做出一些的规定，但相关规定尚未系统、完善，导致实践中仍有不少问题。
二、现行法律规定不完善导致现实中存在的问题其一，“首先满足业主的需要”应如何去界定？“首先满足”这一说法可以有多种理解，有学者认为，“首先满足”就是开发商应当首先将车位出租、出售给业主，不管第三人是否提出了比业主更高的条件，都不能首先卖给第三人。
有学者认为，“首先满足”包括但不限于业主的优先购买权或使用权，还应考虑价格的合理性，保障业主的生活需要以及存在潜在需求的业主将来的需要。
“首先满足”规定的3初衷是有利于保障业主权益的，但由于其规定的过于模糊，没有一个确定的说法，而《区分所有权解释》第五条也仅仅规定了建设单位按照配置比例将车位、车库，以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的，属于“首先满足业主的需要”的情形之一，对于如何规范建设单位的行为，以达到“满足业主的需要”及没有满足业主需要的法律后果等问题并没有相关的规定，导致“首先满足业主的需要”这一规定难以落实。
其二，由当事人通过约定的方式确认车位归属是否合理？对于小区停车位的归属，《物权法》出于兼顾业主和开发商两者的利益考虑，规定“由当事人通过出售、附赠或者出租方式等约定”，看似维护了业主与开发商之间平等协商的权利。
然而在实践中开发商为争取利益最大化，规避其责任，在签订不动产买卖合同时往往出具格式合同，对于业主而言仅仅面临两种选择——买或是不买，也就是只能被动地完全接受合同内容，或是彻底地不接受。
购房者与开发商在缔约能力和缔约机会上存在严重不对等，开发商完全可以利用类似的格式条款来垄断本就匮乏的车位，“约定”通过高价出售、出租车位，间接造成业主无法获得停车位，损害业主利益。
而此时尊重当事人的意思自治而没有相关配套措施，以私法自治作为确定车位权属的原则无异于为弱势一方遭受侵害披上合法的外衣。
其三，不同类型的小区车位权属究竟如何确定？小区车位分为地面车位、地下车位、架空层车位等。
《物权法》该条第三款中“占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位”，指的是地面车位，这些车位所占用的道路和场地属于全体业主共有，故其上的车位也归业主共有，这是没有疑义的。
但除此之外，《物权法》对于地下车位、架空层车位、人防车位、露天车位等不同类型的小区车位的产权并未作明确规定，加上前两款的规定过于模糊、存在争议，不同类型的小区车位权属仍然无法确定，小区车位的权属纠纷仍旧不断出现。
三、完善现行法律规范的几点意见如何利用法律机制最大限度地实现各方利益平衡，实现资源的优化配置，笔者认为可以从以下几点加以完善：第一，确立规范小区车位法律法规的基本原则。
（1）明确车位的法律性质属于小区的配套设施。
随着时代的发展，汽车日益走进寻常百姓家，车位车库对于业主的生活有重要的作用，车位车库成为业主生活必不可少的组成部分，是服务于全体业主的建筑物区分所有权的重要设施，是整个小区的有机组成部分，车位的相关制度设计应立足于车位的法律性质为小区配套设施，以满足业主的需要。
（2）应从有利于提高小区车位利用率的角度出发。
开发商为了追求利益最大化，往往利用自身的优势地位，通过签订合同的方式保留对小区车位的所有权，并进而不断抬高小区车位的出售价格，使得小区业主可能由于价位过高而无法取得车位所有权，这就造成了已有小区车位的闲置，利用率低下。
故而应当从提高车位利用率的角度界定车位权属等相关问题。
（3）应平衡各方的利益。
制度设计对各主体利益的影响不能厚此薄彼，不能偏袒开发商一房，同样也不能一味强调业主的利益。
第二，明确小区车位的权属。
在开发商出售商品房以前，小区车位车库当然属于开发商所有，开发商对此拥有初始所有权。
唯有在开发商出售商品房后，才产生小区车位车库权利归属的争议，而权属争议也是小区车位纠纷的主要原因，对此，立法应予明晰产权。
（1）划清专有与共有的界限。
解决小区车位权属问题，应采取共有和专有相结合的模式。
所谓共有，即其所有权不具有独立性，同小区内其他公共区域一样属于全体业主共同所有，业主一旦购买了本小区的房屋，即享有对该部分车位共有的权利。
所谓专有，即其所有权不隶属于整个小区，不隶属于小区内的某一套房屋，具有独立性和排他性，需满足三个条件：一是构造的独立性，需在建筑构造上能客观地区分其范围，只要具备明显的界标、界限等明确其范围空间即可认定为具有构造上的独立性；二是利用上的独立性，即能独立使用，不需要借助其他设备辅助；三是形式上的独立性，能够通过登记确定独立的所有权。
对于专有部分的车位，开发商可以在任意时间内通过出售、附赠或者出租方式等约定将车位的所有权全部或部分权益转移给特定人群。
而对于共有部分的车位，因属于全体业主所有，开发商在业委会成立后即应将该部分车位的权利移交业委会，由业委会委托物业公司或成立专门的机构对车位的使用、收益等进行管理。
（2）分清不同类型小区车位的权属。
对于占用小区公共道路或其他共有区域的地面车位，现有法律规定为为全体业主共有，而根据《区分所有权解释》的规定，独立车库毫无疑问可以作为建筑物区分所有权的专有部分。
但对于地下车库和架空层停车位的权属，实践中仍有诸多争议。
由于地下车库、架空层工程造价相对较高，将其建造成本“公摊”到每个业主身上势必又会抬高房价，不甚现实，若将其界定归全体业主共有又对开发商前期付出的大量投入不公平，若界定归开发商所有完全依照市场化运作又不利于保护业主居住权益。
笔者建议，可从业主和开发商两方利益出发，分别作出规定。
于业主而言，通过立法规定开发商在建造房地产时设置最低的车位配置比例，并规定这部分车位归业主共同所有，这是由于这部分车位主要用于满足小区业主最基本的停车需求，直接通过立法规定其归业主共同所有，比起物权法中“首先满足业主的需要”的模糊表述，将更有效保障业主权益。
于开发商而言，为行鼓励，对于其超出最低配置比例建造的车位，允许其通过市场化运作，对车位加以出售、出租或赠与。
业主若通过买卖取得车位，则该车位依登记取得所有权，该所有权即为单个业主专有，这样既可鼓励开发商修建更多的车位，缓解停车难问题，又能实现利益的合理分配。
第三，适度干预开发商自主处分行为，保障小区业主停车需求。
（1）车位、车库的本质是小区整体环境的组成部分，为服务于整个小区业主居住便利而建造，故其利用应该服从于业主购买专有部分的需要；同时，车位、车库问题亦属于业主成员权范畴内容，其使用和转让应当服从于整个小区建筑物的使用和全体业主利益。
因此，建议法律规定“禁止将小区车位转让给业主以外的人”，以提高“应当首先满足业主的需要”的可操作性。
如果小区车位大量空置，开发商可以将车位出租给业主之外的人，但租赁期限每期不能超过半年（可以续期），同时规定小区业主具有优先购买权及优先承租权。
也就是说，居住小区的配套车位、车库原则上只能供小区业主使用，在保证小区业主使用前提下，根据“物尽其用”的原则方可与小区业主以外的第三人签署不定期租赁合同供其临时租用，但当小区业主提出使用要求后，仍应首先满足业主的需要。
（2）考量城市发展规划和现状，在法律规范中明确规定符合当地经济社会发展水平要求的小区停车位、车库配建标准。
国外立法，一般都规定了所有的建筑物都必须建设适当的停车位。
如法国，自1950年以来，根据法国都市计划法，在新建建筑物时，建筑者负有在建筑物基地内为每户设計一个停车空间的义务；于屋外设置必要停车场空间而无基地时，建筑者即使向下挖掘三层乃至于四层、五层的深度，也必须设置停车场。
而美国夏威夷的基准建筑法则规定建筑商和土地开发者在建筑公寓的时候，必须备置充足的居住者用的停车区域，并按住居单元予以分配，或者出售给每一个住居单元，作为共同部分予以维持，对区分所有者发给停车许可证书。
而我国城市人口密集度大，土地资源有限，照搬国外每个住宅单元设计一个停车位的规定，并不现实。
最新婚姻法司法解释
最新婚姻法司法解释（三）全文2011年08月13日13:19最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)(2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过)为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
第六条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
【最新】婚姻法解释二第11条-实用word文档 (2页)
【最新】婚姻法解释二第11条-实用word文档
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
婚姻法解释二第11条
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条【1】
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产"：
(一)一方以个人财产投资取得的收益;
(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;
(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《婚姻法解释二》第十一条婚姻关系存【2】
个人的医疗保险金是否属夫妻共有财产呢?,但依据继承法,两个孩子的第一顺序继承人(配偶、子女、父母)都没有,而打官司的这对亲家做为祖母、外祖父同为均等的第二顺序继承人。
依据婚姻法相关司法解释:男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,
司法能动下的中国家庭,关于医疗保险金的归属认定,我们应当结合《婚姻法》、《继承法》及相关的司法解释去进行界定判断。
继承。
《婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,《婚姻法解释二》第十一条婚姻关系存续期间,下列财产属于婚姻法第十七条规定的"其他应当归共同所有的财产":。
《婚姻法》司法解释三(征求意见稿)之我见
《征求意见稿》公布后，网络上对本条规定争议很大，不少人对此颇有意见，笔者认为可能是大多数人对此条款内容了解不深的缘故。笔者对此条款是赞同的，因其合理公平，也是司法实践的总结，在广东省内不少案例就是如此处理的。实际上，广东省高级人民法院2006年发布的《关于审理婚姻纠纷案件若干问题的指导意见》【粤高法发[2006]39号】第9条早就有类似规定：“一方婚前以个人财产购买房屋并按揭贷款，房屋预售合同的买受人为该方且产权证登记在该方名下的，该房屋属于其个人财产。 另一方婚后参与清偿贷款，不改变该房屋为个人财产的性质，但对以夫妻共同财产或另一方个人财产清偿的贷款部分，离婚时取得房屋所有权的一方应对另一方给予合理的补偿。双方就补偿问题达不成协议的，可以参照该房屋的市场价值，按另一方的出资比例（以夫妻共同财产偿还的贷款部分，各占一半出资额）计算一方应支付给另一方的补偿数额。”
为了避免对本条规定的误解，应该明确一方的个人财产在婚后产生的收益、增值，以属夫妻共同财产为原则；同时考虑到如果该个人财产是婚前投资在婚后产生的自然增值（如婚前房产在婚后的自然增值）、孳息（如婚前存款的银行利息）应作为一方个人财产，可作为例外条款处理。故本条可表述为：
“夫妻一方的个人财产在婚后产生的收益，应认定为夫妻共同财产，但婚前财产在婚后产生的自然增值及孳息除外。”
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(三)的解释
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（三）的解释最高人民法院新闻发言人孙军工(2011年8月12日)各位记者：大家上午好！今天新闻发布会的主题是向各位通报《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释(三)》)的有关情况。
为更加准确地体现立法本意，更加全面客观地了解处理婚姻家庭纠纷的意见和建议，最高人民法院于2010年11月15日至2010年12月15日，通过中国法院网和人民法院报公布了《婚姻法解释(三)》的征求意见稿，引起社会各界的广泛关注和热烈讨论，共收到反馈意见9974条，书面来信181封。
中国法学会婚姻法学研究会等17家单位专门召开了有关研讨会，形成了书面修改意见。
经过三年多的调研起草和充分论证，并征求了立法机关和国家相关部门的意见，这部司法解释于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，并将于2011年8月13日起施行。
下面，我把《婚姻法解释(三)》制定的背景、主要内容向各位作一简要介绍。
一、制定《婚姻法解释(三)》的背景2001年修订的婚姻法施行后，针对审判实践中遇到的法律适用疑难问题，最高人民法院于同年12月24日出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》，针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释，包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
2003年12月25日，最高人民法院又出台了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》，主要针对彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金及知识产权收益等款项的认定、军人的复员费及自主择业费的处理等问题，提供了具有可操作性的裁判依据。
数据显示，2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计1286437件，2009年为1341029件，2010年为1374136件，呈逐年上升趋势。
婚姻法及其三个司法解释
第四十八条 【强制执行】对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
第四十九条 【婚姻家庭的其他违法】其他法律对有关婚姻家庭的违法行为和法律责任另有规定的，依照其规定。
第四十六条 【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
第四十七条 【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
第四章 离婚
第三十一条 【自愿离婚】男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十三条 【军人配偶要求离婚】现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。
第三十四条 【不得提出离婚】女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
第三十五条 【复婚】离婚后，男女双方自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关进行复婚登记。
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释三的解释
最高人民法院关于《婚姻法》司法解释三的解释人民法院是国家的审判机关，负责解决各类民事纠纷。
为了保障婚姻家庭制度的稳定与健康发展，最高人民法院制定了关于《婚姻法》司法解释三的解释。
本文将对该解释的主要内容进行详细说明。
一、婚姻法司法解释三的背景婚姻法司法解释三是在婚姻家庭领域的重要法律文件，由最高人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》的规定制定。
该解释旨在明确婚姻法相关条款的具体适用，为人民法院在审理离婚、财产分割、子女抚养等婚姻家庭纠纷案件时提供具体指导。
二、婚姻法司法解释三的主要内容1. 离婚案件的审理标准根据《婚姻法》第32条规定，夫妻一方患有重大疾病、精神障碍或严重缺陷等情形，影响了婚姻关系维持的，对方可以提出离婚申请。
根据婚姻法司法解释三，人民法院在审理此类案件时，应当结合医学、心理学等专业意见，全面评估疾病或缺陷对夫妻关系的影响程度，确保离婚判决的公正与合理。
2. 子女抚养问题的处理婚姻法司法解释三进一步明确了两个标准：一个是子女离异后的生活状态、家庭环境及双方监护能力等；另一个是保障子女的生活、教育等权益。
根据这两个标准，人民法院在审理离婚案件时，会全面考虑双方的条件，制定合理的抚养方案，以保障子女的权益。
3. 财产分割问题的处理根据婚姻法司法解释三，夫妻一方在婚姻存续期间通过继承、赠与等方式获得的房产、车辆等财产，应当认定为夫妻共同财产。
这为离婚时的财产分割提供了更具体的依据。
三、婚姻法司法解释三的实践效果自婚姻法司法解释三出台以来，各级人民法院在实践中积极运用该解释，为婚姻家庭纠纷的解决提供了指导。
根据统计数据，婚姻法司法解释三的出台使得各类婚姻家庭纠纷案件的处理效率得到明显提升。
同时，该解释也进一步保障了当事人的合法权益，确保了婚姻家庭制度的稳定与健康发展。
四、婚姻法司法解释三的进一步改进尽管婚姻法司法解释三在实践中取得了一定的成效，但仍然存在一些问题和不足。
例如，财产分割问题仍然面临一定的争议，需要进一步完善相关政策和解释。
婚姻法司法解释三解读
婚姻法司法解释三解读近日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称“司法解释三”），该解释自2021年1月1日起施行。
司法解释三共计54条，对于婚姻家庭领域中的一些重要问题进行了明确的规定，受到了广泛的关注。
一、有关离婚的规定1.关于离婚协议的效力司法解释三明确规定，离婚协议一旦签订，应当认定为双方真实意思表示，离婚协议中约定的财产分割、债务清偿、子女抚养、探视等事项，应当认定为双方自愿达成的协议，不得随意变更或撤销。
此举在一定程度上保护了离婚协议的效力，避免了离婚协议成为一纸空文。
2.关于夫妻共同财产的分割在离婚协议或离婚判决中，夫妻共同财产的分割是一个重要的问题。
司法解释三规定，夫妻共同财产包括婚姻存续期间所得的财产、婚前夫妻一方在婚姻存续期间所得的财产以及其他应认定为夫妻共同财产的财产。
在分割夫妻共同财产时，应当以家庭共同生活期间所得为基础，考虑夫妻双方的贡献和需要，采取平等、公正的原则进行分配。
3.关于债务清偿的规定离婚协议或离婚判决中，债务清偿也是一个需要解决的问题。
司法解释三规定，离婚协议中约定的债务清偿事项，应当认定为双方真实意思表示，离婚后，未清偿的债务应由原债务人承担。
同时，离婚协议中约定的债务清偿，不得损害债权人的合法权益。
二、有关抚养子女的规定1.关于子女抚养费的计算在离婚协议或离婚判决中，子女抚养费的计算是一个需要解决的问题。
司法解释三规定，子女抚养费应当按照以下标准计算：夫妻双方的收入、财产状况、生活水平、子女的实际需要、夫妻双方的抚养能力等因素。
同时，对于子女的教育、医疗等特殊需要，应当酌情增加抚养费。
2.关于子女抚养权的归属在离婚协议或离婚判决中，子女抚养权的归属也是一个需要解决的问题。
司法解释三规定，子女抚养权应当以保障子女身心健康、全面发展为原则，由父母共同行使。
对于不能共同行使的情况，应当由一方行使，并应当考虑子女的意见和实际需要。
最高法新婚姻法司法解释(三)原文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)中华人民共和国最高人民法院公告〘最高人民法院关于适用〖中华人民共和国婚姻法〗若干问题的解释（三）〙已于2011年7月4日由最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，现予公布，自2011年8月13日起施行。
二O一一年八月九日最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）（2011年7月4日最高人民法院审判委员会第1525次会议通过，自2011年8月13起施行）法释〔2011〕18号为正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据〘中华人民共和国婚姻法〙、〘中华人民共和国民事诉讼法〙等相关法律规定，对人民法院适用婚姻法的有关问题作出如下解释：第一条当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的，人民法院应当判决驳回当事人的申请。
当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
第五条夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
婚姻法解释三解读(中文版)
婚姻法解释三解读（中文版）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》重点条文解释现行《婚姻法》经2001年修改后，同年12月24日和2003年12月25日最高人民法院先后出台过两次司法解释。
经最高人民法院统计，2004年至2022年婚姻家庭纠纷案件呈逐年增多趋势，纠纷案件相对集中于婚前贷款买房、亲子鉴定等无明确法律规定的领域。
在此背景下，最高人民法院于2022年8月12日发布了《婚姻法司法解释（三）》，该解释已于8月13日正式实施。
自2022年11月15日公布征求意见稿之后，婚姻法解释三就引起了极大的关注和争议。
出台至今，更是引起了强烈的社会反响，尤其是关于夫妻婚前和婚后财产的归属问题，触及了社会公众的敏感神经，引发了媒体的广泛关注和社会的热议。
现就该司法解释作如下解读：1、结婚登记中程序存在瑕疵可提起行政复议或者行政诉讼。
婚姻法解释三第一条规定，除《婚姻法》第十条规定的重婚等婚姻无效的情形以外，不支持以其他理由申请婚姻无效请求；以结婚登记中程序存在瑕疵提起主张的，可提起行政复议或者行政诉讼。
也即，只有在实质和形式要件都欠缺时婚姻关系才可能被确认无效。
2、不同意亲子鉴定一方可能要承担不利的法律后果。
婚姻法解释三第二条规定，在亲子关系诉讼中，一方当事人提不出相反证据又拒绝做亲子鉴定的，将导致法院根据另一方提出的初步合理证据推定另一方的主张成立的法律后果。
3、婚姻存续期间请求分割共同财产也可能获得法院支持。
婚姻法解释三第四条规定，在婚姻关系存续期间，在一方对夫妻共同财产的重大处分行为且严重损害夫妻共同财产利益时和对法定扶养人承担较多的一方需要动用夫妻共同财产支付医疗费用，而另一方不能达成一致时，一方有权请求法院分割财产。
该条意义在于，让婚姻关系中处于弱势一方能在紧急、重大情况发生时，在不解除婚姻关系的情况下分割夫妻共同财产。
4、一方个人财产婚后产生的孳息及自然增值不再是夫妻共同财产。
婚姻法解释三第五条首次明确了夫妻一方个人财产婚后产生的孳息和自然增值不再是共同财产。
《婚姻法》司法解释一、二、三
《婚姻法》司法解释⼀、⼆、三离婚纠纷案件是⼀种⾮常常见的案件类型，为正确审理离婚纠纷案件，最⾼⼈民法院出台了关于适⽤《中华⼈民共和国婚姻法》若⼲问题的解释，下⾯是店铺整理的相关的司法解释的详细内容，欢迎阅读。
《婚姻法》司法解释⼀、⼆、三最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国婚姻法》若⼲问题的解释(⼀)《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国婚姻法〉若⼲问题的解释(⼀)》已于2001年12⽉24⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1202次会议通过。
现予公布，⾃2001年12⽉27⽇起施⾏。
⼆○○⼀年⼗⼆⽉⼆⼗五⽇为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，根据《中华⼈民共和国婚姻法》以下简称婚姻法、《中华⼈民共和国民事诉讼法》等法律的规定，对⼈民法院适⽤婚姻法的有关问题作出如下解释：第⼀条婚姻法第三条、第三⼗⼆条、第四⼗三条、第四⼗五条、第四⼗六条所称的“家庭暴⼒”，是指⾏为⼈以殴打、捆绑、残害、强⾏限制⼈⾝⾃由或者其他⼿段，给其家庭成员的⾝体、精神等⽅⾯造成⼀定伤害后果的⾏为。
持续性、经常性的家庭暴⼒，构成虐待。
第⼆条婚姻法第三条、第三⼗⼆条、第四⼗六条规定的“有配偶者与他⼈同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
第三条当事⼈仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，⼈民法院不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。
第四条男⼥双⽅根据婚姻法第⼋条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效⼒从双⽅均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
第五条未按婚姻法第⼋条规定办理结婚登记⽽以夫妻名义共同⽣活的男⼥，起诉到⼈民法院要求离婚的，应当区别对待：⼀1994年2⽉1⽇民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男⼥双⽅已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;⼆1994年2⽉1⽇民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男⼥双⽅符合结婚实质要件的，⼈民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。