再审答辩状范本专业版

合集下载

再审申请书答辩状范文

再审申请书答辩状范文

再审申请书答辩状范文尊敬的法官:我是原审案件的被告,就原审判决提出再审申请。

现向贵庭提供辩护意见如下:一、案件事实与依据原审法院在审理本案过程中存在严重的证据收集不全、审理程序及法律适用等方面违法、不当行为,导致对我的审判结果产生了明显错误。

在此,我希望贵庭能够重新审理本案,以恢复我的合法权益。

二、证据不足原审法院在审理本案时,未能充分收集、质证和审查与本案相关的证据。

具体来说,如下几点证据不足:1. 证人证言的不准确性:一些重要证人在庭审中作证时存在自相矛盾、推卸责任或者漏洞百出的情况。

这种情况严重影响了相关证人证言的可信度。

2. 物证处理不当:原审法院未能妥善处理涉案物证,且未进行充分的鉴定与比对。

这种处理不当导致了物证的可信度降低,加重了我被告方的不利处境。

3. 证据获取违法:原审法院在取证过程中存在依法性、合规性问题。

相关证据的获取违反了我作为被告的合法权益,这使得原审判决结果不具有公正性和合法性。

三、程序不当在本案审理过程中,原审法院在程序方面存在明显的违法行为。

如下几点程序不当:1. 合议庭组成问题:原审法院在本案中合议庭的组成问题上存在严重问题。

由于合议庭成员的疏忽或其他原因,导致合议庭的组成不符合相关法律规定,使得本案的审判程序不正当。

2. 程序违规:原审法院在审理本案时,未能遵守相应的程序规定,如开庭通知、庭审记录和诉讼参与人的权益保障等程序性问题。

这种程序的违规行为使得我在庭审中的权益受到了损害。

四、法律适用错误原审法院在法律适用的问题上存在错误,导致了对我的不公正处罚。

具体来说,如下几点法律适用错误:1. 法律解释错误:在对相关法律的解释上存在明显的错误。

这种错误导致了对我的指控和处罚与实际情况不符,从而严重损害了我的权益。

2. 法律适用不当:原审法院在适用法律的问题上存在不当行为。

判决结果与我作为被告的行为和相关法律规定之间存在明显的不符合。

这种法律适用错误导致了对我的定罪和判决结果的错误性。

再审答辩意见书(3篇)

再审答辩意见书(3篇)

第1篇尊敬的审判委员会:您好!我方作为本案再审申请人,针对原审法院作出的(原审法院名称)法民初字〔××××〕××号民事判决书,现就再审申请人的答辩意见陈述如下:一、关于再审申请人的基本情况再审申请人:(姓名),性别:(性别),出生年月:(出生年月),身份证号码:(身份证号码),住址:(住址),联系电话:(联系电话)。

二、关于再审申请的事实与理由1. 原审法院认定事实错误(1)原审法院在认定案件事实时,未充分考虑再审申请人提供的证据,导致判决结果与客观事实不符。

(2)原审法院在审理过程中,未充分听取再审申请人的意见,未给予充分质证的机会,导致判决结果存在偏差。

(3)原审法院在审理过程中,未对双方当事人的陈述进行客观、公正的判断,导致判决结果与客观事实不符。

2. 原审法院适用法律错误(1)原审法院在适用法律时,未严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理,导致判决结果与法律规定不符。

(2)原审法院在审理过程中,未充分考虑案件的具体情况,未对法律条文进行合理的解释和适用,导致判决结果存在偏差。

3. 原审法院违反法定程序(1)原审法院在审理过程中,未严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定进行审理,导致判决结果存在程序违法。

(2)原审法院在审理过程中,未充分保障再审申请人的诉讼权利,导致判决结果存在程序违法。

三、关于再审申请人的答辩意见1. 请求撤销原审法院作出的(原审法院名称)法民初字〔××××〕××号民事判决书。

2. 请求原审法院依法重新审理本案,以客观、公正的态度审理案件,充分考虑再审申请人的合法权益。

3. 请求原审法院在重新审理过程中,充分保障再审申请人的诉讼权利,给予充分质证的机会。

4. 请求原审法院在重新审理过程中,严格按照《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定进行审理,确保判决结果与法律规定相符。

再审申请答辩状范本(二篇)

再审申请答辩状范本(二篇)

再审申请答辩状范本尊敬的庭长:尊敬的审判长:尊敬的合议庭成员:我是被告方的辩护人,现代代表被告申请再审一案。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,我在此向贵庭提交被告方的答辩状,为被告方提出辩护意见。

首先,我代表被告方对一审判决提出申诉的合法性和正当性表示质疑。

一审判决对被告方适用法律错误,裁决结果失实,违背合法程序,并存在违宪可能。

我们认为一审判决依据不足,证据不清,对案件事实进行了错误判断。

被告方对此予以坚决驳斥。

其次,原判认定事实不清、证据不足。

根据一审判决中所列举的证据,无法证明被告方的犯罪事实。

起诉方提供的证据存在明显的瑕疵和不真实之处,甚至有虚构证据之嫌疑。

同时,一审法院对被告方的辩解和辩护意见未能充分审查和采纳。

对于起诉方提供的证据,被告方有根据合法、正当的事实与证据提出质疑,并且提供了充分的辩解。

再次,一审判决对被告方适用法律错误。

一审法院对相关法律法规的适用存在明显的错误。

一审判决对被告方的行为错误认定,未能符合相关法律法规的规定。

被告方已配合调查机关进行证据调查工作,并积极提供自身的相关情况以及证据。

被告方的行为并未构成犯罪行为,不应承担相应的法律责任。

最后,庭审程序存在违法行为。

首先,庭审程序没有充分保障被告方的合法权益。

庭审过程中,被告方的辩护权利未得到充分保障,庭审程序存在明显的违法行为。

其次,庭审程序中的证据收集环节存在明显的违法行为。

起诉方可能存在滥用职权、违法收集证据的行为。

这在一审判决中已被确认,却没有得到相应的合法处理。

综上所述,我们认为一审判决适用法律错误,认定事实不清,证据不足,甚至存在违宪可能。

起诉方提供的证据存在瑕疵和不真实之处,且被告方的辩护意见未得到充分审查。

庭审程序中存在明显的违法行为,导致被告方的合法权益没有得到保障。

因此,我们敬请法庭予以采纳被告方的再审申请,对一审判决予以撤销,重新审理本案。

谢谢法庭!被告方辩护人:XXX日期:XXXX年XX月XX日再审申请答辩状范本(二)尊敬的法官:您好!本人是被告人XXX,针对原审判决结果不服,特向贵庭申请再审。

再审答辩状通用版精选3篇

再审答辩状通用版精选3篇

再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本,可以直接使用,符号*表示空白。

答辩人(被申请人):*****地址:************法定代表人:********被答辩人(申请再审人):*****地址:************法定代表人:********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。

答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见:答辩事项:答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。

事实和理由:一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的,答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请,依法维持原审判决。

二、原审判决早已经生效并部分履行,再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审,且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效,判决早已发生法律效力,故应依法驳回再审申请人的再审申请。

三、原审法院判决适用法律正确。

综上,原审法院判决认定事实清晰,证据充分,适用法律正确,判决合理。

体现了法律的尊严,爱护了交通事故受害人的合法权益,符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神,恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请,维持原判。

此致*****人民法院答辩人:***********年**月**日附:答辩书副本**份;证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要:本答辩状向贵庭提交,以回应原告提起的再审申请。

本答辩状中,我们将阐述原告提起再审的不当之处,并提供相关证据支持我们的辩护立场。

根据法律规定,我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。

诉称述求:原告向贵庭提起再审申请,主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。

再审答辩状11篇

再审答辩状11篇

再审答辩状11篇再审答辩状 (1) 答辩人:林某某,男,汉族,x年6月17日出生,xx市人,住xx市城北街道X社区52号,身份证号码:,联系电话:被答辩人:林某某,男,汉族,x年7月21日出生,xx市人,住xx市某某花园x号楼房,身份证号码:。

电话号码:。

答辩人与被答辩人因保证合同纠纷一案,被答辩人不服xx市人民法院()安民初字第2076号民事判决书,提出上诉。

答辩人现针对被答辩人的上诉请求答辩如下:原审判决适用法律正确,应予维持。

一、被答辩人在理解《合同法》第二百一十一条时意图将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”,该上诉理由明显不值一驳。

《合同法》第二百一十一条中所规定的“约定不明确”应当理解为“对要不要支付利息约定不明确的,视为‘不支付利息’”。

原审判决结合本案对该法条已做出十分客观、正确的分析,即“本案借条中明确写明‘利息月结付给’,说明当事人之间已明确约定本笔借款应支付利息,而非对支付利息没有约定或约定不明确,只是对利息的计算标准(即利率)双方没有明确约定,因此本案借款应按银行同类贷款利率支付利息”。

事实上,答辩人与被答辩人及借款人郑某某当时是有约定了月2%的借款利息,只是碍于朋友关系,双方只是对该利息标准做了口头约定而没有把它写进借条。

对此,答辩人已在本案原审时做了详细的阐述。

被答辩人上诉认为“本案证据‘借条’中有‘利息月结现金付给’,但‘利息月结’究竟按什么标准结算,即利息标准究竟如何,并没有约定明确,应属于《合同法》第二百一十一条规定的‘约定不明确’,故应当认定为‘不支付利息’”。

该主张显然是将“利息标准(即利率)约定不明确”偷换成“支付利息约定不明确”,意图逃避其应承担的合法债务,不应得到人民法院的支持。

二、最高人民法院的相关司法解释也能充分印证一审判决的正确性。

最高人民法院印发《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第124条规定“借款双方因利率发生争议,如果约定不明,又不能证明的,可以比照银行同类贷款利率计息”;最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条规定“借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息”。

再审申请书答辩状

再审申请书答辩状

再审申请书答辩状
尊敬的法官阁下:
本人在此郑重地提出以下答辩意见,恳请法院重新审理本案。

一、事实认定有重大疏漏和错误
在一审判决书中,法院忽视了以下关键证据和事实:(列举被忽视的关键证据和事实)。

这些证据和事实对于准确认定案件事实真相至关重要,一审法院未能引用和分析,导致了事实认定的严重疏漏和错误。

二、适用法律有明显错误
一审判决书在适用法律方面存在以下明显错误:(列举适用法律的错误)。

这些错误违背了现行法律法规的基本精神和规定,影响了裁判的公正性。

三、程序违法
在一审审理过程中,存在如下重大违反法定程序的行为:(列举程序违法的情况)。

这些程序违法行为严重侵犯了本人的诉讼权利,亦违反了司法公正的基本原则。

一审判决存在重大事实认定错误、法律适用错误和程序违法等瑕疵,已不符合司法公正和事实真相的基本要求。

为维护法律的尊严和权
威,切实伸张正义,本人恳请法院依法支持本人的再审申请,重新组织审理,作出公正裁决。

此致
敬礼!
申请人:XXX
年月日。

再审申请答辩状

再审申请答辩状

再审申请答辩状关于再审申请答辩状范文关于再审申请答辩状范文(一)答辩人:罗×× ,女,19××年××月××日出生,汉族,××市人,住××市××区××坪××号。

被答辩人:湖××空调设备有限公司法定代表人×××× 董事长案由:委托代理合同纠纷答辩请求:1、维持原判;2、驳回被答辩人的再审申请答辩人因与被答辩人委托代理合同纠纷一案,被答辩人不服衡阳市中级人民法院终审判决,向××省高级人民法院提起再审申请,现答辩人针对被答辩人再审申请理由答辩如下:一、事实之答辩1、本案诉争业务系公司业务还是答辩人个人业务的举证责任在被答辩人方,而非被答辩人所述的答辩人方,这几乎是不需要解释的生活常理。

及至2007年1月5日被答辩人与答辩人签订内容为答辩人执行被答辩人与××局海外分公司签订的〈购销合同〉的〈协议〉时,从获取信息到签定合同历时一年多,被答辩人一直认可本案诉争业务系答辩人个人业务;在答辩人积极运作准备履行〈协议〉、执行〈购销合同〉、获取工作成果时,被答辩人却提出诉争业务系公司业务;该业务系公司业务还是答辩人个人业务依据生活常理应由谁来证明,答案应是不言而喻的。

被答辩人历时一年之后称是公司业务,那不是对答辩人主张(答辩人不需要主张)的否认,而是对既成事实的否定,依据“谁主张,谁举证”原则,显然是由提出否定主张的被答辩人承担证明责任。

答辩人庭审中之所以拒绝详细陈述业务信息的获得途径,一是从法律上讲这不是必须的,二是获取这个业务信息的途径本身就是一个商业信息,其本身就是有价值的,值得保密。

2、被答辩人精心准备的核心证据——××局海外分公司的情况说明(祥见被答辩人在一审中提供的证据三)——证明不了被答辩人的“诉争业务系公司业务”的企图。

再审答辩状4篇

再审答辩状4篇

再审答辩状4篇再审答辩状1再审答辩状答辩人(被申请人):王____,男,19____年__月__日生,汉族,住上海市闸北区______路______弄______号______室。

被申请人王____针对申请人王____、王____、王____不服甘肃省高级人民法院()甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案(案号:民申字第1871号),提出答辩意见如下:一、二审判决查明的被继承人遗产的数量和范围清楚,适用法律正确。

首先,天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产,无论其馆藏画作、文物数量多寡,皆与再审申请人与被申请人无关。

其次,天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。

一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点,共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。

再审申请人与被申请人对此皆予以认可,不存在所谓的“重大遗漏”。

事实上,天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物,申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量,实在不合逻辑。

再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中,其中14幅被王亚民用复制品替代。

被申请人再次声明:天一艺术馆不是遗产范畴,馆内是放原作还是复制品,完全是其内部管理以及保护画作的需要,与本案没有任何关系。

王____所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》,亦不属于遗产。

被继承人生前曾多次向儿孙赠画,三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作,被申请人王____作为被继承人之子,拥有一幅父亲所赠的画作实属正常,且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明,足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。

再审申请人所主张的是连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作,该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作,是两幅不同的画。

家中画作被盗后,被继承人怀疑是申请人王少平偷画,因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

编号:_______________ 本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载
再审答辩状范本专业版
甲方:___________________
乙方:___________________
日期:___________________
答辩人(被申请人):
地址:
法定代表人:
被答辩人(申请再审人):
地址:
法定代表人:
答辩人于_____年_____月_____日收到_____人民法院邮寄的关于被答辩人对(20XX)____民终字第XXXX号案提起再审的申请书及相关资料。

答辩人现就被答辩人提出的再审请求及理由作如下答辩意见:
答辩事项:
答辩人请求人民法院依法驳回____________不合理且不合法的诉讼请求。

事实和理由:
一、原审法院判决认定的事实清楚、证据充分、判决被答辩人对_______应承担的______责任是正确的,答辩人请求驳回再审申请人的再审申请,依法维持原审判决。

二、原审判决早已经生效并部分履行,再审申请人______在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审,且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效,判决早已发生法律效力,故应依法驳回再审申请人的再审申请。

三、原审法院判决适用法律正确。

综上,原审法院判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,判决合理。

体现了法律的尊严,保护了交通事故受害人的合法权益,符合新《民事诉讼法》的公平原则和立法精神,恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请,维持原判。

此致
__________人民法院
答辩人:_______________
______年_____月_____日附:答辩书副本_____份;证据材料______份。

相关文档
最新文档