民事再审答辩状
民事返还纠纷再审答辩状范文
民事返还纠纷再审答辩状范文# 民事返还纠纷再审答辩状。
答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]被答辩人：[姓名]身份证号：[具体号码]住址：[详细住址]因[具体案由]民事返还纠纷再审一案，答辩人现提出答辩如下：一、关于案件的基本态度。
尊敬的法官大人啊，我今天站在这里答辩，就觉得这事儿有点像一团乱麻被越扯越乱了。
被答辩人这再审的要求啊，在我看来就像是没找着北还乱喊一通。
我得好好跟您说道说道这事儿到底是怎么个情况。
二、针对被答辩人再审诉求的具体答辩。
# （一）返还财产的依据不成立。
被答辩人说我得把[具体财产]返还给他，可这事儿哪有那么简单啊。
当初这东西到我手里那是有正当原因的。
就好比说，那是他欠我的钱，拿这东西来抵债的。
当时我们可是有约定的，就像两个小伙伴拉勾勾一样，说好了这事儿就这么办。
我可不是那种随随便便拿人东西的人。
被答辩人现在又想要回去，这不是出尔反尔嘛。
这就好比他给了我一个苹果，说这个苹果就当是还我之前借给他的铅笔了，结果现在又说要把苹果拿回去，还说我是抢他的苹果，这不是很荒谬吗？# （二）所谓的“不当得利”是无稽之谈。
被答辩人还说我这是不当得利，我听了都想笑。
我怎么就不当得利了呢？我为了得到这个东西，那也是付出了代价的。
比如说，我为了这个[具体财产]，之前帮他做了多少事儿啊。
我就像一个勤劳的小蜜蜂，忙前忙后，这才换来这个东西。
这就好比我给他家干了一个月的活儿，他说把家里的旧电视给我当报酬，现在他又说我拿电视是不当得利，这简直是颠倒黑白啊。
# （三）证据方面的反驳。
被答辩人在再审里拿出了一些证据，可那些证据就像纸糊的老虎，一戳就破。
他拿出来的那个所谓的“证明”，上面的签字都模模糊糊的，谁知道是不是他自己伪造的呢？还有他找的那个证人，我都怀疑是他临时拉来凑数的。
那个证人说话的时候眼神都飘来飘去的，一点都不坚定，我看他就是在瞎编。
我这边呢，可是有实实在在的证据的。
我有我们当时的聊天记录，清清楚楚地写着这个东西是怎么到我手里的，这就像一个小账本，每一笔都记得明明白白的。
民事再审被申请人答辩状范文
民事再审被申请人答辩状范文尊敬的法庭：我是被申请人，就原审案件提出申请人的请求，我在此作出答辩如下：一、关于原审案件事实的回应申请人在原审案件中所提到的事实，本人表示不完全同意。
在原审中，我作为被申请人并未违反相关法律法规，也没有侵犯申请人的权益。
申请人所主张的事实并未经过充分证据的证明，缺乏足够的可信性。
二、关于原审案件法律适用的辩驳原审法院在判决中对相关法律条款的适用存在错误。
根据我对法律的理解和解释，原审法院的判决不符合相关法律规定的精神和目的，损害了被申请人的合法权益。
因此，我请求本院对原审法院的法律适用错误进行纠正。
三、关于原审案件证据的争议在原审案件中，申请人所提供的证据不足以证明被申请人的违法行为。
这些证据存在严重的不完整性和不可靠性，不足以作为我违法的依据。
同时，我认为原审法院未能充分考虑被申请人提供的相关证据，导致对案件事实的认定存在失误。
四、关于原审案件判决结果的请求鉴于上述理由，我请求本院对原审案件的判决结果进行再审。
希望本院能够对案件的事实、证据和法律适用进行全面、公正的审查，并作出符合法律规定和事实真相的判决。
五、对申请人的反诉请求的回应申请人在原审案件中提出的反诉请求，本人对其进行了仔细考虑并回应如下：我完全否认申请人对我的指控，并且我拥有充分的证据证明申请人的指控是错误和无根据的。
因此，我请求本院驳回申请人的反诉请求。
六、关于本案诉讼费的请求在本案中，申请人作出无理要求并提起了无根据的诉讼，给我造成了经济和精神上的损失。
因此，我请求本院判决申请人承担本案的全部诉讼费用，以补偿我所遭受的损失。
七、希望法庭的公正裁决我恳请法庭公正、客观地审理本案，并根据法律和事实作出公正的裁决。
我相信法律的公正性和司法的权威，也相信法庭将给予被申请人应有的权益保护。
再次感谢法庭的审理。
再审答辩状通用版精选3篇
再审答辩状通用版(第一篇)此文档协议是通用版本，可以直接使用，符号*表示空白。
答辩人(被申请人)：*****地址：************法定代表人：********被答辩人(申请再审人)：*****地址：************法定代表人：********答辩人于****年**月**日收到**人民法院邮寄的关于被答辩人对(20)**民终字第号案提起再审的申请书及相关资料。
答辩人现就被答辩人提出的再审恳求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人恳求人民法院依法驳回******不合理且不合法的诉讼恳求。
事实和理由：一、原审法院判决认定的事实清晰、证据充分、判决被答辩人对***应担当的***责任是正确的，答辩人恳求驳回再审申请人的再审申请，依法维持原审判决。
二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人***在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审，且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼时效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。
三、原审法院判决适用法律正确。
综上，原审法院判决认定事实清晰，证据充分，适用法律正确，判决合理。
体现了法律的尊严，爱护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法》的公正原则和立法精神，恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
此致*****人民法院答辩人：***********年**月**日附：答辩书副本**份；证据材料***份再审答辩状通用版(第二篇)再审答辩状通用版摘要：本答辩状向贵庭提交，以回应原告提起的再审申请。
本答辩状中，我们将阐述原告提起再审的不当之处，并提供相关证据支持我们的辩护立场。
根据法律规定，我们恳请贵庭予以核实并驳回原告的再审申请。
诉称述求：原告向贵庭提起再审申请，主张xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。
民事再审应诉答辩状
民事再审应诉答辩状尊敬的法庭：我系被告人××（身份证号码：××××）的辩护律师，特提出本民事再审应诉答辩状，就原审判决书明确的诉讼请求提出答辩。
一、关于原审案件事实的辩解根据原审判决书所述，原告××与被告人不可抗拒因素均有合作关系。
然而，根据我事先与被告的详细沟通以及对相关证据的审查，我们坚信应向贵庭提供一些补充材料，以便完整地表达事实。
1. 证据一提供现场监控录像，录像清楚显示原告在被告人设备室里行走并向设备进行操作，这证实了原告与被告之间的合作并非不合理、违反合同。
2. 证据二提供供认的证人证言。
证人××（身份证号码：××××）作为现场人员，证明了原告曾向被告人提供指示以及参与合作，进一步证明了双方的合作关系。
通过上述证据，被告人的合作行为并非单方面，更加突显了双方的合理合作关系。
二、对原审对原告请求的辩解原审判决书中原告××的请求如下：1. 声明本合同无效被告人对此请求表示强烈的不同意见。
根据原审判决书所述，本合同的签订是合法有效的，且符合双方意愿。
被告人向贵庭提供合同签署的相关文件，以证明双方合作的真实性和可靠性。
2. 要求被告提供赔偿针对原告的赔偿请求，被告人认为原告并无受到任何损失或损害。
此外，原告对被告的诉求也未提供任何事实依据或相关证据。
被告人谨此要求贵庭驳回原告的赔偿请求。
三、请求贵庭采纳的意见基于上述辩解和证据，被告人请求贵庭采纳如下意见：1. 依法驳回原告的请求，维持原合同的有效性。
2. 驳回原告的赔偿请求，因原告未能提供任何实质性的损害证据。
敬请贵庭审慎审议，并依法作出公正判决。
特此答辩。
被告××辩护律师日期：××年××月××日。
民事案件再审答辩状
民事案件再审答辩状尊敬的审判长、审判员：首先：感谢瓜州县人民法院能够，对原告诉我的当事人雇员人身伤害赔偿案提起再审。
我的当事人，对原安西县人民法院（2006）安民一初字第28号民事判决不服，先后向安西县人民法院和安西县人民检察院提起申诉，得到了两院的重视和支持给了我们一个重新申辩和举证的机会，现在我就原告起诉书中，将原被告双方依法成立的承揽加工关系主张为雇佣关系的不实诤讼，做如下答辩：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。
因此正确判定雇佣关系和承揽加工关系就成了本案的关键性问题。
要辩明这个问题，首先应当明确承揽和雇佣的法理定义，中华人民共和国合同法第251条给承揽合同的定义是“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等”。
在法学理论上“雇佣关系是指受雇人在雇佣人指示，监督下为雇佣人提供劳务，由雇佣人支付报酬的劳动关系”，甄别雇佣关系是否成立的主要标准是法理上的“控制理论”它是以雇员对顾主产生的人身依附关系为基础，体现为雇员为雇主的利益在雇主的控制或监督、指示下履行某种行为，控制即管理，本案中原告为被告加工产品的过程是以自己的技术、设备和劳力按照被告的要求完成工作，交付工作成果被告给付报酬的过程，承揽加工关系的主体符合《中华人民共和国合同法》的规定，同时被告人在原告加工产品期间，只提供原料，强调注意安全生产，验收产品，支付报酬，即没有给原告设定工作时间，下达工作任务，也没有控制、监督和干涉原告人的来去自由，双方均处在平等的法律地位，原告完全具有独立性，承揽关系的要件具备，怎么能认定为雇佣关系呢？其次，就雇佣与承揽关系的共性与特性许多文献资料都有详尽的阐释，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，中国人民大学民商法博士刘淑华、中国政法大学教授冯晓青、还有被称为中国一流的法律咨询平台的北京市证泰律师事务所资深律师及一些司法实践专著，都对此做了近呼相同的深入细质的注解。
民事再审答辩状
民事再审答辩状民事再审答辩状民事再审答辩状怎么写?下面是小编给大家整理收集的关于民事再审答辩状范文，供大家阅读与参考。
民事再审答辩状范文1答辩人：王某，男，19xx年10月10日出生，蒙古族，住巴林右旗大板镇，系巴林右旗某局职工。
答辩人因再审申请人常某等121名牧民诉巴林右旗西拉沐沦苏木某嘎查土地承包合同纠纷一案，再审申请人不服赤峰中院(20xx)赤民一终字第344号判决，提出再审，答辩人作为有独立请求权的第三人参与诉讼，现根据申请人再审请求、该案已有证据及相关事实，提出如下答辩意见：一、答辩人与某嘎查所签订的承包合同合法有效，申请人所谓无效的主张没有证据与法律的支持。
从承包程序上讲，答辩人的承包行为经过当时村民超过三分之二(共计180多户，已签字124户)同意，符合法律所要求的民主议事规则，且得到苏木政府鉴证(法律意义上的批准)，完全符合法律相关规定，(《土地承包法》48条，将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上或三分之二以上村民代表的同意，并报乡(镇)人民政府批准)因此该承包行为不存在法律要件上的瑕疵，申请人所谓主体不适格的说法，没有法律上的依据，属无视法律的具体规定的说法。
申请人对承包荒沙荒滩作出同意的意思表示，现在又想以证据虚假为由推翻，但并没有足够的证据支持。
答辩人承包土地当时因为由村民对治理荒滩作了概括的意思表示(124户同意治理荒沙荒滩的签名)，且有苏木政府对承包荒滩的招商广告，并且承包事宜的办理都在同一时段，因此没有做到每份合同都要求村民签字，这也符合常理，且有政府签章进行鉴证的保障，答辩人认为不存在申请人所述“直接把全体村民的生产资料拱手送给外地人”的事实。
村民同意答辩人等人治理的行为，就等于是放弃自行治理的意思表示，因此也就不能谈侵害其优先治理的承包权问题。
在承包程序上找不到更有利的.支持的情况下，申请人又提出答辩人的承包合同存在“以合法形式掩盖非法目的”，这一提法，事实上又与他们前面的所谓承包行为不符合法律强制规定的村民议事规则相矛盾，又等于承认该承包合同是合法的(至少是符合法定形式的)，但这一理由又没有充分的证据支持，既然承包形式合法的，其目的是响应了政府治理荒沙荒滩、改良水土、改善环境的招商引资号召，有什么非法目的?村民平均所得1.5元(如申请人所计算)就是损害了他们的利益?答辩人在村里一分不投入的情况下造林成型与村里2：8分配，所有投资风险由答辩人承担。
2023-再审申请答辩状范本
2023-再审申请答辩状范本尊敬的法官先生/女士：我是被告人XXX的辩护律师，特此向贵庭提交申请再审的答辩状。
在此，我将就本案的事实、证据以及法律适用等方面进行详细陈述，以期能够得到公正的审判和裁决。
首先，我要对本案的审判程序提出质疑。
在一审过程中，法庭未能充分保障被告人的权益，审理过程中存在许多程序性错误和违法行为。
例如，法庭未能确保被告人的辩护权利得到充分保障，未能提供足够的时间和机会让被告人进行辩护陈述。
此外，法庭在收集、审查证据过程中也存在不当行为，导致本案的审判结果存在严重的错误和不公正。
其次，我要对本案的事实认定提出异议。
在一审中，法庭对关键证据的认定存在明显错误和疏漏。
这些错误和疏漏导致了对被告人的错误定罪和判决。
我将逐一列举这些错误，并提供相关证据加以证明。
同时，我还将对控方提供的证据进行逐一分析和质疑，以证明这些证据的不可靠性和不足之处。
进一步，我要对本案的法律适用提出异议。
在一审中，法庭在适用法律条款时存在明显的错误和不当行为。
这些错误和不当行为导致了对被告人的错误定罪和判决。
我将逐一列举这些错误，并提供相关法律依据和案例进行分析和证明。
同时，我还将提出对于本案适用的法律条款的正确解释和理解，以期能够纠正一审中的错误判决。
最后，我要对本案的刑罚量刑提出异议。
在一审中，法庭对被告人的刑罚量刑存在明显的不当和过重。
这种不当和过重的刑罚导致了对被告人的不公正和不合理的处罚。
我将提供相关法律依据和案例，对本案的刑罚量刑进行重新评估和建议，以期能够得到合理和公正的判决结果。
综上所述，我认为本案的一审判决存在明显的错误和不公正。
我特此向贵庭申请再审，并请求贵庭能够认真审查本案的事实、证据和法律适用，以确保被告人的合法权益得到充分保障和公正审判。
同时，我也希望贵庭能够对一审中存在的错误和不当行为进行纠正，以期能够达到真正的司法公正和公正裁决。
谢谢贵庭的审理！此致XXX律师日期: XXX。
再审申请答辩状范本
再审申请答辩状范本
尊敬的法庭：
我是被告方的辩护律师，特此向贵庭递交再审申请答辩状。
致此，我将列举几点理由来支持再审申请：
一、重大证据遗漏
在原审判决中，关键证据被忽视或遗漏。
这些证据具有重要性，对
案件的判决结果有重大影响。
例如，辩方提交的XXXXX证据，被原
审法院并未充分考虑，并从未在判决中作出评估和解释。
二、不公正的审理程序
原审法院在审理过程中存在明显的程序不当。
举例来说，原审法院
拒绝了辩方提出的合法证据的申请，并未充分考虑被告方的权益。
此外，审判官在判决时的态度和行为也存在不公正的行为，使被告方无
法获得公正的审判。
三、判决结果与事实不符
原审判决与案件的事实不相符合，而且判决结果也是错误的。
例如，原审法院未能充分考虑被告方的辩解和证据，导致对被告方的定罪判
决存在明显的错误。
基于上述理由，我请求贵庭再审此案，并提供建议的再审判决。
我
们希望能够在再审程序中，通过正当的途径，重新评估所有相关证据，并确保被告方获得公正的审判。
再次感谢法庭的审理，期待能够得到公正和合理的判决。
此致
被告方律师签名
日期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事再审答辩状答辩人：李洪朝男 1968年7月15日出生汉无固定职业现住青海西宁市西钢北园小区178栋4单元602室
因答辩人与马书生、马宏伟“借贷纠纷”一案，马书生、马宏伟不服西宁市中级人民法院（2010）宁民三终字第289号民事判决，收到贵院送达的（2011）宁民再终字第28号再审案件应诉通知书，现答辩如下：本案的事实是答辩人于2008年5月13日、2008年10月11日向马书生、马宏伟分别借了两笔款，各六万元，共计十二万。
后经过催要一共讨回七万欠款，还剩五万没有要回。
故答辩人在一审中提出了五万元的诉讼请求。
一审中因答辩人当时不能找到马宏伟于2010年8月11日书写的借条原件，在加上对方混淆视听、胡搅蛮缠给一审法官以错误引导，致使一审法官的错误认定使得答辩人无形中损失了五万元。
贵在二审法院明察秋毫，通过对事实和证据的认真审核、调查在形成完整充分“证据链”的基础上，认定了2008年10月11日借条（当时提供的是复印件）的证明效力，使得答辩人的合法权利得到了维护。
马书生、马宏伟在再审申请中说一、二审法院违背了“不告不理”原则，这完全是申请人在信口开河。
一、二审法院的判决并没有超出答辩人的诉讼请求，只要是一个认识字的人看看一审，二审的起诉状和一审、二审的法院判决书就一目了然。
再审申请人一审中因答辩人当时无法找到马宏伟2008年10月11日书写的借条原件而想瞒天过海、欲盖弥彰赖掉该笔欠款。
答辩人在一审中的诉讼请求是要求申请人偿还欠款5万元，一审法院判决答辩人败诉：二审诉讼中答辩人的诉讼请求还是要求申请人偿还欠款5万元，二审
法院判决答辩人胜诉；不管是胜诉还是败诉，法院都是在答辩人的请求范围内依法进行判决，并没有超出诉讼请求进行判决。
二审结束后，答辩人通过苦苦寻找2008年10月11日申请人马宏伟借条的原件，但是答辩人还是无法找到原件。
也正是这份证据让申请人产生了赖账的邪念，也使得答辩人饱受一、二审诉讼之累。
法院判决依据的是事实，复印件的效力在和其他证据组合形成完整“证据链”时是完全有证明效力的。
综观本案全貌，完全可以证明这份复印件证据所证明事实的真实性。
申请人所说的“子债父还”更不值一驳，借款人和担保人承担连带责任，权利人可以向任何一方主张权利，因此二审法院的判决并没有违反法律规定，向申请人主张权利是因为2008年10月11日申请人确实向答辩人借了六万的款，望再审法院维护答辩人的利益。
再审申请人所说的六万元借款是当时所谓的“合伙协议”原因所产生。
这样的说话根本不符合逻辑，合伙是协议出资，怎么能变成欠款呢？答辩人和本案申请人曾经是有过生意买卖方面的协议，但是这和这笔欠款根本无关。
综上所述、二审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，恳请法官依法维持西宁市中级人民法院（2010）宁民三终字第289号民事判决，驳回再审申请人的再审请求。
此致
西宁市中级人民法院
答辩人：
年月日。