关于我国能源消费影响因素的实证分析
中国能源消费的影响因素分析
中国能源消费的影响因素分析【摘要】能源是国民经济发展和人民生活水平提高的重要物质基础。
我国是一个资源大国，但由于人口基数大且正处于工业化和城镇化快速发展的重要时期，能源消费和建设已成为我国政府密切关注的议题。
然而如何合理地控制能源消费及建设就需要我们对能源消费的影响因素有明确的认识。
本文从我国能源消费的影响因素入手，通过实证分析，筛选出对能源消费较为重要的几个影响因素，并建立能源消费模型，通过SPSS以及EVIEWS软件对模型进行检验分析，最后对所得结果进行分析，同时提出相应的建议。
【关键词】能源消费；影响因素；多元线性回归模型一、引言能源消费是指生产和生活所消耗的能源。
能源是支持经济增长的重要物质基础和生产要素。
首先从能源消费结构来看，中国是煤炭资源比较丰富的国家，煤炭依然在中国能源消费总量中占主导地位。
建国初期，中国煤炭消费量占一次能源消费总量的90%以上，随着中国石油天然气工业和水电事业的发展，煤炭消费比例有所下降。
但从整体上看，中国的能源消费基本形成以煤为基础、多元发展的能源消费结构。
在世界能源由煤炭为主向油气为主的结构转变过程中，中国仍是世界上极少数几个能源以煤为主的国家之一。
其次，从能源消费总量来看。
我国能源消费总量不断增长，能源利用效率较低。
随着经济规模的不断扩大，中国的能源消费呈持续上升趋势。
我国受资金、技术、能源价格等因素的影响，中国能源利用效率比发达国家低很多。
另外，能源消费以国供应为主，环境污染状况加剧，优质能源供应不足。
中国经济发展主要建立在国产能源生产与供应基础之上，能源技术装备也主要依靠国供应。
90年代中期以前，中国能源供应的自给率达98％以上。
随着能源消费量的持续上升，以煤炭为主的能源结构造成城市大气污染，过度消耗生物质能引起生态破坏，生态环境压力越来越大。
随着我国人口的持续增长，经济的快速发展，这必然会导致我们能源消费量的增加，而与年俱增的能源消费对环境造成的破坏也越来越严重。
中国能源利用效率影响因素实证分析
一
１ ９ ８ ９ 年 至２ ０ １ １ 年， 通过 实证分析 ， 得 出最 终模 型并给 出了相应 的 引 言 能源 利用效率 ， 指 的是每单位 能源投入 带来 的经济产 出量 ， 政策建议 。
衡 量 了能源 作为 一种生 产要 素对于 产 出的支撑程 度 ， 综 合反 映 能源消耗过 程 中管理 、技术 、经济等各方 面因素 的影响及其 总 三 、模 型说 明 一） 变量介 绍 效果 。我 国能源 效率总 体仍 然偏 低 ， 我 国 国内生产 总值 占全 世 （ （ １ ） 被解释变量 ： 能源利用效率（ Ｙ） 界Ｇ ＤＰ ９ ％左 右 ， 而能源消费 却翻了一番 。 目前 ， 我 国单位ＧＤ Ｐ
和社会 进 步的重要 基础 。 分析我 国的供 需情况 ， 一 方 面， 我 国能源相对 匮乏 ， 人 均 能源拥 有量 处于世界较低 水平 ， 供 给量较 少。 另一 方 面， 我 国正处 于工 业化 、城 市化快速 发展 阶段 ， 对 能源的需求 日益增加 ，量下提 高能源利 用的效率 才能更好 的适 应我 国 日益增加 的能源需 求。 关键 词 ： 能源利 用效率 ； 产 业结构 ； 固定资产投 资 ； 能源价格 ； 能源消 费结构
途径 ， 有着重要 的理 论意义和现实意义 。
一
个 国家（ 或地 区） 的能源利用 效率 产生影响。 ２ ． 产业结 构（ Ｂ１ ） ： 第二产业增加值 占Ｇ ＤＰ ／ ： ｋ 重。 产业结 构变动 对能源效率 产生影 响的主要 原 因。产 业的不 同性质决定 了不同的能源消耗量 ， 进而影响 能源 利用 效率 。 ３ ． 能源消费结 构（ ｃ１ ） ： 煤炭消费 比重 中国能源利 用效率 问题 研究》 （ 作者 ： 史丹 （ ２ ０ ０ ６ ） ） 以省为
我国经济增长、能源结构与能源消费关系的实证分析
『 键 词 １经 济增 长 ；能 源 结 构 ； 能源 消 费 ；协 整 性 关 【 中图 分 类 号 】 ２ ６ Ｆ０
一
［ 献标识码 ］ 文 Ａ
［ 章编 号］ ６ ３ ０ ６ ｆ ０ ０ ０ — ０ ０ ０ 文 １ ７ — ４ １ ２ １ ）５ ０ １ — ５
能 源作为 世界 经济 发展 必不 可少 的要 素 之一 ，
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
其 对 经 济 的 推 动 作 用 日益 明 显 和 重 要 。 我 国 改 革 开 放 后经 济 的 高 速发 展 带动 能 源 消 费 以较 快 的速 度 增 长 。 中 国 的 能 源 消 耗 已 经 占 到 了 世 界 总 量 的 １ ％ ，相 当 于 美 国 能 源 消 耗 量 的 ７ ％。 如 果 继 续 ５ ０ 以 目前 的 速 度 增 长 ， 中 国 的 能 源 消 耗 量 将 在 ７年 内 翻 一 番 ， 并 取 代 美 国成 为 世 界 上 最 大 的 能 源 消 耗 国 。 中 国 能 源 消 费 量 的 大 幅 增 长 并 不 完 全 是 由 经 济 的 高 速 增 长 所 带 动 的 ，我 国 的 能 源 消 费 结 构 ＂是 一 项 重要 的影 响 因素 。我 国的能 源 禀 赋具 有 ｄ ｚ 多 煤 、少 油 、少 气 的 特 点 ， 中 国 一 次 能 源 生 产 和 消 费 结 构 中 ，煤 炭 比 重 分 别 高 达 ７ ％ 和 ６ ．％ ， ６ ８９ 是 世 界 上 煤 炭 比 重 最 高 的 国 家 。虽 然 解 放 以 来 我 国 能 源 结 构 有 所 改 善 ，天 然 气 、石 油 、 水 电 比 例 逐 步 提 升 ，但 煤 炭 依 旧 是 我 国 最 主 要 的 能 源 品种 。 经 济 增 长 带 动 能 源 消 费 ，能 源 消 费 得 越 多 就 自然 更 多 地 消 耗 我 国 储 量 最 多 且 成 本 较 低 的 煤 炭 ，而 煤 炭 又 是 一 次 能 源 中 热 值 最 低 污 染 最 大 的 能 源 品 种 ，且 我 国 的 煤 炭 利 用 以 燃 烧 为 主 ， 在 每 年 消 费 的 煤 炭 中 ， 有 ８ ％ 以 上 是 直 接 燃 烧 。 这 样 的 能 源 ０ 消 费 结 构 导 致 我 国 能 源 效 率 与 发 达 国 家 甚 至 一 些 发 展 中 国 家 有 着 较 大 的 差 距 ，产 生 了 能 源 消 费 居 高 不 下 ，污 染 严 重 等 问 题 。 本 文 采 用 协 整 理 论 研 究 了中 国 １７ ９ ８年 ～ ０ ７年 经 济 增 长 和 能 源 消 费 结 ２０ 构 及 能 源 消 费 间 的 关 系 ，并 对 我 国 能 源 问 题 提 出 了 相 关 的政 策 建 议 。
能源消费效率影响因素的实证分析
02
能源消费效率概述
能源消费效率的定义
能源消费效率：指在一定时间内，单 位产值或单位产量所消耗的能源量， 反映能源利用的效益和水平。
能源消费效率是衡量一个国家或地区 经济发展水平和产业结构的综合指标 。
能源消费效率的影响因素
产业结构
不同产业对能源的消耗和利用效率存 在差异，产业结构的变化对能源消费 效率有显著影响。
能源消费效率影响因素的实 证分析
汇报人： 2024-01-10
目录
• 引言 • 能源消费效率概述 • 实证分析方法 • 影响因素分析 • 实证分析结果 • 提高能源消费效率的对策建议
01
引言
研究背景和意义
能源消费是全球经济发展的重要驱动 力，但同时也带来了严重的环境问题 。提高能源消费效率是解决能源需求 和环境压力之间矛盾的关键。
政策因素
能源政策
政府的能源政策可以引导企业和 个人更高效地使用能源，例如推 广可再生能源、实施节能减排政 策等。
环保政策
环保政策可以促使企业和个人减 少对环境的负面影响，从而间接 影响能源消费效率。
税收政策
税收政策可以通过对高耗能产业 征收高额税费，抑制其发展，从 而影响能源消费效率。
05
实证分析结果
能源价格
能源价格的变化会影响企业和个人的能源消费行 为，从而影响能源消费效率。
社会因素
01
人口规模和结构
人口规模和结构的变化会影响能 源消费需求，例如人口老龄化可 能减少能源消费。
02
03
城市化进程
科技水平
城市化进程中，居民生活方式的 改变和城市基础设施的建设都会 影响能源消费效率。
科技水平的提高可以促进能源的 更高效利用，提高能源消费效率 。
新能源汽车政府政策影响消费者购买意愿的实证研究
新能源汽车政府政策影响消费者购买意愿的实证研究引言一、政策背景新能源汽车是指使用非传统能源取代传统燃油的汽车，主要包括纯电动汽车、插电式混合动力汽车和燃料电池汽车等。
为了推动新能源汽车的发展，各国政府纷纷出台了一系列支持政策。
以中国为例，自2009年以来，中国政府相继推出了新能源汽车购置补贴、免征购置税、免费上牌等政策，大大降低了新能源汽车的购车成本。
这些政策的出台对于消费者购买新能源汽车产生了积极的促进作用。
二、政策影响因素政府政策的出台对消费者购车意愿有着直接的影响，但具体影响因素包括哪些?我们可以从经济、社会、个人等角度进行分析。
1.经济因素新能源汽车相对于传统燃油车来说，价格较高。
政府出台的补贴政策和购置税优惠可以有效降低新能源汽车的购买成本，从而提高了消费者购车的意愿。
政府对于新能源汽车的研发和生产也给予了一定的支持，降低了新能源汽车的生产成本，从而进一步降低了售价，增加了购车的吸引力。
2.社会因素环保意识的提高是推动新能源汽车发展的重要因素之一。
政府出台的环保政策和宣传活动可以有效提升消费者对新能源汽车的认知和接受度，激发他们购车的欲望。
新能源汽车的推广也未来发展趋势，一些消费者会因为社会潮流而选择购买新能源汽车。
3.个人因素消费者的购车意愿也受到个人因素的影响，比如家庭收入水平、购车目的、用车习惯等。
一些消费者可能更愿意选择新能源汽车，因为他们更关注环保，或者因为他们的用车需求更适合新能源汽车的特点。
以上种种因素共同作用，影响了消费者对新能源汽车的购车意愿。
但具体政策对消费者的影响程度如何?还需要进行实证研究和分析。
三、实证研究方法为了分析政府政策对消费者购车意愿的影响，可以采用问卷调查的方法。
通过问卷调查，可以了解消费者对于新能源汽车的态度、了解政府政策的知晓程度、分析政策对购车意愿的影响等。
针对实证研究的问卷设计，需要包括以下几个方面的内容：1.消费者对新能源汽车的态度和了解程度；2.政府政策的知晓程度和对购车意愿的影响；3.个人因素对购车意愿的影响；4.对政策的建议和改进意见。
能源消费与经济增长动态关系的实证分析
能源消费与经济增长动态关系的实证分析1能源消费与经济增长动态关系概述随着经济社会的发展，能源是经济增长发展中不可或缺的重要因素，由此，能源消费与经济增长之间的关系一直受到研究者的重视，而在这方面，中国自1949年以来的经济发展又是一个很好的研究示范。
从“三步走发展战略”开始，中国积极发展能源消费，并大力实施能源消费结构调整，中国经济已经走上快速增长的轨道，但能源消费对这种增长的贡献又有多少呢?本文试图从实证的角度，分析能源消费与经济增长动态关系，并提出相应的合理建议。
2方法与数据来源为了得出能源消费与经济增长之间的动态关系，本文使用VAR模型进行实证分析。
实证分析的数据来源主要有：中国居民家庭消费金额（CPI），社会综合生产总值（GDP），工业增加值（IVA），固定资产投资（FAI），以及全社会能源消费量（TEC）等，这一组数据均涉及五年期（2014-2018），取自中国统计年鉴、中国能源统计年鉴及国家统计局、国家能源局和财政部等部门公布的数据。
3结果与分析根据数据分析和实证研究表明，从2014年到2018年，中国社会综合生产总值以年均增长7.86%的超高的速度发展，其同期全社会能源消费量年均增幅上升到2.83%。
从多元线性回归检验来看，由此可见，能源消费量与中国经济的发展有较强的相关性，其中2014年能源消费量与2014年社会综合生产总值之间的系数（0.925）最大，这说明能源消费在中国经济发展中发挥着巨大的作用。
同时，VAR模型也验证了此结论，2014-2018年全社会能源消费量、社会综合生产总值等变量的自相关性较高，当其中一种变量发生变化时，其他变量也会随之反映，充分说明了能源消费量在中国经济发展中发挥的重要作用。
4结论与建议综上所述，从实证上看，能源消费与经济增长之间存在深刻的动态关系，中国经济发展快速增长的背后，是能源消费量保持良好的发展。
在此基础上，如果能够提高能源消费效率、实行更加可持续的能源消费模式，就可以提高能源消费量对经济发展的贡献，进而推动中国经济发展的更快发展。
影响我国能源需求的因素分析
影响我国能源需求的因素分析由于能源在经济社会发展中的特殊战略地位以及其在经济发展过程中起到的重要作用，社会对能源的需求会受到各种错综复杂的因素影响，而这决定着能源的需求。
本文首先从能源消费总量、能源消费结构以及能源消费的行业结构三方面分析了我国能源消费的现状，进而分析了影响能源需求的几个主要因素。
标签：能源需求因素经济发展一、我国能源需求现状能源需求是一种派生需求，是由人们对社会产品、服务的需求派生出的对特殊生产要素的需求。
能源消费是有效能源需求的反映。
由于能源需求一般很难精确测算，所以常用能源消费代替能源需求。
1.能源消费总量从我国能源消费的总量上来看，中国是能源消费大国。
根据《BP能源统计年鉴2012年》公布的数据显示，2011年中国已经超越美国成为全球能源消费的第一大国。
2011年世界能源消费增长为2.5%，而其中中国能源消费增长占全球的71%。
根据《中国统计年鉴2011》给出的数据，我们可以看到我国2011年能源消费总量为348，002万吨标准煤，相比上年增长7.10%，煤炭消费量增长9.7%；原油消费量增长2.7%；天然气消费量增长12.0%；电力消费量增长11.7%。
能源消费量时2001年150，406万吨标准煤的2.31倍，期间年平均增长8.32%。
2.能源消费结构我国的能源消费仍是以煤为主。
2011年的能源消费数据中，三大能源中煤炭的消费量占总能源消费量的68.4%，石油消费量占18.6%，天然气消费量占5%。
从2001～2011年，在中国一次能源构成中，煤的比重从68.3%逐步上升到2006年的71.1%，随后又逐步的回落到2011年的68.4%，虽然近年比重有所回落，但煤炭消费一直占有2/3以上的份额；石油的比重从21.8%上升到18.6%，期间除了个别年份比重的上升之外，石油消费在总能源消费中的比重是处于常年下降的趋势；天然气消费的比重从2.2%一直稳步上升至2011年的5%。
中国节能政策导向及其效果的实证分析
因而不考虑技术进步。 基于相关学者 的研究及 中国的实际情 况 ， 文从 三个 层面 不 易 ， 本
【 收稿 日期 】 ０ Ｉ０—２ ２１－４ ２ 【 作者简介 ｌ 泓泽（９０ ）男 ， 李 １ ７－ ， 吉林辽源 人， 华北电力大学经济 与管理 学院副教授 、 士生导师， 究方 向： 硕 研 电力经济管理和 电力市场经济 分析 ； 宝（ ９６ ）男 ， 王 １８－ ， 安徽安庆人 ， 华北 电力大 学经济 与管理 学院硕士研 究生， 究方 向： 研 电力 市场 经济分析 ； 郭森 （９７ ）男， １８一 ， 辽宁沈 阳人 ， 华
一
、
能源 消 费推动 因素 选取 及分 析
业增加值 占国民总产值 的比重 与重工业 占工业 比重的乘积 。 Ｚ ａｇ ２０ ） 出中国居 民部 门的能源消费是总能 源消费 ｌｎ （０ ４ 指 ￣ 中的一个主要部分。ｇ ［ ｌ 除工业部门消耗大量能源外 ， 民也是耗 居 能的一个重要源头 。居民不仅 在生活上要消耗能源 ， 还购买 了 大量 的能耗交通工具一 汽车 。考 虑到总人 口因素 ， 们选取 我 了人均生活能源消费量和民用汽车拥有 量作 为居 民耗能 因素 。 能源 消费亦存在 着一些抑 制因素 ， 如能 源价格 、 策及 技 政 术进步等 。Ｙ ａ （０ ０ 指出 ， ｕｎ ２ １ ） 中国能源价格完全或部分 由政府 控制 ， 国内低 于国际水 平 ， 因而 国内能源价格 并不能反 映能源 供需关 系。［ ６ １ 国内较低 的能 源价 格未能抑制能源消费 的快速增 长， 因而不予考虑该 因素 。我们 认为政策 因素是通过 以上分析 的因素产生作用的 ， 因而不 予考虑。叶林等 （ｏ ９ 指 出技术进 ２０ ） 步对 １７－ ２０ 年间能源消费 的影 响不 大 ，且技术进步测 算 ９８ ０６ Ｉ ５ １
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于我国能源消费影响因素的实证分析内容摘要：随着经济的快速发展，能源的消费量也在不断上升。
能源消费水平是衡量一个国家或地区现代化水平的重要标志。
保持能源的稳定供应，不断提高能源利用率，是支持经济增长的重要保证。
为了分析影响能源消费需求的因素，本文选取了国内生产总值GDP、人均生活电力消费、能源加工转换率、年末总人口数和工业品出厂价格指数-原材料、燃料作为主要的参考指标，利用EVIEWS3.1进行分析和检验，并建立最终的数学模型。
根据最终的数学模型可以对能源消费进行分析与预测。
最后，本文在做出结论的基础上提出了一些政策性的建议。
关键词：能源消费影响因素实证分析政策建议AbstractWith the rapid development of economic, energy consumption is also rising rapidly. Energy consumption is an important measure of modernization in a country or region. To maintain a steady supply of energy and increase energy efficiency are important guarantee to support economic growth. In order to analyze the factors which affect energy consumption demand, this paper selects domestic product GDP、per capita electricity consumption、Energy conversion rate、end of the total population and PPI - raw materials, fuel as the main reference index. Analysis and testing with EVIEWS3.1, and then establish the final mathematical model. Finally, on the basis of the conclusion, this paper put forward some policy suggestions.Key words:Energy Consumption；Factors；Empirical Analysis；Policy Recommendations一、研究背景能源是人类社会赖以生存和发展的必备物质条件之一，也是经济发展和社会进步的重要资源。
在人类社会发展的历史进程中，能源的利用始终是不可或缺的。
任何一个国家的发展都离不开能源，作为基础地位的能源成为现代国家关心的首要问题之一。
中国是世界上最大的发展中国家，同时也是世界第二大能源消费国。
我国虽是资源能源大国，但由于人口基数大，人均资源消费量在世界的排名并不乐观。
在不断的工业化和城市化进程中，能源问题日渐成为中国经济发展和社会进步的瓶颈。
因此，完善中国能源消费结构，提高能源利用率是实现能源、经济和社会之间协调、可持续发展的必由之路。
为了研究我国能源消费的情况，我们有必要对影响中国能源需求的各种因素进行分析。
二、指标选取和数据收集理论上认为影响能源消费需求总量的因素主要有经济发展水平、收入水平、产业发展、人民生活水平提高、能源转换技术等因素。
为此，本文收集了中国能源消费标准煤总量（Y）、国内生产总值GDP（X1）、平均每人生活消费能源（X2）、能源加工转换率（X3）、年末总人口数（X4）和工业品出厂价格指数-原材料、燃料、动力购进价格指数（X5）作为能源消费的影响因素。
具体数据来自于1991—2011年统计数据，见表1。
从选取的指标中我们可以看出以下几种关系：GDP越高能源消费需求也就越高，能源消费量相应也越大；平均每人生活消费能源越大预示着能源消费越大；很显然，能源加工转换效率越高，能源消费量越高；人口数量越多，需要的能源也就越多，能源消费也就越大。
原材料、燃料、动力购进价格指数越高，人们消费能源的意愿越低，需求也就越少。
表1 能源消费及其影响因素表三、模型设定本文是研究我国能源消费需求与主要影响因素之间的定量关系。
我们将模型设定为：Y =β0 + β1 X1 +β2 X2 +β3 X3 +β4 X4+β5 X5 +u其中：Y为我国能源消费需求（万吨标准煤）X1为GDP（亿元）X2为平均每人生活消费能源（千克标准煤）X3为能源加工转换效率（%）X4为总人口数（万人）X5为原材料、燃料、动力购进价格指数u为随机误差项，描述变量外的因素对模型的干扰四、回归与检验利用Eviews3.1软件，导入数据，用这些数据对模型进行OLS回归。
通过变量之间的散点图发现Y、X1、X4取对数后散点图和线性图具有更好的规律性，所以本文对其取对数处理，记作lnY、lnX1、lnX4。
初次的回归结果如下：表2 包含全部变量的回归结果（一）多重共线性的检验及修正由此可见，该模型的可决系数较高，F检验值607.2902，明显显著。
这表明可能存在多重共线性。
1、检验：用简单相关系数矩阵法进行检验，检验结果如下表所示。
由相关系数矩阵可以看出，各解释变量之间相关系数都比较高，所以该模型存在严重的多重共线性。
2、用逐步回归法修正多重共线性。
分别做lnY对lnX1、X2、X3、lnX4和X5的一元回归，依次分析结果发现：加入X2的方程2R最大，所以以X2为基础，顺次加入其他变量逐步回归。
经分析比较结果，新加入X3的方程2R的改进最大，而且各参数的T统计量检验显著，选择保留X3，再依次加入其它新变量逐步回归。
在X2、X3的基础上加入lnX4，2R明显增大。
加入X5时2R也增大，但是T统计量符号不合理，所以剔除X5，最终采用X2、X3、lnX4这三个变量。
最后修正严重多重共线性影响的回归结果如下。
表3 经过多重共线性处理的回归分析表其回归结果为：Y=-26.04420 + 0.003752X2 + 0.019580X3 + 3.070711X4t=(-7.832580) (18.83080) (3.391975) (10.02054)R2=0.994261 AR2=0.993249 F=981.7795 DW=1.579955 （二）异方差检验我们对模型进行异方差性的检验，运用white检验，得到如下结果：表4 怀特检验分析表由此结果看出，在显著性水平a=0.05下，P=0.110292>0.05。
所以该模型不存在异方差性。
（三）自相关检验与处理由表3知：DW=1.579955。
查DW分布表，得临界值dl(21,3)=1.026 du(21,3)=1.669 .所以：du>DW>dl 。
由DW检验决策规则知，du>DW>dl不能判定是否有自相关。
这就体现了DW检验方法的一个局限性：DW检验有两个不能确定区域，即du>DW>dl和4-dl>DW>4-du区域。
一旦DW落在这两个区域就是无法判断的，这是只能继续增大样本容量重新进行分析。
对此本文不做重新分析。
四、模型分析及其经济意义根据以上的分析与检验，最终模型为：Y=-26.04420 + 0.003752X2 + 0.019580X3 + 3.070711X4t=(-7.832580) (18.83080) (3.391975) (10.02054)R2=0.994261 AR2=0.993249 F=981.7795 DW=1.579955由模型可以看出，影响能源消费的因素主要是平均每人生活消费能源、能源加工转换效率和总人口数。
该模型估计的结果说明，在假定其他变量不变的情况下，当年的平均每人生活消费能源每增长1千克标准煤，资源消费就会增加0.003752万吨标准煤；假定其他变量不变的情况下，能源加工转换效率每增加一个百分点，资源消费就会增加0.019580万吨标准煤；同理，其他变量一定的情况下，总人口数每增加1万人，资源消费就会增加3.07011万吨标准煤。
显然，这与理论分析和经验判断也是相一致的。
五、对我国能源消费的政策建议通过以上对我国能源消费情况的计量分析，我们找到了三个影响能源消费的主导因素：平均每人生活消费能源、能源加工转换效率和总人口数。
根据这一结论，我们可以更加科学地制定能源消费计划，提高能源的有效利用率，合理的调节能源消费与经济发展之间的关系，使得我国的能源利用既不影响经济增长，也不对经济的可持续发展产生影响。
根据以上的计量分析，本文提出几点简单的政策建议：第一：节能优先。
能源发展战略的总方针应是“坚持开发与节约并重，把节约放在首位”。
在能源开发与能源节约的关系中，节能应放在第一位。
这是经济增长方式由粗放型向集约型转变的重要途径。
不断降低单位GDP能源消耗水平，提高能源的开发和利用效率。
与发达国家相比，我国的能源利用效率很低。
目前的能源效率约为33%，比世界先进水平低10个百分点左右，能源系统的总效率很低，只有11.1%，也就是说，能源可采储量变成终端有用能的只有1/10，约90%的能源在开采、加工转换、贮运和终端利用过程中损失和浪费掉了。
因此，我国能源发展战略要坚持开发节约并举，确保节能首要位置，提高能源利用效率。
第二：结构优化。
结构优化就是要逐步改变能源结构过度依赖煤炭的局面，加快开发新能源。
发展清洁能源、优质能源，初步实现能源结构的多元化，并在煤炭的洁净利用方面取得突破。
总的来说，对于我国能源消费，就是要按照全面、协调、可持续发展的要求，通过有效的宏观政策引导，建立有利于优化能源结构、节约能源消耗的机制，加快能源技术进步，加强能源管理，妥善解决能源供给所面临的一系列问题，以保障现代化建设的能源需求。
参考文献：[1] 范雪红，张意翔．基于计量经济模型的能源消费与经济增长关系实证研究[M] ．理论月刊，2005[2] 陶磊．中国能源消费与经济增长的动态关系[J]．数理统计与管理，2009，5: 769~744[3] 高铁梅．计量经济分析方法与建模[M] ．北京:清华大学出版社，2006:249~297[4] 张晓峋．计量经济分析[M] ．北京:经济科学出版社，2000:272~292[5] 林伯强．中国能源需求的计量经济分析．统计研究，2001[6] 赵丽霞，魏巍贤．能源与经济增长模型研究[J]．预测，2008，6:32~35[7] 国家计委节能．能源预测模型开发与应用[M]．北京:中国计划出版社，2008[8] 史丹．中国能源需求影响因素分析:[博士论文]，华中科技大学,2003[9] 朱明春．关于我国能源发展战略问题的思考[J].中国经贸导刊，2005，21:30~34[10] 国家发改委宏观经济研究院能源研究所课题组．我国能源供求中长期发展趋势及可持续发展战略[J] ．经济研究参考，2004，92。