国产左旋布比卡因与消旋布比卡因在腰麻中的临床比较
左旋布比卡因腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果观察

采用 S S 1 . P S 20统计 软件进 行统计 学分析 。计数资 料采 用 xz 验 , 检 计量资料应用 t 检验及方差 分析 , P< 00 .5为差异 有
统计学意义 。
两组患者常规 吸氧 , p S O 维持在 9 % 以上 , 5 均未见呼 吸困 难和恶心呕吐 。术后 随访 未见头痛等并发症 发生 。
评分 在 0 15 n各时 间段评 分 , 异无统计学 意义( 、 、mi 差 P> 00 , B组 的麻醉效果优 良率 10 与 B组 比较差异无 统计 .5) L 0 %,
学意 义( P> 00 o .5 结论 左 旋布 比卡 因腰 一硬联合麻 醉在剖宫产术 中的麻醉效果好 , 血流动力学影 响小 、 对 肌松效果好 、 麻醉起效 快 , 可以广泛应用 于剖宫产术 。 【 关键词 】 旋布 比卡 因 ; 一硬联合麻 醉 ; 左 腰 剖宫产
< 00 ,b tte L .5) u h B,B g o p eoea d atrbo k a e te i 1 3 ri ru sb fr n fe lc n sh sa5, 0, 0 n BP,HR c a g sween tsg i c nl i ee t( > a h n e r o inf a t df r n P i y
CA/ i / n L xa g
D pr n n s eilg , o go o ny epe S si lnZ ein rvn e L n y u3 4 0 C ia e at t f et s o y L n yuC u t P o l’ pt h j g oic , o g o 2 4 0, hn me o A h o Ho a i a p
・
临床 麻醉 ・
左布比卡因与布比卡因腰麻用于剖宫产术的比较

【 bta t Obet e o cmpr h fcs o sb r eo u i cie wt sbr A s c】 r jci T o ae te e et f i a c l b pv a i i ai v o i v a n h o c
b pvc iefr pn l n e te i e aenscin Meh d SxyAS I—I p t nsu d ron u ia an ia as s i c sr. t . os a h an a e o t o s it A I ai t n eg ig e
【 摘要 】 目的 比较 0 % 比重左旋布 比卡 因与布 比卡因腰麻 用于剖宫产术 的麻醉效果 。 方 . 等 5
法 选择 A A I S .Ⅱ级于腰麻下行择期剖宫产术 的患者 6 o例 , 随机均分为 I 组和 Ⅱ组 , 分别蛛网膜 下腔注射 05 . %等比重左旋 布比卡因和布 比卡 因 24m 。观察麻醉起效时间、 .l 运动和感 觉阻滞维持时 间、 新生儿 A gr pa 评分 和麻醉并发症 。 结果 麻醉 的起效时 间 I组显著 晚于 Ⅱ组 ( P<00 ) 胸椎 . ; 5 最高阻滞平 面 I 组显著低于 Ⅱ组 ( <0o )两组麻醉后血 压显著低于麻醉前 ( P .5 ; P<00 )但组间差 . , 5 异无统计学 意义( >00 )术 中运动阻滞级别 、 A 评 分 、 生儿 A gr P . ; 5 VS 新 pa 评分 以及术后 运动和感觉 消退 时间两组 比较差异无统计学意 义 ( > . ) 结论 0 %等 比重左旋布 比卡因起效 比布 比卡 P 00 。 5 . 5
因慢 , 麻醉平面相对较低 , 更加安全 。
【 关键词 】 左旋布 比卡 因; 布比卡; 腰麻 ; 剖宫产术
左旋布比卡因腰麻在剖宫产术中的临床应用

a d t l k d 尸> 0o )C nlsos S ia a etei wt 05 i br vh vcie n n o bo ae( mo r c . . o cuin pnl n s s i .% s ail 0 u aan 5 h a h o ce i
c e a e ns c ini f n f e iea da h e e ni e l n s ei f c . a s r a t s ea de { t n c i v s a e t t ef t e o Sa v a d a h c e
【 B t Oj te o o prt eht f tf. sbr vbp aa e e u b c】 b cv T m a e ns ec fco0 %i a ceoui ci r s ei c eh a t iee 5 o il v nv s
lv b pv c iei eae ns cin Meh d 6 A I一Ⅱp t n n eg igce ae nscinu d r e o u ia an c sra eto . to s 0AS n ai t d ron a sra e t n e e u o
D h 1 .7 0c ajsn1 0 - 2 52 1 .20 1 O 03 6 /m .is.0 7 14 . 01 .2 . 0
作者 单位 :51 0 1 0 增城 市妇 幼保 健 院麻 醉科 3
16 42
国际医药卫生 导报 2 1 0 0年 第 l 卷 第 l 期 6 2
siaa eteiw rrn o y s nd oee enet n 5 i br vb pvcieL opo pnlns s eeadmla i e ci jcos f . s ail ou i an Bg u 1r h a g tr v i i o0 % o ce s a f r
国产左旋布比卡因与布比卡因用于蛛网膜下腔阻滞的临床比较

医 股 份 有 限 公 司 , 批 准 文 号 : 国 药 准 字
后取 平 卧位 。
观察指标 : ()感觉阻滞起效时间 ,注药后 1
至 感 觉 阻 滞 最 高平 面 。 () 运 动 阻 滞 :Bo ae 2 rm g 评 分 ( ,其 活 动 自如 ; 1 ,腿 不 能 伸 举 ;2 0分 分 分 ,髋 膝 不 能 屈 曲 ;3分 ,髋 、膝 、踝 均 不 能 屈
神经外科杂志 ,20 ,1 () 1. 0 3 9 4 :38
… 周 良辅. 神经 外科学【 】 1 现代 M. 上海 :上海 医科大学 出版
・
经验 交流 ・
国产左旋布 比卡 因与布 比卡 因用于蛛 网膜下腔 阻滞 的临床 比较
邓 玫 .陈 壁
曲靖 6 50 ) 500
( 曲靖市第一人 民医 院 麻醉科 ,云南
维普资讯
云南 医药 20 年第 2 卷第 4 07 8 期
0.5%左旋布比卡因与0.5%布比卡因用于剖宫产硬膜外麻醉的比较

015%左旋布比卡因与015%布比卡因用于剖宫产硬膜外麻醉的比较莫利群,石恒林△Ξ,吴刚明(泸州医学院附属医院,四川泸州646000) 【摘要】 目的 观察015%左旋布比卡因用于剖宫产硬膜外麻醉的效果及安全性并与015%布比卡因比较。
方法 将40例在硬膜外麻醉下行择期剖宫产手术的孕妇随机分为两组。
实验组用015%左旋布比卡因,对照组用015%布比卡因。
观察两组孕妇不同时间心率(HR)、血压(NI BP)及脉搏血氧饱和度(S pO2)的变化;胎儿娩出后1min、5min Apgar评分;两组的感觉阻滞起效时间、最高感觉阻滞平面时间、感觉阻滞持续时间、最高感觉阻滞平面、运动阻滞起效时间和运动阻滞程度。
结果 两组产妇各时间点的HR、NI BP、S pO2无显著性差异;新生儿娩出后1min、5min时Apgar评分均为10分;两组产妇的感觉阻滞起效时间、最高感觉阻滞平面时间、感觉阻滞持续时间、最高感觉阻滞平面、运动阻滞起效时间和运动阻滞程度均无显著性差异(P>0105)。
结论 015%左旋布比卡因用于剖宫产硬膜外麻醉时可产生与015%布比卡因相似的麻醉效果,对母体和胎儿均安全,可安全的用于产科麻醉。
【关键词】 局部麻醉药;硬膜外麻醉;剖宫产术 【中图分类号】 R61413 【文献标识码】 A 【文章编号】 100420501(2006)022******* 布比卡因是一种长效酰胺类局麻药,广泛用于临床麻醉,尤其是产科麻醉。
因其具有中枢神经系统和心脏毒性,误注入静脉有致死的危险[1],因而增加了其临床使用的风险。
从布比卡因消旋混合物中提取的左旋布比卡因,有毒性低的特点。
本文旨在观察左旋布比卡因硬膜外阻滞用于产科麻醉的效果及安全性,并与布比卡因比较。
1 临床资料111 一般资料:选择足月单胎孕妇40例,孕期38~41周,年龄20~40岁,体重50~75kg,AS AⅠ~Ⅱ级,行择期剖宫产手术,所有产妇术前无严重的妊娠合并症。
比较左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中的效果及安全性

比较左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中的效果及安全性发表时间:2013-01-29T15:23:16.500Z 来源:《中外健康文摘》2012年第45期供稿作者:刘峰[导读] 剖宫产手术行使麻醉时需要选用对胎儿副作用小,麻醉效果稳定的药物以满足剖宫产患者的病情需要。
刘峰(郸城县第二人民医院麻醉科 477150)【中图分类号】R719.8 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)45-0086-02【摘要】目的探讨左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中的效果及安全性。
方法将80例行剖宫产手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予0.5%布比卡因麻醉,观察组给予0.5%左旋布比卡因麻醉,对比分析两组麻醉效果及不良反应。
结果观察组神经阻滞效果各项观察指标与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05);观察组心血管系统不良反应发生率15.00%低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中有相似的麻醉效果,而左旋布比卡因心脏毒性小,用药更为安全。
【关键词】左旋布比卡因布比卡因剖宫产效果安全性剖宫产手术行使麻醉时需要选用对胎儿副作用小,麻醉效果稳定的药物以满足剖宫产患者的病情需要。
布比卡因是临床常用的麻醉药物,左旋布比卡因是其左旋体,为比较两者在剖宫产手术中的效果及安全性,笔者分析80例行剖宫产手术患者的病例资料,现总结报道如下。
1、资料与方法1.1一般资料将我科2011年7月至2012年7月之间收治的80例行剖宫产手术患者随机分为两组。
对照组40例:年龄在21~32岁之间,平均(25.2±5.2)岁;美国麻醉医师协会标准(ASA)Ⅰ级21例,Ⅱ级19例;体重在52~83kg之间,平均(62.2±10.1)kg。
观察组40例:年龄在20~33岁之间,平均(25.1±5.3)岁;ASAⅠ级18例,Ⅱ级22例;体重在54~82kg之间,平均(62.1±10.3)kg。
重比重左旋布比卡因单侧腰麻用于老年患者股骨头置换术100例临床观察
重比重左旋布比卡因单侧腰麻用于老年患者股骨头置换术100例临床观察史春光;安慧霞;高峰【摘要】Objective To investigate the clinical effect of unilateral spinal anesthesia with hyperbaric levobupivacaine for treating femoral head replacement for elderly patients. Methods Totally 200 elderly patients underwent femoral head replacement were divided into the study group (unilateral spinal anesthesia with hyperbaric levobupivacaine)and the control group (unilateral spinal anesthesia with light specific gravity levobupivacaine)according to the random number table method,100 cases in each group. The hemodynamic indexes,the degree of lower limb motor block and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results 10 min after anesthesia and at the end of surgery,the levels of HR and MAR in the study group were significantly higher than those in the control group (P < 0. 05),the score of Bromage motor block was significantly lower than that in the control group (P < 0. 05),the incidence rate of adverse reactions was significantly lower than that in the control group (P < 0. 05). Conclusion Compared with unilateral spinal anesthesia with light specific gravity levobupivacaine,unilateral spinal anesthesia with hyperbaric levobupivacaine for treating femoral head replacement for elderly patients has better effect and safety,which is worthy of promotion.%目的探讨重比重左旋布比卡因单侧腰麻用于行股骨头置换术老年患者的临床效果.方法将200例行股骨头置换术的老年患者按随机数字表法分为研究组(重比重左旋布比卡因单侧腰麻)与对照组(轻比重左旋布比卡因单侧腰麻),各100例.对比两组血流动力学指标、下肢运动阻滞程度及不良反应发生情况.结果麻醉后10 min及手术结束时,研究组患者的心率(HR)及平均动脉压(MAP)水平均明显高于对照组,Bromage运动阻滞评分明显低于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论重比重左旋布比卡因单侧腰麻用于行股骨头置换术老年患者较轻比重左旋布比卡因效果更佳,安全性更好,值得推广.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2017(026)022【总页数】3页(P57-59)【关键词】老年;股骨头置换术;重比重;左旋布比卡因;单侧腰麻;麻醉效果【作者】史春光;安慧霞;高峰【作者单位】河南省郑州市骨科医院麻醉科,河南郑州 450000;河南省郑州市骨科医院麻醉科,河南郑州 450000;河南省郑州市骨科医院麻醉科,河南郑州 450000【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R971+.2股骨头置换术为临床治疗股骨颈骨折常见且有效的方法。
左旋布比卡因与布比卡因腰硬联合麻醉用于剖宫产时效性的比较
阻滞恢复 时间 、 感觉 阻滞恢复 时 间差异 均无统 计 学意义 ( >0 0 ) 两组 的感 觉 阻滞 最 高平 面平均 为 第 8胸椎 P .5 ,
( ( > .5 。结论 T ) P 00 ) 左旋布比卡 因更适 宜于剖 宫产 时的腰硬联 合麻 醉。
【 关键词】 布比卡因; 左旋布比卡因; 剖宫产术; 腰硬联合麻醉
d tr c nterat ga drcvr meo e sr ev n ooev l kw r o sre ( > i e ei h eci n eoe t f n o n rea dm t rebo ee bevd P f n  ̄ n y i s y n c 0 0 )a n ep t ns ntetogo p . h i et ee f e sr ev l kfrh ogop . 5 mo gt ai t i ru s T ehg s l l o sno n r bo et ru s h e h w h v s y e c o t w
翟 晓莉 夏 海燕
采用随机双盲平行对照 , 价 0 5 评 . %左旋布 比卡 因与布 比卡 因腰 硬联合麻 醉用 于剖 宫产的 时
【 摘要 】 目的
效性。方法
4 0例 行 择 期 剖 宫产 手 术 患 者 , 照 美 国麻 醉 医师 协 会 ( S 分 级 (I一 Ⅱ级 ) 随机 分 为 两 组 : 按 A A) , A组 使
et ei ea e n sci s s i csr a et n h an o
Z A iol,XA H i a .D p r eto ns e o g ,L oa g H IX a — i I a— n eat n A et s l y uy n y m f h io
0.4%左旋布比卡因重比重腰麻用于剖宫产手术的可行性
穿 破 , 围 内 膜 损 伤 、 化 ; 传 导 热 损 伤 : 光 发 射 时 , J 周 碳 ② 激 1 5
能 量 使 周 围 的 血 液 沸 腾 , 脉 冲 能 量 转 化 为 热 能 , 成 大 面 将 造
积 的 血 管 内 膜 损 伤 及 内 皮 细 胞 的变 性 坏 死 ; 血 栓 形 态 ; ⑧ 由 激 光所 致 内 膜 和 内皮 细 胞 的损 伤 而 引起 血 管 腔 内 血栓 形 成 。 EV T 主 要 适 应 证 为 下 肢 浅 静 脉 曲张 , 可 在 局 麻 下 进 行 , L 它
3 黄 英 , 维 敏 , 信 斌 , . 内 激 光 联 合 手 术 治 疗 下 肢 静 脉 功 能 李 陆 等 腔
不 全 2 8例 报 告 ( ] 外 科 理 论 与 实 践 , 0 4 1 ( ) 4 ~4 . 0 J. 2 0 ;9 1 :0 2
静 脉 曲 张 的 治 疗 并 取 得 了令 人 满 意 的效 果 。 。 ) EV T 治 疗 时 , 论 大 隐 静 脉 主 干 或 属 支 , 可 能 时 使 L 无 尽
参 考 文 献
1 W es is RA , )v rj ]o e s.La e ogey o e en J] De mao sr s r r flg v i s( . r t l
Cln. 0 2, 0( ): 9— 3 . i 20 2 1 1 6
穿 透 距 离 仅 为 0 3 m, 仅 造 成 与 纤 维 头 部 接 触 处 静 脉 壁 .r 仅 a
5 W es R. is Comme a y o n o e o s a e J .De ma o r ntr n e d v n u ls rC ] r t lSu g,
布比卡因轻、重比重液腰麻效果比较
腰麻 具有起 效快 , 作用完 善 , 肌松 良好 , 操作 简单 , 经济实 用的优点 。随着长效 局部麻 醉药布 比卡 因 的应 用, 腰麻 日益被 临床 手术 所 应 用 , 是下 腹 、 肢 手 术麻 下 醉 的首选 方法 。本研 究 对 布 比卡 因轻 、 比重 液腰 麻 重 在下腹 、 下肢手 术 中的应 用进行 对 比分析 , 现将研 究结
小 , 重 比 重液 腰 麻 有 相 当的 阻滞 效 果 , 用 于麻 醉后 不 需要 改 变体 位 的 下 肢 手 术 。 与 可
【 键 词 】 布 比卡 因 ; 麻 ; 比 重 ; 比 重 关 腰 轻 重 [ 图分 类 号 】 643 中 R 1 . [ 文献 标 识 码 】 B [ 章 编 号 】0343 20 )1 0 50 文 10.0X(07 0. 1.2 0
度注入 02 %布 比卡 因 轻 比重 液 6 l0 7 %布 比 卡 .5 m ( .5
因 2l m +注 射用水 4 D。组 2 取患 侧 卧位 , 高脚 低 m : 头 位, 斜度 1o以 1 5 , 0~1 速 度 注入 0 5 5秒 . %布 比卡 因 重 1 1 研 究对 象 . 选 我 院 20 04年 6月 ~20 0 6年 5月 10例腰 麻 手 0 术 。其 中下腹 手术 2 0例 , 肢手 术 病人 8 下 0例 , S A A分 级均为 1பைடு நூலகம்2级 。年 龄 6~8 0岁 , C E G及 S O 正 常 。 P2 术前 肌 注 阿 托 品 0 5 g 鲁 米 那 钠 10 g 小 儿 酌 减 。 .r , a 0m , 10例 随机分 为两 组 : l5 0 组 :0例 行 轻 比重 液 腰 麻 , 组
【 要 】 目的 : 讨 并 比较 轻 、 比 重液 腰 麻 在 下腹 、 摘 探 重 下肢 手 术 临床 应 用 中的 麻 醉 效 果及 并 发 症 。 方 法 : 选择 期 下 腹 、
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
比卡 因组 稍长 外 , 他感 觉 和运 动 阻 滞 起 效 时 间 、 觉 阻 滞 最 其 感 高平面、 觉 、 动阻滞恢复时 间均相似。另据 B y Ne s 感 运 a — il — e el 0 研 究 发 现 0 2 % 的 左 旋 布 比卡 因 与 布 比 卡 因应 用 于 l等 .5 疝气 手术 的 局 部 阻 滞 麻 醉 亦 能 取 得 相 似 的 麻 醉 效 果 。C x o 等 I还 报 道 用 0 5 的左 旋 布 比卡 因 与 布 比卡 因在 锁 骨 上 神 3 ] .
1 。4 术 后 镇 痛 效 果 均 满 意 两 组 2 HVA ) ) 4 S评 分 均 相 似 无 明
显差 异 。
裹 ' 两 组 患 者 的各 项 结 果 比 较
种纯左消旋异构体药物 , 目前 临 床 上 少 有 关 于腰 麻 的报 道 ,
我们 把 它 应 用 于 腰 麻 , 旨在 观 察 他 的 临 床 效 果 和 安全 性 。
3 讨 论
左 旋 布 比 卡 因是 布 比 卡 因 的纯 左 消 旋 异 构 体 药 物 , I 艋床
上 已经 较 多 的应 用 于 硬 膜 外 麻 醉 及 区 域 阻 滞 麻 醉 。Ko az p c 等 口 报 道 把 0 7 的 左 旋 布 比卡 因 与 布 比 卡 因 用 于 下 腹 部 .5 手 术 的 硬 膜外 麻 醉 中 , 察 到 除 了 感 觉 阻 滞 恢 复 时 间 左 旋 布 观
较小 。
【 键 词 】 左旋 布 比卡 因 布 比 卡 因 腰 麻 硬 膜 外联 合 麻 醉 关
布 比 卡 因是 一 种 传 统 的 局 部 麻 醉 药 , 临 床 中能 取 得 满 在 意 的麻 醉效 果 , 其 心 肌 毒 性 和 中 枢 神 经 系统 毒 性 一 直 都 引 但 起麻 醉科 医生 的 高 度 重 视 。国产 左 旋 布 比卡 因是 布 比卡 因 的
J u n l fQiia e ia l g 2 1 Vo . , . l o r a qh rM dc lCol e, 0 0, 131 No 1 o e
国产 左旋 布 比卡 因与 消旋 布 比卡 因在腰 麻 中的 临床 比较
李 玉兰 金 俊 张 良清
【 要】 目的 本研 究评 价 0 7 %的 国产 左 旋 布 比 卡 因 与 0 7 的 消旋 布 比 卡 因在 腰 麻 硬 膜 外 摘 .5 .5 麻 醉 中 的 临床 效 果 和 安 全 性 。方 法 下腹 部 、 阴 部 及 下肢 手 术 4 0例 , A I~ Ⅱ级 , 14例 , 会 0 AS 男 0 女
1 资 料 与 方 法
1 1 一般 资料 .
AS Ⅱ级 下 腹 部 手 术 及 下 肢 手 术 患 者 A I~
4 0例 , 1 4 , 2 6例 , 龄 1  ̄ 6 , 重 (0 )g 0 男 0例 女 9 年 8 5岁 体 6 ±9 k ,
身 高 (6 ± 9 )m, 前 MA ( 1 ± 1. 6 mmHg HR(5 14 .5 c 术 P 10 56) , 7 士8 8 ) / , 般 情 况 良好 , .6次 分 一 手术 时 间 o5 5h . ~ 。随 机 分 为 两 组 , 组 各 2 0例 , 部 采 用 腰 麻 联合 硬膜 外 麻 醉 。术 前 有 每 0 全 严 重 呼 吸 循 环 系 统疾 患 , 重 肝 肾疾 病 患 者 排 除 之 外 。各 组 严
恢 复 时 间及 血 流 动 力 学 变化 并观 察 用 药后 的 不 良反 应 。结 果 两组 的 感 觉 阻滞 起 效 时 间 、 动 阻 滞 起 运 效 时 间 、 觉 阻滞 最 高平 面 , 觉 、 动 阻滞 恢 复 时 间均 无 明 显 差 异 ( > 0 0 ) 感 感 运 P . 5 ,而且 血 流 动 力 学 亦无
一
阿 托 品 05mg 常 规 面 罩 吸 氧 , p 一 般 不 低 于 9 % 。两 组 . , S O2 5 主要 的不 良反 应 为 轻 度 寒 战 、 有 恶 心 呕 吐 , 出现 心 肌 毒 性 偶 未
反应 和神 经 系毒 性 反 应 统 及 其 他 并 发 症 , P > 0 0 ) ( 表 ( .5 。 见
2 注 入 蛛 网膜 下腔 , 药 时 间 1  ̄ 2 , 人 硬膜 外 导管 后 ml 注 5 0s置 取 平 卧 位 ,以 后持 续 静 脉 输 注 复 方 氯 化 钠 1 / g h 0mlk / 。效 果 明 显不 好 , 加 用 硬 膜 外 者 排 除 在 外 。感 觉 阻 滞 用 针 刺 法 及 需
注 :* P < o 0 . 5I* B 、 体 身 术 p HR及 手 术 时 间 无 明 显差 异 。 12 方 法 . 取 左 侧 卧 位 , L~ 间 隙 穿 刺 ,为 避 免 腰 麻 后 经 z。 ( 副 作 用 , 部 用 腰 硬 联 合 包 穿 刺 ) 一 组 用 o 7 的 国 产 左 旋 全 , .5 布 比卡 因 2 注 入 蛛 网 膜 下 腔 , 一 组 用 0 7 的布 比卡 因 mI 另 .5
2 6例 , 龄 1 ~ 6 9 年 8 5岁 , 随机 分 为 两组 , 实验 组 用 0 7 的 国产 左 旋 布 比 卡 因 2ml 入 蛛 网膜 下 腔 , .5 注 对
照组 用 0 7 % 的 布 比卡 因 2ml .5 注入 蛛 网 膜 下腔 。 比较 两组 患 者 的 感 觉 、 动 阻 滞起 效 时 间 , 觉 、 动 运 感 运
明显 差 异 。 两 组 主要 的不 良反 应 为 轻 度 寒 战 、 有 恶 心 呕 吐 , 发 现 神 经 系统及 其 他 并 发 症 。结 论 在 偶 未 腰 麻 中 国产 左 旋 布 比卡 因 能取 得 与 布 比 卡 因相 同 的 临 床 效 果 , 心 肌 毒 性 作 用 与 中 枢 神 经 的 毒 性 反 应 且