第三章:公共产品理论

合集下载

第三章 公共产品理论

第三章 公共产品理论

例如(凿壁偷光) (道路、图书馆、公园、 绿地、洁净的空气)
2. 消费上的非竞争性:
非竞争性:任何一个消费者对公共 产品的消费都不影响其他消费者的利益, 也不会影响整个社会的利益。即增加一个 消费者边际成本为零(无需出价竞争消费 )例如:不拥挤的道路和公园,从而产生 免费搭车现象
上面两个消费上的特征会导致公共产 品供给不足和国有资产流失。为什么腐败 必然会产生?有什么办法防止?为什么说 全民所有即少数人所有?
(二)不同教育支出方式的选择 为了提高居民对教育这一公共品的消费并提高教育 支出的效益,政府在安排教育支出时,可在三种不 同的方式之间进行选择: 1.学费补助 学费补助不是直接补助学生本人,而是补助给学校 当局。在美国,这种方式主要应用于政府对私立高 等教育的支持。通过补助,其目的在于降低私立学 校向学生收取的学费定额,从而使更多的学生能够 得到接受教育的机会。(我国公立大学的办法) 2.收入补助 收入补助方式实际上是政府转移性支出的一部分。 它是通过福利性开支增加某些低收入家庭的收入水 平,以相应提高其教育方面的消费。
公共产品的含义
一、公共产品概念
公共产品是指具有社会公共需要性 质的产品和服务。如国防、教育、司法 、道路、网络等 经济学理论对概念界定的局限: 消 费上同时具有非排他性和非竞争性的产 品。(仅两个消费属性来定义)
公共产品的特征及意义
1.消费上的非排他性: 指无法排除他人从公共产品中获得利益。 它包含两层意思: ( 1) 在技术上不易排除不为公共产品付 费者。(2)某些公共产品虽然在技术上可以排 他,但排他成本很高,以至于在经济上不可接 受。
第三章 公共产品理论
公共产品是市场机制发生失灵的一个重要领域,公

第三章公共产品理论

第三章公共产品理论
➢ 免费搭车现象缘于公共物品生产和消费的非排他性和非 竞争性。 免费搭车行为往往导致公共物第三品章公供共产应品理不论 足 。
“搭便车”问题的克服
➢ 1政府提供。政府直接向公民提供各种公共物品,这是现 实生活中最普遍的方式。如国防、安全、公共道路、给排 水等。
➢ 2、政府与私营机构签订合同。国家与企业签订经营公共 产品,这是最普通、范围最大的一种形式。(BOT)
收益的差异 • 有:MSB=MPB+MEB
第三章公共产品理论
• 4.外部性的特征 • (1)外部性独立于市场机制之外. • (2)产生于决策范围之外而具有伴随性. • (3)与受损者之间具有某种关联性. • (4)具有某种强制性. • (5)不可能完全消除.
第三章公共产品理论
外部效应与资源配置效率
• 外部性的严重性。如吸烟
第三章公共产品理论
外部效应的纠正
一、政府部门对外部效 应的纠正
1、罚款或征税:对负的外 部性的矫正
对带有负的外部性的物品或 服务征收相当于其外部边 际成本大小的税收,以此 将征税物品或服务的私人 边际成本提高到与社会边 际成本相一致的水平。
第三章公共产品理论
外部效应的纠正
•是非竞争性吗?
判别公共产品的步骤
•否
•是排 •他性的?
•是
•进入纯私 •用品分析
•是
•从技术上看,该 •物品是排他的吗?
•是
•排他的成本很高吗?
•否
•进入公共产权资源分析
•否
•市场失灵即该物品属于
•纯公共产品,也就是说,
•这种物品必须由国家预算
•是
•来提供。
•否
•该物品属于排他性-非竞争性物品,
•例如电影院、不拥挤的道路或桥梁等

ch3 公共产品理论

ch3 公共产品理论

20
Hale Waihona Puke 、博弈论与公共产品提供博弈论( 博弈论(game theory) ) 定义 根据各组织或个人所选定的策略, 根据各组织或个人所选定的策略,推测博弈的结 果,在博弈场上给出选择方略的一种理论 。 博弈要素
局中人 策略 得失 博弈结果 纳什均衡:给定对手的行为, 纳什均衡:给定对手的行为,各博弈方所做的是它 所能做的最好的决策。 所能做的最好的决策。
24
(二)修路博弈
张三李四两户人家修路 修路的成本为4,每家得到好处为3; 修路的成本为 ,每家得到好处为 ; 若两家联合修,每家分摊成本2,各得好处3; 若两家联合修,每家分摊成本 ,各得好处 ; 若一家修路,另一家坐享其成, 若一家修路,另一家坐享其成,则修路的一家 支付所有成本4,获得好处3,净盈利为-1; 支付所有成本 ,获得好处 ,净盈利为 ; 若两家都不修,两家的净盈利为0。 若两家都不修,两家的净盈利为 。
17
第二节 公共产品与市场失灵
一、免费搭车者问题 1、定义: 、定义:
不承担任何成本而消费或使用公共产品的行 为称为免费搭车行为(free riding) ; ) 为称为免费搭车行为( 有这种行为的人或具有让别人付钱而自己享 受公共产品收益动机的人称为免费搭车者 (free-rider)。 )。
2、原因:公共产品的非排他性 、原因:
(二)按公共产品的地域划分: 按公共产品的地域划分:
1.全球性公共产品 全球性公共产品 2.全国性公共产品 全国性公共产品 3.区域性公共产品 区域性公共产品 4.地方性公共产品 地方性公共产品
13
案例: 案例:公地的悲剧 ——共有资源的使 共有资源的使 用与结果
一个小镇, 一个小镇,该镇的人主要以养羊卖羊毛 为生。家家有羊群, 为生。家家有羊群,羊群在镇周围的草 共有地免费吃草 地——共有地免费吃草。 共有地免费吃草。 随着人口增加和羊群的增加, 随着人口增加和羊群的增加,土地失去 自我养护的能力,最后, 自我养护的能力,最后,土地变得寸草 不生。没有了草,也就没有了羊,羊毛 不生。没有了草,也就没有了羊, 业消失了,人们生活没有了保障。 业消失了,人们生活没有了保障。悲剧 发生了。 发生了。

第三章 公共经济学.

第三章 公共经济学.

B所 支 付 的 税 收 的 比 重
h=1
A
OB
B
A所 支 付 的 税 收 的 比 重
h1 h*
h=0
OA
B
G1
G* G2
图 2-4 威 克 塞 尔 - 林 达 尔 模 型
A 公 共 产 品 G的 数 量
这样的结果,是A和B一致通过的。这 是一种纳什均衡。它意味着任何个人或一 组人,如果改变配置都将使处境变坏,就 会阻止这种结果发生。因此,林达尔均衡 实现时达到了帕累托最优。
二、公共产品的供给——垂直相加 对于公共产品来说:
Q D Qid
公共产品一旦提供出来,任何人都可以消费它,不管是 否出于本人的愿望,每个消费者的消费量都是相同的。但 不同的个人从公共产品中获得的效用却不一样,愿意支付 的价格也不一样。收入高的人一般愿意支付较高的价格, 全社会对一定数量的公共产品愿意支付的价格应由不同个 人意愿支付的价格加总得到 。
价格
D
DB
S
P DA
S
D=DA+DB
O QA
QB Q
D
图 2- 2 私 人 产 品 的 需 求 与 供 给
私人产品数量
在均衡的价格水平下,两个消费者的最终消 费量不同,但它们的边际效用相同,都等于市场 价格,在私人产品的条件下,由于没有外溢性现 象,消费者个人从某一产品消费中获得的边际效 用也就是这一产品的社会边际效用,这样在均衡 点社会边际成本等于社会边际收益。
MSR MSC MR(i i 1,2,n)
2.公共产品的需求和供给
有效提供公共产品的条件:每个消费者的边际 私人收益之和与边际社会收益相一致,并且都等于 边际社会成本。
价格

第三章 财政学 公共产品理论

第三章  财政学  公共产品理论

• (3)利益集团的行为
• 利益集团通过支持政府官员和议员的竞选 活动而最终影响政府的政治决策。
• 利益集团对竞选活动的影响主要依靠的是 利益集团的财力优势,如对竞选人提供政 治捐款等。
• 四、公共产品与公共需要的关系
– 公共需要是社会公众在生产、生活和工作中的 共同的需要,但不是普通意义上的人人有份的 个人需要或个别需要的数学加总。 – 公共产品是满足公共需要的物质手段。
第二节 公共产品的提供和生产
• 一、公共产品提供的一般分析:
– 从公共产品的特征进行分析。
• 市场提供公共物品的效率损失: • 1)搭便车问题(free rider problem): 由于公共产品具 有非竞争性和非排斥性,人们也不会去购买。 • 2)公共产品的成本往往大大超过个人从公共产品中得到 的好处,这使得个人不愿购买公共产品。 • 3)个人的购买决策以他本人的边际效用与边际成本相等 为依据,而不考虑其他人从这个产品中的得益,因此即使 个人愿意购买公共产品,它的提供量会大大低于效率所要 求的提供量。
• (2)选民行为 • 公共选择理论认为,人们在投票过程中, 往往不是真实地反映他们的偏好,而是有 自己的策略选择,其行为方式有两种:一 是隐瞒偏好;二是策略性投票,即投票者 个人或联合体在投票时所做的有利于自己 的各种战略。 • 将个人偏好转化为社会偏好的过程中,研 究公共选择者的行为就显得 (1)政党行为 (a) 执政党是为了再次当选而行动,在野党是为了 在选举中击败执政党夺取权力而行动。 (b) 政党的数目受选举规则的影响,表现为两个方 面:一是多数制下,每个政党都会争取过半数选 票以确保当选;二是比例代表制下,同时允许有 多个代表,即由获票数最多的几位候选人当选, 在席位分配中,各参选政党的席位多少根据得票 的多少而定。可能会出现多数党联合组阁。

第三章 公共品理论

第三章 公共品理论

第二节 公共产品供给方式
一般来说,私人品主要由市场来提供;公共品主要由政府 来提供;准公共品,可以部分由政府提供,部分由市场提 供。
一、公共品的公共提供
1、公共提供,就是政府通过税收或公债等形式筹集资金以 支付产品的生产成本和费用,并向全体公民免费提供的方 式。 2、公共品在消费上的非竞争性和非排他性的特征,决定了 公共品只能公共提供。
3、公共品的生产
(1)公共品的提供和生产是两个不同的概念,公共品以政 府提供为主不等于要以政府生产为主。 (2)公共品的基本生产方式有两种,即政府直接生产和政 府间接生产。 (3)除了少数涉及国家整体利益和国家安全的纯公共品需 要政府直接生产外,大量的公共品都可以采用招标和投标、 签订生产合同、授权经营、政府经济资助和参股的方式, 交给私人企业生产,然后由政府采购。
三、混合品提供方式
1、对利益外溢的准公共品,应根据其外部效应的大小来确 定提供方式,如基础教育与高等教育。 2、对拥挤性的准公共品,主要有供水、供电、排污、机场、 道路、桥梁、电信等基础设施,其支出供给方式应以市场 提供为主,政府提供为辅。 3、对于公共资源,可通过使用权市场化的方式来解决。
排 他
2、准公共品供给的局部均衡分析
P
0
X (a)
设准公共品X由私人产品要素和公共产品要素两部分组成。 在图(a)代表个人1与个人2对于X产品中私人产品要素 的需求,D1p曲线是个人l的需求曲线,D2p曲线是个人2的 需求曲线,社会对X的需求曲线是由这两条需求曲线水平 相加而得到的,这就是D1+2p曲线。
(2)公共品供给不足,阻碍经济发展和人民生活水平提高。
P (价格) R1 个 人 收 益 曲 线 R2

会 收 益 供给曲线S 曲 线

公共经济学 03

同济大学经济和管理学院 公共经济学讲义 8
按地域划分的公共产品:
全球性或国际性公共产品(global or international public goods):空间大气层保护。 全国性公共产品(national public goods) :国防, 疫苗。 区域性公共产品(regional public goods) :如三 峡工程。 地方性公共产品(local public goods):街灯。 公害品(public bad):那些给社会成员带来负的 外部性的物品,空气污染,噪音。
同济大学经济和管理学院 公共经济学讲义 4
公路在不同情况下产品类型的划分 收费 拥挤 不拥挤 私人产品 排他性公共产品 不收费 拥挤性公共产品 纯公共产品
同济大学经济和管理学院
公共经济学讲义
5
狭义的准公共产品或混合产品
也称具有外部效益的产品,此类产品兼具私 人产品和公共产品的特征。这些产品所提供的利 益(效用)的一部分由其所有者享有,是可分的, 从而具有私人产品的特征,但其利益(效用) 的另 一部分可以由所有者以外的人享有,是不可分的, 所以又具有公共产品的特征。这种现象被称为利 益的外溢性现象。例如:教育和卫生服务(如接种 疫苗)。
同济大学经济和管理学院 公共经济学讲义 36
外部效应定义(Externalities/Spillovers):
某些经济行为对其他经济主体产生了影响, 而受影响的第三者因此而获得的效益或为此付 出的代价未予以考虑,因而没有得到应有的报 酬或没有为之承担应有的成本费用的现象。
同济大学经济和管理学院
公共经济学讲义
28
外部效应的分类:
生产的外部负效应 (生产的外部成本) 生产的外部正效应 (生产的外部收益) 消费的外部负效应 (消费的外部成本) 消费的外部正效应 (消费的外部收益)

第3章-公共物品理论

上一页 返 回
二、公共物品的有效供给
(一)私人产品的有效供给
P
DB
SS
DA P1
G
P0
E
DD=DA+DB
○ QA
QB Q0
Q
社会需求DD=DA+DB,社会供给SS,当P>P1时,DD= DB 在E点,私人物品实现帕累托最优,即:MSR=MRi=MSC(i=1,2,…,n)
返 回 下一页
(二)私人部门提供公共物品的无效率 竞争性市场不可能达到公共物品的帕累托最优,因为: 1、由于公共物品的非排他性,出现“免费搭车”的现象。从而导
可行
公共物品消费受益的收费 不可行
学校、医院、影剧院、电话、收费公 国家和平与安全、社会秩序、卫生防
路、有线电视、家庭用电、图书馆、 疫、空气污染控制、消防、城市街道、
公园、旅游景点、公共交通等
路灯、天气预报、城市绿地等。
上一页 下一页
2、公共经济的发展趋势
(1)公共经济的规模化 公共经济是公共需求的产物,没有一定数量无差异(或差异很小) 的社会群体消费,就不能形成公共产品市场。如人口分散的地区,其公 共物品的生产和供给成本就特对大。因此,公共部门的规模经济特点和 营运规模决定了规模化是公共经济发展的必然趋势。 (2)公共经济的超前化 公共经济一直是滞后于私人产品的发展,或者说公共经济是在私人 市场发育到一定程度后的产物。但当前经济发展和社会进步,要求公共 经济的发展要有一定的超前性。 (3)公共经济的市场化 在大多数国家,公共经济一般都是政府补贴的经济,都将市场机制 引入公共经济领域,英国和法国还兴起了公共经济私有化的浪潮。 目前,随着我国经济的发展和社会进步,公共经济的市场化不仅是 其自身发展的需要,而且也有了一定的社会基础,社会认同感也日益增 强。 公共经济对调节宏观经济、稳定社会秩序、改善市场条件、提高生 活质量、发展文化教育、巩固国家安全等方面都有重要的意义。

第三章 公共产品理论


间的均衡,此时所有消费者的边际效用等于社会
边际收益等与社会边际成本,用公式表示
MSR=MRi =MSC
公共物品均衡条件:公共品的供给与需求之间
的均衡,均衡点即为公共产品的需求曲线与供 给曲线的交点,用公式表示为 MSR=∑MRi=MSC
四、公共产品的供给3—林达尔均衡
核心问题: 税收水平与公共产品供给水平及公共产 品的成本合理分摊 鲍文自觉付税说:每个社会成员自觉地按照自己从 公共产品所获得的边际收益来承担相应成本。 约翰森将其表述为:个人通过某种政治程序的参与, 对公共产品的供给水平以及他们之间的成本分配进 行讨价还价并达到均衡,若均衡满足社会边际成本 等于社会边际收益,即满足帕累托最优
四、公共产品的供给6—蒂博特模型3
斯蒂格利茨的批判--太多的假设条件 无远见的投票:多数人的非理性 地区数目的有限性以及不同偏好居民组合的混合
社区: 社区的理想人数问题 扩展性的批判 公共品社区间外溢性的存在 净财政收益的地区差异: 规模经济的存在 地方财政不透明、迁移制度的限制等
教育免费带来的效率损失
成 本 价 格
Q1时社会剩余P1Pd Q2时社会剩余P1BD Q3时社会剩余P1BD-BCG
D
d
P1 P2 O A
P
B C E G
MC
Q1
Q2 Q3
数量
教育收费应该收费还是免费
不拥挤的桥梁
成本、价格 A
拥挤线
通过能力线
O
Q0
Q*
QY
边际生产成本为零、边际拥挤成本不为零的产品 拥挤的桥梁
成本、 价格 DD P0
拥挤线
通过能力线 MC
MR E P* O Q0 QY Q* Q1 QC 通过量(人数)

蒙大公共经济学讲义03公共产品理论

第三章公共产品理论重点与难点:1、公共产品的含义与特征2、公共部门与私人部门提供公共产品的效率3、公共产品提供的均衡分析4、混合物品3.1公共产品的定义一、公共产品的基本特征相对于私人物品或服务来说,公共产品的特性主要表现在如下两点:1、非排他性(non-excludability)非排他性是指在技术上不可能将拒绝为它支付费用的个人或厂商排除在公共产品或服务的受益范围之外。

也可以说,公共产品或服务不能因为拒绝付款的个人或厂商而停止,任何人也都不能用拒绝付款的办法来把自己所不喜欢的公共产品或服务排除在其享用范围之外。

纯粹公共产品的非排他性主要是由两方面的原因决定的:一是纯粹公共产品大都是那种在技术上不易排斥众多受益者的产品,如国防等。

二是某些公共产品在技术上虽然排他,但派他的成本十分昂贵,以致经济上不可行。

2、消费的非竞争性(non-rivalness)消费的非竞争性是指某一个人或厂商对公共产品或服务的享用的同时,并不排斥和妨碍别人或厂商对其的享用,而且也不会减少其他人或厂商享用该种公共产品或服务的数量与质量。

这种非竞争性是因为公共产品一般都具有效用不可分割的性质。

需要说明的是:公共产品的边际生产成本和边际拥挤成本都为零。

也就是说每个消费者的消费都不影响其他消费者的消费数量和质量,这种物品或服务不但是共同消费的,而且也不存在消费中的拥挤现象。

但事实上,因消费者增加但带给供给方的生产成本为零并不能说明其边际社会成本为零。

比如高速公路,对于高速公路的生产者(建造者)来说,只要在公路不需要拓宽的情况下,每增加一个消费者并不会引起其生产成本的增加。

但对消费者而言,高速公路快捷方便,消费者都愿意走高速公路这样就导致大量的车辆涌入高速公路,这时的道路拥挤对消费者来说就是一种成本。

总之,纯粹的公共产品或服务,是指那种提供给全社会成员共同享用的而且不具有消费竞争性和受益排他性的物品或服务。

相比较之下,纯粹的私人物品或服务,是指那种只提供给为其付款的个人或厂商享用的,并且在消费上具有竞争性,在受益上把未付款的个人或厂商排除在受益范围之外的物品或服务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公共物品(Public
纯公共物品: 纯公共物品:
goods):由以政府为代表的国家机构 ) 由以政府为代表的国家机构——公共 公共
部门供给用来满足社会公共需要的商品和服务。 部门供给用来满足社会公共需要的商品和服务。
x =x i
此公式说明:( )就消费目的而言,任何一个消费者i 都可以支配公 此公式说明:(1)就消费目的而言,任何一个消费者 :( 共物品的总量X 共物品的总量X(2)公共物品在个人之间是不可分的
一、边际效用理论 三、自愿交换理论
一、边际效用理论(marginal utility theory)
公共物 品的边 际效用 (+)
A B C F 政府预算 a b c MDt MUpg
O
D
E
纳税的 边际负 效用 (-)
二、自愿交换理论:林达尔均衡
(一)核心思想 (二)基本假定 (三)消费均衡点的确定及其轨迹 (四)林达尔均衡
过桥费/次 DD MR E0 收益的效率损失
Q0
Q1 车流量
三、 具有外部效益的产品
1.市场提供:如果该产品通过市场买卖来提供,购买者根 据自己个人从该产品的消费中得到的利益来决定购买量,该 产品的产出和消费水平由购买者个人的边际效益等于产品的 边际成本来决定,从而低于社会边际效益等于产品边际成本 所决定的水平,会产生效率损失,程度取决于外部边际效益 的大小。 2.公共提供:如果该产品采取公共提供的方式,即社会免 费提供给消费者,该产品在消费上就会失去价格的约束,人 们会消费到边际效用为零。无论是消费者个人的边际效用还 是社会的边际效用都会大大低于生产该产品的边际成本,会 产生效率损失。 3.混合提供:将公共提供与市场提供结合可以使这种效率 损失减少。理想的成本分担方式是在社会边际效益等于产品 边际成本的产出水平上,消费者按内部边际效益承担价格中 的一部分,政府按外部边际效益通过补贴方式承担价格的其 余部分。
个数字的例子
保安的数量 2 3 250 200 150 ----600
MBA MBB MBC
_---_∑MB ____
1 300 250 200 ----750
4 200 150 100 ----450 150 100 50 ----300
Figure 4.6 Efficient Output for a Pure Public Good
A和B的支付矩阵
假设: A用2小时生产面包 A用1小时生产大坝 (1)A\B有2小时 1小时→3面包或1 不合作均衡 大坝 B用2小时生产面包 A和B每人都得到6单位 A得到5单位面包的效 (2) 面包的效用(=12单位) 用 1单位大坝的效用= B得到8单位面包的效 2单位面包的效用 用 B用1小时生产大坝 A得到8单位面包的效用 A和B每人都得到7单 (3)大坝=共用品 B得到5单位面包的效用 位面包的效用 合作均衡
Figure 4.3 Demand For a Private Good
Price per Loaf of Bread (Dollars)
7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 E DC = MBC DB = MBA DA = MBA 4 5 6 7 8 S = MC = AC D = ΣQD
非竞争性
混合品 1.具有外部性的私人物品 2.由私人企业生 产 3.通过市场分配,辅之以补贴或校正 性税收 4.资金来源是销售收入 例如:学校、交通系统、社会保障 、接种疫苗、有线电视、非拥挤 性桥梁等
判断题
1、当一种产品采用公共提供的方式来消费时,并 不意味着一定要采用公共生产的方式来生产。 ( ) 2、公共产品在消费中可进行数量上的分割。 ( ) 3、免费开放的公园属于公共产品。 ( ) 4、提供给贫困者的免费食品属于公共产品。 ( ) 5、不同的个人消费等量的公共产品并不一定获得 等量的利益。( )
3、纯公共产品的基本特征:(国防、社会治安、清 新的空气等) (1)非竞争性(Non-rivalry) :是指在消费过程中 一些人对某一产品的消费不会影响另一些人对这 一产品的消费,受益者之间不存在利益冲突。换 言之,在某种产品的数量给定的条件下,增加的 消费者的边际成本为零。 (2)非排他性(Nonexclusion). 是指产品在消费过程中所产生的利益,不为某个 人或某些人所专有,要将一些人排斥在消费过程 之外是不可能的,或者成本过纯粹的公共产品并 不多见。
非排他性 混合品 1.集体消费,但存在着拥挤 2.由私人部门生产或直接由公 共部门提供 3.通过市场或国家预算分配 4.资金来源是销售收入或 税收 收入 例如:公园、公共游泳池、共 同产权资源(如城市绿地)等 纯公共物品 1.排他成本极高 2.直接由政府提供或在与政府 签 约情况下由私人企业生 产 3.通过国家预算分配 4.资金来源是强制性税收收入 例如:国防、法律制度、社会 治安、环境保护等
四、公共产品的判定
有无非竞争性 是 技术上可排他吗? 是 否 排他成本很高吗? 是 纯粹公共产品,意 味着市场失灵,通 过财政预算来提供 否 属于排他性/非竞争产 品,拥挤性公共产品 否 属于有竞争性/非排他性 产品,公共资源等 否 是 私人产品,市场能 具有排他性吗? 有效提供
特征 竞争性
排他性 纯私人物品 1.排他成本很低 2.由私人企业生产 3.通过市场分配 4.资金来源是销售收入 例如:食品、衣服等
五、公共物品的分类
(一)按公共物品的性质划分:
1.纯公共物品(pure public goods) 2.准公共物品(quasi public goods)
(二)按公共物品的地域划分:
1.全球性公共物品(global public goods) 2.全国性公共物品(national public goods) 3.区域性公共物品(regional public goods) 4.地方性公共物品(local public goods)
(一)核心思想
– 类比于价格机制配置资源
市场价格配置私人物品 – 税收价格配置公共物品:
纳税人—购买者(消费者)
(二)基本假定
– 1. 表露其对公共物品的真实偏好,纳 税与收益成正比。 – 2. 收入分配现状合理,人们仅关心资源
在公共部门与私人部门之间的配置状况。
(三)消费均衡点的确定及其 轨迹
二、私人产品 的特征
1.私人产品(private goods)是与公共产品相对 立的概念,是指在消费过程中具有竞争性和排斥 性的产品。 2.竞争性是指增加一个人或一些人消费这一产品 的时候,会影响其他消费者从这一产品中得到的 利益产品。 3. 排斥性就是要使某些人无法消费这一产品是 可以做到的。在你消费这些产品的时候,可以将 这些消费品据为己有,不让其他人消费。
二、拥挤性产品的供给方式(一 定程度的竞争性)
1、拥挤性物品的供给方式 (1)边际使用成本和边际 A 拥挤成本都为零的产品。 见右图,如果该物品由政 府免费提供,资金由政府 P0 通过税收的方式筹措,则 社会净效益为(AOQ1) 如果该物品由市场来提供, O 而通过收费的方式来弥补 建桥成本,则社会净效益 损失为(E0Q0Q1)
社会的净得益为潜在的消费效益(充分使用该 桥梁所能得到的利益)扣除生产成本、收费成 本与收费的效率损失以后的余额。市场提供的 社会净效益=消费效益-生产成本-收费成本 -收费的效率损失。 4.公共提供还是市场提供取决于哪种方式的社 会净效益大,具体地说取决于税收成本、税收 的效率损失与收费成本与收费的效率损失的相 对关系。 5.决定取舍的主要因素:税收的简单或复杂性 程度,税收的中性或扭曲性程度,收费的难易 程度以及该产品的需求弹性。
Marginal Benefit (Dollars)
800 700 600 500 400 300 200 100 0 D= ΣMBi = MSB MBA MBB MBC 1 2 3 4 Security Guards per Week 5 E MC = AC = MSB
第三节:公共产品的最优配置
9
10
Loaves of Bread Purchased per Week
Figure 4.5 Demand For A Pure Public Good
Marginal Benefit (Dollars)
800 700 600 500 400 300 200 100 0
Z1 Z2 Z3 Z4 D= ΣMBA DA = MBA DB = MBB DC = MBC 1 2 3 4 Security Guards per Week 5
私人物品: 私人物品:由市场供给用来满足个别人需要 的商品和服务。
纯私人物品: 纯私人物品: Xj=Σxij i=1
n
式中, 为商品j的总量; 个消费者对这种商品的消费(拥有) 式中,Xj为商品j的总量;xij为第 i 个消费者对这种商品的消费(拥有)量 此公式表明:(1 商品Xj的总量等于每一个消费者i 对这种商品的消费( 此公式表明:(1)商品Xj的总量等于每一个消费者i 对这种商品的消费(拥 :( Xj的总量等于每一个消费者 数量之和;( ;(2 私人物品在个人之间是可分的。 有)数量之和;(2)私人物品在个人之间是可分的。
1. 国民收入价值构成: Y=XA+XB+G 2. 国民收入分配: Y=YA+YB = 税后:YA=XA+tG YB=XB+(1-t)G - 3. 消费均衡点及其轨迹
第四节 混合产品的提供
一、 具有非竞争性和排斥性的产品 二、 具有外部效益的产品
一、 具有非竞争性和排斥性的产品
1.当产品具有排斥性时,就可以通过市场提供的方式 来补偿该产品的生产成本。另一方面公共提供也是一种 可行的方式。需要分析的问题是究竟采取怎样的方式有 助于实现政策目标。 2.公共提供的效益:如果该项产品由政府通过税收取 得资金,并拨款来补偿其成本,社会的净得益就等于消 费效益扣除生产成本、税收成本以及税收的效率损失之 后的余额。公共提供的社会净效益=消费效益-生产成 本-税收成本-税收的效率损失。 3.市场提供的效益:如果该项产品通过价格或使用费 的方式来补偿成本,在这种情况下,
相关文档
最新文档