第三章公共物品的供给

合集下载

第3章 公共物品理论

第3章 公共物品理论

A所 消 费 的 私 人 产 品 数 量 XA
A2 A1
(a)
X A
M A1
A2
P
O T
Q
G
T
公 共 产 品 G的 数 量
B所 消 费 的 私 人 产 品 数 量 XB
B3 B2
(b)
B1
XB
N
B3 B2 B1
O B2
私人产品总数X
G
公 共 产 品 G的 数 量
F X1 (c)
XA
第3章
3.1.2 公共物品的特征 公共物品的特征 消费的非 竞争性 是指某一个人或厂商对公共物品的享用,不排斥、妨 碍其他人或厂商对其的同时享用,也不会因此而减少 其他人或厂商享用该种公共物品的数量或质量。即增 加一个消费者的边际社会成本为零。
受益的非 排他性
是指在技术上没有办法将拒绝为之付款的个人或厂 商排除在公共物品的受益范围之外,或者说这样做 的成本太高。
第3章
分析可知,在成员人数较少 的社会中,通过自愿捐献和 成本分担的合作方式,有可 能使得公共物品的供给量 达到最佳水平。
第3章
3.3
林达尔均衡
林达尔均衡和免费搭车者
3.3.2 林达尔均衡的实现
如果每一个社会成员都按照其所获得的公共物品 的边际效益的大小,来捐献自己应当分担的公共物 品的资金费用,则公共物品的供给量可以达到具有 效率的最佳水平。这被称作“林达尔均衡”。
i=1,…,n(消费者数目) j,k=1,…,m(物品数目)
■萨缪尔森假定:(1)存在两种最终供消费 的物品,一是纯私人物品,一是纯公共物 品;(2)生产可能性边界已给定;(3) 只有两个消费者,且偏好已给定。 在图中的G1G2内:若设TT线为f(XA,G), FF线为f(X,G), B2B2线为f(XB,G),由 于TT线为FF线下的纵向距离与B2B2线下的 纵向距离相减而得,也即f(XA,G)=f(X,G) 一f(XB,G),对该式求导后便可得这三条 曲线的斜率,也就是说: (1)TT线上任何一点的斜率= FF线上对 应点的斜率- B2B2线上对应点的斜率;在M 点,TT线的斜率= A1A1线的斜率.

第三章 公共经济学.

第三章 公共经济学.

B所 支 付 的 税 收 的 比 重
h=1
A
OB
B
A所 支 付 的 税 收 的 比 重
h1 h*
h=0
OA
B
G1
G* G2
图 2-4 威 克 塞 尔 - 林 达 尔 模 型
A 公 共 产 品 G的 数 量
这样的结果,是A和B一致通过的。这 是一种纳什均衡。它意味着任何个人或一 组人,如果改变配置都将使处境变坏,就 会阻止这种结果发生。因此,林达尔均衡 实现时达到了帕累托最优。
二、公共产品的供给——垂直相加 对于公共产品来说:
Q D Qid
公共产品一旦提供出来,任何人都可以消费它,不管是 否出于本人的愿望,每个消费者的消费量都是相同的。但 不同的个人从公共产品中获得的效用却不一样,愿意支付 的价格也不一样。收入高的人一般愿意支付较高的价格, 全社会对一定数量的公共产品愿意支付的价格应由不同个 人意愿支付的价格加总得到 。
价格
D
DB
S
P DA
S
D=DA+DB
O QA
QB Q
D
图 2- 2 私 人 产 品 的 需 求 与 供 给
私人产品数量
在均衡的价格水平下,两个消费者的最终消 费量不同,但它们的边际效用相同,都等于市场 价格,在私人产品的条件下,由于没有外溢性现 象,消费者个人从某一产品消费中获得的边际效 用也就是这一产品的社会边际效用,这样在均衡 点社会边际成本等于社会边际收益。
MSR MSC MR(i i 1,2,n)
2.公共产品的需求和供给
有效提供公共产品的条件:每个消费者的边际 私人收益之和与边际社会收益相一致,并且都等于 边际社会成本。
价格

政府经济学第三章.公共产品2011

政府经济学第三章.公共产品2011

第二节 公共物品为什么出现市场失 灵
• 自然垄断性物品存在市场失灵(价高量低) • 外部性物品存在市场失灵 • 公共资源单讲,这里只涉及纯公共物品
原因一:市场定价困难
• 局部均衡分析模型(假设) ——纯的私有物品的市场需求曲线 ——纯的公共物品的市场需求曲线 ——两者的不同
• 当市场供给曲线给定时,可以得出均衡的 价格与产量。 • 但公共物品的市场需求曲线是虚假的。 消费者不能正确评估其价值,即使能够,人 们也不愿意真实表达,隐瞒的动机强烈。 所以,市场无法定价,特别是当人数众多时
布坎南的定义
任何集团或社团因为任何原因通过集 体组织提供的商品或服务,都将被定义为 公共产品。 某一种公共产品只可以使很小的团体, 比如包括两个人的小团体受益,而另外一 些公共产品却可以使很大的团体甚至全世 界的人都受益。
一般定义
所谓公共物品,就是那些在消
费上同时具有非排他性和非竞争性
的物品。严格意义上是纯公共物品
第一节 什么是公共物品
• 想一想你生活中消费(用)的物品有哪些
一、公共物品的特征
思考(讨论)问题: 哪些是私有物品,它们有何特点?请举例 说明。
私有物品的显著特点:
• 消费的排他性:容易排除他人对该产品 的不会代价的消费。(不一定,不完全 • 消费的竞争性:增加一个人的消费会减 少原消费者对该产品的消费(数量或质 量)。 • 可分割性:具有一定的计量单位,可以 购买其中的一部分。 • 按竞争价格购买的。(火车座位的性质)
第四节 公有资源
一、什么是公有资源
请同学们举例:
• 公有资源通常指自然资源,它能为人类 的生产和生活提供自然物质条件,这些 资源的所有权通常由全体社会成员共同 享有。(道路是公共设施,也是)(广 义和狭义) • 在经济学上,公有资源指在消费上具有 竞争性,但不具有排他性的资源。例如, 公共(有)牧场,公共渔场,清洁的空 气和水,野生动植物等。

第三章 公共品理论

第三章 公共品理论

第二节 公共产品供给方式
一般来说,私人品主要由市场来提供;公共品主要由政府 来提供;准公共品,可以部分由政府提供,部分由市场提 供。
一、公共品的公共提供
1、公共提供,就是政府通过税收或公债等形式筹集资金以 支付产品的生产成本和费用,并向全体公民免费提供的方 式。 2、公共品在消费上的非竞争性和非排他性的特征,决定了 公共品只能公共提供。
3、公共品的生产
(1)公共品的提供和生产是两个不同的概念,公共品以政 府提供为主不等于要以政府生产为主。 (2)公共品的基本生产方式有两种,即政府直接生产和政 府间接生产。 (3)除了少数涉及国家整体利益和国家安全的纯公共品需 要政府直接生产外,大量的公共品都可以采用招标和投标、 签订生产合同、授权经营、政府经济资助和参股的方式, 交给私人企业生产,然后由政府采购。
三、混合品提供方式
1、对利益外溢的准公共品,应根据其外部效应的大小来确 定提供方式,如基础教育与高等教育。 2、对拥挤性的准公共品,主要有供水、供电、排污、机场、 道路、桥梁、电信等基础设施,其支出供给方式应以市场 提供为主,政府提供为辅。 3、对于公共资源,可通过使用权市场化的方式来解决。
排 他
2、准公共品供给的局部均衡分析
P
0
X (a)
设准公共品X由私人产品要素和公共产品要素两部分组成。 在图(a)代表个人1与个人2对于X产品中私人产品要素 的需求,D1p曲线是个人l的需求曲线,D2p曲线是个人2的 需求曲线,社会对X的需求曲线是由这两条需求曲线水平 相加而得到的,这就是D1+2p曲线。
(2)公共品供给不足,阻碍经济发展和人民生活水平提高。
P (价格) R1 个 人 收 益 曲 线 R2

会 收 益 供给曲线S 曲 线

03《公共经济学(第二版)》第3章:公共物品或服务

03《公共经济学(第二版)》第3章:公共物品或服务
每一社会成员都愿准确披漏其MB,不存 在隐瞒或低估从而逃避应负担成本费用的 动机。 每一社会成员都清楚了解其他人的嗜好 和收入状况,甚至清楚掌握任何一公共物 品可给彼此带来的真实的MB,不存在隐瞒 个人MB的可能。
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
存在问题
人口众多社会中,没有人能做到对其他所有 成员无所不知,存在隐瞒MB的可能。——不存 在林达尔均衡 免费搭车者——对任何人来说都是一种有理 性的选择。 公共的悲剧——所有社会成员都免费搭车, 则出现公共的悲剧,社会成员越多越严重。
3.5 混合物品或服务
拥挤性的公共物品
Congestible public goods 随着消费者人数的增加而产生拥挤,从而 减少消费者可从中获得的效益。 在消费上具有一定程度的竞争性。 消费者的人数达到拥挤点之后,人数再增 加,MC ≠0。 事例:公路
3.5 混合物品或服务
3.3 纯粹公共物品的配置效率
公共物品的供给:市场机制存在失灵
若保安费用由单一消费者支付,则保安数 量为零——显然是没有效率的 最佳雇佣量为3人,MSB=MSC 公共物品或服务必须以非市场方式提供
3.4 林达尔均衡和免费搭车者
3.4.1 一种公共物品的供给方式: 自愿捐献与成本分担
成员人数较少的社会中,通过 自愿捐献和成本负担的合作方式, 有可能使得公共物品或服务的供给 量达到最佳水平。
3.2 纯粹的公共物品与纯粹的私人物品:需求分析
3.2.2 对纯粹的公共物品的需求:垂直相加
所有消费者必须同时消费同样数量的纯 粹公共物品 消费者无法调整其对纯粹公共物品的消 费量,使得P=MB 事实上,由于受益非排他性的存在,纯 粹的公共物品是不能定价的 垂直相加
3.2 纯粹的公共物品与纯粹的私人物品:需求分析 原因分析

第三章公共物品的供给

第三章公共物品的供给

四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔均衡使人们对公共产品的供给水平问题取 得了一致,即分摊的成本与边际收益成比例。总 之,林达尔均衡指个人对公共产品的供给水平以 及它们之间的成本分配进行讨价还价,并实现讨 价还价的均衡。
林达尔认为公共产品的供应是由社会中的个人经 过讨价还价和磋商进行的;
二、公共产品的最优供给分析
由于社会成员在消费同样数量的公共产品之时, 未必支付同样的价格,即未必承担相同的政府税 收,这点体现了公共产品的非竞争性消费特点。
根据上述假设和规定,可能得出以下结论,只有 当经济社会处于以下状态时:
MG RY M T G A R YM S G B R Y S
公共产品与私人产品的消费才实现一般均衡。
拥挤性公共产品例证
二、拥挤性公共产品的供给
政府还可以通过收费的形式来提供准公共产品。 但是,政府收费总要依据“受益原则”,向公共 场所或公共设施的使用者或享用者取得,未使用 者或不使用者是无需交费的。鉴于收费的目的是 限制过度消费,这就决定了政府实际的收费价格 就以保证不出现过度拥挤为标准。
拥挤性公共产品的供给
二、拥挤性公共产品的供给
拥挤性产品的最优使用规模 拥挤性产品存在最佳使用规模: 人均净利益将在给定数量的公共产品减去每个消费 者承担的成本TB-C/N达到最大时或者当MB= MC时,即边际收益等于边际成本时达到最大值。 也就是说,当增加最后一个消费者时的人均分摊 成本,即每个消费者的纳税额等于边际拥挤成本 时,可能获得最佳拥挤性公共产品的供给量,其 价格即消费者需交纳的税负为增加最后一个消费 者所产生的边际拥挤成本。
最佳条件是每个人所愿意承担的成本份额之和等 于1。
续上
W-L模型试图找出民主社会中公共产品产 出的合理水平,以及在不同的人之间如何 分摊公共产品的成本即税收负担问题。

公共物品的特征和供给原理

公共物品的特征和供给原理

公共物品的特征和供给原理公共物品是指可以被所有人共同使用且使用一个人不会减少其他人使用权利的物品。

它们具有一些独特的特征和供给原理,这使得它们在经济学中成为一个重要的研究领域。

本文将探讨公共物品的特征和供给原理,以便更好地理解它们在经济中的作用。

一、公共物品的特征1. 非竞争性公共物品的特点之一是非竞争性。

这意味着一个人使用公共物品并不会减少其他人使用的能力。

例如,公园、公共广场等都是非竞争性的公共物品,任何人都可以在不互相干扰的情况下使用。

2. 不排除性公共物品的另一个特征是不排除性。

这意味着无法阻止任何人使用公共物品。

例如,空气、阳光等都是不排除性的公共物品,任何人都可以自由地享受它们。

3. 外部性公共物品还具有外部性。

外部性是指一个人的行为对其他人产生的影响。

在公共物品的供给中,外部性表现为其他人可以从一个人的使用中获益。

例如,当一个人为公共图书馆增加了一本书,其他人也可以借阅这本书。

二、公共物品的供给原理1. 政府供给由于公共物品的特性,市场机制无法有效提供必要的供给。

因此,政府通常扮演着公共物品供给的角色。

政府通过税收和其他收入来源融资来提供公共物品,以满足民众的需求。

2. 自愿捐赠除政府供给外,自愿捐赠也是公共物品供给的一种形式。

许多公共事业组织和非营利组织依靠个人和企业的捐赠来提供公共物品和服务。

例如,慈善机构收到的捐款用于为社区建设公共设施。

3. 合作共享在一些场景中,人们通过合作共享的方式来提供和维护公共物品。

这种合作共享可以是个人之间的协作,也可以是不同组织之间的合作。

例如,社区居民共同出资修建并维护公共花园。

三、公共物品对经济的作用1. 提供基本需求公共物品是社会经济发展的基础。

例如,水、电、道路等基础设施是公共物品,为人们的日常生活提供了基本保障。

它们的供给和维护对于经济的正常运转至关重要。

2. 促进社会公平公共物品的供给有助于减少财富和资源的不均衡分配。

每个人都有权利使用公共物品,无论其经济地位如何。

第3章-公共物品理论

第3章-公共物品理论
上一页 返 回
二、公共物品的有效供给
(一)私人产品的有效供给
P
DB
SS
DA P1
G
P0
E
DD=DA+DB
○ QA
QB Q0
Q
社会需求DD=DA+DB,社会供给SS,当P>P1时,DD= DB 在E点,私人物品实现帕累托最优,即:MSR=MRi=MSC(i=1,2,…,n)
返 回 下一页
(二)私人部门提供公共物品的无效率 竞争性市场不可能达到公共物品的帕累托最优,因为: 1、由于公共物品的非排他性,出现“免费搭车”的现象。从而导
可行
公共物品消费受益的收费 不可行
学校、医院、影剧院、电话、收费公 国家和平与安全、社会秩序、卫生防
路、有线电视、家庭用电、图书馆、 疫、空气污染控制、消防、城市街道、
公园、旅游景点、公共交通等
路灯、天气预报、城市绿地等。
上一页 下一页
2、公共经济的发展趋势
(1)公共经济的规模化 公共经济是公共需求的产物,没有一定数量无差异(或差异很小) 的社会群体消费,就不能形成公共产品市场。如人口分散的地区,其公 共物品的生产和供给成本就特对大。因此,公共部门的规模经济特点和 营运规模决定了规模化是公共经济发展的必然趋势。 (2)公共经济的超前化 公共经济一直是滞后于私人产品的发展,或者说公共经济是在私人 市场发育到一定程度后的产物。但当前经济发展和社会进步,要求公共 经济的发展要有一定的超前性。 (3)公共经济的市场化 在大多数国家,公共经济一般都是政府补贴的经济,都将市场机制 引入公共经济领域,英国和法国还兴起了公共经济私有化的浪潮。 目前,随着我国经济的发展和社会进步,公共经济的市场化不仅是 其自身发展的需要,而且也有了一定的社会基础,社会认同感也日益增 强。 公共经济对调节宏观经济、稳定社会秩序、改善市场条件、提高生 活质量、发展文化教育、巩固国家安全等方面都有重要的意义。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二、公共产品的分类
• 纯粹的公共物品 • 准公共产品:也称作混合产品;是指不完全具有
效用的不可分割性、消费的非竞争性和受益的非 排他性三个特征的产品。 分为以下几类: • 具有非排他性和不完全竞争性的公共产品; • 具有非竞争性和不充分排他性的公共产品。 纯粹公共物品的范围比较狭小,准公共产品的范 围较宽。
第三章 公共产品理论
公共产品理论是公共经济学的核心内容, 在公共经济理论中占有重要地位。提供公共 物品是政府参与经济活动的重要依据,对于 增进社会福利是不可或缺的部分,是政府财 政支出的重要组成部分,也是确定政府职能 范围的基础。
第一节 公共产品概述
一、公共产品的涵义 1.公共产品的定义
所有成员集体享用的产品,而且是能够同 时供许多人共同享用的产品,其中任何一个 人的消费都不会减少其他社会成员对该产品 的消费,即供给某一公共物品的成本和享用 它的成果不随使用人数规模的变化而变化。
W-L模型的评价
林达尔均衡解决了一套公平的税收价格与公共产品水 平等资源配置问题,但对也有不少质疑。1969年,萨 缪尔森对林达尔均衡理论提出了批评,指出:因为每 个人都有将其真正边际支付愿望予以支付的共同契机 ,所以林达尔均衡产生的公共产品供给均衡水平将会 远低于最优水平。 由于林达尔均衡是依据消费者 个人对公共物品或作为准公共物品的信息商品进行评 判而定价的,这就不可避免地会出现有的消费者少付 费,甚至不付费的情况(免费乘车者),这也说明信 息商品不能采取普通商品的成本和效用定价方式。
数理证明也可以得到: 公共产品提供的有效条件是:个人对公共 产品消费的边际效用等于纳税的边际负效 用。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔均衡是1919年瑞典经济学家林达尔 (Lindahl)提出的。林达尔均衡是公共产 品理论最早的成果之一,林达尔均衡模型实 际上是在维克塞尔工作基础上建立的,所以 称之为维克塞尔-林达模型。他们建立的公 共物品的供给方式可概述为:自愿捐献与成 本分担。
消费者的需求量水平相加,表现在需求曲线上是个 人需求曲线的横向加总。 公共产品的需求曲线:
消费者的需求量垂直相加 ,表现在需求曲线上是个 人需求曲线的垂直加总。
纯粹公共物品与纯粹私人物品的: 需求分析
纯粹的私人物品的需求曲线:水平相加
纯粹公共物品的需求曲线:垂直相加
公共产品的需求与供给-鲍温模型
品; • 具有非竞争性和不充分排他性的公共产
品。 纯粹公共物品的范围比较狭小,准公共 产品的范围较宽。
第三节 准公共产品的供给
准公共产品的特征
◆在一定范围内具有非竞争性; ◆可以有效做到排他;
俱乐部产品的存在为公共物品的私人提供 提供了可能。
二、拥挤性公共产品的供给
拥挤性公共产品的含义: 拥挤性公共产品是指那些随着消费者数量 的增加而产生拥挤,从而减少每个消费者 从中获得的利益的公共产品。即随着消费 者数量 的增加而达到拥挤点后,其边际 成本不再为零的产品。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔认为公共产品的价格并非取决于某些政治 选择机制和强制性税收,恰恰相反,每个人都面 临着根据自己意愿确定的价格,并均可按照这种 价格购买公共产品总量。在处于均衡状态时,这 些价格使每个人需要的公共产品量相同,并与应 该提供的公共产品量保持一致。因为每个人购买 并消费了公共产品的总产量,按照这些价格的供 给恰好就是各个个人支付价格的总和。
林达尔均衡模型 - 基本假定
该模型有三个基本假定: 一是社区有两个当事人A和B,分别代表
各自相同收入和偏好的两组选民; 二是为防止决策的先后次序所带来的投机
行为,假定公共物品的产出水平与其负担 份额作为一个备 选方案同时决定; 三是每个人都能准确说出自己的偏好。
林达尔均衡模型 - 核心
二、公共产品的分类
• 俱乐部产品:是指在某一范围内由个人出资,并 在此范围内的所有个人都 可以获得利益的产品。 如,消费合作社等。严格地讲,俱乐部产品属于 私人产品的一种类型,但是从共同消费,共同受 益这一点又具有准公共产品的性质。
• 共同资源:是具有非竞争性和可以比较容易排他 性的公共产品。如公路、桥梁等。
2.公共产品的基本性质
效用的不可分割性:即公共产品是向整个社会 的全体成员提供的,具有联合消费和共同受益 的特点;其效用为社会成员共享,而不能将其 分割成若干部分,分属不同的个人或群体。
非竞争性:在该产品的消费过程中,个人的消 费不会影响(减少)其他任何人的消费机会和 消费数量。
非排他性:即共同消费性。公共产品不能阻止 未付费者使用,因而生产者往往不能完全补偿 提供成本。
S
2.鲍温的纯公共产品有效供给满足条件
∑个人价格=边际成本 ∑边际替代率=边际成本 ∑边际评价=边际成本
二、公共产品的最优供给分析
1.公共产品的一般均衡分析 公共产品的最优供给是指经济社会公共产品的供
给达到这样一个点--此点上公共产品与私人产 品的边际技术转换率(MRT)恰好等于对此两类 产品消费的边际替代率(MRS),即消费上的边 际替代率之和等于生产上的边际转换率。 这就是公共产品提供的萨缪尔森条件。符合这一 条件将使社会资源的配置实现帕累托最优。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
威克塞尔-林达尔均衡的构思是,如果个体 为政府供给的产品和服务所支付的税价和 这些个体对它们的评价相关联,进而如果 能够根据自己的评价进行讨价还价,那就 比较有意思了——从直接讨价还价过程中 产生的“税价”并且共享资源供给就是“ 内在发生”的演化均衡状态了。
四、公共产品供应的W-L(维克塞尔 -林达)模型
林达尔均衡使人们对公共产品的供给水平问题取 得了一致,即分摊的成本与边际收益成比例。总 之,林达尔均衡指个人对公共产品的供给水平以 及它们之间的成本分配进行讨价还价,并实现讨 价还价的均衡。
林达尔认为公共产品的供应是由社会中的个人经 过讨价还价和磋商进行的;
2.公共产品的基本性质
理解公共产品定义时还应该注意以下问题: 公共产品按受益空间可以进一步分类:全
国性公共产品、地方性公共产品、国际性 公共产品。 一种产品的非排他性不是绝对的。 不同的个人和群体消费等量的公共产品, 并不一定获得等量的利益。
2.公共产品的基本性质
公共产品提供上的特征: 生产具有不可分性; 规模效益大; 初始投资特别大,随后所需要的经营成本却
二、公共产品的最优供给分析
2.公共产品有效供给理论的基本假设: 经济社会只生产两种产品,公共产品G和私
人产品Y; 经济社会可用资源为既定,据此可以确定
生产可能性边界; 只有两个社会成员,A和B;他们同时消费
两种产品,但收入不同,偏好不同,据此 可以找到各自的无差异曲线。
二、公共产品的最优供给分析
公共财政--免费搭车者问题的解 决
私人提供
免费乘车者的出现
第三节 准公共产品的供给
一、准公共产品概述
准公共产品的含义 • 准公共产品也称作混合产品;是指不完
全具有效用的不可分割性、消费的非竞 争性和受益的非排他性三个特征的产品。
第三节 准公共产品的供给
分为以下几类: • 具有非排他性和不完全竞争性的公共产
①确定投入产出量的原则——个体对共享资源要 支付 (以税收形式,作为公共物品生产的投入 )多少、公共物品产出来给大家享用多少,如果 以市场交易为参照原则,那么就能达到市场交易 的“效率”状态——即体现的效率符合帕累托效 率条件。这是一个确定公共产品产出的“合理水 平”和与此相应的人们之间税负“合理分布”匹 配的原则。该数量状态(公共投入和公共产出量 ) 被人们称为威克塞尔-林达尔均衡;这个符 合帕累托效率的均衡条件判据也称作“威克塞尔 效率”。
②建议实现威克塞尔效率的程序
——让个体直接参与讨价还价,作为公共决策程序和组织设计的原则。 静态表达的林达尔均衡状态指的是:在该状态下的每个人共同面对的
公共物品产出量和每个人付出的税额满足这样一些条件,此时每一个 体消费公共物品获得的边际 效用恰好等于他对这一增量单位公共物品 所花的金额——纳税额的边际评价(个体这时从增加一个单位公共物品 消费获得的效用恰好等于对相应货币支付额的效用评价,这一单位公 共物品的出资额称之为边际税率);每个人的出资额总和必须等于生 产公共物品的边际成本。或者说,集团内每名成员为单位公共物品增 量自愿出的 钱数之和恰好等于这一单位公共物品增量所需要的投入成 本。这时单位公共物品的均衡出资额就称为“林达尔价格”。林达尔 模型强调的关键在于:为增量单位公共物品纳的税是“自愿交换”的 ——单位公共物品和纳的税这两者的边际效用一样。实际上这是延续了 “利益赋税学说”的“等价交换”思想,包含了“每个个体都接受” 的假设(或者说规范性的建议)。既然是自愿交换,那么这个公共物 品均衡量同私人物品在市场中达到的均衡就一样了,完全竞争市场如 果能够达到帕累托效率条件的话,这个符合社会成员“自愿”的“林 达尔价格”及相应物品量也就符合帕累托效率条件了。因此也称作“ 威克塞尔效率”。
此外,还规定:
任何情况下社会公共产品的需求总量总是等于两 个社会成员各自消费的公共产品数量;
任何情况下社会私人产品的需求总量总是等于两 个社会成员各自消费的私人产品数量之和;
以经济社会为生产一单位公共(私人)产品必须 放弃若干单位的私人(公共)产品,作为边际成 本,二者的边际转换率为:
MRTGY MCG / MCY
很小; 生产经营往往具有自然垄断性; 对消费者收费成本高; 具有社会文化价值
3.公共产品与私人产品的区别
私人产品:可以分割并可分别提供给不同 的人,也不给他人带来外部收益和成本的
产品。可以用模型表达为:Xj=∑nx i
i=1 j
公共产品的模型表达为: X = X i
相关文档
最新文档