GSM系统上行干扰分析
GSM系统上行干扰定位

GSM系统上行干扰定位分析王洪臣(河北全通通信有限公司网优部,河北石家庄050021)摘要:主要介绍了GSM系统中上行干扰的类型和定位的流程和方法,并通过实际案例总结了上行干扰产生的原因及相应的定位方法。
关键词:上行干扰;定位中图分类号:TN929.53文献标识码:A文章编号:1673-1131(2012)06-0203-021GSM系统上行干扰分类我们一般将上行干扰大致分为三类:硬件设备导致的干扰,网内干扰,网外干扰。
其中硬件设备导致的干扰又包括基站硬件导致的干扰和直放站硬件导致的干扰;网外干扰又包括基站距离过近或对打造成的干扰、信号屏蔽器造成的干扰和其他通信设备造成的干扰。
(1)网内干扰。
由于频率规划不当或频率复用过于紧密所引起的同频干扰或邻频干扰。
(2)硬件故障。
基站硬件故障会造成上行干扰的产生,主要分为两种方式:①TRX或CDU故障:如果TRX和CDU因生产原因或在使用过程中性能下降或发生故障时,可能会导致自激,产生干扰。
②天线、跳线松动或损坏:由于跳线、天线接头松动或表皮损坏会引起干扰。
(3)直放站干扰。
直放站是早期网络建设普遍采用的扩展基站覆盖距离的有效方式,由于其自身的特点,如果使用不当容易形成对基站的干扰,直放站存在以下两种干扰方式:①无线宽带直放站容易引入干扰,因为对接收到的所有带内信号均进行放大。
②直放站硬件故障或直放站性能变差引入上行干扰。
(4)基站距离过近或天线对打。
联通基站、电信基站与移动基站距离过近或天线对打会造成上行干扰。
(5)信号屏蔽器。
政府部门、军队、监狱或是学校使用信号屏蔽器造成上行干扰。
(6)其它通信设备的干扰。
主要包括雷达站、摄像设备传输器件以及其它同频段通讯设备等。
2上行干扰定位流程与方法当通过干扰带测量分析怀疑某小区可能存在干扰时,应该对干扰情况进行排查,通常流程如下:2.1根据干扰带测量确定干扰情况通过对干扰带测量结果分析,观察干扰产生时间、范围、方向性和出现规律,分析可能的干扰类型。
GSM中上行干扰的分析及处理

GSM中上行干扰的分析及处理作者:刘臣巍来源:《商品与质量·学术观察》2013年第10期摘要:本文详细讲述了GSM网络中爱立信设备,怎样发现隐性故障中的上行干扰,及上行干扰产生的原因,影响,特点等。
并分析了不同种类的干扰源的故障现象及特性。
本文共介绍了六种不同的方法解决上行干扰的问题。
并且针对上行干扰不同的引发原因,分别举例说明。
关键词:GSM 上行干扰处理一、概述:信息已经成为当今社会离不开的主题,这就使得信息技术的研究更加深入,更加广泛【1】。
GSM移动通信技术更是信息技术的重要组成部分,而上行干扰一直是移动通信中的棘手问题。
上行干扰属于隐性故障。
不会直接触发告警,即在网管和操作终端中没有FAULT CODE出现。
二、产生原因、影响及特点:上行干扰是由于故障在上行频段内对基站产生干扰信号,严重干扰手机与基站的上行通信,几乎对所有的指标、通话质量和客户感知都产生较坏的影响。
很强的上行干扰(3级以上),单独或同时影响包括接通率、掉话率、通话质量在内的所有统计指标,幅度经常达到30%甚至50%以上,严重影响客户感知。
通常统计指标与以前相比会出现突变;在继续跟进的过程中,可能还会与话务的关联性比较明显,反复性比较强等特点。
三、发现:上行干扰:通常这也是由于接通率、掉话率、切换成功率和话音质量等指标都较差时,由经验得知可能存在上行干扰,再通过指令或者MRR统计确认是否存在上行干扰。
用(RLCRP:CELL=XXXXXX;)指令列出该小区所有信道的使用情况。
一个小区分为若干个信道(BPC),一个信道可以是一个全速率信道FR,也可以有两个半速率信道HR组成。
信道的状态可以分为BUSY和IDLE。
在GSM系统中,BTS连续不断地测量上行链路方向上的所有空闲时隙,一般把所接收到的电平分为5个等级(或窗口),称为干扰电平带即ICMBAND,值的范围是1-5。
大于2的就表示存在干扰,值越大,受干扰的空闲信道越多,说明干扰越严重。
基于爱立信GSM系统OSS统计的频率干扰和上行干扰分析软件开发

基于爱立信GSM系统OSS统计的频率干扰和上行干扰分析软件开发林巍;曹若云【摘要】为了支撑GSM系统中的无线网络分析和优化,应用爱立信GSM系统OSS统计中的BAR和MRR数据、ICM干扰带数据以及直放站监控系统数据开发了频率干扰和上行干扰分析软件.软件包含了数据编辑、导入、解析、分析、导出和地理化显示等各个过程,以方便用户的使用.分析中生成的数据还可用于自动频率规划.在软件实现中,采用了OLE自动化方法调用地理信息系统,并给出了因BSIC解码错误对邻小区名进行自动修改的方法.应用表明,该软件可有效地发现网络中的频率干扰和上行干扰.【期刊名称】《现代电子技术》【年(卷),期】2009(032)023【总页数】4页(P85-88)【关键词】GSM;OSS统计;频率干扰;上行干扰;直放站【作者】林巍;曹若云【作者单位】中国移动通信集团,广东有限公司,佛山分公司,广东,佛山,528000;顺德职业技术学院,广东,佛山,528333【正文语种】中文【中图分类】TN929.530 引言频率干扰和上行干扰分析是GSM系统无线网络分析和优化的重要工作之一。
爱立信GSM系统中OSS(Operation and Support System)的BAR(Active BA-list Recording),MRR(Measurement Result Recording)和ICM(Idle Channel Measurements)统计功能的数据可应用于该工作。
BAR从手机上报给BTS(基站)的测量报告中收集邻小区的信息[1,2],这些信息可计算小区间频率干扰的大小[3]。
MRR 利用BSC(基站控制器)从BTS接收到的测量结果,对每个服务小区上下行的信号强度、信号质量和路径损耗等信息进行分类统计[4,5],其中的下行信号强度和信号质量统计可辅助进行频率干扰的判断[3]。
ICM可使BTS不断地测量上行所有空闲信道的信号强度,根据测得的强度,每个信道被放入五个干扰带(Interference Band)中的一个[6]。
某GSM基站上行噪音的处理

某GSM基站上行噪音的处理作者:钟俊标来源:《移动通信》2009年第16期【摘要】语音质量是网络评估的重要指标之一。
文章以一个典型语音质量问题的排查处理为例,对处理方法进行了详细阐述,供相关工程技术人员参考。
【关键词】GSM基站上行噪音 CQT 软故障1 问题描述某基站上挂BSC2,同机房运行有多个BSC(V2),并且为BTS(V1)基站,配置为S626站型,每个小区对应一个BTS(V1)机柜。
该基站一直运行良好。
但是最近接到用户投诉,反映该基站第3小区通话质量很差。
现象为:在该小区下发起呼叫,主叫可以清晰听到被叫的声音,被叫有时却听不清主叫的声音。
意即该基站第3小区存在上行通话噪音。
其他小区和基站暂未接到类似投诉。
2处理步骤(1)步骤一:获取准确的现场信息通过和现场技术人员的沟通,了解到前期处理如下:M运营商技术人员曾多次赴现场进行实地拨测,没有发现用户反映的问题。
但是仍然有用户投诉,并且投诉升级。
技术支持工程师赴现场驻地进行CQT测试400多次,发现问题确实存在,概率约为4%~5%。
由于其他小区没有用户投诉,于是对该小区对应的机柜按照惯例进行硬件排查。
单元电路板全部更换之后,现象依旧。
对相应的数据报表、告警和信令进行统计分析,没有发现明显问题。
(2)步骤二:综合分析,给出总体方案根据步骤一的情况,初步制定了故障排查定位的两个方案:一是从BSC2开始定位排查,主要从软件和数据参数着手;二是继续排查投诉的BTS第3小区硬件(如机柜背板和天馈系统等)。
(3)步骤三:细化分析,方案实施根据现场人员和设备工具情况,决定采用步骤二的方案就近排查和定位。
首先检查配置数据、有关定时器和小区参数,均没发现问题。
然后检查软件版本。
在软件版本管理菜单,发现BSC2有两块EDRT(A口话音处理单板)单板的第一个DSP软件版本是2.52.03.06,其余DSP均是2.52.03.04。
EDRT单板在网运行的DSP软件版本一般相同,所以此处存在可疑点。
关于LTE干扰处理

关于LTE干扰处理一、TD-L TE干扰概述1.TD-LTE频段分析目前TD-LTE主要使用三个频段,F、D、E。
2.TD-LTE内外干扰分析1)内部干扰交叉时隙干扰:上下行时隙干扰远距离同频干扰:站A和站B间距>GP传播距离GPS失步:失步基站与周围基站上下行收发不一致,相互干扰 小区间同频干扰:同PCI同mod3设备故障:RRU故障;天馈故障2)外部干扰同频干扰:杂散干扰,互调干扰,谐波干扰异频干扰:阻塞干扰3)干扰表现上行底噪≥=105dbping包延时大于正常小区,或无法ping成功KPI:切换、接通、掉线4)外部干扰分频段分析①F频点干扰状况⏹DCS1800阻塞干扰:16~30dB底噪抬升,UL吞吐量损失严重,甚至无法建立连接⏹DCS1800杂散干扰:5dB的底噪抬升, UL吞吐量损失约10%⏹DCS1800互调干扰:8~16dB的底噪抬升, UL吞吐量损失超过30%⏹GSM900谐波干扰:约5dB的底噪抬升⏹PHS杂散:一般情况下轻微干扰,严重时TD-S或TD-L无法建立连接②E频段干扰状况⏹E频段和Wifi相隔30MHz,比较近,且Wifi不遵循3GPP协议,射频指标比较差⏹普通室分系统下,80dB的合路器基本可以消除干扰,两者频率越远,受到的影响越小。
⏹外挂情况下,空间隔离需1m以上③D频段干扰状况⏹从频谱状况来说,存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰⏹MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰,可使底噪抬升20dB以上,严重时更会导致TD-LTE业务无法建立连接二、TD-L TE外部处理1.干扰排查流程1.提取全网PRB干扰值,筛选存在干扰的小区;2.根据实时跟踪PRB干扰波形,初步判断干扰类型3.由于DCS1800M和GSM900M产生的杂散,谐波均为固定频率的干扰,所以可以通过更改LTE小区的中心载频来确定是否为固定频域上的干扰;4.将怀疑为DCS1800M和GSM900M干扰的小区,对2G站分别进行闭解,并实时跟踪PRB干扰波形,观察是否有变化;5.对非共址2G站引起的干扰进行天面勘察和现场扫频,观察是否有天线对打,隔离度不够的情况;6.如果隔离度足够且现场扫频无外部干扰源,则判断为硬件原因。
天馈系统互调干扰查找方法

整改后5阶反 阐明
射互调(dBm)
<-112.8 不符合互调要求
/
符合互调要求
<-72.8
/
不符合互调要求
<-121.5 <-109.4
/
符合互调要求
/
符合互调要求
在测试中发觉该 小区天线TX口存在 互调,成为主要干 扰原因。
天线质量未到 达原则,造成互调 产生。
天水现网互调干扰排查
无源互调旳干扰有三种情况:
① 系统下行信号产生旳无源互 调对本系统上行造成干扰。 如GSM25M产生旳PIM3、 PIM5对本系统旳干扰; GSM19 M(中国移动)产 生旳PIM5对本系统旳干扰。
② 一种系统下行信号产生旳无 源互调对另外旳系统上行造 成干扰,在两个基站距离很 近或室内分布中进行合路时 干扰比较明显。
皇城路基站B小区
测试内容 互3阶调反(d射Bm)互5阶调反(d射Bm)阐明
天馈系统 -93.1
机顶跳线 -121.3Βιβλιοθήκη 7/8馈线 1+塔顶跳
线1
调整 后来 天馈 系统
-112.9 -95.2
-75.7 -121.4 -121.6
-108.1
不符合互调 要求
符合互调要 求
符合互调要 求
符合互调要 求
坚家河基站A小区
指标合格,断定该站天线互调干扰不合格。
天水现网互调干扰排查
依次对1/2跳线,7/8馈线和双极化天线互调干扰:
测试内容
3阶反射互调 (dBm)
天馈系统
机顶跳线1 7/8馈线1+塔顶
跳线1+天线 7/8馈线1 天馈系统
<-90.2 <-121.9
铁路通信系统中GSM-R网络干扰问题分析与解决策略
14AUTO TIMEFRONTIER DISCUSSION | 前沿探讨1 引言GSM-R (GSM-Railway )网络是专为铁路通信而设计的无线通信网络,用于列车调度、列车控制、列车运行监控等关键应用。
然而,GSM-R 网络在运行过程中容易受到各种干扰,如其他无线通信系统、电磁波辐射设备、自然环境因素等,这些干扰可能导致通信质量下降、通信中断等问题,对铁路安全运行产生重要影响。
因此,研究GSM-R 网络干扰问题的解决策略,对于保障铁路通信系统安全稳定运行具有重要意义。
2 GSM-R 网络的概述2.1 GSM-R 网络的定义GSM-R 网络是一种专用的移动通信网络,主要用于铁路通信。
它是在GSM 技术的基础上进行优化和改进,以适应铁路运营的特殊需求。
GSM-R 网络采用TDMA 技术,能够提辛纬中铁第五勘察设计院集团有限公司郑州院 河南省郑州市 450000摘 要: 铁路通信系统中的GSM-R 网络是实现列车运行控制和信息传输的重要通信网络。
然而,GSM-R 网络常常受到各种干扰影响,从而影响其通信质量和稳定性。
本文对GSM-R 网络进行了一定论述,在此基础上,进一步分析了GSM-R 网络存在的干扰问题,并结合GSM-R 网络干扰的特点,提出了具有一定针对性的解决策略,有助于降低铁路通信系统中的GSM-R 网络干扰问题,进而为铁路通信系统的正常运行提供可靠保障。
关键词:铁路 通信系统 GSM-R 网络干扰Analysis of GSM-R Network Interference Problem in Railway Communication System and the Resolution PolicyXin WeiAbstract :T he GSM-R network in the railway communication system is an important communication network to realize train operation control and information transmission. However, GSM-R networks are often affected by various interferences, which affect their communication quality and stability. On this basis, the interference problems of GSM-R networks are further analyzed in this paper, and combined with the characteristics of GSM-R network interference, certain targeted solutions are proposed, which are helpful to reduce the interference problems of GSM-R networks in railway communication systems. And then the article provides reliable guarantees for the normal operation of railway communication systems.Key words :r ailway, communication system, GSM-R, network interference 铁路通信系统中GSM-R 网络干扰问题分析与解决策略供高质量的语音通信和数据传输服务,具有覆盖范围广、信道资源共享、安全可靠等特点。
如何查找干扰
如何查找外部干扰源最近一段时间,外部干扰频繁出现,严重干扰了移动公司GSM网络的正常运行,对网络质量造成了很严重的影响。
为提高今后测试的效率,节省时间,将外部干扰的查找方法和经验做一汇总。
所谓外部干扰,就是正常的网络设备之外的设备所造成的干扰。
一般是有人出于保密或安全的目的,有意安装干扰设备,使一定区域内的用户不能正常使用手机进行通话。
但也有其他的情况,如有单位或个人为加强自身网络覆盖,私自安装不合格的信号放大设备,造成干扰。
一、常见干扰介绍1.CDMA干扰联通公司CDMA设备有可能会对移动公司GSM上行低频段(890-908.8MHz)造成干扰,表现为基站显示轻微干扰,小区掉话增加。
典型的CDMA干扰频谱如下图(CDMA基站附近楼顶):880MHz为CDMA主信号,由图中可以看出从880MHz开始底部噪声被抬高,拖尾至903MHz左右,强度达到-105DBm,已对手机上行信号形成干扰。
2.非法放大设备干扰由于是设备质量问题引起的干扰,因此信号频谱不规则。
见下图(楼下,正对放大器天线):从图中可以看到,上行频段底噪已经抬高到-90DBm以上,对周围基站形成了严重干扰。
3.干扰器安装干扰器的目的就是为了屏蔽GSM网络,阻止用户进行正常的手机通话,所以对网络造成的影响也最为恶劣。
往往在干扰器使用的地方,都造成周边小区受到严重干扰,用户投诉强烈。
下图为干扰器频谱(干扰器所在楼的停车场):底噪已升高到-65DBm左右,干扰非常严重。
目前发现的干扰器一般出现在重要部门或安全性要求较高的地方。
如各级政府、军队、油库和加油站等地方。
二、干扰查找干扰的查找必须经历干扰发现、干扰定性、干扰定位的过程。
在出现干扰后,应尽快进行查找定位,并协调解决,才能最大限度的保证网络质量。
1.CDMA干扰CDMA干扰由于位置固定,且较明显,因此查找难度相对较小。
使用安捷伦扫频仪,一般可以很快定位。
需要注意的是,CDMA干扰信号较弱,一般在-100DBm以下,因此可能出现在BSC观察上有干扰,而实际测试干扰不明显的情况。
GSM BTSWH 网上问题 上行干扰问题现场排查及操作指导书(V1.1)
GSM BTSWH 网上问题上行干扰问题现场排查及操作指导书(V1.1)拟制: GU解决方案交付部日期:2010-1-21审核: 日期:yyyy-mm-dd审核: 日期:yyyy-mm-dd批准: 日期:yyyy-mm-dd华为技术有限公司版权所有侵权必究修订记录目录1现象确认 (4)1.1现象简述 (4)1.2筛选指导 (4)2排查方法 (4)2.1分析思路 (4)2.2排查步骤 (5)2.2.1单频点干扰处理: (5)2.2.2宽频干扰处理: (5)3信息收集列表 (6)GSM BTSWH 网上问题上行干扰问题现场排查及操作指导书(V1.1)(V1.1)1 现象确认1.1 现象简述干扰的大小是影响影响网络的关键因素,对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。
如何降低或消除干扰是网络规划、优化的首要任务。
当网络存在干扰时,手机用户经常会感觉到以下现象:通话时经常听不到对方的话音,背景噪音大;通话过程中经常有断续感,经常掉话;网络存在干扰时,从话统上看,会有以下现象:有高达4~5级干扰带出现,且高于一定比例;呼叫成功率低(由于SDCCH信道被干扰,导致立即指配或TCH指配失败);掉话率远高于其它小区;切换成功率低;根据干扰源的不同,常把干扰分为如下几类:网外干扰、同临频干扰、直放站干扰和互调干扰。
1.2 筛选指导上行干扰最直接的参考指标就是上行干扰带话统。
通过分析上行干扰带话统,可以明显的辨识已经出现上行干扰小区,以及可能存在上行干扰的隐患小区:1)单频点干扰:固定某频点所在的载波出现干扰带统计偏大,干扰带3百分比占到50%以上,并且某些时刻干扰带4和5的百分比也有明显提升,则判定该载频出现上行单频点干扰。
2)宽频干扰:如果小区全天干扰带话统中,半数以上的载频的干扰带4和5百分比偏高(如20%以上),或者持续出现干扰带3及以上,则可判断小区存在宽频干扰。
2 排查方法2.1 分析思路确定上行干扰后,需要根据经验判断干扰类型,并根据不同的干扰类型对症下药,将干扰彻底消除或降到最低。
隔离度计算方法和详细干扰分析
825-835
870-880
885-909
930-954
909-915
954-960
1710-1730
1805-1825
1745-1755
1840-1850
1900-1920
1920-1980
2110-2170
1880-1920和2010-2025
2400-2483.5
10.05.2020
4
10.05.2020
MCL≥Po-Pb
10.05.2020
14
通常也把增益下降到比线性增益低1dB时的输出功率 值定义为输出功率的1dB压缩点。为了防止接收机过 载,从干扰基站接收到的总载波功率电平需要低于它 的1dB压缩点。 因此,在接收机过载方面,也可以如下计算:
Eoverload=Ctotal_interfering-LRX_Filter-CAFF_RX Ctotal_interfering:干扰基站天线连接处的载频总功 率(dBm); LRX_Filter:被干扰基站的接收滤波器在干扰基站发 射带宽内的衰减(dB); CAFF_RX:被干扰基站天线连接处接收到的载频总 功率(dBm); Eoverload:隔离度要求(dB)。
10.05.2020
17
系统 LRX_Filter CAFF_RX
GSM DCS180
0 WCDMA
60dB
-23 dBm
最大发射功率 Ctotal_interferin
g
43 dBm
隔离度要求 (dB)
6 dB
43 dBm
6 dB
43 dBm
6 dB
10.05.2020
18
3、WCDMA系统对于阻塞干扰的要求如下表所示:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
GSM系统上行干扰问题的分析GSM系统上行干扰问题的分析GSM移动通信技术在我国迅速发展,目前已经发展相当成熟的阶段,在实际的网络优化工作中,发现GSM 系统受到的上行干扰问题已经成为网络优化中一个不容忽视的重要问题。
上行干扰会使系统掉话率增加,减少基站的覆盖范围,降低通话质量,使网络指标和用户的通话质量受到严重影响。
摩托罗拉GSM系统中采用IOI指标来衡量系统受到上行干扰的程度。
IOI(Intereference on idle)表示话音信道在空闲模式下收到的上行噪声信号强度。
例如:如果某话音信道的IOI统计值为15,则表示系统在该时隙收到的上行干扰噪声电平为-110dbm-15=95dbm,-110dbm为系统的参考电平。
该统计指标是基于时隙统计的。
如果IOI统计大于10,一般认为基站受到较强的上行干扰,由此会产生掉话和话音质量差的情况,需要进行解决。
上行干扰分类及产生原因,解决方法:根据在实际网络优化工作中长期对IOI高问题的分析,基本上可以认为IOI高的原因可以分为以下几类:一、无线系统自身问题造成IOI高无线系统自身问题一般集中在天线器件、基站接收通路的问题上,由于基站子系统问题造成的上行干扰高存在以下规律:IOI统计值随话务量变化,话务量高时,IOI也随之增高,到了深夜话务量降低后,IOI统计恢复正常。
一般如果出现这样的规律,首先要考虑无线子系统的问题。
图1为正常情况下在基站接收到的GSM上行信号频谱(中国移动为890Mhz—909Mhz)。
图2为某基站高话务量时测试到的上行频谱。
从图2的频谱中可以明显看出,GSM200K的脉冲信号已经进乎方波,分不清信号与噪声的区别。
从指标和频谱上分析,基本上判断该小区的天线由于老化造成性能下降,引起上行信号干扰问题,更换新天线后,频谱恢复正常,IOI统计从忙时20左右降低到1左右,各项指标恢复正常。
除了天线问题引起上行干扰外,接收通路的器件老化、损坏也会造成频谱异常,具体问题需要现场测试分析解决。
二、直放站引起的上行干扰问题目前存在的最普遍的上行干扰问题是直放站引起的上行干扰,特别是一些用户自行安装的非法直放站,由于价格低廉,各种器件的性能不好,造成较强的上行干扰问题。
直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到到达基站接收端造成对基站的上行干扰。
一般正规直放站厂家在安装直放站时考虑到这个问题,要对直放站上行噪声底部电平(uplink noise floor)进行调整,并且选择适当的施主小区,以减少对基站系统的上行干扰。
但某些用户自行安装的直放站并不考虑该问题,因此会对周围基站造成较强的上行干扰。
由于直放站引起的上行干扰统计上的规律为:与话务量无关,只要直放站工作,IOI统计24小时高。
图3为实际测试到的非法直放站上行频谱。
从频谱上可以明显看出由于直放站放大上行底带噪声造成的波形抬起大约10db左右。
关闭直放站后,频谱恢复正常。
对于非法直放站的问题,实际的解决方法是帮助用户解决信号覆盖问题,并拆除造成干扰的直放站。
运营商为解决信号盲区安装直放站时,要充分考虑到上行噪声底部电平的问题,避免在解决信号覆盖的同时,将干扰引入网内,使网络质量恶化。
三、干扰机(移动信号阻断器)干扰干扰机干扰是出于特殊目的,为阻断移动通信信号而采取的一种干扰方法,目前发现的主要应用于会议保密,也发现个别加油站为阻止司机在加油站内打手机而安装的干扰机。
干扰机造成的干扰极其强大,统计上附近基站的IOI值最高达到30左右,使掉话次数成倍增长,用户明显感觉通话存在问题,对移动通信网络的影响非常大。
图4为在某会议场所外400米处测试到的干扰机干扰频谱。
从图中可以看出GSM的上行信号已经完全被干扰信号淹没,此时的现象为手机有信号,但无法拨打电话。
附近的网络处于瘫痪的状况。
四、不同网络之间信号干扰造成的上行干扰问题在实际网络优化中发现过两种网间信号干扰问题,一类为联通800MhzCDMA干扰中国移动GSM网络上行信号,一类为地方电力微波系统干扰DCS 1800M系统的上行信号。
同站址、或相距很近的CDMA基站和GSM基站,CDMA系统会对GSM系统造成干扰,产生干扰的原因就是同址站之间的隔离度不够。
实际工作中发现,当CDMA基站天线与GSM基站天线距离很近,特别是两天线正对,并且距离小于100米(经验值)的情况下,CDMA系统会对GSM系统产生较强的上行干扰,图5为受到CDMA系统干扰的中国移动基站接收端测试到的上行干扰频谱。
从图中可以明显看出处于876Mhz左右的CDMA信号存在明显的脱尾现象,脱尾信号已经落入中国移动GSM系统的上行频段890Mh—909Mhz,从而对中国移动GSM系统的上行频段造成干扰,使IOI统计偏高,造成掉话和通话质量变差。
CDMA系统造成的IOI统计值高一般为24小时高,与话务量无关,并且低端频率受到的干扰严重。
对于此类的上行干扰问题,需要协商联通公司进行解决,常用的方法为调整两个基站的天线方位或垂直位置,使其隔离度增加,以消除干扰问题。
电力微波干扰是由于某些地方电力微波系统使用了DCS1800系统的频率造成的,图6为在受到干扰的1800基站附近测试到的干扰频谱。
从图中可以清楚的看到在1800M频段内有两个明显的宽带抬起,为电力微波的通信信号。
干扰强度为20db左右。
造成DCS1800系统某些基站无法进行正常服务。
该类干扰经过协商,电力部门更换设备后已经逐渐得到解决,干扰已经消失。
五、民用设备造成的上行干扰在网络优化过程中,经常发现GSM某个小区的某些频点常常出现IOI统计高的情况,排除硬件问题后,经过频谱测试发现在GSM上行频段中存在脉冲干扰信号,图7为现场测试到的干扰脉冲信号。
图中黑点标住、注的脉冲信号经过分析不是正常的GSM信号,而是恒定不变的脉冲干扰信号。
为了将问题更清晰的表现出来,将测试带宽缩短,测试800Khz范围内的信号,如图8所示,图中的黑点标注的脉冲信号即为干扰频谱信号。
在现场经过多次测试,发现该干扰信号来自一座新建居民楼的楼道公用灯,切断该楼道电源后,干扰消失。
经过了解,该灯是利用多谱勒效应制作的,由于设计和工艺的问题,造成对GSM系统的上行干扰。
民用设备造成对GSM系统上行频谱的干扰的例子还有电视增频器、无线摄象头等,不进行一一描述,但随着民用无线设备的增多,该类干扰将逐渐增加,在网络优化中处理上行干扰时应该值得重视。
外部干扰源查找基本方法:以上几类干扰问题是在GSM网络优化工作中经常会遇到的。
在进行外部干扰查找时,需要进行多次测试并根据干扰频谱的变化来发现外部干扰。
一般在实际中采用3点确认干扰源的方法,即在出现干扰的区域选择3座比较高的建筑物,建筑物高度基本上与受干扰基站高度可比拟,然后用八木天线或其他定向天线寻找干扰频谱最强的方向,3个点全部采用此方式,一般3个点指向干扰信号最强的方向交汇点即可认为是干扰源所在区域,然后到确认地点进行进一步详细测试,以发现干扰源。
处理上行干扰问题的基本步骤:在发现统计中IOI高时,一般可以按照以下步骤来进行干扰问题的查找和解决:1、统计IOI异常,一般IOI大于10需要重点关注2、分析IOI变化规律,是否与话务量有明显的对应关系3、如果IOI异常与话务量密切相关,在话务量高时,现场测试上行频谱,判断基站自身问题及天馈线问题,并进行更换。
4、IOI变化与话务量无关,24小时持续偏高,判断为外部干扰源,现场进行频谱测试,判断干扰源类型,进一步查明干扰源。
5、找到干扰源后,寻求无委协作,消除干扰源,解决干扰问题。
在实际解决上行干扰问题时,要求现场工程师能够准确的对干扰频谱进行分析,利用科学的方法快速对干扰源进行定位,准确高效的排除上行干扰问题。
实际优化工作中发现有这样一类干扰源,不是恒定出现,并且出现干扰的规律不明显,这就需要现场工程师保持一定耐性,定点进行跟踪,以发现干扰源,解决干扰问题。
总结:通过在日常维护中对IOI统计的监测,发现干扰存在、分析干扰频谱,找到干扰根源,最终解决干扰问题,达到保证无线频谱资源的纯净,是进行网络优化的一项基础性工作,必须长期坚持,作为网络优化的一项核心工作。
切换是指移动用户在通话过程中变换服务信道的过程(即:从一个话务信道转到另一个话务信道)。
切换成功是保证手机在通话过程中可以随便移动而保持通话连续的前提,是移动网络优势的主要体现。
切换成功率是网络质量体现的一项重要指标,是用户的感知度最直接的体现。
提高网络切换成功率,对改善网络质量具有着非常重要的作用。
切换种类分析在GSM网中,切换主要有五种方式:同一小区内部的切换;同一基站下小区间切换;同一BSC内部小区之间的切换;同一MSC内部不同BSC之间的小区切换;不同MSC之间的小区切换。
其中BSC间切换及不同MSC切换可能要涉及到不同厂商设备。
根据切换触发的条件,可将切换分为基于功率预算的切换、基于上下行电平切换、基于上下行质量切换、距离切换、话务切换等。
切换失败的原因分析切换过程是由MS、BTS、BSC以及MSC共同完成,MS负责测量无线子系统的下行链路性能和从周围小区中接收信号强度这些。
BTS将负责监视每个被服务的移动台的上行接收电平和质量,此外它还要在其空闲的话务信道上监测干扰电平。
BTS将把它和移动台测量的结果送往BSC,最初的判决以及切换门限和步骤是由BSC完成。
对从其它BSS和MSC发来的信息,测量结果的判决是由MSC来完成。
系统对切换的判决取决于移动台定期对网络发送的测量报告(该测量报告是移动台在处于专用模式下时通过上行的SACCH信道来向系统报告),以及基站对上行链路的测量报告,这两份测量报告将同时送到BSC中进行判决。
在SACCH 信道的下行方向上,它负责向处于专用模式下的移动台来发送系统消息,其中有本小区和邻小区的参数设置情况。
移动台就根据系统提供的这些信息,在通信过程中要向网络汇报本小区的接收电平和信号质量及TA值、功率控制和是否使用DTX的情况,此外还要对系统所定义的供该小区切换的邻小区来进行预同步并测量它们BCCH频点的接收电平。
除空闲帧外,移动台要对所有的帧进行测量。
空闲帧用于对最佳小区进行搜索,用于同步邻小区的FCH并解码SCH。
上行方向上移动台将把在本测量周期内,它所测得的本小区的情况以及接收电平最强的六个邻小区通过上行的SACCH信道上报给系统,系统将根据这些情况来进行切换判决。
我们可以发现切换不但涉及到BSS还涉及到NSS,涉及的信令配合主要有空中接口(Um)、Abis接口、A接口以及交换信令之间,如果其中任何一个环节出现问题,将会导致切换失败发生。
通过日常工作中分析汇总,可将切换失败原因归纳为以下几种:一、邻区数据的准确性及合理性异常(1)无线参数的准确性与合理性在通话过程中,移动台始终测量本小区和相邻小区的BCCH的电平强度,而这些相邻小区信息,都预先在系统自身定义,通过系统消息周期广播至移动台,这些信息中列出了与当前小区相邻的小区BCCH频道号。