面试真题综合分析能力
2022年度教师资格结构化面试真题(综合分析类)
2022年度教师资格结构化面试真题（综合分析类）1、您认为教师的奖金差别越大越好，还是差别越小越好？为什么？【参考答案】适中、恰到好处的评奖金。
如果奖金差别太大，优势有：可以让各位老师都尽力做好自己的工作，师德教师整体上升，而且能很好的体现优秀教师的功劳。
缺点是：会让教师自身很有压力，甚至会对奖金比自己高的教师产生嫉妒心理，还有可能为了争取高额奖金，占用学生的课外时间强迫学生学习课内知识，会违背新课程的倡导。
如果奖金差别太小，优点：教师不会觉得自己努力了而没有收获。
缺点是：教师没有压力，放松教学。
2、同样是小学三年级的学生，在作文中都表达了一种同样的愿望：希望自己将来能做马戏团的小丑。
一位老师的评语是：“胸无大志，真没出息！”一位老师的评语是：“愿你把欢笑带给全世界！”请你对两位老师的评语分别做出评价。
【参考答案】显然第二位老师的评价更合适。
第一位老师的评价不仅伤害了学生的自尊心，同时也给学生灌输了这样的思想，“工作有尊贵和卑贱之分”，给学生灌输了一种错误的价值观。
第二位老师的评价体现了对孩子的尊重，对孩子的个性发展给予鼓励。
社会中有并且需要各种各样的职业，只要是合法的，对人类的发展有益的，我们就应该尊重和肯定其价值。
我们的学生不可能人人都是国家领导人，世界富豪，我们应该尊重他们，帮助他们树立正确的人生观、价值观，使他们有差异的个性发展，实现自我价值。
3、在我市的一次教学研讨活动中，一位授课教师的最后结束语是：“同学们，我们这节课讲完了。
”在随后的交流环节中，一位与会者向授课教师提出了这样一个问题：你认为“我们这节课讲完了”和“我们这节课学完了”这两种说法有什么不同？如果你是那位执教老师，你会如何分析这两种不同的说法，如何来回答这个问题？【参考答案】这两句话的主体不一样，新课程提倡的是学生是学习的主体，而教师是引导者，“讲”字表达的是以教师为主体，教师只是讲完了，学生有没有学完呢？“学”字表达的主体是学生，学生真正学到了，教师才算完成了任务。
(招聘面试)全国人大面试真题
１月２５日全国人大面试真题２５．你是一单位的工作人员，有一个上访者说有事要跟你们领导谈，见不到领导他就不走，而此时领导又在外地开会，临走时嘱咐过没有重大事件不要找他，这时你怎么处理这个事？【测评要素】应变能力【答题要点】（１）热情接待上访者。
让座，倒水。
（２）向上访者耐心解释，领导到外地开会研究抗震救灾问题去了。
（或研究农村小学危房改造问题，在道德上博取上访者的认同）大约一个星期后能回来。
（３）细致了解上访者的情况，做好详细记录，并留下上访者的电话。
领导没回来期间，也要及时和上访者沟通。
（４）等领导回来后，及时向领导汇报，并听从领导的指示，给上访者打电话，切实解决群众的问题。
２６．现在很多中小学生都有手机，本来是方便跟家长联络的，但是很多学生用手机上网，交友，甚至上课时发短信，导致学习成绩下降，你怎么看这个问题？【测评要素】综合分析能力【答题要点】（１）随着社会的进步，经济的发展，手机走进中小学课堂有其客观性，同时也是有利有弊的。
（２）手机的利还是很多的，比如方便跟家长联络，象学生干部有许多的事要去处理，有时候联系不上，有了它，便节约了时间。
但我认为大部分中小学生到目前为止，对手机的需求都不怎么太必要，弊大于利。
主要表现在以下几个方面：一会影响课堂教学秩序。
如果学生忘记关闭手机的声音，那么，上课时手机的响声对宁静的教室而言就不啻刺耳的“杂音”，必然会打破教室的宁静，影响全班同学听课的情绪，打断教师讲课的节奏，引发不必要的骚动，直接影响课堂纪律。
二会分散学生的注意力。
手机里通常储存着一些游戏供人们娱乐，如果学生的自我控制力不强，便会常常惦记着玩游戏，这样，就会分散其注意力，直接影响学习。
而有时候，当学生接到外界的电话或信息时，因受教师及课堂纪律的约束，不能及时接听电话或查看信息，必然胡思乱想，心情烦躁，当然就不可能集中注意力听课或学习。
这样，听课的效果无疑又大打折扣，当节课所学的知识肯定掌握得不理想。
财政部面试真题
1.有群众举报附近的工厂有违规排污行为，领导让你负责此事，你如何展开调查？【测评要素】计划组织协调能力【答题要点】（１）现在人们的环保意识越来越强,有人举报是值得肯定的，我首先会向举报人详细了解情况，然后进行细致的调查。
（２）①我会根据调查的目的立即制定调查计划。
包括:调查的内容，调查的范围，调查的对象,调查的形式，调查人员的组成，调查所需要的资金等,报领导审批，并做相应的修改，以确保结果具有较高的代表性与可信度。
②进行调查的准备。
根据调查计划,组织工作人员，分工合作；与财政部门联系，落实资金;与工厂、员工、群众联系，请求协助调查;准备调查用具与设备。
③实施调查.派遣调查员深入个工厂，实地勘测；侧面了解,确保得到直接的第一手的资料。
在实施的过程中，要注意联络协调，确保调查顺利进行。
④对水源进行化验检测，整合信息，撰写调查报告，呈送领导审阅.（３)总结经验教训，以利于以后更好地开展工作。
2．有上级领导到你单位检查电子政务工作，由你负责接待,但在领导到来前半小时突然停电，你如何处理？【测评要素】应变能力，计划组织协调能力【答题要点】(１)遇到这种情况，一定要冷静，立即启动应急预案，使用发电机。
（２）成立工作小组，分工协作。
查找停电原因。
如果是电路毛病或电闸问题，能立即解决的就立即解决，不能立即解决的,向主管领导汇报后,与上级领导的秘书及时联系，等领导来之后先安排休息和参观其他部门，或者直接向领导说明情况，请求谅解。
(视情况而定）如果停电原因是供电局问题,应与供电局调度室及时联系，问清什么时候能送电，在送电之前继续使用发电机,并及时向领导汇报。
(３）总结经验教训，以利于以后更好地开展工作。
3．邓小平同志指出：“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。
"谈谈你对这句话的理解。
如果由你来制定一项制度，你会怎么做？【测评要素】综合分析能力,计划组织协调能力【答题要点】(１）邓小平同志这句话精辟地指出了制度建设的重要性.制度，是社会的“基础设施"，这个基础不扎实，建不起和谐社会的万丈高楼；制度，又是社会的行事准则.没有规矩难以成方圆，不严密、不规范的制度,说得严重一点,就会诱使人去钻空子、犯错误。
2022年度教师资格结构化面试真题(综合分析类)
2022年度教师资格结构化面试真题（综合分析类）1、谈谈你对“有偿家教”的看法？答：①有偿家教它是一个新的事物，它区别与我们平时的学校教育，对于家长来说，给自己的孩子请个家教是为了孩子更好的掌握科学文化知识。
所以在这点上我支持。
①当今的市场经济大形势下，出现这种现象是必然的，有偿家教便于资源的合理流动，使家教资源用在该用的地方。
我认为也是无可厚非的。
①为他人提供家教，我觉得应该摆正心态，不要以赚钱为第一目的，在家教过程中认真对待，对学生和家长负责，同时也丰富自己的阅历和能力。
作为一个商业的行为。
他不可避免会以有偿报酬来计算，所以对于这个新事物我们社会要加强监督，政府要规范他们的定价。
①从家长的角度上来看，家长更多要考虑到孩子的态度，所谓家教，我觉得主要的还是家庭教育，培养孩子的优良品格我觉得比提高成绩更重要。
一个懂事的孩子可能会更自觉的投入学习。
而且给家长省下了精力和金钱，家长不应该盲目的为子女找家教，不要在学校减负的同时，在家给孩子加负，这样不利于孩子的健康成长。
如果真的需要家教的，家长也要精心选择素质高的教师。
①我并不反对有偿家教的存在，但是有关部门应该对其进行规范和管理，使其健康的发展。
加强教师的师德教育，制定教学任务目标责任制，防止教师课堂上少讲，课后挣黑钱。
2、近年来，频频曝光高考舞弊现象，对此你有什么看法？答：高考舞弊是一种个别现象，而不是普遍的现象。
尽管如此，它确实存在，而且将较长期的存在。
主要有以下原因：(1)这是应试教育弊端的凸显，或者说是应试教育的流毒。
应试教育，以分数为唯一评价标准，为了获得认可的评价，有些人选择铤而走险。
(2)这是“一考定终身”的教育选拔机制的必然结果。
我国当前国情决定了文凭对一个人的至关重要性，没有文凭，必定减小择业自由度。
(3)这还与官方教育评价机制有关。
教育有关部门，把高考成绩定为公立学校的核心业绩考核、乃至定为地方教育部门的核心政绩考核。
为此，有些学校乃至教育部门为学生舞弊提供便利条件。
江西公务员面试真题及答案(二)
1.有的盲道被占，有的盲道还有崎岖的现象，你怎么看？【试题类别】综合分析题【考查要素】综合分析能力+服务意识【思路点拨】现象类的综合分析题要求考生要对题目中所给出的社会现象有具体的了解，并在此基础上能够进行深入的分析。
要对目前这一现象产生的影响进行说明，同时分析产生这一现象的原因，以及对于目前现状所能采取对策方法，形成完整的论证体系。
【参考解析】盲道设置的初衷是为了给盲人在行路时提供指引，使其在室外行走时能更有方向性、更加安全。
这是这种设置体现了城市建设中的以人为本、体现了城市发展和规划中的适居原则。
但现在，城市中的很多盲道都出现了设计和使用上的问题，有的地方盲道被小商小贩或者是临街的商铺摆放了一些商品或者杂物的情况，这其实就已经降低的盲道设置的意义，会给依靠盲道确定行走方向的盲人造成不便甚至是危险和伤害。
首先，很多市民自身的公共自觉性不高，很多占道的人并没有意识到自己阻挡的那部分与其他位置不同的地砖会产生怎样的影响，并没有意识到这些有凸起的地砖其实是在给盲人路线的指引；另外还有部分临街业主没有足够的公共环境意识，擅自使用公共空间，导致有些人为自己的利益损害了公共环境。
其次，细心观察会发现，有些地方的的盲道设置蜿蜒崎岖，有的时候要拐几个弯绕过一个排水井盖，有的路段上甚至出现了十几米的间距上要绕过三四个井盖的情况，这就给需要依靠盲道的行人带来了诸多不便。
盲道设置的目的就是为了方便那些行动不便的盲人行走，但是现在我们的盲道却饶了如此多的弯路，给本就行动不便的盲人又人为制造了困难，这与我们的初衷是相违背的。
对此应该引起各级部门的关注，采取一定的手段使好的想法好的目标可以真正得到好的结果。
首先应该增强对市民素质的提高，可以增加对公共服务设施建设和使用规则的宣传，使更多的人意识到盲道作用和价值，使大家能从心理上认可不占用盲道、保持其通畅的必要性。
再者，城管、环卫等部门也应该加强自身的执法力度，对于那些故意的占道经营或者环境破坏行为，要有更加及时的制止和处理。
面试题例
1.有人建议将幸福指数纳入政府绩效考核当中，代替GDP的指标方式。
幸福指数包括社会福利、居民健康等内容。
对此，你怎么看?(2010年12月27日上午河北省公务员面试真题)【试题类别】综合分析之社会现象类【考查要素】综合分析能力：能否辩证、全面、客观地分析问题【参考解析】2010年9月12日上午，国家统计局局长邱晓华在回答记者提问时指出，今后中国将推出幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数以及社会和谐指数等一些新的统计内容，以适应各方面对中国经济社会协调发展、人的全面发展以及民生、人文方面的需求。
国家统计局修复和重构原有的统计模式，不啻于是一种新的创举，所折射的讯息也耐人寻味。
它体现了以人为本、全面协调可持续发展的人本要求，它是对科学发展观的深入贯彻，也必将匡正一些地方官员头脑中“以GDP论英雄”的思维定势。
事实上，近年来“幸福指数”、“绿色GD P”等一系列关键词的纷至沓出，正是中央以人为本、科学发展执政理念新趋向的生动诠释。
有人建议将幸福指数纳入政府绩效考核当中，代替GDP的指标方式，强调了幸福指数的价值，这一思路是好的，当然“代替”本身也欠考虑。
我们的中央政府和地方政府在30年的改革开放中取得了极大的成绩，这是毋庸置疑的。
2008年成功地举办奥运会，经济实力、政治实力大大增强。
但是，现在确实也面临着许多的问题，****、物价上涨、环境破坏、食品药品监管问题、安全生产问题、社会保障问题等等。
居民的幸福指数并不简单取决于人均GDP或人均收入。
一个城市在人均GDP和GDP 总量比较低的情况下，也可能有更高的居民幸福指数。
居民的幸福指数不仅取决于经济总量和人均经济量，还取决于这个地方的自然环境、居住条件、安全状况、人际关系，以及市民气质、精神状态、主人翁感觉等，甚至一些很具体的指标，比如塞车不塞车，树种的好坏，都可能有所影响。
一个城市的幸福指数是由多种因素决定的，有些地方尽管目前的经济总量和人均水平比较低，还远远落后于某些大都市，但如果高度重视民生，工作得法，也完全可能在较短时间后来居上。
河北省法官员额面试真题及答案
河北省法官员额面试真题及答案据调查，85%的人认为自己没有朋友，只有15%的人认为自己有朋友，你对这个问题怎么看？【名师分析】本题是综合分析题，考查考生的综合分析能力。
本题是计考生去分析为什么会有这么多人感觉会没有朋友，对此考生应该联系现在的社会情形去分析。
另方面，本题也是从侧面考查考牛的交友观。
【解题思路点拨】首先，阐述自己对这个调查的认识；其次，具体分析问题产生的原因；再次，提但一种健康的交友意识；最后，总结升华。
【参考答案】朋友有很多种，有志同道合的挚友与知己，也有单纯的消肉朋友和损友，自古知音难觅，而满肉朋友易得。
因此，我认为调查中所说的没有朋友应该指的是没有知己这么一类的好朋友，而有多达85%的人认为自己自己没有朋友，反映是现代人寂寞空虚的普遍心理问题，带有深刻的社会原因。
第，现代都市生活节奏太快，人们平时工作太忙，工作压力也大，没有时间和朋友聚在·起交流感情，聚少离多，感情逐渐麻木。
而i相间的交流和沟通是成为知己的基础，失去了交流的理解也就可能成为不把解，没有交流的关爱，也就不可能做到真正的关爱。
第二，随着现代社会物质生活的发展，人们变得越来越功利主化，为人处事都以金钱作为价值标准去衡量，一方而让自己变得越米越冷漠，一方而伤害了别人的感情，金钱味变浓，人情味变淡薄。
而以金钱交，只能交到酒肉朋友；以真情交，才能交到真正的知上好友，这是不变的道理。
第三，在现代都市社会中，人们普遍缺乏安全感，大家更愿意把白己封闭保护起来，而不愿意在外面受到伤害。
因此，人们要想让白己拥有理解自己、尊重自己、关心自己的知己好友，方面就要改变自己的价值观，不要以金钱为衡量切行为的标准，要多关心别人，用自已的爱的温暖别人；另一方面，就要学会给自己减压，在工作之余，记得跟朋友保持联络。
当然，人在一生中要交到知已也是很难的，人常慨叹说；“人生得一知已足矣！”所以，那些觉得自山没有知、没有朋友的人们也不要过于觉得寂寞，曲高自然和者寡，但高山流水终遇子期，只要用真情去与别人交往，最终肯定会有收获的。
选调生面试真题
1、温总理在河南说：手中有粮，心中不慌。
谈谈你的看法。
【试题分析】测评要素为综合分析能力。
本题属于综合分析中的观点评论类，这里给出了一个独立观点，考生从观点出发，正确分析目前我国的粮食产业并提出合理建议即可。
【解题思路】本题可按照“就话论话”、“就话论理”和“优化提升”的思路来解答。
首先解释温总理说这句话的意思，然后分析粮食问题的形势，最后提出优化建议并进一步说明粮食的重要性。
【参考答案】〖就话论话〗民以食为天。
这句话充分显示了温家宝总理对民生问题的极大关注。
吃饭是最大的民生问题。
（背景介绍）中国利用不到世界9%的耕地，养活22%的人口，不仅解决了13亿中国人的口粮问题，也是一个发展中的农业大国对世界粮食安全做出的巨大贡献。
〖就话论理〗去年以来，我国主要农产品价格出现不同幅度的增长，食用油、猪肉、牛奶价格增长幅度较大。
2008年前4个月，我国CPI涨幅在8%以上。
尤其是今年我国南方遭遇了历史罕见的冰雪灾害，四川等省遭受了特大地震的情况下，人们不禁又为“米袋子”、“菜篮子”而担忧。
夏粮丰收，农业保持良好发展势头，为抗震救灾、服务全国经济建设大局奠定了物质基础，同时鼓舞了士气，稳定了人心。
〖优化提升〗我们虽然实现了夏粮“五连增”，但我国农业基础仍然脆弱，确保粮食有效供给难度越来越大。
我们必须不断强化强农惠农政策，加大反哺“三农”力度，进一步完善促进粮食生产稳定发展的长效机制，让种粮人高兴，让我们始终“手中有粮”。
我们手中有粮，老百姓的温饱问题才有保障，我们在大灾大难面前才会显得从容不迫，国家的各项建设事业才会得到又好又快地发展。
2、现在有一些人会利用媒体进行炒作（维权），对此现在你怎么看？【试题分析】这道题目提出了一个民众通过将事情“闹大”的方式来解决问题的现象，不论是通过媒体曝光、写信上访，还是网络的“人肉搜索”，我们都应该辩证的看。
【参考答案】〖就事论事〗题目中所说的“利用媒体进行炒作（维权）”，我认为是民众希望利用媒体曝光的形式，来争取更多的社会关注与监督的行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面试真题综合分析能力
面试真题综合分析能力
国家公务员面试：综合分析能力是起跳板
综合分析能力是面试测评的九大要素之一，也可以说是最重要的测评要素，回顾历年国家公务员面试真题，每套面试真题都涉及对考生综合分析能力的考察。
具备良好的综合分析能力，不仅在回答时政类题目时能够思路清晰、如鱼得水，在解答计划组织类等其他题目时也能做到紧扣问题核心，作答更有针对性，因此它是考生展现自己综合素质的起跳板。
究竟怎样才能在国家公务员面试过程中完美展现自己的综合分析能力，赢得考官的认可呢?
一般来说，考生在回答考察综合分析能力的题目时，最常犯以下两种错误：
第一、观点不明确或者片面。
考察综合分析能力的题目一般提问方式是“对于某个现象或政策，你怎么看?”那么观点无疑是答题的核心。
但是许多考生在答题过程中并没有非常明确的观点，甚至观点明显是有偏差的。
以“为庆祝环卫工人节，某市3000多名政府机关及街道办干部拿上扫帚、波及，推上垃圾车顶替环卫工人上街打扫卫生，有人认为，这是机关干部走进群众、深入群众的第一步，值得赞扬;但也有人认为，这是政府部门在作秀，不值得深信。
对于以上两种看法，你有什么认识?”为例，有些考生在答题时可能就片面的认为这是政府部门在作秀，接下来的分析论证也不知如何深入阐述了，最后由于观点片面、分析问题不透彻，使自己在面试中陷入被动地位;也有些考生认为部分政府确实是在走近群众，但又好像有作秀之嫌，在自己观点摇摆不定的情况下选择从两个方面分别进行分析论证，自认为如此分析还是十分全面到位的，殊不知考官从整个答题内容都听不出考生的观点到底是什么，甚至考生引以为傲的全面分析也是有许多自相矛盾之处的。
第二、观点正确但是缺少全面深入分析。
良好的综合分析能力一定是对问题有较为深刻全面的分析，进而得到观点。
但是许多考生在
答题过程中往往只能就题目的一些表层进行分析，浅尝辄止，或者完全抛开题目，顾左右而言他，总之在分析过程中很难挖掘到题目背后的实质。
虽然说这与考生的经验和知识积累是有一定关系的，但更多的还是一种思维立场和思维方式的欠缺。
还是以上题为例，许多考生即使在观点正确的情况下，对于“政府工作人员顶替环保工人上街扫地”这一现象也只能泛泛而谈。
对于此题，大多数考生是围绕“机关干部走进群众、深入群众”这一点分析机关干部走进群众的意义，以及群众路线真正得到贯彻落实的对策，还有部分考生甚至跳过群众路线一直就政府作风转变大谈特谈。
那么这些考生实质上都陷入了一个误区，就是抛开题目本身，缺少对题目本身的分析，却在另一边起炉灶唱大戏，那么就很容易让考官觉得你没有针对现象分析问题，而是在空谈作风和意义，这也是无法展现自己的综合分析能力的。
其实，这道题目如果考生能够抓住题目的核心，认识到政府机关工作人员在“环保工人节”这一天上街扫地的目的是为了走进群众、深入群众，同时更是为了关注关心“环卫工人”这样一个特殊的群体，那么考生在答题过程中就能走出误区，明确提出自己的观点——政府机关顶替环卫工人上街扫地体现了对环卫工人的尊重，是政府工作人员转变作风、走进群众的实干之举，是值得肯定和鼓励的。
在观点清晰的.情况下，接下来围绕这个观点进行分析论证就简单地多了。
在分析论证过程中也是可以从多个方面对这一现象进行深入分析的，“政府工作人员顶替环保工人上街扫地”这一现象必定是有很多意义的，最直接的意义是体现政府对环卫工人这一群体的尊重和重视，同时也是政府群众路线的切实体现，并且对带动整个社会理解和尊重环卫工人也是具有重要意义的。
甚至考生在对社会热点有一定的贮备基础上还可以联想到最近社会频发的一系列环卫工人被暴打、工作被撞、晒工资条等事件，进一步分析当前环卫工人的生存现状及存在的一些问题。
并针对这些问题提出改善环卫工人现状的进一步举措，不仅仅需要政府在“环保工人节”这一天顶替环卫工人上街扫地，还需要从各个方面切实关心环卫工人，为他们提供更多的帮助。
只有把这个整体思路理清之后，考生在答题过程中才能不仅从整体上对问题有个正确
的、全局的把握，而且能从多个角度、层面对这个问题进行全面到位的剖析，展现自己的良好综合分析能力。
当然，综合分析能力的提升不是一朝一夕就能完成的事情。
华图教育网建议考生在国考面试备考阶段可以有意识地去收集一些时政热点，多关注人民网、新华网、《人民日报》等网站、杂志。
通过阅读这些时评文章明确作为一名政府工作人员思考分析问题应当把握的立场和视角，学会从政府的角度出发对问题进行整体评价。
同时考生还可以不断开阔自己的思维，尝试去进一步挖掘文章之外的内容，就这些热点问题产生的影响、原因以及可以解决的对策等进行全面深入的分析。
通过一段时间的积累，考生不仅可以提高自己的政府主流语言的贮备，培养自身的政府思维，更可以提高自己思维的敏捷性和发散性。
【面试真题综合分析能力】。