国家中心城市分功能评价与测度
城市地理复习资料
地科二班城市地理复习资料第二章城乡划分与城市地域1、名词解释都市区(Metropolitan area) ：它是国外最重要的城市功能地域概念。
一个大的人口核心以及与这个核心具有高度的社会经济一体化倾向的邻接社区的组合，一般以县作为基本单元。
（P23-24）大都市带（ Megalopolis )：由许多都市区首尾连成一体，它们在经济、社会、文化等各个方面又存在着密切的交互作用，这样的巨大城市地域复合体叫做大都市带。
城市化地区：城市化地区就是美国为了确定城市的实体界线以便较好地区分较大城市附近的城镇人口和乡村人口的目的而提出来的一种城市地域概念，大体相当于我们常用的城市建成区的概念。
（P25）城市腹地：一般指与某城市地理位置接近，或与某城市具有密切经济联系而作为原材料、产品供应基地或重要销售市场的地区。
城市建成区：城市的实体地域即城市建成区都市连绵区：是以都市区为基本组成单元，以若干大城市为核心并与周边地区保持强烈交互作用和密切社会经济联系，沿一条或多条交通走廊分布的巨型城乡一体化地区。
城市群:是指在特定的地域范围内具有相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市，依据一定的自然环境条件，以一个或两个超大或特大城市作为地区经济的核心，借助于现代化的交通工具和综合运输网的通达性，以及高度发达的信息网络，发生与发展着城市个体之间的内在联系，共同构成一个相对完整的城市“集合体”。
这个集合体就称为城市群。
（P27）2、举例说明定义城镇的标准有哪些？1、单纯用某级行政中心所在地为标准：如省级；2、单纯以城镇特征为标准：如公共设施等；3、单纯以居民点下限人口数量为标准：如5000人；4、用居民点的下限人口数量和密度指标为标准；5、用人口规模和城镇特征两个指标为标准；6、用人口规模和从业构成两个指标作标准；7、取两个以上指标作为标准：人口规模、人口密度、职业构成；8、其它标准。
3、城市与乡村的区别有哪些?答：第一、经济水平发展的区别，城市的经济发展水品要远远高于乡村，我国在五个统筹中就提到要统筹城乡经济发展，旨在缩小城乡收入差距；第二、人口素质的差异，城镇人口受教育的水平要远远高于乡村；第三、基础设施的差距，比如医院、学校等机构的设施设备上的差距；第四、生活环境的差距，这个乡村要优于城市，在许多发达国家出现逆城市化现象，就是奔着乡村相对优越的生活环境去的。
长三角区域中心城市能级：内涵测度与评价
长三角区域中心城市能级：内涵测度与评价长三角是我国经济发展最为活跃的地区之一，拥有上海、南京、杭州等多个重要的城市。
这些城市形成了区域中心城市群，成为长三角地区最具影响力的地域中心。
在长三角地区内，这些城市的能级高低不仅意味着城市的地位和影响力，而且也对于整个区域的经济和社会发展具有重要的影响。
因此，对于长三角区域中心城市能级的内涵测度与评价显得尤为关键。
首先，区域中心城市的能级是指城市在经济、社会、文化和政治等方面的综合实力和影响力。
从经济角度来看，区域中心城市需要有较高的产业配套能力，具备现代服务业集聚能力，嵌入全球经济网络。
同时，城市还需要具备一定的创新能力和核心技术研究和开发能力。
从社会和文化角度来看，区域中心城市需要拥有较高的民生水平、文化氛围和社会治安程度，并对于周边的人才具备较高的吸引力和影响力。
在政治方面，区域中心城市需要具备一定的决策制定能力以及在国家和地方政策制定中的参与和表达能力。
其次，有多种方法可以对区域中心城市的能级进行测度和评价。
其中，比较常用的方法包括定量指标法和定性分析法。
定量指标法主要是通过对城市的经济、社会、文化、政治等方面的关键指标进行量化测度，从而得到城市在不同维度上的能级评价。
这种方法通常要求对大量的数据进行收集和分析，需要深入了解所研究城市的各个方面，并基于大数据的分析来准确评价城市的能级。
而定性分析方法则是通过对城市的历史、文化、地理、政治环境等因素的研究，进行主观判断和个别案例分析，来评价城市的能级。
这种方法通常需要比较高的专业水平和研究能力，需要对广泛的知识领域有较深的了解和认识。
最后，对于长三角区域中心城市能级的评价，应该综合考虑定量指标法和定性分析法的优点，实现两者的有效结合。
在不断深化对各项领域数据的收集和分析的基础上，进行具体定性分析，以实现对于长三角区域中心城市能级的更加全面和深入的评价。
具体而言，对于各种不同指标的测度和分析，可以通过建立合理的指标体系，确定衡量城市能级的主要指标，实现高效、精确的测度和评价。
长三角区域中心城市能级：内涵测度与评价
长三角区域中心城市能级：内涵测度与评价长三角区域中心城市能级是指长三角地区的核心城市在经济、文化、科技、交通、环境、人口等多个方面的综合能力和地位。
中心城市能级的高低体现了一个城市在该地区的核心地位和引领作用。
中心城市能级的内涵测度主要包括以下几个方面：一、经济能级经济能级是衡量一个城市综合经济实力和发展潜力的重要指标，主要包括城市GDP总量、人均GDP水平、工业产值、财政收入等。
经济能级高的城市通常拥有较高的产业密度、较多的总部经济、高端服务业以及先进的科技创新能力。
二、文化能级文化能级是指城市的文化企业、文化名人、文化活动等方面的综合实力。
文化能级高的城市通常有较多的文化产业企业、丰富的文化资源、多样的文化活动和悠久的历史文化底蕴。
三、科技能级科技能级是指城市在科技创新、高新技术产业等方面的综合实力。
科技能级高的城市通常拥有较多的高校、科研机构、高新技术企业和研发中心，并且在科技成果转化和创新创业方面有较好的表现。
四、交通能级交通能级是指城市在交通基础设施、交通网络连接等方面的发达程度。
交通能级高的城市通常拥有便捷的交通出行条件，包括高速铁路、高速公路、机场、港口等，能够方便地与周边城市和地区进行交流和合作。
五、环境能级环境能级是指城市在环境保护、生态建设方面的综合能力。
环境能级高的城市通常拥有较好的生态环境质量，低碳环保意识较强，具备可持续发展的基础条件。
六、人口能级人口能级是指城市的人口规模和人才优势。
人口能级高的城市通常拥有庞大的人口数量，吸引了大量的人才流动和集聚，人才资源丰富，推动了城市的经济和社会发展。
一、综合评价指标综合评价指标是综合考虑经济、文化、科技、交通、环境和人口等多个方面的指标，从多角度评价一个城市的能级，具有更全面的评价效果。
二、区域影响力区域影响力是指一个城市对周边城市和地区的影响力及其辐射带动能力。
一个中心城市的能级高，表明它在该地区扮演着辐射和引领的角色，能够带动周边城市和地区的发展。
国家中心城市分功能评价与测度
国家中心城市分功能评价与测度在国家中心城市分布中，各个城市承担不同的功能，这些功能的评价和测度对于国家的发展具有重要的意义。
本文将介绍国家中心城市的功能评价与测度方法，并分析其意义。
1. 经济功能评价：国家中心城市在经济方面的功能主要包括产业集聚、经济转型和创新驱动等。
评价方法可以通过城市GDP、产业结构、创新能力等指标进行测度，通过统计城市GDP总量、经济增长率、产业结构转型指数、高新技术企业数量等来评价国家中心城市的经济功能。
2. 政治功能评价：国家中心城市在政治方面的功能主要体现为政府决策中心和国家治理中心。
评价方法可以通过衡量政府决策能力、政策导向、政府服务水平等指标进行测度，通过评估政府效能、政策引导力、政府公共服务满意度等来评价国家中心城市的政治功能。
3. 文化功能评价：国家中心城市在文化方面的功能主要表现为文化创意产业、文化遗产保护与传承等。
评价方法可以通过衡量文化产业规模、文化创意产品数量、文化设施建设程度等指标进行测度，通过统计文化产业增加值、文化设施覆盖率、文化创意产品数量等来评价国家中心城市的文化功能。
4. 社会功能评价：国家中心城市在社会方面的功能主要体现为人才聚集、社会服务和社会管理等。
评价方法可以通过衡量人才数量与质量、社会服务覆盖范围、社会管理水平等指标进行测度，通过评估人才引进政策效果、社会保障覆盖率、社会治安情况等来评价国家中心城市的社会功能。
1. 评价国家中心城市的功能，可以发现其优势和不足之处，为城市规划和发展提供科学依据。
通过评价，能够更好地发挥国家中心城市的优势功能，优化城市布局和功能定位，促进城市可持续发展。
2. 功能评价可以比较不同城市的发展水平和综合实力，为政府制定政策和推动发展提供参考。
通过对国家中心城市功能的评价，可以了解城市在经济、政治、文化和社会等方面的地位和影响力，从而为政府决策提供参考依据。
国家中心城市功能评价与测度的方法和意义不可忽视。
城市地理——中心地理论
3（n-1）-3（n-2）
以上的分析是基于市场区最大的原则，可以称之为市场原则
很明显，市场区范围得到最优，但是行政管理上每个中心地的市场 区都被分割，从属于不同的行政辖区，而交通上两个高等级中心地 的道路不经过次级中心地，交通低效
居民对商品消费量与距离直接 相关，距离越近消费量越大， 距离越远消费量越小，因为部 分原来可以用于该商品的支出 被交通成本消耗掉了
居民为商品实际支付的价格随 距离变化的曲线
一期商人
二期商人
商人
商人
三期商人
商人
商人
商人
每个商人都希望获得最大的市场区，这就要求在同样的面积里可以摆放最少的 商人而又需要覆盖全区域，那么最为紧凑的多边形就只能是六边形网络
二、克氏中心地理论基本原理
3.六边形网络的形成
由于两个限制原则（最少数量、全覆盖）——六边形形成
从单一职能均衡建立推导过程 在均质地表上引入一个供应者——能全部覆盖吗？？
一期商人
最大销售距离
单一职能时的推导
最大销售距离
很明显，即使没有竞争，销售 也是有距离限制的，因为当距 离太远时，交通成本高到让居 民无法承受，则对该商品的消 费量变成零。例如买面包，恐 怕不会有谁会跑到沈阳去买面 包吧？
交通运输演进
机动化提升的影响 交通成本下降的影响
中心地区位固定条件下的情形 中心地系统动态变化模式探讨
基于人口迁移（城市化）的演变路径 等级替代
水资源分布造成的中心地系统形变
山体的单向阻隔畸变 河流穿越畸变效应
异化的边界效应 1
异化的边界效应 2
城市间功能互补测度研究——以三大城市群为例
收稿日期院2019-11-04 作者简介院王志勇（1980- ），男，广东梅州人，广州大学经济与统计学院博士后科研流动站在站博士后，广东财经大学佛
山现代服务业研究院副教授，经济师，经济学博士；叶祥松（1957- ），男，湖北赤壁人，广州大学经济与统计学 院教授，博士生导师，经济学博士；林仲豪（1964- ），男，湖北浠水人，广东财经大学佛山现代服务业研究院教 授，经济学博士。 基金项目院国家社会科学基金一般项目（18BJY053）；中国博士后科学基金资助项目（2017M612627）；广东特色创新项目 （人文社科类）（2016WTSCX142）
促使资源合理配置并提高利用效率，有助于形成协 调发展的格局，提高区域的综合竞争力。
文本拟在城市功能分工的基础上构建城市间 功能互补的测度指标，并对三大城市群进行功能 互补测度和分析。本文与已有相关研究最大的不 同之处是在城市分工（专业化）的基础上，对城市 间的联系强度加以考虑，既考虑了区域内的分工， 又考虑了区域内的合作，构建城市间功能互补测 度指标。
调发展，解决新时代背景下城市间发展不平衡不充分的问题，对经济“新常态”下提高区域经济增长的总体
质量具有重要作用。
关键词院功能分工；功能互补；城市群
中图分类号院F299.27
文献标识码院A
文章编号院员远苑猿原圆猿缘怨渊圆园20冤园2原园125原07
“十三五”规划纲要提出推动区域协调发展，优 化区域空间格局和功能定位。党的十九大报告也明 确提出实施区域协调发展战略。随着城市间的分工 突出地表现为空间上的功能分工，生产性服务功能 在中心城市集聚，生产制造功能在外围城市集聚。 由城市功能分工带来的城市间功能互补是城市间 协调发展的重要内容，也是促进区域经济增长的重 要动力之一。各城市根据资源条件构建互补互促的 区域产业和功能格局，避免城市间的不合理竞争，
区域高质量发展的内涵与测度研究——九大国家中心城市的实证分析
长三角区域中心城市能级：内涵测度与评价
长三角区域中心城市能级：内涵测度与评价长三角地区是中国经济最发达的地区之一，包括上海、江苏、浙江和安徽四个省市，其总面积约23.16万平方公里，总人口超过2.3亿。
在长三角地区中，有一些城市被认为是中心城市，具有较高的经济、文化、科技和政治影响力。
这些城市被认为是整个区域的核心，对周边城市和乡镇产生着巨大的辐射和带动作用。
对长三角区域中心城市的能级进行内涵测度与评价，可以为相关决策提供重要参考。
一、中心城市的内涵测度1. 经济实力中心城市的经济实力是其内涵中最为重要的部分。
通常来说，中心城市的GDP总量会远远超过其他城市，同时还要有较高的人均收入水平。
在长三角地区，上海一直被认为是最具经济实力的中心城市，其GDP总量常年位居全国前列，人均收入水平也远高于其他城市。
2. 文化影响中心城市应当在文化领域具有广泛的影响力。
包括艺术、教育、媒体等方面，中心城市都应当具有一定的话语权和引领地位。
苏州在中国园林艺术和传统文化方面有很高的知名度，长期以来被认为是江南文化的代表城市之一。
3. 科技创新中心城市应当在科技创新领域具有较强的实力和影响力。
这不仅包括科研机构和高校，还包括高新技术产业的集聚和发展。
杭州作为长三角地区一个重要的中心城市，一直以来都是中国电子商务和互联网产业的发源地，成为了全国范围内的科技创新中心之一。
4. 政治地位中心城市在政治地位方面也应当具有一定的优势。
这不仅包括行政地位，还包括相关政治决策的影响力。
上海是中国重要的经济中心和对外开放窗口，其在政治上也具有特殊的地位和权力。
二、中心城市能级的评价1. 综合评价中心城市的能级评价应当是一个综合性的评价体系。
从经济、文化、科技、政治等多个维度对中心城市进行全面评估，才能客观地反映其综合实力。
2. 跨区域影响中心城市的能级不仅要看其在本地区的地位，还需要考虑其对于周边省市的影响力。
比如说，上海不仅是长三角地区的中心城市，还是对外开放和全国层面上的重要城市。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家中心城市分功能评价与测度
国家中心城市是一个国家或地区的政治、经济、文化和社会发展中最重要的城市，具
有重要的战略地位和影响力。
为了评价和测度国家中心城市的功能，需要考虑多个方面的
因素。
政治功能是评价国家中心城市的重要指标之一。
政治功能包括政府机构的总部设在国
家中心城市、国家大事的决策和管理，以及国家对外关系的沟通和代表等。
国家中心城市
的政治功能强大，能够有效地组织和管理国家的政治事务，为国家的发展提供强大的支
持。
经济功能是国家中心城市的另一个重要方面。
经济功能包括国家中心城市的产业结构、经济发展水平和对国家经济的贡献。
国家中心城市通常是国家经济的核心地区，拥有重要
的金融中心、商业中心和产业集群，能够集聚大量的资源和资本，推动国家经济的发展。
社会功能也是评价国家中心城市的重要指标。
社会功能包括教育、医疗、社会保障和
公共服务等方面。
国家中心城市应该具备良好的教育资源，为国家的人才培养提供支持；
拥有高水平的医疗机构，为人民群众提供高质量的医疗服务；并能够提供全面的社会保障
和公共服务，保障人民的基本权益。
环境功能也是国家中心城市评价的重要因素之一。
国家中心城市应该有良好的生态环
境和宜居条件，能够保障人民的生活质量，同时要注重可持续发展和环境保护，使城市持
续健康发展。