新股发行上市溢价之谜的解释(Libinkun)
股权溢价之谜名词解释
股权溢价之谜名词解释
股权溢价是指投资者在购买一家公司的股票时,支付的代价高于股票实际价值的部分。
这部分额外的费用被称为“股权溢价”。
股权溢价之谜指的是为什么投资者在购买一家公司的股票时,会支付比股票实际价值更高的价格。
这可能是由于投资者相信公司有潜力在未来获得更多的利润,或者他们担心股票价格波动,因此愿意承担更高的风险。
股权溢价之谜是股票市场中的一个复杂问题,需要根据各种因素进行综合分析。
浅析我国IPO抑价的原因
3622018.12MEC 对策建议MODERNENTERPRISECULTURE一、引言IPO 是首次公开募股（Initial Public Offerings）的简称，意为一家企业或股份有限公司第一次将它的股份向公众出售。
而著名的IPO 抑价(IPO underpricing)现象是指在首次公开发行的股票上市当日，该股票市场交易收盘价格远高于开盘价格。
也就是说发行市场与交易市场出现了巨额的价差，这个差价导致股票的首次公开发行存在较高的超额收益率，即股票的实际收益率远远高于预期的正常收益率。
根据国外经济学家的研究显示，IPO 抑价现象普遍存在于发达资本和新兴资本市场，但各国市场的IPO 抑价率不尽相同。
下表是华盛顿大学教授Jay Ritter 对于世界各国IPO 抑价率的最新研究结果，表１：世界各国ＩＰＯ抑价率比较分析国家或地区时间间隔IPO 抑价率中国1990-2016145.4%香港1980-201315.8%俄罗斯1999-2013 3.3%台湾1980-201338.1%英国1959-201216.0%美国1960-201716.8%（数据来源：https:///ritter/ipo-data/）从表1中可以看出，资本市场发展较早的国家的IPO 抑价率普遍比新兴资本市场国家的IPO 抑价率低，美国在1960-2017年的平均IPO 抑价率为16.8%，英国在1959-2012年的平均抑价率为16.0%，而俄罗斯近十余年的平均IPO 抑价率甚至低至3.3%。
与之形成鲜明对比的是我国1990-2016年的平均IPO 抑价率为145.4%，抑价率幅度明显高出以英国、美国、俄罗斯为代表的资本国家的平均水平。
并且我国不同地区的抑价率也呈现出不同水平，香港、台湾地区的IPO 抑价率分别为15.8%和38.1%，较之大陆平均水平更接近于发达资本市场的IPO 抑价现状。
近几年来，我国异常的IPO 抑价现象已导致了市场资源配置效率低下等问题，引起了各界学者的关注与重视。
股权溢价之谜的解释
股权溢价之谜的解释
嘿，你知道啥是股权溢价之谜不？这可真是个超级有趣的事儿啊！就好像你有个宝贝箱子，你知道里面有宝贝，可就是不知道这宝贝到底有多值钱，这多让人好奇啊！（就像我们对未来的期待，充满了未知和好奇。
）
咱就说啊，为啥股票的回报率会比无风险资产高那么多呢？这可真是让人摸不着头脑。
有人说这是因为投资者对风险的厌恶，那是不是就像我们害怕黑暗，所以会更珍惜光明一样呢？（这不就和我们面对困难和顺利时的心态有点像嘛。
）但这真的能完全解释吗？我看未必吧！
还有人说这和市场的不确定性有关，市场就像个调皮的孩子，一会儿哭一会儿笑，谁也摸不准它的脾气。
（就如同天气一样，变幻莫测。
）那难道我们就只能被它牵着鼻子走？
我记得有一次和朋友讨论这个问题，他就觉得肯定还有更深层次的原因。
我就问他：“那你倒是说说看啊！”他却支支吾吾半天说不出个所以然来。
（这多像有时候我们明明感觉有答案，却就是说不出来呀。
）
其实啊，股权溢价之谜可能涉及到很多方面，就像一幅拼图，我们得一块一块地找，才能拼出完整的画面。
也许是人们的心理因素，也许是经济环境的影响，也许还有很多我们根本没想到的因素呢！
在我看来，股权溢价之谜就像是一个神秘的宝藏，等待着我们去深入挖掘和探索。
我们不能满足于现有的解释，要不断地思考和研究，说不定哪天我们就能找到那个真正能解开这个谜团的钥匙呢！难道不是吗？。
我国A股IPO抑价原因解释
２信 号假说理论 。 号假说理论在新股市 于 ＩＯ被投资者过度认购， 、 信 Ｐ 许多投机者以招股 这表 现在 以下 几个方面 ： 第一 ， 我国 资本 市场 场 中， 投资者无 法知道 公司的真 正价 值 ， 资 价认购 ＩＯ不易成功。一旦 ＩＯ挂牌上市， 投 Ｐ Ｐ 投 层 次单一 ， 资工具 匮乏， 资者的 巨大 投 资 投 投 Ｐ 者只能用平均估值对所有 企业 进行评价， 这就 机 因素会 将 ＩＯ价格 推到超 过其 内在价 值的 需求支持 了我国股市的泡沫 。ＩＯ股 票在二级 Ｐ
１Ｒｃ 模型理论 。Ｒｃ 从 Ｇｏ ｍ ｎ“ 、ｏｋ ｏｋ ｒ ｓａ 悖 者 、 销商 、 资者、 ｓ 承 投 监管 者） 的心里 和行为进 司 的 内在 价 值 。 是 一 级 市 场 股 票 供 给相 二
论’ ， 入手， 认为投资者之间存在信息不对称， 即 行假设 ， 从而得出的 ＩＯ抑价 的解释 。 Ｐ 存在有信息群与无信息群， 有信息群体凭借信
（ 基于信息经济学的解释。 一） 信息经济学 处 ， 从而达Ｎ－者共 赢的局面 。
的分析主 要是通 过资本市场 上信 息不对 称来
解释 的。
（ 基于行为经济学的解释。 Ｐ 二） ＩＯ的行为 证 。就 目前的研 究成果来看 ， 国二 级市场 的 我
经济 学分析是对市场 中的行为主体 （ 包括发行 有效性不高， 投机气氛严重， 股价 明显偏离公
维普资讯
吐 金 瀚
搬 ｆ程 ● 簸
Ｉ Ｏ即首次公开发行， Ｐ 是指公司在投 资银 行等中介机构的帮助下 ， 第一次公开在股票市 场上向潜在的广大投资者发售股份 ， 为项 目 投 资募集权 益资本 的行 为。 ｐ ＩＯ发行抑价现 象是 指新股发行定价存在偏低现象 ， 也就是说新股 定价低于新股的市场价值 ， 表现为发行价 明显
IPO溢价的影响因素研究
IPO溢价的影响因素研究IPO溢价的影响因素研究引言：首次公开发行（Initial Public Offering，简称IPO）是指企业首次向公众发行股票，从而进入证券市场，成为公众公司。
在IPO过程中，股票溢价（IPO溢价）是指新股发行价格高于股票市场价值的现象。
研究IPO溢价的影响因素对于投资者、发行股票公司和监管机构都具有重要的意义。
本文旨在探讨IPO溢价的影响因素并提供有关研究的见解。
一、宏观经济因素对IPO溢价的影响宏观经济因素是影响IPO溢价的重要因素之一。
经济繁荣期通常会导致投资者的信心提高，以及股票市场的繁荣。
在这种情况下，投资者往往更愿意购买新股，从而导致IPO溢价的上升。
相反，经济衰退时，股票市场下跌，投资者对新股的需求减少，IPO溢价普遍较低。
二、公司特征对IPO溢价的影响公司特征是影响IPO溢价的关键因素之一。
公司的规模、盈利能力、成长潜力以及行业地位等特征将直接影响投资者对新股的需求和愿意支付的价格。
规模较大的公司通常更受投资者青睐，因此容易出现较高的IPO溢价。
同时，具有较高盈利能力和成长潜力的公司也更容易引起市场关注，从而导致IPO溢价的增加。
三、股票市场因素对IPO溢价的影响股票市场因素也是影响IPO溢价的重要因素之一。
市场活跃性和市场流动性对IPO溢价的影响尤为显著。
当市场活跃且流动性较好时，投资者更容易进行交易，从而提高了对新股的需求，推动了IPO溢价的上涨。
此外，股票市场波动性也会对IPO溢价产生影响。
当市场波动性较大时，投资者往往选择较为稳定的股票进行投资，导致新股需求减少，IPO溢价水平下降。
四、信息披露因素对IPO溢价的影响信息披露是影响IPO溢价的关键因素之一。
信息披露的完整性和准确性对投资者的信心和对新股的需求产生重要影响。
如果信息披露不充分或存在不准确的情况，投资者将面临更大的风险，对新股的需求减少，进而导致IPO溢价的下降。
因此，充分的信息披露能够提高投资者的信心，增加对新股的需求，并推动IPO溢价的上升。
新股抑价的行为金融解释探讨
新股抑价的行为金融解释探讨随着股票市场的不断发展，新股上市时常会出现抑价现象。
抑价是指发行价格低于预期发行价的现象，即新股面临的市场交易价格低于其发行价。
这种现象实际上是一种市场行为，涉及到许多金融因素和市场因素。
本文将尝试对新股抑价的行为金融解释进行探讨。
1.信息不对称信息不对称是导致新股抑价的主要原因之一。
通常情况下，公司的高管、股东和投资银行知道公司的真实状况以及公司将要面临的风险和机遇，而投资人和公众则只能通过公开信息来了解公司。
在这种情况下，由于投资人对公司的了解相对有限，他们通常会对新股采取相对保守的态度，从而导致新股抑价的现象出现。
此外，在发行时想要保证股票的认购率，发行公司可能会提供超额认购，导致抑价。
2.对冲机构的投机行为许多对冲基金经常会利用新股抑价来进行套利和赚取利润。
这些对冲基金通常会在新股上市前买入一定数量的股票，然后在新股上市时以较高的价格抛出这些股票。
这种套利行为从根本上来说并不会影响公司的基本面，但会对市场价格造成一定程度的干扰，对新股抑价起到一定的推动作用。
3.市场需求和供给的变化除了信息不对称和对冲基金的投机行为外，市场需求和供给的变化也是导致新股抑价的主要原因之一。
例如，如果市场上已经有类似的公司进行IPO，那么对于同一领域的新股，市场可能会减少对其的需求，导致新股价格下跌。
此外，如果一些大机构或投资人持有大量股票，他们可能会在新股上市时抛售部分股票以确保自己的获利，这也可能导致新股抑价。
4.公司筹资目的与市场预期最后，我们也要考虑到公司本身的筹资目的和对市场的预期。
公司上市是为了筹集资金，实现未来发展，如果公司筹资目的明确，并且市场预期可以与公司筹资目的相符，则公司发行的股票可能不会抑价。
但如果公司筹资目的模糊，或者市场太过乐观或悲观，可能会导致股价抑制。
总结新股抑价是股市中不可避免的现象。
这种现象的产生是由许多因素共同作用，包括信息不对称、对冲基金的投机行为、市场需求和供给的变化，以及公司筹资目的与市场预期等。
IPO抑价之迷
1 引言IPO ( Initial Public Offering) 首次公开发行股票，是指股份公司委托投资银行等中介机构，第一次公开在股票市场上向潜在的、不特定的广大投资者发售股票，为项目投资募集权益资本。
IPO抑价(Underpricing)是指新股一级市场的发行价低于二级市场的上市价，表现为新股发行上市首日的收盘价明显高于发行价，上市首日能够获得显著的超额收益。
IPO首日超额收益通常用首日交易价格相对于发行价格的变动百分比来衡量。
IPO抑价使得IPO的投资者获得了超过正常的股票收益率。
IPO抑价现象被认为是现代金融学研究的十大谜团之一。
根据有效市场理论，在一个完全有效的市场中，信息是完全公开的，股票的价格反映了其内在价值，而发行价格也是按市场的需求情况确定，新股上市的首日价格不应该显著高于发行价格，因为按照一般均衡的原理，发行市场不可能长期处于失衡状态，大量的逐利行为会使超额利润消失。
然而，国内外大量实证研究表明，IPO 抑价是各国普遍存在的现象。
2 主要理论介绍(1) “赢者诅咒”（Winner's Curse Hypothesis）：首次公开发行的发行价格往往是固定的，当新股的发行数量不能满足市场需求时，新股发行就会按比例配售。
新股配售本身并不会导致IPO低定价，Rock(1986)认为投资者之间的信息不对称才是导致IPO低定价的真正原因。
Rock模型从Grossman - Stiglitz (1980)“悖论”入手，假定发行企业无法准确预测新股的市场价格，而市场上存在两种类型的投资者，一部分投资者比企业及承销商更加了解所发行股票的市场真实价值，这是因为市场有效性假说确保市场总体上比任一参与方包括发行企业本身具有更充分的信息。
这部分投资者称之为知情投资者；相对应地，处于信息劣势、拥有较少信息的投资者为非知情投资者。
这两种投资者之间不存在任何的信息交流。
当知情投资者得知所发新股具有投资价值时，往往会踊跃认购，使得非知情投资者被“挤出”发行市场，无法认购到具有投资价值的新股。
浅析中国股市IPO抑价现象
反映了其内在价值，而发行价格也是按市场 的需求情况确定，新股上市的首日价格不应
该显著高于发行价格。 然而， 国内外大量实证 研究表明， Ｏ抑价在各国普遍存在， Ｉ Ｐ 但抑价
程度和产生原因各不相同。我国 ＩＯ抑价现 Ｐ
ห้องสมุดไป่ตู้
但在我国很难找到好 的风险资本家。
大 贡献 。风 险 企业 创 造 的 工作 机 会 不仅 这与行业在 我国发展 的历史不长有关 ， 也与 我 国 的专 业 管理 人 才 一 般 倾 向 于在
几十年来 ， 风险投资对促进美 国经 大公司做稳定工作而不愿投入风险投 资 在美 国， 风险投 资公 司往往聘 济尤 其是 高技术产 业 的繁荣起 到 了举 机构有关。 足轻重 的作用 。美 国的信息、 电子 计算 请一些有经验的高级经理 ，让他们与成 机和 通讯产 业正 是 由于有这种 特别基 功 的创业家一起 工作 ，了解风险企业 的 金开路， 才得以从获利微薄 的新兴产业 发展特 点，使他们成 为候补的风险资本 迅速发展成为获利 丰厚 的领航产 业 ， 并 家和候任 的风险企业 总裁 ，这种方式值
成为当代新技术革命 的核心。正如美国 得 我 国 借鉴 。
象较为严重， Ｏ高抑价的产生使得企业融 Ｉ Ｐ 资的金额大大减少， 损害了企业的利益； 也使 股票市场的资源配置和融资功能大大降低。
因此 ， 我国 ＩＯ抑价现象 进行研 究 ， 对 Ｐ 并找
出影响我国 ＩＯ抑价的主要原因与相应对 Ｐ
间是相辅相成 、 相互促进 的， 这已是不容
（ 风 险资本通 过提供 资金 和管 争辩的事实。尽快排除我国开设创业板 四） 理技 术， 支持那些 具有很 大发展 潜力的 和 Ｏ Ｃ市场 的负面影响 ， Ｔ 形成风险资本
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文结构
引言（文献综述） 样本和研究方法 实证分析及结果 结论与建议
引言（文献综述）
国外关于IPO溢价的成因和影响因素的理论解释：信息不对称解释 ［Baron（1982），Rock（1986），Leland & Pyle（1977）］、承销 商垄断能力假说解释［Ritter（1984）］、瀑布假说解释［Welch （1992）］等等。 国内关于IPO溢价的成因和影响因素的实证分析有： A股市场的发行溢 价是企业经营者的有意决策[陈工孟、高宁（2000）]；发行定价偏低 与未来增资扩股的相关性[徐剑刚（2000）]；传统的解释变量(风险、 股利、发行规模、公司规模、宏观经济景气、中签率以及承销方式等) 与IPO超额收益率没有显著相关关系[王晋斌（1997）]；行政定价方式 的取消对于新股发行定价有着很大的影响[周全（2000）]；我国新股 发行信息效率仍较为有限[段进东、陈海明（2004） ]
新股发行上市溢价之谜的解释
——基于中国证券市场的实证分析 作者：赵保国
新股发行上市溢价之谜的解释
摘要 实证研究表明，显著影响新股发行溢价的因素 包括承销商和发行人的择时因素、市盈率水平、 发行规模和发行政策的变化。新股上市首日大 盘涨跌幅、中签率等因素对于新股发行溢价的 影响并不明显。 承销商和发行人的发行择时能力主要体现在未 来30个交易日内股票市场的总体走势的判断上。
择时发行对于新股发行溢价的 影响
理论预期：大盘收益率与IPO溢价正相关。
结果分析：择机发行对IPO溢价很重要。
多元回归分析
模型设定 ：
结果分析：择时因素、市盈率与IPO溢价正相 关，发行规模则负相关，发行政策影响显著。
结论与建议
结论：影响我国新股发行溢价的因素包括承销商和发 行人的择时因素、市盈率水平、发行规模和发行政策 的变化。新股上市首日大盘涨跌幅、中签率等因素对 于新股发行溢价的影响并不明显。承销商和发行人的 发行择时能力主要体现在未来30个交易日内股票市场 的总体走势的判断上。 两方面建议：一是对于发行主体而言，实际上在首次 公开发行过程中重点应考虑的因素是发行的时机选择， 这主要是对承销商择时能力的一种考验；二是对于监 管者制定发行政策而言，一个好的发行政策在于发行 定价的科学性，即是新股溢价基本保持在一个合理的 区间内，新股发行的市场化改革势在必行。
理论预期：若用市盈率大小来衡量企业质量的好坏的话，市盈率 水平的同新股发行溢价水平负相关。
结果分析：市盈率水平的高低对于新股发行溢价水平显著正相关。 我国股票市场并没有显示出良好的分离均衡。 原因分析：1、市盈率指标在我国并不能作为合理区分企业好坏 的标志。2、即使市盈率指标可以作为区分企业质量好坏的标志， 但是，投资者的“强者恒强”的行为可能产生了“马太效应”。
与其他国家和地区相比，我国新股上市始终存在着较高的溢价率。
政策变化对新股溢价的影响
政策变量： 1999年7月，核准制的实施(议价发行取代行政定价）。
结果分析：政策变化前后相差14．19%，核准制的实行对我国新 股发行溢价水平的降低还是有明显作用的。 从统计上看也是比较显著的。(df>120时，Pr(t=2.68）<0.005)
文章存在的问题： 1.本文采用的回归模型是多元回归分析，但是在分析的时候是先对各个变量单 独回归，然后取舍数据。没有考虑到变量之间的相关性问题。 2.本文实际采用的数据为面板数据，但是却用横截面分析，没有考虑到时间序 列数据产生的自相关性，也没有排除时间趋势的影响。 3.本文的解释变量的选取角度很独特且有巧妙，但是有个别变量值得商榷。比 如：政策变化影响新股溢价降低，将政策变化完全归功于核准制的实施。此外， 虚拟变量d的设置有些过于简单。 4.新股上市日大盘涨跌幅与择时发行两个解释变量有很大的相关性。 5.择时发行与新股上市日大盘涨跌幅作为解释变量值得商榷。原因有三：a核 准制是否为公司选择“好”的时机上市额外的障碍，例如2007年股市大爆发， 却并没有相应幅度的上市公司数量增加；b即便不考虑核准制的影响，是否可 以认为大盘涨跌幅度大是因为溢价率的高低；c在一个转型期的中国证券市场， 相当数量的公司上市不仅仅是出于经济层面的考虑，作者在进行数据处理的时 候没有考虑到这些变量。
发行规模对于新股溢价的影响
理论和实践预期：发行规模较大的上市公司的新股发行溢价较低， 因为发行规模较大的上市公司由于市场影响较大，关注的分析师 往往数量较多，因此存在的信息不对称程度较低，未来的不确定 性较小，从而新股发行溢价的程度较小。
结果分析：发行规模的不同对新股发行溢价显著负相关。
不同市盈率水平下的新股发行 定价
样本和研究方法
样本来源:聚源数据服务有限公司提供的 1991—2005年6月30日所有上市公司A股 数据处理:回归时舍弃缺失的数据和极端 数据。 研究特点:数据包括退市、ST以及ST*的 股票。
研究方法:横截面多元回归分析 因变量: UNP=(PC-PO)/PO 自变量：发行制度的变化、新股发行规 模、新股上市首日大盘收益率、中签率、 发行时机的选择、发行市盈率
实证分析及结果
1、新股溢价的描述性统计 2、政策变化对新股溢价的影响 3、发行规模对于新股溢价的影响 4、不同市盈率水平下的新股发行定价 5、新股上市日大盘涨跌幅对于溢价幅度影响 6、中签率对发行溢价的影响 7、择时发行对于新股发行溢价的影响 8、多元回归分析
新股溢价的描述性统计
2000年之前我国新股发行溢价率极高，均在100%以上，从2000年以后， 我国新股发行溢价幅度逐年下降，2005年上半年仅为45．07%。
新股上市日大盘涨跌幅对于溢 价幅度影响
理论预期：新股发行上市日大盘的涨跌幅与新股发行溢价正相关。
结果分析：新股上市日大盘收益率对新股发行溢价并没有明显的影响。
结果分析：中签率对新股发行溢价的影响，但 是这种影响并不明显（25%<Pr(t=1.21)<10%）。