一种改进的全变分自适应图像去噪模型

合集下载

改进的变分自适应中值滤波算法

改进的变分自适应中值滤波算法

改进的变分自适应中值滤波算法
本文提出了一种改进的变分自适应中值滤波算法(VAMF)。

VAMF
的主要目的是有效地去除椒盐噪声,而且可以让滤波过程尽可能的保
持图像的真实质感。

算法所提出的部分分别如下:
1. 引入的变分成本函数:通过改进的变分模型,引入了一种新的成本
函数,以减少对本性更新时的影响,使滤波更准确。

2. 将细节度和精度作为约束优化滤波:VAMF设计了应用于图像处理
的细节度和精度约束参数。

在滤波过程中,它们可以有效地抑制噪声,同时保存优良的细节,从而将有效的去噪结果与图像质量之间建立起
密切的协调关系。

3. 采用多种滤波器:VAMF同时采用了各种类型的滤波器,结合了形
态学滤波、中值滤波和纹理滤波,这样可以更有效地进行滤波器更新,使滤波更准确。

4. 改进的滤波器更新机制:VAMF提出了一种快速收敛且可控制的滤
波器更新机制,使滤波器可以快速收敛到最优解,从而使滤波更准确。

本文提出的变分自适应中值滤波法能有效地去除椒盐噪声,且滤波过
程尽可能的保持图像分辨率,结果能够接近参考图像。

我们进行了详
细的仿真实验,表明VAMF能够有效去除噪声,有效保持图像质量,显著提高图像处理的精度,也为图像处理提供了新的方法。

基于全变分正则项展开的迭代去噪网络

基于全变分正则项展开的迭代去噪网络

基于全变分正则项展开的迭代去噪网络迭代去噪网络(Iterative Denoising Network, IDN)是一种应用于图像处理和图像去噪任务中的深度学习模型。

它利用了全变分正则项展开的思想,通过多次迭代的方式对图像进行去噪处理。

本文将介绍IDN的基本原理、网络结构和训练方法,并探讨其在实际应用中的潜在优势。

一、基本原理全变分正则项展开是一种常用的图像去噪方法,其核心思想是通过最小化图像的全变分来实现去噪效果。

全变分是指图像中相邻像素之间的差异,通常用于衡量图像的纹理变化情况。

因此,全变分正则项展开方法可以有效地去除图像中的噪声,并恢复出清晰的图像细节。

基于全变分正则项展开,IDN将其应用于深度学习模型中。

模型通过多次迭代的方式,逐渐减小图像的噪声水平。

每次迭代过程中,模型通过计算图像的全变分,得到当前图像的去噪结果。

然后,将该结果作为输入,继续进行下一轮的迭代。

通过多次迭代,模型能够逐渐提高去噪效果,最终得到清晰的图像。

二、网络结构IDN的网络结构相对简单,主要由卷积层、残差块和全连接层组成。

其中,卷积层用于提取图像的特征,残差块用于学习去噪过程中的残差信息,全连接层则用于输出最终的去噪结果。

在每一次迭代过程中,模型都会经过多个残差块的处理。

残差块通过学习输入图像与目标图像之间的残差信息,帮助模型准确地估计去噪过程中的图像变化。

这使得模型能够更加有效地去除噪声,并保留图像的细节特征。

三、训练方法IDN的训练方法相对简单,主要包括数据准备和模型训练两个步骤。

数据准备阶段,需要收集大量带有噪声的图像和对应的清晰图像作为训练数据。

这些图像对将用于监督学习的训练过程。

同时,还需要对训练数据进行预处理,如裁剪、缩放和增加噪声等。

模型训练阶段,首先需要初始化模型的参数。

然后,将训练数据输入到模型中,通过反向传播算法不断调整模型参数,最小化损失函数。

损失函数通常由目标图像与模型输出之间的差异来定义。

通过多次迭代的训练过程,模型能够逐渐提高去噪效果,进而得到更好的结果。

PCB图像的自适应全变分去噪算法

PCB图像的自适应全变分去噪算法

PCB图像的自适应全变分去噪算法余丽红;曹蕾;柳贵东;杨新盛;黄东升【摘要】为了提高印刷电路板(PCB)图像的去噪效果,提出了一种基于先验信息的PCB图像自适应去噪算法.首先,采用非局部均值滤波算法对模糊的PCB图像进行滤波以减少图像噪声,并提取去噪后的图像先验信息.其次,在全变分算法的基础上,设计基于先验信息的自适应正则化参数.最后,利用迭代正则化算法快速得到最优的去噪图像.实验结果和数据分析证实了所提算法的有效性.与原有算法相比,所提算法能够得到视觉效果更好的去噪图像,信噪比也比原有方法提高至少0.5dB,结构相似度指标也有相应的提升.【期刊名称】《红外技术》【年(卷),期】2018(040)009【总页数】6页(P875-880)【关键词】图像去噪;全变分;非局部均值滤波;自适应去噪【作者】余丽红;曹蕾;柳贵东;杨新盛;黄东升【作者单位】广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450;广东白云学院电气与信息工程学院,广州广东510450【正文语种】中文【中图分类】TP751.1印刷电路板(Printed Circuit Board,PCB)检测在PCB生产过程中起到至关重要的作用[1]。

在基于自动光学检测(Automatic Optic Inspection,AOI)的PCB检测系统中,机器通过摄像头自动扫描采集PCB图像。

由于受外界环境和采集设备等因素影响,所采集的PCB图像难免会出现噪声与模糊现象[2],会给图像观测、特征提取和分析带来干扰。

在对PCB图像进行边缘检测、分割、特征提取与识别前,必须先对图像进行去噪、以提高PCB检测的有效性。

1992年,Rudin、Osher和Fatemi[3]首次提出全变分(Total Variation,TV)去噪算法,该算法在图像去噪领域得到了广泛的关注。

一种改进的全变分_TV_修补模型_邢天璋

一种改进的全变分_TV_修补模型_邢天璋

离函数 (见式 ( 4) )。这一步可用二值图像的距离变
换完成; ii) 利用中心差分计算 dx 和 dy, 由式 ( 6) 得到距
离函数水平集的 法矢量 G = ( cosH, s inH) = (dx, dy );
iii) 选用合适的权因子。根据以上关于权函数 w
的定性描述, 可采用如下表达式:
¨#
¨u | ¨u |
- K( u - u0 )
=
0。
( 2)
文献 [ 3, 5] 中指出, 已广泛应用于图像去噪的 ROF 模型可应用于图像修补。这时只要将式 ( 2) 中 的参数改为
K = Ke, z I E,
( 3)
0, z I D。
这里, E 表示非修补区, D 表示修补区 (见图 1)。由以
像的有损编码等领域。所以, 图像修补技术是一直 国内外学者关注的热点问题。
目前, 国 际 上 最 流 行 的 非 纹 理 修 补 算 法 有 BSCB模型 [ 1] , CDD 模型 [ 2 ] 和 TV 修补模 型 [ 3] 。前 两个模型利用了三阶偏微分方程 ( PDE ) , 而 TV 修 补模型是 二阶 的 PDE, 它源 自 Rud in 等 人提 出了 TV - L2模型 [ 4] (也称 ROF 模型 )。此模型的出发点 是最小化以下 / 能量 0泛函 ( 或称代价函数 )
邢天璋, 彭进业, 王大凯
(西北大学 信息科学与技术学院, 陕西 西安 710127)
摘要: 目的 提出一种全变分 ( TV )修补模型的改进方案, 而且具有良好的边缘特性, 并弥补原有的 TV 修补模型的不能满足连通性原则的缺陷。方法 定义在图像修补区定义一种 / 加权全变分, 即 沿修补区边界法线方向的梯度分量对全变分的贡献, 远大于沿切线方向的梯度分量的贡献。结果 通过对相同的受损图像, 采用原有模型和改进模型作比对实验表明, 文中的改进模型可以完全满足 图像修补的连通性原则。结论 改进的 TV模型较原始 TV 模型更适合于非纹理图像修复。 关 键 词: 图像修补; 全变分 ( TV ) 模型; 连通性原则; 权因子 中图分类号: TP391. 41 文献标识码: A 文章编号: 1000-274Ú ( 2009) 06-0948-05

基于变分自编码器的图像去噪技术研究

基于变分自编码器的图像去噪技术研究

基于变分自编码器的图像去噪技术研究一、引言在图像处理领域中,图像中噪声的去除一直是一个重要的研究方向。

去除噪声可以使图像更清晰、更易于识别和更易于处理。

因此,不仅在学术界,也在实际应用中,去除噪声一直是一个必不可少的技术。

本文将介绍一种基于变分自编码器的图像去噪技术,并从理论和实验两个方面对其进行探讨和分析。

二、相关理论1. 变分自编码器变分自编码器(VAE)是一种基于神经网络的生成模型。

与传统的自编码器相比,VAE不仅可以对数据进行编码,而且可以产生新的数据。

VAE的主要目标是通过将潜在的随机变量映射到特定的高斯分布来生成样本。

具体来说,VAE中的编码器将数据压缩成一个低维度的潜空间向量,解码器则将这个潜空间向量还原为原始数据。

2. 图像去噪技术图像去噪技术可以分为两大类:基于模型和基于数据驱动的方法。

基于模型的方法通过对图像进行建模来去除噪声,而基于数据驱动的方法则是通过对已有的数据进行训练,来预测和去除噪声。

在这两种方法中,基于变分自编码器的技术在图像去噪领域的应用受到了广泛的关注。

三、基于变分自编码器的图像去噪技术1. 网络结构基于变分自编码器的图像去噪技术主要分为两个部分:编码器和解码器。

编码器将原始图像转化为一个较小的潜空间向量,而解码器将这个向量还原为一个去噪后的图像。

具体来说,编码器和解码器都是由卷积神经网络(CNN)和全连接层组成。

2. 损失函数为了去除图像中的噪声,本文采用了平均绝对误差(MAE)和Kullback-Leibler(KL)散度两个损失函数。

其中,MAE用来衡量原始图像和去噪图像之间的相似度,而KL散度用来强制潜空间向量分布符合高斯分布。

3. 训练过程在训练过程中,我们首先随机选取几个图像,并加入一定的噪声。

然后,利用编码器将加噪声的图像映射为一个潜空间向量,并通过解码器将这个向量还原为一个去噪过的图像。

在此过程中,利用MAE和KL散度计算两个图像之间的误差,并通过反向传播算法来更新网络中的参数。

基于经验模式和全变分模型的图像去噪方法研究

基于经验模式和全变分模型的图像去噪方法研究

ห้องสมุดไป่ตู้
将 r 作为原 始数 据重 复 以上 的 过程 , 到从 r i 直 n中不再 能够 提取 出满 足 I MF分 量时循 环结 束
2 全 变 分 模 型
2 1 全 变差 去噪模 型 . 19 9 2年 Ru i, s e 和 F tmiR F 提 出 了全变差 去 噪模型 , 中取 图像 的能量 函数为 : dn o h r ae ( o ) 其
4 5
I a e D e o sng M e h d R e e r h Ba e n m g n ii t o s a c sd o
Empi i a o e De o p s to n t lVa i to o e r c lM d c m o i i n a d To a r a i n M d
i) 出上 下包 络 面的平 均值 , ~一( i求 i z
h 就是 I 1 MF;
+z ) 2 并求 出 : —z ; h /; h 一z 若 满 足 条 件 1 和 2 , 么 ) )那
收 稿 日期 : 0 2 0 — 8 2 1 - 2 2
基 金 项 目 : 国大 学 生 创 新 性 实 验 计 划 项 目资 助 (0 0 8 0 ) 全 1 14 98 . 作者简介: 李 聪 ( 9 0)男 , 1 9 一 , 湖北 孝 感 人 , 江大 学 信 息 与 数 学 学 院 在 读 生 , 主 要 从 事 图像 处理 算 法 研 究 长 现
量所 包含 的 噪声 强度 也越 来 越 弱 , 4个 I 前 MF所 含 的 噪 声 比例 达 到 9 . 5/, 此 对 含 噪声 的任 何 图像 , 3 7 6 因 9
I MF 中噪 声方 差相 差不 大. 得算 法更具 有适 应性 和稳 定性 . 使

全变分去噪原理

全变分去噪原理

全变分去噪原理全变分去噪原理是一种常用的图像去噪方法。

该方法的核心思想是通过优化一个全变分能量函数,实现对图像中噪声的去除。

下面将按照以下步骤详细解释该原理。

第一步,定义全变分能量函数。

该函数的定义如下:E(u) = λ∫∫|∇u(x, y)|dxdy + ∫∫(u(x, y) - f(x,y))^2dxdy其中,u(x,y)是待求的平滑图像,f(x,y)是带噪声的图像,∇u(x,y)是u(x,y)的梯度,λ是一个非负常数。

第一项是全变分正则化项,其作用是惩罚图像较大梯度的区域,以达到平滑图像的目的。

第二项是数据项,其作用是使平滑图像与带噪声图像尽可能接近。

第二步,通过最小化全变分能量函数求解平滑图像u(x,y)。

该步骤可采用各种优化方法实现,如梯度下降法、共轭梯度法等。

第三步,根据求解出的平滑图像u(x,y),进行噪声去除。

去噪后的图像可通过以下公式计算得出:f'(x,y) = f(x,y) - u(x,y)其中,f'(x,y)为去噪后的图像,f(x,y)为原始带噪声图像,u(x,y)为求解得到的平滑图像。

全变分去噪原理的优点是对于各种噪声类型均具有较好的适用性,并且能够在保持图像细节信息的同时去除噪声。

但其代价是计算复杂度较高,需要大量时间和计算资源。

另外,当图像中存在大量纹理信息时,该方法有时会出现失真现象。

总之,全变分去噪原理是一种广泛应用的图像去噪方法,其利用全变分能量函数对图像进行正则化和数据项的优化,能够有效地去除多种类型的噪声。

在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的算法并进行适当的调参,以达到最优的去噪效果。

自适应全变分图像去噪模型及其快速求解

自适应全变分图像去噪模型及其快速求解
t e os s s oh n n d e r s r i g a a t ey we n n i mo t i g a d e g sp e e vn d p i l .F rh r r ,i h r — e v u t e mo e t r p s d a fs t ai lo t m o s l e t e p o e v i p s d a a t e mo e a e n B e ma tr t n r g l r a in meh d h e n me ia e u t s o h t h r p s d mo e o e d p i d l s d o r g n i ai e u a i t t o .T u rc lr s l h w t a e p o o e d l v b e o z o s t a d fs lo t m c n s o h t e n ie n r s r e t e e g n n eali fr t n p o el t a ts li g c n e — n a t g r h a mo t h os sa d p e e v h d e a d f e d ti n omai rp r wi f s ov n o v r a i i o y h
中图分 类号 :T 3 1 P 9 文 献标 志码 :A 文章编 号 :10 -6 5 2 1 ) 2 4 9 —4 0 1 3 9 ( 0 1 1 —7 7 0
d i1 .9 9 ji n 10 —6 5 2 1 .2 1 7 o:0 3 6 /.s .0 1 3 9 .0 1 1 .0 s


文 吴传生 许 , ,

(. 1武汉理工大学 理 学院 数学系, 武汉 40 7 ; .武汉大学 电子信息学院 通信工程 系, 300 2 武汉 4 07 ) 302 要 :在联合冲击滤波器和非线性各向异性扩散滤波器对含噪图像做预处理的基础上 , 利用边缘检测算子选
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
- d iv q ( | u |) | u λ ( u - u0 ) = 0。 ( 9 ) +2 u| u |) |
p(| u| )
从方程中可以看出 , 扩散系数为 1 / | u |。 在 边缘处 , | u | 较大 , 扩散系数较小 , 因此在边缘区 扩散速度很慢 , 从而保留了边缘 ; 在平滑区 , | u | 较小 ,扩散系数较大 , 因此在平滑区扩散速度较快 , 从而去除了噪声 。但是 , 该模型不符合图像形态学 ( stair2 原则 ,其稳态解的平滑区往往会产生“ 阶梯 ” case )效应 。
滑、 自然 ,人眼视觉效果有很大改善 ,M SE 值降低了 约 35, PSNR 提高了约 2变分去噪模 型 ,该模型综合利用各向同性扩散模型和 TV 模型 的优点 ,引入两个门限 , 小于门限 β 1 的梯度模值的 点采用各向同性扩散模型 , 大于门限 β 2 的梯度模值 的点采用 TV 模型 , 梯度模值在两个门限之间的采 用自适应模型 。实验结果表明 : 本模型的 M SE 和 PSNR 值较其他模型好 , 有效地去除了阶梯效应 , 人 眼主观视觉感受也有较大改善 。
u ) 系数为 1,
度模值较小时 , 即平滑区 , p接近于 2, 为各向同性扩 散模型 , 能有效去除噪声 。
2 改进自适应模型
自适应模型与 TV 模型相比 , 能有效减缓阶梯效 应 , 但在噪声较大情况下 , 阶梯效应仍然较为明显 。 为了进一步减少阶梯效应 , 本文对自适应模型进行 了如下改进 , 选择如下的自适应插值函数 :
1 2

1 变分图像去噪模型
令 f ( x, y ) 表示理想图像 , n为加性噪声 , u0 为退 化图像 , u 为待求去噪图像 , 则有 ( 1) u0 = f + n。 目前 , 国内外提出了很多变分图像去噪的模型 , 大致可分为 3 类 。
111 基于 L 范数的各向同性扩散去噪模型
参考文献 :
[1] 王大凯 , 侯榆青 , 彭进业 . 图像处理的偏微分方程方
法 [M ]. 北京 : 科学出版社 , 2008.
[2] 赵健 , 周明全 , 谢端 , 等 . SAR 图像小波域消噪方法 [ J ]. 西北大学学报 : 自然科学版 , 2005, 35 ( 1 ) : 17 2 20. [ 3 ] RUD I N L , OSHER S, FATE M I E. Nonlinear total varia2 tion based noise removal algorithm [ J ]. Physica D , 1992, 60: 259 2 268. [ 4 ] RUD I N L , OSHER S . Total Variation Based I m age Resto2 ration w ith Free Local Constraints [ C ]. Austin: Proc 1 st IEEE Int′ 1 Conf on I m age Processing, 1994, ( 1 ) : 31 2 35. [ 5 ] BLOM GREN P V. Color TV: Total Variation M ethod for Restoration of Vector2 Valued I m ages [ D ]. Angeles: UCLA , 1998. [ 6 ] YUNM E I C, LEV I N E S,MURAL I R. Variable exponent, linear grow th functionals in im age restoration [ J ]. SI AM App lied M athematics, 2006, 66 ( 4 ) : 1 383 2 1 406. [7] 张红英 , 彭启琮 . 全变分自适应图像去噪模型 [ J ].
2
( 7)
首先 , 用一个高斯滤波器对噪声图像作预处理 , 其目的是去除一小部分噪声以减少将噪声当成假边 缘的可能性 , 该滤波器的选取与噪声图像信噪比有 关。 p的取值在 1到 2之间 , 当梯度模值较大时 , 即边 缘区 , p接近于 1, 为 TV 模型 , 能很好保护边缘 ; 当梯
改善效果 。由实验数据可知 , 改进后的模型较其他 模型的 M SE 和 PSNR 都有所提高 。与自适应模型 相比 ,新模型的阶梯效应进一步减少 , 显得更为平
2, 1 + 1 / (1 + k | 1,
G σ 3 u0 | ) ,
2
|
u | <β 1, u | ≤β 2, u | >β 2。 ( 8)
β 1 ≤|
|
它的 Eu le r2 L agrange 方程为 λ ( u - u0 ) - d iv 2
| u u| = 0。 ( 5)
在每一次迭代之前 , 首先求出图像各点梯度模 值 , 与门限 β 1 和β 2 比较 :若梯度模值小于 β 1 , 则认为 该点处于平滑区 , p = 2, 为各向同性扩散模型 ; 若梯 度模值大于 β 2 , 则认为该点处于边缘区 , 为 TV 模 型 ; 若梯度模值在 β 1和β 2 之间 , 则采用自适应模型 。 改进后的自适应模型与原来的自适应模型相 比 , 在梯度模值较小的情况下 , 即平滑区 , 改进模型 采用了各向同性扩散模型 , 较单纯的自适应模型扩 散速度更快 , 从而避免在平滑区产生阶梯效应 , 更有 效地去除噪声 。 在梯度模值较大的情况下 , 即边缘 区 , 改进模型采用了 TV 模型 , 较自适应模型更有效 地保护了边缘 。 式 ( 6 ) 的 Eu le r2 L agrange方程为
— 372 —
西北大学学报 (自然科学版 ) 第 38 卷
infE ( u ) =
u
Ω
| u| ∫
2
Ω +λ ( u - u0 ) 2 d Ω。 d

( 2)
式中 λ为 L agrange乘子 。 其 Eu le r2 L agrange方程为 λ ( u - u0 ) - d iv ( u ) = 0。 ( 3) 2 从方程中可以看出 , 扩散项 d iv (
113 自适应去噪模型 P. V. B lomgren 建议在图像去噪中采用如下泛

[5]
: infE ( u ) =
u
Ω
| u| ∫
p(|
u| )
Ω +λ ( u - u0 ) 2 d Ω。 d
( 6) u | , 并满足以下要

式中 , 指数 p依赖于梯度模值 | 求:
1 ) 单调递减 ; 2) p ( x) → 2, x → 0, 1, x → ∞。
1
其中
q(| (| p′ u | ) = p(| u|) | u| u|
p(| u| ) - 1
+
ln p ( |
u | ) 。 ( 10 )
可采用文献 [ 8 ]中的固定点算法求解 。
2
这一范数“ 自动 ” 在 L 范数和 L 范数之间进行 插值 。 在平坦区 ( |
u | 很小 ) , 扩散将近似于线性
[1]
了解决全变分模型的不足 , 一些学者提出了对全变 分模型的改进模型 。文献 [ 5 ]建议在图像去噪中采 用“ 自动 ” 在 L 和 L 之间进行插值的范数 。文献 [ 6 ]中给出了插值函数的具体形式 , 取得了较好的 效果 。本文在自适应模型的基础上 , 提出了一种新 2 1 的模型 , 新模型更充分的利用 L 范数去噪和 L 范 数保护边缘的优点 ,进一步减少了阶梯效应 。
收稿日期 : 2008 2 03 2 31 基金项目 : 国家自然科学基金资助项目 ( 10671156 )
| d x d y =σ = con st的约束下 , 应尽可能光滑 , 而采
κ| u - u
0

Ω
模值的平方为范数 ( No rm ) 。 这样 , 就构成了一个如 下泛函的变分问题 :
(西北大学 信息科学与技术学院 ,陕西 西安 710127)
摘要 : 目的 比较几种不同的变分图像去噪模型的优缺点 ,提出一种新的根据局部梯度信息自适应 调整光滑性测度的模型 。方法 新模型增加了梯度模值与两个门限的比较 , 小于门限 1 采用各向 同性扩散去噪模型 ,大于门限 2 采用 TV 去噪模型 ,梯度模值在两个门限之间的采用自适应去噪模 型 。结果 新模型在强噪声水平下 ,改善了人眼主观视觉感受 ,均方误差 (M SE ) 降低了约 35,峰值 信噪比 ( PSNR )提高了约 2125dB。结论 新模型改进了原有模型 ,进一步减少了“ 阶梯 ” 效应 ,得到 了更好的去噪效果 。 关 键 词 : 图像去噪 ; 全变分 ; 自适应 ; 梯度模值 ; 门限 中图分类号 : TP391 文献标识码 : A 文章编号 : 1000 2 274 Ⅹ ( 2008 ) 03 2 0371 2 03 图像在形成 、 传送 、 记录过程中 , 往往产生噪声 等现象 ,使图像质量退化 ,这就会对进一步的边缘检 测、 图像分割 、 特征提取 、 模式识别等带来不便 ,甚至 无法做出正确判断 ,因此 ,需要对图像进行去噪 。传 统的图像去噪方法包括 W iener滤波和最小二乘法 , 其效果不能令人满意 。在噪声较强时 , 输出图像中 或有明显的“ 振铃 ” 现象 , 或残留明显的噪声 。因 此 ,我们需要研究既能有效去噪 ,又能保持边缘的图 像去噪方法
HER 和 FATEM I首先提出全变分模型
[ 3, 4 ]
其出发点是 :输出图像 u在满足条件
2 2
, 由于该
Ω
模型在去噪的同时 ,能有效地保护图像边缘 ,从而引 起了国内外学者的广泛关注 。全变分模型虽然能有 效去噪 ,但是它不完全符合图像处理的形态学原则 , 在噪声较大的情况下模型的稳态解中往往有明显的 ( staircase ) 效应 。为 “ 分片常数 ” 效应 , 或称“ 阶梯 ”
相关文档
最新文档