公共物品
农村公共物品的概念
农村公共物品的概念农村公共物品是指在农村社区范围内为居民共同使用的设施、设备或资源。
它们是为了满足农村居民的基本需求和提升生活质量而建设的，是社区公共服务的组成部分。
农村公共物品的概念涵盖了广泛的领域，包括基础设施、公共设施、公共服务和公共资源等方面。
首先，基础设施是农村公共物品的重要组成部分。
这包括道路、桥梁、电力、给排水设施等，它们是农村发展的基础，也是居民生活的保障。
道路和桥梁的修建能够改善交通条件，提高居民的出行效率；电力和给排水设施的建设能够满足居民的生活和生产需求。
其次，公共设施也是农村公共物品的重要组成部分。
公共设施包括学校、医院、文化活动中心等。
在农村地区，教育和医疗资源相对较为匮乏，建设学校和医院是提升农村居民素质和保障健康的关键。
文化活动中心能够提供丰富多样的文化娱乐活动，满足居民的精神需求。
第三，公共服务也是农村公共物品的一部分。
公共服务包括基本公共服务和社区服务。
基本公共服务包括公共安全、环境卫生、社会保障等，这些服务对农村居民的生活质量和福祉至关重要。
社区服务包括婚姻登记、id办理、就业服务等，能够方便居民的生活和就业。
最后，公共资源也是农村公共物品的重要组成部分。
这包括土地、水资源、林地等自然资源。
在农村地区，土地是居民生产生活的基础，水资源和林地是农村居民生活的重要组成部分。
合理利用和保护这些公共资源，能够提高居民的生活质量和保护生态环境。
农村公共物品的建设和提供需要政府的支持和投入。
政府应该制定相关政策，加大财政投入，提供必要的资金和技术支持，促进农村公共物品的建设和发展。
同时，政府还应该加强对农村公共物品的管理和维护，确保居民能够充分享受到这些公共物品的服务。
总之，农村公共物品是农村社区为满足农村居民的基本需求而提供的设施、设备和资源。
这些公共物品涵盖了基础设施、公共设施、公共服务和公共资源等多个方面。
它们对于提高农村居民的生活质量和促进农村发展起着重要的作用。
解释公共物品与公共资源的区别并举例说明
解释公共物品与公共资源的区别并举例说明公共物品与公共资源是密切相关的概念，但它们有很大的区别。
它们有以下四个主要的区别：
1.定义不同：公共物品是指那些所有人社会共有的物品，通常是从政府经济组织等机构发行的物品。
而公共资源是一种物质或精神资源，它可以被更广泛的群体使用，而不需要任何经济补偿。
2.分配方式不同：公共物品可以通过商业行为分配，如拍卖，售卖，租赁等。
但由于公共资源通常只有限制的量，它们可以通过公共管理分配，如限制人数，分配资金等。
3.价格不同：公共物品的价格因企业的商业活动而导致价格上涨，由企业进行竞价来决定价格；但公共资源通常是免费的，不受任何商业影响，而是由政府来决定其价格。
4.消费者行为不同：公共物品中的消费者会根据价格来决定购买数量，而公共资源则不存在价格概念，所有人都不需要支付费用就可以获得，所以消费者无法改变购买数量。
以上就是公共物品与公共资源最基本的区别。
为了使大家更加全面地理解这些概念的差异，接下来将举出实际的例子以供参考。
例如，公共物品可以是食物、药品、水以及服装等商业产品，如大众买卖、出租等行为可以出售这些物品。
而公共资源可以是森林、自然遗产、野生动物资源或者空气等无形资源，这些资源可以被人们共同使用但不能被出售，一般由政府进行管理，以保护社会公众的共同利益。
综上所述，公共物品与公共资源有以上四个不同点，即定义不同、分配方式不同、价格不同以及消费者行为不同。
它们的差异不仅对于理解这两个概念有重要意义，还可以帮助我们更好地管理和保护我们共享的公共资源。
公共物品的名词解释
公共物品的名词解释公共物品的名词解释 1公共物品是指供公众使用或消费的物品。
公共物品是与私人物品相对应的概念。
消费是非竞争性和非排他性的。
一般不能或不能通过市场机制由企业和个人有效提供，主要由政府提供。
公共产品是相对于基本生活或生产资料等私人产品而言的共享物质产品和服务，可以划分为企业或个人消费单位。
公共物品的名词解释 2方法一第一类是纯公共物品，即同时具有非排他性和非竞争性;第二类公共物品的特点是消费上具有非竞争性，但是却可以较轻易地做到排他，有学者将这类物品形象地称为俱乐部物品(club goods);第三类公共物品与俱乐部物品刚好相反，即在消费上具有竞争性，但是却无法有效地排他，有学者将这类物品称为共同资源或公共池塘资源物品。
俱乐部物品和共同资源物品通称为“准公共物品，即不同时具备非排他性和非竞争性。
准公共物品一般具有“拥挤性”的特点，即当消费者的数目增加到某一个值后，就会出现边际成本为正的情况，而不是像纯公共物品，增加一个人的消费，边际成本为零。
准公共物品到达“拥挤点”后，每增加一个人，将减少原有消费者的效用。
公共物品的分类以及准公共物品“拥挤性”的特点为我们探讨公共服务产品的多重性提供了理论依据。
方法二(1)纯公共产品:完全非竞争性、非排他性，如国防、灯塔等，通常免费提供。
现实生活中很少见。
(2)准公共物品：具有有限的非竞争性和局部的排他性。
即超过一定的临界点，非竞争性和非排他性就会消失，拥挤就会出现。
准公共物品可以分为两类：a.公益物品。
如义务教育、公共图书馆、博物馆、公园等b 公共事业物品，也称自然垄断产品。
如电信、电力、自来水、管道、煤气等公共物品的名词解释 31.公共产品在消费上没有竞争力，也就是说，在给定的生产水平下，向一个额外的消费者提供商品或服务的边际成本为零。
2.消费的非排他性，即任何人都不能因为自己的消费而排斥他人对该物品的消费。
3.效用的不可分割性。
公共产品是向全社会提供的。
解释公共物品与公共资源的区别并举例说明
解释公共物品与公共资源的区别并举例说明公共物品和公共资源是两个重要的经济概念，它们可以帮助我们理解市场经济的正常运作。
虽然公共物品和公共资源有着某些共性，但它们之间也有着关键的区别。
首先，公共物品是指那些成本极低，几乎没有消耗的商品，它们的消费者可以在任何时候都可以免费获得，不会影响其他经济主体的消费。
举例来说，空气和光线就是典型的公共物品，每个人都可以自由使用，而且无需任何费用。
而公共资源则是指那些很少有人付出成本以获取，但一旦被某些个体消费，就会减少剩余供给，并影响其他经济主体使用之可能性的资源。
举例来说，鱼类是典型的公共资源，当某人捕捉鱼类鱼苗时，剩余的供给减少，其他经济主体的消费也可能受到影响。
此外，公共物品通常不存在消费者滥用的问题，因为即使某个消费者消耗大量，不会对其他消费者的消费造成影响。
但是，公共资源常常会出现过度消费的问题，因为每个消费者都会对供给产生负面影响，最终导致供给不足。
另一个区别是，公共物品消费者收入不会受到损失，因为他们只需要付出低微的成本即可进行消费，而公共资源的消费者收入可能会受到损失，如果过度消费，则可能导致资源的枯竭，从而导致消费者收入的损失。
总之，公共物品和公共资源都是重要的经济概念，它们之间存在着重要的区别。
公共物品是指那些成本极低，几乎没有消耗的商品，
而公共资源是指一旦被某些个体消费，就会减少剩余供给，并影响其他经济主体使用之可能性的资源。
公共物品通常不存在消费者滥用的问题，而公共资源常常会出现过度消费的问题，此外，消费者收入也是它们之间的一个重要区别。
总之，要尽量消除过度消费的问题，最终才能实现良性经济发展。
简述公共物品的基本特征
简述公共物品的基本特征公共物品是指那些供公众使用、享受的物品或服务。
它们具有一些基本特征，这些特征对于公共政策的制定和公共资源的管理具有重要意义。
下面是公共物品的几个基本特征的简要描述：1. 非排他性（non-e某cludability）：公共物品具有非排他性，即一个人的使用并不会排除其他人的使用。
即使一个人使用了公共物品，其他人仍然有机会使用它，而且一个人的使用并不会减少其他人的使用的机会。
比如，公园、街头表演和空气等都是公共物品，因为一个人的使用并不妨碍其他人的使用。
2. 共同性消费（joint consumption）：公共物品具有共同性消费，即一个人的使用并不妨碍其他人的使用。
一个人的使用并不会导致公共物品的消耗，因此其他人仍然可以继续使用。
这与私人物品不同，私人物品的使用是排他性的，一个人的使用会减少其他人的使用机会，比如一辆私人汽车的使用是排他性的。
3. 非竞争性（non-rivalry）：公共物品具有非竞争性，即一个人的使用并不会影响其他人对该物品的使用。
公共物品的供给不受使用数量的限制，一个人的使用并不会减少其他人的使用机会。
这与私人物品不同，私人物品存在有限的供应，一个人的使用会减少其他人的使用机会。
4. 政府性供应（government provision）：由于公共物品的特殊性，很难通过市场机制进行有效供应。
市场存在信息不对称和外部性等问题，私人企业往往不能提供足够的公共物品。
因此，公共物品往往需要政府来提供和管理，保证公正和普惠。
尽管公共物品具有很多好处，但也存在一些挑战。
其中最主要的挑战是公共物品的免费骑车问题。
由于公共物品的非排他性和非竞争性，人们往往会倾向于免费使用公共物品。
这可能导致过度使用和资源耗竭的问题。
为了解决这个问题，可以通过税收、收费和控制规模等方式来调节公共物品的使用。
此外，公共物品的提供也需要政府进行规划和管理，确保公共物品的提供满足公众需求，合理利用资源。
经济学原理知识：公共物品原理——为什么市场经济不能很好地提供公共物品
经济学原理知识：公共物品原理——为什么市场经济不能很好地提供公共物品公共物品原理，是指一种消费公共物品的特殊性质。
具体来说，公共物品是一种不同于私人物品的物品，其特征包括：1.非排他性：某个人的使用不会阻止其他人的使用，即人人都能使用。
2.非竞争性：使用某个人无法削弱其他人使用的数量或质量。
正是这些特征，使公共物品在市场经济中的供应和分配面临诸多挑战。
本文将从政府角度和市场角度两方面分别讨论这一问题。
一、政府角度政府在理论上可通过财政、税收等手段来调节公共物品的供给。
具体来说，政府应通过税收来强制公共物品的提供，并根据需要决定公共物品的数量和质量。
然而，政府的调节也面临着一些问题。
首先，政府操作的成本很高，一些经济学家认为政府可能无法投入足够的资源来提供公共物品。
其次，政府的决策可能受到政治压力和利益冲突的影响，导致在公共物品分配上产生不公平。
最后，政府掌握的信息资源有限，难以精确了解市场对公共物品的需求，不能很好地调配公共物品，导致浪费。
二、市场角度市场在供给公共物品方面也存在一些瓶颈。
首先，市场无法完全跳过排它性消费，因此无法很好地提供非排它性公共物品。
例如，音乐和电影等文化作品，一旦发行，就无法排除未经付费的消费者，因此市场无法很好地保护知识产权。
其次，市场的价格竞争无法使非竞争性公共物品和非排它性公共物品得到充分供应。
市场垄断存在，经济利益和收益低迷会导致私营部门无法为回报而提供公共物品。
对于公共物品供给不足的问题，市场和政府可能通过联合行为来解决。
这种公私合作模式已经得到了广泛应用，比如各种社会团体、非营利组织、基金会和其他非政府机构。
这些组织通过制定或协助政府政策、募集批发捐款和向私营企业提供补贴来提供公共物品。
总之，由于公共物品的特殊性质，市场、政府和其他组织都面临着不同的挑战。
解决这些问题的最佳途径是通过公共和私营部门的合作。
公私合作可以通过减少政府的压力及成本，提高市场供应有效性，促进公共利益的实现。
微观经济学公共物品名词解释
微观经济学公共物品名词解释微观经济学中的公共物品是指那些由公共部门或社会团体承担，而个人受益或者几乎没有受益，他们无法以金钱报酬的物品。
公共物品广泛存在于社会中，可以归结为三大类：公共品、共同产品和公共性质的私有品。
首先，公共品是指只要一个人使用，其他人也受益，但考虑到消费者无法决定影响其他人的使用决策，因此无法以金钱形式收取报酬，比如公园、街道照明、空气清洁等。
公共品有多种不同的形式，如政府提供的公共教育、公路建设、空中保护等，它们都是元素或服务，帮助促进社会繁荣。
其次，共同产品指的是当一个人使用共同产品时，其他人也会受到产品的影响，例如水资源、森林资源等，但是因为他们无法决定其他人的使用决策，也无法以金钱形式收取报酬。
最后，公共性质的私有物品是指那些只有购买者才能享受的物品，但是购买者的使用受到限制，即不能影响其他购买者的使用，这些物品是包括耗费公共财力来实施管理的方案，比如限制外国人在某个出口贸易市场买卖特定商品，以限制进口货物数量，防止商品价格低廉等。
以上只是微观经济学中公共物品的一个简单介绍，其中最重要的概念之一就是必须有政府的参与才能实现公共物品的有效分配，它需要政府有效地管控市场，以免出现滥用现象，使之直接或间接受益的人责无旁贷。
公共物品的有效分配也需要社会成员的合作，因为公共物品的分配方式在一定程度上取决于人们对它们的使用，法律和监管是迫使人们遵守规则的最重要的两个手段，如果社会成员参与公共物品的分配，而不是逃避遵守规则，就可以获得更为公平的结果。
此外，公共物品的回收和保护也应该成为社会的一个重要任务。
政府应该制定出台有关公共物品的政策，对其进行回收和保护，这样就会使收益者受益，而不至于被贪婪者占有。
总之，公共物品是微观经济学中一个重要的概念，它们有不同的形式，并且需要政府和社会成员的合作，实现其有效分配和回收。
社会成员在使用公共物品时，要遵守法律和规定，让所有人都能公平受益。
区分公共物品和私人物品的基本标准
区分公共物品和私人物品的基本标准
区分公共物品和私人物品是一个重要的话题，它可以帮助我们更好地理解我们的社会环境。
首先，公共物品是指那些可以被公众使用的物品，它们可以是公共设施、公共服务或公共资源。
其次，私人物品是指那些只能被个人使用的物品，它们可以是个人财产、个人服务或个人资源。
公共物品和私人物品的基本标准是：公共物品是指可以被公众使用的物品，而私人物品是
指只能被个人使用的物品。
公共物品可以是公共设施、公共服务或公共资源，而私人物品
可以是个人财产、个人服务或个人资源。
此外，公共物品和私人物品的基本标准还可以从法律角度来看。
根据法律，公共物品是指
那些受到法律保护的物品，而私人物品是指那些不受法律保护的物品。
最后，公共物品和私人物品的基本标准还可以从社会角度来看。
根据社会，公共物品是指
那些受到社会共识的物品，而私人物品是指那些不受社会共识的物品。
总之，区分公共物品和私人物品的基本标准可以从使用角度、法律角度和社会角度来看。
公共物品是指可以被公众使用的物品，而私人物品是指只能被个人使用的物品。
只有清楚
地区分公共物品和私人物品，我们才能更好地理解我们的社会环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、关于公共物品供给的进一步说明
• （一）公共物品的分类不是绝对的，它取
决于市场的条件和技术。
• （二）公共物品不一定由政府部门提供。
• （三）公共物品不一定由公共部门组织生 产。
第三节 准公共物品与政府职能
一、准公共物品的概念
• 准公共物品是一个翻译词汇，英文里叫Quasipublic goods。准公共物品介于纯公共物品和私人 物品之间。 • 在现实中，大量存在的也是在“纯公共物品”与 “纯私人物品”之间的“准公共物品”，如基础 设施、部分教育产品、部分医疗产品等。
三、公共物品供给的主要理论（3）
（三）斯蒂格利茨(Stiglitz)的观点
• 斯蒂格利茨认为地方公共物品的某些特征会造成
帕累托无效。
• 他认为由不同地区竞争性的供应的地方物品与通
常的私人物品竞争均衡模型之间存在着类似性。
三、公共物品供给的主要理论（4）
（四）缪勒(Mueller)的评价 • 缪勒认为“用脚投票”通过将个人归类于各种具有同质趣 味的政体的方式而达到了帕累托最优。
二、公共物品的分类
（一）按公共物品的性质划分
• 有学者根据竞争性和排他性的有无将物品
分为四类，见表3-1：
（二）按公共物品的使用区域划分
• 全球性公共物品 • 全国性公共物品 • 区域性公共物品 • 地方性公共物品
（三）按公共物品的内容划分
• 按公共物品的内容可以分为三大类
• 公共物质性产品
（一）关于私人提供公共物品的研究进展 • 从思想发展史看，私人提供公共物品研究的开端者是科斯。 科斯(Coase)在1974年发表的《经济学中的灯塔》一文中。 回顾了英国早期历史上灯塔这种公共物品的供应情况。在 1610-1675年间，当时英国领港工会拥有建造灯塔的特权，
向船只收取费用，但没有建造一个新灯塔，而私人却至少
价格 d3 0
Q
公共物品的市场均衡
• 公共物品的需求曲线和供给曲线的交点决
定公共物品的均衡产量和均衡价格。图中
的均衡产量Q，是社会有限资源下所提供的
公共物品的产量，价格P等于边际成本。
公共物品的提供方式
（二）纯公共物品提供方式
1．林达尔均衡
• 如果每一个社会成员都按照其所获得的公
• 如果在使用者人数相对较少的时候也出现拥挤现
象的拥挤性公共物品，有时也称为俱乐部物品
(club goods)。排他性比较突出的准公共物品称为
排他性公共物品(excludable public goods)，如高
尔夫球、游泳馆等。
二、准公共物品供给的特殊性
• 一般而言,政府部门经营准公共物品效率低
共物品或劳务的边际收益的大小来提供自
己应当分担的公共物品或劳务的费用，则
公共物品或劳务的供给量可以达到具有效
率的最佳水平。这被称为“林达尔均衡”。
林达尔均衡的前提
• 第一，每一个成员都愿意真实披露自己可从公共物品或劳 务的消费中获得的边际收益，而不存在隐瞒或低估其边际 收益从而逃避自己应分担的成本费用的动机。
装第2个监视器的边际收益为600元，安装成本不变，则依然应安装。
依此类推，第三个监视器的边际收益为450元，边际成本等于边际收 益，则3个监视器就是最佳安装数量。此时，3户居民为此共支付
1350元，而总收益也为1350元。
2．“免费搭车者”问题
• “免费搭车者”(free rider)是对那些寻求不 付任何代价而又得到效益的人的一种形象 性的说法。 • 难以依赖市场生产公共物品的主要原因正 在于此。
• 公共行政性产品 • 公共服务性产品
（四）按公共物品的表现形式
• 按公共物品的表现形式可以分为两大类：
• 有形产品
• 无形产品
（五）按公共物品的供给主体划分
• 可以分为政府提供的公共物品和私人提供的公共
物品，以及政府与私人混合提供的公共物品。
（六）按公共物品的生产经营形式 • 可以分为：
• 政府所有并经营
而没有选择的余地。
• 其二,政府部门缺少降低成本的激励机制。私人投资者及 其企业本身具有降低成本追求利润的动力,而政府机构则 缺少这方面的机制。
三、准公共物品的提供方式
• 准公共物品的特征是兼备公共物品和私人物品的
性质。
• 可以采取公共提供方式或市场提供方式，也可以
采取混合提供方式。
建了10个灯塔。私人建灯塔需要向政府申请许可证，得到 政府授权批准收费，形成船只收费制度。
• 到1820年，英国公营灯塔24个，私营灯塔22个。到1842 年全部灯塔收归公营，其原因是私人收费过高。科斯在这
里似乎忽略了私人收费是在政府许以特权的前提下进行的，
政府许以特权，事实上也就是公共物品的公共提供。
• 社会属性的公共物品则复杂得多。公共物品的社会属性通
常包含公共物品的政治属性、经济属性、文化属性和社会 公益属性。
五、公共物品与市场失灵
• 政府失灵通常指的是政府在提供私人物品上的职能失灵。 • 比如政府办企业不仅没有效率，还往往导致权力“寻租”， 造成腐败。 • 市场失灵则通常指市场机制在提供公共物品上的失灵：由 于公共物品具有“外部性”，回报与付出无法对应，如果 靠利益驱动就会造成“搭便车”（free rider）的困境。
• 他认为，大多数人没有意识到，市场经常用我们变化多端
的方式解决了公共物品问题。
2．公共物品私人供给的形式
• 公共物品私人供给的形式总的来说有三种：
• 一是私人的完全供给
• 二是私人与政府的联合供给
• 三是私人与社区的联合供给
三、公共物品供给的主要理论（1）
（一）蒂伯特模型(Tiebout model)
3．纯公共物品的供给方式
• 一般而言，纯公共物品只能由政府来提供而不能由市场来 提供，这是由市场运行机制和政府运行机制的不同决定的。
• 政府主要是通过无偿征税来提供纯公共物品，但是，征税
是可以精确计量的，如按率征收或定额征收，而公共物品
的享用一般是不可以分割的，无法进行单个的量化。
二、公共物品的私人提供问题的研 究和实践
“公地的悲剧”
古希腊哲学家亚里士多德就指出了公有资源的 问题：“许多人公有的东西总是被关心得最少的， 因为所有人对自己东西的关心都大于与其他人共 同拥有的东西。”每个人都愿意使用公有资源， 却不愿意为其支付相应的费用，于是产生了“公
地的悲剧”。
第二节 公共物品的供应及其困难
一、公共物品的提供方式
• 科斯理论的贡献：公共物品是否一定由政府提供？
• 美国乔治.梅森大学教授、布坎南中心研究员泰勒•柯文 （Tyler Cowen）指出人们支持政府干预的最主要的经济 学论据，是市场不可能提供公共物品或无法解决外部性， 于是公共保健、福利项目、教育、道路、研究与开发、国 家安全、国内安全、保护环境等都贴上了公共物品的标签。
（一）公共物品的市场均衡问题
• 关于资源最优配置的市场原则是否适用于
公共物品的生产和消费的问题，是有关研
究公共物品时需要解决的一个前提问题。
公共物品的市场均衡
• 公共物品的市场需求曲线不是像私人物品市场需
求曲线那样通过水平加总求得，而是通过垂直加 总求得。 • 如图3-2所示，d1，d2，d3是公共物品的个人需 求曲线，D是公共物品的市场需求曲线。公共物 品的市场供给曲线可以由生产公共物品的边际成 本曲线所表示，如图3-2 中的S 曲线。
• 蒂伯特模型的理论内容主要有两个：
• 一是边际成本为零推动了各地方政府在地方公共
物品供应上的相互竞争；
• 二是以自由限期为前提的“用脚投票”。
三、公共物品供给的主要理论（2）
（二）布坎南(Buchanan)的俱乐部理论 • J· 布坎南（1967）认为一个地方政体是一种俱乐部的形式， 他使用个人对公共物品和私人物品具有相同趣味的模型， 探讨了自愿形成俱乐部的效率性。 • 他假定游泳池的总成本固定，而且俱乐部成员的收入和偏 好也是一样的。要解决的问题是俱乐部成员的多少的问题。
• 第二，每一社会成员都清楚地了解其他社会成员的嗜好以 及收入状况，清楚地掌握任何一种公共物品或劳务可给彼 此带来的真实的边际收益，从而不存在隐瞒个人的边际收 益的可能。
例子
• 例如，一个社区共有3户居民，出于防盗的考虑，需要安装防盗监控 器，每个监控器450元，假设安装1个监视器的社会边际收益为750元， 而其社会成本只有450元，因而一个监视器都不装是无效率的。如安
• 在规模经济存在的条件下，个人的流动性甚至更不可能满
足实现帕累托最优状态的要求，这是因为，当该社区的规 模超过了最优状态时，一个新进入者的进入会产生“拥挤”
成本，即负的外部性。而个人在社区间的移动是不会考虑
别人的边际效应的，所以用脚投票在公共物品和外部性存 在的情况下一般来说不会存在帕累托最优状态。
• 纯公共物品（pure public goods）是指这样的物品，任 何一个人对某种物品的消费不会减少别人对这种物品的消 费。
• （二）公共物品的特征
• 公共物品的特征有两个
1.一是非排他性
2.二是非竞争性
1.公共物品的非排他性
• 公共物品具有非排他性，即一些人享用公共物品
带来的利益而不能排除其他一些人同时从该公共 物品中获得利益。 • 例如，每个公民都可以无差别地受益于国防所提 供的安全保障，每个人都可以从天气预报得到气 象信息等等。
第三章 公共物品
一要吃饭，二要建设。
中国的现代谚语
第一节 公共物品的概念和分类
一、公共物品的概念及特征
• (一) 公共物品的定义 • 公共物品作为经济学的一个专业术语是美国现代著名经济 学家保罗·萨缪尔森1954年在其“公共支出的纯理 论”(The Pure Theory of Pubic Expenditure)一文中提 出来的。 • 是指由公共部门提供的满足社会的公共需要的产品和服务。