考虑干酪根中溶解气的页岩气藏储量计算方法

合集下载

页岩气藏采收率计算方法探讨

页岩气藏采收率计算方法探讨

页岩气采收率是指在现有经济技术条件下 , 页
岩 气藏 开发 过程 中可 采储 量 与 原 始 地 质储 量 的 比
值 。当地层压力下降至废弃压力前 , 其采出储量即
为可采 储量 。页 岩 气 藏 采 收率 是 页 岩 气 开 发 者投 资 决策 、 实施 开发 规划 、 调 整开 发方 案 的重要依 据 , 是 投资 者最 关 注 的 指 标 , 采 收率 的高 低 直 接 影 响 着 页岩 气藏 的开 发方 式和 开发 工艺 。 中国对 页岩 气 的勘探 开发起 步 较 晚 , 目前 页岩
各种计算方 法进行分析探讨 , 认为现有方法在一 定程 度上均存在 其局 限性 。结合 页岩 气藏 特
殊地质情况 , 运用物质平衡原理 , 利 用气体状 态方程和 等温吸附曲线 , 对传统容积 法进行修 正。 提 出一种适用 于页岩 气藏采收率计算 的新方 法, 达到 了既操作 简单 , 又能够对页岩 气藏 采收率
气采收率资料 匮乏 。预测采收率 的方法通 常借鉴 煤层气藏和低渗透气藏的采收率标定方法 , 此次研
究 主要 对类 比法 、 解析 法 、 容积法 、 产 量递 减法 以及
确定采收率 的方法。理论上认为, 解吸气和损失气 在低压下能够解吸并沿着裂缝或孔隙发生运移 , 最
终被 开采 到地 面 ; 相反 , 残余 气 则 认 为 不 可解 吸也 不 能被 开采 出来 。因此 , 可采 储 量 可 以认 为 是 解吸气 与 损失气 之 和 , 而在实际上 , 解 吸气 和损 失 气 无法 完 全 采 出 , 其 采 出 的程 度 也 受 储 层 地 质 状 况、 生产 制度 以及 工艺 技术 等诸 多 因素 的影 响 。 因 此, 该 方法估 算 出 的采 收率 结 果 可靠 性 较 差 , 只能

页岩气地质储量计算方法

页岩气地质储量计算方法

Free Gas Recovery Factor
Gf
43,560 Ahe S g Bg
Reduces to:
(Initial Gf – Final Gf) Initial Gf
zi p f fg 1 pi z
Nomenclature
ffg zi z p pi
fractional free gas recovery, fraction of initial initial z factor, dimensionless z factor at average pressure, dimensionless average pressure, psia initial pressure, psia
Example Barnett Sorbed GIP
• • • • • Average Density: Initial Pressure: Initial Temperature: Total Organic Content: Gas Storage Capacity: 2.58 g/cm3 4,000 psia 205 oF. 4.0 wt. % 86.0 scf/ton
Barnett Adsorbed GIP Computation
Gs 1359.7 Gs 6 Ah 10 1359.7 2.5886.0 0.302 MMscf/acre-ft 6 10
Example Barnett Free GIP
• Average temperature: • Average pressure: • Average porosity: • Average gas saturation: • Gas formation volume factor:

页岩气排采公式

页岩气排采公式

页岩气排采公式
1.产能公式:
页岩气产能是指在单位时间内从储层中采集到的气体量。


能公式一般采用Arrhenius公式或双孔渗流模型来描述,其形
式为:
Q=k·A·△P/(μ·L)
其中,Q表示单位时间内采集到的页岩气量,k表示渗透率,A表示有效渗透面积,△P表示压力差,μ表示气体粘度,L表
示页岩气藏厚度。

2.生产动态公式:
生产动态公式描述了页岩气井生产过程中产量与时间的关系。

常用的生产动态公式包括Arps公式和Duong公式等。


Arps公式为例,其形式为:
Q=Qi/[(1+b·D·t)^(1/b)]
其中,Q表示单位时间内的产量,Qi表示初始产量,b表示
产量递减指数,D表示时间的离散指数,t表示生产时间。

需要注意的是,对于不同的页岩气藏类型和开采阶段,公式
的具体形式和参数取值可能会有所不同。

同时,随着对页岩气
开采过程认识的深入和技术的发展,公式也可能会不断修正和
更新。

另外,除了上述公式外,页岩气开采还涉及到相对复杂的裂缝扩展模型、渗流模型、增产措施等。

因此,页岩气开采过程的数学模型需要结合实际情况进行修正和适应。

利用测井资料评价页岩气层含气量的方法

利用测井资料评价页岩气层含气量的方法

中 国 地 球 物 理2013 ·685·利用测井资料评价页岩气层含气量的方法郑 伟* 莫修文吉林大学地球探测科学与技术学院 长春 130026页岩气储集层的特殊性质使得页岩气存在形式分为三种,即吸附于有机质表面的吸附气,游离于孔隙中的游离气及少量的溶解气。

在计算时需对吸附气和游离气分别评价,溶解气含量少可忽略不计。

1.吸附气含量的确定。

吸附气的确定可分为等温吸附法、统计拟合法、解吸法及地质类比法,前两种在利用测井资料评价中应用广泛。

①等温吸附法。

这是利用某一恒定温度下游离天然气与干酪根表面吸附的天然气的平衡关系来计算吸附气含量的方法,目前很多用法都是以此为基础发展而来的。

它首先要求确定出总有机碳含量(TOC )的值,已经有多种根据测井资料估算TOC 的方法,如声波电阻率曲线重叠法、统计拟合法、BP 神经网络法。

在利用等温吸附曲线计算时,由于它是在特定温度和TOC 下计算的,在定量评价过程中要对温度及TOC 做校正,将其换算成地层温度及TOC 条件下的吸附气含量。

校正公式如下:)*(4310c T c lt V +−=;)*(8710c T c lt P += ;)*(log 34i l T c V c +=;)*(log 78i l T c P c −+=;iso lt lc TOC TOCV V lg*=其中,V lt 为储层温度下兰格缪尔体积,P lt 为储层温度下兰格缪尔压力,c 3取0.0027,c 7取0.005,T 为储层温度,T i 为等温吸附温度,V lc 为TOC 校正的储层温度下兰格缪尔体积,TOC iso 为等温线上总有机质含量,TOC lg 为测井记录中总有机质含量。

②统计拟合法。

它利用吸附气相关的主控地层参数与实验数据建立拟合关系求取吸附气含量。

这些主要因素可能有:总有机碳含量、总烃含量、石英含量、粘土矿物含量、密度、黄铁矿含量[1]。

也可由其它参数直接对TOC 进行拟合,再应用等温吸附法计算。

页岩含气量实验方法与评价技术

页岩含气量实验方法与评价技术

页岩含气量实验方法与评价技术摘要:页岩气是一种存在于泥岩,粉砂岩、粉砂质泥岩中的天然气,主要以吸附气、游离气以及溶解气3种形式存在。

含气量作为页岩气富集程度的一个重要指标,对于资源评价和目标“甜点区”优选具有十分重要的意义。

准确的含气量评价也决定着页岩气资源量以及开发潜力。

目前针对页岩含气量的评价方法有两种,直接法和间接法,直接法即实验室解吸法,间接法种类很多,其中测井曲线法是最常用的一种。

解吸法具有准确率高特点,但受到取心方式以及测试样品数量限制。

而测井资料具有连续性好、纵向分辨率高、资料获取方便等特点,利用测井资料评价页岩含气量是经济、可靠的方法。

关键词:页岩;含气量;实验方法;评价技术1页岩含气量测定常规方法1.1损失气量确定方法损失气量是指钻遇页岩层系后,在取心过程中,岩心在井筒中上升以及从井筒中取出,至现场封入解吸罐之前,发生自然解吸而逸散的气体体积。

该部分气体无法直接测定,只能根据损失时间的长短及实测解吸气量的变化速率并结合气体逸散理论模型来进行理论估算。

目前国外测量页岩含气量的方法很多,主要有USBM直接法(美国联邦矿物局直接法)、改进的直接法、史密斯—威廉斯法和曲线拟合法。

采用二阶解吸温度甚至三阶解吸温度提高解吸速度,来提高损失气量的计算精度。

实验测试表明,用煤层的损失气量计算方法来计算页岩的损失气量存在较大的偏差,损失气量占总含气量的40%~80%,该结果饱受质疑。

1.2解吸气量测定方法解吸气量是指岩心装入解吸罐之后解吸出的气体总量。

直接测定含气量的解吸方式有自然解吸和快速解吸两种。

自然解吸耗时长,测定过程中可通过适当提高解吸温度和连续观测,合理而有效地缩短测定周期。

提出了对含气量解吸测试的改进方法,在一定程度上提高了解吸气的测试可靠程度。

1.3残余气量测定方法残余气量是指解吸罐中终止解吸后仍残留在岩心中的气体。

现有测试资料表明残余气的测试不存在问题,但是对于损失气量的计算,还存在一定的问题,尽管采取分段回归或者减小损失气量计算时间等校准措施,但是结果还是差强人意。

页岩A区储量计算方法

页岩A区储量计算方法

页岩A区储量计算方法佚名【摘要】Shale gas as a new type of unconventional oil and gas resources with large reserves and long production cycle has become the focus of the current energy research. At the same time, accurate resource evaluation is particularly important to exploration and development of the blocks. Accurate prospecting for resources evaluation is beneficial to further understand the block, so it has a certain guiding significance to evaluate the blocks for the next step development. In this paper, adsorbed gas and dissolved gas in the shale block A were evaluated. The evaluation calculation of the block is important to understand and develop this block.%页岩气作为一种新型的非常规油气资源,因其储量大,开采周期长等特点,已成为当前能源研究的重点,精确的资源评价对区块的开发和发展尤为重要。

对勘探区块精确的资源评价,有利于进一步了解评估该区块,对下一步的开发具有一定的指导意义。

利用体积法对页岩 A 区的吸附气进行评估计算,利用容积法对该区块溶解气进行评估计算,这对该区块的认识及开发具有重要意义。

页岩气储量计算标准

页岩气储量计算标准

页岩气储量计算标准ICSDB陕西省地方标准DB XX/ XXXXX—XXXX页岩气储量计算标准Shale gas reserves computation standard(征求意见稿)XXXX-XX-XX发布XXXX-XX-XX实施目次前言 (II)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 总则 (1)4 术语和定义 (2)5 页岩气地质储量计算 (2)6 地质储量计算参数确定 (6)7 技术可开采储量计算 (9)8 经济评价和经济可采储量计算 (11)9 储量综合评价 (12)附录A(规范性附录)页岩气储量计算参数名称、符号、单位及取值有效位数的规定 (13)附录B(规范性附录)页岩气探明地质储量计算关于储层的基本井控要求 (14)附录C(规范性附录)页岩气田储量规模和品位等分类 (15)前言本标准按照GB/T 1.1-2009 标准化工作导则给出的规则编写。

本标准的附录A、附录B和附录C是规范性附录。

本标准由陕西延长石油(集团)有限责任公司提出。

本标准由陕西省能源局归口。

本标准起草单位:陕西延长石油(集团)有限责任公司。

本标准主要起草人:王香增、张丽霞、王念喜、耿龙祥、陈宏亮、郭超。

本标准首次发布。

页岩气储量计算标准1 范围本要求规定了页岩气资源/储量分类分级及定义、储量计算方法、储量评价的技术要求。

本要求适用于地面钻井开发时的页岩气资源/储量计算,适用于页岩气的资源勘查、储量计算、开发设计及报告编写;可以作为页岩气矿业权转让、证券交易以及其他公益性和商业性矿业活动中储量评估的依据。

2 规范性引用文件下列标准中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。

凡是注日期的引用标准,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否使用这些文件的最新版本。

凡是不注日期的引用标准,其最新版本适用于本标准。

GB/T 13610—2003 《气体组分分析方法》GB/T 19492—2004 石油天然气资源/储量分类GB/T 19559—2008 煤层气含量测定方法DZ/T 0216—2002 煤层气资源/储量规范DZ/T 0217—2005 石油天然气储量计算规范SY/T 5386-2010 石油探明储量计算细则(裂缝性油气藏部分)SY/T 5895-93 石油工业常用量和单位(勘探开发部分)SY/T 6098-2000 天然气可采储量计算方法3 总则3.1 页岩气资源/储量分类体系采用GB/T 19492—2004 《石油天然气资源/储量分类》分类体系。

页岩气储量计算关键参数测井评价方法研究

页岩气储量计算关键参数测井评价方法研究

2021年第5期2021年5月页岩气通常以吸附态和游离态赋存于暗色泥页岩中,为非常规天然气,具有自生自储、大面积积聚的特点[1-2]。

吸附气主要吸附在有机质和黏土矿物的表面,游离气主要以游离态赋存于有机孔、脆性矿物孔和微裂缝中。

页岩气藏既具有常规砂岩气藏的游离气特征,又具有煤层气藏的吸附气特征,因此,针对页岩气的地质储量需要分别计算吸附气和游离气的地质储量[3]。

前人主要根据体积法和容积法分别计算吸附气和游离气的储量[4-7],储量参数总体上可分为两类,分别为吸附气地质储量相关参数和游离气地质储量相关参数。

吸附气地质储量相关参数包括含气面积、有效厚度、页岩质量密度和吸附气含量;游离气地质储量相关参数包括含气面积、有效厚度、孔隙度、游离气饱和度和原始页岩气体积系数。

2014年国土资源部发布了DZ/T 0254—2014《页岩气资源/储量计算与评价技术规范》[8],介绍了页岩气藏储量计算参数的确定原则,但是在一些关键参数的计算上,仍存在一些不足和缺陷。

比如在利用兰氏方程计算吸附气含量时,只研究了干燥条件下页岩的吸附能力,未考虑束缚水的影响;同时在利用容积法计算游离气含量时,未考虑页岩导电规律复杂的事实,仍沿用电阻率法进行饱和度评价,造成页岩气藏游离气饱和度评价精度较低。

由于上述问题的存在,页岩气藏储量的计算结果存在较大误差,给实际生产实践带来了较大的困扰。

因此在页岩气藏储量计算中,需要对目前还存在不足的参数进行深入研究,提高储量计算的精度。

1页岩气藏储量计算方法一般情况下,地层中的溶解气含量比较少,可忽略不计,只需要分别计算吸附气地质储量和游离气地质储量,计算公式如式(1)~(3)所示[9]:G ti =G ai +G fi ,(1)G ai =0.01A h ρb V gi ,(2)G fi =0.01A h ϕS gi /B gi ,(3)式(1)~(3)中,G ti 为页岩气藏原始地质储量,108m 3;G ai 为吸附气地质储量,108m 3;G fi 为游离气地质储量,108m 3;A 为页岩气藏的面积,km 2;h 为页岩气藏的有效厚度,m ;ρb 为页岩质量密度,g/cm 3;V gi 为页岩吸附气含量,为地面标准条件下单位质量页岩的吸附量,m 3/t ;ϕ为覆压校正后孔隙度;S gi 为游离气饱和度;B gi 为原始页岩气体积系数,m 3/m 3。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

考虑干酪根中溶解气的页岩气藏储量计算方法杨龙;梅海燕;张茂林;袁恩【摘要】前人在计算页岩气储量时未考虑干酪根中溶解的页岩气,但已有学者证明,干酪根中也溶解大量的页岩气,在进行储量计算时不能忽略.不考虑干酪根中溶解气的储量计算方法,不能真实、准确地计算页岩气藏的储量.在前人关于页岩气储量计算方法的基础上,建立了同时考虑吸附相密度、基质和裂缝孔隙体积随压力变化、吸附相体积随压力变化以及储存在干酪根中溶解气的物质平衡方程.通过实例计算可知,溶解气占据总储量的4.69%左右,不考虑溶解气计算出来的自由气储量、吸附气储量和总储量都偏大.因此,为了确保储量计算的准确性,在进行储量计算时必须将溶解气考虑在内.【期刊名称】《新疆石油地质》【年(卷),期】2016(037)005【总页数】4页(P602-605)【关键词】干酪根;页岩气;基质;裂缝;溶解气;孔隙度;物质平衡方程;储量计算【作者】杨龙;梅海燕;张茂林;袁恩【作者单位】西南石油大学石油与天然气工程学院,成都610500;西南石油大学石油与天然气工程学院,成都610500;西南石油大学石油与天然气工程学院,成都610500;西南石油大学石油与天然气工程学院,成都610500【正文语种】中文【中图分类】TE15页岩气是一种连续生成的生物化学作用气、热裂解作用气或两者混合而成的天然气,具有运移距离短、多种封闭机理、成藏隐蔽、地层饱和气等成藏特点[1]。

页岩气赋存方式有3种:第一种是以游离状态存在于页岩孔隙和天然裂缝中;第二种是以吸附状态存在干酪根和黏土颗粒表面;第三种是以溶解状态存在干酪根和沥青质中。

前人研究认为,溶解气含量较少,进行储量计算时可以不考虑溶解气的影响[2-4]。

而文献[5]通过实验发现,干酪根中的溶解气也是气体的重要储存方式,忽略溶解气会导致储量计算结果不符合实际。

在页岩气资源勘探开发过程中,储量评价十分重要[6],物质平衡法是目前评价页岩气藏储量的常用方法[7]。

文献[7]考虑吸附气的影响建立了页岩气藏的物质平衡方程,提出Z*计算方法;文献[8]重新定义了Z因子,简化了页岩气藏物质平衡方程,但是却没有考虑裂缝系统;文献[2]同时考虑基质孔隙体积和裂缝孔隙体积随地层压力变化,建立了封闭性页岩气藏物质平衡方程;文献[3]建立了同时考虑有效应力和基质收缩对孔隙度影响的物质平衡方程;文献[4]在计算游离气体积时,考虑了吸附相所占有的孔隙体积;文献[9]建立了考虑吸附相密度变化的物质平衡方程;文献[10]建立了同时考虑基质孔隙体积和裂缝孔隙体积随地层压力变化,以及吸附气所占体积的物质平衡方程。

但是,上述方法均没有考虑干酪根中的溶解气对储量计算的影响,本文在前人的研究基础上,提出了考虑干酪根中溶解气的页岩气藏物质平衡方程。

由于页岩气和煤层气的吸附机理相似,因此采用Langmuir吸附等温式作为页岩气藏中吸附气量的表达式。

假设页岩气藏开发处于等温状态,则页岩气等温吸附式[11]为基质总体积为地面条件下吸附气体积为由质量守恒定律可得,ρ1V1=ρ2V2.因此,地层条件下吸附相的体积为吸附相的体积变化量为吸附气的解吸量为随着地层压力的下降,岩石颗粒变形和束缚水发生弹性膨胀,则基质和裂缝中孔隙体积的变化值为沥青质中甲烷溶解度的经验公式可由(9)式来计算,为了避免在压力较低时溶解度出现负值,在地层温度为25~100℃、压力为0时,溶解度也为0。

式中b1=-0.018 931;b2=-0.850 480;b3=827.260;b4=-635.260.甲烷在干酪根中的溶解度和在沥青质中一样,则溶解气体积的计算公式为[13-14]式中又因为总干酪根占基质的体积分数Vtker可以表示为[15]所以,因此,干酪根的总体积Vtker的计算式为[16]其中,则溶解气的储量为当地层压力下降到p时,在地层条件下,溶解气的扩散量可由下式计算:根据体积守恒定律可得到累计产气量=基质内自由气膨胀体积+颗粒岩石变形和束缚水的膨胀量+解吸的吸附气体积+扩散的溶解气体积-吸附相变化体积+裂缝内自由气的膨胀体积+裂缝内孔隙体积减小和束缚水膨胀体积因此可以得到:令,代入(18)式,可以简化得令Y=VPBg,M=Bg-Bgi+CcfBgiΔp,整理(19)式可以得到两边同时除以M可以得到利用生产数据可以得到之间的线性关系,曲线截距为裂缝内游离气的储量Vf,曲线的斜率为基质内的游离气储量Vm.则页岩气藏的总储量为某页岩气藏的基本参数如下:pi=24.13 MPa,Bgi=4.82×10-3m3/m3,Smwi=0.25,Cm=4.35×10-4MPa-1,Cf= 2.0×10-2MPa-1,Cw=4.35×10-4MPa-1,Sfwi=0,φmt=0.112,VL= 11.32m3/t,pL=2.41MPa,ρsc=7.7×10-4g/cm3,ρs=0.34g/cm3,ρb=2.65 g/cm3,T=366.49 K,CTOC=5%,φorg=0.012,φads= 0.002 3,ρko=1.325 g/cm3,生产数据如表1.利用上述数据,使用本文中推导的物质平衡方程来计算页岩气藏储量,结果见图1和表2.由计算结果可知,考虑溶解气计算的基质中自由气的储量比不考虑溶解气的计算结果要少6.36%,裂缝中自由气的储量少9.26%,吸附气储量少6.36%,总储量少2.30%,考虑溶解气计算的溶解气储量为0.984 7×108m3,占据总储量的4.69%. 忽略溶解气的影响会导致累计产气量中自由气的贡献率偏大,导致计算出来的自由气、吸附气储量偏大,进而导致计算出来的总储量偏大。

由此可见,估算页岩气藏储量的时候,考虑溶解气会更加精确。

本文建立同时考虑吸附相密度、基质和裂缝中孔隙体积随压力变化、吸附相体积随压力变化和储存在干酪根中溶解气等多因素影响的物质平衡方程。

通过实例计算发现,忽略溶解气的影响会导致累计产气量中自由气的贡献率偏大,导致计算出来的自由气、吸附气储量偏大,进而导致计算出来的总储量偏大。

而且,溶解气的储量占据总储量的4.69%,在进行储量计算时不可忽略溶解气的影响。

Bg——当前地层压力下气体的体积系数,m3/m3;Bgi——页岩气的体积系数,m3/m3;Cf——裂缝压缩系数,MPa-1;Cm——基质岩石的压缩系数,MPa-1;Cw——地层水压缩系数,MPa-1;CTOC——总有机碳含量,%;c(p)——干酪根中甲烷的溶解度,m3/m3;Va——地层条件下吸附相体积,108m3;Vasc——地面条件下吸附气体积,108m3;Vdsc(p)——在地面条件下溶解气的体积,10m;Vdsk(p)——干酪根中溶解气体积,108m3;Vf——裂缝中游离气储量,108m3;Vm——基质中自由气的体积,108m3;ΔVa——解吸气在地层条件下的体积,108m3;ΔVd——溶解气的扩散量在地层条件下的体积,108m3;ΔVf——裂缝中孔隙体积的变化量,108m3;ΔVm——基质中孔隙体积的变化量,108m3;p——气藏压力,MPa;pi——气藏原始压力,MPa;pL——兰氏压力,MPa;Sfwi——裂缝中束缚水饱和度,f;Smwi——基质中束缚水饱和度,f;T——气藏温度,K;Vdiff——固体干酪根占基质总体积的体积分数,f;VE——地层压力p下的等温吸附量,m3/t;VL——兰氏体积,m3/t;Vrock——基质总体积,108m3;Vsk——干酪根总体积,108m3;Vtker——总干酪根占气藏总体积的体积分数,f;ΔVa——吸附相体积的变化量,108m3;φads——吸附相的孔隙度,f;φorg——有机质中自由气所占据的孔隙度,f;φmt——基质孔隙度,f;ρb——岩石密度,g/cm3;ρko——干酪根密度,g/cm3;ρr——干酪根的相对密度,无量纲;ρs——地层条件下的吸附相密度,g/cm3;ρsc——地面条件下的页岩气密度,g/cm3.【相关文献】[1]张金川,薛会,张德明,等.页岩气及其成藏机理[J].现代地质,2003,17(4):466. ZHANG Jinchuan,XUE Hui,ZHANG Deming,et al.The accumulation mechanism for shale gas reservoir[J].Geoscience,2003,17(4):466.[2]刘铁成,唐海,刘鹏超,等.裂缝性封闭页岩气藏物质平衡方程及储量计算方法[J].天然气勘探与开发,2011,34(2):28-30. LIU Tiecheng,TANG Hai,LIU Pengchao,etal.Material balance equation and reserve calculation method of fractured and closedshale-gas reservoir[J].Natural Gas Exploration and Development,2011,34(2):28-30.[3]刘波涛,尹虎,王新海,等.修正岩石压缩系数的页岩气藏物质平衡方程及储量计算[J].石油与天然气地质,2013,34(4):471-474. LIU Botao,YIN Hu,WANG Xinhai,etal.Material balance equation with revised rock compressibility for shale gas reserve calculation[J].Oil&Gas Geology,2013,34(4):471-474.[4]杨浩珑,戚志林,李龙,等.页岩气储量计算的新物质平衡方程[J].油气田地面工程,2013,32(8):1-3. YANG Haolong,QI Zhilin,LI Long,et al.New material balance equationfor shale gas reserves calculation[J].Oil-Gas Field Surface Engineering,2013,32(8):1-3.[5]AGUILERA R,LOPEZ B.Evaluation of quintuple porosity in shale petroleum reservoirs[R].SPE 165681,2013.[6]曲占庆,林珊珊,张杰,等.多组分和吸附对页岩气储量计算的影响[J].特种油气藏,2012,19(3):114-116. QU Zhanqing,LIN Shanshan,ZHANG Jie,et al.Impacts of multicomponent and adsorption on shale gas reserve estimation[J].Special Oil&Gas Reservoirs,2012,19(3):114-116.[7]KING G R.Material-balance techniques for coal-seam and Devonian shale gas reservoirs with limited water influx[J].SPE Reservoir Engineering,1993,8(1):67-72. [8]MOGHADAM S,JEJE O,MATTAR L.Advanced gas material balance in simplified format[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,2011,50(1):90-98.[9]张烈辉,陈果,赵玉龙,等.改进的页岩气藏物质平衡方程及储量计算方法[J].天然气工业,2013,33(12):66-70. ZHANG Liehui,CHEN Guo,ZHAO Yulong,et al.A modified material equation for shale gas reservoirs and a calculation method of shale gas reserves [J].Natural Gas Industry,2013,33(12):66-70.[10]熊钰,熊万里,刘启国,等.考虑吸附相体积的页岩气储量计算方法[J].地质科技情报,2015,34(4):139-143. XIONG Yu,XIONG Wanli,LIU Qiguo,et al.Calculation of shale gas reserves based on the volume of adsorbed gas[J].Geological Science and Technology Information,2015,34(4):139-143.[11]傅献彩,沈文霞,姚天扬,等.物理化学[M].北京:高等教育出版社,2006:360-375. FU Xiancai,SHEN Wenxia,YAO Tianyang,et al.Physical Chemistry[M].Beijing:Higher Education Press,2006:360-375.[12]MEHROTRA A K,SVRCEK W Y.Correlations for properties of bitumen saturatedwith CO2,CH4and N2,and experiments with combustion gas mixtures[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,1982,21(6):95-104.[13]SWAMI V,SETTARI A T,JAVADPOUR F.A numerical model for multi-mechanism flow in shale gas reservoirs with application to laboratory scale testing[R].SPE 164840,2013.[14]SWAMI V,SETTARI A.A pore scale gas flow model for shale gas reservoir[R].SPE 155756,2012.[15]LOPEZ B,AGUILERA R.Petrophysical quantification of multiple porosities in shale petroleum reservoirs[R].SPE 171638,2014.[16]WU P,AGUILERA R.Investigation of gas shales at nanoscale using scan electron microscopy,transmission electron microscopy and atomic force microscopy[R].SPE 159887,2012.。

相关文档
最新文档