行政处罚和刑事处罚的区别是什么
⾏政处罚和刑事处罚的区别是什么
⾏政处罚和刑事处罚虽然只有⼀字之差，但是他们之间却有着本质的区别，那么他们到底有哪些区别呢?下⾯店铺⼩
编将来为你解答，希望能够对你有所帮助。
⾏政处罚和刑事处罚的区别
⾏政处罚和刑事处罚(刑罚)都是国家机关针对有违法⾏为的公民、法⼈作出的处理，但是⼆者有着本质的区别，
对⾏为⼈的影响也是不同的。主要来讲，⾏政处罚和刑事处罚有以下⼏个⽅⾯的不同：
第⼀，针对的⾏为不同。⾏政处罚针对的是公民、法⼈或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应
当依法承担⾏政责任的⾏为。⽽刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的⾏为。性质相同的⾏为，由于恶劣程
度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。
⽐如盗窃，如果某地规定盗窃800元以上的财产才构成盗窃罪，但是⾏为⼈盗窃物品的价值总数400元，就不构
成犯罪，⽽是⼀般的盗窃⾏为，应该进⾏⾏政处罚。⼜⽐如打架⾏为，如果双⽅只是⼀般的⽃殴，那么可以对⾏为⼈
以扰乱社会治安的理由处以⾏政处罚，进⾏罚款或者拘留。但是，如果造成《刑法》上所规定的轻伤、重伤、或者有
⼈死亡，那么就要按照《刑法》来处理，根据案件的具体情况判处故意伤害罪，或故意杀⼈罪，处以刑罚。
第⼆，作出处罚所适⽤的依据不同。⾏政处罚的依据有法律、⾏政法规、地⽅性法规、⾏政规章等;⽽刑罚的适⽤
依据只能是《刑法》，以及全国⼈⼤作出的刑法修正案。虽然⼆者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格
性是不同的，⽐如，省⼈民代表⼤会可以制定地⽅性法规，为了本地⾏政管理的需要⽽规定对某种⾏为处以⾏政处
罚，但是却不可能规定对某种《刑法》没有规定的⾏为处以刑罚。
第三，处罚实施的机关不同。⾏政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家⾏政机关和其他⾮⾏政机关组织。它
的实施主体要⽐刑罚的实施主体⼴泛得多。刑罚只能由法院决定，然后交给执⾏机关。如有期徒刑和⽆期徒刑交给监
狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到⼀年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执⾏，拘役交给拘役
所来执⾏等。有些刑罚如罚⾦也可以由法院来执⾏。
第四，处罚种类不同。刑罚包括主刑和附加刑两类。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、⽆期徒刑和死刑;附加刑包
括罚⾦、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适⽤于外国⼈犯罪的驱逐出境。⾏政处罚的种类包括警告、罚款、责令
停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收⾮法财物、没收违法所得、⾏政拘留等。⾏政处罚虽
然也有针对⼈⾝的，但是只有⼀种，即⾏政拘留，⽽且⾏政拘留的上限是15天，在严厉程度上是⽆法与刑罚相⽐的。
第五，违法⾏为⼈的主观⼼理对承担责任的影响不同。在刑事领域，⾏为⼈主观是故意还是过失，是积极的追求
⾏为结果，还是放任结果的发⽣，或者是应该预见到结果发⽣但是没有预见到，或者是已经预见到结果的发⽣但轻信
⾃⼰可以避免，这样的⼼理状态对罪与⾮罪，以及此罪与彼罪的确定有着决定意义。但是在⾏政处罚的过程中，⾏为
⼈主观上是故意还是过失对于违法⾏为的确定并不是那么重要，只要主观上有过错，客观上实施了⾏政违法⾏为，就
可以认为构成了⾏政违法，就可以进⾏⾏政处罚。
以上便是店铺⼩编为⼤家整理的相关知识，相信⼤家通过以上知识都已经有了⼤致的了解，如果您还遇到什么较
为复杂的法律问题，欢迎⼤家登陆店铺进⾏律师在线咨询。
酒后驾驶行政处罚和刑事处罚的再思考
龙源期刊网
酒后驾驶行政处罚和刑事处罚的再思考
作者：赵琳 王帅
来源：《智富时代》2015年第06期
【摘 要】随着汽车时代的到来，受饮酒的传统习惯影响，酒后驾驶、醉酒驾车现象大量存在，不断引发死伤多人的车祸，公民健康和生命横遭摧残，无辜家庭突遭丧亲之痛，造成了极大的社会危害。本文对酒后驾驶和醉酒驾车的行为进行分析，对给予酒后驾驶、醉酒驾车的行政处罚和刑事处罚分析，论证法律的缺失，提出醉驾入刑等建议。
【关键词】过失危险犯；心理分析；酒后驾驶；醉酒驾车
一、当前我国“酒驾”、“醉驾”的现状
改革开放三十多年来，我国经济飞速发展，人民生活水平日益提高，汽车作为家庭消费品进入家庭，持有驾照人员也越来越多，每年流入市场的新车以千万数量剧增，据统计，全国机动车保有量为15977.8万辆，机动车驾驶人为16388.7万人，2009年底全国机动车保有量为1.86亿辆。
二、“酒驾”、“醉驾”人员分析及饮酒对驾车的影响
绝大多数的酒后驾驶者都十分清楚酒后驾驶的危害，那为什么这些人还明知故犯呢？酒后驾车的，究竟是些什么人？酒驾者还有以下特点：1.酒驾者绝大多数为男性，女性驾驶员对酒后驾驶的危害性认识更强，自我安全意识和遵守法纪意识更高。最关键的是，女性在外很少喝酒。2.酒驾者中“老司机”不少，新手一开始对自己要求严格，但是驾驶技术熟练后，往往过于自信，放松了对自己的要求。3.醉驾者中深度醉酒居多，醉酒驾驶者虽然相对数量不多，但以深度醉酒居多，不少血液酒精含量超过100mg/100ml（血液酒精含量达到80mg/100ml即为醉酒标准）。这样的醉酒驾驶人行为根本不受控制，一旦发生事故，司机本人和乘客死亡率将高出普通事故近4倍。
酒后驾驶的心理主要有：1.图方便心理。开车赴饭局，方便又有身份。习惯开车的人感觉打的或坐公交不方便。2.侥幸心理。酒后驾驶者，有自认为很能喝的，也有人入酒场身不由己的，认为自己不一定会遇到交警检查；有的人以为自己酒量好，解酒能力强，测酒仪不一定能测出来；有的人坚信自己的控制能力强，即使自己喝的再多，也能及时处理突发的险情。3.特权心理。还有一种人则是抱有特权心理，认为自己有关系，即使被查出来打几个电话，托几层关系就不会被拘留。4.畏罪心理。酒后驾车肇事后，知道闯下大祸，知道保险公司明确规定不予理赔，或急于逃离现场，心情慌乱，要么弃车逃匿，找人代过，要么连续肇事，造成死伤多人，形成更加严重的社会危害。 龙源期刊网
刑法处罚的种类
刑法处罚的种类
刑法的处罚主要由刑事处罚，行政处罚和民事处罚三种形式组成。
1、刑事处罚
刑事处罚主要包括死刑、有期徒刑、无期徒刑、拘役、管制、没收财产等。
（1）死刑，即应用法定的刑罚将犯罪者杀害，以此达到刑罚的目的。
（2）有期徒刑，是由法律规定死者作案时被判处的一种处罚，根据罪行大小、犯罪性质，法律规定十日至无期徒刑等不同期限。
（3）无期徒刑，一种最高的刑罚，对犯有重大的罪行的罪犯，由中央人民法院一经定罪即判决无期徒刑。
（4）拘役，以及拘役犯犯严重立功等情况，可以从轻处罚，判处最高两年以内拘役或者免予处罚。
（5）管制，是指政府针对单一犯罪行为拥有行政权力的行政责任，在犯罪人不能依法给予被害人赔偿的情况下，对犯罪人采取的一种强制措施，一般在三个月以上六个月以下。
（6）没收财产，是一种补偿性的处罚措施，以及刑法中涉及的一些没收犯罪所得的措施。
2、行政处罚
行政处罚是指政府机关依照行政法律规定，根据被处分人违反法律、法规或者行政规章义务所作出的行政处罚。如罚款、没收违法所得、暂扣、吊销证照等。
民事处罚主要包括给付赔偿金、强制执行、撤销合同、拆除违建等民事责任，以及将当事人定罪、罚款、取消权利等行为。
刑事处罚情节与行政处罚情节区分方法新探——构成要件的实质解释论之提倡
第３ｌ卷第５期 Ｖｏ１．３１ Ｎｏ．５ 广西大学学报（哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） ２００９年１０月 Ｄｏｃ．，２００９
刑事处罚情节与行政处罚情节区分方法新探
——构成要件的实质解释论之提倡
曹 菲
（中国人民大学法学院，北京１００８７２）
［摘 要］ 现行刑法采取的刑事处罚情节与行政处罚情节的区分方法有较大的模糊性。只有对构
成要件进行实质解释，才能从根本上解决刑事处罚情节与行政处罚情节的区分问题。构成要件的
实质解释包括三个步骤：排除根本不侵害法益或者具有社会相当性的行为，排除情节轻微、社会危
害性尚未达到值得科处刑罚程度的行为，判断有关行为是否值得处以所涉嫌罪名的法定刑。
［关键词］刑事处罚情节；行政处罚情节；区分；构成要件；实质解释
［中图分类号］Ｄ９２４．３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１～８１８２（２００９）０５—００７５—０７
如果说对于刑事责任与行政责任、刑事处罚与 行政处罚而言，最重要的是衔接，那么对于刑事处罚
情节与行政处罚情节来说，最重要的却是二者之间
的区分。在刑法分则规定的各种行为类型中，除了 少数因其性质的严重性只能成为刑罚处罚的适用对 象０，绝大多数行为类型都可以在相关行政法律规
范的处罚规定中找到其原型，行政违法行为类型和 犯罪类型存在大面积的重合。在多数情况下，行政
违法与犯罪的差别只在于情节的轻重，而不在于行
为类型上有什么不同。如何区分刑事处罚情节与行
政处罚情节，就成为我们不得不面对的难题。
一、现行刑法采取的区分方法
从《刑法》第１３条的规定可以看出，我国刑法采
取的是实质的犯罪概念，不仅从正面强调犯罪的本
质特征是应受刑罚处罚程度的社会危害性，还从反 面规定情节显著轻微危害不大的不是犯罪。总则第
１３条对社会危害性的实质性要求，必须在分则各具
当事人被行政处罚了有案底吗？ 【行政类法律知识】
当事人被行政处罚了有案底吗？ 【行政类法律知识】
下面是小编精心为您整理的“当事人被行政处罚了有案底吗？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
当事人被行政处罚了是不会有案底的。案底是指犯罪记录，当事人只是被处行政处罚而没有被法院判处有罪的，是不会有案底的，只会有行政处罚的记录。行政处罚的对象主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者。行政拘留会留下违法记录，但不是犯罪记录。
一、当事人被行政处罚了有案底吗?
案底是指犯罪记录，当事人只是被处行政处罚而没有被法院判处有罪的，是不会有案底的，只会有行政处罚的记录。凡是公安机关经手的案件，被证实有罪或违法的行为，都会记录在案,政拘留案底在公安机关长期保存。行政拘留会留下违法记录，但不是犯罪记录。
根据我国《治安管理处罚法》的规定，行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反行政法律规范的人，在短期内限制人身自由的一种行政处罚。
二、行政拘留和刑事拘留的区别是什么?
行政拘留和刑事拘留都由公安机关执行，但两者有着本质区别：
1、法律性质不同。行政拘留(又称治安拘留)尽管是行政处罚中最严厉的处罚，但也只是一种行政处罚手段;而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障诉讼顺利进行所采取的一种强制措施，不是制裁手段。 2、行政处罚的对象主要是违反《治安管理处罚法》，尚未构成犯罪的违法者;刑事拘留的对象则是触犯刑法，需要追究刑事责任的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子。
3、适用的目的不同。行政拘留的目的是通过这种处罚手段来惩罚和教育违法者;刑事拘留的目的在于防止或制止现行犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动。
4、适用机关不同。行政拘留只能由公安机关适用，而刑事拘留的决定权在公安机关和人民检察院。
5、羁押期限不同。行政拘留的最长期限是15天，违法行为人的多个处罚合并执行时，最多拘留20日;一般案件的刑事拘留的最长期限是14天(包括人民检察院审查批捕的期限)，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最长是37天。
刑事拘留与行政拘留有什么区别,刑事拘留会留案底吗
赢了网
法律咨询 遇到诉讼问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>
刑事拘留与行政拘留有什么区别,刑事拘留会留案底吗
相信我们都听说过刑事拘留和行政拘留，二者是不一样的，有时候是会留案底的，案底是一个人的犯法或犯罪的记录，有没有案底对一个人来说是非常重要的，因为很多工作是不要受过刑事处罚的劳动者，其实很多人想问刑事拘留有没有案底?什么时候会有案底呢？接下来由赢了网的小编为大家整理了一些关于刑事拘留与行政拘留有什么区别,刑事拘留会留案底吗方面的知识，欢迎大家阅读!
刑事拘留与行政拘留
1、性质不同 赢了网
法律咨询
刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施，是一种诉讼行为，其目的是保证刑事诉讼的顺利进行，本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式，实质上是一种行政制裁，其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。
2、法律根据不同
刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规而采用的。
3、适用对象不同
刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留适用于有一般违法行为的人。两者有着罪与非罪的界限。
4、羁押期限不同
对于一般现行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限是14日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。而行政拘留的最长期限是15日。
赢了网
法律咨询 刑事拘留有没有案底
刑事拘留是一种强制措施，是对触犯刑法的犯罪嫌疑人暂时性剥夺人身自由进行调查的手段，一般刑事拘留的期限为三天，对属于结伙、流窜作案的犯罪嫌疑人可以延长拘留期限至三十天(详见《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条相关规定)，在刑事拘留期限内公安机关进行 侦察如认为犯罪证据确凿应当保送检察院批捕。
对于证据不足或者情节显著轻微尚不构刑事处罚的嫌疑人公安机关应当立即予以解除刑事拘留，就是说释放，视情况而定也可以给予行政拘留处罚，也就是说被刑事拘留以后有可能会有案底(被刑事处罚或者行政处罚)，但是还有条出路就是无罪释放，这样是不可能留下案底的。
行政处罚与刑罚关系探讨
行政处罚与刑罚关系探讨
行政处罚与刑事处罚的竞合问题是理论与实务界一个难题。我国法律对于同一个行为同时违反行政法律规范和刑法规范时的处理并没有明确统一的规定。一个行为经过行政处罚之后，再进入刑事诉讼程序进行刑事价值否定，是否违反了“一事不再罚”原则；如果要进行刑事追诉，先行的行政处罚是否需要撤销，理论界与实务界对此争论不一。本文试图对上述问题进行探讨。
一、“一事不再罚”与“一事不再理”之间的差异性
行政违法达到一定严重程度，可能会进入到刑事管辖领域，转化为刑事不法。“刑法在根本上与其说是一种特别的法律，还不如说是对其他一切法律的裁定”。[1]这种转化的可能性使刑事不法与行政不法的界限模糊，使我们不管在立法上还是在理论上都难以用简明的、一分为二的方法区分二者。
“一事不再罚”是指对当事人的同一个违法行为，不得以同一事实和理由给予两次以上的行政处罚。尽管学术界对“一事不再罚”的概念有不同的理解，但在一点上达成了共识，那就是在单纯的行政处罚领域，也就是说在处理两个以上行政处罚的关系时适用“一事不再罚”原则。[2]而在刑事诉讼领域，自罗马法以来，“一事不再理”原则就是处理一个刑罚制裁与另一个刑罚制裁关系的基本原则，“一事不再理”原则与英美国家的禁止双重危险原则相类似，它指禁止使一个人因一个罪行在第一次审判之后，再次处于被定罪和处罚的危险之中，亦即在同一罪被起诉和审判以后，不得因同一罪行对其再次进行起诉和审判。[1]
“一事不再理”保障既判力、保证行为人不受双重危险并不是绝对的禁止案件的再审或者是对行为人的再次追究，即使是在最看重形式正义的国家，也为“一事不再理”创设了例外，[2] “一事不再理”的理念正在发生变化，不再单纯追求形式正义，而越来越重视实质正义与形式正义的融合。刑事诉讼中，尽管我国目前还没有“一事不再理”的规定，但是刑事诉讼法学者正在进行这方面的努力，应当说对“一事不再理”的研究要远远比“一事不再罚”透彻。
公共基础知识法律基础知识试题库完整
公共基础知识法律基础知识试题库完整
公共基础知识法律基础知识试题库完整
法律基础知识是公务员考试必考的内容之一，而公共基础知识则是法律基础知识的重要组成部分。为了帮助广大考生更好地备考，本文将为大家呈现一份完整的公共基础知识法律基础知识试题库，并给出相应的答案和解析。
一、选择题
1、下列哪个选项不属于我国宪法规定的公民基本权利？ A. 受教育权 B. 劳动权 C. 言论自由 D. 宗教信仰自由 答案：D 解析：宪法规定，公民有受教育权、劳动权和言论自由，而宗教信仰自由并未明确提及。
2、下列哪个机构不属于我国司法机关？ A. 人民法院 B. 人民检察院 C. 公安机关 D. 立法机关 答案：D 解析：我国司法机关包括人民法院、人民检察院和公安机关，而立法机关不属于司法机关。
3、下列哪个法律关系是民事法律关系？ A. 劳动合同关系 B. 婚姻关系 C. 继承关系 D. 劳动关系 答案：C 解析：民事法律关系是指平等主体之间的权利义务关系，继承关系属于财产关系的一种，因此属于民事法律关系。 4、下列哪种行为不构成犯罪？ A. 非法拘禁 B. 故意伤害 C. 盗窃
D. 无证驾驶 答案：D 解析：无证驾驶不属于刑法规定的犯罪行为。
二、判断题
1、我国宪法规定，年满十八周岁的公民都有选举权和被选举权。（ ）
答案：对 解析：我国宪法规定，年满十八周岁的公民都有选举权和被选举权，但被依法剥夺政治权利的除外。
2、刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。（ ） 答案：对 解析：刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3、民法规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。（ ） 答案：对
解析：民法规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。
4、行政法规定，行政机关应当依法保障当事人的陈述权、申辩权等权利。（ ） 答案：对 解析：行政法规定，行政机关应当依法保障当事人的陈述权、申辩权等权利。
民事责任,行政责任,刑事责任的区别是什么？
民事责任,行政责任,刑事责任的区别是什么
标题：民事责任、行政责任、刑事责任的区别
引言概述：在法律领域，民事责任、行政责任、刑事责任是三种不同类型的责任形式，它们在性质、适用范围和法律后果等方面有着明显的区别。本文将分别从民事责任、行政责任、刑事责任的定义、性质、适用范围、法律后果等方面进行详细介绍，以帮助读者更好地理解这三种责任形式之间的区别。
一、民事责任
1.1 定义：民事责任是指在民事法律关系中，当事人因违反法律规定而应承担
的法律责任。
1.2 性质：民事责任属于私法责任，主要目的是保护当事人的合法权益和维护
社会秩序。
1.3 适用范围：民事责任适用于民事法律关系，主要包括合同纠纷、侵权行为
等民事纠纷。
二、行政责任
2.1 定义：行政责任是指行政机关或公职人员因违反法律、法规或职责不当而
应承担的法律责任。
2.2 性质：行政责任属于行政法责任，主要目的是规范行政机关和公职人员的
行为，保障行政机关的公正、公平和效率。
2.3 适用范围：行政责任适用于行政法律关系，主要包括行政机关的违法行为
、公职人员的职务违法等。三、刑事责任
3.1 定义：刑事责任是指个人或组织因触犯刑法规定而应承担的法律责任。
3.2 性质：刑事责任属于公法责任，主要目的是惩罚犯罪行为、维护社会秩序
和保护公共利益。
3.3 适用范围：刑事责任适用于刑事法律关系，主要包括犯罪行为、刑事诉讼
等。
四、法律后果
4.1 民事责任的法律后果主要是赔偿损失、承担合同责任等。
4.2 行政责任的法律后果主要是行政处罚、行政强制等。
4.3 刑事责任的法律后果主要是刑罚、刑事处罚等。
五、总结
综上所述，民事责任、行政责任、刑事责任在定义、性质、适用范围和法律后果等方面存在明显的区别。理解这三种责任形式的区别有助于我们正确对待法律事务，避免违法行为，维护社会秩序和法治环境。希望本文能为读者提供一定的参考和帮助。
刑事处罚和治安处罚有什么区别
刑事处罚和治安处罚有什么区别
刑事处罚和治安处罚的性质是不同的，其法律依据也是不同的。刑法和治安管理处罚法虽然他们所涉及的领域不同，
但都是重要的法律，不容许任何⼈侵犯。不管是刑事处罚还是治安处罚，国家机关⼯作⼈员都要依法⽽⾏，不能冤枉
任何⼈。现在就跟着店铺⼩编来⼀起了解刑事处罚和治安处罚他们两的区别吧。
刑事处罚和治安处罚有什么区别
1、治安处罚是指轻微违法，不构成犯罪的⼈进⾏的处罚。刑事处罚是对违法⾏为严重，构成犯罪的⼈进⾏的处
罚。主要区别就是针对的违法⾏为的严重程度不同。即轻微违法的，适⽤治安处罚。严重违法，构成犯罪的，适⽤刑
事处罚。
2、前者是⾏政处罚，后者是刑事处罚。
3、前者由公安机关决定，后者由法院判决。
4、后者有严格的程序，前者合法性受到质疑。
相关知识：从⽐较法的⾓度看，我国治安管理处罚具有以下四个显著特点：
(1)从处罚主体看，我国治安管理处罚实⾏“⼀元制”的处罚体制，我国治安管理处罚权集中由公安机关⾏使。
(2)从处罚程序看，我国治安管理处罚完全采⽤⾏政处理程序。
(3)从制裁的⾓度看，我国治安管理处罚属于中间制裁。我国的治安管理处罚作为较重的⼀种⾏政处罚，与刑罚有
着密切的关系。在我国法定的制裁⼿段体系中，治安管理处罚属于中间制裁。
(4)从处罚的强制性看，我国治安管理处罚具有警察强制性。刑事处罚附加刑1.罚⾦：它是指由⼈民法院判决的、
强制犯罪分⼦向国家缴纳⼀定数额的⾦钱，从经济上对犯罪分⼦实⾏制裁的刑事处罚。罚⾦的适⽤对象是经济犯罪，
财产犯罪和某些故意犯罪。
综上所述，社会危害较重的⾏为⼀般是刑事犯罪，会受到刑事处罚；社会危害较轻的违法⾏为⼀般只受到治安管
理处罚。虽然刑事处罚与治安处罚是不同的，但不管是治安处罚还是刑事处罚，只要造成他⼈财产和⼈⾝损害的，都
是要承担民事赔偿责任的。对于刑事处罚和治安处罚还有其他问题的欢迎来店铺咨询。
如何区分行政违法、民事违法、刑事违法
民主决策 民主监督
相同的 二 者具体的参与方式有些是相同的，如写信、打电话、听证会等，所以二者容易混淆。
时间 区分二者关键是看该行为是一种“事前行为”还是“事后行为”。
事前行为属于民主决策，事后行为属于民主监督。
例如向有关部门提建议，在决策之前就应该是民主决策的具体途径；在执行过程中，是在决策之后，就应该是民主监督的具体途径。
公民参与方式 社情民意反映制度
专家咨询制度
社会公示制度
社会听证制度 信访举报制度
人大代表联系群众制度
舆论监督制度
如何区分民事违法、行政违法和刑事违法
一、最关键的是看违反了什么法律，是民事法律、行政法规还是刑事法律。
1、民法主要是《民法通则》，具体包括:民法;所有权及相关财产权;知识产权;债权;婚姻家庭继承;市场经济主体;证券、期货、债券;海商;保险;票据;租赁;合同法,等十二大类。(主要规范权利、合同和财产等)
2、行政法规有《治安管理处罚法》《道路交通安全法》《行政诉讼法》《行政复议法》《征用土地公告办法》（凡是规范和约束行政管理方面的法律法规，都属于行政法律法规，主要规范约束行政机关与公民、法人的关系）
3、刑事法律主要是《刑法》。
二、最大的区别是看处罚。
1、民事违法的处罚有赔礼道歉，赔偿损失，停止侵害，排除妨碍等。
2、行政处罚有警告、行政拘留、罚款、吊销执照、停产停工、没收违法所得、没收非法财物等。
3、刑事处罚有主刑（管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）、附加刑（罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境）。
三、举例：驾驶人王某闯红灯撞倒行人李某，李某双腿骨折，王某逃逸被抓。
交警处罚王某闯红灯行为，违反了交通法，扣6分，罚款200元，是行政处罚；
法院根据刑法133条规定，交通肇事逃逸处三年以上七年以下有期徒刑，判处驾驶人王某有期徒刑四年，是刑事处罚；
行人李某向法院申请民事赔偿，法院判决驾驶人王某赔偿被撞行人李某20万，是民事处罚。