行政处分、行政处罚、刑罚的区别
行政处分，行政处罚以及和刑罚的区别
一、行政处分
是行政制裁的一种形式。
是国家机关、企事业单位依照法律和有关规章，给所属的有轻微违法或违纪行为人员的一种制裁，同时又是被处分人的行政责任的体现形式之一。
行政处分属于内部行政行为，由行政主体基于行政隶属关系依法作出。
它具有强烈的约束力，管理相对人不服，行政主体可以强制执行。
但因其不受司法审查，故被处分人不服行政处分，只能通过行政复议和行政申诉途径解决，不能提起行政诉讼。
行政处分的程序，大致有7个步骤：①处分的提起；②调查对证；③本人申诉；④讨论决定；⑤批准备案；⑥通知本人及归案；⑦处分的执行。
中华人民共和国行政处分的适用范围较广，主要有国家行政机关的公务人员、国家和集体单位的工作人员，以及全民和集体企业的职工。
行政处分的种类由不同法规列举，如《国务院关于国家行政机关工作人员的奖惩暂行规定》把行政处分规定为：警告，记过，记大过，降级，降职，撤职，开除留用察看，开除。
《企业职工奖惩条例》规定有：警告，记过，记大过，降级，撤职，留用察看，开除，一次性罚款（不超过本人月标准工资的20％）。
二、行政处罚
为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益．公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
行政处罚的种类：
（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
三、刑罚
刑罚惩罚的是通常说说的违法犯罪分子，触犯＜刑法＞的人才对其实施刑罚处罚。
刑罚分为主刑和附加刑。
主刑的种类如下：
（一）管制（期限为3个月以上2年以下，数罪并罚不得超过3
年）；
（二）拘役（期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚不得超过1年）；
（三）有期徒刑（期限为6个月以上15年以下，数罪并罚不得超过20年）；
（四）无期徒刑
（五）死刑<犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女不适用死刑（包括死刑缓期二年执行）>。
附加刑的种类如下：
（一）罚金；
（二）剥夺政治权利；
（三）没收财产。
附加刑也可以独立适用。
对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处．刑罚即刑事处罚，相对应的有行政处罚。
刑事处罚就是犯了罪受到的惩罚，而行政处罚仅仅是一般的违法行为的处罚，还没有上升到犯罪的高度，所谓犯罪，就是指发生了违反《刑法》规定的行为（违反其他法只叫违法，不能叫犯罪，只有违反刑法才能叫犯罪）。
刑罚的种类有主刑和附加刑，主刑包括5种：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑，附加刑包括罚金、没收财产、剥夺政治权利、驱逐出境。
刑法处罚的种类
刑法处罚的种类
刑法的处罚主要由刑事处罚，行政处罚和民事处罚三种形式组成。
1、刑事处罚
刑事处罚主要包括死刑、有期徒刑、无期徒刑、拘役、管制、没收财产等。
（1）死刑，即应用法定的刑罚将犯罪者杀害，以此达到刑罚的目的。
（2）有期徒刑，是由法律规定死者作案时被判处的一种处罚，根据罪行大小、犯罪性质，法律规定十日至无期徒刑等不同期限。
（3）无期徒刑，一种最高的刑罚，对犯有重大的罪行的罪犯，由中央人民法院一经定罪即判决无期徒刑。
（4）拘役，以及拘役犯犯严重立功等情况，可以从轻处罚，判处最高两年以内拘役或者免予处罚。
（5）管制，是指政府针对单一犯罪行为拥有行政权力的行政责任，在犯罪人不能依法给予被害人赔偿的情况下，对犯罪人采取的一种强制措施，一般在三个月以上六个月以下。
（6）没收财产，是一种补偿性的处罚措施，以及刑法中涉及的一些没收犯罪所得的措施。
2、行政处罚
行政处罚是指政府机关依照行政法律规定，根据被处分人违反法律、法规或者行政规章义务所作出的行政处罚。
如罚款、没收违法所得、暂扣、吊销证照等。
民事处罚主要包括给付赔偿金、强制执行、撤销合同、拆除违建等民事责任，以及将当事人定罪、罚款、取消权利等行为。
行政处分、行政处罚的区别
行政处分、行政处罚的区别行政处分和行政处罚是行政机关对违法行为的处理措施，在实际应用中有着各自的定义和操作规范。
本文旨在详细介绍行政处分和行政处罚的区别，以便读者更好地理解和运用。
一、行政处分（Administrative Penalty）行政处分是指行政机关对公务员或者其他从事行政管理活动的人员违反法律、法规、规章、规范性文件等规定所采取的一种纪律性的行政措施。
行政处分主要适用于行政人员的违规行为。
1. 范围行政处分适用范围主要包括公务员违纪、违法行为，如不按规定履职、玩忽职守、贪污腐败等。
同时，非公务员中从事行政管理的人员，如企事业单位管理人员、监管部门工作人员等，也适用行政处分。
2. 目的行政处分的目的是纪律教育和整顿，通过对违规人员的惩罚，起到警示和震慑作用，维护行政管理的纪律性和权威性。
3. 程序行政处分一般需经过调查取证、听证、审查决定等程序。
调查取证主要收集违规证据；听证是对相关当事人进行听证，听取其辩辞和申诉；审查决定是依据调查取证和听证结果，进行决策和罚则确定。
4. 处罚种类行政处分的种类包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
对于不同严重程度的违规行为，处分种类有所区别。
二、行政处罚（Administrative Sanction）行政处罚是指行政机关因民事行为主体违反行政法律、法规、规章、规范性文件等规定而实施的强制性行政制裁措施。
行政处罚主要适用于企事业单位、个体工商户等违法行为。
1. 范围行政处罚适用范围非常广泛，主要包括经营活动违法行为，如欺诈、虚假宣传、偷税漏税等，违反安全规定的行为，如生产安全事故等，环境保护违法行为等。
2. 目的行政处罚的主要目的是维护社会秩序、保护公共利益，通过处罚行为主体，震慑其他潜在违法行为者，促使其遵守相关法律法规。
3. 程序行政处罚的程序一般包括立案调查、听证、处罚决定等。
立案调查是收集违法证据；听证是对违法行为主体进行听证，听取其陈述和申诉；处罚决定是依据调查取证和听证结果，进行决策和罚则确定。
行政处分 行政处罚区别
是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪的行政行为所实施的法律制裁特征1、行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。
这一点将它与行政强制执行区别开来。
行政强制执行的目的在于促使义务人履行义务。
2、行政处罚的适用主体是行政机关或法律、法规授权的组织。
这一点使它与刑罚区别开来。
刑罚的适用主体是人民法院。
3、行政处罚的适用对象是作为行政相对方的公民、法人或其他组织，属于外部行政行为。
这一点将它与行政处分区别开来。
行政处分只能适用于行政机关的工作人员或其他由行政机关任命或管理的人员。
4、行政处罚的前提是相对方实施了违反行政法律规范的行为，而非违反了刑法、民法等其它法律规范的行为。
特征1、行政处罚与刑罚的区别：制裁的性质不同；适用的违法行为不同；惩罚程度及适用的程序不同；制裁机关不同；处罚形式不同。
2、行政处罚与行政处分的区别：制裁的对象不同；制裁的行为性质不同；制裁的原则不同；惩罚的范围和程度不同；采取的形式不同；两者的救济途径不同。
原则行政处罚的原则有以下几项：处罚法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。
主要内容是：1．处罚依据是法定的；2．实施处罚的主体是法定的；3．实施处罚的职权是法定的；4．处罚程序是法定的。
处罚公正、公开原则处罚公正原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。
既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。
另外，还不能违反公正的程序。
处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。
处罚与违法行为相适应的原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。
处罚与教育相结合的原则行政处罚是法律制裁的一种形式，但又不仅仅是一种制裁，它兼有惩戒与教育的双重功能。
行政处罚实务
（八）处罚决定是否合法
1.决定是否依法作出 2.处罚种类是否法定 3.处罚裁量是否合理 4.处罚决定是否送达
（九）执法文书是否规范
1.文书使用是否规范 2.文书制作是否规范 3.文书修改是否规范 4.文书表面是否清洁
（十）案卷装订是否规范
1.案卷装订规范统一 2.卷内目录一一对应 3.案卷材料排列有序 4.正卷副卷内外有别
行政处罚与相关概念的区别
三、行政处罚与强制执行的区别 1、性质不同 2、目的不同 3、实施的机关不尽相同 四、行政处罚与执行罚的区别 1、性质上存在差异 2、目的上存在差异
行政处罚的原则
一、处罚法定原则 二、处罚与教育相结合原则 三、公正、公开原则 四、权益保障原则（处罚救济原则） 五、一事不再罚原则 六、过罚相当原则
卫生行政处罚程序
卫生行政处罚程序，是指卫生行政机关依 法对违反卫生法律、法规、规章的公民、 法人和其他组织实施行政处罚所应当遵循 的一种方式、方法、时限和步骤。 它由行政处罚决定程序和行政处罚执行程 序两部分组成。
简易程序
1、表明身份 2、制作笔录 3、说明处罚理由 4、当事人陈述和申辩 5、制作当场处罚决定书 6、备案
一、行政处罚与行政处分的区别 1、作出决定的主体范围不同 2、所制裁的对象不同 3、采取的形式不同 4、行为的性质不同 5、所依据的法律、法规不同 6、两者的救济途径不同
行政处罚与相关概念的区别
二、行政处罚与刑罚的区别 1、两种行为的权力归属不同 2、实施处罚的主体不同 3、实施处罚的对象不同 4、作出处罚决定的程序不同 5、处罚的种类不同 主刑：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑 附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐 出境以及剥夺奖章、勋章和荣誉称号
行政处分、行政处罚、刑罚的区别
行政处分、行政处罚、刑罚的区别行政处分、行政处罚、刑罚的区别引言在中国法律体系中，为了维护社会秩序和公共利益，法律对违法行为进行了严格的制度化处理。
其中，行政处分、行政处罚和刑罚是常见的制裁手段。
本文将探讨这三种制裁方式之间的区别。
行政处分定义行政处分是指由行政机关根据行政法规、法律规定，对违反行政法规、法律的主体（包括个人和组织）进行惩罚或纠正的一种行政行为。
行政处分的目的是维护行政机关的权威和行政法规、法律的尊严。
特点行政处分是行政机关依法采取的一种强制措施，不需要经过司法程序的审判。
行政处分的主体是行政机关，这些机关可以根据违法行为的性质和情节对违法主体进行罚款、责令停产停业、吊销执照等处理措施。
行政处分主要针对违反行政法规、法律的行为，旨在调整违法主体的行为举止，维护行政法规、法律的权威。
行政处罚定义行政处罚是指由行政机关根据行政法规、法律规定，对违反行政法规、法律的主体进行的一种强制性制裁措施。
行政处罚的目的是维护行政机关的权威，对违法行为进行惩罚，并起到威慑作用。
特点行政处罚是行政机关依法采取的一种强制措施，不需要经过司法程序的审判。
行政处罚的主体是行政机关，这些机关根据违法行为的性质和情节对违法主体进行罚款、行政拘留、吊销执照等处理措施。
行政处罚对违法主体的影响较大，不仅对违法行为进行惩罚，更重要的是起到了维护社会秩序和公共利益的作用。
刑罚定义刑罚是指由司法机关根据刑法规定，对犯罪行为的主体进行制裁的一种惩罚措施。
刑罚的主要目的是维护社会秩序，保护人民群众的生命财产安全，实现社会公正。
特点刑罚是司法机关依法采取的一种强制措施，需要经过司法程序的审判。
刑罚的主体是司法机关，通过法庭审理，对犯罪主体进行判决，采取剥夺自由、罚款、死刑等惩罚措施。
刑罚是对严重违法行为进行严厉制裁的手段，其目的是消除犯罪行为，恢复社会安宁和秩序。
总结行政处分、行政处罚和刑罚是针对不同违法行为的不同制裁手段。
行政处罚与行政处分的区别
行政处罚与行政处分的区别1、做出主体不同。
行政处罚是由享有行政处罚权的主体作出‘这些主体具有对外管理的职权，而且其行政处罚权已由法律、法规明确规定。
如工商管理机关的工商管理处罚权、公安机关的治安管理处罚权等等。
而行政处分是由受处分公务员所在的行政机关，或者上级行政机关或行政监察机关作出的。
也就是说,一般的行政机关都具有对公务员的行政处罚权。
2、制裁的对象不同。
行政处罚制裁的对象是违反行政法律规范的公民、法人或者其他组织：而行政处分制裁的对象仅限于行政机关内部的公务员。
3、采取的形式不同。
行政处罚的形式种类很多，如警告、罚款、没收财产、吊销执照、责令停业停产等：行政处分的形式只有警告、记过，记大过，降级、撤职和开除六种形式。
4、行为的性质不同。
行政处罚属于外部行政行为，以行政管辖关系为基础；而行政处分属于内部行政行为，以行政隶属关系为基础。
5、依据的法律法规不同。
行政处罚所依据的是有关行政管理的法律、法规，如《行政处罚法》、《反不正当竞争法》等；而行政处分只能依据有关行政机关工作人员或者国家公务员的法律、法规的规定，如，《国家公务员暂行条例》、《行政监察法》等。
6、救济途径不同。
行政处罚的救济途径是行政复议、行政诉讼及行政赔偿；行政处分的救济途径是向上一级行政机关或者行政检察机关申诉。
拘留与拘役的区别1、性质不同。
拘役是刑罚方法；刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施；行政拘留属于治安行政处罚；民事拘留属于司法行政性质的处理，是民事诉讼中的一种强制措施。
2、适用的对象不同。
拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子；行政拘留适用于违反治安管理、尚未达到犯罪程度的行为人；民事拘留适用于具有《民事诉讼法》第102条规定的六中行为之一，但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。
3、适用的机关不同。
拘役与民事拘留均由法院适用，而刑事拘留与行政拘留则由公安机关适用依据法律不同。
重庆警院行政法与行政诉讼法讲义第7章 行政处罚
第7章行政处罚在具体行政行为中，最为重要的是行政许可、行政处罚和行政强制，其中行政许可和行政处罚是我国有专门法律调整的行政行为，我们应当全面、准确地掌握。
本章的教学目的：明确行政处罚的设定，种类，程序本章的重点与难点：处罚法定原则，处罚决定程序，处罚权的集中第一节行政处罚的概念与特征一、行政处罚指行政主体依照法定的权限和程序对违反行政法律规范但尚未构成犯罪的行政相对人实施制裁的具体行政行为。
行政处罚的特征。
主体是行政主体，根据《行政处罚法》的规定，只有法律、法规明确授予某一行政主体特定的处罚权时，这一主体才可行使该项权力，也就是说，并不是所有的行政主体都当然享有行政处罚权，一个行政主体是否享有行政处罚权以及享有何种处罚权是由法律明确规定的。
对象是违法的相对人，受到行政处罚的行政相对人必须实施了行政违法行为，所谓行政违法，是指相对人不遵守行政法规范，不履行行政法规范规定的义务，侵犯公共利益或其他个人、组织合法权益，危害行政法规范所确立的管理秩序的行为。
对于无违法行为的相对人不能实施处罚。
目的是惩戒与教育，结果是制裁。
二、行政处罚与行政处分、纪律处分、刑罚、行政强制执行的区别。
（一）行政处罚与刑罚的区别刑罚是国家审判机关对刑事犯罪分子给予的法律制裁。
行政处罚与刑罚都属国家机关对违法者实施的惩戒，其主要差异是：１．行为的性质不同。
行政处罚是由国家行政机关运用行政职权所出的行为，其行为性质是行政行为；刑罚是由国家司法机关运用司法职权所出的，属司法行为的性质。
２．适用的对象不同。
行政处罚是针对行政违法行为；而刑罚是针对刑事违法行为的制裁。
这两种违法行为有着密切的联系，但要加以区分。
某种行为如果违反了刑事法律规范，应根据刑法的规定施以刑罚，而某种行为违反了行政法规范，则给予行政处罚。
３．制裁的方式不同。
刑罚所采取的制裁方式比行政处罚要严厉，这是由违法行为的性质所决定的。
行政处罚多针对违法行为人的财产进行，如罚款，没收违法所得、非法财物等；而刑罚更主要是针对违法行为人的人身自由，有五种主刑与三种附加刑。
第八讲 行政处罚与行政处罚法
（四）保障权利原则
陈述权；申辩权；不能罚态度；处罚决定 前（事前程序权利）； 听证权；申请复议、诉讼、赔偿权；处罚 决定后（事后救济权利）。
（五）权力制约原则（制约行政处 罚权的行使）
1、三个分离制度： （1）调查人员与决定人员分离； （2）决定罚款机关与收缴罚款机构分离； （3）听证主持人与调查人员分离。 2、当场处罚的备案制度（对当场处罚的制约） 3、各级政府的监督与当事人的申诉、检举制度
（三）听证程序
属于一般程序中的特殊程序，是指对重大行 政处罚决定作出之前，在违法案件调查承办人员 一方和当事人一方的参加下，由行政机关专门人 员主持听取当事人申辩、质证和意见，进一步核 实证据和查清事实，以保证处理结果合法、公正 的一种程序。 《行政处罚法》首次在我国规定了听证制度，这 在我国行政程序立法历史上具有里程碑的意义。
（三）行政处罚的适用
1、适用条件： (1)行为人必须已经实施了违法行为； (2)违法行为属于违反行政法规范的性质； (3)行为人是具有责任能力的行政相对人； (4)行为人依法应当受到处罚。
2、适用规则
（1）纠正违法行为，不能以罚代改：停止违法行 为；限期治理；消除违法行为所造成的后果；恢 复合法状态。 （2）一事不再罚： （3）违法行为不同情节的处理：不予处罚（14 岁以下；精神病人；违法行为轻微并及时纠正， 没有造成危害后果的）；从轻处罚（14-18岁之间； 主动消除或者减轻违法行为危害后果的；受他人 胁迫的；有立功表现的；其他。）。 （4）行政处罚折抵刑罚原则。
2、行政处罚与行政处分
行政处分是指行政机关对其公务员违 法违纪行为加以惩处的行为。
2、行政处罚与行政处分
（1）针对的对象不同：公务员；行政相对人。 （2）制裁的方式不同：处分以特定职务关系为基 础，制裁直接涉及公务员职务上的权利，方式有 警告、记过、记大过、降级、撤职、开除；处罚 则主要针对被处罚人的名誉、财产、行为和人身。 （3）依据的法律规范、处理程序以及救济方式不 同。
如何区别刑事处罚与行政处罚
如何区别刑事处罚与行政处罚刑事处罚与行政处罚的区别刑事处罚在我国是指刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种权益的强制性制裁方法行政处罚在我国是指行政机关依法对实施了违反了行政法律规范的行政管理相对人进行的法律制裁。
一、行政处罚与刑事处罚的联系行政处罚与刑事处罚都是国家对违法者实施的剥夺其某些权利的强制手段，与私法有明显的区别，属于公法的范畴。
所以二者存在某些相类似之处：一是构成二者必须都以违法行为作为前提。
二是均由法定国家机关以国家名义实施，任何其他组织或个人都无权以自己名义对违法者实施处罚。
三是处罚方式都有人身罚和财产罚。
二、行政处罚与刑事处罚的区别当然，要真正从立法上将二者衔接起来，还需要明确二者的区别：一是处罚适用的前提不同。
刑事处罚是针对刑法条文明确规定的罪行做出的惩罚。
行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反国家有关法律法规，尚未构成犯罪，依法应承担行政责任而做出的惩罚措施。
二是处罚实施的机关不同。
行政处罚由具有行政管理权的行政机关及其授权组织行使。
刑事处罚只能由人民法院实施。
三是制裁方式不同。
行政处罚包括警告、罚款、责令停产停业、没收违法所得、行政拘留等。
而刑罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑的主刑以及附加剥夺政治权利、没收财产、罚金，比行政处罚严厉得多。
四是承受处罚的主体不同。
行政处罚的承受主体是公民、法人、其他组织等行政相对人。
刑事处罚的承受主体是公民以及法律明文规定的单位。
五是处罚适用的依据不同。
行政处罚适用的依据有法律、行政法规和规章，而刑事处罚适用的只有法律的规定。
行政处罚权的限定行政处罚的设定是指国家有权机关在行政处罚立法上的权力配置。
根据《行政处罚法》和其他法律、法规的规定，行政处罚的设定权限划分如下：1.全国人民代表大会及其常务委员会是国家最高权力机关和立法机关，可以设定任何种类行政处罚。
限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。
2.国务院是最高行政机关，可以依法设定除限制人身自由以外的行政处罚。
刑罚和行政处罚有什么区别
刑罚和行政处罚有什么区别刑罚指依照法律对违法者实行的强制处分。
刑罚和行政处罚两者之间，有明确的法律区别。
接下来小编为你详细介绍刑罚和行政处罚的区别的相关法律知识。
刑罚和行政处罚的区别第一，针对的行为不同。
行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。
而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。
性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。
比如盗窃，如果某地规定盗窃800元以上的财产才构成盗窃罪，但是行为人盗窃物品的价值总数400元，就不构成犯罪，而是一般的盗窃行为，应该进行行政处罚。
又比如打架行为，如果双方只是一般的斗殴，那么可以对行为人以扰乱社会治安的理由处以行政处罚，进行罚款或者拘留。
但是，如果造成《刑法》上所规定的轻伤、重伤、或者有人死亡，那么就要按照《刑法》来处理，根据案件的具体情况判处故意伤害罪，或故意杀人罪，处以刑罚。
第二，作出处罚所适用的依据不同。
行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等;而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。
虽然二者的作出都需要有法定依据，但是对依据要求的严格性是不同的，比如，省人民代表大会可以制定地方性法规，为了本地行政管理的需要而规定对某种行为处以行政处罚，但是却不可能规定对某种《刑法》没有规定的行为处以刑罚。
第三，处罚实施的机关不同。
行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。
它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。
刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关。
如有期徒刑和无期徒刑交给监狱实施，刑期较短或者是剩余时间不到一年的短期徒刑交给看守所来实施，管制交当地公安机关执行，拘役交给拘役所来执行等。
有些刑罚如罚金也可以由法院来执行。
第四，处罚种类不同。
刑罚包括主刑和附加刑两类。
主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。