中心城市引领区域协调发展的战略思考
积极推动城乡区域协调发展的思路和举措

积极推动城乡区域协调发展的思路和举措作者:旷毓君来源:《经济研究导刊》2021年第05期摘要:当前,我国城乡区域发展正在发生新的变化,城乡之间、区域之间的互联互通水平得到显著提高,不同地区比较优势有效发挥,从城乡分割到统筹推进,区域协调发展呈现新格局。
同时,促进城乡融合和区域协调发展出现了一些新情况、新问题,我们必须适应新形势,把握推动城乡区域协调发展的总体思路和主要任务举措。
关键词:城乡;区域;协调发展中图分类号:F127 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2021)05-0044-04习近平总书记指出,要积极推动城乡区域协调发展,优化现代化经济体系的空间布局。
当前我国城乡区域发展正在发生新的变化,城乡之间、区域之间的互联互通水平显著提高,不同地区比较优势有效发挥,从城乡分割到统筹推进,区域协调发展呈现新格局。
城镇化水平显著提高,2019年户籍人口城镇化率达到44.38%,比2012年末提高8.98个百分点。
在积极推进城镇化发展的同时,坚持工业反哺农业、城市支持农村,美丽宜居乡村加快建设,农村人居环境明显改善。
区域经济联动发展,新的增长极、增长带蓄势崛起。
但与此同时,促进城乡融合和区域协调发展出现了一些新情况、新问题,我们必须适应新形势,把握推动城乡区域协调发展的总体思路和主要任务举措。
一、推动城乡区域协调发展的总体思路习近平总书记强调,要建设彰显优势、协调联动的城乡区域发展体系,实现区域良性互动、城乡融合发展、陆海统筹整体优化,培育和发挥区域比较优势,加强区域优势互补,塑造区域协调发展新格局。
(一)实现区域良性互动以京津冀协同发展、长江经济带发展、共建“一带一路”、粤港澳大湾区建设、长三角一体化发展等新的区域发展战略为引领,以西部、东北、中部、东部等四大板块为基础,促进区域间相互融通补充。
以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇化格局,建立以中心城市引领城市群发展、城市群带动区域发展的新模式,拓展区域发展新空间,打造区域板块之间良性互动的新动力和增长极。
完善区域政策促进区域协调发展的思考和建议

摘要:党的“十六大”提出促进区域协调发展的方针以来,我国相继实施了西部大开发、东北等老工业基地振兴和中部崛起战略,取得了巨大的成就。
党的“十七大”进一步明确,“要继续实施区域发展总体战略,深入推进话部大开发,全面振兴东北地区等老工业基地,大力促进中部地区崛起,积极支持东部地区率先发展”。
十六大”以来西部大开发完善了基础设施,改善了生态环境,缩小了同东部地区增长速度的差距;东北振兴使很多企业提高了市场竞争力,许多城市焕发了活力;中部崛起战略推动了东部地区的产业转移,初步形成了东中西协调互动的格局。
目前区域经济发展中存在的主要问题在于保护生态环境成为区域发展的重要课题。
地区间经济与人口分布失衡,经济社会发展差距仍在扩大。
后发地区发展热情持续高涨,区域竞争激烈,宏观调控面临新的挑战。
促进区域协调发展的政策法律体系不健全。
文章的最后作者提出了对促进区域协调发展的政策建议。
关键词:区域政策,区域协调发展,东北振兴,中部崛起战略,产业转移,宏观调控,劳动力流动党的“十六大”提出促进区域协调发展的方针以来,我国相继实施了西部大开发、东北等老工业基地振兴和中部崛起战略,取得了巨大的成就。
党的“十七大”进一步明确,“要继续实施区域发展总体战略,深入推进话部大开发,全面振兴东北地区等老工业基地,大力促进中部地区崛起,积极支持东部地区率先发展”。
认真总结近几年来我国在区域协调发展方面的经验和教训,进一步完善相关的政策和措施,对落实“十七大”关于推动区域协调发展的要求具有十分重要的意义。
一、“十六大”以来区域政策的成效“十六大”以来,区域协调发展战略全面推进。
在土地总量控制,节能降耗的政策背景下,东部地区产业结构升级有了突破性进展,市场竞争力不断提高,经济实力持续增强。
西部地区基础设施建设迈出实质性步伐,特色经济发展成效显著,财政转移支付的力度也大为增强。
东北等老工业基地振兴战略顺利启动,体制改革、经济发展和资源型城市转型取得了初步成效。
统筹区域协调发展的路径思考——清远市的战略与探索

域 协 调 发 腱 的 战 略定 位具 有 重 要 的指 导 意 义 。 机 会 ,促 进 了珠 三 角 经 济 中 心 的形 成 ,使 广 东 出现 了单 中心极 化发 展 。进 入 新 世 纪 以来 ,珠 i角 城 市 普遍 面临
两翼应该根据 自己的实 际情况因地制宜确定各 自的区域 协调发展战略。按照 “ 中心—— 外围”结 构形成的条件
“ 战略定位 ”较早 源于商业战略决策 ,由杰 克 ・ 特
劳 特 于 16 年 提 出 , 企 业 战 略 决 策 的 核 心 问 题 。区 域 99 是
善 ,区域差距不断扩大 的态势有所遏制 。粤北 山区的清 远、 河源经济更是异军突起 , 两位数的 G P D 增速远远超
出 全 省平 均 水 平 。
战略性 的问题 .美 国经济学家弗里德 曼 “ 核心—— 边缘
029 东 济 3 70 广 经 5 /0
理 论 ”认 为 ,工业 化进 程 实 际 上 就是 要 素 和 产业 不 断 集
转移 ,吸引东西两翼劳动力科学 、序 向珠二角转移 , 深化珠 i角与周边欠发达地 区 “ 中心——外隔”的互动
局 被 打 破 ,珠 三 角 、东 西 两翼 和粤 北 山 区不 平衡 发 展 格
亿 元 资 金 推 动 产 业 和 劳动 力 “ 转 移 ” 双 ,引 导 劳 动 力 密
集型企业 和劳动力在珠三角与东翼 、西翼 和粤北 山区之 间梯度转移 。同年 1 月 3 2 1口国务 院正式批准 《 珠三角 地 区改革发展规纲要 》贯彻实施 ,珠三角被赋予 “ 探索 科学发展模式试验 区”先行先试 的重任 ,产业结构转型 升级 及一体化进程 明显加快 。 决定 》和 《 《 纲要 》 相辅相
中部中心城市发展的战略思考——以湖北省宜昌市为例

中部中心城市发展的战略思考
以湖北省宜 昌市为例
李海涛
罗
赤
张永波
王
纯
“ 促进 中部崛起”战略的提出 .为中部地 区城市带来 了发展机遇 。
如何在科学发展观的指导下 正确认识和把握这一机遇 .探索符合地
方实际 的发展模式 是这些城市在规划中面临 的重要课 题。宜昌市拥 有多样化 的资源 ,面临发展和就业的压 力 在中部地区具有一定代表
偏小0. 多数 乡镇 发展基础薄弱 . 大 吸引力不强,
【 文献 标 识码 】B I 者简介】 作
李海涛 ( 9 一) 男 .中国城市规划设计 研究院 城市规 划师。 1 3 7 罗赤 ( 9 一 ) 男 中 国城市规 划设计 研究院 .教授级高级城市规划 师。 1 4 6
三峡 水 利 枢 纽 工程 的建 设 更 大 大提 升 了 宜 昌 的
Fi 1 l c to f st n e g a h c e io g. o a i n o i a d g o r p i nv r nme t e n
8 9
l
l 赫 廿l
C l
薄l 啪
17 年代葛洲坝水利枢纽工程的建设 带来大量的 国家投资和工 0 9 业项 目.促使宜昌成为 个重要的能源和工业基地 而 19 0年代 以来 9
成后将大大改善宜 昌的陆路交通 条件
2 城镇化与就业
2. 1 道 路 集中发展 、离 土近 乡”的城镇化
I 文章 编号】1 0 —1 2 ( 0 6 0 0 8 — 4 2 920 )5 0 9 0 0 3
湖北省第二位 .逐步取代 荆州 成为省域两个副
中心城市之一②
矫1 痢 } l 朵 靠l, 需J 群 蛐 l l
完善区域性中心城市功能的基本思路与对策建议

完善区域性中心城市功能的基本思路与对策建议本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!摘要:通过对区域性城市发展的理论分析,对我国区域性中心城市功能的实证分析,可以看出完善区域性中心城市功能不仅是区域经济发展过程中的必然选择,也是中心城市发展的客观的规律和趋势。
关键词:区域性中心城市扩散效应聚集效应一)引言随着经济的发展和我国的社会主义市场经济的进一步完善与发展,城镇化的道路的选择已经成为经济理论研讨的热点。
关于城镇化的道路最早的理论是德国经济地理学家沃而特.克离思塔特(WaiterChristaller)于1933年提出的,理论的主要焦点是市区或中心地区的存在给它们周围的地区提供了商品与服务,于是诸如零售、批发、银行业务、保险和闲暇等服务业的生产者都要为他们的设施确定区位,以赢得消费者的支出。
同时他指出作出这样的选择有两个原因:1)生产厂家必须选择地址以便得到最低限度的需求;2)消费者愿意购买商品而愿意走的距离。
这个理论被公认是有效的说明了城镇为什么存在,是什么决定了它们的发展以及它们在地区和国家里的次序是如何排列的理论。
最近一个时期,加快我国城镇化进程是我国经济发展的一个重大战略。
未来我国城镇化的基本构想是大中小城市和小城镇协调发展。
主要内容是:在着重发展小城镇的同时,积极地发展中小城市,完善区域性中心城市功能,发挥大城市的辐射带作用,提高各类城市的规划和综合管理水平,走出一条符合我国国情的城镇化的道路。
所以区域性中心城市的建设对于我国的经济发展有着十分重要的战略意义。
本文的安排是这样的:首先界定区域性中心城市的定义与其功能;其次,分析我国区域中心城市发展的一些存在的问题;最后,结合我国的区域中心城市发展中存在的问题提出一些基本思路和对策建议。
二)对区域性中心城市内涵的界定中心城市是相对于经济区和城镇体系而言的,对与一般城市来讲,是指在经济上有着重要的地位,在政治和文化生活中起着关键作用的城市,它具有较强的吸引能力和辐射能力,同时有着综合的服务能力;从区域的角度上讲,区域中心城市是经济区域中的经济发达,功能完善,能够渗透和带动周边地区经济发展的行政社会组织和经济组织的统一体。
区域协调发展战略

区域协调发展战略
区域协调发展战略是指在全国范围内,通过区域间的合作与协调,实现各个地区的均衡发展和协同发展,推动经济的协调稳定增长、社会的和谐发展以及生态环境的可持续发展。
本文将从战略目标、实施路径和政策措施三个方面进行探讨。
首先,区域协调发展战略的目标是促进地区之间的均衡发展和协同发展。
在中国这样一个地域广阔、区域差异较大的国家里,地区之间的发展水平差异较大,存在着东部地区发展相对先进、西部地区发展相对滞后、中部地区发展相对薄弱等问题。
区域协调发展战略旨在通过扶持相对滞后地区的发展、促进地区之间的互补合作,实现各个地区的均衡发展和协同发展,推动经济社会的全面发展。
最后,区域协调发展战略需要采取一系列的政策措施来推进。
首先,需要制定出一系列的支持政策,如税收优惠政策、金融扶持政策、创新创业政策等,鼓励各个地区优势产业的发展和创新创业的活力。
其次,需要加强地方政府的对接和协调机制,建立健全区域合作的机制和平台,加强地区间的协商合作,共同研究解决发展中遇到的问题。
再次,需要加大对基础设施建设的投入,特别是交通、能源、信息等方面的基础设施建设,为地区间的交流和合作提供便利条件。
最后,需要加强对人才的引进和培养,通过人才资源的流动和交流,促进地区间的互补合作,推动区域协调发展。
综上所述,区域协调发展战略是实现各个地区均衡发展和协同发展的重要方式,对于促进经济社会的发展具有重要意义。
在实施过程中,需要制定相关政策,加强产业协同和基础设施建设,同时也需要加大政府的支持力度,加强地区间的合作与交流,为推动区域协调发展提供有力保障。
只有通过各方共同努力,才能实现全国范围内的统筹发展,推动中国经济社会的持续健康发展。
省级中心城市的发展战略分析

省级中心城市的发展战略分析近年来,各地纷纷开始制定省级中心城市发展战略,力争在经济、科技、文化等多个领域中实现全面发展。
作为我国经济社会发展的重要节点,省级中心城市的发展战略具有重要的战略意义。
本文将对省级中心城市的发展战略进行分析,以期达到对城市发展的深入了解。
一、背景我国省级中心城市是区域经济发展的重要龙头,既是区域经济发展的重要节点,又是引领全局经济发展的关键节点。
根据我国《城市体系规划》,省级中心城市是具有综合经济实力、辐射区域广、政治文化中心、具有国际影响力的城市。
目前我国设有15个省级中心城市,分别是北京、天津、上海、重庆、沈阳、长春、哈尔滨、南京、杭州、福州、武汉、广州、成都、昆明和西安。
二、分析目前,我国面临诸多挑战和机遇,需要省级中心城市在经济、科技、文化等方面不断创新,进一步发挥引领作用,促进全国经济发展。
下面分别从三个方面对省级中心城市的发展战略进行分析。
(一)经济发展省级中心城市是在地域范围内综合经济实力最强的城市,也是引领区域经济发展的重要节点。
省级中心城市的发展战略应着力推进城市产业升级,加强新兴产业培育,推进科技创新等工作。
同时还应该完善基础设施建设,推进城市与周边城市的交通、物流、通讯等领域的高效联动。
(二)科技创新科技创新是新时代城市发展的核心竞争力,也是推动整个社会发展的基础支撑。
省级中心城市应加大对科技创新投入力度,大力推动科技创新成果转化和推广应用。
同时,应当积极引进高端人才,改善科技人才的发展环境和生活条件,促进科技研发的创新和成果的转化。
(三)文化建设省级中心城市不仅是经济中心,同时也是文化中心。
加强文化建设是提高城市软实力的重要途径。
应该发掘城市文化资源,打造具有地方特色的文化品牌,培育新型文化产业,推进文化事业的发展。
同时,还应该通过文化交流和合作,进一步提高城市的国际影响力。
三、结论省级中心城市的发展战略是全面提升城市综合实力和竞争力的重要途径,是推动城市健康持续发展的关键。
乌海建设区域中心城市的战略思考

建 设 鸟 海 区域 中心 城 市是 统 筹 区 域发 展 的 需要 。乌 海市 、 尔多斯 市 、 拉善盟 互为毗邻 地 区, 缘相 近 、 鄂 阿 地 人 缘 相 连 , 仅 具 有 良 好 的 合 作 基 础 和 条 件 , 重 要 的 不 最
和 制 约 整 个 内 蒙古 西部 地 区经 济 发 展 的 问 题 。特 别 是行
民经 济 体 系 和 较强 的经 济 实 力 。 “ 五” 十 以来 , 以 乌 海 市 中 心 为 半 径 轴 心 , 圆 不 在 方
足5公里范围 内, 起 蒙西 、 达 、 来峰 、 0 兴 乌 西 乌斯 太 、 盘 棋 井5 自治 区 重 点 _ 开 发 区 。 五 个 工 业 园 区 “ 五 ” 个 T业 十 初
建 设 乌 海 区域 中 心城 市是 发 挥 “ 三 角 ” 区 整 体 小 地
优 势 的 需要 。乌 海 及周 边 地 区具 有 “ 少 三 高 ” 一 的鲜 明特
色 , 人 口少 , 人 均 收 入 水 平 高 、 业 化 程 度 高 、 市 即 但 工 城 化 程 度 高 。乌 海 市 2 ( 年 人均 GD O) 9 P已经 超 过 了6 0 0 , 00 元
、
乌 建 内舞翻鞠函寓 海 设 麓基豳圈
是 这 个 地 区 已经 进 入 了 一 个 迅 速 扩 张 、 良性 发 展 的 时 期 . 战 略 和 长 远 考 虑 , 实 现 这 一地 区 的 持 续 快 速 健 从 为
经 过 3 多 年 的 开 发建 设 .乌 海 已经 形 成 了以 能 源 、 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中心城市引领区域协调发展的战略思考党的十六大提出了在本世纪头20年,全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会的目标。
要全面建设小康社会,必须统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放。
其中,要统筹区域发展,解决我国地区发展不平衡的问题,必须发挥中心城市增长极的作用。
中心城市作为区域社会经济活动的动力中枢,其发展活力和可持续发展性,影响着一个地区社会经济的兴衰走向。
在全面建设小康社会,推进社会主义现代化的伟大历史进程中,中心城市如何引领区域协调发展,本文拟就此问题进行探讨。
一、中心城市在区域协调发展中的特点和功能中心城市是相对于经济区域和城镇体系而言的,一般指在经济上有着重要地位、在政治和文化生活中起着关键作用的城市,它具有较强的吸引能力、辐射能力和综合服务能力;从区域的角度看,中心城市是经济区域中经济发达、功能完善、能够渗透和带动周边区域经济发展的行政、社会和经济组织的统一体。
在区域协调发展中,中心城市起着最主要的龙头带动作用。
中心城市作为区域的经济管理中心和政治、文化中心,其基本特征具体表现为:1.经济集中程度高,规模大,实力强。
中心城市是区域经济活动的聚集点和经济交流的枢纽,或称集散地。
因此,它的经济规模比较可观,整体实力比较雄厚,经济势能高于一般城市,其国内生产总值在所属区域中占有相当比重,人均GDP高于区域平均水平。
中心城市往往集中了大量人口、企业和各类产业。
这是中心城市最基本的经济特征,是发挥其巨大作用的经济基础。
2.社会分工发达,产业体系完整。
中心城市借助区位优势,人文传统或自然资源等某些优势不但形成了相当可观的经济规模和实力,而且形成了分工细致、协作紧密的社会化大生产和布局合理的产业结构。
专业化程序高、分工细、协作强是中心城市突出的特点。
专业化分工化协作不仅发生在城市内部,而且蔓延到周围地区甚至更远的其经济触角能够延伸到的地方去,包括城市间、地区间、国家间的分工,形成一个集中的分工协作体系。
中心城市与其他城市、地区间的协作和交换关系,增强了中心城市的发展能力、竞争能力和在客观上组织区域经济的能力。
3.科技力量雄厚,人口素质高。
中心城市是先进生产力的聚集地,是区域人才、技术、科研、设备以及科研交流集约化程度最高的城市,具有很强的创新和吸纳创新能力。
中心城市拥有水平较高的高等院校、科研院所和大型企业,有相当数量的科学工作者和专业技术人员,是新技术、新工艺、新设备、新产品的研发中心,也是新管理、新工艺、新制度的发源地。
4.具有较强的综合服务能力和较完备的基础设施。
基础设施完善与否、水平高低是城市经济功能强弱的物质衡量标准,是城市现代化的重要标志。
中心城市具有便捷的交通运输网络、快速的通讯方式、良好的人居环境和完善的综合服务体系,这不仅优化了城市经济内部的运行条件,而且提供了与周边联系的高效率的通畅渠道,使中心城市的生产能力、科技进步能力及组织区域经济的能力,在其辐射范围内独领风骚。
5.区域性经济网络的核心。
中心城市由于生产专业化程度高,是区域经济交流的枢纽,对外的能量、物质和信息交换量大,因此具有强烈的开放性,与周边地区构成了开放型的经济循环系统,不断地进行着各方面的“对流”活动。
每种“对流”联系各自结成一个网络,如交通运输网络、信息网络、商务流通网络、产业合作网络、城镇体系网络等,各种经济联系纵横交错,彼此渗透,形成多层次的经济网络体系。
二、中心城市是区域协调发展的增长极和动力源区域协调发展是当今世界各国所面临的重大课题,要实现区域协调发展,必须以增长极为依托。
增长极理论认为:一个国家或地区实施平衡发展只不过是一种理想,在现实上是不可能的,经济增长通常是从一个或数个“增长中心”逐渐向其他地区或部门传导。
在区域发展中,中心城市是最重要的增长极,发挥着极为重要的带动作用,具体来讲,中心城市在区域发展中具有支撑作用、示范作用、带动作用和传承作用等。
1.支撑作用。
区域经济的发展是以城市为中心实施的,中心城市在区域发展中具有支撑作用。
首先,区域经济发展必须具有各种生产和经济要素的供给基地,所需要的一系列生产条件、技术条件、人才条件等等,要由供给基地源源不断地提供,才能保证经济发展的需要。
这个供给基地只能是中心城市。
其次,经济发展必须有区域性经济活动运转的轴心。
经济决策的实施、经济活动的组织联系、经济工作的领导指挥都要有所依托,而没有依托,没有轴心的区域经济活动无法运转,这个轴心只能是中心城市。
第三,经济发展中必须建立各种联系,要形成很多经济网络,如交通运输网络、邮电信息网络、科技教育网络、财金服务网络、市场贸易网络、城乡联系网络等,这么多网络要协调运转离不开枢纽,这个枢纽也只能是中心城市。
第四,经济发展必须尊重客观规律,扬长避短,形成区域优势和特色。
优势和特色往往以知名品牌、知名企业为自己的亮点,形成和彰扬这个亮点,中心城市具有独特的效能。
中心城市是经济活动中各种市场要素的依托基地,城市经济在很大程度上就是区域市场经济,发挥中心城市的作用是加快区域发展的战略选择。
2.示范作用。
中心城市全方位、多层次影响周围地区的经济活动及其发展,具有巨大的示范作用。
中心城市的示范效应表现在政治、经济、科技、文化等各方面。
中心城市是科教中心,是科学技术进步的策源地和区域创新基地,其科技创新的示范作用更为明显。
3.带动作用。
中心城市是地区经济技术合作和交流的中心,在区域经济社会发展中发挥着龙头带动作用。
中心城市是工业和各类服务业的聚集地,具有综合经济功能,产业结构层次和外向度较高,开展对外经济技术合作的条件相对较好。
中心城市拥有大量资本,并可以从其他地区吸引更多的资本,同时,中心城市可以向周边地区输出大量资本,周边地区也可到中心城市的资本市场上筹集资金,以满足经济发展的需要。
中心城市拥有众多的信息、法律、中介、咨询等机构,可将各项经济活动提供的大量经济信息进行有效处理,通过信息网络为周边地区提供方便、全面的服务。
4.传承作用。
中心城市在经济社会发展中具有承东起西,接南转北的传承作用。
中心城市通过辐射力向外渗透、扩张,通过极核力向内吸收、引进,共同形成城市的“效应场”,从而使城市成为区域经济社会网络系统的集结点和中间枢纽。
中心城市一方面把其商品、技术、信息、人才和完善的政策法规与先进的管理经验传送到其周围的区域,提高这些地区的经济、科技、文化和管理水平,促进和影响区域城乡经济与社会的发展;另一方面又通过自身生产与生活需求的扩大与增加,有效吸引周边地区的各种资源,包括人力资源。
在当代,中心城市的文化传承作用也表现得十分突出。
从总体上看,区域的中心城市是区域经济的主要增长点,是区域经济结构调整的重心,在区域经济发展中具有十分重要的地位。
按照一般的经济发展规律,区域经济发展的地域顺序首先是从中心城市开始。
当中心城市的投资承受能力达到一定程度,投资收益率下降,社会投资才逐步向周边区域扩散,这样客观上形成了以中心城市为核心向周边区域辐射的区域经济圈,中心城市对区域经济发展具有举足轻重的作用和影响。
三、中心城市促进区域协调发展的战略对策在促进区域协调发展中,中心城市的战略地位与作用是其它城市不可替代的,其对区域经济发展的支撑作用、辐射带动作用等的充分发挥,需要依靠中心城市的功能完善作为依托,为此必须采取以下战略对策:(一)明确中心城市的目标定位。
中心城市确立发展目标和进行城市定位是充分发挥其功能的前提条件,一般来说,确立城市发展目标,必须从所处时代环境和城市自身发展特点来明确目标和城市定位。
1.在城市发展目标确立上,以现代化与国际化为取向。
确立发展目标就是要明确一个中心城市发展所要达到的水平,确立一个中心城市在国家和世界经济、政治、文化生活中的发展方向,在全国或世界某一区域所处的位臵、特点、功能及发挥的作用。
当然不同等级的中心城市具有不同的职能,也应有不同的发展目标。
像北京、天津、上海、广州、重庆、武汉、成都、南京、沈阳、西安、昆明、青岛、厦门、苏州等城市都将现代化国际性城市作为自己的发展目标。
2.在城市发展的功能定位上,以比较优势为原则。
中心城市在制定的未来发展规划时,应注重以市场为导向,充分发挥自身的地理位臵、工业基础、经济文化资源、科学技术等优势,使自己的城市能个性鲜明,职能定位准确。
城市定位是城市政府管理城市和经营城市首先要确定的第一个问题,它关系着城市功能的发挥和城市自身的发展前途。
(二)加强中心城市的环境建设。
城市环境好坏也是中心城市能否有效发挥其功能的重要基础条件,城市环境包括城市的软硬环境两方面,改革开放以来,各中心城市都注意到了城市环境在增强吸引力和辐射力方面的决定作用。
l.遵循可持续发展的原则,重视城市基础设施建设。
首先,按照区域经济发展的要求建设经济区域内的交通运输网络。
现代化的、便捷的、立体的交通运输网络是工业化、城市化的支撑系统和重要的经济布局轴线,以中心城市为核心构建便捷的交通运输网络是区域经济共同繁荣协调发展的基础。
其次,要按照发挥中心城市综合功能的要求,建立健全中心城市的统一开放竞争有序的市场体系,促进各种生产要素的合理流动与优化配臵。
健全的中心城市市场体系包括各类消费品市场、生产资料市场和生产要素市场。
再次,建立中心城市的现代化通讯与信息网络。
信息化是增强城市功能的强大支撑,信息化将会大大增强城市各项功能之间的协同能力,全面提升城市综合竞争能力。
中心城市的信息化重点抓好信息网的建设,加快城市信息港建设步伐,努力建成电子政府、数字化城市。
2.提升城市综合服务功能,改善城市发展的软环境。
软环境是城市的一笔无形资产,是中心城市发挥功能的重要条件,一个缺乏诚信、安全和效率的脏乱差的城市是难以有吸引力和带动作用的。
软环境建设首先是城市的政策与法制环境建设,规范市场诚信秩序,按照WTO的有关规则,加强加快法制建设的进程。
其次是金融、咨询、信息等商业环境建设,给企业和周边地区及外资企业服好务。
(三)构建中心城市的创新体系。
作为区域经济发展带头者,中心城市必须建立自己的创新体系,只有创新才有活力,才能更好地支持区域经济的协调发展。
中心城市要把握当代知识经济发展的一般规律,加强以知识创新、技术创新、管理创新和制度创新为特点的区域创新体系建设,这样才能不断增强区域经济发展的动力与活力,才能形成你追我赶、百舸争流的蓬勃发展局面。
(四)优化中心城市的经济结构经济结构的优化重点是所有制结构、产业结构的优化,中心城市只有走在结构优化的前面,建立辐射型的产业结构体系,以辐射功能和导向功能牵动区域内的产业布局和产业结构调整,带动区域经济的优化与持续发展。
1.中心城市产业结构高级化、现代化。
目前产业结构的优化重点是发展高技术产业和第三产业,使区域产业结构得到升级。