PM2.5颗粒物手工监测与自动监测仪技术对比
环境空气颗粒物(PM10和 PM2.5) 自动监测手工比对技术规定
环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）自动监测手工比对技术规定1．目的为加强国家环境空气质量监测网颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测的质量控制，规范颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测手工比对工作。
2．适用范围适用于国家网环境空气质量颗粒物（PM10、PM2.5）自动监测数据质量的手工比对。
3．方法原理利用手工采样器与自动监测仪器进行同时段采样，计算自动监测仪器与手工采样器监测结果的相对误差，评价数据质量。
4．仪器和设备4.1 颗粒物采样器采样器技术指标应符合《环境空气颗粒物（PM10 和PM2.5）采样器技术要求和检测方法》（HJ 93—2021）的要求。
4.2 流量校准器用作校准的流量计流量误差≤±2%。
4.3 恒温恒湿间（箱）用于采样前后滤膜温度、湿度平衡。
恒温恒湿间（箱）内温度设置在（15～30）℃1任意一点，控温精度±1℃；相对湿度控制在（50±5）%。
4.4 电子天平用于对滤膜进行称量，检定分度值不超过 0.1mg，电子天平技术性能应符合《电子天平检定规程》（JJG 1036—2021）的相关规定。
4.5 温度计用于测量环境温度，校准采样器温度测量部件：测量范围（-30～50）℃，精密：±0.5℃。
4.6 气压计用于测量环境大气压，校准采样器大气压测量部件：测量范围（50～107）KPa，精密：±0.1KPa。
4.7 湿度计用于测量环境湿度，测量范围（10%～100%）RH，精密：±5%RH。
4.8 滤膜可选用玻璃纤维滤膜、石英滤膜等无机滤膜或聚四氟乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、混合纤维等有机滤膜。
滤膜对 0.3μm 标准粒子的截留效率不低于 99.7%。
4.9 滤膜保存盒用于存放滤膜或滤膜夹的滤膜筒或滤膜盒，应使用对测量结果无影响的惰性材料制造，应对滤膜不粘连，方便存放。
25．现场比对5.1 采样前准备5.1.1 切割器清洗切割器应定期清洗，清洗周期视当地空气质量状况而定。
空气pm2.5连续监测系统手工采样比对测试
空气PM2.5连续监测系统手工采样比对测试黄竹青（晋城市环境保护监测站山西晋城048000）「丿摘要：采样方式作为影响环境空气PM2.5连续监测系'统监测质量的主要因素之一，在空气质量监测与研究中具有非常重要的作用和影响。
本文通过试验方式，以手工采样和自动化采样两种方式为主，对其在环境空气PM2.5连续监测系统的应用影响进行对比研究，以供参考。
、关键词：空气PM2.5；连续监测系统；手工采样；比对测试引言PM2.5作为空气质量监测的要素，其浓度是评价空气污染指数的的核心指标之一，随着我国雾霾天气出现频次的不断增多以及对环境质量影响的日益严重，有效降低空气PM2.5浓度、实现环境空气质量改善成为当前环境保护与空气质量监测预警的首要任务。
其中，环境空气PM2.5连续监测系统就是针对上述情况实现环境空气PM2.5连续自动在线监测的仪器系统，以在PM2.5浓度进行准确测量与数据发布、质量评价等基础上，针对空气质量中PM2.5浓度变化趋势进行分析掌握，并实施预警或预报，从而减少其对人类健康的危害和影响。
本文将通过试验方式，对自动采样和手工采样在环境空气PM2.5连续监测系统中的应用及效果进行对比测试，以为相关实践及研究提供参考。
1试验方法本次试验以手工采样和自动化采样方式在环境空气PM2.5连续监测系统的监测结果精准度为对比数据，通过对两种采样方式下的监测数据进行计算对比，并以美国EPA对环境空气PM2.5连续监测有关标准为依据实施高精度监测分析，以监测结果作为上述两种采样方式监测对比的参照数据，从而实现两种采样方式进行环境空气PM2.5连续监测系统监测分析的有效性，以为相关实践及研究提供意见参考，具体方法如下：以美国LIGHTHOUSE公司生产PM2.5自动检测仪为自动采样分析仪器，该监测仪器在PM2.5检测分析中采用P射线吸收法，同时能够针对环境空气PM0.5、PM1.0、PM5.0、PM10.0等进行测量分析，并且其监测应用中，标准进气流量为16.67L/min,监测范围为0.3至lOixm,能够实现6通道同步监测，监测分析的温度环境为10弋至40弋，湿度条件为15%至90%；同时，手动采样进行环境空气PM2.5监测分析应用仪器为德国生产小流量PM2.5自动换膜采样器，同时包括温湿度表以及流量校准仪、空盒气压表、恒温恒湿滤膜自动识别称重系统等监测应用仪器与设备系统，其中，温湿度表以及流量校准仪、空盒气压表等均为国产仪器，而恒温恒湿滤膜自动识别称重系统为德国引进设备系统。
PM2.5手工监测与连续自动监测设备数据比对分析
Data Comparison aБайду номын сангаасd Analysis of PM2.5 Manual Monitoring and Continuous Automatic Monitoring Equipment
Ou Hong-Hui [ Abstract ] This paper compares and tests the test data of different types and models of continuous automatic environmental monitoring instruments with those of manual testing methods, and studies the monitoring results from the specific deviation and penetration. The monitoring conclusions show that the data consistency between the same types of automatic monitoring instruments is good. However, there are errors in the process of data processing and data results of monitoring instruments of different models and brands. The automatic monitoring data of PM2.5 manual monitoring mode for data processing and early warning control center can show good consistency in different pollution extent, ensure the reliability of automatic monitoring of haze particles, and effectively manage for environmental protection. Departments provide favorable data basis for forecasting and early warning of heavily polluted weather and assessment of pollution degree. [ Key words ] PM2.5; manual monitoring; continuous automatic monitoring; comparison test
环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)自动监测手工比对作业指导书
环境空气颗粒物（PM10和PM2.5）自动监测手工比对作业指导书1．方法原理利用手工采样器与自动监测仪器进行同时段采样，计算自动监测仪器与手工采样器监测结果的相对误差，评价数据质量。
2．仪器和设备2.1 颗粒物采样器采样器技术指标应符合《环境空气颗粒物（PM10 和PM2.5）采样器技术要求和检测方法》（HJ93—2013）的要求。
2.2 流量校准器用作校准的流量计流量误差≤±2%。
2.3 恒温恒湿间（箱）用于采样前后滤膜温度、湿度平衡。
恒温恒湿间（箱）内温度设置在（15～30）℃任意一点，控温精度±1℃；相对湿度控制在（50±5）%。
2.4 电子天平用于对滤膜进行称量，检定分度值不超过0.1mg，电子天平技术性能应符合《电子天平检定规程》（JJG 1036—2008）的相关规定。
2.5 温度计用于测量环境温度，校准采样器温度测量部件：测量范围（-30～50）℃，精密：±0.5℃。
2.6 气压计用于测量环境大气压，校准采样器大气压测量部件：测量范围（50～107）KPa，精密：±0.1KPa。
2.7 湿度计用于测量环境湿度，测量范围（10%～100%）RH，精密：±5%RH。
2.8 滤膜可选用玻璃纤维滤膜、石英滤膜等无机滤膜或聚四氟乙烯、聚氯乙烯、聚丙烯、混合纤维等有机滤膜。
滤膜对0.3μm 标准粒子的截留效率不低于99.7%。
2.9 滤膜保存盒用于存放滤膜或滤膜夹的滤膜筒或滤膜盒，应使用对测量结果无影响的惰性材料制造，应对滤膜不粘连，方便存放。
3．现场比对3.1 采样前准备3.1.1 切割器清洗切割器应定期清洗，清洗周期视当地空气质量状况而定。
一般情况下累计采样168h 应清洗一次切割器，如遇扬尘、沙尘暴等恶劣天气，应及时清洗。
3.1.2 环境温度检查和校准用温度计检查采样器的环境温度测量示值误差，每次采样前检查一次，若环境温度测量示值误差超过±2℃，应对采样器进行温度校准。
pm2.5的自动监测方法对比分析及应用
(ffl《资源节约与环保》2019年第11期PM2.5的自动监测方法对比分析及应用张晓玲（内蒙古锡林郭勒盟环境保护监测站内蒙古锡林浩特026000）丿V 摘要:PM2.5是目前环境污染问题最为突出和集中的〜表现，当空气中的PM2.5指标一旦超标，不但意味着大气环境受到了严重的彩响，也是现阶段雾霾形成的主要原因，无论是环境污染的角度还是从人的身体健康的角度考虑，PM2.5问题的解决和控制都是现阶段非常重要的一个问题。
而要想及时准确地解决这一问题，针对空气中PM2.5含量的检测是非常关键的一个步骤，基于这种空气污■染出现的时间比较短，在检测技术和方法上仍然处在不断研究和优化的状态下，重点针对监测工作的开展方法进行研究和讨论，通过对比的方式，以期获得PM2.5指数监测的更好的效果。
关键词:PM2.5；自动监测；方法分析；应用分析厂引言从现阶段造成环境污染的主要因素来看，雾霾天气是宜接影响到人们生存环境中的空气质量的一类重要的污染类型。
且雾霾的出现频率在现阶段也呈现逐渐提升的趋势，污染物的自动监测是针对性的处理雾霾问题的前提条件，只有选择科学的方法进行应用，才能取得良好的效果。
1PM2.5监测工作的重要意义PM2.5这种污染物质对人们的日常生活与身体健康的严重危害，消除或者减小这种污染是一项非常重要的工作。
但从这种物质的性质上来讲,其具有颗粒物直径小，分布广泛的特征，这给监测工作的开展带来了一定的难度。
但只有通过科学的方法及时准确的监测到这种污染存在的区域范围和严重程度，才能及时采取科学的手段对其进行预防和消除。
从而确保人们生活环境的问题和身体健康叫可见，监测工作对于进一步的污染处理工作具有非常重要的基础意义，必须结合PM2.5物质的性质与特点研究分析科学的污染控制方式才能切实落实消除PM2.5不利影响的工作。
2现阶段自动监测的主要方法2・1应用0射线法进行监测这种方法之所以能够得到应用，主要是由于这种射线自身具备衰减量指标，根据相应的衰减量原理,可以对PM2.5含量的上升情况进行监测。
空气自动监测PM2.5的方法比对及适用性
空气自动监测PM2.5的方法比对及适用性葛连江$郑瑶2(1河南省郑州生态环境监测中心河南郑州4500072河南省生态环境监测中心河南郑州450004)摘要：城市环境空气中PM2.5是造成灰霾和雾霾天气的主要污染物之一，同时对人体健康易造成严重危害。
PM2.5在城市环境空气中的监测，是评价和分析城市环境空气质量的重要依据0目前国内外对城市环境空气中PM2.5的研究与监测技术也日渐成熟，监测方法也不断提升改善，通过对环境空气PM2.5自动监测方法中！射线法和微振荡天平法两种常用监测方法的应用比对，探讨PM2.5在城市环境空气质量自动监测评价方法中的适用性，以及城市环境空气质量评价的科学性、有效性°关键词：自动监测；！射线；微振荡天平引言随着社会经济的发展，环境空气质量被当今社会民众所关注,PM2.5指数是评价环境空气质量重要指标之一，科学的监测方法，为真实有效的评价城市环境空气质量提供了重要依据#根据《环境空气颗粒物(PM10和PM2.5)连续自动监测系统技术要求及检测方法》(HJ653-2013)提出,PM2.5环境空气质量自动监测方法为！射线法或微振荡天平法，在适合的区域选择适合的方法，可有效提高城市环境空气质量评价的有效性#1监测方法原理1.1!射线法样品空气通过切割器以恒定的流量经过进样管，颗粒物截留在滤带上#同位素放射物(C14)放出！粒子粒子通过滤带时，能量随吸收厚度增加而发生衰减，通过对衰减量的测定计算出颗粒物的质量#Am=r1n(W)(1)式中：一截留在滤带上颗粒物单位面积质量mg/cm2；2—单位质量吸收系数(校准系数)cm2/mg；N1—测定周期初始测定的！射线量；N2—测定周期截留颗粒物后测定的！射线量#1.2微振荡天平法质量传感器内用一个振荡空心锥形管，在其振荡端安装可更换的滤膜，振荡频率取决于锥形管特征和其质量#当采样气流通过滤膜，颗粒物沉积在滤膜上，滤膜的质量变化导致振荡率的变化，通过振荡率变化计算出沉积在滤膜上颗粒物的质量，再根据流量、现场环境温度和气压计算出该时段颗粒物的质量浓度#d m=K0($)(2)f1f：式中：dm—质量的变化量10712；K o—包含质量转换系数在内的弹性系数；f o—初始频率(Hz)；f1—结束频率(Hz)#2应用中方法优缺点比较!射线法和微振荡天平法均为HJ653-2013中标准方法，但目前国内外生产此两种方法仪器设备的品牌、型号繁多，避免生产标准不同造成的误差，选取了ThermoFisher公司生产的50301 (!射线法)和1405F(微振荡天平法)进行比较#表15030i与1405F基本参数对比参数5030i1405F尺寸57.6x42.5x58.4cm3140x43.2x48.3cm3重量26.1kg38kg标准工作流量16.67L/min16.67L/min量程0-10000#g/m30-1000000#g/m3分辨率0.1#g/m30.1#g/m3工作4-50&8-25&稳定时间4-8h2-4h 纸带/滤膜更换周期130天左右10天左右*：更换周期受环境空气质量优劣影响，表中为平均更换周期。
细颗粒物(PM_2.5)在环境空气自动监测中的方法对比与应用
Ｌ 、 ＼
由欧盟在 ２ ０ ０ ８年发布的有关空气质量评价 的报告可 以了解 到， 在２ ７个成员 国中 ， 细颗粒 物（ Ｐ Ｍ２ ） 的监 测站点有 ５ １ ８ 个， 其 ＼ 一 ． —— 一 ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ＋ ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ， 中使 用 １ ３ 射线法 的监测站点有 １ ８ ６个 ，使用振荡天平法 的监 测 ６个 ，而使用振荡天平法 与膜 动态测量 系统 联用 方法的 最近几年 ， “ 灰霾 ” 和“ 雾霾 ” 天气在我 国部分地 区出现频 率越 站点有 ５ 监测站点有 １ ０ ５个 。 这三种方法的使用率分别为 ３ ５ ％、 １ ０ ％、 １ ９ ％。 来越高 ， 空气污染也越来越严重 。细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 是指环境空气 中空气动力学 当量直径小 于等于 ２ ． ５ Ｉ ｌ ｌ 的颗粒物 。依规和准确 另外 的监 测 站 点 使 用 的 监 测 方 法 为重 量 法 和其 他 方 法 。 ． ２国 内 细 颗粒 物（ Ｐ Ｍ ） 连续 自动监 测是 一项新 生事 物 ， 既 为全 面实施 ２ 从２ ０ ０ ７年开始 ， 中国环境监测总站开始组织监测试点单位 ， 《 环境空气质量标 准》 （ Ｇ Ｂ ３ ０ ９ ５ — ２ ０ １ ２ ） 提供 了第一手材 料 ， 也 为广
关键词 ： 细颗粒物 ； 环境空气； 自 动监测； 方法对比； 应用
天津 、 广东 、 重庆 、 南京 、 宁波 、 苏州 、 大人 民群众感 同身受 环境空气质量提供科学技术依据 ， 具有重要 最 早 的 ９个试 点 城 市 为 上 海 、 广州和深圳 。而较大范 围的试点监测工作开始于 ２ ０ １ １ 年， 全 国有 而现实意 义。 ２ ６个城市参 与环保部 的组织活动 ， 监测 项 目有 Ｔ Ｓ Ｐ 、 铅和苯并 ｆ ａ ］ １常 用 监 测 方 法 芘 手 工 监 测 以及 细 颗粒 物 （ Ｐ Ｍ ： ） 自动 监 测 。在 我 国 １ １ ３ 个 重 点 环 １ ． １ １ ３ 射 线 法 保城市 中， 仅５ ０个城市有 细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 监测能力 ， 有监测设备 ０ ０台 ， 主要分布在东部相对发达 的城市 。 １ ３射线法是环境空气颗粒物 自动监测推荐的一种 主要 方法 。 近 １ 同位素放射物 （ Ｃ １ ４ ） 放射 出 粒子 ， 当 ｐ粒子 穿透一定厚 度的 ２ Ｉ ３益 阳市 测量颗 粒物时 ， 其强度 随吸收厚 度增 加而逐渐衰减（ 即 Ｂ吸收 ） 。 益 阳市 地处湖南 省中部和洞庭 湖有腹地 ， 是 长株潭 “ ３ ＋ ５ ” 城 测 量时 ， 抽气 泵 以恒定 流量（ １ ６ ． ７ Ｌ ／ ｍｉ ｎ ） 抽取 被测空气 ， 经过颗粒 市群之一 ， 目前共有 １ １ 个 环境 空气 自动监测点位 ， 其 中中心城 区 物（ Ｔ Ｓ Ｐ 、 Ｐ Ｍ， 。 和 Ｐ Ｍ ） 切割 器后 ， 空气 动力学粒 径大 于特定 粒径 有 ５ 个 监测点位 。益 阳市 中心城 区环 境空气监测 始于 １ ９ ８ ２年 ， 的颗粒 （ ａ ｓ ｐ或 Ｐ Ｍ 。 ） 被截 留到切割器 中， 细颗粒物 （ Ｐ Ｍ ） 则 留在 １ ９ ９ ６年 国家修订 了《 环境空气质量标准 （ Ｇ Ｂ ３ ０ ９ ５ — １ ９ ９ ６ ） 》 ， 采用 手 气流中， 并最 终沉积在 纸带上 ， 通过分 析细颗粒 物 （ Ｐ Ｍ ） 沉 积前 工采样 和实验室分析 ， 从２ ０ ０ ３年起 ， 该市逐步将 ５个环境空气 监 后的 Ｂ射线 强度变化就可 以得到细颗粒物浓度 。若采样空气流 测点位 升级 改造 为环 境空气 自动监测点位 ， 其中 ２ 个监测 点位 采 速为 Ｑ， 滤纸 没有 或者 已经 吸 附细颗粒 物（ Ｐ Ｍ ） 时的 １ ３粒子计 用河北先 河环境设备公 司仪器设备 ， ３ 个 空气站采用湖北武汉 宇 数 值分别 为（ １ ０ ） 或Ｉ ， 滤纸上 细颗粒物（ Ｐ Ｕ ） 沉 积 区 面 积 为 Ａ， 采 虹环保设备公 司仪器设备 ， 监测 和评价 指标为二氧化硫 （ Ｓ Ｏ ） 、 二 样 时 间为 △ｔ ， ｍ 为质 量 吸 收 系数 或质 量 衰减 系数 （ 单 位 为 氧化氮 （ Ｎ Ｏ ： ） 和可吸人颗粒物（ Ｐ Ｍ。 。 ） 等 ３项。 ２ ０ １ ４年 ， 该市 ５个空 ｅ ｍ ２ ／ ｍ ｇ ） ， Ｘ ｍ为质量厚度 （ 单位为 ｍｇ ／ ｅ ｍ ，则 测量 得到细颗粒物 气 监测点位 均列入 国家重点投资 建设 的 １ ２ ９个 城市 ３ ８ １ 个点 位 （ Ｐ Ｍ： ） 浓度 Ｃ （ 单位 为 ｍｇ ／ ｍ ） 。 之中 ， 增 加了细颗 粒物 （ Ｐ Ｍ ） 、 臭氧 （ Ｏ ） 和一氧化 碳（ Ｃ Ｏ） 等 ３项 监测指标 ， 而细颗粒 物 自动监测均使用 Ｂ射线法原理。
颗粒物手工监测与自动监测比对分析
第33卷第3期2019年9月Vol.33Nr.3Sep..2019干旱环境监测Arid Environmental Monitoring颗粒物手工监测与自动监测比对分析吴莹,王玉祥(泰州市环境监测中心站，江苏泰州225300)摘要：基于泰州市环境空气颗粒物手工与自动监测比对工作，对2016—2019年比对监测数据进行相关性和偏差分析评价。
结果表明：比对期间,PM o.5手工与自动监测浓度的相对偏差为-35.2%-6.7%，平均相对偏差为-9.3%；PM】。
手工与自动监测浓度的相对偏差为-30.3%〜22.0%，平均相对偏差为-2.9%。
结合负偏差数据统计分析，颗粒物粒径越小，其手工与自动监测浓度相差越大。
颗粒物手工与自动监测值在一定范围内有较好的线性关系‘PM"和PM。
这2项指标手工与自动监测浓度相关系数均达到0.35以上，相关性较好。
关键词：颗粒物；手工监测；自动监测；相关性中图分类号：X83文献标识码：B文章编号：1007-1904(2019)03-0097-05Comparison between Manual Monitoring and Automatic Monitoring of Particulate MatterWU Ying,WANG Yu-xiang(Taizhou Environmental Monitoring Centre,Taizhou Jiangsu225330,China)AbstracU:Based on tOn manual and automatic monitoring of ambieno air particles in taizhou city,tOn correlation and deviation of2216-2218monitoring data was analyzed and evaluated.Ths results showed tOai tOv relative deviation of PM?.between manual and aatomatio monitoring concentration wau-35.2%W6.3%,and the averaae relative deviation was-9.3%.The relative deviation of PM w betweeg manaat and automatic monitoring concentration wae-3。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
任务由来： 现状
美国典型大城市年均细粒子PM2.5浓度和成分
( from EPA 2003 )
颗粒物组分分析：主要比例分布
我国PM10主要组分平均比例范围初步结果（单位：%）
其 他阳离 子, 6.1 NH4, 4.5
SO4, 10.7
NO3, 0.5 Cl, 1.5 F, 0.5
OC, 7.8 EC, 1.7
这一方法仪器对采样滤膜带有较高的要求，在潮 湿环境中故障率也较高。
光散射等效方法原理
光散射法测量质量浓度的原理是建立在微粒的 Mie散射理论基础上的。当光照射在空气中悬浮 的颗粒物上时，产生散射光。
在颗粒物性质一定的条件下，颗粒物的散射光强 度与颗粒物的粒径成正比。通过测量散射光强度， 就可以对不同粒径的颗粒物进行计数，然后应用 转换系数，求得颗粒物质量浓度。
国外设备认证情况：2011年美国EPA认证列表
（from USEPA， 2011）
国外设备认证情况：2012年美国EPA认证列表
（from USEPA， 2012）
四、PM2.5自动监测设备比对测试情况
为了制订“十二五”PM2.5监测能力建设所需的技术 指标等内容。
2012年中国环境监测总站在北京、上海、重庆、广 东、济南地区开展PM2.5自动监测仪器的比对测试。
β射线法是根据颗粒物能够造成β射线衰减这一 原理设计的，颗粒物吸附在滤纸带表面后，盖革 计数器通过测量采样前β射线强度变化来计算吸 附的颗粒物的浓度。
由于空气中水分对颗粒物测量有较大的影响，采 样管必须加装动态加热系统，能够保持受测量气 流的湿度相对稳定在合适测量水平。
因此，β射线法必须加装动态加热系统来监测 PM2.5质量浓度，以最大限度减少对颗粒物监测的 影响。
微量振荡天平方法是基于石英振荡杆上的膜片负 重改变而导致振荡频率变化的原理来测量颗粒物 的质量浓度。
由于空气中水分对膜片称重有较大的影响，所以 采样系统及传感器单元必须加热以维持一个较为 稳定的湿度环境，这样会造成空气中挥发性和半 挥发性颗粒物的损失。
因此，微量振荡天平方法必须加装膜动态测量系 统来监测PM2.5质量浓度，以校正测量偏差。
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备 颗粒物手工采样器
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备
滤膜：玻璃纤维滤 膜、石英滤膜、特 氟龙滤膜等等。
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备 分析天平（感量0.1mg或0.01mg）
二、PM2.5手工监测技术
主要仪器设备
恒温恒湿箱：
温度控制在15-30℃， 控温精度±1℃； 相对湿度控制在 （50 ± 5）%。
TEOM 等效方法原理
（from R&P， 2011 ）
TEOM+FDMS等效方法原理
TEOM+FDMS等效方法原理
（from R&P， 2012）
TEOM+FDMS等效方法原理
其联用方法简要通过两个阶段的测量来实现。
第一阶段，环境空气通过膜动态测量系统的进样管的加热干燥后进 入监测仪，通过设定一段时间的连续采样后，空气中颗粒物沉积在 微量振荡天平监测仪滤膜上，测定滤膜上的颗粒物重量，计算出颗 粒物的质量浓度。
其 他成 分, 68.2
EC OC F Cl NO3 SO4 NH4 其他阳离子 其他成分
任务由来： 基准方法
2011年12月环境保护部颁布《环境空气PM10 和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011）。 成为PM2.5自动监测仪器比对测试的基准方法。
自动方法之间的比对没有意义，都需要与手工 基准方法比对。与手工基准方法比对也是国际 通用的方法。
光散射等效方法原理
入射光波长与粒径差异大：吸收和反射
波长与粒径相近：散射
+DHS+光散射等效方法原理
β射线加动态加热系统联用光散射方法仪器的原 理中，β射线法加动态加热系统部分的原理同上。
同时增加了一个光散射方法测量装置，利用β射 线法测量数据进行周期性校准，提供高时间分辨 率的测量值。
但是因为光散射方法测量的数据以β射线法测量 数据为基准，其光学方法的精度并不能完全脱离 β射线法的精度水平。
美国 Thermo Scientific公司 美国Met One公司 德国DERENDER GRIMM公司
法国ESA公司 日本HORIBA公司 美国Thermo Scientific公司 瑞典OPSIS公司
TEOM+FDMS
通过EPA认证
TEOM
β射线+DHS+ 光散射
通过EPA认证
β射线
β射线+DHS 光散射
二、PM2.5手工监测技术
监测过程 采样
二、PM2.5手工监测技术
监测过程 称重
二、PM2.5手工监测技术
监测过程 记录
二、PM2.5手工监测技术
质量保证
• 采样仪器的例行维护 • 采样仪器流量校准 • 标准滤膜的使用（大流量采样，标准滤膜质量需在原始质
量±5mg；中流量和小流量采样，标准滤膜质量需在原始 质量±5mg。）
+DHS等效方法原理
（from Thermo-fisher， 2012 ）
+DHS等效方法原理
这一方法基于两个条件：仪器采样滤膜带质地均 一和环境空气中PM2.5粒子物理化学特性均一，在 现实中上述条件不可能全部成立，因此该方法仪 器测定数据存在一些方法学偏差。
另外，仪器也难以完全避免环境空气中的水分对 测量的影响，尤其在较高湿度地区和湿度短期变 化幅度较大的时候，该方法仪器测定数据也容易 出现偏差。
膜动态测量系统系统的关键部件是渗透膜标准件， 这个部件的功能是将采样空气中的水分通过渗透 膜分离出去。
细粒子浓度高时容易导致渗透膜标准件的微孔被 细粒子堵塞，从而使其使用寿命降低，约3个月 需更换一次。
在高湿度的地区，由于冷凝水汽分离工作负载量 大，渗透膜标准件的渗透膜的工作效率和寿命也 会降低。
+DHS等效方法原理
测试情况：时间和地点
（点位：居民区+小区商业+通常交通） （空气质量状况：约为北京平均水平）
（from CNEMC， 2012）
测试情况：时间和地点
（from SEMC， 2012）
测试情况：时间和地点
（from CQEMC， 2012）
测试情况：时间和地点
（from GDEMC， 2012）
德国光散射法 Derender-APM2
（from 中国环境监测总站， 2011 ）
测试设备：自动设备监测（国产）
仪器型号 XHPM-2000
7201 TH-2000PM
LGH-01B BPM-200
生产厂家 河北先河公司 北京中晟泰科公司 武汉天虹公司
假设在第一和第二阶段两次相同时间内，微量振荡天平监测仪滤膜 上损失的质量相等，将第一阶段测得的颗粒物质量浓度加上第二阶 段测得的挥发性和半挥发性颗粒物的损失量，即获得校正后的颗粒 物质量浓度。
采样口 （第1步）
M=M1+M2
不易挥 发成分
M1
采 样
管
加
热
容易挥 发成分
容易挥 发成分
容易挥 发成分
M2
通过EPA认证
光散射
通过EPA认证
β射线+DHS+ 光散射
通过欧盟认证
β射线+DHS
β射线+DHS β射线法+光
散射法
通过EPA认证 通过EPA认证 通过EPA认证
测试设备：PM2.5监测仪（国外）
热电β-F62 C14
MetOneβ-BAM1020
热电β-5030-SHARP
热电TEOM1405 热电TEOM1405 +FDMS
一、PM2.5监测相关标准介绍
《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011） 该标准在我国环境标准中第一次提到了PM2.5这一术语。 规定了测定环境空气中PM10和PM2.5的重量法，适用于环境 空气中PM10和PM2.5浓度的手工测定
一、PM2.5监测相关标准介绍
《环境空气质量标准》（GB3095-2012）
• 滤膜负载量要求（感量0.1mg的天平，滤膜负载量需大于 1mg；感量0.01mg的天平，滤膜负载量需大于0.1mg）
二、PM2.5手工监测技术
质量保证
二、PM2.5手工监测技术
质量保证
三、PM2.5自动监测技术
（+DHS） （TEOM+FDMS） （+DHS+光散射） （光散射）
TEOM+FDMS等效方法原理
报告内容
一．PM2.5监测相关标准介绍 二．手工监测技术介绍 三．自动监测技术介绍 四．自动监测仪器比对测试情况
一、PM2.5监测相关标准介绍
《环境空气PM10和PM2.5的测定 重量法》（HJ618-2011） 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 《环境空气质量指数（AQI）技术规定》（HJ633-2012）
是否通过认证 通过EPA认证
TEOM 1405-DF TEOM 1405 5030-SHARP
FH62-C14 BAM-1020
APM-2 EDM-180
MP101M-CPM APDA-375A 5014i SM-200
美国 Thermo Scientific公司 美国 Thermo Scientific公司 美国 Thermo Scientific公司
TEOM+FDMS等效方法原理
Self-Referencing TEOM Monitor
Differential TEOM and FDMS Systems For time interval t(n), ESP off,