工地试验室检查发现问题汇总(2014年---月报中)

合集下载

工地试验室检查问题汇总(100条)

工地试验室检查问题汇总(100条)

工地试验室检查问题汇总(100条)
一、资质及人员
1、持证人员数量不满足标准化管理要求,试验室主任未通过母体机构岗位登记。

2、有部分试验室所做的试验超出母体资质授权业务范围。

3、有试验室主任基本不在岗现象。

4、试验室持证人员仅有试验室主任一人,各试验均由非持证人员完成和签认,人员配备不满足要求。

5、未见工地试验室对母体机构检查提出的问题进行整改回复等资料,对其指出的试验室主任不在岗问题也没有及时整改。

且现场检查时发现多张已加盖母体检测机构公章的母体检查记录空白表格,母体检查记录有造假嫌疑。

6、按合同承诺,应有10名持试验检测证人员,但检查时仅有3个人,且试验报告上签字人有代签名现象。

二、规范规程
1、试验室标准规范管理不到位,新旧规范同时在用。

2、部分试验规程没有及时更新。

三、仪器设备
1、个别仪器设备未贴检定标识(如7.5KN测力环等)。

2、存在部分仪器不能正常使用或缺少装置(如回弹仪的率定砧等),应及时维修及检定。

3、部分小件仪器有漏检定和缺少现象(如0.001g天平、0.9mm水
泥筛等),应及时维修并检定。

现场施工检测试验常见问题及分析

现场施工检测试验常见问题及分析

现场施工检测试验常见问题及分析现场施工检测试验是确保工程施工质量的重要步骤。

然而,由于各种原因,施工检测试验中难免会出现一些问题。

本文将列举一些常见问题,并进行分析。

问题1:检测方法不合理有些检测方法可能并不适用于特定的检验要求,比如采用静载试验测定某种材料的强度,以及采用拉伸试验测定某种材料的剪切强度。

这种情况下,测试结果将会有误,从而导致工程质量下降。

因此,必须制定合适的检测方法,以确保测试结果的准确性。

问题2:设备不完好如果检测设备不完好,比如容易出现故障或者校准不到位,那么测试结果就会出现偏离正常范围的现象。

这时,如果不及时修理或更换设备,就会给施工过程带来严重的后果,可能导致重大事故的发生。

因此,在使用检测设备之前,必须对其进行严格的检查和校准,并确保其完好无损。

问题3:测试数据统计不准确在实际检测过程中,测试数据可能会因为各种因素而偏差,比如环境因素、人工因素、设备因素等。

如果不针对这些问题进行全面的统计分析,就会出现偏差较大的测试数据。

因此,在对测试数据进行统计时,必须全面考虑各种因素,充分利用统计学等相关知识,以提高测试数据的可靠性。

问题4:测试不充分在一些特定的大型工程中,可能存在时间和工期的限制,造成测试时间不足以充分了解工程情况。

这时,就会使得测试数据过于简单,不能充分反映实际情况,从而导致出现问题。

因此,在进行检测测试时,必须充分利用时间和资源,确保测试数据的充分性和可靠性。

问题5:检测人员技能不足如果检测人员的技能水平较低,则可能导致测试结果无法达到预期的质量要求。

因此,在进行施工检测试验时,必须要求检测人员具备专业的技能和知识,并且必须进行专业的培训和培养。

只有这样,才能提高检测人员的技能水平,从而保证测试数据的准确性和可靠性。

总之,现场施工检测试验中出现的问题并不少见,但只要采取合适的措施和方法,就能有效避免和解决这些问题,从而确保工程质量的有效提升。

现场施工检测试验常见问题及分析

现场施工检测试验常见问题及分析

现场施工检测试验常见问题及分析现场施工检测试验是在施工现场进行的一项重要工作,通过对施工质量进行检测和测试,可以确保工程质量的达标。

在检测试验过程中,常常会遇到一些问题,如材料不符合要求、施工不规范等。

本文将针对现场施工检测试验的常见问题进行分析,并提出相应的解决办法。

一、材料不符合要求在施工现场,材料的质量直接关系到工程的质量。

由于供应商的不良产品或施工单位的无责任心等原因,常常出现材料不符合要求的情况。

这个问题主要集中在以下几个方面:1. 组成成分不合理:材料的组成成分不符合要求,可能会导致工程性能不稳定,甚至无法达到设计要求。

钢筋的含碳量超标,会导致钢筋强度不足。

2. 强度不合格:材料的强度不符合要求,可能会导致工程的安全性受到威胁。

混凝土的强度低于设计要求,容易发生开裂、龟裂等现象。

3. 出现质量缺陷:材料在生产、运输或储存过程中出现质量缺陷,如裂纹、气泡等。

这些缺陷会降低材料的使用寿命,影响工程质量。

解决办法:对于材料不符合要求的问题,需要及时与供应商或施工单位进行沟通,要求其更换合格的材料。

也要注意加强对材料的质量监控,建立材料验收制度,对进场材料进行检测和测试,确保其质量达到要求。

二、施工不规范施工不规范是导致工程质量问题的主要原因之一。

当施工单位对施工规范不重视,或是施工人员不具备相关的技能和经验时,就容易出现施工不规范的问题。

这个问题主要体现在以下几个方面:1. 施工操作不合理:施工人员在进行施工操作时,没有按照规范要求进行,如砼浇注时未采取防止渗漏的措施,焊接工艺不符合要求等。

2. 工艺流程缺失:施工单位在施工过程中没有严格按照工艺流程进行,导致施工顺序混乱,进而影响了工程质量。

未按照正确的施工顺序进行分层夯实,导致路面沉降。

3. 施工道具不符合要求:施工单位没有使用符合要求的施工道具,如测量工具误差较大,机械设备无法满足准确施工要求等。

解决办法:对于施工不规范的问题,施工单位应加强对施工人员的培训和管理,确保施工人员具备相关的技术和经验。

工地试验室检查中常见的78个问题

工地试验室检查中常见的78个问题

我们公路工程施工,目前第三方检测还没全面普及,特别是施工方、监理方,中标后成立试验室,这个工地试验室的性质隶属于中标单位自己。

所有的检测是自检,自己建的试验室在很大的程度上要为各自己的利益说话了。

当然业主现在一般是第三方检测了。

加强工地试验室的管理就显得非常必要。

总结了两个方面78点,欢迎大家借鉴。

内业资料1、工地试验室是由母体试验室授权的。

工地试验室主任是由母体试验室任命的。

2、工地试验室有没有经过省厅、市局的质监部的备案。

备案有没有过期3、现场的试验人员与备案上的人员有没有变化,变化率为多大,有没有经过审批。

4、工地上的试验人员是否是母体公司注册人员。

很多试验人员的证书不注册,就放在自己身上。

江苏已在治理这些事。

5、作为母体的试验室,有没有对工地试验室进行监管检查,检查的记录如何。

6、试验室的仪器设备与投标书是否相符,能否达到工程检测的要求。

7、工地试验室不能检测的试验,外委什么单位做,有没有相关单位的资质、合同。

监理检测网8、上墙的制度要加盖受控章。

9、高速公路的持证试验人员,一个亿要有5~6个,二个亿要有9~10个。

挂证也算啊。

师证要全啊,路材桥全要。

不然根本完不成大量的试验检测任务。

相当还要辅助人员。

10、挂证人员的签字和资料的上签字核对一下笔迹就能发现问题。

11、台帐和试验记录要一致。

12、一个试验人员,同一天不可能做很多事,不能到处签字。

13、同一次的几个试验数理雷同太厉害。

14、报验资料要有原件。

至少是复印件加盖公公章。

15、灌砂试验的标准砂的标定时间不能长,最好每周一次,或者更短些时间。

16、滴定试验现场实际测定石灰剂量相同的但的消耗量不相同。

石灰剂量的工作曲线不能是一直到工程结束,就一条工作曲线。

17、做石灰试验的盐酸一次般为18个试验。

18、灌砂试验中的铝盒编号同一天不能有相同编号。

一个路基段面的含水量测定40、50个点全在最佳含水量附近,石灰剂量也在设计值附近,而实际上不太可能。

工地试验室易出现的一般问题

工地试验室易出现的一般问题

工地试验室检查中常见问题我们公路工程施工,目前第三方检测还没有普及,特别是施工方、监理方,中标后成立试验室,这个工地试验室的性质隶属于中标单位自己。

所有的检测是自检,自己建的试验室在很大的程度上要为各自己的利益说话了。

当然业主现在一般是第三方检测了。

加强工地试验室的管理就显得非常必要。

内业资料1、工地试验室是由母体试验室授权的。

工地试验室主任是由母体试验室任命的。

2、工地试验室有没有经过省厅、市局的质监部的备案。

备案有没有过期3、现场的试验人员与备案上的人员有没有变化,变化率为多大,有没有经过审批。

4、工地上的试验人员是否是母体公司注册人员。

很多试验人员的证书不注册,就放在自己身上。

江苏已在治理这些事。

5、作为母体的试验室,有没有对工地试验室进行监管检查,检查的记录如何。

6、试验室的仪器设备与投标书是否相符,能否达到工程检测的要求。

7、工地试验室不能检测的试验,外委什么单位做,有没有相关单位的资质、合同。

8、上墙的制度要加盖受控章9、高速公路的持证试验人员,一个亿要有5~6个,二个亿要有9~10个。

挂证也算啊。

师证要全啊,路材桥全要。

不然根本完不成大量的试验检测任务。

相当还要辅助人员。

10、挂证人员的签字和资料的上签字核对一下笔迹就能发现问题。

11、台帐和试验记录要一致。

12、一个试验人员,同一天不可能做很多事,不能到处签字13、同一次的几个试验数理雷同太厉害。

14、报验资料要有原件。

至少是复印件加盖公公章。

15、灌砂试验的标准砂的标定时间不能长,最好每周一次,或者更短些时间。

16、EDTA滴定试验现场实际测定石灰剂量相同的但EDTA的消耗量不相同。

石灰剂量的工作曲线不能是一直到工程结束,就一条工作曲线。

17、做石灰试验的盐酸一次般为18个试验。

18、灌砂试验中的铝盒编号同一天不能有相同编号。

一个路基段面的含水量测定40、50个点全在最佳含水量附近,石灰剂量也在设计值附近,而实际上不太可能。

19、钢筋报检的吨位一定要报验资料与后面附的质保书的吨位相符。

工地试验室常见问题与对策

工地试验室常见问题与对策

工地试验室常见问题与对策工地试验室作为工程建设中的重要环节,其主要职责是对施工现场的工程质量、安全、进度等方面进行严格把控。

然而,在实际工作中,工地试验室常常会遇到一些问题,这些问题如果得不到及时解决,将严重影响工程的整体质量和进度。

本文将对工地试验室常见的问题进行分析,并提出相应的对策。

一、工地试验室常见问题1. 人力资源不足工地试验室在实际工作中,常常需要面对人力资源不足的问题。

这主要是由于工地试验室的工作性质决定的,试验室需要大量专业技能较强的技术人员,然而,在实际工作中,由于各种原因,试验室往往难以招聘到足够数量的专业技术人员。

2. 设备不完善工地试验室需要配备一系列专业的试验设备,以满足工程试验的需求。

然而,在实际工作中,由于资金、场地等原因,试验室往往难以配备完善的设备,这给试验工作的开展带来了一定的困扰。

3. 管理不规范工地试验室的管理水平直接影响到试验工作的质量和效率。

然而,在实际工作中,试验室的管理常常存在不规范的问题,如试验操作不规范、试验数据记录不准确、试验报告不规范等,这些问题都严重影响了试验工作的质量和效率。

4. 沟通协调不畅工地试验室需要与施工现场、监理单位、施工单位等多个部门进行沟通协调,以确保试验工作的顺利进行。

然而,在实际工作中,试验室往往难以与这些部门进行有效的沟通协调,这给试验工作的开展带来了一定的困扰。

5. 安全问题工地试验室的工作环境往往较为复杂,存在一定的安全隐患。

如试验设备操作不当、试验药品泄漏、火灾等,这些问题都可能导致严重的安全事故。

二、工地试验室问题对策1. 加强人力资源建设针对人力资源不足的问题,工地试验室应加强人力资源建设。

一方面,试验室应提高待遇,吸引更多专业人才加入;另一方面,试验室应加强内部培训,提高现有员工的业务水平。

2. 完善设备配置针对设备不完善的问题,工地试验室应积极争取资金,购置和完善试验设备。

同时,试验室还应加强对设备的维护和管理,确保设备正常运行。

工地试验室常见不规范现象情况汇总

工地试验室常见不规范现象情况汇总

工地试验室常见不规范现象以下收录了目前部分工地试验室检查常见的一些问题。

一、环境:1、养护室温湿度记录室内温湿度与控制器温湿度对比记录没有;试件间距偏小。

2、有温湿度要求的胶材室、混凝土养护室、水泥标准养护箱记录不准确,水泥室温湿度记录不及时,未体现样品状态调节过程。

3、有的养护室未用循环水喷淋。

4、操作室无禁示标识。

5、化学室环境条件达不到要求,无通风换气装置。

二、仪器设备:1、仪器检定计划漏项。

新仪器、小仪器不检定、不校准;新进仪器不及时检定;回弹仪率定用钢砧有的不送检;有的未对混凝土弹性模量、抗压、抗渗试模进行校验。

2、仪器不配套,有主机少配件,有回弹仪、少钢砧、电热干燥箱上部温度计等等。

云母试验钢针不是专用的,无1L砂子堆积密度试验用量筒,无K30试验用水平尺。

3、试验仪器状态标识贴的不全(合格、准用、停用),尤其是器具:百分表、压力表、钢砧、直尺、游标卡尺、含气量测定仪少标识。

4、精密仪器防护不到位,1%及以上精密天平、精密分析仪器无防尘、防潮措施(精密天平不放硅胶、无罩布)。

5、试验仪器自校器具不全,记录不写仪器校验编号,不注明校验依据。

【塞尺精度为0.02mm,试模校准数据记录记到0.01mm】。

6、检定校准证书确认依据不准确,不结合试验规程对仪器性能要求进行确认。

仪器校准周期错误,砼试模检定周期应为6个月,写为1年,K30检定周期,应为一年,写为24个月。

仪器确认记录未归入仪器档案。

测力环无线性公式,含气量测定仪无体积标定曲线。

7、胶砂振实台、水泥胶砂流动度试验台尺寸未按规程要求制作。

8、仪器运转记录中运行时间记录不规范,只记到了日,没准确到时分(h,min)。

9、现场设备台账与记录不完善,现场设备出入库记录未逐个建立,2台K30记录在一起。

10、碱含量试验(火焰光度计法)室内光线明暗程度达不到要求,不改善环境。

11、外加剂试验不填写混凝土搅拌机使用记录。

12、设备档案不完善(如无目录,使用记录中未注明试验编号)。

工地试验室检查中常见问题汇总

工地试验室检查中常见问题汇总

工地试验室检查中常见问题汇总
1. 不符合标准规定的试验设备,如不准确的称量设备、过期的试剂等。

2. 试验室环境条件不符合要求,如温度、湿度、光线等。

3. 试验室内杂质、污染物较多,可能影响试验结果的准确性。

4. 操作人员技术水平不高,对试验操作不熟悉或不规范。

5. 试验室管理不严格,标本混淆、数据丢失等问题较多。

6. 试验记录不完整或不规范,无法追溯试验操作和结果。

7. 试验方法选用不合理,与实际工程情况不符。

8. 试验设备维护不及时,产生故障或不准确现象。

9. 试验样品采集或制备不规范,影响试验结果的准确性。

10. 试验项目选择不全面,未考虑工程实际需求。

11. 试验操作不规范,如试验时间、试验速度等未按照要求进行。

12. 校准设备不规范或不准确,导致试验数据偏差较大。

13. 试验过程中未对外界因素进行控制,如温度变化、振动干扰等。

14. 样品保存不当,导致样品质量受损或杂质污染。

15. 对试验结果进行解读和分析时存在误判或误读。

16. 试验过程中存在操作失误,如试剂误用、容器破损等。

17. 试验室设备维护保养不及时,导致设备老化或故障频发。

18. 试验室实施的质量管理制度不完善,无法及时发现并纠正问题。

19. 试验所需的指标和标准不清晰明确,导致试验方法和数据解读不一致。

20. 试验室人员缺乏培训和学习机会,技术水平无法提高和更新。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

培训计划 人员档案 期间核查 设备使用记录
设备检定
设备校准 2010.6.12 确认 设备检定计划 设备使用人员能力 确认
报告问题
记录问题
纠正措施 预防措施 任务通知单 2010.7.13 人员一览表 体系文件表单 检定计划 人员变化 质量监督 样品管理 合同、资质 合格供方 人员培训 安全设施 设备编号 设备档案
纠正措施建议
采取纠正措施 采取纠正措施 纠正 纠正 采取纠正措施 采取纠正措施 纠正 纠正 采取纠正措施 纠正 纠正
纠正 采取纠正措施 采取纠正措施
养护室的湿度控制装置暂未完善 人员档案无卷内目录和相关材料 工地试验室人员一览表需完善 1)安全管理实施细则、安全事故应急预案、检测安全操作规程未经批 准,未受控; 2)作业指导书、规范未发放,盖了分发章,分发号填写错误。 9月份未按计划对5台设备进行期间核查。 1)XJ-081细集料筛分原始记录中标准号书写错误; 2)XJ-046细集料含泥量泥块含量试验记录表中,评定标准一栏,涂改 未签名; 3)HP-077中CJ-083空白处未划杠; 4)HP-077中CJ-089含泥量表格中有涂改现象。 缺少纠正措施验证材料。 未见设备维护计划。 1)缺少文件控制清单; 2)查作业指导书文件发放回收记录,持有人调离后,未及时进行回收 登记。 3)查作业指导书ZY01-HNT-LX-2009中,计量单位“s”使用错误(写 成了“S”)。 查作业指导书ZY01-SN-2009(水泥试验)中,试验用表单均未进行唯 一性编号标识(编号全部空缺)。 质量监督记录全部打印(应现场监督手写、签名);监督频率不够 (偏少);质量监督记录中质量监督员资历不够(非检测工程师)。 查《纠正措施跟踪表》、《预防措施跟踪表》,缺少纠正、预防措施 的相关证明材料(未见相关验证材料)。 试验室人员发生变更(李强、嵇胜男、韩长见等试验员已离开,又有 其他试验员进来),未打报告征得业主的同意。 缺少化学危险品、易耗品台账,缺少化学危险品购置申请等相关法律 文件。 1)缺少《仪器设备检定、校准记录》; 2)《仪器设备检定、校准周期计划》缺编制人、审批人签字。(注: 年度检定计划一般应在年初或年底时制定) 1)查有“期间核查计划表”(编号:QR-23-01),批准人田永林为打 印(非手签),并缺批准日期;计划表中对天平的期间核查拟实施日 期只填写了“2010.3.6”(只进行一次核查,次数偏少)。 2)查有水泥砼标准养护室“期间核查评价报告”,2009年6月1日、6 月8日、6月13日和6月17日分别进行了一次比对,核查人、专业技术负 责人签字日期未填,缺核查比对的原始记录。 试验报告用印未填写用印登记表和用印检查表。 报告档案盒内,缺“卷内目录”。
工地试验室飞行检查发现问题汇总
检查日期 检查项目 检定证书 样品管理 质量监督 期间核查 原始记录 纠正措施 检定证书 样品管理
2010.4.13
使用记录
期间核查 标签使用 2010.5.18 作业指导书
任务通知单
报告问题
原始记录 满意度调查 检测结果质量保证 预防措施 纠正措施 纠正措施 预防措施 客户满意度
培训计划未见编制人及审核人签名;计划中没有针对试验员进行阶段 培训的计划。(南岸) 人员业绩档案中缺少个人的培训和经验的相关记录。 (南岸、北岸) 期间核查计划表中未写明核查人。(南岸) 设备使用记录中测长仪(JSS-JC06)中2009.12.29至2010.1.29日共计 8次操作者使用未签名。(南岸) 压力表(含气量测定仪)Y-100设备检定日期为2009年11月23日有效期 至2010年5月22日,已过期未检定。(南岸) 回弹仪JSS-XJ02设备检定日期为2009年11月23日,检定周期为6个月, 2010年5月22日已到期未检。(南岸) 2009年9月14日电子引伸计YYU-15/500经校准,校准证书未经确认。 (南岸) 仪器校准测试报告有效性确认记录中没有编制人、批准人签名。(北 岸) 未见2010年设备检定计划表。 试验人员缺少授权和能力确认的信息。 1)ZX/S/013/1001细集料碱活性试验检测报告,报告第8页中试验设备 有8个,原始记录中只写了5个,报告中的试验设备与原始记录不符。 2)矿粉报告KF.100108-084报告中试验人员未签字。 3)水泥混凝土稠度及表观密度试验ZX/E/011/0912报告中取样日期为 2010-12-18填写错误,应为2009-12-18。 1)钢筋机械连接力学性能试验原始记录表K100603-915、H100521-150 、H100603-274复合/旁站、试验均未签字。共计8页。 2)配合比PB100228-002原始记录空白处未划杠。 3)矿粉掺和料试验报告编号为ZXN/KF/001/1002原始记录编号 KF100208-007中矿粉三氧化硫含量平均值为1.85原始记录计算错误, 应为1.88。 未见纠正措施验证材料,表格使用不规范。 未见预防措施验证材料。 SN10-05-24-222水泥试验检测通知单中接样员未签名,日期未填。 试验检测通知单中接样时间精确到了小时分钟,但实际并未填写小时 、分钟,建议去掉小时、分钟。 试验室人员一览表缺少学历及专业经历。 设备台帐与设备检定、校准计划表,未使用规范的表格。 设备检定、校准计划表无编制、审批。 试验室3名试验员人员变动未得到业主认可的文件。 查有8份质量监督记录,均使用已过期的表格,记录全部采用电脑打印 水泥试验室在检样品摆放在待检样品区,样品摆放错误。 试验室有中标通知书,但合同未签,工地临时试验室资质未申报 合格供方登记只有对设备的合格供方进行登记,对于检定单位由于是 业主指定,没有对其进行合格供方评价 人员培训计划编制、复核、审批未签字 试验室未配备灭火器 所有设备编号还没有,正在等待院里审批 设备档案无卷内目录,相关材料只有合格证、说明书,内容不全
2010.8.23
2010.8.23 养护室 人员档案 人员一览表 文件控制 期间核查 2010.9.20 原始记录

纠正措施 设备维护
文件控制
记录控制 质量监督 纠正措施、预防措 施 人员 2010.10.20 供应品 量值溯源
期间核查
结果报告
工地试验室飞行检查发现问题汇总
检查情况 检测试验室、样品收发室有温湿度仪,水泥养护室有相关记录。3个温 湿度计只有一份检定报告,证书编号为00218145。 只有待检区,未见在检区,在检样品放在待检区中。 缺少质量监督计划及实施记录。 期间核查计划与实施内容不一致,且只有对电子天平的称量误差的核 查,核查方法不正确。 表格编号为HJ-022焊接钢筋力学性能试验记录表中试验编号栏未写。 缺少2010年纠正措施。 标准电动击实仪(LD-140)校准证书有效期至2010年3月19日,3月25 日~5月12日共18次使用记录,未检定仍然在使用; 未划分待检区、在检区及已检区;XY-1标4#坑样品无编号、样品状态 未标识; 留样室中外加剂(SQ-FB-0004)已检样品状态仍为待检; 标准碎石仪(SX-0015)5月5日、11日使用未签名; 砼养护箱(SX-0017)2月28日使用未签名; 水泥细度负压筛析仪(SX-0057)、水泥胶砂流动度测定仪(SX-0027)4 月23日使用未签名; 电动勃氏比表面积测定仪(SX-0026)4月24日使用未签名; 电子天平(SX-0041)1月23、25日、4月23日使用未签名; 有期间核查计划表,未见编制日期,审批未签名; 期间核查报告中专业技术负责人未签名,共计12页,核查方法不正 确,没有相关的原始记录。 氢氧化钠、EDTA溶液标签上无浓度、配制日期、相关人员签名等信 息; 在用的作业指导书ZY/S-3-(02、04-08)无编制、审核、批准人签字, 无发放编号及受控章; 未见安全作业指导书。 土的液塑限联合测定试验【SX(S)-YSX-040】通知单中被通知人未签 字; 报告编号SX(XY)-HJ-001焊接钢筋力学性能试验记录表焊接件任务通 知单中样品编号、试验人未填。 (1)报告编号SX(XY)-PB-009水泥砼配合比设计出厂日期为: 2009.3.10,记录中日期为2010.3.10,报告打印错误; (2)土的液塑限联合测定试验【SX(SQ)-YSX-040】要求完成时间 4.14,实际完成时间4.17。 报告编号SX(XY)-PB-008水泥砼配合比设计记录中数值划改未签名, 共计2处。 报告编号SX(XY)-GJ-012钢筋力学性能试验记录表中复核人员未签名 。 未见满意度调查 检测结果质量保证计划及记录未见 未见预防措施 缺少2010年纠正措施。 未见纠正措施。(南岸) 未见预防措施的计划、实施情况及相关记录。(南岸、北岸) 未见客户满意度信息。(南岸、北岸) 部门
相关文档
最新文档