退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的手术策略和方法
退变性腰椎侧凸合并腰椎管狭窄症的手术治疗

2 手 术方 法
气管插 管全身麻 醉 , 患者俯 卧位 , 取腰 后正 中纵形 切 口, 暴露椎 板 , 双侧关节突外缘至横突尖 , 通过 同一切 口暴露一侧 髂后上 嵴 , 用于取髂骨植 骨 。所有 病例 均采用椎 弓根 钉棒 系 统 内 固定 。根据 术前 确定 的 固定节 段 , 入 6~8枚椎 弓根 植
植 入 , 加 打 压 , 实 , 口 处 放 置 1 块 松 质 骨 防 小 块 骨 脱 稍 压 入 大
形、 固定 , 比较复杂并 有争议的问题 ; 是 加之 患者年龄 较大 , 围 手术期风 险高 , 治疗 上最 具挑 战性【 。一 般认 为 , 纯侧 凸 、 3 】 单
出。调整连杆 , 纠正侧 凸并 拧紧螺 帽 , 再次双侧神经根及 椎管
无神经根 卡压症状 , 仅有 轻、 中度腰 痛者 不必手 术 , 可采 用支
具治疗 L ; 4 患者 年龄源自大 , 症状 轻微 者 , 也无需 为矫 正 畸形而 手术 , 采用最简便的方法 能够 缓解病 人 的疼痛 即可 。典 型冠
探查无压迫 , 植骨块无 脱 出, 冲洗 伤 口, 取剩 余松质 骨及另 取
中医正骨 2 0 O 8年 1 O月第 2 o卷第 1 0期
( 79 总 6 )・4 ・ 5
退 变 性腰 椎 侧 凸合 并腰 椎 管狭 窄症 的手术 治疗
河南省 西峡县 人 民 医院(75 0 44 0 )
葛生浩
主 题词 退变 性腰 椎侧 凸合 并腰 椎管 狭 窄症/ 治疗
退变性腰椎管狭窄症的手术治疗

退变性腰椎管狭窄症的手术治疗目的探讨退变性腰椎管狭窄症的手术治疗方式及其临床效果。
方法选取2010年1月—2013年1月该院收治的退变性腰椎管狭窄症患者120例,随机分为对照组和研究组各60例,其中对照组采用经皮神经电刺激疗法、超短波疗法、中药离子導入疗法,研究组患者采用开放减压融合内固定术治疗,对比两组患者的术后并发症以及功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)。
结果研究组患者术中硬脊膜撕破3例,使用明胶海绵予以填塞,术后患者卧床1周未见脑脊液漏,且术中无定位错误,其余患者未出现神经损伤等并发症,术后无腰椎不稳以及感染等手术并发症。
两组对照发现,研究组所有患者治病周期短,疼痛消失快,功能障碍改善明显,复发率低,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论开放减压融合内固定术治疗退变性腰椎管狭窄症具有手术创伤小、并发症少及症状消失快、功能障碍恢复周期短等优点,值得在临床上推广应用。
标签:退变性腰椎管狭窄症;手术治疗;减压术;椎体间融合;内固定术退变性腰椎管狭窄症(DLSS)是因为患者的腰椎中央椎管、侧隐窝、神经根管或者椎间孔的退行性改变,而导致患者的骨性结构或者纤维结构形态同容积出现异常,单一或者多平面当中的一处或者多处管腔的内径出现狭窄,从而引发神经以及血管等组织的活动空间减少,患者出现腰骶部或者下肢疼痛的综合征,或伴有腰腿疼痛[1],严重出现间歇性跛行等功能障碍。
DLSS常见于60~70岁的老年人,并且女性多于男性,是老年人疼痛以及影响其生活质量的重要因素[2]。
该院于2010年1月—2013年12月对DLSS患者予以开放减压融合内固定术治疗,效果理想,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的退变性腰椎管狭窄症患者120例,男57例,女63例,年龄48~74岁,平均年龄53岁。
病程6个月~13年。
其中腰痛75例,单侧下肢症状患者31例,双侧下肢症状患者40例,无下肢症状患者9例,马尾神经综合征患者5例。
退行性腰椎侧凸性椎管狭窄症的手术治疗

・
5 ・ 4
笙! j 』筮 簦星 Q塑 ! ! ! ! ! 坚
! .
:
!N .20 :o
—
—
退 行 性 腰 椎 侧 凸性 椎 管狭 窄症 的 手 术治 疗
刘拥 军 权 晓君 寅 红 军 李会奇 阎德 明 0
2 结 果
D S 是指以神经 根性 症状 和腰椎 管狭 窄症 状 为主 的征侯群 L) 随着社会老龄化的发展和人们对生活质量要求 的提高 , 来越 越 多的经过保守治疗无效的患者需要外科手术的干预。 1 资料与方法 1 1 一般 资料 :9 7年 3月 ~20 . 19 0 5年 4月 , 院 收住 1 我 3例
椎 间盘 , 双侧椎 间小关节等严重退 变引起的, rb Gu b等的研究发 现, 侧凸大部分位于腰椎 段 , 也可累 及胸段 和胸腰段 , 平均 累及 4个节段 ( 6个节 段 ) 椎体侧 方旋转性 滑移 是典型 的特征 。 2~ ,
及行走时 明显 , 需非甾体类抗 炎药物控 制。8例患者术 前有轻 度的腰 背痛症状 , 无需药物控制 , 休息可 自行缓解 。
术 后 x 片示 C b 平 均 减 小 1 . 。所 有 病 例 术 后 下 肢 原 ob角 06 ,
有疼痛明显减轻 , 仪少数遗 留麻木感 , 夜间休息 良好 , 明显并 无 发症 。随访 6个月 ~ 8年 , 参照 Oa i t 评定标准 , n 术后脊髓 、 神经 根受压症状消失 , 双下 肢行走 自如 , 大小便 正常者为优 ,1例 ; 1
固定是 维持退行性腰椎侧 凸矫 正后状态的有效方法 , 后路 经椎 弓根钉 一棒 内固定和后 外侧植骨 融合 同时应 用, 具有 手术
【 关键词 】 退行性 变; 腰椎侧凸 ; 腰椎 管狭 窄症 ; 手术治疗
老年退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄的手术治疗

1 1 一般 资料 .
岁, 平均年龄 6 . ; 程 6个 月 一8年 , 均 3 月 。所有 64岁 病 平 2个
均 有腰痛和不 同程度 的间歇性跛行 , 肢体 疼痛 1 , 6例 肢体感觉 障碍 8例 , 运动 障碍 5例 。2例 同时合并有脊髓 型颈椎病 , 4例
既往有腰椎手术史 , 中椎 板间开 窗减压 1例 , 其 半椎 板切 除减
狭 窄的患者都需要手术治疗 , 绝大多数 患者通过各种保守 治疗
都 能取得 良好效果 。手术适 应证 为 : 患者反 复发作 的下腰痛 ,
症状 明显 , 严重影响工作生 活 , 并发神 经根或 马尾受 压或牵 拉 症状 , 经保 守 治疗 无 效 , 排 除其 他 疾 病者 方 可采 用 手 术治 并 疗 。手术 目的是解 除神经压迫 、 重建椎问关节稳定性 。
注 : 术 前 比较 , P < . 5 与 00
3 讨 论
13 手术方法 .
显露病变节段后首先按术 前计划置人椎 弓根
3 1 病 理变化和临床表现 .
退行性 腰椎 滑脱 常发生 在腰 4~
螺钉 , 然后实施有效 的减压 。其 中全椎板切 除减压 l , 7例 半椎
腰 5 椎弓完整 。完整的椎 弓可限制脊柱滑脱程 度 , , 通常不超过
文进行 回顾性分析 , 报告如下 。 1 资料与方法
2 1 术中术后并 发症 .
手术时间 9 20 mn 平 均 15mi; 0~ 4 i, 3 n
失血量 10~1 0 l平 均 30ml 2 0m , 4 6 。全部 患者切 口愈合 良好 , 无感染 。6例泌尿系感染 , 经对症 处理症状缓 解 ; 例 胃肠 功能 l
【 关键 词】 手术 ; ; 老年 退行性腰椎 滑脱 ; 管狭 窄症 腰椎 【 中图分类号】 R61 + 【 . 5 85 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 2 78(0 ) —94 0 0 — 3 21 1 1 —2 0 6 0 4 2
退变性腰椎滑脱症伴腰椎管狭窄症的手术治疗

1 8 例患者 为 I 度 ,1 2 例 患者为 Ⅱ 度 ;有 l 9 例患者 滑脱部位为L ,1 1 N
患者滑脱部 位为L 。治疗组有 1 2 例 男患者 ,1 8 例 女患者 ,患者 年龄在
6 3 - 7 8 岁 ,平均年龄 ( 7 1 . 6 ± 4 . 5 )岁 ,患者病程 在5 - 5 4 个月 ,平 均病
文 献标 识码 :B
文章 编号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 7 )0 5 - 0 0 6 0 - 0 2
在 临床患者 中,退变 性腰椎滑脱 同时伴有腰椎 管狭窄症是一 种比 较常见 的疾病 ,该疾病可 以引起 患者产生跛行 及神 经痛等临床症状 , 对 于患者特别 是老年患者 的生活质量及 自 理 能力都 产生十分不利 的影 响。在临床 中主要采用手术 治疗 方法 ,可获得 比较明显的疗效 ,但因 采用的手术方 式不 同,也容 易出现完全不 同的效果 ,所 以,在 临床治
程 ( 1 2 . 5 ±1 . 9 )个月 ,患者滑脱度情 况为 :有 1 9 例患者为 I 度 ,1 1 例
V AS评 分、P r o l o评 分及 治疗 前后 患 者腰椎 滑 脱率 情 况。结 果 在 产生 滑脱度 不 同的患 者 中 ,治疗 组患者 的 J O A评 分优 良率 明显优 于 对 照 组 患者 ,在 V A S评 分 、P r o l o 评 分 、滑 脱度 等 方 面 ,治疗 组 惠者 治 疗后 都 明 显 高于对 照 组 患者 , 两组 患者 之 间存 在 的 差异 具 有统 计 意 义
( P < 0 . 0 5 ) 。结 论 在 临床 中 ,退 变性 腰椎 滑 脱 同时伴 有腰 椎 管狭 窄症 的 患者 采 用椎 管减压 、椎 弓根 内 固定及植 骨 融合 术 治疗 具有 更 为显著
老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的手术治疗

老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的手术治疗目的:分析老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的手术治疗效果。
方法:随机选取医院收治的2013年1月到2015年1月50例老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者,依据治疗方法的不同,分为研究组(25例)、对照组(25例)。
给予对照组患者应用有限减压术治疗,研究组患者采取后路腰椎管减压椎间Cage植骨融合椎弓根钉内固定术,对比两组患者临床手术疗效。
结果:对于研究组中患者,临床经后路腰椎管减压椎间Cage植骨融合椎弓根钉内固定术治疗后,明显改善患者临床指征,临床疗效好,在腰椎功能评分、滑脱率、手术时间、术中出血量方面,均显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:在临床治疗老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症中,应用经后路腰椎管减压椎间Cage植骨融合椎弓根钉内固定术治疗,不仅提升临床手术疗效,优良率高,还可降低术后滑脱率,发挥积极手术疗效。
标签:腰椎管狭窄症、老年退变性腰椎滑脱、手术据相关医学方面文献报道,针对临床老年退变性腰椎滑脱以及腰椎管狭窄症患者,可以应用有效手术治疗方法,对改善临床手术疗效发挥重要作用【1】。
本研究对近年医院收治50例老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者,对其临床资料进行统计分析,分析老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的手术治疗效果。
1 资料与方法1.1 资料针对在医院2013年1月到2015年1月期间收治50例老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者,符合临床相关疾病诊断标准[2],随机将其分为研究组25例、对照组25例。
研究组男性11例,女性14例,患者年龄在50-80岁之间,平均年龄为(66.5±10.3)岁;对照组男性10例,女性15例,患者年龄在55-78岁之间,平均年龄为(63.5±8.1)岁;两组患者资料对比,没有差异(P>0.05)。
1.2方法对照组,应用有限减压术治疗,对患者进行全身麻醉,患者俯卧位,切除患者椎间的两侧椎板、切除黄韧带以及关节突,在患者腰椎侧隐窝的位置减压后,将滑椎复位后,在硬膜表面覆纱布及止血纱布,结束手术。
退行性腰椎管狭窄症手术方式及选择探讨
临床研 究 ・
22 2第9第 期 0年 月 1 5 1 卷
退行性腰椎管狭窄症手术方式及选择探讨
黎 应 森 黄炯锋 王 泽 锦 5 0 3 165 广东 省广 州 市 番 禺区 中心 医院骨 一科 , 东 广州 广
【 要】 摘 目的 研究退行 性腰椎管狭 窄症患者不 同手术 方式 的疗 效 , 且对其选 择进行探 讨 。 方法 将本 院 20 年 1 月 ~ 并 09 0 21 0 1年 1 O月 4 3例 退行 性腰 椎 管狭 窄症 患 者根 据其 病情 和 手术 方 式分 为 两组 , 中 A组 2 其 0例 , 要采 用 椎板 间隙 主
De a t n fteF rtOrh p dc , e Ce t lHo ptlo a g h uPa y sr ti a g o g P o i c ,Gu n z o p rme to is t o e is Th nr s i fGu n z o n u Diti n Gu n d n rvn e h a a c agh u 51 6 5 Ch n 0 3 , ia
t ns n o e p oe i pin d n h h ie M eh d o h e ae fd g n rt e lmb rs i a tn ss i t,a d t x lr t o t s mo ea d te c oc . e s o t o s F ay tre c s so e e e ai u a pn lse oi v p t n sfo Oco e 0 9 t tb r2 i u op tlwee a ay e ,a d alp t nswe ed vd d it w r u s ai t rm tb r2 0 o Oco e 01 n o rh s i r n lzd n l ai t e 1 a e r iie no t o go p a c r ig t h i o dt n a d o e a o t o s c odn o terc n i o n p rt n meh d ,A ru f2 ains i i g o p o 0 p te t,many i h a n a e etain pn l il n te lmia g p fn srto ,s ia s e k a g nain ru f2 ains n a u me tt ;B go p o 3 p t t,many i h oep s h u h pae o afpaer mo a e o rsin o e il n te wh l u h te p s lt rh l lt e v ld c mp e so , ds e tmy pu u in a d p dce s rw x t n s se r o ae n r p rtv n o tp rt e c mpiain ic co l s fso n e il ce f ai y tmswee c mp rd ita o eaie a d p so eai o l to i o v c rt fe c le ta d g o ae Re ut ea c pa c aeo o p B wa 82 % ,i wa lg tyh g e h n 7 .0 aeo x eln n o d rt . s l Th c e tn e rt fGru s7 .6 s t ssihl ih rt a 50 % i o p A, u f rb ts, > O.5 h r sn inf a tdfee c ewe n t ru s t ec mp iain rt f n Gru b tat y e et P 0 ,teewa osg i c n i rn eb t e wo go p ; h o lc t ae o i o
退变性腰椎侧凸合并椎管狭窄的手术治疗
【 Ab s t r a c t 】 O b j e c i t v e T o e x p l o r e t h e c u r a t i v e e f f e c t o f d e c o m p r e s s i o n w i t h p o s t e r o l a t e r a l f u s i o n a n d p o s t e i r o r c o r r e c t i o n f o r
孟祥 玉 , 吐 尔洪 江 ・ 阿布 都热 西提 , 谢 江 , 田慧 中
【 摘要】 目的 探 讨 后 路 矫 形 减 压 后 外 侧 植 骨 融 合 内 固定 治疗 退 变性 腰椎 侧 凸 合并 椎 管 狭 窄 的 临 床 疗效 。
方法 回顾性分 析本院 2 0 1 1年 1月 一 2 0 1 3年 l 0月治疗 的退变性腰 椎侧 凸合并 椎管狭 窄患者 资料 3 1 例 。所 有患者 在全麻下行单 纯后路松解矫形椎 弓根螺钉 内固定 、 椎管减压 和后外侧植骨 , 测量手术前后及 随访期 间 C o b b角 , 采用腰 腿疼痛视觉模拟 量表 ( v i s u a l a n l a o g u e s c a l e ,V A S ) 评分、 O s w e s t r y功能 障碍 指数 ( O s w e s t r y d i s a b i l i t y i n d e x ,O D I ) 及 以 Ma c N a b标准评 价疗 效。结果 术后随访1 2— 2 5 个月 , 平均 1 4 . 1 个 月。手术 时间 1 5 0— 2 6 5 m i n , 平均 1 8 3 m i n , 出血量 3 0 0— 8 0 0 mL , 平均5 2 0 m L 。术后 2周 、 3个 月及末 次随访 时腰 痛和腿 痛 V A S评分 、 O D I及 C o b b角均 较术 前显著 改 善, 差 异有 统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。术后冠状 面 C o b b角矫 正率 ( 7 2 . 9±1 4 . 2 ) % 。根据 Ma c N a b标 准评定疗 效 , 优2 3 例, 良5例 , 可 2例 , 差1 例, 优 良率9 0 . 3 %。术后无 内固定松动及 断裂 , 植骨均融 合 ; 术 中发 生硬脊膜 撕裂 、 切V I 坏死
腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱手术治疗方法的研究进展
腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱手术治疗方法的研究进展摘要:腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱属于临床骨科的常见疾病之一,主要发病人群为中老年群体,目前,临床尚未完全明确该病的发生机制,但较多研究显示,该疾病的发生、发展和机体年龄存在较强的相关性,主要临床症状表现为疼痛、运动功能障碍,严重影响了患者的生活质量。
因此,有必要对腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱患者采取有效的治疗干预措施。
本文将对腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱进行分析和综述,针对腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱的手术治疗方法进行探讨,以此为临床手术治疗腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱提供指导。
关键词:腰椎管狭窄;退变性腰椎滑脱;手术;研究;进展Abstract:Lumbar spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis are one of the common diseases of clinical orthopedics. The main incidence group is middle-aged and elderly group. At present,the mechanism of this disease has not been fully clarified. However,more studies have shown that the disease,The development and the age of the body there is a strong correlation,the main clinical symptoms of pain,motor dysfunction,a serious impact on the quality of life of patients. Therefore,it is necessary for lumbar spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis patients to take effective treatment interventions. In this paper,lumbar spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis are analyzed and reviewed. The surgical treatment of lumbar spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis is discussed,which provides guidance for clinical operationof lumbar spinal stenosis and degenerative lumbar spondylolisthesis.Keywords Lumbar spinal stenosis;Degenerative lumbar spondylolisthesis;Surgery;Research;Progress有数据调查显示[1-3],随着人口老龄化问题的加剧,腰椎管狭窄及退变性腰椎滑脱的患病率呈现逐渐增加的趋势,一定程度上影响了患者的生活质量,因此,为改善患者的生活质量,对其实施及时有效治疗十分重要。
不同手术方法治疗老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症疗效的比较
北方药学 2 1 0 2年第 9卷第 8期
不同手术方法治疗老年退变性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症疗效的比较
刘 锐 ( 广西中医学院附属瑞康医院骨科 南宁 501) 301
摘要 : 目的: 比较 P I T I LF与 LF两种手术方式治疗老年退 变性腰椎 滑脱合并腰椎管狭 窄症的临床 效果。 方法 : 选择 我院近两年收 治的 2 例 老 年 退 变性 腰 椎 滑脱 合 并 腰 椎 管狭 窄患 者 , 别 行椎 管 减压 + 路 椎 弓根 螺钉 固定+ 8 分 后 经后 路 椎 体 间融合 术( UF ( P )A组 1 ) 管减压+ 3例 和椎 后路椎 弓根螺钉 固定加改良的经椎 间孔腰椎椎体 间融合术( LF ( T I )B组 1 例 ) 5 。结果:8 患者均达到良好的 2例 融合 效 果 ; 实施 P I LF患者 ,rl 功 能 和症 状 评 分分 别 为 1 6和 1 8 术前 腰 椎 滑脱 角为 4 . 术后 恢 复 至 1. Poo . 3 . ; 4 6 %, 9 46 %。实施 改 良 T F u 患者 ,r o Po 功能和症状评分分别为 1 5和 1 3 术前腰椎滑脱角为 4 . 术后恢复至 2 . l . 7 .; 6 5 %, 2 63 %。结论 : 用腰椎后路椎 弓根 内固 应 定 系统治疗老年退变性腰椎滑脱症 , 牢固稳 定, 在保持腰椎功能恢复方面, 良T I 于 P I , 临床 结果差异不明显。 改 LF优 LF 但 关键词 : 腰椎 脊柱融合 术 退 变性腰椎滑脱 减压术 中图分类号 l 6 1 8. R 5 文献标识码 : B 文章编号 :6 2 8 5 ( 0 )8 0 5 — 2 1 7— 3 12 1 0 — 02 0 2
退变性腰椎滑脱 即椎 弓完整 的脊椎滑脱 , 以下 腰痛、 神经 21 . 据随访结果 : 所有 患者 , 平均 随访 时间为 2 个 月。P I 4 LF和 根性疼痛 、 间歇性跛行 为主要 临床表现 , 是骨科 常见病之一 , ILF两个不 同术式组 ,患者的年龄 、性别、全身情况和术前 TI 中老年人好发 , 严重影响着患者的生活质量 。应用椎 弓根螺钉 Poo rl评分均差异无统计学意义( > . ) LF及 P I P o 5 。P I 0 LF术式组 内固定术结合经后路椎 体融合 ( uF 及经椎 间孔腰椎椎 体融 手术前后滑移率、 r o P ) Po 评分 比较差异有统计学意义( l.5 。 l P0 ) <0 表 1 LF与改 良 T I P I LF治疗组术前情 况比较 合 ( L 治疗老年退变性腰椎滑 脱合并腰椎管 狭窄取得了较 1 ) ] 好的临床效果 , 现对相关 问题加 以探讨 。现报道如下。 1资料 与方法 11 . 一般资料 :选 自我 院 2 1 0 0年 1 2 1 月~ 0 2年 1月 2 8例退变 性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄患者 ,所有患者 均表现为间歇性 注 : 良与 P I 改 LF治疗 组 比较 ,> .5 P0 。 0 腰部钝 痛 , 站立 和行走后 , 痛频率逐 渐增加 , 疼 并伴有 间歇性 表 2 P I 改良 T I LF与 L F手术治疗后的疗 效比较 跛行 。 为 A B 分 、 两组 。分别行椎管减压 、 后路椎弓根螺钉固定 加经后路椎体间融合 (uF 和椎管减压+ P ) 后路椎弓根螺钉 固定 加改 良的经椎间孔腰椎椎体间融合 ( UF 。A组 1 例 ,平均 T ) 3 4. 2 5岁。B组 1 , 5例 平均 4 .岁。两组滑脱主要部位为 L/l 61 S , S 滑脱度为 Ⅱ至 Ⅲ度 ,所有 患者临床 检查结合平 片 、 T及 MR C I 检查均支持腰椎滑脱 的诊 断。经 严格 的保 守治疗 ,如 卧床休 息、 抗炎药物治疗 、 理疗无效后才选择手术治疗 。两组患 者在 . 3例患者 ,术前平均滑脱度为 性别、 年龄、 滑脱程度等无统计学差异 ( Oo )具有可比性. 22A组 :经后路 椎体间融合 1 .5 , 4 . 术后平均滑脱度为 1. 6 %; 9 4 %。术前 Po 功能分级评价平 6 ro l 1 方法 . 2 . 3 .分 ro l 1 .术前准备 : .1 2 完善术前检查 , 排除患者有一些不能耐受手术 均值 1 6分 ,术 后 41 。术前 Po 症 状分级评 价平均值 1 8分 ,术后 3 . 4 . 。B组 1 患者 ,术前平 均滑脱 度 为 8分 5例 的疾病及合并症 , 避免 患者在手术 中出现其他意外。 4 . 术后平均滑脱度 为 2 . 52 %; 63 %。术前 P o活动分级评价平 ml 1 .手术方 法 : .2 2 患者全麻后取俯 卧位 , 切除椎间两侧 的椎板 、 . 7 . 。术前 Po 疼 痛分级评 价平均值 2分 ro l 关节突 、 黄韧带 , 双侧侧隐窝充分减压 , 暴露神经根 , 根据人字 均值 1 5分 ,术 后 3 . 6 术后 36 。与术前各项 比较 , .分 差异有统计学 意义 。 嵴 的定位方法完成置钉 ,在滑椎及上下位椎体 的椎 弓根处打 1 3分 , 人 6 直径 6 in, 枚 .l l长度 4 0 i 5l 0 5 H m椎 弓根螺钉 ( 国枢法模 3讨 论 美 . 1 退 公 司 Lgc 椎 弓根钉棒系统 )将 固定棒预弯 , 帽固定 , eay , 螺 复位 3 退行性腰椎 滑脱症 的病例特点 : 变性 腰椎滑脱始动于椎 纤维环 向椎管 内膨 出, 周围韧 滑脱椎体 , 要保持腰椎 的生理 曲度和椎 间高度 。A组患者行经 间盘 的退行性改变椎间 隙变 窄 , 造成椎 间的异常活动导致椎体 向前滑 后路椎体 间融合 , 除暴露侧 椎间盘组织和相邻椎体软骨板 , 带亦相应地退变松弛 , 切 随着病情 的进展椎体边缘 骨赘形成 、 关 切 开纤维环 , 用髓核 钳取 出髓 核去除椎 间盘及软骨组 织 , 留 移侵 占椎管和侧 隐窝 , 保 使 前后径进一步 终板。B组患者行改 良的经椎间孔腰椎椎体间融合 , 有症状 节 突增生 内聚黄韧 带增 生肥厚 、 缛椎 管横径 、 从 侧 的上位椎体棘突与椎板交界处开 始到关节突 内缘 ,去 除 变小导致腰椎管狭窄进行性 加重 ,而引起硬膜囊和神经根受 压 。因此术 中行椎 管及 神经根管的彻底减压是取得术后满意 椎板 间黄韧带 , 完全暴露侧椎管。 1. .3术后 : 2 所有患者 术后卧床 3周一 个月 , 1 随后佩 戴腰 围下 疗效 的保证 。 3 . 2脊椎的不稳定和退 变的最终结果是骨赘的形成 ,以达到稳 床活动 , 术后第 1 即进行相应的康复治疗。 周 定的目的。该 时期为僵硬 畸形期。僵硬变形和新骨形成是力学 13 .评价 1 .融合的成功标准 : .1 3 ①腰椎无异常活动 ; 内固定周围无骨 稳定 的最终结果 ,该阶段包括多节段 的椎管狭窄和脊柱强直 , ② 所导致的中央管和神经管狭窄为骨性狭窄。 如单侧腰腿痛行半 吸收表现 ; ③融合节段之 间出现连续骨小梁 。 双侧或双侧交替行全椎板切除术。 全准板切除破坏了 1. .2随访 :对患者在术后 136 1 、4个月后进行定期随访, 椎板切除 , 3 、 、、2 2 如保留椎板则会 因为减压不彻底导 根据影像学查看腰椎滑脱复位 的稳定性及内固定物的位置。根 脊柱后柱引起腰椎的稳定性, 据 Po 等的评价指标 , ro l 分别给予术前和术后功能和症状评分 。 致术后症状残留。因此要充分认识影响脊 柱稳定 的各种因素。 又要做到充分地减压。 1 统计学标准 : ( s统计数据 。两组间的计量资料 比较 即要最大限度地保持脊柱 的稳定性 , . 4 采用 _ ) 垃 . 为独立样本 t 检验 , 每个组 的手术前后 的计量资料 比较为配对 33本组临床研 究表 明应 用腰椎 后路 内固定系统结合 椎间融 合 的方法是治 疗成人腰椎 滑 两组术前 的计数资料 比较用 X 检验。 <. 为差 2 P0 5 0 较 P 方 法获得 了更强 的稳定性 和持 久性 , uF 但两组在 临床 结 异有统计学意义。 果上, 尚无 明显 的统计学意 义。 由于研究人数有限 , 因此本次 2结 果