岷江上游森林生态系统服务条件价值评估
什么是生态系统服务功能的评估方法
什么是生态系统服务功能的评估方法生态系统服务功能是指生态系统为人类提供的各种福利和价值，它涵盖了从提供食物、水和木材等物质资源，到调节气候、净化空气和水、维持土壤肥力等生态过程，再到提供美学、文化和精神享受等非物质方面。
对生态系统服务功能进行评估，有助于我们更好地理解生态系统的重要性，为决策提供科学依据，促进可持续的资源管理和环境保护。
评估生态系统服务功能的方法多种多样，下面我们来详细介绍几种常见的评估方法。
1、市场价值法这是一种直接基于市场交易来评估生态系统服务功能的方法。
例如，对于生态系统提供的木材、农产品等可以在市场上直接交易的产品，我们可以通过市场价格和产量来计算其经济价值。
以木材为例，如果一片森林每年能够产出一定数量的木材，而市场上木材的价格是已知的，那么通过两者相乘就能得出这片森林提供木材这一服务功能的经济价值。
然而，市场价值法的应用存在一定的局限性。
许多生态系统服务功能，如清新的空气、清洁的水源等，并没有明确的市场交易，难以直接用这种方法进行评估。
2、替代成本法当某种生态系统服务功能无法直接在市场上交易时，可以采用替代成本法来评估其价值。
这种方法基于这样一个理念：如果要通过人工手段来替代生态系统所提供的服务，需要花费多少成本。
比如，为了净化被污染的水达到与自然生态系统净化相同的效果，需要建设污水处理厂，那么建设和运营污水处理厂的成本就可以被视为自然生态系统净化水源这一服务功能的价值。
替代成本法能够为一些难以直接定价的生态系统服务功能提供一个相对可行的评估途径，但它也存在一定的不确定性，因为替代方案的选择和成本计算可能存在多种可能性。
3、效益转移法这是一种基于已有的研究成果和评估数据，将在一个地区或情境中得到的生态系统服务功能价值评估结果，应用到其他类似地区或情境中的方法。
例如，如果在某个地区已经对森林的生态服务功能进行了详细评估，得出了相应的价值，那么在另一个具有相似生态特征的地区，可以参考已有的评估结果来估算其森林的生态服务价值。
岷江上游不同土地利用方式下土壤生态系统服务价值评估研究的开题报告
岷江上游不同土地利用方式下土壤生态系统服务价
值评估研究的开题报告
一、选题背景及意义
随着城市化和工业化的不断推进，土地利用方式的转变导致了土壤生态系统受到了严重的破坏，不仅影响了生态环境的稳定性，也影响了土地的可持续利用。
本研究选取岷江上游地区作为研究区域，通过对不同土地利用方式下土壤生态系统的评估，旨在为促进该地区土地可持续利用提供有益的参考建议。
二、研究内容和研究方法
1. 研究内容：
（1）明确不同土地利用方式对土壤生态系统服务的影响；
（2）综合考虑生态安全、经济效益、社会效益等因素，评估不同土地利用方式下土壤生态系统的服务价值；
（3）探讨优化土地利用方式的策略，提出可持续土地利用的建议。
2. 研究方法：
（1）文献资料研究法：通过对相关文献的梳理，了解不同土地利用方式对土壤生态系统的影响，并明确评估指标及其权重；
（2）实地调查法：对研究区域内主要土地利用类型进行实地调查和采样，获取土壤生态系统服务价值的基础数据；
（3）统计分析法：采用Excel和SPSS等工具进行数据处理和统计分析，计算不同土地利用方式下土壤生态系统服务的价值；
（4）专家咨询法：邀请生态环境、土地利用、社会经济等领域的专家参与评估指标体系的构建和服务价值评估结果的分析与判断。
三、研究预期成果
通过本研究，将得到以下预期成果：
（1）明确不同土地利用方式对土壤生态系统服务的影响及其价值；
（2）提出优化土地利用方式的建议，促进土地的可持续利用；
（3）为相关决策人员提供参考和决策支持，推动地区可持续发展和生态保护。
森林生态系统服务功能价值的评估
ｌ 国内外森林生态 系统服务功能研究进展
生 态 系统服 务 功能是 近几年 才 发展 起来 的生 态学研 究领 域 ，国际上对 生态 系统服 务功 能的研 究 十分 重视 并取 得 了令人 瞩 目的进 展 。 目前 被普遍 认可 的是 Ｄ ｈ 等【人 提出 的生态 系统服务 功 能的概 念 ：“ 态 系统 服 ａｙ ２ 生
・
７ ・ ７
维普资讯
法。侯元兆 等人首次全 面地对 中国森林资源涵养水源 、保育土壤 、固碳制氧价值进 行 了评估 ；１９ ９０年，
中 国林学 会 召开 “ 森林 综合 效益 计量 评价 学术讨 论 会 ” ，系 统 地报 道 了有关 森 林 生 态 系统 效 益 的研 究 ；１９ ９９ 年蒋 延 玲 、周 广胜 等ｎ 估算 我 国 ３ 主要森 林类 型生 态 系统 服务 的 总价 值 ；薛 达 元 。包 浩生 ，李 文 １９ 刮 『 ． ８种 ９９ 年采 用 费用支 出法 ，旅 行 费用法 及条 件价 值法 对长 白山 自然保 护 区生 物多样 性 旅游价 值进 行 了评 估Ｈ ，从 生 Ｊ 态 系统 服务 价值评 估 角度 来看 ，该 研究采 用 了较精 细 的方 法 对森林 生 态 系统 的娱乐价 值 ，文 化价 值进行 了探 索性 的研究 ；２Ｏ 又有 陈仲新 ，张新 时【ｊ 照 自然状 况分类 ，把 中国植 被 类 型划 分 为 １ 陆 地生 态 系 统 ＯＯ年 １按 １ ０类
究。
我国 自２ 纪 ８ ｏ世 ０年代 开始 对森 林 生态 系统 服务 功能 进 行评 价工 作 ，大 多 数研 究 是 借 鉴 国外 的 一些 方
【 收稿 日 期】２０ — ３ ０ ０６ ０ — ６
［ 作者简介 】许 纪采 （９１ 。男 。 建福 州人 。福建师 范大学地理科 学学院硕士研 究生 ， 事区域规划与生态 系统研 究。 １ 一） ８ 福 从
生态系统服务的经济价值评估研究
生态系统服务的经济价值评估研究在当今社会，随着人类活动对自然环境的影响日益加剧，生态系统的健康和稳定受到了前所未有的挑战。
而在探讨如何保护和可持续利用生态系统的过程中，对生态系统服务的经济价值进行评估成为了一个关键的环节。
生态系统服务指的是生态系统为人类提供的各种惠益，包括但不限于提供清洁的空气和水、调节气候、保持土壤肥力、提供食物和纤维、维持生物多样性以及提供休闲和文化价值等。
这些服务对于人类的生存和发展至关重要，但在很长一段时间里，它们往往被视为免费的公共物品，没有得到应有的重视和保护。
那么，为什么要对生态系统服务的经济价值进行评估呢？首先，它有助于我们更清晰地认识到生态系统对人类社会的重要性。
通过将生态系统服务转化为经济价值，我们能够直观地看到它们对经济发展的贡献，从而提高公众和决策者对生态保护的重视程度。
其次，经济价值评估可以为政策制定提供科学依据。
在制定土地利用规划、环境保护政策和资源开发策略时，了解生态系统服务的价值可以帮助我们做出更合理的决策，以实现经济发展与生态保护的平衡。
此外，经济价值评估还可以促进生态补偿机制的建立和完善。
对于那些为保护生态系统做出牺牲的地区或群体，通过合理的经济补偿，可以激励更多的人参与到生态保护中来。
要对生态系统服务的经济价值进行评估，并非一件容易的事情。
因为生态系统服务具有多样性、复杂性和不确定性等特点，需要采用多种方法和技术手段。
目前，常用的评估方法主要包括直接市场法、替代市场法和假想市场法三大类。
直接市场法是通过观察和测量生态系统服务在市场上的实际交易来评估其价值。
例如，对于木材、水果、药材等生态系统提供的产品，可以直接根据其市场价格来计算价值。
然而，这种方法的应用范围相对较窄，很多生态系统服务无法在市场上直接交易，比如调节气候和保持水土等功能。
替代市场法是通过寻找与生态系统服务具有相似功能的替代品，并根据替代品的市场价格来估算生态系统服务的价值。
比如，为了评估森林净化空气的价值，可以计算使用空气净化设备达到相同效果所需的费用。
岷江上游生态环境现状与可持续发展对策
2 生态现状成因分析 2. 1 地貌不稳定性与地表脆弱性
由于新构造运动活跃 ,第四纪冰川作用以及其它 外营力的影响 ,致使岷江上游发育成了南北走向的高 山纵谷 。河流两侧谷坡陡峭 ,平均坡度在 30°—35°之 间 ,岩层破碎 ,地表风化强 ,现代地貌过程十分活跃 。 此外 ,由于河流纵比降大 ,洪枯流量变幅大 ,河流下切 和旁蚀能力均较强 ,使河谷下部的地貌十分不稳定[3] 。
(1. Chengdu Institute of Mountain Hazards and Environment ,Chinese Academy of Sciences ,Chengdu 610041 ,China ; 2. Graduate School ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100049 ,China)
调查 年份
总流失 面积 (km2)
年侵 年侵蚀 水土流 蚀量 模数 失率 (104t) (t·km - 2) ( %)
微度 (km2)
轻度 (km2)
中度 (km2)
1989 10264. 7 2614. 52 2547 41. 56 14433. 8 5492. 19 4772 1 1 4613. 61 5306
收稿日期 :2007 - 04 - 26 ;修订日期 :2007 - 05 - 14 基金项目 :国家 973 项目 (2003CB415201 - 5) :近年来长江上游退耕
还林还草等人为活动对水资源的影响 。 第一作者简介 :彭立 (1983 - ) ,男 ,山东省滕州人 ,硕士研究生 ,主
人类活动是岷江上游生态系统恶化的根本驱动 力 ,人为干扰已被认为是驱动种群 、群落和生态系统退 化的动力[5] 。1985 —1999 年 ,岷江上游的人口总数从 331673 人上升到 374937 人 ,增长了 13. 04 %。人口的 急剧增加 ,对环境压力加大 ,该区有限的耕地难以满足 人们基本的生活需求 ,因此毁林开荒 、陡坡种植的现象 普遍 ,耕地不断向山丘坡地上扩展 。1999 年底 ,该地 区坡 度 大 于 25°的 耕 地 面 积 已 占 其 耕 地 总 面 积 的 21. 46 %。除毁林开荒外 ,严重的干扰类型还有秋冬季 的积肥 ,秋季的取暖砍伐 、烧木炭 ,冬春秋的挖野菜 、砍 竹 ,全年的牛羊放牧等 。这些破坏性生产方式致使环 境退化 ,泥石流 、滑坡 、洪灾等自然灾害加重 ,干旱谷地 进一步扩大 , 阻碍了经济发展 。 2. 3 土地资源的不合理利用
生态系统服务功能评估
生态系统服务功能评估在我们生活的这个地球上，生态系统如同一个复杂而精妙的巨大机器，为人类提供着各种各样至关重要的服务。
这些服务涵盖了我们生活的方方面面，从提供清新的空气和干净的水源，到调节气候、维持土壤肥力以及保护生物多样性等等。
然而，对于生态系统所提供的这些服务功能，我们是否真正了解其价值？又该如何对它们进行准确的评估呢？生态系统服务功能可以大致分为四类：供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。
供给服务是我们最为直观能够感受到的，比如食物的供应。
农业生态系统为我们生产出各种粮食、蔬菜和水果，渔业生态系统则提供了丰富的鱼类和其他水产品。
森林不仅能提供木材，还有各种非木材的林产品，如药材、坚果等。
此外，水资源也是一种重要的供给服务，河流、湖泊和地下水为我们的生活、农业和工业提供了必不可少的淡水资源。
调节服务对于维持地球的生态平衡和人类的生存环境具有关键作用。
气候调节就是其中之一，森林通过吸收二氧化碳并释放氧气，能够减轻温室效应，调节气温和降水模式。
水的调节也十分重要，湿地能够蓄水和调节水流，减少洪水的发生频率和强度，同时在干旱时期又能补充地下水。
土壤的保持和肥力维持也是生态系统的重要调节功能，植被可以防止土壤侵蚀，微生物和动植物的活动有助于土壤养分的循环和保持。
支持服务是那些虽然不那么直接可见，但却是其他服务得以存在的基础。
比如，生物多样性的维持对于生态系统的稳定和适应能力至关重要。
传粉服务也是一种支持服务，许多植物依赖昆虫和其他动物来传播花粉，从而实现繁殖。
还有土壤的形成和养分循环，这是植物生长和生态系统运转的基础。
文化服务则更多地涉及到人类的精神和文化需求。
自然景观为我们提供了休闲和旅游的场所，让我们能够放松身心，享受大自然的美景。
许多文化和宗教传统都与特定的生态系统和自然元素相关联，它们赋予了人们身份认同和归属感。
生态系统还能激发艺术、文学和科学的创作灵感。
那么，如何对这些生态系统服务功能进行评估呢？这是一个复杂但又十分重要的任务。
对岷江林区实施天然林保护工程后的效益评价
２ 岷 江林 区天 保 工 程 实 施 情 况
１９ ９ ８年 ｌ Ｏ月 ， 了 响应 “ 为 国家 在 长 江上 游 、 黄
河 上 中游 全 面停止 天 然 林 采 伐 ， 动 区 基本 概 况
岷江 林 区地 处 青 藏 高原 东 部边 缘 与 西秦 岭 、 岷
的 需要 。工程 实施 后 ， 到 国内外 社 会 各 界 人 士 的 受 普遍 关注 ， 到广大 人 民群众 的拥 护和 支持 。 得
物种类 繁 多 ， 生 食 用 菌 、 野 山野 菜 、 中药 材 等 林 下 资 源也较 丰 富 。由 于 建 场 近 四 十 年 的 营林 建 设 和 保 护 ， 个林 区生 态类 型保 存完 好 ， 维 系长江上 游 的 整 对 生态平 衡 ， 持水 土 ， 节周 边 地 区气候 ， 进 工 农 保 调 促 业 生产 ， 净化 生 活环境 都具 有非 常重 要 的意义 。
路、 官鹅 、 大河坝 、 亭 ５个 林 场 （ ２ 官 共 ８个 森林 资 源 管护站 ， ３个 苗 圃基 地 ） 岷江 森 林 公 安 分 局 下辖 池 ， 沟、 河 、 南 官鹅 、 河坝 、 大 官亭 ５个林 区派 出所 及 总场
高工程 质 量 ， 管好 用好 天 保 资 金 ； 次是 以八 驸 马 、 其
先” 的林 业 建设 方 针 ， 面加 强 工 程 区组织 领 导 ， 全 提
ｌ ２ 。东 起宕 昌、 马一域 ， 邻迭 部 ， 化 西 南经 迭 山 为界 与 舟曲 、 部 相连 ， 迭 北抵 白龙江 支流 岷 江 。所 属 的岷 江林业 总 场隶属 陇南 市林 业局 管理 ， 下辖 池 沟 、 家 黄
平 均无 霜期 １ ０天 ， ６ 年降水 量 ６ ０ Ｏ Ｏ —８ ０毫米 。林 区
森林生态系统服务功能及其价值
窑愿圆源窑
江摇 西摇 科摇 学
圆园员远 年第 猿源 卷
染物进植物体内袁通过系列的生物化学过程袁将有 毒污染物物质降解转化为无毒物质咱圆远暂 遥
森林生态 中 的 绿色 植 物被 誉 为 野 天 然 过 滤 器冶 袁对净化大气污染和保持空气清洁独具作用袁 包括杀菌吸毒尧抑尘滞尘尧释放空气负离子等遥 各 种树木对空气中 杂韵圆 尧匀云 等有毒有害气体都具有 一定的吸收能力袁如 员 澡皂圆 的垂柳在生长季节每 月可吸收 杂韵圆 员园 早袁员 澡皂圆 的银桦在生长季节每月 可吸收 员员援 愿 早 匀云遥 实验表明袁匀云 气体通过 源园 皂 宽的林地后袁平均浓度降低 源苑援 怨豫 咱圆园袁圆源暂 遥 此外袁 还有些树木在生 长 过 程 中袁 能 挥 发 出 多 种 杀 菌 物 质渊如肉桂油尧天竺葵油尧柠檬油等冤 袁可杀死多种 病原菌遥 有些植物通过叶片表面绒毛分泌的油脂 和粘 液袁 吸 附 大 量 飘 尘袁 这 些 植 物 经 过 降 水 冲 洗 后袁可继续吸尘阻滞尘埃遥 员援 圆援 源摇 减缓旱涝灾害摇 森林生态系统的减缓旱 涝灾的功能主要是通过森林植被的涵养水源和稳 定水文的作用来 实 现 的袁 林 地 涵 养 水 源 的 能 力 比 祼地高 苑 耀 愿 倍袁森林犹如大水库袁一片 员园 万亩的 森林相当于一个 圆园 万亩的水库咱圆源暂 遥 植物的根系
. 深A入ll土壤Ri袁g使h土ts壤对Re雨s水er更v具ed有.渗透性袁对径流起
到调 节 作 用曰 此 外袁 森 林 土 壤 中 有 许 多 穴 缝 和 孔 隙袁土层里有许多孔洞袁这些穴隙和孔洞袁既是水 的涵养库袁也是森林土壤水的通路袁使森林地段的 径流缓慢和均匀遥 在雨季袁森林植被和土壤都会 截留部分降水并 减 缓 地 面 水 的 流 速袁 可 有 效 防 止 大量降水集中流到下游袁降低洪水量曰而在旱季袁 森林植被和土壤中截留和保持的大气降水逐渐流 出袁提供下游河流的流水袁减轻干旱遥 据测定袁在 降雨时袁森林的树冠截留 远缘豫 的雨水袁猿缘豫 变成 地下水曰一颗 圆缘 年生天然树木每小时可吸收 员缘园 皂皂 的降水曰在有林地区袁年降雨量 圆 园园园 皂皂 时袁 其水分消失量仅为 缘园 皂皂咱圆苑暂 遥 员援 圆援 缘摇 固持土壤摇 土壤是森林植物生长的基质 和营养库遥 土壤中含有丰富的可吸附交换的营养 元素袁供森林植物吸收袁使森林植物种子在土壤中 发芽尧生根尧生长尧开花和结果遥 森林生态系统通 过森林植物 对 土 壤 起到 固 持 作 用咱圆暂 遥 高 大 的 森 林植物冠层可阻 截 大 气 降 水袁 削 弱 降 水 对 森 林 土 壤的直接冲蚀作 用袁 森 林 地 下 植 物 可 阻 截 地 表 径 流和蓄积雨水袁 使 雨 水 下 渗 进 入 森 林 土 壤 而 减 少 地表的径流冲刷咱圆愿暂 曰通过森林植物和地被物的根 系维系和固持着土壤袁并改善土壤结构袁主要是植 物根系分泌的有 机 物 胶 结 着 土 壤袁 使 森 林 土 壤 坚
森林生态系统服务功能价值评估研究
森林生态系统服务功能价值评估研究杨菀淇贺家悦朱芝锦摘要：立足于绿色发展和生态文明建设的时代大背景，需牢固树立“两山”理念，将绿色作为发展底色，以生态文明建设为基本抓手，擘画美丽中国的宏伟蓝图。
基于森林生态系统服务功能理论分析，本文梳理了现有的价值评估方法，建议从理论机制、评估方法、实践路径三维度着手，优化完善价值评估研究，为实现自然资源与环境因素纳入国民经济核算体系、绿色GDP 增长夯实基础。
关键词：森林生态系统服务功能；价值评估；评估方法引言十九大以来，“两山”理论下的生态文明新格局继往开来，并逐渐上升至重要的战略位置。
“十四五”规划依托新发展格局，大举绿色发展。
可见，于人类而言，森林生态系统，是可谓举足轻重矣。
但近年来过度开采森林木材、无限制开垦放牧等行为，致使森林生态系统日益脆弱，生态系统服务功能弱化，生态平衡遭受破坏，社会经济发展也由此受到制约。
基于此，本文着眼于森林生态系统服务功能理论基础，系统梳理价值评估方法，提出完善理论机制、优化评估方法、落实实践路径三大建议，以期构建与我国国情相契合的理论体系，提高价值核算的精准性，为实现自然资源与环境因素纳入国民经济核算体系与绿色GDP 增长夯实基础。
一、森林生态系统服务功能的理论分析森林，作为世界绿色宝库、生物多样性的摇篮，为人类与其他各类生物的生存与繁育提供了栖息地。
森林生态系统维护着大自然生态平衡，也为地球子民提供了生产发展必需的生物性资源与生态无形资产。
生态系统服务一般指生命支持功能，不包括功能和产品。
而生态系统功能则约定俗成是生态系统的商品和服务。
森林生态系统服务功能是指森林中的林木资源及其他各类生物和它们在生态过程中所发挥的维护自然环境和人类活动的功能效用。
简言之即人类从中获取的服务效益。
森林生态系统服务功能价值的评估工作围绕动态监测技术、社会公共数据、森林资源清查资料三种手段进行，学者通过获取以上三种资源来对森林生态系统的四项服务功能进行评估。
环境生态学_生态系统服务的功能价值及其评估
（二）生态系统服务功能的价值类型
1. 直接利用价值 主要是指生态系统产品所产生 的价值，它包括食品，医药及其它工农业生产原 料，景观娱乐等带来的直接价值。直接使用价值 可用产品的市场价格来估计。
2. 间接利用价值 主要是指无法商品化的生态系统服务 功能。间接利用价值的评估常常需要根据生态系统功能 的类型来确定，通常有防护费用法、恢复费用法、替代 市场法等。
（3）基于无市场公共物品的评价方法—条件价 值评估法(CVM)ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ包括支付意愿（Willingness to pay，WTP）法 、条件价值法等。
市场价值法
市场价值法与费用支出法类似，但它可适合于没有费用支 出的但有市场价格的生态服务功能的价值评估。例如没有市场 交换而在当地直接消耗的生态系统产品，这些自然产品虽没有 市场交换，但它们有市场价格，因而可按市场价格来确定它们 的经济价值。
条件价值法
也称调查法和假设评价法，它是生态系统服务功能价值 评估中应用最广泛的评估方法之一。条件价值法适用于 缺乏实际市场和替代市场交换商品的价值评估，是“公 共商品”价值评估的一种特有的重要方法。
条件价值法属于模拟市场技术方法，它的核心是直接调 查咨询人们对生态服务功能的支付意愿，并以支付意愿 和净支付意愿来表达生态服务功能的经济价值。在实际 研究中，从消费者的角度出发，在一系列假设问题下， 通过调查、问卷、投标等方式来获得消费者的支付意愿 和净支付意愿，综合所有消费者的支付意愿和净支付意 愿来估计生态系统服务功能的经济价值。
三、生态系统服务功能价值的评估方法
根据生物多样性各方面内容的不同价值体现形式，通 常采用不同的计算方法对其进行评价：
（1）基于市场的经济评价—市场定价与替代消费（有市场存 在的物品和服务），包括直接市场价值法、费用支出法，替代 花费法和生产成本法；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 条件价值评估法概述
CVM ( cont ingent va luation m ethod) 由美国 R 1 D avis[ 1] 于 1963年首次提出, 用于研究缅因州林地宿 营、狩猎的娱乐价值, 之后, CVM 逐渐地被广泛应用于计量自然资源的休憩娱乐、狩猎和美学效益的 经济价值 [ 2] 。 20世纪 80年代, CVM 研究引入英国、挪威和瑞典, 20世纪 90年代初引入法国和丹麦, 90 年 代末 引入 中国 。该 方法的 应用 范 围 从最 初 的 环 境娱 乐 、狩 猎 和 美学 效 益 的经 济 价 值研 究 逐 步 发展 到各种非市场商品的价值评估研究中, 如水质和空气质量改善、自然区域和野生动植物保护、医疗卫 生、生态系统服务功能恢复等所产生的经济价值研究 [ 3- 6] 。国外针对森林生态系统服务功能价值评估, 利用 CVM 做了较多的研究 [ 7- 14] , 从文献检索来看, 中国的研究还正处于引进、探索、改进阶段 [ 15- 17 ] ,
年龄 人 数 比例 文化 人数 比例 家庭年收 人数 比例
/岁
/人 /%
程度
/人 /% 入 /万元 /人 /%
18~ 24 30 81 72 小学
52 151 1 [ 015 10 219
的问卷 数 量根 据 PPS 方 法 确定 的, 并采用随机抽样的方法选定样本, 采 取了多种方式以降低偏差对结果的影 响。 21 3 样 本特 征分 析
每年是 5 507148 @ 104元。利用二元 Log istic模型, 对支付意愿与个人社会经济变量进行了较
为详尽的分析, 并对影响居民支付意愿的主要因素作了环境经济学解释。
关键词: 森林生态系统服务; 条件价值评估法 ( CVM ) ; 支付意愿 ( WTP ); 岷江上游
中图分类号: F326123 文献标识码: A
文章编号: 1005- 9709 ( 2009) 05- 0428- 06
Con tingen t V aluation of the Econom ic B enefits of Forest E cosystem Services of
the U pper R eaches ofM in jiang R iver
WANG Yong1a, b, HE Yong1c, ZHANG J ian1c, CHEN X iu-Lan2, ZENG W e-i Zhong2
( 11 a1 Econom ic andM anagem ent Co llege, b1 Internationa lO ffice o f Exchange and Cooperation, c1Fo restry co llege,
因此, 本研究在问卷Байду номын сангаас心估值问题上决定采用支付卡式模式。
本研究分别于 2007年 10月和 2008年 4月深入到岷江流域的理县、汶川、都江堰等地区进行了详
细的调研, 在此基础上确定了调查的主要内容和方式, 并于 2008年 9月在四川农业大学林业生态工程
重点实验室、中科院成都生物研究所和岷江流域的成都、眉山进行了预调查, 确定了问卷的投标数值和 支付卡式调查方式, 逐步形成了调查问卷。根据 Cooper[ 21] 的研究和预调查结果, 确定了 16个投标值,
第 29卷 第 5期 2009年 10月出版
林 业 经济 问 题 Issues o f Fo restry E conom ics
V o l129 N o1 5 O ctober 2009
岷江上游森林生态系统服务条件价值评估*
王勇 1a, b, 何勇 1c, 张健 1c, 陈秀兰 2, 曾维忠2
( 11四川农业大学 a1经济管理学院, b1 国际交流合作处, c1林学院, 四川 雅安 625014; 21 四川省农村发展研究中心, 四川 雅安 625014)
* 收稿日期: 2009- 07- 20 基金项目: 四川省教育厅重点项目 ( 08ZA 063) 、教育部人文社会科学研究规划项目 ( 09Y JAZH 061) ) 作者简介: 王勇 ( 1967- ), 男, 四川南充人, 硕 士研究 生, 从事 林业 资源评 估、林 业经济 方面 的研究, 13608261288, ( E - m a il) heyong8297@ 1631 com。
21 6 31 0~ 41 0 51 1418 591 6 41 0~ 61 0 22 614
籍 方 面, 城 市 186 人, 占 5411% ,
商人
26 71 6
4人
农村 158人, 占 4519% ; 性别方面,
教师
9 21 6
5人
男 206人, 占 5919% , 女 138人, 占 公务员 81 231 5 6人
( 电话 )
第 5期
王勇等: 岷江上游森林生态 系统服务条件价值评估
42 9
因此 CVM 方法在中国亟需进一步探索和发展。 CVM 通过进行模拟市场的调查, 以辩明人们关于公共物品的偏好, 从而推导公共物品的价值 [ 2] 。
条件价值评估的经济学原理 [ 18] : 假设消费者的效用函数 U 受市场商品 a 、非市场物品 q 、个人偏好 s
表 1 受访 者年龄、职业、文 化程度、家庭人口及年收入情况 T ab le 1 D istribut ion data of responden tspage, responden ts, education, fam ily
popu lat ion and annual hou sehold incom e
调查的核心估值如下:
您们家庭每年最多愿意拿出多少钱 ( á ) 来为上游的森林生态系统服务付费? 这是一次真实支付,
是出自内心的自愿支付。请选择: ( )
A、 0元; B、 10元; C、 20元; D、 30元; E、 40元; F、 60元; G、 80元; H、 100元;
I、 150元; J、 200元; K、 240元; L、 300元; M、 400元; N、 500元; O、 600元; P、 800元。
2 条件价值评估问卷设计 、调查和样本特征分析
21 1 调 查问 卷的 设计
CVM 的理论和方法发展较快, 其研究已从早期的开放式问卷格式、支付卡问卷格式, 发展到目前
的封闭式格式 [ 2] 。支付卡式研究结论较为保守, 相对可信 [ 15] , 并根据国外 CVM 研究中采用支付卡式问
卷所取得的效果 [ 1, 19, 20] , 考虑到国内利用 CVM 对生态系统服务进行价值评估还处于探索、改进阶段。
SICAU, Y aan, S ichuan 625014 China; 21 Sichuan C enter for R ura lD epartm ent R esearch, Y aan, S ichuan 625014 Ch ina)
Abstract: A s for the situation of forest ecosystem serv ices in the upper reaches ofM in jiang R iver, the contingent va luation m ethod adopted, 374 quest ionna ire in the form of paym ent card designed, the residentspw illingness to pay for forest ecosystem services ( W TP ) in the upper reaches of M ingjiang R iver basin w as invest igated. T he results indica te 6018% o f the residents have w illingness to pay, the average am ount o fw hich is 44 per cap ita l per year. T o count acco rd ing to the current am ount of households in the area, the value of forest ecosystem serv ices in the upper reaches is 5507148 @ 104yuan per year. Based on the b inary Log istic m ode,l the paper m ade a sound ana lysis on the indiv idualps w illingness to fo rk out and his socia l econom ic variables, and thus, at the ang le o f environm enta l econom ics, drove hom e the m a in factors that inf luence peopleps w illingness to fork ou.t K ey w ord s: forest ecosystem serv ices; cont ingen t va luation m ethod ( CVM ); w illingness to pay (W TP ); M injiang river
摘要: 针对岷江上游森林生态系统服务现状, 采用条件价值评估法 ( CVM ) , 以支付卡形式设
计了 374份调查问卷, 调查了岷江流域居民对上游森林生态系统服务的支付意愿 ( WTP ) 。结
果表明: 岷江流域 60180% 的居民家庭对岷江上游森林生态系统服务存在支付意愿, 平均支付
意愿为每户每年 44100元。按照岷江流域现有家庭数量计算, 岷江上游森林生态系统服务价值
本次调查收回有效问卷 344份, 有效率 92% 。受访 者基本 情况: 户