旅游开发环境影响评价指标体系设计
风景名胜区总体规划环境影响评价的程序和指标体系
Ｅ ｖ ｏ ｍｅ ｔ ｍｐ ｄ ｎ ｉ ｎ ｎ Ｊ ａ ｒ
１ 风 景名胜 区总体 规划环 境影响评价的
研 究 意 义
环 境 影响评价 是人们 在采 取对 环境 有重 大影响 的行动 之前 ，在充 分调 查研 究 的基础 上， 识别 、 预测和评价该行动 可能带来 的影 响 ， 按 照社会 经济 发展与 环境 保护相 协调 的原 则 进行决 策 ， 并在行 动之前制定 出消 除或减 轻 负 面影 响的措施Ｉ 。环境影 响评价 源于对环境 问 题 的深入认识 ， 人们认识到必须从 其产生根源 入手才能从根本上解决环 境问题１ ２ １ 国的环 。我
Ｋｙ ｅ ｗｏｄ ： Ｌ ｎ ｓ ａ ｅ ｒｓ ａ ｄ ｃ ｐ Ａｒ ｉ ｄｕｅ Ｃ ｉ ｓ Ｓ ｅ ｉ ｃ ｔ ｒ； ｈｎ ｅ ｃ ｎｃ ｈｅ ｅ Ａｒ ｓ Ｓｕ ｙ Ｇ ｎ ｒ ａ ｅ ； ｔｄ ； ｅ ｅ ａ Ｊ Ｍａ ａ ｅ ｎ Ｐａ ｆ Ｍ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｌｎ Ｇ Ａ ｓ ｓ ｍｅ ｌ（ Ａ；Ｉ ｉ ｔｒＳ ｓｅ ｓ ｅ ｓ ｎ Ｅ Ｉ ｎ ｃ ｏ ｙ ｔｍ Ｉ ｄ ａ
景名胜区总体 规划编制过程 中去 ； 最后 ， 初步建立 了风景名胜区总体规划环境影响评价的指标体 系。 关 键 词 ：风 景园林 风景名胜 区；研究 总体规划 环境影响评价 指标体系 文章编号 ：１ ０ — ６ ４２ ０ ）＇ ０ ４ — ４ ０ ６ ６ （０ ７０１ ０ ９ ０ ０ — 中图分 类号 ：Ｔ ９ ６ Ｕ ８ 文献标识码 ：Ａ 收稿 日期 ：２ ０ —１ — Ｏ；修 回 日期 ：２ ０ １ 一 ８ ０６ ２ １ ０ ６— ２ Ｏ
藿
风景名胜 区总体规划环境 影响评价 的程序 和指标体 系
Ｔ ｅ ｒｃ ｄ ｒ ａ ｄ ｎ ｉ ｔｒ ｙ ｔｍ ｏ ｈ Ｅ ｖｒｎ ｎａ Ｉ ａ ｔ Ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ （ＩＩｆ ｈ ｎ ｒ ｈ Ｐｏ ｅ ｕｅ ｎ Ｉｄｃ ｏ Ｓｓｅ ａ ｆｔｅ ｎ ｉ ｍｅ ｔｌ ｍｐ ｃ ｓ ｅ ｓ ｎ ｏ Ｅ ｏ ｔｅ Ｇｅ ｅａ Ａ
全域旅游开发建设评价指标体系研究
全域旅游开发建设评价指标体系研究引言：随着全球旅游业的快速发展，各国纷纷将旅游业作为推动经济发展的重点产业之一、作为一个多元化的旅游目的地，全域旅游的概念逐渐流行起来。
全域旅游指的是通过整体开发和整合旅游资源，打造全新的旅游目的地，实现旅游业的可持续发展。
全域旅游开发建设评价指标体系的研究，对于推动全域旅游的发展具有重要意义。
本文将对全域旅游开发建设评价指标体系进行研究，并提出相应的建议。
一、全域旅游开发建设评价指标体系的意义全域旅游开发建设评价指标体系是全域旅游发展的重要工具，通过对旅游目的地的各个方面进行综合评估，可以客观地评估全域旅游的发展水平和效果。
评价指标体系可以为政府和旅游企业提供决策参考，并指导全域旅游的规划和发展。
二、全域旅游开发建设评价指标体系的构成1.旅游资源a.自然资源：包括自然景观、气候条件等。
b.人文资源：包括历史文化遗址、传统习俗等。
2.旅游基础设施a.交通设施：包括公路、铁路、航空等交通工具及设施。
b.住宿设施：包括酒店、民宿等住宿条件。
c.旅游设施：包括旅游景点、游乐设施等。
3.旅游服务质量b.餐饮服务：包括餐厅、食品卫生等。
c.购物服务：包括旅游纪念品、特色商品等。
4.旅游环境a.环境治理：包括环境保护、垃圾处理等。
b.安全保障：包括旅游安全措施、紧急救援等。
5.旅游体验a.旅游活动：包括文化体验、户外运动等。
b.旅游品质：包括旅游服务、旅游景点的品质等。
三、全域旅游开发建设评价指标体系的评估方法2.定量评估方法：通过收集各项指标的数据，进行统计分析，获得客观评估结果。
四、全域旅游开发建设评价指标体系的建议1.建立动态指标体系：随着旅游发展的不断变化，全域旅游开发建设评价指标体系也需要不断更新和完善，以保持评估的准确性和及时性。
2.加强指标权重的分析：根据不同旅游目的地的特点和发展需求，对指标进行权重分析，以体现各个指标的重要性。
3.加强数据收集和分析：为了获得可靠的评估结果，需要加强对各项指标的数据收集和分析工作，以确保评估结果的可信度。
绿色旅游度假评价指标体系 (2)
绿色旅游度假评价指标体系 (2)绿色旅游度假已经成为了旅游业发展的一个重要方向。
为了保障绿色旅游度假能够实施到位，需要建立起一套全面科学的评价指标体系。
以下是一份可能的绿色旅游度假评价指标体系：1. 生态环保指标生态环保是绿色旅游度假的基本要求，因此评价指标中必须包含生态环保方面的内容：- 对当地生态环境的影响：评估旅游度假项目对周围自然环境的影响程度，包括生境破坏、物种消失等。
- 消耗资源情况：评估旅游度假项目的能源、水资源、土地等自然资源的消耗情况。
- 废物排放和处理：评估旅游度假项目产生的废物排放效率以及废物处理方式等。
2. 社会经济指标旅游度假对当地社会经济有着深远的影响，因此评价指标必须对社会经济方面进行评估：- 对当地社会经济的带动效应：评估旅游度假项目的带动效应，包括对当地就业、增加当地税收、促进当地经济发展等。
- 价格公平：评估旅游度假项目的价格水平是否合理，是否和当地其他服务业形成公平竞争。
- 当地文化的维护：评估旅游度假项目的活动是否尊重当地文化习惯，是否促进当地文化传承。
3. 承诺和规范指标为了保证绿色旅游度假能够长期可持续地发展下去，评价指标中必须包括承诺和规范方面的内容：- 可持续发展承诺：评估旅游度假项目是否制定了可持续发展承诺，并且有落实和执行的计划。
- 对当地法律法规的遵守：评估旅游度假项目是否遵守当地相关法律法规。
- 参与度：评估旅游度假项目中当地居民和游客的参与度情况，是否促进了旅游和当地人民之间的互动与交流。
以上绿色旅游度假评价指标体系尚不完整，需要在实际应用中不断调整和优化。
为了保证旅游业向着绿色、可持续发展的方向前进，需要广大旅游从业者共同行动，共同打造绿色旅游新生态。
在经过长期的旅游业发展和生态环境的破坏后，绿色旅游逐渐成为了人们共同的选择。
绿色旅游的概念就是指为了保护环境，合理利用资源，促进当地社会经济繁荣和当地社会文化的发展而开展的旅游活动。
然而，并不是所有旅游项目都能够被认定为绿色旅游项目。
旅游专项规划环境影响评价指标体系研究
旅游专项规划环境影响评价指标体系研究规划环境影响评价,是战略环境评价的一个重要形式和内容,是对规划及其替代方案的环境影响进行规范的、系统的、综合的评价,并把评价结果应用于决策中。
它应该贯穿于规划的整个过程,可以在规划的拟订、确立、实施过程中,乃至实施之后进行,从而评价规划在环境方面的影响和意义,提出环保对策和缓解措施,力求规划的实施能够符合可持续发展原则。
目前,规划环境影响评价在我国尚处于起步阶段,缺乏实践经验,已完成的探索多涉及流域开发、城市建设、交通、水利等领域,且大多研究集中在概述国外研究与实践情况,缺乏符合我国规划制度的环评技术框架和指标体系的研究,针对旅游规划环境影响评价的研究也很少,多数只是进行环境影响评价报告书的编制,没有进一步深入的探索。
而当前我国正处于旅游的大发展时期,深入系统地开展旅游专项规划环境影响评价指标体系的研究,对于推动我国规划环境影响评价的发展进程,尤其是旅游专项规划环境影响评价的成熟与完善,具有一定的理论意义和实用价值。
本文着眼于中观层次的规划环境影响评价,探讨了有关旅游专项规划环境影响评价理论的一些具体问题,是将环境影响评价由建设项目层次向规划、政策层次延伸和拓展的一个尝试。
其中如何评价旅游规划在环境方面的状况和程度,即规划应该由哪些指标来表征其环境影响以及如何通过这些指标来评估目前规划的发展是否具有环境可持续性,是文中重点讨论的问题。
本文的主要内容有以下四个方面: 1、建立了旅游专项规划环境影响评价指标体系本文在充分调研国内外环境影响评价执行现状及战略环境评价开展情况的基础上,以现有统计资料和数据为基础,以可持续发展为指导思想,本着系统全面性、科学性、独立性、定量与定性相结合、简明性和可操作性的原则,参考建设项目环境影响评价、生态环境影响评价以及可持续发展指标体系,提出了一套比较完整,具有层次性和独立性的旅游专项规划环境影响评价指标体系,即社会经济文化—生态环境—环境质量—资源质量和开发—旅游环境承载力指标体系,其中包括社会经济文化指标、生态环境指标、环境质量指标、旅游资源的质量和开发指标、旅游环境承载力指标等。
旅游业发展的环境影响评价
旅游业发展的环境影响评价引言旅游业已经成为了许多国家的重要经济支柱，但同时也存在着对环境的负面影响。
因此，对旅游业的环境影响进行评价，将有助于寻求合理的开发方案，保护环境，促进可持续发展。
第一章旅游业对环境的影响1.景区建设带来的影响在景区建设过程中，需要大量开挖和填方，可能造成土地表面的裸露和破坏，对地表土壤结构破坏，影响土地的生产力和植被生长，造成水土流失和侵蚀，引发洪涝灾害风险。
2.垃圾排放引起的污染大量的游客所带来的消费和使用后，产生的垃圾需要得到处理，如果处理不当，将会对周围的环境造成污染，严重的污染将会影响游客的体验，影响景区形象和旅游收入。
3.物种重心的破坏因为游客会在景区或者自然保护区区内开展生态旅游或者拍摄，而它们的行为导致地球上的动植物生态系统失衡，物质循环受到破坏，这会导致物种的灭绝，繁殖空间受损，对生物多样性保护的影响很大。
第二章旅游业开发的环境影响评价模型1.指标体系为了评价旅游业的环境影响，需要建立一个合理的指标体系，充分考虑到旅游业的生命周期（规划、建设、运营、维护及退役）内对环境的影响，评价旅游业对自然环境、社会环境和经济环境的影响。
2.生态灵敏度评价在生态环境敏感区内，需要进行生态灵敏区评价，查明是否受到旅游业的影响。
生态灵敏区评价是根据陆地和水体提供生态系统服务的能力和敏感性，尽可能评估旅游业对环境的影响，以达成最佳旅游开发方案的目标。
第三章旅游业环评的实践经验1.案例分析在开展旅游业的环境影响评价时，需要结合实际案例进行分析和研究。
如中国的张家界景区，景区建设在一定程度上破坏了当地的自然环境，游客碳偏高，所以景区采取了一系列的绿色措施，保护生态环境，推广低碳旅游，从而促进旅游业的可持续发展。
2.发展方向旅游业的环境影响评价需要以保护环境、旅游文化遗产和旅游业的可持续发展为目标，制定出合理的旅游业发展规划，大力推进生态文明旅游和低碳旅游。
结语旅游业对环境的影响一直是大家关心的问题，本文就旅游业的环境影响进行了探讨，提议在旅游业的开发中尽量采取绿色措施，加强旅游资料的宣传，提高旅游者的环境保护意识和责任心个人疫情的根源。
旅游环境影响评估方案
旅游环境影响评估方案一、引言旅游业作为全球范围内快速发展的产业，对于地区经济的推动和社会文化的交流具有重要意义。
然而，旅游业的发展也不可避免地对旅游目的地的环境产生各种影响。
为了实现旅游业的可持续发展，保护旅游环境的质量和生态平衡，进行旅游环境影响评估是至关重要的。
二、评估目的旅游环境影响评估的主要目的是识别、预测和评估旅游活动及其相关设施建设可能对旅游目的地的自然环境、生态系统、社会文化环境等方面产生的直接和间接影响，提出相应的预防、减轻和补偿措施，以促进旅游与环境的协调发展。
三、评估范围评估范围应涵盖旅游景区、旅游度假区、旅游线路及其周边一定区域。
具体范围应根据旅游项目的规模、性质、地理位置和环境敏感性等因素确定。
对于自然景观类旅游区，评估范围应包括景区内的核心景观区域、缓冲区以及周边可能受到影响的生态系统，如森林、水域、湿地等。
对于人文景观类旅游区，评估范围应包括景区内的文物古迹、历史建筑、传统街区及其周边的文化生态环境。
对于旅游度假区和旅游线路，评估范围应包括度假区内的各类设施建设区域、交通线路及其沿线的环境敏感区。
四、评估内容（一）自然环境影响评估1、生态系统影响评估旅游活动对当地植物群落、动物栖息地、生物多样性的影响，包括植被破坏、野生动物干扰、外来物种入侵等。
2、土壤和地质影响分析旅游设施建设和游客活动对土壤结构、肥力和侵蚀的影响，以及可能引发的地质灾害风险，如滑坡、泥石流等。
3、水资源影响研究旅游开发对当地水资源的需求量、水质的影响，包括地表水和地下水的利用、污染和水资源短缺等问题。
4、大气环境影响评估旅游交通、餐饮、住宿等活动产生的废气排放对大气质量的影响，如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物的排放。
（二）社会文化环境影响评估1、传统文化影响考察旅游开发对当地传统文化、民俗风情、宗教信仰的影响，包括文化商业化、传统价值观的改变等。
2、社会结构和生活方式影响分析旅游活动带来的人口流动、就业结构变化、居民收入差距等对当地社会结构和生活方式的影响。
绿色旅游度假评价指标体系(001)
绿色旅游度假评价指标体系(001)绿色旅游度假是指以环保、可持续观光为原则，在旅游度假过程中减少对自然环境的破坏，提供对当地文化、社区和经济的支持。
为了衡量绿色旅游度假的质量，需要建立一个评价指标体系。
下面是一个可能的绿色旅游度假评价指标体系：1. 环境保护指标：- 景区的自然保护区域比例：评估景区内保护区域的大小和保护程度。
- 景区内的生态状况：评估景区内的生态多样性、植被覆盖率、水质等指标。
- 旅游交通方式：评估游客进入景区的交通方式，鼓励使用公共交通、步行或自行车等环保交通方式。
2. 社区支持指标：- 旅游对当地居民收入的贡献：评估旅游业对当地居民收入的带动效果，鼓励旅游业与当地居民更好地合作共赢。
- 旅游业对当地就业的促进：评估旅游业对当地就业的影响程度，鼓励提供更多的就业机会给当地居民。
- 支持当地文化传承：评估旅游业对当地文化传承的贡献，鼓励保护和传承当地的传统文化。
3. 资源利用效率指标：- 旅游水消耗：评估旅游业对当地水资源的使用情况，鼓励节约用水和水资源的合理利用。
- 旅游能源消耗：评估旅游业对能源的消耗情况，鼓励使用可再生能源和节能措施。
- 旅游废弃物处理：评估旅游业的废弃物处理方式，鼓励垃圾分类、资源的再利用和减少一次性用品的使用。
4. 教育和宣传指标：- 环保教育宣传活动：评估景区内针对游客的环保教育宣传活动，鼓励提高游客的环保意识。
- 绿色旅游宣传：评估景区对绿色旅游的推广宣传，鼓励游客选择绿色旅游度假。
- 当地文化教育：评估景区内对当地文化的教育传播，鼓励游客了解和尊重当地文化。
通过以上指标，可以综合评估一个度假区或景区的绿色旅游度假程度。
这个评价指标体系可以帮助游客选择更加环保、可持续的旅游度假方式，也可以鼓励旅游企业和景区采取更多的环保措施，推动绿色旅游度假的发展。
绿色旅游度假评价指标体系是促进旅游业可持续发展的重要工具之一。
它的建立旨在评估旅游景区和度假区的绿色可持续发展水平，引导游客选择环保、社区支持和资源利用效率高的旅游产品，推动旅游业在减少对环境的冲击、促进当地经济发展和社会和谐方面发挥积极的作用。
绿色旅游度假评价指标体系(002)
绿色旅游度假评价指标体系(002)绿色旅游是一种以保护环境为基础，同时满足游客需求的旅游方式。
为了评估绿色旅游产品的质量和理解绿色旅游度假的影响，我们需要建立一个评价指标体系。
以下是一个可能的指标体系：1. 环境保护绿色旅游应该着重保护当地生态环境，包括水、土壤和空气质量。
衡量绿色旅游产品的环保程度，可以从以下几个角度考虑：- 应用可再生能源：酒店、景区、交通工具是否使用太阳能、风能等可再生能源；- 减少能耗和废物产生：酒店、景区、交通工具是否采用现代节能技术或循环经济模式，减少废物排放；- 保护野生动植物：是否存在对野生动物或植物的保护计划或政策，是否提倡环保行为，如垃圾分类、节水等；- 减少碳排放：适当控制游客数量，鼓励游客使用环保交通工具、减少纸张和塑料制品使用，减少碳排放量。
2.文化交流绿色旅游也应促进文化交流和了解当地的文化与风俗习惯，对于度假体验的丰富性有非常大的帮助。
衡量绿色旅游产品的文化交流方面，可以从以下几个角度考虑：- 加强本地文化介绍：酒店、景区是否提供有关当地文化和风俗的介绍和推广；- 旅游普及度：是否存在与当地居民接触的机会，例如当地旅游向导、跟团游等；- 增强文化体验：酒店、景区是否提供包括手作、文化体验课程等在内的体验项目，使游客更好的融入当地文化。
3.社会责任绿色旅游也应该承担一定的社会责任，关注当地社会的利益、文化、教育等方面，推动当地的可持续发展。
评估社会责任，可从以下几个角度考虑：- 当地社区的融入：酒店、景区是否支持当地社区的开展，是否聘用当地居民，是否进行社会公益活动；- 地方资源的使用：是否平等使用当地资源，是否参与政府或社区发展项目，并为当地经济和发展做出积极贡献；- 奖励企业模式：是鼓励其参加当地政府或组织的社会责任项目，也是激励其他企业模仿借鉴的方式。
上述指标不一定穷尽了所有绿色旅游评价变量，企业或者旅行社应在评价过程中，结合绿色旅游的实际情况和要求，选取最具代表性的指标进行权衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
江西财经大学现代经济管理学院普通本科毕业论文题目：旅游开发环境影响评价指标体系设计学生姓名阎敏学号2080123专业旅游管理界别2008 级指导教师唐文跃职称副教授2012年5月摘要近些年随着旅游业的不断发展，旅游所带来的巨大经济效益使旅游经济成为我国经济的新增长点。
在国际上部分国家的旅游业，甚至已成为其国家经济发展的支柱产业。
由于巨大的经济利益的驱动，随之而产生的便是大规模的旅游开发。
而在短时间内对旅游资源开发的过度集中，导致部分地区的旅游质量和旅游环境受到严重影响。
旅游开发作为一个复杂的资源开发过程，它所带来的环境影响涉及到自然,政治,经济,社会等各个层面。
不同类型的旅游开发，所带来的环境影响也各不相同。
针对这样一个复杂的评价指标体系的设计，将分别由山岳型景区旅游开发环境评价指标体系，水体型景区旅游开发环境影响评价指标体系以及生物型景区旅游开发环境影响评价指标体系组成。
【关键词】旅游开发环境影响评价指标AbstractIn recent years, with the continuous development of the tourism industry, tourism has brought enormous economic benefits of tourism economy has become the new point of growth of our country economy .In the part of the international country's tourist industry, and even has become a pillar industry in national economic development.Because of the huge economic interests of the driver, the attendant is large-scale tourism development. In a short time to tour resources development of excessive concentration, resulting in the quality of travel and tourism environment is affected badly. Tourism development as a complex resource development process, it brings the environmental impact related to the natural, political, economic, and social aspects. Different types of tourism development, the environmental impact is also each not same. In view of such a complex evaluation index system design, will be led by mountain scenic area tourism development environment evaluation index system, water body of tourism development and the index system of environmental impact assessment, biological tourism development and the index system of environmental impact assessment, as well as the meteorological scenic area tourism development indicator system of environmental impact assessment.【key words】Environmental Impact Assessment; Tourism; Indicator System目录1绪论 (1)1.1旅游开发与旅游环境 (1)1.1.1旅游开发 (1)1.1.2旅游环境 (1)1.2国内外研究现状 (2)1.2.1环境影响经济评价 (2)1.2.2 环境政策评价 (2)1.2.3 战略环境评估 (3)1.2.4 区域环境评价 (3)1.3旅游开发的环境影响 (3)1.3.1旅游开发对环境的积极影响 (3)1.3.2旅游开发对环境的消极影响 (4)2.环境影响评价指标体系设计原理 (4)2.1评价指标体系建立原则 (5)2.1.1科学性与预测性原则 (5)2.1.2系统性与整体性原则 (5)2.1.3可操作性原则 (5)2.1.4时空敏感性原则 (5)2.1.5多样性原则 (5)2.1.6相对稳定原则 (5)2.2评价指标体系的构成 (6)2.2.1 自然环境指标 (6)2.2.2 社会环境指标 (8)2.3评价指标体系的建立流程 (9)2.3.1基本指标选择准则 (9)2.3.2指标体系的筛选 (10)2.3.3评价标准的选取 (10)3. 旅游开发环境影响评价指标体系 (11)3.1山岳型旅游地环境影响评价指标体系 (11)3.1.1 规划指标 (11)3.1.2 景观指景观指标 (12)3.1.3 生态指标 (12)3.1.4 环境质量指标 (13)3.1.5 评价区环境感应指标 (13)3.1.6 人为自然灾害预测指标 (14)3.2 水体型旅游地环境影响评价指标体系 (14)3.2.1 规划指标 (14)3.2.2 生态指标 (15)3.3 生物旅游资源开发环境影响评价指标体系 (16)3.3.1规划指标 (16)3.3.2景观指标 (16)3.3.3 环境质量指标 (17)3.3.4 人为灾害预测指标 (18)4. 结语 (18)参考文献 (19)旅游开发环境影响评价指标体系设计1绪论1.1旅游开发与旅游环境1.1.1旅游开发旅游开发一般是指，发挥、提升旅游资源对游客的吸引力，是潜在的旅游活动得以实现的技术经济行为。
旅游开发是以旅游资源为原材料，通过一定形式的挖掘、加工，达到满足旅游者的各种需求实现旅游资源经济社会和生态价值的目的。
而旅游开发其实现的模式，主要是通过，第一对旅游资源的利用，第二安排旅游交通，第三建设旅游辅助设施，第四开拓旅游市场这四个方面来实现其开发的目的。
而在这开发的过程中，通常应遵守五个原则分别是:个性化原则、市场导向原则、综合效益原则、注重保护原则和系统开发原则。
1.1.2旅游环境关于旅游环境的概述，目前我国学术界还没有完全统一。
研究者从不同角度来研究旅游环境因而提出不同的观点，就目前而言较有代表性的有以下几种：刘振礼（1989）认为所谓的旅游环境就是包括旅游目的地和旅游依托地，而更重要的是旅游目的地；而就内容而言包括与旅游活动有关的自然与社会两个方面的因素，而更重要的是旅游资源的状况。
孙文昌（1991）认为旅游环境，即一般所指的地理环境它是指有大气、岩石、地貌、地表水、土壤、植被、动物以及相应的居民和聚落等在空间上组成的相互联系相互制约的复杂物资系统。
这一物质系统不同于一般的地理环境，它适宜开展旅游活动和发展旅游事业。
陈传康（1992）认为旅游环境是由山（风景地貌和地貌构景）、水（水景和水文取景）、林木（绿化和园林生态）、建筑（与环境意境和谐的或加强环境已经的单体建筑或建筑群）及天气变化人文特色等和谐组合起来的场所。
崔凤军（1995）认为旅游环境不是单纯的自然环境而是包括社会环境、经济环境、自然环境在内的符合环境系统级旅游环境系统。
该系统是围绕环境主体——旅游者而建立起来的具有多种组合并通过物质循环能量流动和信息传递与主题相互联系的复杂系统。
当地居民因生产，生活活动形成的社会实体及其氛围（如思想和文化），构成了社会环境；旅游自然资源和生态系统构成了自然环境（如生物环境和水环境）；而经济产出有关的重要因素则构成了经济环境（如市场）。
上述几种定义有一个共同之处，就是认为旅游环境是以旅游者为中心的某种事物，只是设计的内容包含的范围不尽相同。
总的来说都包括了自然环境和社会环境两大块。
1.2国内外研究现状旅游环境影响评价隶属于环境影响评价（Environmental Impact Assessment），纵观国内外对EIA的研究活动主要围绕以下几个方面展开。
1.2.1环境影响经济评价环境影响经济评价（Economical Assessment of Environmental Impact）,是对环境影响的价值评估或环境费用——效益分析，反映人与物的关系是连接经济系统与环境系统的桥梁。
环境经济评价理论渊源于，费用——效益分析，费用——效益分析理论1最早由英国经济学家威廉.配第于1967年提出。
20世纪80年代以来首先是需要推动经济EIA研究广泛的展开。
1983年著名环境经济学家Maynard M. Hufschmidt和John Dixon撰写了《环境.资源.与开发：经济评价指南》《环境经济评价方法——实例研究手册》等著作第一次比较系统的介绍了环境经济影响评价的理论和方法，并进行了相关的案例研究。
环境影响评价经济评价理论的形成和发展，一方面他扩展了环境科学的内容，使人们对环境问题的认识增添了经济分析的视角，另一方面使经济科学在更为现实与客观的基础上得到了发展。
1.2.2 环境政策评价政策评价（policy assessment简称PA），也称政策评估，是指依据一些标准和程序，运用特定方法对各种政策进行衡量分析，比较和评估。
通常我们可以下面这样一种图表来论述它的决策机制。
图1—(1）环境政策评价流程图1总体环境经济价值应该大于环境费用效益分析得到的环境经济价值评估值。
1987年布伦特兰夫人在《我们共同的未来》2中提出“可持续发展”概念，其对世界发展政策产生了重大影响，把EIA的重点转移到了环境影响的政策源头。
政策评估研发在我国起步于90年代初，由李魏等人对政策评估的意义特点程序和原则及其方法提出了借鉴的观点系统分析方法来生成SEA（战略环境评估）。
1.2.3 战略环境评估战略环境评估（Strategic Environment Assessment简称SEA）是EIA在政策、计划和规划层面上的运用，这一概念是由英国的N.Lee,G.Wood 和F。
Walsh 等人最早提出的。
SEA是EIA在战略层次上的应用，是对一项具体战略及其替代方案的环境影响进行的正式、系统、综合的评价过程。