1、弗兰西斯培根提出的“四假相”及其思想意义是什么。
弗朗西斯培根的研究方法 -回复
弗朗西斯培根的研究方法-回复弗朗西斯培根是20世纪著名的英国哲学家、科学家和艺术家，被公认为现代艺术的创始人之一。
他的研究方法在当时引起了巨大的轰动，并且对后来的艺术家、哲学家和科学家产生了深远的影响。
那么，弗朗西斯培根的研究方法是怎样的呢？本文将逐步回答这个问题。
首先，弗朗西斯培根的研究方法基于他对科学方法论的理解和应用。
他认为科学的研究应该是基于经验观察和实验验证的，而不是纯粹的理论推演。
他强调通过观察和实验来积累关于世界的具体事实，然后通过归纳和演绎的方式来发现普遍的规律和原理。
其次，培根注重实证主义和实证实践。
他强调科学研究的目标是为了提供实际可行的解决方案，而不仅仅是追求理论的完美和内在的一致性。
他提出了“知识就是力量”的观点，认为科学知识的价值在于它对社会的实际应用和改变的能力。
第三，培根的研究方法注重观察和实验。
他提出了“表象”和“本质”之间的区别，强调通过直接观察事物的外部表象来揭示其内在的本质规律。
他主张通过实验的方式来验证和证实理论假设，从而建立起可靠的科学知识体系。
第四，培根的研究方法强调归纳和演绎的相互作用。
他认为科学的研究过程应该是从具体的实验和观察中归纳出一般的规律和原理，然后通过演绎的方式将这些一般的规律和原理应用到具体的实际问题中。
他提出了“四个障碍”的观点，主张在研究中要避免主观偏见、无意义的细节、语言的误导和假象的影响。
第五，培根的研究方法注重多学科的交叉和综合。
他认为科学研究应该突破学科的界限，借鉴不同学科的方法和理论来解决复杂的问题。
他提出了“新亚特兰蒂斯”的设想，主张建立一个跨学科的科学研究机构，以促进不同领域的合作和交流。
最后，培根强调科学研究的道德和社会责任。
他提出了“科学道德”的概念，主张科学家应该以负责任的态度进行研究，不应该滥用科学知识或者为了个人或团体的利益篡改研究结果。
他强调科学研究应该为社会福祉和人类进步做出贡献。
综上所述，弗朗西斯培根的研究方法是基于科学方法论的理解和应用，注重实证主义和实证实践，强调观察和实验，以及归纳和演绎的相互作用，重视多学科的交叉和综合，以及科学研究的道德和社会责任。
《新工具》：培根的四假象说
《新工具》：培根的四假象说弗兰西斯.培根是英国著名的唯物主义哲学家和科学家。
他在文艺复兴时期的巨人中被尊称为哲学史和科学史上划时代的人物。
马克思称他是“英国唯物主义和整个现代实验科学的真正始祖。
”他的那句“知识就是力量”影响了无数人。
培根的《新工具》是针对亚里士多德的《工具论》而来的，培根认为亚里士多德用逻辑的范畴来规范客观世界，使自然屈从于逻辑学，所以亚里士多德的逻辑学在培根看来不是一种有价值的工具，因此培根认为有必要重新创立一种新的所谓工具来代替之。
《新工具》就是培根这种尝试的结果。
培根打着红旗反红旗，乃是亚里士多德的反叛者与好学生。
方法论-认识论的提出本身便代表了自身作为17世纪英国古今之争第一人的身份，而此前的托马斯·莫尔则是中介，莎翁则是总结。
培根的文体表征到尼采是谓大成，而其中国镜像则是表面上书写着文言的现代昆仑钱钟书。
培根古今之争意识最明显的一点就是他把自然哲学当作不二的第一哲学，而古人的道德哲学被他视为第二哲学亦即第一哲学长生不老之道不通后的权且慰藉。
而欧洲科学精神与工具理性由此肇端，谁那么无知竟会说朗佩特的《尼采与现时代》是不懂笛卡尔与培根？（无意地调侃，不喜勿喷。
）《新工具》一书分两部分，第一部分内容涉及的内容比较多，但主要的意思是对前人的学说的批评，其中的主体部分是他的幻想学说。
培根所谓幻想，是指阻碍人们正确反映世界和获得真理性认识的主体心理的障碍。
这种学说是包括对亚里士多德在内以及其他学者们的一种学理上的批判。
培根根据这些心理障碍的不同性质将之分为四种，即种族幻想、洞穴幻想、市场幻想和剧场幻想。
种族幻想，是指人类容易把人类本性混杂到事物的中，因而歪曲的事物的真相。
培根认为这种幻想普遍地存在于人类的天性之中，根植于人类的种族之中。
他归纳了这种幻想在人的认识中的几种表现。
首先，人的理智中常有一种先入为主的偏见，这种偏见妨碍了人的认识。
其次，人的思维常常容易受到感情和意志的支配和渲染，亦意志和感情为理性蒙上了尘雾。
培根“四假象说”的传播学意义
一
弗 勒 的“ 社 会差 异 论 ” 阐 释 的 观点 是 趋 于一 致 的 。 德弗 勒认 为 “ 可 以根 据人 具有 的某 些共 同特 点 ， 如 社 会 阶层 、 宗教 信仰 、 种 族 民族 、 城 乡住 地 等 等 ， 将
人 在概 念上 划分 为 界 限 明确 的社 会类 型 ” ＿ ２ ＿ （ 啪 。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ６— ０ ７— ０ ６
文 献标 识 码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ４—１ ３ ３ １ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ — ０ ０ １ ６— ０ ３
作者 简介 ： 欧珍珍 （ １ ９ ９ ０一 ） ， 女 ，陕西凤 翔人 ， 北方 民族 大 学文史 学院硕 士研 究生 ， 主要从 事影视 文化 学
影响， 也正 由于每种 社 会 都存 在 很 多 方 面 的差 异 ， 才使 得不 同 社 会 的 人 在 认 识 和接 受 信 息 时 ， 会 有
Байду номын сангаас
在人们 认识 活 动 中 ， 促 使 人 在 认 识 事 物 时更 多地
出于 自己种族本 身 的特 点 和文 化 而 带有 明显 的偏 向认识 ， 并 且往 往忽 略客 观 事 物本 身 ， 运 用 种 族 文 化 及社 会 习俗 的影 响对 事 物进 行 认 识 和 理 解 ， 这 就 产生 了认 识 上 的偏 差 ， 而 其 根 本 原 因是 社 会 种 族 的各个 差 异 所 造成 的 。培 根 提 出 “ 种族假象 ” ， 强调 人对 外 部 事 物 进 行 感 知 时 ， 种 族 的 因素 起 着 不 可忽视 的 作 用 。种 族 是 一 个 集 体 ， 他 们 以心 理 建构 、 认 知建 构 作 为 基 础 而逐 渐形 成 了 一 种 集 体
培根“四假相”说的提出和当代体现
培根“四假相”说的提出和当代体现摘要：培根提出的“四假相”说是培根最重要、最有意义的学说之一，它对传统科学和经院哲学进行了深刻的批判，该学说直至今日仍有很大的价值，了解它形成的背景以及意义和产生的影响，对人们的认识学习有重要的指导作用，带给人们启示。
“四假相”指导了人们使用正确的方法，做到客观公正，不被传统思想束缚。
同时也批判了思想发展道路上的阻碍，为人们能够客观地认识世界提供了理论上的基础。
“四假相”说可以指导人们日常生活中遇到的一些错误思想，学会尊重事实，正确认识客观事物。
关键词: “四假相”说;思想发展;洞穴假相;市场假相;种族假相;剧场假相;一、培根的“四假相”说的重要作用培根在《新工具》中指出了人类思想发展道路上的障碍，同时阐述了培根自身对认识世界的方法总结。
“四假相”的提出对人们在平时认识过程中存在的错误和没有意识到的地方做出了整理，解释了错误产生的原因，指导人们对于现实而言不能用先入为主的思想来进行研究，应该是不带有偏见的观念研究。
同时对实证科学有着深远的影响，帮助确定其独立的地位，直至今日仍有着重要作用和影响力，对我们的认识发展有着不可忽略的作用，从现实意义上讲，“四假相”对于我们来说更能体现在生活中的一些现象。
有助于人们认识到不能再盲目跟随，不能只知道追求权威却失去了理智的思考，认识到生产活动不能支配或离开自然，同时也要避免不切实际的大话空谈现象，要认识到事物之间的关系，例如主体客体、感性理性等。
二、“四假相”说提出的时代背景作为英国新资产阶级和新贵族的代表人物，培根的思想和作品都体现了重视崇尚科学，但是在当时，科学的发展受到了一定的约束，培根认为理论教条、思维固定这些现象和当时的传统科学有着很大的关系，在这种现象的制约下，大部分人不得不放弃自己的初心，选择向现实利益和需求屈服，种种原因使得科学的发展逐渐出现一些弊端，例如科学研究水平越来越低，掌握的经验和技巧越来越少，做研究更多的是为了追求金钱名利和荣誉，这些现象都阻碍着科学发展。
西方哲学史知识重点
一、培根“四假相说”1.提出的原因:从根本的理论上尤其就是认识论根源上来彻底地深刻地批判经院哲学。
2.具体内容(1)假相的含义 :假相(亦译作“幻相”、“偶像”),即盘踞在人的头脑中的一些错误观念,它们形成了成见或偏见,使人们不能正确地认识到真理,严重妨碍了科学的复兴。
培根根据这些错误的不同来源把假相分为四类,即“种族假相”、“洞穴假相”、“市场假相”与“剧场假相”,并对它们进行了深刻的分析与批判。
“种族假相”:指人性的缺陷,即人类在认识事物时,总就是以自己的主观感觉为尺度,而不就是以宇宙本身为尺度,从而陷入主观主义,歪曲了事物的真相。
“洞穴假相”:指个体差别造成的缺陷,即由于个人的天性不同、每个人所受的教育不同而形成的个人的偏见,它犹如每个人都有自己所处的“洞穴”。
相当于“坐井观天”。
“市场假相”:指语言交往中产生出的误解,即人们在相互交往中,由于用词的错误与混乱而造成的假相。
“剧场假相”:指各种哲学体系以及流行理论造成的错误,即人们盲目崇拜各种传统的哲学体系与错误的证明法则,并将其移入人的心中而造成的偏见。
3.“四假相说”的意义(1)双重性;不仅在于批判经院哲学的各种错误,而且更在于提出自身的哲学主张与思想。
(2)普遍性;不仅揭露了经院哲学产生错误的各种根源,也深刻地揭示了导致人们认识主观性与片面性的种种认识论根源。
(3)启发性;启发人们消除错误的根源并获得正确的知识。
(4)局限性;没有揭示错误的社会历史上的认识根源。
(如阶级根源等)二、笛卡尔一、天赋观念——唯理论的起点天赋观念:清楚明白、不证自明的真观念,如几何学的公理、逻辑学的基本规律以及上帝的观念等。
(1)原因: 感觉经验不可靠,因为会随着条件的改变而改变,所以不能成为哲学与其她知识体系的基础。
因此,只有与生俱来的天赋观念才能成为哲学的基础。
(2)区分三类观念: ①外来的:依赖感觉; ②自我制造的(虚构的观念):凭借想象;③天赋的:出于纯粹的理智。
培根
浅析培根的“四假相说”邓雪摘要：本文从培根“四假相说”的背景与根源入手，分析了培根所列举的四大假相，并结合现实生活做了说明，旨在为人们破除“假相”，获得真理提供一点有益的启示。
关键词：培根，四假相，启示近代哲学的“认识论转向”将人们的目光从研究认识客体为主转移到研究认识主体为主上来，人们在关注“世界是什么？”的同时更加关注“人们能够认识世界吗？”、“人们是怎样认识世界的？”、“关于对世界的这些认识是否是可靠的、其检验的标准如何？”等一系列的认识论问题。
培根的“四假相说”正是众多认识论问题中极其重要的论题之一，其意义在于，它回答了关于人类认识的一个重要问题：要获得关于世界的正确认识，获得真理，就必须革除妨碍认识的因素，即“假相”。
“假相”是盘踞在人们脑海中的一些错误观念，形成偏见或者成见，使人们无法认识到真理，从而阻碍科学的进步与复兴，而一旦“假相”的流毒被清除之后，人们就能走进“建筑在科学上面的人的王国的大门”。
因此，对“假相”的批判与研究，无论在日常生活中、科学研究中，还是哲学的思考中，无论在过去，还是今天，都是十分有益的。
一、“四假相说”产生的背景与根源“四假相说”产生于培根对经院哲学的猛烈批判和对人类认识谬误根源的深入分析中。
十六世纪末和十七世纪初的英国，封建生产关系日趋瓦解，资本主义生产方式迅速成长。
而新大陆的发现，打破了中世纪狭隘的地域观念，人们的眼界一下子扩大到了世界的范围，伴随着自然科学的迅速发展，人们的理性日益高扬，在这种情况下，资产阶级迫切要求通过技术革新、技术改造提高劳动生产率，渴望加速自然科学的发展。
但是，长期笼罩在英国学术界的经院哲学传统却禁锢着人们的头脑，严重阻碍着科学的发展。
因此，培根决心冲破经院哲学的樊篱，全面改造人类的认识，使科学得到伟大的复兴。
为实现这一目标，他对不务实际的经院哲学给予了严酷的批判：首先，经院哲学不切实际地将探讨对象囿于上帝和《圣经》之中，而对现实事物、实践经验、实际知识和科学事实则采取极端轻蔑、完全排斥甚至敌视的态度。
培根的四假相说
培根的四假相说培根是西欧近代哲学的开创者，唯物主义经验论一派哲学的创始人。
为了给科学发展扫清道路，培根对陈旧宗教世界观的总代表经院哲学进行了猛烈的批判，提出了著名的“四假相”。
即：“种族假象”、“洞穴假象”、“市场假象”和“剧场假象”。
哲学思想的形成与社会环境是密不可分的。
四相假说的形成也有它特定的社会背景。
培根是资产阶级上升时期的代表，主张发展生产，渴望探索自然，要求发展科学。
他认为经院哲学是阻碍了当代科学的发展。
因此他极力批判经院哲学和神学权威。
他还进一步揭露了人类认识产生谬误的根源，提出了著名的“四相假说”。
他说这是在人心普遍发生的一种病理状态，而非在某情况下产生的迷惑与疑难。
培根指出：“人是自然的仆役和解释者，因此他所能作的和所能了解的，就是他在事实上或在思想上对于自然过程所见到的那么多，也就只有那么多。
过此，他既不知道什么，也不能做什么。
”然而，通过逻辑而被固定下来的种种错误观念，却阻碍着通向真理的道路。
“现在占据着人的理智并且在里面已经根深蒂固的各种假象和错误观念，不仅是非常扰乱人心，使真理很难以进来，而且即使进来以后，如果人们事前不提防这种危险，使自己尽量巩固起来抵御它们的进攻，它们就会在科学开始复兴的时候，又找上我们和扰乱我们。
”显然，人们之所以只能看到事物的假象，不仅仅是由于受错误观念的作用和影响，更主要的还在于这种错误观念的产生是同认知主体的幻觉相关联的；其中由于渗进了想象的成分，因而使人们所看到的事物便不是它所呈现出的本来形态，而是搀杂了种种主观因素，如意愿、欲望、期待等等，所以也就具有了幻想性，即具有了虚幻的成分。
我们要弄清楚人们之所以看不到事物的真相，而只看到事物的假象，就必须从这种虚幻的成分中去找它的原因。
培根的四种假象说，长期以来，似乎没有受到哲学界和思想界应有的重视。
其实，就其实际意义而言，它不仅解决了认识论上的一个根本问题；这个问题并不在于世界是物质的还是精神的，因为它对于人们求得真知并没有实质性意义；也不在于认识的本原是精神还是物质，因为它对于人们求得真知也没有实质性意义。
论培根的“四假象说”思想及其启示
意见不利 的事物 ， 以保持原有结论不变 。 可能形成种族假象 。培根认为 ：“ 人类理解力不是干燥 的光 ， ‘ 如人所愿 ’ 的科学 。大凡人对于他所愿意其为真的东西 ， 就
要 “ 四假象说” 是培根知识论 中的一个基本 问题。在 “ 四假象说” 中， 培根分析 了阻碍人们 正确认识 的假象或偏
见， 提 出剔除偏见的主张。但他也表 示， 假象无法从根本上根除 ， 这就形成 了“ 培根 问题” 。本文将从 四假象说的主要
内容、 培根对假 象的态度和培根 问题 的提 出和解决、 四假象说的启示三个方面展开论述， 以促进我们 正确 的认识世界
１ ． ４剧 场假 象
所谓 “ 剧场假象” ， 是 指 不 加 批 判 而 盲 目相 信 古 老 传 统 或
首先 ， 种族 假 象 是 根 植 于 人 性 的 ， 比如 先入 为 主 。一 旦 我 者流 行的权威 。正如曹雪芹所 言“ 假作真时真亦假， 无为有时
们接 受了某种意见， 一方面， 我们就会想方设法的寻找一切事 有还 无” 。培 根对 亚 里 士 多 德 的 哲 学十 分 不 满 ， 把 它 看 成 是 诡
哲学， 并 不是 由于 它 ‘ 不智 ’ ， 而 是 因为 它 ‘ 不德’ ， 缺 乏 为 人 类
其 次 ，当人 类 的 理解 力 受 到 意 志 和 各种 情绪 的影 响 时 也 生活 谋 福利 的实 践效 果 。 ” 培 根继 承 了文 艺 复兴 时 代 高扬 理 陛、
反对权威 的传统， 但没有看 到个人理性的局 限性 ， 从而低估了 ２培根对假象的态度 和“ 培根 问题” 的提出和解决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、弗兰西斯培根提出的“四假相”及其思想意义是什么。
哲学思想----四假相说“种族假相”：种族假相” 种族假相是指全人类所共有的植根于人的本性全人类所共有的、植根于人的本性偏见，大致相全人类所共有的植根于人的本性之中的一种偏见偏见当于希腊人所说的“人是万物的尺度”和现代人所说的“人类中心” 论。
它使得人类在认识事物认识事物时，以自己的主观感觉和成见为尺度不主观感觉和成见为尺度而不认识事物以主观感觉和成见为尺度是以宇宙事物本身为尺度，因而在对自然的认识中掺杂掺杂着许多主观主观的是以宇宙事物本身为尺度掺杂主观成分，从而陷入陷入主观主义，歪曲歪曲事物的真相。
成分陷入歪曲例：人创造任何事物都是有目的的，于是人们就习惯于把自然事物也看作是有目的性的。
哲学思想----四假相说“洞穴假相
哲学思想----四假相说“市场假相”：”：洞穴假相” 洞穴假相是指个体差别个体差别形成的偏见偏见，即由于个人的天性不同，每个人所受的个体差别偏见教育不同，而形成的个人的偏见。
就像每个人居住在自己的“洞穴”里，因个人立场、观察角度、像每个人都居住在自己的洞穴” 因个人立场、像每个人居住在自己的“ 因个人立场观察角度、思维方式、成见等不同而导致主观性偏隘性等认识偏差。
导致主观性、思维方式、成见等不同导致主观性、偏隘性等认识偏差。
例：这好比我们中国俗语所说的“坐井观天坐井观天”。
坐井观天市场假相” 市场假相是指语言交往中产生的误解语言交往中产生的误解，即人们在相互交往中，由于用词错用词的错语言交往中产生的误解用词混乱而造成的假相。
误和混乱混乱人们相互间的思想交流思想交流过程如同市场上物质交换如同市场上的物质交换思想交流如同市场上物质交换活动一样，必然会使用语言，有的语言有其名而无其实，有的语言虽然表示实在，但定义不精确，含义模糊，使用不当，这些都会产生混乱；语言的混乱又会产生思想的混乱，使人是非不分，真假难辨。
所以如果对名称概念如果对名称和概念如果对名称概念的规定和理解不当理解不当，就会以假冒真、名实不符造成错误的观念形成假以假冒真、造成错误的观念，形成假规定理解不当以假冒真名实不符，造成错误的观念相。
例：市场假相，相当于现代分析哲学所要消除的“语义的混淆”。
哲学思想----四假相说“剧场假相”：剧场假相” 剧场假相是指各种哲学体系以及流行理论造成的错误各种哲学体系以及流行理论造成的错误，即人们盲目崇拜盲目崇拜各各种哲学体系以及流行理论造成的错误盲目崇拜种传统的哲学体系和错误的证明法则，并将其移入人的心中造成的移入人的心中而造成的移入人的心中偏见。
偏见。
培根把历史上的哲学和思想比作哲学和思想比作舞台上演出的一出出戏剧戏剧，人们往哲学和思想比作戏剧往不知不觉不知不觉地对各种哲学体系的“剧本”信以为真丧失批判意识信以为真，丧失不知不觉信以为真丧失了批判意识和怀疑精神怀疑精神。
怀疑精神例：亚里士多德，他以他的逻辑败坏了自然哲学。
除了亚里士多德和经院哲学等“诡辩派哲学”外，狭隘的“经验派哲学”（指中世纪的炼金术等伪科学）和“迷信的哲学”（指将“迷信以及神学糅语哲学” 的毕达哥拉斯主意和柏拉图主义）也属于这一假相之列。
哲学思想----四假相说进步：进步：培根指出，经院哲学家就是利用利用四种假相来抹煞真理，制造谬误，利用从而给予了经验哲学沉重的打击打击。
打击“四假相”说虽然主要是针对经院哲学的，但是它对错误认识作对错误认识所作对错误认识的根源性的分析，却具有普遍的意义具有普遍的意义。
他看到了人类认识过程认识过程的复杂性、的根源性的分析具有普遍的意义认识过程曲折性，指出指出了认识上的主观性、片面性是产生谬误的认识论根源认识论根源，并指出认识论根源且仔细分析仔细分析了主观性、片面性的各种具体表现形式及其形成的条件。
它仔细分析对于人们防止和克服错误认识
防止和克服错误认识具有启发意义启发意义。
防止和克服错误认识启发意义局限：局限：但同时，培根的“假相说”渗透渗透了培根哲学的经验主义倾象倾象，未能渗透倾象对理智的本性与唯心主义的虚妄加以严格区别加以严格区别。