口头协议反悔算诈骗
协议书可以反悔吗
协议书可以反悔吗
协议书是双方达成一致并签署的法律文件，一般情况下是具有法律约束力的。
但是，在一些特定情况下，协议书是可以被一方或双方反悔的。
下面我将详细解释几种可能的情况。
首先，如果协议书存在欺诈、虚假陈述等违反法律法规的行为，一方可以通过法律途径撤销合同。
例如，如果一方在签署协议书时故意隐瞒或提供虚假信息导致对方错误判断，造成严重经济损失，受损方可以申请法院撤销协议。
其次，如果协议书中存在重大违约行为或违反法律规定的条款，另一方有权解除合同。
例如，如果一方违反协议书的付款义务或未按时履行义务，对方可根据协议书中约定的解除条款解除合同。
另外，协议书双方也可以通过协商一致的方式解除合同。
在一些特殊情况下，双方根据协议书约定的条件可以协商解除合同。
例如，协议书中可能包含了解除合同的条件和流程，双方协商一致后可以解除合同。
需要注意的是，协议书的解除或反悔可能会涉及法律纠纷，因此在任何情况下，建议双方在解除合同前咨询法律专业人士，以确保自己的合法权益。
综上所述，协议书在特定情况下是可以被一方或双方反悔的，但在解除合同之前应该根据实际情况咨询法律专业人士，并遵循相关的法律程序。
口头私了无协议反悔
口头私了无协议反悔口头私了无协议反悔，指的是双方在进行口头私下协商达成一致意见后，一方无故反悔，不履行协议的情况。
这种情况在生活中并不罕见，但却给双方带来了很大的困扰和损失。
因此，我们有必要对口头私了无协议反悔的相关问题进行深入探讨和分析，以便更好地应对和解决这一问题。
首先，口头私了无协议反悔的出现主要是因为双方在私下协商时没有进行书面协议的约定。
口头协议虽然在法律上也具有一定的效力，但是一旦发生纠纷，却很难证明双方的真实意图和约定内容。
因此，为了避免口头私了无协议反悔的发生，双方在私下协商时应当及时进行书面协议的签订，明确约定双方的权利和义务，以便在发生纠纷时有据可依。
其次，对于已经发生口头私了无协议反悔的情况，受害方可以通过法律途径进行维权。
在法律上，口头协议也是具有一定效力的，只要受害方能够提供足够的证据证明双方存在口头协议，并且对方无故反悔，受害方就有权利依法要求对方履行协议或者进行相应的赔偿。
因此，受害方在发生口头私了无协议反悔的情况时，不要轻易放弃维权，可以寻求法律援助，维护自己的合法权益。
此外，对于口头私了无协议反悔的情况，我们也应当引起足够的重视，加强相关法律法规的完善和执行。
在现实生活中，口头私了无协议反悔的情况时有发生，但是却很难得到有效的解决和维权。
因此，相关部门应当加强对口头协议的监管和管理，完善相关法律法规，提高对口头协议的法律效力，以便更好地保护公民的合法权益。
综上所述，口头私了无协议反悔是一个在现实生活中经常发生的问题，但却给双方带来了很大的困扰和损失。
为了更好地应对和解决这一问题，我们应当加强对口头协议的管理和监管，及时进行书面协议的签订，加强法律援助，提高对口头协议的法律效力，以便更好地保护公民的合法权益。
希望通过我们的共同努力，能够有效地避免口头私了无协议反悔的发生，维护双方的合法权益。
七类合同陷阱五个真实案例四个要点教你如何防范合同欺诈
七类合同陷阱五个真实案例四个要点教你如何防范合同欺诈当前，合同违法行为几乎成为企业经济活动中的一大公害，合同欺诈案件逐年增多，而且其行骗手段更加隐藏、智能，作案手法也不断翻新。
每日商报18创富收集了当前我国经济活动中存在的常见合同陷阱，让宽敞读者看看骗子们是如何利用合同招摇撞骗的，并选择部分来电读者的案例请律师点评、出招。
常见的七类合同陷阱(一)钓鱼合同。
行骗人往往利用合同先向对方预付定金或少量预付款，取得对方信任后，骗取全部物资，或者先给付少量物资，蓄意骗取全部货款。
随着企业合同法律意识的增强，以往那种“空手套白狼”的骗术，即利用合同骗取全部物资或贷款的情形已不多见。
许多骗子用定金、少量预付款或物资为诱饵，来达到行骗目的。
(二)以假乱真。
行骗人要紧用假公章、执照、证明、汇票，账号、甚至假身份证等为幌子，虚构背景编造谎言，瞒天过海。
一样说来，这些人往往通过装得专门阔专门有来头，或一掷千金毫不吝惜，或言称与某某领导人有某某关系，一旦与之签约履约，便逃不脱上当受骗的厄运。
(三)合演双簧。
行骗人在报纸等媒体上公布如“诚寻加工面袋、木包箱铸件”等子虚乌有的广告信息，然后以中介人的身份与闻之而来的当事人订立信息中介合同，借机收取所谓的信息费、立项费、中介服务费等，然后再让签约当事人持中介合同到另一个事先已串通好的外地合伙行骗人那儿订立虚假加工承揽合同，并借机收取质保金、履保金、材料款等费用，接着将样品图纸交给对方当事人制做样品，并约定，样品不合格所交费用不予退还。
由于图纸设计本身相互矛盾，存有缺陷，当事人全然不可能做出合格样品来，因此，签约时受害人不明白也不留意这一点，如此，骗子通过相互勾结，两地串通，一唱一和，共同上演合同欺诈的双簧戏。
(四)偷梁换柱。
又可分为明偷与暗偷两种形式。
暗偷即通常所说的“调包”，行骗人利用合同条款约定不明，标的物规格、型号、标准等模糊不清，通常口头约定，有意在成交时以小充大，以次充好，以廉充优，以旧充新借以达到行骗目的。
以英国最高法院经典案例评述“不得口头修改的合同”
以英国最高法院经典案例评述“不得口头修改的合同”作者：***来源：《中关村》2020年第06期经常跟合同打交道的商业人士都会很熟悉这样一个条款：“本合同非经双方书面同意，不得修改。
”虽然具体的文字会因为合同的不同有所差异，但这个条款的目的基本一样：防止合同签订后因为双方口头的承诺就被修改。
因此它也获得了一个专门的名称，叫NOM条款，也就是No Oral Modification（非口头修改）条款的简称。
NOM条款是如此的普遍，以至于谈合同的人很少会为它争论，也忘了它可能带来的麻烦。
最大的麻烦是：如果签合同之后，双方真的口头同意了对合同进行修改，这样的口头约定是否有效？一般人凭直觉会说当然无效，因为有NOM条款。
真的吗？现实世界往往比直觉要复杂的多。
其实在很长的一段时间里，至少在英美司法界对NOM条款的有效性一直是含混不清的，有相当数量的案子里，法官否定了这个条款的效力，认为可以口头修改包含这个条款的合同。
2018年英国最高法院（Supreme Court of the United Kingdom）审理的一个有关NOM条款的案子（Rock Advertising Limited v MWB Business Exchange Centres Limited，[2018] UKSC 24），从一审到二审、再到最高法院的终审，判决结果每一次都出现反复，很好体现了围绕这个条款的司法判决“反直觉”的属性。
具有很强的指导意义。
伦敦，英国。
这个案子涉及的是在伦敦的一个房屋租赁纠纷。
一家叫MWB Business Exchanges Centres Ltd （简称“MWB”）的公司经营在伦敦的写字楼租赁生意，它和一家叫Rock Advertising （简称“Rock”）的公司订立了一个办公室租赁合同，期限12个月。
合同中有一个NOM条款，规定了合同的变更必须双方书面同意并签署后才能生效。
合同履行后不久，ROCK就开始拖欠租金了。
房屋买卖口头合同成立的法律条文
房屋买卖口头合同成立的法律条文你知道吗，买房这事儿，真的是一场“从头到尾都不缺麻烦”的大戏！尤其是涉及到口头合同这回事，听上去好像没那么正式，但往往就是它能让你头疼不已。
很多人一开始觉得，哎呀，反正咱俩都同意了，口头说好就成了，哪里还需要什么合同啊？可问题就出在这个“说好”上。
要知道，口头合同在法律上可不是说随便一说就算数的。
你得明白，口头合同虽然在法律上也是有效的，但一旦出了问题，后悔可就晚了。
比方说，你和卖家聊得热火朝天，商定好了价格、付款方式、交房时间，一切都挺顺利。
但问题来了，万一有一方反悔怎么办？这个时候，真要是靠口头承诺去追究责任，难度可想而知，光是举证就能让你抓狂。
法律上讲，口头合同的成立，基本上就得有“意思表示”的一致，就是你们都心照不宣达成了一致，但这种一致，得有证据。
毕竟，口头约定再多，谁知道当时你是真的同意，还是随口一说，或者对方理解错了呢？你说，谁不想让一切都顺顺利利的，但关键就在于，很多口头约定的事儿往往都没有留下足够的记录。
那你去法庭上怎么证明？你说，我当时就和他口头约定了价格、条件、时间，结果他反悔了。
可是，万一对方直接甩个“不承认”给你呢？这时候，就算你满肚子冤屈，也没什么证据，最后你说啥都不值一提。
你能拿什么证明自己真的和对方达成过协议？你能找人作证吗？能拿出录音吗？能证明你真的没有说错话？这些，都得看运气和口碑。
话说回来，为什么很多人还是愿意用口头协议呢？大多数时候，大家觉得“省事儿”，谁愿意搞一堆合同，文件，签字盖章的？一说“口头约定”，大家就觉得这是小打小闹，反正都是熟人，信得过。
这种心态也不奇怪，毕竟签合同是个麻烦事，咱们都知道，不是那么简单的。
但就像那句老话说的：“君子一言，驷马难追。
”可别以为口头承诺就没那么重，往往最容易出问题的就是这种“信任”型的约定，尤其是牵扯到大额交易的时候，你说你和别人手拉手去买房，谁敢保证最后没啥猫腻？口头合同成立的法律条文其实是挺明确的，简单来说，它的成立并不依赖于书面形式，但却要符合一些基本条件，像是当事人之间有明确的约定，内容清晰不含糊，且没有违反法律法规。
最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知-法发〔1996〕32号
最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院印发《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的通知法发〔1996〕32号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：现将《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》印发给你们，望遵照执行。
在执行中如有问题，请及时报告我院。
1996年12月16日最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释（最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过）为依法惩治诈骗犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》）的有关规定，现就审理诈骗案件的几个具体问题解释如下：一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。
个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。
个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。
诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。
诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：（1）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；（2）惯犯或者流窜作案危害严重的；（3）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；（4）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；（5）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；（6）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；（7）曾因诈骗受过刑事处罚的；（8）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；（9）具有其他严重情节的。
口头协议反悔了怎么办
⼝头协议反悔了怎么办⼝头协议不愿意继续履⾏了，这种问题在现实⽣活中是⾮常常见的问题，因为⼝头协议未落实在书⾯上，很多违约性的约定⽆法向书⾯协议那样落实，给实际操作带来困难。
今天，针对⼝头协议反悔了怎么办问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、⼝头协议反悔了怎么办1、⼝头合同反悔了的，可以采取以下措施：(1)与对⽅协商⼀致解除;(2)合同存在⽆效、可撤销情形的，可以依法请求⼈民法院确认⽆效或者撤销;(3)当事⼈因反悔擅⾃解除合同的，属于违约⾏为，应当承担违约责任。
2、法律依据：《中华⼈民共和国民法典》第五百六⼗⼆条当事⼈协商⼀致，可以解除合同。
当事⼈可以约定⼀⽅解除合同的事由。
解除合同的事由发⽣时，解除权⼈可以解除合同。
⼆、协议解除的程序是什么1、当事⼈双⽅经过协商同意，将合同解除的程序。
2、其特点是：合同的解除取决于当事⼈双⽅意思表⽰⼀致，⽽不是基于当事⼈⼀⽅的意思表⽰，也不需要有解除权，完全是以⼀个新的合同解除原合同。
它适⽤于协议解除类型，并且在单⽅解除中，只要解除权⼈愿意采取这种程序，法律也应允许并加以提倡。
3、由于协议解除程序是采取合同的⽅式，所以要使合同解除有效成⽴，也必须有要约和承诺。
这⾥的要约，是解除合同的要约，其内容是要消灭既存的合同关系，甚⾄包括已经履⾏的部分是否返还，责任如何分担等问题。
它必须是向既存合同的对⽅当事⼈发出，并且要在既存合同消灭之前提出。
这⾥的承诺，是解除合同的承诺，是完全同意上述要约的意思的表⽰。
对于协议解除是否必须经过法院或仲裁机构的裁判这⼀问题，我国法律未作这样的要求，允许当事⼈选择：或者经过法院或仲裁机构的裁判，或者直接由双⽅当事⼈达成解除原合同的协议。
⼝头协议是双⽅未落实在书⾯上的⼝头约定，如果不愿意继续履⾏这种⼝头协议，可以与协议相对⼈协商解除事宜，并有效处理好双⽅约定的事实。
希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。
口头协议取消合同是否有效
⼝头协议取消合同是否有效合同签订之后，其中⼀⽅觉得合同的内容不规范或是对⾃⼰不利，或因为其他的原因⽽想要去取消合同，于是就⼝头上跟对⽅商量，也得到了另⼀个合同当事⼈的同意取消。
那么，⼝头协议取消合同有效吗?看看店铺⼩编收集的资料。
⼀、⼝头协议取消合同有效吗有效的，只要是双⽅真实意思表⽰，不管书⾯还是⼝头都有⼀样的法律效⼒。
当时实际上⼝头上的约定证明⽐较困难，⼀旦⼀⽅翻脸不认就会存在着不容易证明的情况，建议双⽅还是签订⼀份书⾯的补充协议。
⼆、⼝头协议的法律效⼒认定《中华⼈民共和国合同法》允许当事⼈采⽤⼝头形式缔约，但与书⾯合同相⽐，⼝头形式的合同由于缺乏书⾯依据，⼀旦发⽣纠纷，当事⼈就合同关系的存在和内容等举证较为困难。
法院在审理此类案件时，宜通过证⼈证⾔、缔约相关事实等对⼝头协议的效⼒进⾏审查。
法律规定，订⽴合同的形式可以是书⾯的⽅式，也可以是⼝头合同。
⼝头合同⽐起书⾯合同简便易⾏，只要法律没有规定⼀定要订⽴书⾯合同，⽽⼝头合同只要是双⽅真实的意思表⽰，也同样是有效的。
国家法律规定的必须要采⽤书⾯协议的⽅式，⽐如建设⼯程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取⼝头约定的形式，那么可视⽆效，不受法律保护。
《中华⼈民共和国民法通则》第五⼗六条规定：“民事法律⾏为可以采⽤书⾯形式、⼝头形式或者其他形式。
法律规定⽤特定形式的，应当依照法律规定。
”《合同法》第⼗条规定，当事⼈订⽴合同，有书⾯形式、⼝头形式和其他形式。
法律、⾏政法规规定采⽤书⾯形式的，应当采⽤书⾯形式。
当事⼈约定采⽤书⾯形式的，应当采⽤书⾯形式。
因此，可以认为⼝头协议也是合同的⼀种表现形式，如果双⽅都认可的⼝头协议，在法律上认定为有效，但如果⼀⽅违约，主张⼀⽅的举证能形成完整的证据链，⼝头协议也具有法律效⼒。
国家法律规定的应当采取书⾯合同的，当事双⽅却仅进⾏⼝头约定，主张⽅能举证证明⾃⼰已经履⾏了协议，可以视为有效。
法律规定，订⽴合同的形式可以是书⾯的⽅式，也可以是⼝头合同。
十大常见法律陷阱解析
十大常见法律陷阱解析法律是社会秩序的基石，它保护公众的权益并维护社会正义。
然而，由于法律的复杂性和多样性，人们在生活中往往会陷入一些常见的法律陷阱中。
本文将为您解析十大常见法律陷阱，帮助您避免在日常生活中陷入困境。
陷阱一：口头承诺陷阱口头承诺往往具有不明确性和不可信性。
在与他人进行交易或签订合同时，务必要求对方提供书面证据，确保自身权益不被侵犯。
陷阱二：房屋买卖陷阱在房屋买卖过程中，买卖双方应当开展详细的核实和调查工作，确保房屋权益清晰明确。
此外，购房者在签订合同前，应仔细阅读合同条款和附加条件。
陷阱三：就业合同陷阱就业合同涉及到劳动者和雇主的权益保障问题。
劳动者应当关注薪资、工作内容、工作时间等关键条款，并确保合同内容与雇主的口头承诺一致。
陷阱四：网络购物陷阱在进行网络购物时，应仔细审核商品信息、交易方式、退款政策等细节。
同时，选择可靠的电商平台，避免因虚假宣传或销售欺诈而陷入法律纠纷。
陷阱五：侵犯个人隐私陷阱个人信息保护相关法律日益完善，然而，仍有不法分子利用各种手段侵犯个人隐私。
为避免陷入此类陷阱，我们应谨慎保护个人信息，避免随意透露在互联网上。
陷阱六：借贷合同陷阱在借贷合同中，借款人应仔细审查合同内容，特别是对于利率、还款方式和逾期罚息等条款要特别注意。
此外，借贷合同应当明确约定还款时间和方式，并保留好交易证据。
陷阱七：交通事故陷阱在遭受交通事故时，受害者应及时报案、收集证据和联系保险公司。
同时，为了避免重大经济损失，驾驶员应当购买合适的车险，并仔细阅读保险合同。
陷阱八：婚姻财产陷阱在婚姻中，夫妻经济往来频繁。
为避免日后财产争议，夫妻应当提前明确财产归属、债务责任等法律关系，签订婚前财产公证或婚前协议。
陷阱九：租赁合同陷阱租赁合同中的租金、租期和押金等条款对租房者和房东有着重要意义。
在签订合同前，双方应当详细商议、明确约定，并留存好合同副本、付款凭证等重要证据。
陷阱十：刑事陷阱了解和遵守刑法是每个公民的责任。
敲诈勒索罪权利基础的认定
敲诈勒索罪权利基础的认定作者：张丽丽高冰来源：《中国检察官·经典案例》2022年第05期一、基本案情2018年5月，戴某与甲镇政府达成垃圾处理发包协议，由双方共同出资在甲镇政府提供的一处地块上建设垃圾处理场，用于处理甲镇政府无偿提供的建筑垃圾，双方约定戴某出资3000万元，甲镇政府出资1000万元。
后因甲镇政府财政原因，甲镇政府出资的部分由戴某垫资。
同时，双方约定，合同为期3年，政府一次性向戴某支付垃圾处理费4000万元，如遇政府拆违，戴某应无条件搬离，不得向甲镇政府主张拆迁赔偿与补偿。
戴某承接该工程后，投入资金用于土地平整、路面硬化、监控安装等，并将该项目分别转包给佘某和邢某，约定由二人按照每吨30元的价格处理垃圾，从垃圾中提取物品的价值归二人所有，二人处理垃圾的必要投入由其自行承担。
后二人各自投入资金在划定的地块上建设垃圾处理所需的厂房、安置相关设备。
其中，戴某与邢某签订了书面协议，约定如因政府拆违，邢某无权向戴某主张补偿或者赔偿，戴某与佘某未签订书面协议。
2021年9月，甲镇政府因落实上级环保整治要求，通知戴某无条件搬离，戴某遂要求佘某与邢某无条件搬离。
佘某在向戴某索取拆迁补偿未果后，于2021年11月以举报戴某违规处理外省市垃圾相要挟，迫使戴某向其实际支付100万元补偿款。
另查明，戴某曾于2021年10月以甲镇政府未支付1000万元项目投资款、未足额支付垃圾处理费用为由，向法院提起民事诉讼。
二、分歧意见该案在检察机关审查逮捕阶段，关于佘某有无权利基础的认识存在以下分歧。
第一种意见认为佘某具有正当权利基础，因而不构成敲诈勒索罪。
第一，佘某的权利基础依附于戴某的权利主张。
在戴某已向法院提起民事诉讼，要求甲镇政府补偿其固定资产投资，而该固定资产中包含了佘某所投资建设部分的情况下，即便戴某向政府的权利主张能否得到法院支持尚不明确，但对实际投资建设了部分基础设施的佘某而言，其完全有权向戴某主张补偿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口头协议反悔算诈骗
合同的订立又称缔约，是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。
合同一般都是双方的法律行为，只有双方当事人协商一致才能成立，也就是说订立合同是一个动态的过程，不论以何种方式订立协议都必须经过要约和承诺这两个阶段。
口头约定算合同诈骗不
口头约定能成为合同，口头合同一般不构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
所谓合同的形式，是指合同当事人合意的表现形式，是合同内容的载体和外部表现形式。
根据合同法规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
”刑法第二百二十四条并未对合同诈骗罪中的合同形式予以说明或限定。
因此，界定合同诈骗罪之合同的形式，可以也必须以相关合同制度的立法为基础。
所以，在合同法实施以后，合同诈骗罪的合同不再仅是书面合同了，还包括口头合同或是其他形式。
合同诈骗罪是从普通诈骗罪分解出来的新罪名，两者是一般与特殊关系。
根据刑法第二百六十六条关于“本法另有规定的，依照规定”的规定，对于构成合同诈骗罪的，就不能再按普通诈骗罪论处。
区分两罪的关键是根据合同诈骗罪侵犯的客体并结合立法目的进行评判。
合同诈骗规定于刑法分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪之第八节“扰乱市场秩序罪”中，其客体不仅侵犯他人财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，因而合同诈
骗罪的合同，必须能够体现一定的市场秩序。
与市场秩序无关的各种“合同”、“协议”，如婚姻、监护、收养等有身份关系的协议，赠予合同、劳务合同均不属于合同诈骗罪“合同”的范围。
因此，虽然以维护正常市场秩序为宗旨的现行合同法基本涵盖了绝大部分民商事合同，对各种民商事合同行为进行了规范调整，其对于各种民商事合同的规定应作为刑事法中认定合同成立、生效履行等相关概念的参考，但是不能认为凡是行为人利用合同法所规定的合同进行诈骗，就构成合同诈骗罪，而应当结合该合同的具体情况，考察其行为是否符合“扰乱市场秩序”的特征，否则就不能定合同诈骗罪。
口头约定算合同诈骗不?口头约定是否构成诈骗需要根据实际的情况来定，提醒每一个劳动者都需要通过法律来维护自己的权益才能得到相关帮助。
口头约定后对方不履行相关的约定的内容律师帮助，可以有效挽回自己的损失。