循证护理在颅脑损伤顽固性呃逆中应用
ｌ 例 、 脑挫 裂 伤 、颅 底骨 折 １ １ ４例 、硬 膜外 血 肿 １ 、 脑震 荡 、 ０例
软组 织 挫 伤 １ ０例 。ＧＣ Ｌ记分 ： ～５ ９例 ， ～８ １ 例 ， ～１ ３ 分 ６ 分 ２ ９ ３ 分 １ 例 ，３分 以 上 ９例 。 ５ １
气管切开者可 以采用在气管导管 与 ， 大 ７ 岁 、最 小 １ ； ５ 男 ２ ３ 最 ３ ２岁 脑干 损伤
胃内容物 ， 应从 胃管内注入制酸剂护胃药如 ： 洛赛克、西米替丁 ；
已用 地塞 米 松 的要 立 即停 用 ， 必要 时 胃 管 内注 入 云 南 白药 、 去 甲 肾 上 腺 素 等 止 血 药物 。 ２ ２ ３ 重型 脑挫 裂伤 病 人 常 出现 顽 固性 呃 逆 ， 频 繁的 呃逆 ．． 而 可 导 致 颅 内压 增 高 ， 大 病 人 能量 消耗 ， 至 影 响 病 人呼 吸 。有 加 甚
题提 出 ， 用 业 务 学 习 ， 对 颅 脑 损伤 并 发 呃 逆 的 因 素 ， 阅有 关 利 针 查
方 面 的文 献 进 行 循 证 ， 定研 究 的要 素 为 护 理 工作 提 供 科 学 有效 确
的科学依据 ， 订循证护理方案 。 制 ２ １ 循 证 问题 ．
２ ２ ５ 定期 抽血 复 查生 化 观 察 体 内血液 中电解 质及 酸碱 ． ．
力过 大 、过 猛 ， 般 以病 人 能忍 受 为 限 ， 拉 时 间为 ５ Ｓ ， 般 经 一 牵 ｍ ｎ一 ２ ～４次 牵 舌 治 疗 呃 逆 突 然 停 止 【。 ３ Ｊ
２ 循证 护理 程 序及 实施 成 立 循 证 护 理 小组 ， 组成 员接 受 过 循 证 护 理 知 识 培训 。 问 小
循 证 护 理译 为 “ 证 据为 基础 的 护理 ” 它 是 护理 人 员通过 技 以 术 和 临 床 经验 ， 虑 患 者 的 价 值 、 愿 望和 实 际 情 况 获取 实证 作 为 考
深呼 吸 ， 病 人 参加 感兴 趣 的 活 动 。 带 ２ ２ ２ 对 自己不 能 进食 的 重 型 脑挫 伤 病 人 ，８ ．． ４ ｈ内 留置 胃管 鼻 饲 以 补 充 营 养 ， 护 胃黏 膜 。注 意 观 察 胃 内容 物 ， 有 咖 啡 色 保 如
复 进 入 气 管 引 起病 人 反 射性 咳 嗽 ， 次 操 作 约 ２ ｓ 。 每 ０［ ２ ２ ４ 对 中枢 性 紊 乱所 致 的 呃逆 ， 以应 用 牵舌 法 ， 消 毒 ． ． 可 用 的 湿 纱 布 或 毛 巾 ， 住 舌 头 ， 手 握 住 向 外牵 拉 。 牵拉 时 不 能 用 包 双
感 ， 发 生 间歇 性 呃 逆 。 易
２ ２ ６ 密切观察病情变化 、生命体征指标 患者饮食粗细 ． ．
搭 配 应适 宜 ， 可 能 给 予高 热量 、高 维生 素 、粗 纤维 丰富 的 食物 。 尽 各 种 插 入性 操 作严 格 无 菌 ， 止 逆行 感染 。做 好 各项 基 础护 理 ， 防 防 并 发 症 发 生 。保 持 大 便 通 畅 ， 要 时 应 用缓 泻 剂 或低 压 灌 肠 。 必 ２ ２． 对顽 固性 呃 逆 反 复发 作 者 可 通过 采 用 穴位 疗 法 ， ． ７ 或 肌 注 氯 丙 嗪 ２ ｍＥ 中 药 等 综合 治 疗 效 果 满 意 。 ５ ，
物 质 的标 准 情 况 ， 防 电 解 质 酸碱 平衡 失调 。 以
２ １ １ 严 重 颅 脑 损伤 是 呃 逆 的 重要 原 因 ， 型颅 脑损 伤 病 ． ． 重 人 经 胃镜 检 查并 发 黏膜 糜 烂 、黏 膜 下 出血 其发 生 率高 达 ９ ％。且 ｌ 重 型 颅 脑 损 伤 由于 交 感 神 经兴 奋 ， 内 儿 茶 酚 胺 及 胃素 增 高 ， 体 使 胃黏 膜缺 血 ， 并 发 应激 性 溃 疡 ， 类 病 人 前驱 症 状 常 伴 有 呃 逆 。 易 这 ２． ． 脑干 丘 脑下 部 、颅 后 窝 受 损 的病 人 ， 期 由于 中枢 １２ 晚 神 经 紊 乱 引 起 膈 肌 痉 挛 易 发生 呃 逆 。 ２ １ ３ 精 神 因素 因病 人 角色 强化 、心理 压 力大 、有 自卑 ． ．
临床 护 理 决策 的依 据 …， 其核 心 是 强调 依据 ， 科学 证 据 的 基 础上 在 制 订 护理 方 案 ， 展 护 理 工作 。 我们 将 循 证 护理 运 用于 ４ 例 颅 脑 开 ５ 损伤 顽 固性 呃 逆 中 的 应 用 取 得 满 意 效 果 。现 报 道 如下 。 １ 临床 资料
现
代
护
理
循 证 护理 在 颅 脑损 伤顽 固性 呃逆 中应 用
王 红
（ 山东省济宁市市中区人民医院 山东济宁 ２ ２ ０ ７１ ） ０
【 要 】 通 过循证 护理提 出 了颅 脑损伤并 呃逆 的 问题 ， 摘 依据 患者的 病症 制定 出适 合 患者的 护理方 案 ， 使不 同的 患者得 到有效 护理 ， 提 高了护理效果。循证护理运用于颅脑损伤顽 固性呃逆中的应用取得满意效果。 【 关键 词 】循证 护 理 颅脑损 伤 顽 固性 呃逆 【 图分 类号 】Ｒ５ ５ 中 ５ ６． 【 献 标 识 码 ｌＡ 文 【 文章 编 号 】１ ７ － ７ ２２ ０ ） １ａ－Ｏ ３ － ｌ ６ ４ ０ ４ （０ ９０ （ ） １ ２ Ｏ
应 用 循 证 护 理 方 法 进 行 临 床 护 理是 医 学 护 理 的一 个 发 展方 向 ， 研 究 通 过 循证 护 理 提 出 了颅 脑损 伤 并 呃 逆 的 问题 。 通过 查 本 阅 文献 分 析 原 因 后 ， 且 通 过 讨 论 ， 订 出最 适 合 患 者 的 护 理 方 并 制
循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果
循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果颅脑外伤指暴力直接或间接作用于头部，造成脑组织损伤，临床上常使用格拉斯哥对患者状况进行评估，累及评分15分，分数越低，患者脑损伤程度越重，重症颅脑损伤评分通常在3~8分之间，昏迷时间＞6h，或清醒后再次昏迷的患者，应考虑重症颅脑损伤[1]。
该状况直接威胁患者生命，且术后相关并发症的发生也是导致患者死亡的主要原因，因此，为其提供临床护理干预尤为重要[2]。
循证护理是近几年新兴的一种护理模式，在已存在的研究结果上制定护理方案，可为患者提供精准的临床服务，大大提高临床效率，具有较高的临床价值[3]。
鉴于此，本次择我院60例ICU重症颅脑损伤患者，对循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果进行探究，现分析如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取自2022年7月至2023年6月期间，我院60例ICU重症颅脑外伤患者，根据数字表法将其随机分为两组，n=30例，对照组男：女为17：13例，年龄26~71岁，平均（49.32±3.76）岁，观察组男：女为18:12例，年龄28~69岁，平均（47.33±3.55）岁，两组患者临床资料基本一致，可对比（p＞0.05）。
1.2方法对照组：实施常规护理，及时为患者建立健康档案，并密切监测其各项生命体征，对患者存在的异常状况进行及时干预，降低不良事件的发生率。
观察组：实施循证护理，详见以下：（1）建立循证护理小组：结合科室情况以及患者实际状况建立循证护理小组，由护士长担任小组组长，并组织小组成员进行相关知识的培训，务必使成员专业水平得到提升，同时了解患者状况，并对其展开相关护理措施干预。
（2）提出问题：在组长的带领下对患者状况进行讨论，并对患者相关并发症以及出现原因进行分析，并提出相关护理问题。
（3）循证支持：在知网、万方、维普网以及图书馆资料库中，以“重症颅脑损伤”、“并发症”、“护理措施”等为关键词，查找相关参考资料，并对所得资料进行分析评价，以此为依据，经组内讨论后为患者制定针对性较强的护理方案。
循证护理在重症颅脑损伤术后俯卧位并发症预防护理中应用的效果分析
循证护理在重症颅脑损伤术后俯卧位并发症预防护理中应用的效果分析摘要】目的：给予重症颅脑损伤术后俯卧位并发症患者应用循证护理干预，分析其对并发症的预防和护理效果。
方法：将我院2017年11月至2018年11月的37例重症颅脑损伤术后俯卧位并发症患者纳入本研究中，根据患者入院先后顺序分组，观察组19例患者，实施循证护理干预措施，比照组18例患者，实施常规护理。
将两组患者的并发症和护理效果展开对比。
结果：观察组患者的满意度为94.74%；比照组患者的满意度为44.44%。
观察组的总护理满意度显著高于比照组；且在观察组中出现并发症的患者有2例，发生率为10.53%；比照组中出现并发症的患者有11例数，发生率为61.11%；观察组的并发症发生率显著低于比照组，即P<0.05呈现临床不均衡性。
结论：与常规护理相比较，循证护理干预的应用能够显著提升患者的临床护理效果，且在经过护理后，患者的并发症发生率也明显低于比照组，护理的安全性较高，可进行临床推广与应用。
【关键词】循证护理；重症颅脑损伤；俯卧位并发症；护理；临床效果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2019）01-0041-01对于重症颅脑损伤患者而言，其在受到创伤之后，极其容易造成创伤后感染等情况，长期发展下去会造成患者的多器官衰竭，从而导致患者死亡。
为此，应该重视其护理工作的展开，在当今护理内容不断更新与发展的背景下，循证护理这一新型的护理方式便应运而生，其主要内容为：循证医学为基础衍生而来的，并且在实际的护理工作中能够根据所指定的护理内容准确的，慎重的展开护理工作[3]。
本次研究则将我院2017年11月至2018年11月的37例重症颅脑损伤术后俯卧位并发症患者纳入本研究中，分析其应用循证护理干预的临床效果，详细的研究内容阐述如下：1.资料与方法1.1 一般资料将我院2016年12月至2018年1月的137例重症颅脑损伤术后俯卧位并发症患者纳入本研究中，根据患者入院先后顺序分组，观察组19例患者，男性9例，女性10例，年龄介于30岁-81岁间，平均年龄（61.7±2.8）岁。
探讨循证护理在重型颅脑损伤患者护理中的应用
探讨循证护理在重型颅脑损伤患者护理中的应用摘要：目的：探究分析重型颅脑损伤患者护理问题，在实践中应用循证护理分析应用效果。
方法：选择2020年6月－2021年6月80例重型颅脑损伤患者，将其分为对照组和观察组，分别进行传统护理和循证护理，本次实践了解患者临床护理身体营养状态，记录患者并发症引发情况。
结果：护理前观察组身体营养指标的白蛋白和血红蛋白与对照组差别不大。
护理后观察组营养指标明显较高，而且患者引发并发症明显较少（p<0.05）。
结论：循证护理应用在重型颅脑损伤患者护理中帮助调节患者身体，避免引发并发症，可以推广。
关键词：循证护理；重型颅脑损伤；护理应用人体受到直接或间接暴力导致出现重型颅脑损伤，在颅脑组织遭到破坏后会出现意识障碍等问题，根据临床对此种病症的研究可知，出现重型颅脑损伤对身体危害很大，会直接致死。
患者受暴力因素影响颅脑导致长期处于昏迷状态，长期卧床休养，患者不能进行生活自理，导致引发并发症，临床根据患者问题加强护理干预，提出给患者利用循证护理模式减轻身体风险。
1一般资料与方法1.1一般资料2020年6月－2021年6月，选择我院收治的80例重型颅脑损伤患者，对照组有40例，组中有男、女性比例为23比17，利用常规流程给患者进行普通护理，作为观察组的40例患者中男、性比例为22比18，利用循证护理强化干预。
在患者纳入过程中明确具体标准，第一，根据国外的重型颅脑损伤评价标准诊断确诊。
必须保证选择的患者已经昏迷多个小时，并且脑部受损伤出现意识障碍问题。
第二，在家属支持状态下患者参与研究，并且医院的管理组织批准同意。
1.2方法患者入院后，护理人员需要密切观察患者的身体状态，如果患者出现休克问题需要及时解决，采取措施保证患者呼吸道顺畅。
对照组的患者按照医院常规程序进行一般护理，患者休养中护理人员通过连接设备了解患者各项生命指征，日常帮助患者翻转身体，在与患者身体接触时提前消毒，按照医院要求及时更换日常用品。
循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果研究
循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果研究发布时间：2021-07-12T11:44:15.370Z 来源：《医师在线》2021年14期作者：吕贵丹、邹杰杰、朱琴琴、张卫[导读] 目的：以循证护理为研究对象，探究此种护理模式应用于重型颅脑损伤患者中的护理效果；吕贵丹、邹杰杰、朱琴琴、张卫皖南医学院弋矶山医院，安徽省芜湖市，241000摘要：目的：以循证护理为研究对象，探究此种护理模式应用于重型颅脑损伤患者中的护理效果；方法：从我院2020年1月-12月所收治的颅脑损伤患者中选取200例，患者发病均很严重，随机分为两个小组——实验组、对照组，两个小组的人数相等，每组100例，对照组患者将会接受常规护理，按照循证护理模式对实验组患者进行干预，对比两个小组的不良反应以及死亡情况，在离院一个月后对比两组的Fugl-Meyer评分、Barthel评分，根据P、0.05的大小关系来确定数据是否存在统计学意义；结果：实验组的Fugl-Meyer评分、Barthel评分均高于对照组，而不良反应以及死亡人数均低于对照组，P值小于0.05；结论: 相比于常规护理模式来说，循证护理具有一定优越性，此种模式的一大特点就是充分考虑到了疾病特点，值得在临床中得到进一步推广。
关键词：重型；颅脑损伤；循证护理引言：拿本次研究选择的疾病——颅脑损伤来说，发病迅猛、病情严重且并发症多等是主要特点，在早期，此种疾病主要通过建立人工气道后施行机械通气、给予营养支持来进行治疗，致死率有了一定程度的降低，患者的生活质量也得到了一定程度的改善，这两种治疗手段结合在一起后，又提出了给予护理干预的想法。
拿循证护理来说，此种模式中的医护人员会将结合科研结论、临床经验及病人实际情况，充分分析后再采取护理措施。
下面请见笔者对循证护理应用于颅脑损伤重型患者时效果的分析：一、资料与方法1.1 一般资料所选取的200例患者均为我院2020年1月-12月所收治，实验组、对照组中患者数量相等，每组100例，从患者的年龄、性别等一般资料来看，资料对比无显著差异，且值P大于0.05。
循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果
循证护理在ICU重症颅脑外伤患者中的应用效果[摘要]目的探讨在ICU重症颅脑外伤患者中采用循证护理的影响效果。
方法随机选取我院2020年1月-2022年1月期间ICU接收治疗的重症颅脑外伤患者（共80例），作为参考对象。
根据数字随分法将其分为参照组40例和试验组40例，参照组采用常规护理模式，试验组采用循证护理干预，根据所得数据，对比两组患者干预前后神经、运动功能。
结果采用循证护理干预后，两组患者神经、运动功能，试验组高于参照组，有统计意义（P<0.05）。
结论在ICU重症颅脑外伤患者中采用循证护理后，可以改善ICU重症颅脑外伤患者的神经、运动功能，值得临床应用。
[关键词]循证护理；神经功能；运动功能；重症颅脑外伤前言：重症颅脑外伤在临床ICU常见，本病病情严重且发展迅速，而且患者免疫力较低，容易发生感染现象，从而导致病情加重，对患者生命安全构成了威胁。
所以给予有效的护理措施尤为重要，循证护理属于近年来临床常用的新型护理模式之一，该护理措施更具有科学性与准确性，使得护理质量进一步提高，同时满足了患者真实需求[1-2]。
基于此，本文旨在分析ICU重症颅脑外伤患者中采用循证护理的影响效果。
现报告如下。
资料与方法1.1一般资料随机选取我院2020年1月-2022年1月期间ICU接收治疗的重症颅脑外伤患者（共80例），作为参考对象。
根据数字随分法将其分为参照组40例和试验组40例，参照组:男25人，女15人，年龄54-72岁，平均（63.25±3.32）岁，试验组：男15人，女25人，年龄53-72岁，平均（62.50±3.17）岁，纳入标准：1、两组患者均符合《颅脑创伤临床救治指南》中的诊断标准；2、两组患者及家属均签署知情同意书3、临床资料完整。
排除标准：1、有精神疾病患者；2、不同意参与本研究的患者。
本研究经医院医学伦理委员会审核批准，两组患者基本资料对比，统计学无意义（P>0.05）。
循证护理在ICU重症颅脑损伤患者中的应用效果评价
循证护理在ICU重症颅脑损伤患者中的应用效果评价【摘要】目的：探察评估在重症加强护理病房（ICU）颅脑损伤严重对象护理中施行循证干预的效果与价值。
方法：选择性抽取于院内ICU施展针对干预方案的64位颅脑损伤严重对象实行探察，日期限定范畴为2020年（1月3日）-2022年（1月5日）。
遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以区别干预内容。
前者（奇数，对照组）数值为32位，采用基础指导服务。
后者（偶数，观察组）人数数值与前者一致，施以循证指导服务。
探析择取对象院内感染发生情况、运动及神经功能变化并予以组间评估。
结果：基础或循证指导服务开展前，两组择选对象运动与神经功能比照无显著性差异(P＞0.05)。
区别服务施展后，相比于对照组数值，观察组院内感染总发生率下降，运动功能量表评估值增长，神经功能量表评估值降低(P＜0.05)。
结论：在ICU颅脑损伤严重对象护理中采取循证干预可有效预防院内感染，利于其运动及神经功能改善，应用价值较高。
【关键词】循证护理干预；ICU；重症颅脑损伤；院内感染；神经功能在重症加强护理病房病症中重症颅脑损伤较常见且普遍具高危性，极易发生院内感染，影响患者健康及预后情况，因此需探察合宜护理指导方案以达预防院内感染目的[1-2]。
本文以选择性抽取于院内ICU施展针对干预方案的64位颅脑损伤严重对象实行探察，日期限定范畴为2020年（1月3日）-2022年（1月5日）。
遵照奇偶性原则将择取对象分于两个组别并分别施以基础或循证指导服务。
探析择取对象院内感染发生情况、运动及神经功能变化并予以组间评估。
1.资料与方法1.1一般资料选择性抽取于院内ICU施展针对干预方案的64位颅脑损伤严重对象实行探察，日期限定范畴为2020年（1月3日）-2022年（1月5日）。
遵照奇偶性原则将择取对象分于对照观察两个组别中，其人数数值均为32位。
前者中年龄最小、最大、均值分别在23/67/（45.9±11.7）岁；男女性别概率数值分别为56.25%/43.75%（18/14位）。
循证护理在脑损伤护理中的应用
患者和家属 的情绪， 取得他们的信任和 主动配合 。 待病情稳
定及 时做好安慰和解释工作。需要手术者及时做好 术前准 备工作及 时手术 。 ４ 体会 通过对 ９ 例 脑损伤患者采用循证护 理的方法取得 了 ６ 满意效果， 减少了并发症 的发生 。
维普资讯
柑 栽 仲 ‘ ２ ８ 第 １ 第 期ＧｓＪｒｌ Ｔ ， ０Ｖ． Ｎ２ ０ 年 ２卷 ２ ａｕｏｎ Ｃ ２８ｏ １ｏ 盖 ０ ｎ ｕａｆ Ｍ ０ １ ． ｏ ２
／… ”一。 … …… 。
； ・护 理
、
园 ・ 地
循证护理在脑损 伤护理 中的应用
盲 目使用镇静剂或强制性 约束 ， 以免导致颅 内压增高 。 ３ ７ 做好基础 护理 ． 脱水治疗期间准确记录 ２ ４小时出入 量。留置尿管时严格无菌操作 ， 加强会 阴部护理 ， 并定时放 尿 以训练膀胱贮尿功能， 尿管 留置时间不宜超过 ５天 ， 以防 感染。保持皮肤清洁干燥 ， 定时翻身、 拍背， 预防压疮、 肺部 感染。 眼睑不能闭合者 ， 给予眼药膏保护 。 保持肢体于功能 位 ， 四肢关节被 动活动及肌 肉按摩 ，￣ 做 ２ ３次 ／ ， ｄ 防止肢体
查 结 果 ， 电检测 。 心
统病症有定位意义 ， 中以瞳孔变化和椎体束征最为重要。 其 ３ ６ 躁动的护理 ． 颅 内压增高、呼吸道不通畅导致缺氧 、
尿潴留、 大便干硬、 冷热、 饥饿等不适均 可引起躁动 ， 寻找并 门 解除引起躁动 的原因。保 持安静整洁的环境， 减少刺激， 不
雒生梅 甘肃省中医院， 甘肃 兰州 ７ ０ ５ ３００
摘 要
关键词
循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用及效果评价
循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用及效果评价发表时间：2018-04-24T13:56:23.860Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第5期作者：张欣1 文进1 霍坚1 王海伟1 雷占翔1（通讯杂志[导读] 循证护理在重型颅脑损伤的救治中具有重要作用，降低并发症，显著改善患者的临床预后。
解放军第一五九医院河南驻马店 463000摘要：目的研究分析循证护理在重型颅脑损伤患者救治过程中的临床效果及应用价值。
方法选取我院15年6月~17年6月收治的重型颅脑损伤患者120例，随机分为2组，每组各60例，对照组进行常规护理，实验组采用循证护理模式进行护理，比较两组患者的并发症发生率、死亡率、康复情况及患者和家属的满意度是否存在差异。
结果实验组采用循证护理模式后各种并发症的发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P< 0.05）；实验组患者出院1个月后的生活能力和运动能力均显著优于常规护理组，差异有统计学意义（P< 0.01）；实验组家属和患者的总体满意度均显著高于对照组，差异有统计学意义（P< 0.01）。
结论循证护理在重型颅脑损伤的救治中具有重要作用，降低并发症，显著改善患者的临床预后，有效提高了护理质量，具有突出的临床应用价值。
关键词：重型颅脑损伤；循证护理；临床应用重型颅脑损伤,是神经外科常见的临床急危重症，多见于交通事故、自然灾害、施工现场等突发意外事故，具有发病率高、病情变化快、致残率高和病死率高等特点，死亡率高达30%~50.0%。
临床上常伴有严重的并发症，治疗困难、护理复杂，给临床护理工作带来严峻考验，护理任务较重。
本研究选取本院15年6月~17年6月收治的重型颅脑损伤患者120例，探讨循证护理在重症颅脑损伤救治过程中的临床效果和应用价值，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取15年6月~17年6月我院收治的120例重型颅脑损伤患者，其中男86例，女34例；年龄16～70岁，平均（43.4±5.6）岁。
循证护理在重症颅脑损伤术后治疗中的应用效果分析
循证护理在重症颅脑损伤术后治疗中的应用效果分析摘要】目的：分析重症脑损伤术后循证护理的应用价值。
方法：将70例接受手术治疗的重症脑损伤患者随机分为对照组及观察组两组，每组35例。
对照组接受常规护理，观察组接受循证护理。
对比两组护理效果。
结果：术后2周内，两组死亡率比较无统计学差异（X2=0.348，P=0.555）。
同时，入组时两组间ADL评分比较无统计学差异（P>0.05），而术后3个月时，观察组ADL评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：重症脑损伤术后应用循证护理可有效的改善患者术后的神经功能恢复。
【关键字】循证护理；重症脑损伤；术后恢复；应用效果重症脑损伤是因多种原因所致的颅脑严重损伤，临床预后往往较差，患者死亡率高。
虽然外科手术治疗可在一定程度上降低本病患者的死亡率，但患者神经功能的恢复仍主要依赖于术后康复治疗【1】。
而近年来临床观察显示，通过改善重症颅内损伤患者的术后护理方法，可在一定程度上改善患者术后神经功能恢复效果【2】。
因此为更有效的治疗重症颅内损伤，我院近年来在此类患者的术后护理中将循证护理应用于其中，结果总结如下：1 对象和方法1.1 研究对象应用随机数字表法，将70例于我院接受手术治疗的重症脑损伤患者随机分为两组，每组35例患者。
以接受常规护理者为对照组，以接受循证护理者为观察组。
对照组，男20例，女15例；年龄36-59岁，平均(46.38±8.16)岁；交通肇事者13例，坠落伤者13例，钝器伤者9例；GCS评分4-7分，平均（5.02±0.52）分。
观察组，男19例，女16例；年龄37-58岁，平均(46.55±8.09)岁；交通肇事者14例，坠落伤者11例，钝器伤者10例；GCS评分4-8分，平均（5.11±0.63）分。
两组间性别、年龄、致伤原因及GCS评分资料比较，无统计学差异（P>0.05），具可比性。
重症颅脑损伤护理中应用以循证支持为基础的针对性护理的效果
重症颅脑损伤护理中应用以循证支持为基础的针对性护理的效果【摘要】目的：分析以循证支持为基础的针对性护理应用于重症颅脑损伤护理中的效果。
方法：从2020年1月--2022年12月我院收治的重症颅脑损伤患者中选取100例进行研究，按照就诊时间对患者进行分组，前50例作为对照组，以常规护理进行干预，后50例作为观察组，采用以循证支持为基础的针对性护理，对两组患者护理后的效果进行评价。
结果：与对照组相比，观察组患者的运动和神经功能评分高于对照组，组间差异显著（P<0.05）；与对照组相比，观察组患者的并发症发生率更低，组间差异显著（P<0.05）。
结论：将以循证支持为基础的针对性护理应用于重度颅脑损伤护理中，能够有效帮助患者改善运动功能和神经功能，降低患者并发症发生率，在临床中可以推广。
【关键词】循证支持,针对性护理,重症颅脑损伤重症颅脑损伤是临床外科常见疾病,该疾病在临床中具有进展快、发病急、致残率和致死率较高的特点，患者患病后表现为呕吐、头痛、意识障碍、昏迷等表现，对患者的生命健康安全以及预后产生严重威胁。
重症颅脑损伤往往伴随较大的创伤，会导致机体呈现高分解和高代谢水平状态，患者需要消耗大量能量，在此过程中容易导致患者出现多种并发症。
因此，在为患者实施治疗时应当进行有效的护理措施进行干预。
循证支持是旨在为患者实施护理时要求护理工作具有科学性，做到有据可循，为患者提供优质护理服务，在促进患者症状改善方面发挥了较大作用【1-2】。
本研究以我院收治的重症颅脑损伤患者作为研究对象，对其应用了以循证支持理论为基础的针对性护理，取得了较好效果，现进行如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料从2020年1月--2022年12月在我院收治的重症颅脑损伤患者中选取100例进行研究，按照就诊时间对患者进行分组，前50例作为对照组，以常规护理进行干预，后50例作为观察组，采用以循证支持为基础的针对性护理，每组50例。