跨国公司在华投资技术外溢效应思考
浅谈改革开放以来外商在华直接投资的经济效用
浅谈改革开放以来外商在华直接投资的经济效用摘要：第二次世界大战后，国际投资日益频繁、投资流量增大，规模迅速扩大，其增长速度超过了全球工业生产和国际贸易的增长速度。
这一现象引起了国际经济理论界广泛的关注。
改革开放以来，中国在利用外商直接投资方面不断取得突破，引资额已连续十一年位居发展中国家的首位。
本文通过对改革开放30年外商在华直接投资发展历程的重点梳理，总结经验的同时研究外商在华直接投资发展中存在的问题，并通过历史比较对改革开放以来外商在华直接投资在我国经济高速发展期作用得出综合评述。
关键词：改革开放直接投资历程经济效用从1978年开始的中国改革开放，是20世纪70年代以来世界历史上最重大、最壮观、最为世人瞩目的事件之一。
经过三十多年的发展，中国作为独立运行经济个体，其经济国际化程度大大提高，已经成为世界经济的重要组成部分。
我国拥有庞大的国内市场、优越劳动力和自然资源条件、令世界注目的经济增长速度以及稳定的政治环境，吸引外商在华直接投资数量逐年增加。
外商在华直接投资从无到有，规模从小到大，已然形成全方位、多层次、宽领域的开放发展新格局，对中国经济发展产生了重大而深远的影响。
一、外商在华直接投资历程回顾第一阶段（1978-1987）外商在华投资起步阶段。
中国改革开放之初，对外商直接投资缺乏相对的了解。
此时的利用外资多停留在试用探索阶段。
数量相对较少，截止1987年底，共有10528家外商投资企业在华设立，实际利用外资额仅为106.18亿美元。
这些投资主要投向于投资少、见效快的第三产业，并且投资主体多为中小型制造、服务和房地产开发企业。
第二阶段（1988-1995）中国利用外资的发展阶段。
1992年邓小平同志南方讲话，进一步明确我国市场经济的改革目标。
我国经过10多年的改革开放，经济基础设施建设水平、国内市场经济运行机制有了明显的改善，直接激发了外商在华直接投资的热情。
1988-1995年共批准外商投资项目248735个，实际利用外资1242.5亿美元。
跨国公司为什么选择在中国投资
跨国公司为什么选择在中国投资讨论：跨国公司为什么选择在中国投资？经济人口环境因素（一）成本因素古典区位论认为成本最小化是外商投资区位选择的重要标准。
包括生产成本和运输成本,其中最重要的是生产成本中的劳动力工资成本。
改革开放以来，大量的农村人口涌入沿海城市成为廉价劳动力。
中国的人口红利得以充分的展现。
这些劳动力不仅工资需求小，对福利要求更是低得让外资欣喜若狂。
所以在改革开放初期“血汗工厂”大行其道，“合理合法”。
对外资有足够的吸引力。
特别是对于制造业来讲，劳动力需求旺盛，劳动力优势就具有非常大的诱惑力了。
除了传统的生产成本外,中国的交易成本也是跨国公司考虑的问题。
在寻找原材料和服务、搜寻商品市场、雇佣劳动力、谈判合同成本时,外商直接投资趋向于成本低的地方。
我国东部沿海地区市场经济发展较快,市场体系较完善,政府的工作效率较高,这也是跨国公司选择中国投资原因。
（二）市场因素改革开放后中国市场开放了，市场经济道路让中国对各类先进商品的需求迅速放大。
对这个人口最大国来说，许许多多的中高档商品生产力水平还处于起步阶段，人们对其的需求刚刚进入初期。
因此，中国市场的潜力巨大，这是吸引跨国集团来华的巨大原因。
而在当时，中国生产许多商品的能力还很差，而国外企业在中国的知名度高。
跨国企业在极度饥渴的中国市场中，可充分利用手中资源将中国市场这块大蛋糕狠狠切下一块。
（三）集群效应集聚效应也是外商直接投资区位选择的重要因素。
集聚效应是指由于经济活动和相关生产设施的区域集中而形成的正的外部性以及规模和范围经济。
一个区域之所以对外商直接投资有吸引力是因为它拥有发达的基础设施,可以得到特定的服务设施和熟练劳动力,具有良好的区域形象以及大量产业的集中等。
而中国丰富的自然资源、廉价的劳动力以及广阔的投资市场都是外商所期盼的。
技术自然环境（一）稳定的政治环境和社会环境政治制度、政治稳定性、政策连续性、社会秩序、文化环境等都是跨国公司投资区位选择的重要参考因素。
跨国公司研发国际化的“挤出效应”及我国的战略选择
跨国公司研发国际化的“挤出效应”及我国的战略选择摘要：跨国公司研发国际化的发展，既对东道国产生“技术溢出”效应，也会带来“挤出效应”。
跨国公司在华研发投资的发展，在一定度上提升了我国的技术水平，但也对我国的国家创新体系建设和技术升级产生负面影响。
应通过建立自主创新战略、建立企业技术联盟、增加研发投入、提高研发效率等措施，来提升我国的技术创新能力，以应对跨国公司的全球竞争局面。
关键词：跨国公司；研发国际化；挤出效应利用跨国公司在东道国的“技术溢出”效应获得先进的技术，是大多数发展中国家引进外资尤其是大型跨国公司投资的重要目标之一。
然而，对跨国公司来说，技术优势又是其获得垄断地位或竞争优势的关键。
因此，为保持其在关键领域和核心技术上的领先地位，他们也会采取相应的手段进行技术垄断与控制，防止技术的过度扩散，以充分发挥其垄断优势获取高额回报。
研发活动的直接投资也会使东道国稀缺的研发资源从当地企业和研发机构转移到外资研发企业，包括当地最好的研发人员、稀缺的公共资源等，这也就相当于牺牲了当地企业的利益，从而会导致机会成本的增加。
而且，跨国公司更倾向于将那些在发达国家创新的结果进行转移，而不是创新的过程本身。
这些创新并不能给东道国的制造业及市场运作带来多大利益。
一、跨国公司研发国际化的“挤出效应”(一)与东道国争夺资源，加剧东道国的技术依赖。
跨国公司研发全球化意味着跨国公司对全球范围内研发资源的利用更为广泛。
跨国公司通过其海外研发机构以及这些研发机构与世界主要知识高地的紧密联系，形成了一个庞大而严密的知识网络。
通过该网络，跨国公司拥有良好的感应系统和有效的传导系统，从而可适应外部复杂多变的市场和快速发展的技术。
跨国公司在发展中国家建立研发机构，与发展中国家的大学、研究机构以及当地的优秀企业发展技术合作，在一定程度上形成了对战略性研发资源的竞争，将加剧东道国对跨国公司的技术依赖。
跨国公司研发投资对东道国研发体系的冲击主要体现在：科技人才的流失及部分保密技术的泄漏等。
什么是溢出效应溢出效应的应对策略
什么是溢出效应溢出效应的应对策略推荐文章什么是近讲效应简介热度：取消城乡户籍人口划分的改革效应分析论文热度：ＦＤＩ技术溢出效应分析论文热度：探讨心理效应论文热度：《安慰剂与反安慰剂效应》说明文阅读附答案热度：溢出效应是指一个组织在进行某项活动时，不仅会产生活动所预期的效果，而且会对组织之外的人或社会产生的影响。
那么你对溢出效应了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是溢出效应的内容，希望大家喜欢!溢出效应的简介1、事物一个方面的发展带动了该事物其它方面的发展。
2、一国总需求与国民收入增加对别国的影响。
3、溢出效应，有技术溢出效应，跨国公司是世界先进技术的主要发明者，是世界先进技术的主要供应来源，跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济，即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况，它既不是在经济活动本身内部获得的利益，也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说，这种利益对于经济活动本身是外在的，对社会产生了外部经济。
例如，一家跨国公司发明了一项新技术，随之该技术被竞争企业复制或学习，表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识，加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果，一段时间以后，相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术，那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的，由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争，即技术产生了溢出效应。
溢出效应的理论背景1、阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。
他认为新投资具有溢出效应，不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率，其他厂商也可以通过学习提高生产率。
2、罗默提出了知识溢出模型。
知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。
这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率"内生的技术进步是经济增长的动力。
在罗默模型中总生产函数描述了资本存量，劳动力，以及创意技术的存量与产出之间的关系。
在华跨国公司技术外溢效应分析
度很 快 ，面对 巨大 的潜 在市 场及 良 包 括 专业 、 术 、 技 市场 、 理等 各 个 企 业 作 为 跨 国 公 司 高 质 量 产 品 的 管
好 的投 资 环境 ，大 型跨 国公 司纷 纷 方面 。３ 零 部件 生产 当地 化 ， ） 以保 使 用 者 与 跨 国 公 司建 立 起 的 一 种 涌人 我 国 ， 而 在全 球 范 围 内更 好 证原材料 、零部件供应 ，降低运营 交 易关 系 。而 后 向关 联则 是 指 当地 从 地 配 置 资 源 ，更有 效地 实 现 其全 球 成本 。４ 研究 开 发 当地 化 ， 是跨 企 业 以 向 跨 国公 司 提 供 零 部 件 或 ） 这 战 略 ，达 到 利润最 大 化 目标 。新 形 国 公 司增 加 在 华 竞 争 力 的 重 要 举 提 供 服 务 等 方 式 与 跨 国公 司建 立 势下 ，跨 国公 司 对华 投 资呈 现 出新 措 。５ 营运 管理 当地 化 。随着 投 资 起 的一 种长 期交 易 关 系 。 ）
、
接 投 资 的增加 ，带动 了国 内投 资 的 培训 产生 技术 扩 散 。在后 向关 联 过 １９ ９ ３年 以来 ， 名跨 国公 司开 增 加 ， 进 国 内产业 结 构 升级 和 国 程 中 ， 国公 司会 对 当地 企业 所提 著 促 跨 始 在 华 大规模 、系统化 投 资 。在 新 内 资 本 市 场 的 发 育 以 及 国 内 人 才 供 的产 品的规 格 、 式样 及 质 量标 准 的 国际 、国 内形 势 下 ，跨 ｈ 鼍Ｉ 司对 市 场 的建 设 等等 ， 且 在微 观 上也 提 出要求 ， 对 当地 企业 提供 全 面 国公 Ｉ Ｊ 而 并 华 投 资呈 现 出 了一 些新 的 特点 ，其 给 国内企业 带 来诸 多影 响 ，特别 是 的技 术支 持 。这一 过 程便 使得 国内 中包 括 ： ） 籍 人员 当地化 ， 同 在 技术 进 步方 面 。而这 其 中 ， 国 企 业 可 以 以较 低 的 成 本 获 得 外 商 １外 不 跨 国家 的公 司策 略不 同 。日本 和韩 国 公 司 的 技 术 外 溢 效 应 是 一 个 值 得 的技 术支 持 ，这将 有 利 于 国内产 品 企 业 每 年 派 出 青 年 干 部 到 我 国 学 研究 的问题 。 习 １年汉 语 ，同时 了解 我 国风 土 人 质 量 的提 高 和生 产工 艺 的改 进 ， 促 进 新 产 品的 开发 。作 为零 部件 的 生
FDI技术溢出作用机制探讨
ＦＤＩ技术溢出作用机制探讨FDI技术溢出的作用机制主要通过技术的示范与模仿、市场竞争、产业关联、人力资本流动和R&D当地化来实现，五种机制相互渗透、相互促进，共同推动国际技术的转移和扩散。
标签：FDI技术溢出技术进步外国直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是国际技术扩散的一条重要渠道。
作为国际资本流动的主要形式，FDI对东道国经济发展的影响一直受到各国经济学家的密切关注。
FDI可以通过技术溢出效应使东道国的技术水平、组织效率和管理技能不断提高，帮助东道国国民经济走上内生化增长道路。
Blomstrm(1998)将FDI技术溢出效应定义为跨国公司（Multinational Corporation，MNC）在东道国实施FDI引起当地技术或生产力的进步，而跨国公司无法获取其中全部收益的一种外部效应。
这种效应通常是在非情愿或无意识状态下完成的。
具体来说，FDI可以通过促进东道国对国外知识的学习和模仿、利用MNC 产生的市场竞争效应和产业关联效应、人才的流动以及R&D当地化将先进技术扩散到东道国的经济体中，五种机制相互渗透、相互促进，从而共同推动国际技术的转移和扩散。
一、通过对国外技术的示范和模仿实现技术溢出，提高东道国生产效率示范和模仿两种效应是相互联系、相互作用的，实际上是同一过程的两个阶段，其存在的前提是MNC与本地企业之间存在一定的技术差距。
通常情况下，MNC向其子公司转移的技术要比其向外转移的技术更加先进，从而对当地企业产生了示范作用，东道国同类企业为了谋求技术水平的提高，以便与MNC相抗衡，就会纷纷向其模仿。
在本地企业与技术先进的MNC直接接触中，可以通过模仿和学习以及“逆向工程”不断改进其生产方法、提高生产率。
1.通过“看中学”和“干中学”实现技术溢出。
一种新产品或新工艺在市场上得到广泛应用之前，关于它的成本和效益的信息十分有限，潜在使用者进行这项技术投资将面临很大的风险。
在华FDI技术外溢、技术锁定效应分析
、
引言
作 为 国 际资 本流 动 的主 要 形 式 ，外 商直 接 投 资 （ Ｄ ）对 东道 ＦＩ 国或 地 区经 济 发 展 的 影 响一 直 受 到 各 国经 济 学 家 的 关注 ，早 期 的 研 究 主 要 以发 展 经济 学 为基 础 ，强调 Ｆ Ｉ 东 道 国尤 其是 发 展 中 国 Ｄ对 家 的资 本积 累 作 用 。我 国改革 开 放 战略 的实 施 也 是基 于 Ｆ Ｉ 这一 Ｄ的 作 用 。为 此 国外 学 者提 出 了 “双 缺 口”模 型 ，指 出 外 资可 以弥 补 国 内投 资 与 储 蓄 之 间 的 资金 缺 口 ，进 口与 外 汇 之 间 的 外汇 缺 口 。 但 是 对 我 国经 济 形 势稍 有 了解 的 人 都 知道 ，这 样 的 “ 缺 口 ”在 双 我 国并 不 存 在 。于 是 ， 国 内学 者 提 出 了 “ 术 缺 口 ”概 念 ，指 出 技 除 了传 统 的 资 金 双缺 口模 型 外 ， 中 国经 济 还 存 在 “ 技术 缺 口 ” ， 即技 术 落后 、技术 效 率 不高 所 形成 的 ，而Ｆ Ｉ 引进 刚好 可 以 弥补 Ｄ的 我 国技 术 缺 口。 由于我 国总 体 的 技 术 水平 相 对 落 后 ， 吸 引跨 国公 司对 华 技 术 转 移 ， 并在 此 基 础 上 诱 导 跨 国 公司 的 技 术溢 出 ，成 为 改 革 开放 以来 我 国推 进技 术 进步 的 重要 手段 。 二 、Ｆ 的技 术外 溢效 应 ＤＩ 技 术 外溢 是 指跨 国公 司在 东道 国实 施Ｆ Ｉ Ｄ 引起 了当地 技 术或 生 产 力 的 进 步 ，而 跨 国 公 司无 法 获 取 其 中全 部 收 益 的 一种 外 部 性 的 情 形 。～ 般 认 为 直接 的技 术 外 溢 效应 主要 有 技 术 创 新效 应 、技 术 传 播 效应 、技 术 关联 效应 、人 员培 训效 应 等四 种类 型 （ 表 １ 。 见 ） １ 技术 创 新效 应 ． 由于 发 展 中 国家 的技 术 、管 理水 平相 对 较 低 ，跨 国 公 司子 公 司 进 入 发 展 中 国 家后 ，打 破 了原 有 的 市场 均 衡 ，加 剧 了 当地 的市 场 竞 争 ，迫 使 当 地 企业 对 跨 国公 司 子 公 司 的模 仿 ， 促使 它 们 更 有 效 地 利 用 技 术 和 资源 来 提 高 市 场 竞 争 力 。而 跨 国公 司 的 先进 技 术 和 管 理 经 验 就 会 被 当地 企 业 竟 相 模 仿 并逐 步 内化 为 自己 的创 新 能 力 和 竞 争 能 力 。 这种 效 应 的传 播 途径 就 是 当地 企 业 在竞 争 压 力 下 导 致 的 自身效 率 的提 高 和技 术创 新 步伐 的加 快 。 ２ 技术 传 播效 应 ． 当 跨 国 公 司在 华子 公司 带 来 新 技术 和 管 理 实 践 并运 用 到 市 场
跨国公司在华研发技术外溢渠道研究
获取其劳动生产率 和运作效率等 方面的优势所带 来的全部 好 处， 从而使东道 国企业从 中受益 ， 即产生 了经 济外部性 。综合
国内外的研究成果 ， 外资技术外溢 的渠道可 归结为 四种 ： 平 水 型技术外溢 ， 即内资 企业 的示范模 仿行 为 ； 直 型技术 外溢 ， 垂 即产业关联效应 ， 包括后 向技术外溢 和前 向技术外 溢 ； 竞争 效 应， 即外资对 内资 企业产 生了竞 争压力进 而在 客观 上促进 了 内资企业 的进步 ； 力资 源的培训 、 人 流动效应 ， 即经 过外资 企 业培训的人力资源 向 内资 企业 的流动 。对 于研 发型外 资 ， 技 术的外溢是否通过 这些渠道 、 溢效应 是正 是负 、 度如何 ， 外 程 需要加 以研究 ， 面就 以跨 国公 司在华 研发机 构为 例对这 四 下 种渠道一一分析。 １ ．水平型技术外溢
企业 同样可 以产生很强 的竞争力 ， 由于核心技术 的缺乏 ， 这也
许是 我国企业很长时 间都要走 的路。韩 国三 星 、Ｇ主要就是 Ｌ 通过优 秀的工业设计在 国际市场上产生了很强的竞 争力 。
【 收稿 日期 】０６＿７ ５ ２ｏ＿ｏ＿２ 【 作者简介 】 ＹＥ， 朱７－ 东南大学经济管理学院 国际贸 易学硕士研 究生。
势理论 ， 巴克利 、 卡森 的内部化理论 和邓宁的 国际生产折 衷理 论 。研究跨 国公 司海外研 发外 因的 主要有 ： 新技术 以适 应 创 东道 国市场需要 （ ｅｒｅ １ ８ ， Ｐａｃ ，９９） 研发 的全球 化源 于产 品生命
跨 国公司在华研发 机构大 体可 分为三 大类 ： 是基础 开 一 发型 ， 技术 成果 面向全球市场或从事基 础研究 ， 一般为全球 性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
跨国公司在华投资技术外溢效应的思考
摘要：跨国公司掌握着世界最先进的技术和管理经验，以跨国公司为主导的国际直接投资（fdi）产生的技术溢出效应，有助于提高东道国的技术水平、组织效率和管理技能，从而带动相关产业发展。
本文就跨国公司在华直接投资所产生的技术外溢效应进行了分析，并针对中国当前利用外资的现状提出了相应对策。
关键词：跨国公司；技术外溢效应；fdi
中图分类号：f830.59 文献标识码：a 文章编号：1001-828x （2013）07-0-01
一、引言
改革开放以来，中国对外经济发展的核心政策之一就是引进外资。
随着经济全球化进程的加速，跨国公司的经营策略逐步由国际贸易转向fdi。
而中国稳定发展的经济状况以及持续扩大的消费市场，使得中国成为跨国公司国际投资的主要对象。
据中国美国商会、中国欧盟商会2011年发布的调查报告显示，近两年有扩大在华投资意愿的企业比例有上升趋势。
跨国公司的直接在华投资集资本、技术和管理技能于一体，是直接资本输入和间接技术溢出的重要途径。
中国应该抓住机遇，在实行相关优惠政策吸引跨国公司在华直接投资的同时，提高利用技术外溢效应的效率，从而提高我国的技术水平，缩小与发达国家之间的技术差距。
二、技术外溢效应及途径分析
技术外溢效应通常是指跨国公司在东道国投资时，由于经济外部
性，跨国公司的先进技术和特定的创新资源组合方式在其无意识、非自愿的情况下，通过非市场途径被东道国所吸收、消化和积累，使得东道国的整体技术水平提升、研发能力增强的效应。
从内涵界定中可知，技术外溢效应最基本的特征是可控性和互动性。
可控性即跨国公司处于技术垄断的考虑，必然会通过采取独资经营方式以及严格的知识产权保护措施来控制战略性技术的外溢。
而互动性则指技术外溢效应发生在跨国公司和东道国本地企业之间，外溢效应的大小取决于东道国企业对技术的吸收能力。
国内外学者对fdi技术溢出效应的途径有较为系统的研究，综合国内外的研究成果，fdi技术外溢的渠道可归结为以下四种：
1.示范和模仿效应。
即跨国公司所掌握的先进技术和管理经验在其投资期间，会对中国企业起到示范作用，而为了增强自身竞争力，中国内资企业会主动模仿，从而产生技术外溢效应。
2.产业关联效应。
目前得到普遍认可的是后向关联效应，即跨国公司为使在华供应商的产品满足其质量标准，会直接或间接地向我国供应商提供技术和生产方面的培训，在与供应商的产业联系中产生的技术外溢效应。
3.人力资本效应。
即跨国公司在华投资时，出于节约成本等因素的考虑，会更多的需要熟悉本国市场的当地人才。
而如果技术和管理人才从跨国公司流向内资企业，会带来较强的技术外溢。
4.竞争效应。
即内资企业为应对跨国企业的竞争，必然会通过模仿和技术创新等手段来实现自身天能最大化，如此便产生了技术溢
出的竞争效应。
三、促进技术外溢效应的策略
跨国公司在华直接投资所产生的技术外溢效应确实对我国生产
技术水平以及行业整体竞争力的提升起到了积极的促进作用。
但是尽管20世纪80年代中国政府就提出了“以市场换技术”的发展战略，fdi技术外溢效应并不明显。
以汽车行业为例，实证分析表明，fdi对汽车行业的技术溢出正效应并不显著，而在其子行业中，只有配件行业因为内外资技术差距较小、跨国公司科技投入力度较大等原因才存在较为显著的溢出效应。
由此可以看出，在促进跨国公司技术外溢方面任重而道远。
1.提高引资质量，推动跨国公司在华研发投资
当前我国经济增长朝着集约化方向发展，引资战略也应该由以前简单的政策优惠向以市场为导向转变。
采取“鼓励先进技术、允许适宜技术、限制传统技术”的技术引进方针，为实现先进技术外溢效应创造前提条件。
跨国公司是核心技术创新的主体，在全球化产业转移的国际分工序列中起着主导的作用。
政府应该出台相关政策，吸引产业关联性较强的跨国公司来华投资，并鼓励其采用与中国企业合资合作的方式成立研发机构，建立研发战略联盟。
同时积极引导我国企业参与跨国公司的科技研发活动，以求融入跨国公司的全球技术整合。
2.加大对内资企业的投入，增强创新和模仿能力
首先，政府应该通过贴息贷款、税收优惠等方式扶持内资企业，
拓宽资金来源渠道，改变内资企业资金不足，科研经费不够的现状。
其次，研究表明，一国对教育的投入和教育的质量不同是导致人力资本国别差异的根本原因。
而人力资本素质的提高对于增强本国吸收消化跨国公司先进技术的能力起着极为重要的作用。
因此，政府应该加大对教育的投入力度，在提高全民素质的同时，重点培养专业高素质人才，增强我国企业的研究开发能力。
最后，内资企业作为创新主体，应该在积极模仿跨国公司先进技术和管理水平的基础之上，自觉树立创新品牌意识，加大对技术研发的各项投入。
同时要注重营造良好的工作环境，从而吸引具有高技术水平的科技人才，实现技术溢出的人力资本效应。
3.发挥产业集群优势，营造良好市场环境
市场经济中，只有保持市场的竞争性，才能促使跨国公司在华投资的技术外溢。
因此，我国必须考虑引入竞争机制，通过在同一产业领域引入两家以上外资或国内可以通过组建大型企业集团等方式，促进公平性市场竞争来减少跨国公司对先进技术的控制，加速跨国公司的技术溢出速度。
为进一步营造良好的市场投资环境，一方面，完善相关法律法规，如反垄断法，并尽快落实国民待遇原则，规范优惠政策实施程序。
另一方面，建立和完善产权交易市场，促进相关中介机构的建设以及基础设施的提供，为跨国公司在华投资提供良好的市场环境，为充分发挥技术外溢效应创造条件。
参考文献：
[1]吕迎霞.跨国公司的研发投资对中国的技术外溢效应研究[d].华东师范大学硕士学位论文，2008.
[2]申茜.外商直接投资在中国的技术溢出效应浅析[j].商业经济，2010（6）.
[3]李晓钟，胡卉君，沈潇茹.fdi对我国汽车业技术溢出效应分析[j].国际经济合作，2012（3）.
[4]肖文，唐兆希.欧盟在华直接投资技术溢出效应的实证研究[j].国际贸易问题，2010（12）.
[5]朱万飞.跨国公司在华研发技术外溢渠道研究[j].经济探索，2006（9）.。