第3章命题逻辑-1
命题逻辑原理

命题逻辑原理
命题逻辑是一种数学模型,用于对逻辑表达式的真假进行推理。
其基本原理包括使用逻辑运算符(如AND、OR和非NOT)来构建代表“命题”的公式,并允许某些公式构成“定理”,有一套形式“证明规则”。
在命题逻辑中,原子命题是最基本的单位,它们不能进一步被分解为更简单的命题。
原子命题通过逻辑运算符可以组合成更复杂的命题。
基本的逻辑运算符包括“与”AND、“或”OR和非NOT。
在命题逻辑中,一个重要的概念是“有效性”。
一个逻辑公式被称为有效的,当且仅当它对于所有的解释都为真。
在逻辑学中,有效性是通过演绎推理来确定的。
此外,命题逻辑的适用范围也相当广泛。
它被用于计算机科学中的许多领域,如电路设计、编程语言和系统设计(如Prolog语言)。
在更近的时代里,
命题逻辑也用于人工智能和机器学习等领域。
以上内容仅供参考,如需更全面准确的信息,可查阅命题逻辑相关的教材或论文。
3形式逻辑-第三章 简单命题及其推理(上)

A、E、I、O都可以按上述方法进行换质 法变形推理:
原命题 SAP SEP SIP SOP
换质命题 SE﹁P SA﹁P SO﹁P SI﹁P
⑵换位法,改变原命题主项和谓项的位 置而推出一个新命题的推理方法。
步骤:第一,只更换主、谓项的位置;第 二,换位命题的主、谓项不得扩大原命 题中的对应项的周延情况。
(2) 按照前提和结论一般性程度的不同,可以把推理分为演 绎、归纳和类比。演绎是由一般性的前提推到个别性的结论; 演绎推理的前提必须蕴涵结论,即一个正确的演绎推理的前提 如果是真的,则结论一定是真的,所以它一定是必然性推理。 归纳是由个别性的前提推到一般性的结论;类比是由个别性的 前提推到个别性的结论。归纳和类比就是所说的或然性推理。
2.命题和语句
(1)命题是表达判断的语句,但并非所有语句都表达 命题。只有能区分其真或假的语句才构成命题。
语句主要有四种,即陈述句、疑问句、祈使句和感 叹句。其中陈述句一般是能区分真假的,它是命题的最 基本语言形式;疑问句、祈使句、感叹句一般不直接表 达判断,所以不是命题;但反诘疑问句、预设句因为隐 含着判断,所以是命题。
(2)一类推理的正确性,必须分析到简单命题即原子命题所包含 的概念即词项才能判定,则这种推理就称为简单命题推理即词 项推理。相应的逻辑称为词项逻辑。
例如:所有谎言是不可信的
所有S是P
有些谎言是不可信的
有些S是P
另一类推理的正确性,如果只要分析到其中所包含的简单命 题即原子命题为止即可判定,那么这类推理就称为复合命题推 理即命题推理。相应的逻辑称为命题逻辑。
直言命题A、E、I、O四种形式的换 质位情况归纳如下:
法律逻辑练习题第三章简单命题知识讲解

第三章简单命题练习题一、名词解释1.性质命题2.词项周延与不周延3.换位法 4.对当关系二、填空题1.“没有一种合法行为是犯罪” ,这一命题属于性质命题中的()命题,从结构上分析,其主项是(),谓项是(),联项是(),量项是(),从词项的周延性方面分析,其主项是(),谓项是()。
2.“某班的同学几乎都是共青团员” ,这个命题的主项是(),谓项是(),联项是(),量项是()。
它属于性质命题中的()命题。
3.已知“没有知识不是后天学来的”为真时,根据对当关系,这一命题的反对命题()为(),矛盾命题()为(),差等命题()为()。
4.“并非所有金属都是导电的”与“有的金属不导电”这两个命题间具有()关系。
5.要反驳“每一个人都是自私的”这一命题,可用命题()。
6.“李红手里拿的那枝花是红色的”这个命题的矛盾命题是(),反对命题是()。
7.当SAP假而SEP真时,S与P在外延上具有()关系。
&当SOP真而SIP假时,S与P在外延上具有()关系。
9. 与“到会的人不都是青年”同素材的矛盾命题的词项周延情况是()。
10. 如果命题p与命题q间具有矛盾关系,命题q与命题r间具有反对关系,那么命题p 与命题r 具有()关系。
11. 根据性质命题间的对当关系,从命题“有的否定命题的谓项是不周延的”假,能推知命题()必假。
12. 若命题“小李是大学生”假,则命题()真,命题()真假不定。
13. 以“有机物都是含碳的化合物”进行换位,可以推导出隐含的命题()。
14. “有的爬行动物不是脊椎动物”进行一次换质位,能推导出隐含命题()。
15. “犯罪都不是合法行为”这一命题通过换位,能推导出隐含命题()。
16. “难道这篇文章还不能说明问题吗?”表达性质命题中的()命题,其词项的周延情况为()。
三、单项选择题1 .“任何错误都是可以避免的”这一命题的逻辑形式是()。
①SAP ②SEP ③SOP ④SIP2. “这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”这一命题的主项是()。
3第三章 命题逻辑的推理理论

从语言角度, 推理分为语义和语法两种。 从语言角度, 推理分为语义和语法两种。 语义(semantics)推理注重内涵的正确性 也就是从真 语义(semantics)推理注重内涵的正确性, 也就是从真 推理注重内涵的正确性, 要推出真的结论来, 的前提出发要推出真的结论来 推理过程考虑得少, 的前提出发要推出真的结论来, 推理过程考虑得少,关 心的是结论的正确性。 心的是结论的正确性。 语法推理则注重形式上的有效, 注重推理过程是否符 语法推理则注重形式上的有效, 注重推理过程是否符 则注重形式上的有效 合某些事先规定的逻辑规则, 结论是严格遵循规则 合某些事先规定的逻辑规则, 若结论是严格遵循规则 有效的 得到的, 那便是有效 得到的, 那便是有效的。 数理逻辑主要采用语法推理, 数理逻辑主要采用语法推理, 它关心的是结论的有效 不关心前提的实际真值, 性,而不关心前提的实际真值, 当然语法推理作为一 种推理方法, 种推理方法, 它必须能反映客观事物中真实存在的逻 辑关系, 语法推理必须保证语义上的正确性 必须保证语义上的正确性。 辑关系, 即 语法推理必须保证语义上的正确性。
3、2.1节给出的24个等值式中的每个都可以 2.1节给出的 个等值式中的每个都可以 节给出的24 派生出两条推理定律。 派生出两条推理定律。 例如:双重否定律 A⇔¬¬A ⇔¬¬A 例如: 可以产生两条推理定律 A⇒¬¬A ¬¬A ¬¬A ¬¬A ⇒A
§3.2 自然推理系统P 自然推理系统P
由上一节知识可知,可以利用真值表法、等值演算法 由上一节知识可知,可以利用真值表法、 真值表法 和主析取范式法三种方法来判断推理是否正确。 和主析取范式法三种方法来判断推理是否正确。 三种方法来判断推理是否正确 但是,当推理中包含的命题变项较多时,以上三种 命题变项较多时 但是,当推理中包含的命题变项较多 方法的演算量太大。因此对于由前提A1, A2,…,Ak推 方法的演算量太大。因此对于由前提A B的正确推理应给出严谨的证明。 正确推理应给出严谨的证明。 证明是一个描述推理过程的命题公式序列, 证明是一个描述推理过程的命题公式序列,其中的每 是一个描述推理过程的命题公式序列 个公式是已知前提或者是由某些前提应用推理规则得 个公式是已知前提或者是由某些前提应用推理规则得 已知前提或者是 到的结论。 到的结论。
第三章简单命题(三段论)

- 有 S -- P 有 S不是 P 结论特称
结论特称 结论特称
例
试证明:若一三段论的大前提是特称命题, 则其小前提只能是肯定命题。 证明:已知大前提是特称命题,那么,大前提要么 是特称肯定,要么是特称否定。
如果是特称否定,则小前提必肯定。 如果是特称肯定,则大项在前提中不周延,在结论 中不得周延,所以,结论必肯定。
如果三段论的三个项都周延两次,就意
味着前提与结论的主、谓项都周延,而 谓项周延的命题是否定命题,这样,大、 小前提都是否定命题。根据三段论的规 则两个前提都是否定命题推不出结论, 所以,正确三段论的三个项,不能分别 周延两次。
下列三段论是否正确?为什么?
1.半导体不是良导体,有些金属不是良导体,所 以,有些金属是半导体。 错误。两否定前提。 2.有些学过逻辑的是学过语法的,这些同学是学 过逻辑的,所以,这些同学是学过语法的 错误。两特称前提。 3.凡正确的三段论都是有三个概念的,这个三段 论是有三个概念的,所以,这个三段论是正确的 三段论。 错误。中词不周延。
小项不当周延
熊猫是应当受到国家保护的, 白天鹅并不是熊猫, 所以,白天鹅不应当受到国家保护。
法官是懂得法律的, 他不是法官, ————————————— 所以,他不是懂得法律的。
Rule 4: 两个否定前提不能得出结论。 鸟不是胎生的,
这些动物不是鸟, 所以,这些动物?
1.青年是朝气蓬勃的,我是青年,所以,我是朝气蓬勃 的。 不正确。 犯了“四词项”错误。 因为第一个“青年” 是集合概念。 第二个“青年”是非集合概念。 2.爱国者骂卖国贼,我骂卖国贼,所以,我是爱国者。 不正确。 犯了“中词不周延”的错误。 3.张三偷东西,张三是甲班同学,所以,甲班同学偷东 西。 不正确。 犯了“小词不当周延”的错误。 4.周星驰的电影不是一天能看完的;《大话西游》是周 星驰的电影;所以,《大话西游》不是一天能看完的。
第三章.命题逻辑

第三章命题逻辑重点:掌握数理逻辑中命题的翻译及命题公式的定义;利用真值表技术和公式转换方式求公式的主析取范式和主合取范式;利用规则、基本等价和蕴涵公式、三种不同的推理方法完成命题逻辑推理;难点:如何正确地掌握对语言的翻译,如何利用推理方法正确的完成命题推理。
数理逻辑是用数学方法来研究推理的形式结构和推理规律的数学学科,它与数学的其他分支、计算机学科、人工智能、语言学等学科均有十分密切的联系,并且益显示出它的重要作用和更加广泛的应用前景。
要很好地使用计算机,就必须学习逻辑。
数理逻辑分五大部分。
在离散数学中仅介绍命题逻辑和谓词逻辑。
命题逻辑是谓词逻辑的基础,只有掌握了命题逻辑,才能学好谓词逻辑。
对于命题逻辑,下面从六个知识点来加以阐述。
3.1 命题符号化及联系结词1 命题有确切真值的陈述句称为命题。
所谓确切真值是指在具体的环境,具体的时间,具体的对象,具体的位置等情况下能唯一确定真值的。
命题分为两种:(1) 简单命题:不能分解为更为简单的句子的命题。
(2)复合命题:能够分解为更为简单的命题。
2 命题联结词关于联结词,有如下几点要注意:(1)此联结词是联结的句子与句子之间的联结,而非单纯的名记号、形容词、数词等的联结;(2)此联结词是两个句子真值之间的联结词,而非句子的具体含义的联结,两句子之间可以无任何的内在联系;(3)联结词与自然语言之间的对应并非一一对应,如合取联结词“∧”对应了自然语言中的“既……又……”、“不仅……而且……”、“虽然……但是……”、“并且”、“和”、“与”等。
如蕴涵联结词“→”,P →Q 对应了自然语言中的“加P 则Q ”,“只要P 就Q ”,“P 仅当Q ”,“只有Q 才P ”,“除非Q 否则乛P ”等。
如等价联结词“←→ ”对应了自然语言中的“等价”、“并且仅当”、“充分必 ”等。
如析取联结词∨是对应相容的或(中兼的或)。
3.2 命题公式及分类一般称具有确切真值的简单命题叫命题常量,用P ,Q ,R ,…等表示。
第3章命题逻辑1

2020/2/29
50--11
例2.1
符号串: ┐(P∧Q); (P→(┐(P∧Q))); ((P→Q)∧(R→Q))→(P→R) ; ((P∧(Q∨R))→(Q∧(┐S∨R))) 。
等都是命题公式。
例2.2 P∨Q∨, (P→ ∨ Q);
2020/2/29
50--3
5.1.2 命题联结词
联接词 否定 合取
析取
蕴涵
等价
记号 记法 (基本意思)
真值结果
┐ ┐A (A的否定) ┐A为真当且仅当A为假
∧ A∧B (A并且B) A∧B为真当且仅当A,B同 为真
∨ A∨B (A或者B) A∨B为真当且仅当A,B中 至少一个为真
→ A→B (若A则B) A→B 为 假 当 且 仅 当 A 为 真B为假
(P∧Q∧R)∨(┐P∧Q∧R)∨ (P∧┐Q∧R)∨(┐P∧┐Q∧R)。
或 ((P∧Q)∨(┐P∧Q)∨(P∧┐Q)∨(┐P∧┐Q))∧R。
2020/2/29
50--8
例1.4 符号化语句: 除非你陪伴我或代我叫车子,否则我将
不出去。
解:设命题 P:你陪伴我; Q:你代我叫车子; R:我将出去。
(2)如果要用计算机来判断是否有 G = H ,直接 “计算”那是办不到的,然而计算机却可通过“计算” 公式 GH 是否是永真公式而达目的。
2020/2/29
50--22
3.两个定理
定理5.2(代入定理) G(P1,P2,…,Pn)是一个命题公式, 其中:P1、P2、…、Pn 是命题变元, G1(P1,P2,…,Pn)、 G2(P1,P2,…,Pn)、...、Gn(P1,P2,…,Pn) 为任意的命题公式,此时若G是永真公式或永假公式,则 用G1取代P1 、G2取代P2、…、Gn取代Pn后,而得到的新 的命题公式:
离散数学第3章 命题逻辑

0
0
0
1 1 0 0
1 0 1 0
0
13
一般来说, 只要不是非常明显的不可兼就使用.
例 p: 今天晚上我在寝室上自习, q :今天晚上我去电影 院看电影. 今天晚上我在寝室上自习或去电影院看电影。 p q.
14
5. 蕴涵(条件)联结词 : p q p: 我有时间, q : 我去看望我的父母. p q : 如果我有时间, 那么我去看望我的父母 . “”相当于“如果…那么…”, “若…则…”,等. p q 可读作“(若)p则q”. p称为前件, q称为后件.
p 1 1 0 0 q 1 0 1 0 pq 1 1 1 0
12
4. 异或联结词 : p q “不可兼或”, 它表示两者不能同时为真
例 p: 明天去深圳的飞机是上午八点起飞, q :明天去深圳 的飞机是上午八点半起飞. p q: 明天去深圳的飞机是上午八点或上午八点半起飞 . p 1 1 0 q 1 0 1 pq 0 1 1 p q pq 1 1 1
2
例
判断下列语句是否是命题. 2 + 3 = 5. √ 大熊猫产在我国东北. √ x > 3. 立正! 这朵花真漂亮! 你喜欢网络游戏吗? 1+1=10. √ 火星上有生物. √ 我说的都是假话. 小王和小李是同学. √ 你只有刻苦学习,才能取得好成绩. √
3
2. 命题的真值 命题的真值就是命题的逻辑取值. 经典逻辑值只有两个: 1和0 在数理逻辑中, 更多时候逻辑真是用 T(True) 或 t, 逻辑假用 F(False) 或 f 表示的.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
取真值的表,称为的真值表。
2013-8-4
50--14
例2.1 求公式:G1= ┐P∨Q 和 G2= (P → Q) ∧ (Q → P) 的真值表, 其中P 和Q 是 G1和 G2 的所有命题变元. 解 G1和 G2 的真值表为: P 0 0 1 1 Q 0 1 0 1 Q 0 1 0 1 ┐P 1 1 0 0 ┐P∨Q 1 1 0 1 G2 1 0 0 1 P→Q 1 1 0 1
(6) 我喜欢踢足球。
(7) 把门关上。
(8) 你要出去吗?
(9) 今天天气真好啊! (11)明天我要去旅游。 (12)x=0。 (13)这个语句是假的。
(T或F)
2013-8-4
50--3
命题的分类
一般来说,命题可分两种类型:
原子命题(简单命题):不能再分解为更为简单命 题的命题。
2013-8-4
例1.2
⑴ 用复合命题表示如下图所示的开关电路
P Q
图5-1
P Q
图5-2
P
图5-3
设:A:开关P闭合;B:开关Q闭合。
A∧B
2013-8-4
A∨B
A
50--6
例1.2(续)
⑵.用复合命题表示如下图所示的逻辑电路。
P PQ Q
P P QQ
P
P
图5-4
2013-8-4
2013-8-4
50--23
3.两个定理
定理5.2(代入定理)设G(P1,P2,…,Pn)是一个命题公式, 其中:P1、P2、…、Pn 是命题变元, G1(P1,P2,…,Pn)、 G2(P1,P2,…,Pn)、...、Gn(P1,P2,…,Pn)
为任意的命题公式,此时若G是永真公式或永假公式,则
2013-8-4 50--9
例1.4 符号化语句: 除非你陪伴我或代我叫车子,否则我将 不出去。 解:设命题 P:你陪伴我; Q:你代我叫车子; R:我将出去。 则句子可符号化为: ┐(P∨Q)→┐R 或
2013-8-4
R→(P∨Q)
50--10
§5.2命题公式、解释与真值表
定义5.7 一个特定的命题是一个常值命题,它不
5.2.3-4 一些特殊的公式, 等价公式
1. 公式类型
例3.1 考虑 ┐(P→Q)→P 的真值表。 解 真值表为:
P 0 0 1 1
Q 0 1 0 1
P→Q
┐(P→Q)
┐(P→Q)→P
1 1 0 1
0 0 1 0
1 1 1 1
注: 该公式对所有可能的解释均有“真”值
2013-8-4 50--18
2013-8-4 50--8
解: 1. 如果明天上午七点不是雨夹雪,则我将去学校。
可符号化为: ┐(P∧Q)→R。
2. 如果明天上午七点不下雨并且不下雪,则我将去学校。 可符号化为: (┐P∧┐Q)→R。 3. 明天上午七点下雨或下雪,当且仅当我将不去学校。 可符号化为: (P∨Q) ┐R。 4. 明天上午我将雨雪无阻一定去学校。 可符号化为: (P∧Q∧R)∨(┐P∧Q∧R)∨ (P∧┐Q∧R)∨(┐P∧┐Q∧R)。 或 ((P∧Q)∨(┐P∧Q)∨(P∧┐Q)∨(┐P∧┐Q))∧R。
公式。 “”.假定公式GH是永真公式, 则对任意的解释
I ,GH 均为真,因此,G、H或同为真,或同为 假,由I的任意性,故有G=H。■
2013-8-4 50--22
说明 1. 定理5.1表明:G=H GH 是永真公 式; 这是符号 = 与 的联系. 2. = 与 的区别:
(1)“”是逻辑联结词, 而 “=”是关系符. 若G, H 是命题公式,则 GH 仍是一个命题公式; 而 G=H 却不是命题公式。 (2)如果要用计算机来判断是否有 G = H ,直接 “计算”那是办不到的,然而计算机却可通过“计算” 公式 GH 是否是永真公式而达目的。
2013-8-4
50--27
例3.3 证明 P→Q = ┐Q → ┐P 证 P→Q = ┐P∨Q = Q ∨ ┐P = ┐(┐Q )∨ ┐P = ┐Q → ┐P 例3.4 判断P∨┐((P∨┐Q)∧Q) 是否永真公式。 解 原式 =P∨┐(P∨┐Q)∨┐Q =(P∨┐Q)∨┐(P∨┐Q) =T 所以, 原式是永真公式。
2013-8-4
50--12
例2.1 符号串: ┐(P∧Q); (P→(┐(P∧Q))); ((P→Q)∧(R→Q))→(P→R) ;
((P∧(Q∨R))→(Q∧(┐S∨R))) 。
等都是命题公式。 例2.2符号串: P∨Q∨, ┐P∨ (QR), (P→ ∨ Q); (P→Q)∧┐Q)
等都不是合法的命题公式。
2013-8-4 50--13
5.2.2 公式的解释与真值表
定义5.9设命题变元P1, P2, P3, …, Pn是出现
在公式G中的所有命题变元,指定P1, P2, P3, …,
Pn一组真值,则这组真值称为G 的一个解释,常
记为I。 一般来说,若有 n个命题变元,则应有2n个 不同的解释。 定义5.10公式G在其所有可能的解释下所
P∧Q 0 0 0 0 0 0 1 1
(P∧Q)→R 1 1 1 1 1 1 0 1
50--16
例2.2(续)
该真值表可简化为:
P 0 0 0 0 1 1 1 1
2013-8-4
Q 0 0 1 1 0 0 1 1
R 0 1 0 1 0 1 0 1
(P∧Q)→R 1 1 1 1 1 1 0 1
50--17
2013-8-4 50--11
5.2.1 命题公式
定义5.8 (1) 命题变元本身是一个公式;
(2) 如果P是公式,则 (┐P) 也是公式; (3) 如果P,Q是公式,则 (P∧Q)、(P∨Q)、 (P→Q)、(PQ) 也是公式;
(4) 命题公式仅由有限步使用规则1-3后产生的 结果。该公式常用符号 G、H、…等表示。
题公式为H,若G1=H1,则G=H。 4. 基本等价公式 设G,H,S 是任意的公式,则: (1) E1: G∨(H∨S)=(G∨H)∨S E2:G∧(H∧S)=(G∧H)∧S
2013-8-4
(结合律)
50--25
(2)E3: G∨H=H∨G E4: G∧H=H∧G (交换律) (3)E5: G∨G=G E6: G∧G=G (幂等律) (4) E7: G∨(G∧H)= G E8: G∧(G∨H)= G (吸收律) (5) E9: G∨(H∧S)=(G∨H)∧(G∨S) E10:G∧(H∨S)=(G∧H)∨(G∧S) (分配律) (6)E11:G∨0=G E12: G∧1=G (同一律)
合取
析取 蕴涵 等价
∧
∨ →
A∧B (A并且B)
A∨B (A或者B) A→B (若A则B) AB (A当且仅当B)
A∧B为真当且仅当A,B同 为真
A∨B为真当且仅当A,B中 至少一个为真 A→B 为 假 当 且 仅 当 A 为 真B为假 AB 为 真 当 且 仅 当 A,B 同为真假
50--5
2013-8-4
50--21
2.等价公式
定义5.12公式G、H说是等价的(Equivalent),记作G=
H,如果在其任意的解释下,其真值相同。
定理5.1 公式G、H 等价的充分必要条件是公式 GH 是永真公式。
证明 “”.假定G,H 等价,则G,H在其任意解释
I 下或同为真或同为假,于是由“”的意义知, GH在I下为“真”,由I的任意性 GH 为永真
是具有值“T”(“1”),就是具有值“F”(“0”)。
而一个任意的没有赋予具体内容的原子命题 是一个变量命题,常称它为命题变量(或命题变 元); 命题变量无具体的真值,其变域是集合 {T, F} (或{0,1})。
说明
含有命题变元的原子或复合命题实际上是
命题变元的“函数”,可称为“真值函数”,
或称为命题公式,命题公式没有确切真值。
定义5.11 (1)公式 G 称为永真公式(重言式),如果
在它的所有解释之下都为“真”。 (2) 公式G 称为永假公式(矛盾式),如果在它的所 有解释之下都为“假”。
(3) 公式 G 称为可满足的,如果它不是永假的。
关系 (1)永真式的否定是矛盾式;矛盾式的否定是永真式。
(2) 永真式一定是可满足式。 两个术语 :如果公式G 在解释I下是真的,则称I 满足 G;如果G 在解释I下是假的,则I称弄假G。
真值只有 “真”和“假”两种,分别用 “T”(或“1”)和“F”(或“0”)表示。
例1.1 (1) 加拿大是一个国家。 (2) 成都是中国的首都。 (3) 那个人是老师。
2013-8-4
(T) (F) (T或F)
50--2
(4) 3+2≥10。 (5)1+101=110。
(F)
(T或F)
(T或F)
例如: 今天下雨。
复合命题:可以分解为更为简单命题的命题。或者 说由简单命题经命题联结词复合而成的命题。
例如: 今天下雨并且刮风。
命题的表示
通常用大写的带或不带下标的英文字母A,B,
C, ... , Ai, Bi ,Ci, ... 等表示命题.
2013-8-4 50--4
5.1.2 命题联结词
联接词 否定 记号 记法 (基本意思) ┐ ┐A (A的否定) 真值结果 ┐A为真当且仅当A为假
2013-8-4
50--19
例3.2 列出真值表,验证下列公式是否是永真公式。 (1) ((P→Q)∧P)→Q; (2) ┐(P ∨ Q) (┐P ∧ ┐ Q) 解 ⑴的真值表如下
P Q P→Q
(P→Q)∧P
((P→Q)∧P)→Q
0 0