要约与要约邀请区别
要约与要约邀请及承诺
要约与要约邀请及承诺要约：要约是希望和他人订立合同的意思表示。
要约，在商业活动和对外贸易中又称为报价、发价、出价或者发盘、报盘。
发出要约的是要约人，接受要约的称为受要约人、相对人、承诺人。
要约是合同订立所必须经过的一个阶段。
要约要具备法律效力必须符合规定的有效条件，不具备这些要件，要约不能成立，也就不具备法律效力。
要约的有效要件也称为要约的构成要件。
一项有效要约应当具备下列几个要件：第一，要约必须是特定人所为的意思表示。
第二，要约必须具有订立合同的意图。
第三，要约必须表明经受要约人承诺，要约人受其意思表示的约束。
第四，要约的内容必须具体确定。
第五，要约必须向要约人希望与之订立合同的相对人发出。
向不特定的人发出的要约，一般是指向社会公众发出的要约，如商店柜台里陈列的标价商品、自动售货机、市内公共交通运输、悬赏广告等。
第六，要约必须能够到达受要约人。
要约可以撤回。
要约撤回是指要约在发生法律效力之前，要约人使其丧失法律效力的意思表示。
要约人在发出要约后，要约达到受要约人之前，有权撤回要约。
撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或同时到达受要约人。
要约也可以撤销。
撤销要约是指要约在发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力的意思表示。
撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
要约的撤回和撤销的区别在于，前者发生在要约生效之前，后者发生在要约生效之后；而两者的共同点则是都发生于承诺生效之前。
承诺生效之后，合同即告成立，这时要约人便不能撤回或撤销其要约。
要约的失效是指要约丧失其法律效力，要约人和受要约人都不再受其拘束。
它的法律意义在于：对要约人而言，是解除要约人必须接受承诺的义务；对受要约人而言，是终止其承诺的权利，即使受要约人表示了承诺，也不能使合同成立。
要约邀请：要约邀请是指一方当事人邀请对方当事人向自己发出要约的意思表示。
要约邀请与要约的区别主要有：第一，二者的性质不同。
要约邀请在性质上是一种事实行为，本身不具有法律意义。
什么是要约和要约邀请
什么是要约和要约邀请要约邀请，又称要约引诱，是希望他人向自己发出要约的意思表示。
要约邀请与要约不同，要约是一个一经承诺就成立合同的意思表示，而要约邀请只是邀请他人向自己发出要约，自己如果承诺才成立合同。
《合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
”在实际的合同订立过程中，有时当事人作出了订立合同的要求，对方也作出了承诺，但是合同并不成立，究其原因可能是当事人发出的订立合同的要求并不是一个真正的要约，而只是要约邀请。
那么什么是要约？什么是要约邀请呢？请阅读下文了解。
▲一、要约。
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：1.内容具体确定;2.表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
一般说来，要约成立的要件有四个：1.要约是特定合同当事人的意思表示。
发出要约的目的在于订立合同，要约人必须使接收要约的相对方能够明白是谁发出了要约以便作出承诺。
因此，发出要约的人必须能够确定，必须能够特定化。
虽然合同双方都可以作为要约人，但作为要约人的必须是特定的合同当事人。
2.要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。
要约一般应向特定人发出。
因为，相对人的特定化意味着要约人对谁有资格作为承诺人，作为合同相对方作出了选择，这样对方一承诺，一个合同就成立了。
如果相对人不确定，则作为合同的另一方当事人就是不确定的，既然不确定，作出承诺后合同也不一定成立。
3.要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。
这一点很重要，很多类似订约建议的表达实际上并不表示如果对方接受就成立了一个合同，如“我打算五千元把我的钢琴卖掉”，尽管是特定当事人对特定当事人的陈述，也不构成一个要约。
能否构成一个要约要看这种意思表示是否表达了与被要约人订立合同的真实意愿。
这要根据特定情况和当事人所使用的语言来判断。
当事人在合同中一般不会采用诸如“如果承诺合同就成立”这样明确的词语来表示，所谓“表明”并不是要有明确的词语进行说明，而是整个要约的内容表明了这一点。
合同法_经济法
2.不安抗辩权
举例：A企业和B企业签订100万元的买卖合同，约定A在4月 1日之前发货，B后付款，但A企业在发货之前有确切的证据证明 B丧失商业信誉或者经营状况恶化， 4月1日可以行使不安抗辩权， 中止履行合同，并通知B。 如果B能够提供担保或者可以恢复履行合同能力的，合同可 以继续履行，如果B自己不能恢复能力并且不能提供担保的，A可 以提出解除合同。 中止履行应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有 下列情况之一的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行： ①经营状况严重恶化； ②转移财产、抽逃资金，以逃避债务； ③丧失商业信誉； ④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
（三）抗辩权
1.后履行抗辩权 合同当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行 的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 甲公司与乙公司订立的买卖合同约定：甲公司向乙公司购买 西服价款总值为9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货 款6万元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。 甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。 10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根据合同法律制度的规 定，乙公司可以行使的权利是（ ）。 A.同时履行抗辩权 B.后履行抗辩权 C.不安抗辩权 D.撤销权
5.实际履行原则
1.合同当事人约定采用书面形式订立合同， 当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义 务并且对方接受的，该合同成立。 2.合同当事人约定采用合同书形式订立合 同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履 行主要义务并且对方接受的，该合同成立。
二、合同的效力
（一）合同的成立与生效 1.附生效条件的合同，自条件成就时生效。 2.附生效期限的合同，自期限届至时生效。
要约和要约邀请的区别有哪些
要约和要约邀请的区别有哪些要约是属于双方意思表达的形式上的一种，与之相对应的是承诺。
那这个是比较好理解的，先有要约的存在，并且传达给受要约之人。
当受要约之人收到要约之后，经过自己的内心考虑决定答应此事，那么受要约人此时就可以称呼为承诺人了。
这是涉及理论方面的，虽然对于专业人士而言，难度不大。
但是对于一般民众而言，那可是非常难理解的。
要约是属于双方意思表达的形式上的一种，与之相对应的是承诺。
那这个是比较好理解的，先有要约的存在，并且传达给受要约之人。
当受要约之人收到要约之后，经过自己的内心考虑决定答应此事，那么受要约人此时就可以称呼为承诺人了。
当要约与承诺加在一起的时候，就代表着双方的意思表达完全一致了，可以就此签订一份书面的合同，作为契约了。
那么要约邀请又是什么呢?可以先说一下顺序吧，这样比较直观，先有要约邀请的存在，再有要约，最后才会是承诺。
相信经过这一直观的感受，就会有一些初认识了。
那么要约邀请，在我看来就是那种，你看上去就有很多选择，可以自己选择要不要买，买哪一些东西。
就像是广告一样，吸引你去买东西一样，这就是要约邀请。
待到你确认下来，买哪一件的物品的时候，你拿着心仪之物走进柜台，那么就是要约的成立，直至工作人员说答应了，那么合同就会正式成立。
所以为了印证什么是要约邀请，举几个例子吧。
例如淘宝商城每个店铺里面的商品展示，例如到了超市，各种各样的商品淋漓尽目地展示出来，任君挑选。
那也是一个要约邀请。
即使是一个小小的自动贩卖机，也是如此。
通过简单的讲解，希望大家可以将要约和要约邀请得以区分。
要约生效需要满足哪些条件。
《要约和要约邀请》课件
要约邀请的效力
04
要约邀请不产生合同约束力
要约邀请是交易的预备行为， 不产生合同约束力，只是一种 引诱对方提出要约的行为。
要约邀请通常不包含合同的主 要条款，即使包含，也不构成 要约，不具有法律约束力。
内容不同
要约的内容必须具体确定，包括合同的主要条款，如标的 、数量、质量、价格、履行方式等；而要约邀请的内容则 相对简单，不包含合同的主要条款。
法律责任不同
如果发出要约后，因为要约人的原因导致对方损失的，要 承担相应的赔偿责任；而对于要约邀请，则不承担任何法 律责任。
要约的构成要件
02
要约必须具有订立合同的意图
注并产生购买意愿。
广告内容应真实、准确、合法， 不得误导消费者，否则可能构成
虚假广告。
消费者因虚假广告受到损害时， 有权要求广告主承担赔偿责任。
在合同订立过程中的应用
要约和要约邀请是合同订立过程中不可或缺的步骤，对于确定双方权利 义务关系至关重要。
在合同订立过程中，一方通常会发出要约邀请，另一方则根据要约邀请 的内容发出要约，经过谈判、审查等环节，最终达成一致意见并签署合
要约的存续期间
要约可以设定存续期 间，即要约的有效期 限。
如果要约人未设定存 续期间，则要约自发 出时起即行失效。
要约人在此期限内， 必须受要约的约束， 即不得撤回或撤销要 约。
要约的撤回与撤销
要约一旦发出，原则上不得撤回或撤销。
如果要约人在要约中规定了存续期间，则在要约存续期间内，受要约人可以撤回或撤销要约 。
要约和要约邀请的例子通俗易懂
实用文档
要约和要约邀请的例子通俗易懂
要约和要约邀请是经济学领域中常见的概念，也是商业活动中重要的一环。
简单来说，要约是指一方向另一方提出的、希望获得对方同意的交易条件；而要约邀请则是一种广告宣传活动，目的是邀请潜在的买家或合作伙伴进行交易。
下面给出一些通俗易懂的例子，帮助读者更好地理解这两个概念：
1. 要约的例子：
小明有一张演唱会门票，他在网上发布了一条信息，表示愿意出售这张门票，并希望能够以100元的价格卖出。
这条信息就是小明的要约，他的意图是想将门票卖给愿意支付100元的人。
2. 要约邀请的例子：
某家商场在周末推出了一个大打折的促销活动，广告上写明只有在周六和周日到店购物的顾客才能享受折扣。
这个广告就是商场的要约邀请，它的目的是邀请消费者前来购物，并以此来增加销售额。
需要注意的是，要约和要约邀请的区别在于前者是一个具体的交易条件，而后者则是一种广告推广手段。
在商业活动中，双方进行交易前通常会先进行要约的交流，以确定各自的意愿和条件，从而达成最终的交易协议。
- 1 -。
要约与要约邀请
要约和要约邀请的区别在合同实务中，要注意要约与要约邀请的区别。
要约邀请，是一方当事人邀请另一方当事人向自己发出要约。
要约是以订立合同为目的具有法律意义的意思表示行为，一经发出就产生一定的法律效果。
而要约邀请的目的是让对方对自己发出要约，是订立合同的一种预备行为，在性质上是一种事实行为，并不产生任何法律效果，即使对方依邀请对自己发出了要约，自己也没有承诺的义务。
因此，要约邀请本身不具有法律意义。
在实际生活中，拍卖公告、招标、寄送价目表的、招股说明书、商业公告、广告等，都属于要约邀请。
要约与要约邀请，虽然有本质的不同，但在实际生活中，区分这两者并非很容易的事情。
下面拟举几种实践中的典型行为予以进一步说明：(1)商业广告。
商业广告符合要约规定的，则视为要约;否则，为要约邀请。
在我国司法实践中，常常以是否包含合同主要条款作为判断一项广告是要约还是要约邀请的主要标准。
也就是说，如果广告中包含了合同的主要条款，如提出了名称、价款、型号、性能等内容，应视为一种要约;如果没有具备合同主要条款，则认为只是要约邀请。
例如，广告中声称：“我公司现有某型号的水泥1000吨，每吨价格50元，先来先买，欲购从速”，或者在广告中声称保证有现货供应，都可以依据具体情况将广告视为要约。
但是应当指出的是，仅仅以广告是否包含合同的主要条款来作出区分是不够的，即使要约人提出了未来合同的主要条款，但如果他在提议中声明不受要约的拘束，或提出需要进一步协商，或提出需要最后确认等，都将难以确定他具有明确的订约意图，因此不能认为该广告是要约。
(2)价目表的寄送。
生产厂家和经营者为了推销某种商品，常常向不特定的相对人派发或寄送某些商品的价目表。
此种发出价目表的行为，虽包含了商品名称及价格条款，且含有行为人希望订立合同的意思，但由于从该行为中并不能确定行为人具有一经对方承诺即接受承诺后果的意图，而只是向对方提供某种信息，希望对方向自己提出订约条件，因此，该行为只是要约邀请，而不是要约。
要约邀请的定义是什么
要约邀请的定义是什么要约邀请又称为”要约引诱“，它是指希望他人向自己发出要约的意思表示。
要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。
在人们的经济生活中，合同的成立需要经过要约和承诺两个阶段。
要约邀请和要约是两个不同的概念，正确分辨哪些情况下属于要约邀请是非常重要的。
那么▲要约邀请的定义是什么?要约邀请和要约区分的标准是什么?下面小编就简单的总结一下。
▲一、要约邀请的定义和特点要约邀请也称要约引诱，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。
依此定义，要约邀请具有以下特点：(1)要约邀请是一种意思表示，故应具备意思表示的一般成立要件;(2)要约邀请的目的在于诱使他人向自己发出要约，而非与他人订立合同，故只是订立合同的预备行为，而非订约行为;(3)要约邀请只是引诱他人发出要约，既不能因相对人的承诺而成立合同，也不能因自己作出某种承诺而约束要约人，行为人撤回其要约邀请，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，不承担法律责任。
▲二、要约邀请和要约的区分标准区分要约与要约邀请，既十分重要，又相当复杂，各国立法和实践主张也不完全一致，因此，对招标、投标、悬赏广告等行为性质的认识也不尽相同。
根据我国合同法理论和实践，区分要约与要约邀请主要有以下标准：(1)根据法律规定区分，即如果法律规定某行为为要约邀请或要约，应依其规定处理。
我国《合同法》第15条有此规定；(2)根据当事人的意愿区分。
例如，如果当事人在其订约建议中申明“以我方最后确认为准”，就表明其不愿受对方要约的约束，因而属要约邀请;商店在其展示的服装上标示“六折出售”字样及价格，则为要约，如标明为“样品”，则为要约邀请；(3)根据订约提议的内容是否包含了合同的主要条款加以确定。
例如，甲对乙称“我有位于某处的房屋一栋，愿以低价出售，你是否愿意购买”，因没有标明价款，不能认为是要约;若甲明确提出以20万元出售该房屋，则构成要约；(4)根据交易习惯加以区分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例：
建华建筑有限责任公司于1993年3月承包新月小区建设工程。
当时由于钢材供应短缺，又没有存货，工程急等着施工。
为此建华建筑有限公司向河北省两家钢材公司-----前进钢材有限责任公司、清华金钢厂和外省的内蒙古大成钢厂发了通知，在通知中说明：“我公司因为建设所需，标号为***的钢材1000吨，如贵公司有货，请速与我公司联系。
我公司希望购买此类钢材。
”建华公司于同一天收到三家钢材公司的复函，都说自己公司备有现货，并将价格一并通知了建华公司。
前进公司在发出复函的第二天，派本公司车队载运200吨钢材送往建华公司。
建华公司在收到三家公司复函后，认为内蒙古大成钢厂所提出的价格最合理，且其是老牌钢厂，产品质量信得过，所以于当天下午即去函称将各其购买1000吨钢材，请其速备货。
内蒙古大成钢厂随即复函建华公司，说其有现货并于第三天将钢材运往河北。
在建华公司收到内蒙古大成钢厂复函的第二天，前进公司的车队运送钢材到了建华公司，要求建华公司收货并支付货款。
建华公司当即函电内蒙古大成钢厂，请其仅运送800吨钢材到河北。
内蒙古大成钢厂复电说，全部1000吨钢材已经发往河北。
建华公司收到大成公司复电后，就对前进公司说，为照顾其损失，只收下其中100吨钢材，其余的不收。
前进公司对此不服，认为建华公司应当收取全部钢材。
建华公司同时再次向大成钢厂发函称，本公司将仅收其中的900吨钢材，对此造成的损失，由大成钢厂自行负责。
第三天，内蒙古大成钢厂的钢材1000吨运到建华公司，建华公司仅收取了其中的900吨，剩余的不予收货，为此发生纠纷，大成钢厂和前进公司双双向人民法院起诉，要求建华公司承担赔偿责任。
一、所要应用的经济法知识
（1）要约
1、要约是希望同他人订立合同的意思表示。
2、发出要约的人为要约人。
接受要约的人为受要约人。
3、要约一经发出，即对要约人产生了法律上的拘束力。
经受要约人承诺，
要约人即受该意思表示的约束。
（2）要约的有效条件
1、要约是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。
2、要约必须具有订立合同的目的。
要约中必须表明要约经受要约人承
诺，要约人即受该意思表示拘束。
3、要约必须向要约人希望与之缔约合同的受约人发出。
4、要约的内容必须具体确定。
必须具有足以使合同成立的主要条款。
5、要约必须送达到受要约人条件。
(3) 要约邀请
要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。
在发出要约邀请以后，要约邀请人撤回其邀请，只要没给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不承担责任。
如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
但商品广告的内容符合要约规定的，则视为要约。
因为要约邀请只是作出希望别人向自己发出要约的意思表示，因此，要约邀请可以向不特定的任何人发出，也不需要在要约邀请中详细表示，无论对于发出邀请人还是接受邀请人，都没有约束力。
二、案例分析
（1）在本案例中，建华公司向前进公司和大成钢厂发出的通知是要约邀请而非要约。
理由如下：
①建华公司向前进公司和大成钢厂发出的通知称：“我公司因为建设所需，标号为***的钢材1000吨，如贵公司有货，请速与我公司联系。
我公司希望购买此类钢材。
”这表明建华公司希望在前进公司和大成钢厂向自己发出欲卖钢材的要约后与自己联系再协商是否购买或购买数量。
所以，以上说明建华公司并没有明确表示与大成钢厂和前进公司订立合同的意思。
②建华公司在通知中称，“请于我公司联系，我公司希望购买此类钢材。
”，表明建华公司只是说有意向购买，但并未标明接到通知后就一定会购买。
③通知中并未包含合同有效成立所必需的基本条件，如价格。
综上所述，建华公司发出的通知是要约邀请，不具备法律拘束力，它与前进公司和大成钢厂之间并没有形成合同关系。
而且前进公司给建华公司发出答复函称自己有货后，建华公司并没有给出购货承诺，此时前进公司自行组织车队运输
钢材到建华公司。
建华公司与前进公司之间并没有合同成立的条件，所以也无所谓违约责任，前进公司的诉讼请求应予以驳回，损失应该由前进公司自行承担。
（2）而建华公司在收到三家公司复函后，认为大成钢厂所提供的钢材价格最合理，且其是老牌厂，产品质量信得过，当天下午即给大成钢厂去函称其将购买1000吨钢材，请大成钢厂速备货。
大成钢厂随即复函称其有货并于第三天送到建华公司。
此时，建华公司与大成钢厂的函已经构成了要约。
并且，大成钢厂在规定的时间内将钢材送达建华公司。
所以，大成钢厂与建华公司之间已经构成了合同的条件,具备法律约束力。
综上所述，建华公司有违约责任，大成钢厂的损失应该由建华承担。
三、总结
要约与要约邀请的区分
（一）要约，是指订立合同的一方当事人向他方提出的，以订立合同为目的的确定的意思表示。
一项有效的要约，须具备以下要件：
（1）要约是特定的人作出的意思表示。
一项要约的发出人必须是特定的合同当事人。
所谓特定，即为可以被外界所客观认定的人，包括自然人、法人，或者本人及其代理人。
（2）要约是向相对人所发出的。
所谓相对人，是指要约人希望与之订立合同的人。
相对人可分为特定的相对人和不特定的相对人。
特定的相对人，包括具体的公司、企业以及个人，但不一定只限于一人。
如果要约人欲出售一批商品，可向若干特定的人发出要约甚至可向不特定的人发出。
对不特定的人发出要约，一般是指向社会公众发出的要约，如商家橱窗的标价商品。
大陆法系国家一般认为可以向不特定的人发出要约。
而英美法系国家一般是否定态度，认为这是一种要约邀请。
（3）要约必须包含缔结合同的主观目的。
要约的有效成立，必须要在其中体现出要约人与被要约人订立合同的真实意愿。
如果不具有要约人主动提出订立合同的意愿，不应视为要约。
（4）要约中必须包含合同成立所必需的主要条件。
要约之中，对合同成立所必需的主要条件必须确定，否则被要约人就没有作出承诺的依据。
那么要约中包含怎样的内容才算构成合同成立的主要条件呢？一般这要根据要约的性质而定，同时要考虑交易习惯。
现代各国立法一般均采取了宽松的态度。
（5）要约中需包含要约人表明一经承诺将受要约约束的意思。
这也就是说，在要约中，要约人表示，如果要约得到受要约人的承诺，合同即告成立。
并且，要约一经到达受要约人，在一定期限内，要约不得擅自撤回或变更其要约内容。
（二）要约邀请，又称询价，要约引诱，是指一方当事人邀请对方当事人向自己发出要约。
与要约不同，要约邀请仅仅是预备订立合同的行为，对发出人而言没有法律拘束力，即使相对人作出承诺，也不能成立合同。
四、参考文献
[1]刘建民.新编经济法教程第三版.复旦大学出版社.2006
[2]肖迢.新编经济法教程第三版课件.2011
[3]俞里江.合同法要约与要约邀请.互联网.2008。