影响FDI区位选择的关键因素
影响FDI区位选择的关键因素研究2100字
影响FDI区位选择的关键因素研究2100字摘要：上世纪90 年代以来, 中国以巨大的市场潜力和日益改善的投资环境, 吸引了大量的外商直接投资。
其中成都作为西部重要城市，是开放型经济发展最快、最有成效的城市之一, 外商直接投资强劲发展, 以邓宁的区位优势理论为基础, 初始选取了四个影响区位选择的因素, 用实证分析的方法分析了这些变量对吸引外商直接投资的影响,对模型进行了平稳性，多重共线性，异方差性，自相关性检验和修正, 得出影响FDI 最重要的区位因素, 由此提出了政策性建议。
关键词：外商直接投资；区位选择因素；实证分析；政策建议1 变量的选取及分析由于影响FDI 区位选择因素的复杂, 考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制, 仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。
（1）因变量：成都市外商直接投资实际利用外资金额（FDI）。
（2）自变量：①地区生产总值(GDP)。
成都本地生产总值。
是衡量地区经济发展水平和生产能力的指标。
根据前文分析，经济发展水平较高的地区具有较大的市场需求和较强的购买能力。
因此GDP能在一定程度上较好地反映地区的市场规模和容量，是理论分析中的市场因素。
②职工年平均工资(AWAGE)。
劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素最为主要的。
但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率, 只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位, 才更具有吸引力。
③固定资产投资额( FI)。
该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。
东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数。
④普通高等学校毕业生人数（EDU）。
该变量衡量人力资本存量的指标，反映地区高素质人才的集聚程度。
是理论分析中的集聚因素。
2 数据及处理本研究所选取的数据是成都市1990-2006年的年度数据，所有数据都来源于中经网统计数据库。
数据库提供了两种有关外商直接投资的数据，一种是外商直接投资合同金额，一种是外商直接投资实际利用金额，本文使用的是后一项指标，因为它能更真实的反映成都吸引外商直接投资的情况。
中国对外直接投资区位选择影响因素探究
中国对外直接投资区位选择影响因素探究作者：赵瑜嘉马妍贺灿飞来源：《商业时代》2014年第30期内容摘要：基于2010年中国对外直接投资流量数据，本文探究了市场因素和资源因素对中国对外直接投资区位选择的影响及其空间差异。
研究表明，市场因素对中国对外直接投资区位选择占主导作用。
资源因素也会对其区位选择产生一定影响，劳动力资源禀赋越高，东道国对外资的吸引力越大。
东道国的市场规模和能源资源禀赋都能促进外商直接投资。
“第三国效应”并不存在，相反，邻国与东道国市场之间存在竞争关系。
贸易与投资之间存在替代效应。
不同区域内中国对外直接投资区位选择的影响因素存在差异。
在发展中国家和地区，中国对外直接投资同时追求市场与资源；在发达国家和地区，中国对外直接投资主要追求市场。
关键词：中国对外直接投资市场因素资源因素“第三国效应”引言经济全球化深刻地影响着中国的涉外经济活动，改变了其空间格局：一方面，跨国公司通过对华投资重塑了中国国内的产业地理格局；另一方面，经济全球化促使中国企业对外投资，其区位选择受到全球市场、资源和战略资产的影响。
目前，关于跨国公司在中国境内投资行为及其影响的研究较为全面，对中国对外直接投资（以下简称OFDI）的关注较少。
但21世纪以来，中国对外直接投资方兴未艾，2012年中国对外直接投资878亿美元，首次成为世界三大对外投资国之一（本文中有关中国对外直接投资的流量、存量数据均来源于2003-2012年各年度《中国对外直接投资统计公报》，不再重复标注），其投资范围已经扩展至全球179个国家和地区。
因此，研究中国对外直接投资的区位选择及其影响因素十分必要，有助于全面理解经济全球化对国家涉外经济活动的影响，为中国更好地参与国际合作分工、促进经济发展提供政策建议。
中国作为一个新兴世界经济体和转型经济体，其对外直接投资具有明显的政策导向和资源导向特征。
但是传统的对外直接投资相关研究表明，市场因素是OFDI区位选择的重要影响因素。
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究中国跨国公司对外直接投资区位选择研究引言近年来，中国跨国公司对外直接投资（FDI）呈现出快速增长的趋势。
与此同时，中国在全球经济中的地位也不断提升。
选择适当的投资区位对于实现投资项目的成功运营和最大化回报至关重要。
本文将对中国跨国公司对外直接投资区位选择进行研究，并探讨影响其决策的因素。
一、投资区位选择的重要性投资区位选择是指跨国公司在决定对外直接投资时，选择的特定国家或地区进行投资的决策过程。
区位选择的合理性直接影响着投资项目的成败。
一个适当的投资区位可以提供经济和政策环境的便利条件，从而减少企业运营成本，提高市场渗透能力和竞争力。
二、影响区位选择的因素（一）经济因素1. 市场规模和增长潜力：跨国公司往往会优先选择市场规模较大且增长潜力较大的地区进行投资，以保证项目的可持续发展。
2. 劳动力成本和素质水平：劳动力成本是跨国公司投资区位选择的重要因素之一。
相对低廉的劳动力成本可以降低生产成本，增强企业竞争力。
此外，素质较高的劳动力也能提高企业的技术创新能力和产品质量。
（二）政策因素1. 政府政策支持：政府提供的税收减免、土地使用权和外汇管理等政策支持，对于跨国公司的投资决策具有重要影响。
2. 法律和法规环境：一个良好的法律和法规环境可以保护跨国公司的知识产权，降低经营风险。
（三）资源因素1. 资源可获性：某些行业对于资源的需求较大，因此跨国公司会考虑投资区位的资源可获性，以确保生产过程的顺利进行。
2. 交通和基础设施：良好的交通和基础设施条件可以提供便利条件，降低跨国公司的物流成本和时间成本。
三、中国跨国公司对外直接投资区位选择的实证研究（一）中国跨国公司对外直接投资的趋势中国跨国公司在过去几十年的发展中，呈现出跨越式的增长。
根据统计数据，2019年中国跨国公司的对外直接投资额达到1823亿美元，较上一年增长14.1%。
（二）中国跨国公司对外直接投资区位选择的特点1. 亚洲地区是中国跨国公司的首选投资区位。
江苏省FDI区位选择影响因素分析
ｔ ｉ ｐ ｐ ｒｐ ｏ ｏ ｅ ｕ ｇ ｓｉｎ ｏ ｅ ｐ ｎ ｉ ｇｔ ｒ ｄ ｍｉ ａ ｔｆｃ ｏ ｓａｏ ｅ ａｄ ｈ ｓ ａ ｅ ｒｐ ｓ ｓ ｓ ｇ ｅ ｔ ｓ ｃ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｏ ｐ ｅ ｏ ｎ ｎ ｔｒ ｆｒ ｓ ｉ ． ｏ ａ
Ｋｅ ｒ ｓ：Ｊａ ｇ ｕｐｏ ｉｃ ｙｗｏ ｄ ｉｎ ｓ ｒｖｎｅ；Ｆ ；ｌｃｔ ｎ ｃ ｏｃ ＤＩ ｏ ａｉ ｈ ｉｅ ｏ
石 卫 星
（ 阴工学 院经济管理 学院 ，江苏淮安 淮 ２ ３０ ） ２ ０ １
摘要 ：首先总结 了Ｆ Ｉ区位 选择 的 国内外研究现状 ；其 次探 讨 了 Ｆ Ｉ 江苏省的整体 现状、 区域 分布现状 以及 Ｄ Ｄ在 行业分布现状 ，选择 了７个变量来研 究江苏省 Ｆ Ｉ Ｄ 区位 选择 的主要影响 因素 ；以２０ ０ ８年 江苏省 １ ３个城 市的横截
文章编号 ：１０ ７ ９ （０ １ ７— ０ ３— ６ ０ ０— ６５ ２ １ ）１ ０ ９ ０
Ａｎ ｌｓ ｎ Ｉ ｌ ｅ ｃｎ ａ ｔ ｒ ｆＦ ｃ ｔｏ ｏｃ ｎ Ｊａ ｇ ｕ Ｐ ｏ ｉｃ ａｙ ｉ ｏ ｕ ｎ ｉ ｇ Ｆ ｃｏ ｓｏ ＤＩＬｏ ａ ｉｎ Ｃｈ ｉｅ ｉ ｉｎ ｓ ｒ ｖｎ ｅ ｓ ｎｆ
外商直接投资 （ Ｄ ）作为国际资本 流动的重要 ＦＩ 形式 ，以跨国公 司为微观载体 ，在 全球经济 中扮演 个 十分重 要 的 角 色 ，对 一 国或 地 区 的经 济 发 展 有 着 重要 影 响 。 自 ２ ０世 纪 ９ Ｏ年代 以来 ，随着 中 国 国 内市场开放程度的不 断提高 ，相关基 础设施建设和 配套的完善、法律法规体系的健全 ，大量 Ｆ Ｉ Ｄ 受到 中国潜在的巨大国内市场 吸引涌人 中国，使得 中国 成为仅次于美 国的第二大外商直接投资接收 国，并 稳 居 发展 中 国家 首位 。江 苏 省作 为 我 国 长江 三 角 洲 地区经济发达的省份 ，吸引了大量 的外商直接投资。 １９ 年 ，江苏省实际利用 Ｆ Ｉ ９０ Ｄ 总额仅只有 １４ 亿美 ．１ 元 ，占全 国总 量 的 ４０ ％ 。２０ ．４ ０ ３年 ，江 苏省 实 际利 用ＦＩ Ｄ 总额迅猛增长到 １８０ 亿美元 ，占全国总量 ５ ．２ 的 ２．３ ，位列 全国第一。２０ ９５ ％ ０９年，江苏省 实际 利用 Ｆ Ｉ Ｄ 总额增长到 ２３ ８ 亿美元 ，占全 国总量的 ６． ５ ２ ．１ ９ ３ ％，连续七年保持全国第一。但是在江苏省省 内，Ｆ Ｉ Ｄ 在苏南 、苏 中和苏北地 区之间 的分布存在 着明显的不平衡 ，苏南地 区为 Ｆ Ｉ Ｄ 在江苏的主要分 布地 区，苏中地区次之 ，苏北地区吸引的 Ｆ Ｉ Ｄ 较少。 为什么外商投资会有 如此明显的 区位 选择偏好 呢？
我国FDI区位转移的影响因素分析
10.13999/ki.scyj.2019.04.006
我国
区位转移的影响因素分析
常瑞雪 陈允桑 陈 琳 / 文
目前袁世界各国普遍认同 FDI 对东道国经济发展的推动作用袁我国 40 年来经济的迅速发展得
摘 益于外商直接投资的大量流入遥 虽然我国 FDI 流入量呈逐年上升趋势袁但增长速度却呈现出疲软态 要 势袁而印度尧东南亚及非洲尧拉丁美洲等一些国家和地区成为 FDI 区位转移的意向地遥 本文针对我国
吸引 FDI 优势不断弱化的现象袁认为我国需要以市场规模尧技术尧市场完善尧吸引高层次多元化投资 为着力点袁再次激发我国吸引投资优势遥
关键词：外商直接投资；区位转移；影响因素
中国是 FD（I 英文全称 Foreign Direct Investment，对外直接 投资）资金的主要涌入大国之一。40 年来的外商直接投资流入 为中国发展注入了资本、技术以及先进的管理经验，推动中国 全球化进程，促进中国经济迅猛发展。从 1983 年利用外资 9.2 亿美元到 2017 年的峰值 1199.05 亿美元，中国实际利用外资的 规模不断扩大，甚至在 2006 年到 2009 年间外商直接投资累计 同比增长速度达到 109.78%。尽管如此，近年来 FDI 在中国的增 速发展却趋于放缓，呈现出区位转移趋势，印度、东南亚以及非 洲等国日益成为外商资金的东道国。对于一般的经济发展规律 而言，外国直接投资在其发展的过程中呈现波动的趋势是正常 状态。本文基于我国现状针对 FDI 在世界范围内区位转移现象 进行分析，对我国改善外商直接投资现状具有积极意义。
一尧我国 FDI 流入的影响因素 渊一冤GDP 增速与市场规模增速 2008 年金融危机发生之前，GDP 增长实际增长指数整体 处于增长趋势，并在 2007 年 6 月份达到历史最高水平 115％， 2007 年 6 月到 2009 年 3 月出现最大跌幅，2009 年 3 月份的 GDP 增长指数仅为 106.4%。3 月份后出现好转态势，2010 年 3 月份上涨到 112.2%，之后逐年下滑，2016 年到 2018 年一直维持 在 106.5%左右。同时，GDP 增速放缓也就意味着相对市场规模 增速放缓。市场规模与外国直接投资的流入有着正相关关系， 市场总体需求规模影响着 FDI 的流入，其中促进作用表现为规 模报酬的递增。相应来讲，当市场规模增速放缓时，FDI 的流入 增速也相应放缓。 渊二冤劳动力成本 根据中经网数据，1990 年以来，城镇单位就业人员平均工 资名义增长指数和实际工资增长指数都在 100%以上。城镇单 位就业人员平均工资从 1990 年的 2140 元到 2017 年的 74318
影响FDI区位选择的关键因素
影响FDI区位选择的关键因素影响FDI区位选择的关键因素1外商直接投资的区位选择理论外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。
本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。
目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。
该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。
其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。
企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。
2分析框架2.1 分析原因选择江苏省作实证分析的原因有如下:首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。
2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。
因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。
其次,江苏省位于中国经济最活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。
近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。
2.2 指标选择由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。
实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六个解释变量。
1)人均地区生产总值(AGDP)一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。
影响FDI区位选择的因素分析
EH:
特区经济 !"#$%&’ ()*# +$)*),- EGG: 年 8 月
略， 使沿海地区率先走向国际市场。 截至目前， 外商直接投资经济 在地区间的差异格局仍然与东中西三大地带的划分基本上相一 致， 各地带间吸收外商直接投资所表现的时间序列上均体现了一 种发展政策的差别。 外资优惠政策力度的确定应考虑外资企业对内资企业发展 的影响。 对于有利于本国内资企业技术进步的外资企业实行优惠 政策会有利于国民福利水平的提高， 而对于不能带动内资企业发 展的外资企业实行优惠政策不仅会损害国民的短期利益， 而且会 有损国民的长期利益。对于资本市场没有完全开放、 而外资大量 涌入的我国而言， 根据不同产业外资企业的技术外溢特点， 制定 合理的外资优惠政策意义重大。 在对外商投资实行国民待遇的过 程中， 一定要逐步完成， 如果想要一步到位， 势必会给外商投资信 心带来沉重的打击， 导致投资额的下降。 ’( 基础设施影响着投资决策 我们不难看出， 如果仅以劳动力成本和政策影响两个方面考 虑的话， 中西部地区与东部沿海地区的差异并不明显： 近年来政 府已经在中西部地区实施了一系列吸引外资的政策， 而中西部地 区在劳动力成本上甚至还更有优势， 那么， 如何解释地区间的分 还要考虑地区的 布不均衡呢) 除了上面提到的 *+, 的滞后效应， 基础设施水平了。 外商投资考虑的还有这个地区的通讯、 运输能力。我国的不 因此， 这个地区的交通是否便 少外资企业属于来 - 进料加工型 ， 利至关重要， 这不仅意味着运输成本， 还意味着时间成本。 由于产 品和服务半径相对较大，部分外资企业的原材料需从境外进口， 部分产品也需运往境外， 运输的便捷程度自然成为外商考虑的因 素之一。没有人愿意选择一个交通不便、 信息闭塞的地方投资建 厂， 昂贵的运输成本往往大于那里的劳动力和政策的优势， 而由 于信息的闭塞造成的损失可能更大。 因此， 如果一个地区的基础设施跟不上， 徒有政策的优惠与 廉价的劳动力也是不行的。 我国广大的中西部地区要想真正吸引 到外资， 一定也要在基础设施的完善上下功夫， 公路、 铁路网的延 伸， 通讯网络的建设， 都需要被列到计划中来。 政府可以对基础设 施的建设项目进行招标， 这样不仅完善了基础设施， 还达到了吸 引外资的目的，有助于外商了解这一地区，以便进行以后的投 资。 .( 教育水平的作用尚不明显 尽管国内外不少研究指出较高的劳动力素质可以吸引更多 的外商投资 / 01234567384 ， 923:1281 ， ; < = >33， $??& @ 但是我们认 为， 在我国这一因素的影响并不是那么明显。造成这种现象的原 因主要是目前外商在我国的投资主要集中在对文化水平要求不 高的制造、 加工业， 科技水平含量较高的科学研究和综合技术服 务业所占比重极低， 因此对员工的文化素质要求不会很高。这一 结论也与其他的一些实证考察 / 孙俊， !""! 年 @ 的结果一致。 仅仅作为一个廉价的劳动力市场而吸引外资不能不说是我
影响FDI区位选择的关键因素
影响FDI区位选择的关键因素FDI（外国直接投资）已经成为大多数发展中国家吸引外资的重要手段。
然而，FDI在选择投资合适的区位时需要考虑许多经济、政治、文化和技术因素。
以下是影响FDI区位选择的关键因素。
首先是政治稳定性和法律制度。
政治不稳定的国家面临着潜在的冲突和不确定性，这意味着投资者的投资回报可能会遭受损失。
因此，政治稳定性在吸引外国投资方面起着至关重要的作用。
此外，法律制度的有效性和透明度也会影响投资的决策。
一个具有可预测的和健康的法律制度的国家，将更有可能获得外国直接投资。
其次是劳动力和市场的可支配收入。
投资者通常会寻找高素质的劳动力和消费市场。
可支配收入的提高也有助于增加消费者的购买力，使得生产商可以更容易地销售他们的产品。
因此，劳动力素质和可支配收入是影响FDI区位选择的关键因素之一。
第三是市场接近度和供应链优势。
对于制造业等行业，市场接近度和供应链优势是投资决策中非常重要的因素。
在全球化的商业环境下，投资者希望能够尽可能在本地生产，因为这样可以减少运输成本和时间。
若能降低企业的运输成本，这也可能会使一些市场相对具有优势。
第四是经济发展水平和投资环境。
在一个良好的经济环境下，企业可以获得更大的市场份额和利润。
因此，在吸引外资时，经济发展水平和投资环境是非常重要的因素。
如果某个国家或地区的经济体系稳健，投资者就可以感到安全。
第五是基础设施的质量和可靠性。
投资者还需要考虑基础设施质量、交通路网和通讯网络的可靠性。
在制造行业中，基础设施的质量和可靠性对于确保生产过程的顺畅和安全非常重要。
对于服务业，如金融和科技公司来说，高速网络和可靠通讯也是必要的。
最后，文化和语言差异也会影响FDI区位选择。
金融机构和服务业通常涉及多个国家的客户，因此必须处理语言和文化上的障碍，而这些障碍也可能成为外国投资者选择投资的因素。
综合起来，政治稳定性、法律制度、劳动力素质、可支配收入、市场接近度、供应链优势、经济发展水平、基础设施、文化和语言差异都是影响FDI区位选择的关键因素。
市场获得供给获得与FDI区位选择
市场获得供给获得与FDI区位选择随着全球化的深入发展，外商直接投资（FDI）已经成为了国际经济交流中不可或缺的一部分。
面对带来的诸多机遇和挑战，FDI的区位选择问题一直备受关注。
市场获得与供给获得是影响FDI区位选择的重要因素之一。
什么是市场获得？市场获得是指外国投资者通过向中国乃至全球市场输出产品和服务，从而获取投资回报的能力。
市场获得在FDI区位选择中起到了至关重要的作用。
市场获得可以让外商直接投资者更好地利用和开发国内和国际市场的资源和机会。
市场获得还可以帮助企业更好地了解和适应当地市场的需求和特点，提高企业在当地市场的竞争力。
市场获得还可以为外国投资者提供更多关于当地市场的信息和资源，帮助其更好地开展业务。
在FDI区位选择中，供给获得同样扮演着重要的角色。
供给获得是指外国投资者通过直接投资获取到的国家和地区的各种资源和优势。
在FDI区位选择中，供给获得可以帮助外商直接投资者更好地利用和获取当地的资源和优势，提高企业的生产效率和竞争力。
供给获得还可以帮助外国投资者更好地了解当地投资环境和政策，提升投资的成功概率，降低经营风险。
市场获得与供给获得在FDI区位选择中的重要性不言而喻，而且二者之间相互影响。
市场获得的强大意味着更多的市场需求，而供给获得的优势意味着更多的资源和机会。
合理地平衡市场获得与供给获得，对于企业选择FDI的区位至关重要。
并非所有的区位选择均能够顺利地实现市场获得与供给获得的完美结合。
在实际的FDI区位选择中，企业常常需要面临着众多的挑战和障碍。
市场获得受到国际市场经济形势的影响。
在全球经济发展过程中，国际市场需求与供给一直在不断变化，企业需要时刻关注市场的动态变化，根据市场需求的变化作出相应的调整。
供给获得受到国家和地区的政策和环境的影响。
不同的国家和地区都有其独特的政策和环境特点，企业需要根据具体情况作出不同的供给获得选择，以提高企业在当地市场的竞争力。
面对市场获得与供给获得带来的机遇和挑战，企业应该如何合理地选择FDI的区位，实现市场获得与供给获得的完美结合？企业需要不断地跟踪和分析国际市场的需求和供给情况，根据市场需求的变化擬订不同的进入策略和发展规划。
影响FDI区位选择的关键因素
影响FDI区位选择的关键因素引言外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。
吸引外资不仅可以促进经济增长，还可以带来技术转让、就业机会等诸多好处。
在吸引外资时，选择合适的区位是至关重要的，因为区位决定了投资项目的可行性、市场接触和成本效益。
本文将讨论影响FDI区位选择的关键因素，并分析它们对投资决策的影响。
政府政策政府政策是影响FDI区位选择最重要的因素之一。
政府通过一系列的政策措施来吸引外资，例如提供税收优惠、减少行政审批程序、建立投资友好环境等。
政府的政策稳定性、透明度和一致性对于外资的吸引力非常重要。
稳定的政策环境可以降低投资风险，提升投资者的信心。
市场规模和增长潜力市场规模和增长潜力也是影响FDI区位选择的关键因素之一。
投资者倾向于选择那些人口多、消费能力强、市场需求潜力大的地区。
拥有庞大市场的国家或地区通常会吸引更多的外资。
此外，经济增长潜力也是投资者关注的重要指标。
高增长率意味着更多的商机和潜在利润。
劳动力成本和素质劳动力成本和素质是投资决策的重要考虑因素之一。
对于劳动密集型产业而言，低廉的劳动力成本可能会吸引更多的外资。
然而，劳动力成本并不是唯一考虑的因素。
劳动力素质同样重要。
高素质的劳动力可以提高工作效率和生产质量，从而提升企业的竞争力。
基础设施和物流基础设施和物流是影响FDI区位选择的另一个关键因素。
良好的基础设施（如交通网络、电力供应、通信网络等）可以降低生产成本，提高企业运作效率。
便捷的物流环境也能够加速货物运输，减少物流成本。
因此，投资者在选择区位时会考虑基础设施完善程度和物流便利性。
法律和知识产权保护法律和知识产权保护环境对于外资的吸引力也有重要影响。
一个完善的法律体系和有效的知识产权保护机制可以保障投资者的权益，并降低投资风险。
投资者通常会选择那些法律环境相对稳定、知识产权保护较为完善的地区进行投资。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
影响FDI区位选择的关键因素
影响FDI区位选择的关键因素
1外商直接投资的区位选择理论
外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。
本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。
目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。
该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。
其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。
企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。
2分析框架
2.1 分析原因
选择江苏省作实证分析的原因有如下:
首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。
2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。
因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。
其次,江苏省位于中国经济最活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。
近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。
2.2 指标选择
由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。
实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六个解释变量。
1)人均地区生产总值(AGDP)
一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。
2)社会消费品零售总额(SALE)
该指标可以反映当地的市场规模。
较大的市场规模和快速增长的市场潜力,对外商直接投资具有较大吸引力。
备选地区的市场规模越大,表明该地区对其产品的未来需求也就越旺盛,投资欲望就越强。
3)累计外商投资额(TFDI)
该指标可以反映集聚经济的示范效应大小。
一个地区累计的FDI规模反映了该地区外商直接投资的经验,累计规模越大对外资吸引力越大,外商投资的成功率越高。
4)职工年平均工资(A WAGE)
劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的。
作为人口大国,中国具有丰富而廉价的劳动力资源,这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。
但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率,只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位,才更具有吸引力。
5)全社会固定资产投资额(FI)
该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。
东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数量,决定着社会生产的规模和效益。
企业如果生存在一个基础设施薄弱的经济环境中,将会导致投资收益递减。
由于无法得到确切的基础设施投资数据,故用全社会固定资产投资来代替。
6)进出口总额(OPEN)
可以反映当地的市场开放度。
市场化程度越高,市场开放度越高的地区越能吸引外商直接投资,以便他们能够减少外部不确定性以及交易成本和信息成本。
7)省略因素
至于东道国的优惠政策、财政货币政策、汇率制度、历史文化等因素,由于这些指标的不易量化,在模型中省略。
2.3分析方法和模型初建
研究方法上,各变量均采用对数形式,这样可以在一定程度上消除异方差,增强变量的平稳性。
为综合考察以上指标对FDI的影响,建立多元回归模型如下:
其中α是常数,ε是随机误差项,β是偏回归系数。
选取1985—2005年江苏省上述各项经济指标,数据均来源于《江苏省统计年鉴》、《江苏省国民经济和社会发展统计公报》。
采用EVIEWS软件,用普通最小二乘法(OLS)进行估计进行回归分析。
所有数据均取自然对数值进行回归分析。
初步回归结果的检验如下:
拟合优度检验:调整后的可决系数R2为0.9926,即所有解释变量在99.26%的程度上解释了FDI的增长,模型的整体拟合优度较好。
方程显著性检验(F检验):方程的F统计量F-statistic为449.664,在
0.01的显著性水平下,查表得F临界值为4.46,所以拒绝原假设,模型总体上是显著的。
变量的显著性检验(t检验):在0.05的显著性水平下,t分布的临界值是2.145,发现除了ln(TFDI),ln(FI)通过变量显著性检验,其余解释变量t值都较小,且ln(OPEN)和ln(SALE)的符号为负,与预期相反。
R2与F值较大,但t检验值较小,且ln(OPEN)和㏑(SALE)的符号与经济意义不符,综合EVIEWS软件得出各解释变量的相关系数矩阵分析,推断各解释变量间存在多重共线性而使得它们对㏑FDI的独立作用不能分辨,故t检验不显著。
2.4模型修正:逐步回归法
为消除多重共线性,采用逐步回归法进行修正。
用OLS方法逐一求被解释变量ln(FDI)对各个解释变量的回归。
依据调整后可决系数最大的原则,ln(TFDI)作为进入回归模型的第一个解释变量,然后再逐个添加解释变量,选取调整后可决系数最大所对应的解释变量作为新进入模型的候选变量,如果这个候选变量进入后调整的可决系数大于上一步的调整后可决系数,则该候选变量进入模型,形成二元回归模型,否则终止回归。
依据上述选取变量的原则逐步回归,过程见表二。
通过此方法来对方程的多重共线性进行弱化处理。
在逐步回归过程中,虽然最后引入ln(SALE)即x2,使得模型的拟合度比之前选择ln(TFDI),ln(AWAGE),ln(FI)的三变量模型的拟合度变优,但是ln(SALE)的回归系数仍为
负,不符合经济意义,且不能通过t检验,故仍删除ln(SALE)变量,最后的回归结果见表三:模型的拟合度检验,方程显著性检验(F检验),以及参数的显著性检验(t检验)全部通过。
最终模型如下:
ln(FDI)=9.349+0.984ln(TFDI)-2.543ln(A WAGE)+1.580ln(FI)
鉴于所删除的变量并非说明这些因素对FDI没有影响,而是处理方程的需要,找出与FDI相关性最大的三个因素,得出引资策略的重点所在。
3结论与政策性建议
通过模型修正,最终选出影响FDI区位选择的关键因素及其他们对FDI的影响:
1)累积外商投资(TFDI):与FDI有着正相关关系,外商投资企业有相对集中趋势,即新的外资企业倾向于选择外资企业多的地区。
近年来,江苏省尤其是苏南地区吸引了大量外商直接投资,提高了地区的经济增长和产业结构的优化,进一步扩大外商直接投资的进入,在外商直接投资和地区经济增长之间形成一种区域循环累积因果效应。
2)职工年平均工资(A WAGE):偏回归系数为负,且系数值较大,说明劳动力成本仍然对FDI有显著作用。
江苏省乃至整个长三角地区的劳动力成本再全国居高,对FDI引入有一定的负面影响。
3)全社会固定资产投资额(FI),该指标系数为正,与FDI正相关。
良好的基础设施服务会降低投资的交易成本,利于吸引FDI。
有的FDI引入还能作为固定资产投资的主要资金来源改善投资环境,从而相互促进。
江苏省近年来为吸引外资加强了基础设施的投入,2005年全社会固定资产投资达到8739.71亿元,比去年增长28%,高于全国平均水平25.7%。
以上三个因素有力的解释了影响FDI的区位选择因素,同时对全国的引资亦有启示作用:
首先,在基础设施建设上,除继续搞好能源、交通、通信、水利等基础设施建设外,更重要的是改善中西部地区投资软硬环境和产业配套条件,为外商投资提供更多的发展空间与商业机会。
其次,鉴于长三角地区劳动力成本较高的因素,在引资方向上,应当投资领域由原来以劳动密集型加工工业及服务业为主转向以电子通信设备制造、信息电子、生化制药等高新技术产业等重化工业;其次增大地区科研及教育投入以提高劳动力素质,降低相对的劳动力成本。
其三,虽然在模型中省略了政策法律等因素,但它们仍然是影响FDI的重要因素,应加快调整相关法律法规,建立、完善与市场开放和市场化进程相适应的外资管理体制,降低外资进入的交易与制度成本,加快与外商直接投资的配套产业发展,以形成吸引外资的良性循环。
(发布时间:2008-06-18)。