序数与基数效用论的异同
效用论参考答案
效用论参考答案课后练习题二：效用论一、名词解释边际效用边际效用递减规律消费者均衡消费者剩余无差异曲线商品的边际替代率预算线替代效应收入效应边际替代率递减二、单项选择题1．当总效用以递减的速率增加时，边际效用应该是（）A.为正值，且不断增加B.为正值，但不断减少C.为负值，且不断减少D.为负值，但不断增加2．某消费者消费一个单位的某商品获得的效用为50，消费两单位该商品获90效用，消费三单位获得121效用，则该消费者消费第三单位该商品获得的边际效用为（）A.87B.40C.31D.713．一条代表某消费者可以通过花费其所有收入从而购买的商品组合的曲线是（）A.需求曲线B.供给曲线C.无差异曲线D.预算线4．预算约束线的条件决定于（）A.消费者的偏好B.消费者的收入C.消费者的收入与商品的价格D.商品的价格5．基数效用论者认为，商品的需求价格取决于（）A.它的边际效用B.它的使用价值C.它的市场供求状况D.它的总效应6．某种商品的市场价格为10元，某人在购买第1到第5个单位的该商品时分别愿意支付的价格为18、16、14、11、9，那么该消费者在消费该商品中所获取的消费者剩余为（）A.18B.19C.68D.507．如果商品某、y的价格分别为P某、Py是既定的，当MRS某yP某Py时，消费者要实现其均衡，应该（）A.增多消费某，减少消费yB.同时增多消费某和yC.减少消费某，增多消费yD.同时减少消费某和y。
8．需求曲线上每一价格水平所对应的需求量都是能给消费者带来（）效用。
A.最小B.可能最大C.最大D.不能确定9．已知消费者的收入是100元，商品某的价格是10元，商品Y的价格是3元。
若他购买7单位某和10单位Y，这时商品某和Y的边际效用分别是50和18。
如要效用最大，则（）。
A.停购；B．增购某，减少Y的购买量；C．减少某的购买量，增购Y；D．同时增购某和Y。
10．消费者剩余是（）。
A消费过剩的商品；B.消费者得到的总效用；C．消费者买商品所得到的总效用减去支出的效用的货币的总效用；D．支出的货币的总效用。
基数效应论与序数效用论的基本内容和区别
基数效应论与序数效用论的基本内容和区别
基数效应论与序数效用论是两种关于个体决策的理论。
这两种理论的基本内容和区别如下：
基数效应论是个体决策的一种理论，它认为人们在做出决策时更注重物品或事件的数量而非品质。
人们会根据数量的大小来评估和比较选项的优劣。
例如，一个人可以认为比起10美元的收益，5美元的损失更重要，因为5美元对于他来说更具有数值上的重要性。
基数效应论关注的是数量对于人们态度和判断的影响，而不是各个选项的品质和特性。
序数效用论是个体决策的另一种理论，它认为人们在做出决策时更关注物品或事件的品质而非数量。
人们会根据选项的相对价值来评估和比较选项的优劣。
例如，一个人可以认为买一本好书比买两本普通书更有意义，因为好书的品质和特性更出色。
序数效用论关注的是选项的品质和特性对于人们态度和判断的影响，而不是各个选项的数量大小。
基数效应论和序数效用论的主要区别在于其关注的因素不同。
基数效应论强调数量对于人们态度和判断的影响，而序数效用论强调选项的品质和特性对于人们态度和判断的影响。
这些理论可以在不同的情境下起作用，但在实际决策中，个体往往会综合考虑数量和品质这两个方面来做出最终的决策。
比较基数效用论和序数效用论答疑解惑
比较基数效用论和序数效用论答疑解惑比较基数效用论和序数效用论基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。
二者有明显的差异：（1）两者的区别：第一，假设不同；第二，使用的分析工具不同；第三，均衡条件的表达也不同。
（2）二者的共同之处：第一，都从市场的需求一方入手，通过推导需求曲线，说明需求曲线上的任意一点都表示消费者获得了效用最大化。
第二，它们都是一种消费者行为理论，都把消费者的行为看作是在既定的收入限制条件下追求最大效用的过程。
第三，它们都以边际效用价值论为基础，认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。
第四，它们推导得出的需求曲线具有相同的趋势，都符合需求规律。
试解释以下关于水和金刚钻的价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；金刚钻对人们的用途很有限，但却很昂贵。
（1）这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。
从需求一方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。
对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也就很便宜。
同理，人们对金刚钻的边际效用很大，其价格也就相应地昂贵。
（2）从供给一方面看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。
金刚钻则很稀缺，生产金刚钻的成本也很大，因而金刚钻很昂贵。
根据基数效用论的消费者均衡条件，若MU1/P1≠MU2/P2，消费者应如何调整两种商品的购买量？为什么？对消费者均衡问题的讨论，主要是研究在消费者的收入和商品价格给定的条件下，消费者如何选择最优的商品组合，以实现最大的效用。
其研究的结果表明：以两种商品为例，消费者效用最大化的均衡条件为：MU1/P1＝MU2/P2＝常量（常量表示不变的货币的边际效用）。
其经济含义是：消费者应选择最优的商品组合（X1，X2）使得最后一单位的货币支出无论用来购买哪一种商品，其带来的边际效用都相等，且等于所付出的最后一单位货币的边际效用。
大学微观经济学所有问答
第一章2、我国实行的是有宏观调控的市场经济体制，有人说就是“计划+市场”，为什么。
答：市场自身的弱点和消极，需要通过宏观调控来弥补和克服。
当市场机制发挥作用的条件不具备时，价格机制会扭曲，需要由国家干预。
市场竞争会导致垄断，需要国家宏观调控来限制垄断，保护竞争。
市场调节具有滞后性，不能预示经济发展方向，需要宏观调控来规划。
市场的自发性和盲目性对于特别珍贵稀缺资源，生产经营方向转换成本很大的项目等，不能起到优化资源配置的作用。
市场不能解决收入分配中的两极分化问题，不能解决公共产品的生产问题。
都需要国家的宏观调控。
3、大陆军穿的破破烂烂，而英国军队则穿着鲜亮优雅的红色制服。
作为当时世界上最强大的军队，英国人会犯这么明显的错误吗？答：经济学家弗里德曼作了一个机会成本的解释：英国军队的将军不希望他们的士兵背叛祖国，如果大量士兵叛逃的话，就很难赢得战争。
因此，将军就想办法让士兵叛逃的成本变得很高。
毕竞，叛逃的成本越高，叛逃的士兵就越少。
就必须使他不容易混入周围的环境中去，换言之，让士兵穿上色泽鲜明的红色制服，那么你老远就可以看到他们。
4、有人将市场经济形象地比喻为“胡萝卜加大棒”制度，在市场经济环境中，胡萝卜与大棒分别指的是什么。
答：“胡萝卜加大棒”，是指运用奖励和惩罚两种手段以诱发人们所要求的行为。
它来源于一则古老的故事“要使驴子前进”就在它前面放一个胡萝卜或者用一根棒子在后面赶它。
1．消费问题属于微观经济学还是宏观经济学的对象？答：个体的、单量的是微观，人们的消费是总体分析是是宏观经济学的对象2．用生产可能性边界说明经济学既要研究资源配置又要研究资源利用问题。
答：在生产可能性边界以内是有闲置资源的而在以外则是达不到的水平，即使资源已被充分利用，在曲线上仍然要考虑产品的生产搭配，生产多少的问题。
4．微观经济学和宏观经济学的研究内容各有哪些。
答：微观经济学的任务就是研究市场机制及其作用，均衡价格的决定，考察市场机制如何通过调节个体行为取得资源最优配置的条件与途径。
序数与基数效用论的异同
①假设不同。
基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的，即效用的大小可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得的效用水平只可以进行排序，只可以用序数来表示效用的高低，而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。
②使用的分析工具不同。
基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。
而序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。
所以，二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。
其中前者表述为MUx/Px=λ，后者表述为MRSxy=Px/Py。
相同之处：①它们都是从市场的需求着手，通过推导需求曲线来说明需求说明曲线是怎样表达消费者实现效用最大化规律的。
②它们都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程。
③边际效用价值论是二者分析问题的基础，商品价格的高低是由边际效用大小决定的，而边际效用是递减的。
所以，二者在反映需求特征上是完全一样。
基数效用论与序数效用论相关简答题
基数效用论与序数效用论相关简答题
【基数效用论与序数效用论】
1. 什么是基数效用论？
基数效用论是一种测量心理上的满足程度的理论，由美国心理学家艾
萨克·特伦斯提出，他认为影响人们选择某种处境或商品的不是它给予
消费者的实际收益，而是它将消费者从一个情境移动到另一个情境时
所产生的满足感。
例如，当你有一笔1000美元的酬金，并且知道它可
以换到600元礼物或1200元礼物，这时你会选择情境更有利的1200元礼物，而不会关心实际收益多少。
2. 什么是序数效用论？
序数效用论是一种衡量消费者偏好的理论，也是由艾萨克·特伦斯提出的。
艾萨克·特伦斯认为，消费者在进行抉择时不会仅仅关注实际利益，而是会考虑与他人的比较，从而来衡量产品的价值，他把这个心理过
程称之为序数效用。
而人的看法也会影响序数效用，如果一件产品被
大多数人认为价值很高，那么那个产品的序数效用也会非常高。
3. 基数效用论与序数效用论有什么区别？
基数效用论和序数效用论都是衡量消费者抉择时心理满足程度的理论。
两者最大的不同之处在于：一方面，基数效用论的核心在于研究本身
的差异，而序数效用论的关注点则在于消费者与他人之间的比较，以
表示他们认为产品价值的高低，或者需要获得多少才能满足某件物品
需求。
另一方面，基数效用论涉及的问题是消费者觉得收获了多少，
而序数效用论则是在考察消费者觉得自己比其他人获得更多或者更少，从而形成自豪感或失望感。
专升本西方经济学2021年经济学-冲刺班简答题整理
微观经济学部分第1章的简答题1. 如何理解西方经济学是一门考察稀缺的资源合理配置的科学。
西方经济学认为，人类欲望是无限的，即对物品和劳务的需要是无限的；可是用来提供这些物品和劳务的生产资源是稀缺的。
于是产生了如何分配使用有限的资源来满足人类无限需要的问题，就是“选择”问题，也就是配置资源问题。
人类社会面临的经济问题就是如何把有限的资源合理地和有效率地分配使用于各种途径以满足人类无限多样的需要。
在市场经济中，资源的配置是通过市场价格机制来实现的，生产什么、生产多少、如何生产、为谁生产，都是由市场价格决定的。
假若人类能无限量地生产出各种物品，或人类欲望能完全得到满足，经济学无须存在。
正是由于人类欲望的无限性和生产资源的有限性之间的矛盾，才引起了人类的经济活动，西方经济学也就成为一门考察稀缺资源的配置的科学。
2. 西方经济学的理论体系是由哪两部分构成？它们之间的关系怎样？西方经济学可以分为微观经济学和宏观经济学两部分。
微观经济学：以单个经济单位（家庭、企业和单个产品市场）为考察对象，运用个量分析方法，研究单个经济单位的经济行为以及相应的经济变量如何决定，分析的是资源配置问题。
研究对象：单个经济单位；解决问题：资源配置问题；分析方法：个量分析方法，又称个量经济学；中心理论：价格理论，即均衡价格理论。
宏观经济学：以整个国民经济活动作为考察对象，运用总量分析方法，研究社会总体经济问题以及相应的经济变量如何决定，研究这些经济变量的相互关系。
研究对象：整个国民经济；解决问题：资源利用问题；分析方法：总量分析方法，又称总量经济学；中心理论：国民收入决定理论。
联系在于：（1）它们是相互补充的。
（2）假定的制度前提是一样的，都是在假定制度不变的条件下分析经济现象。
（3）所使用的分析方法大体上是相同的（个量分析和总量分析除外）。
（4）微观经济学是宏观经济学的基础。
宏观经济行为的分析总是要以一定的微观分析为其理论基础。
区别在于：（1）理论基础不同。
基数效用论和序数效用论的关系
基数效用论和序数效用论的关系一、引言基数效用论和序数效用论是经济学中的两种重要理论，它们对于人们的消费行为和决策具有重要的指导意义。
本文将从基数效用论和序数效用论的概念入手，探讨它们之间的关系。
二、基数效用论1. 概念基数效用论是指在消费者决策中，消费者会根据物品数量来决定其价值和满足程度。
即在一定数量范围内，每多一个单位的物品所带来的满足程度逐渐降低。
2. 特点（1）边际效用递减：随着消费量增加，每增加一个单位物品所带来的满足程度逐渐减少。
（2）无法比较不同种类商品：因为不同种类商品之间无法进行数量上的比较，所以基数效用论只能在同一种商品内进行比较。
3. 应用基数效用论可以解释为什么人们倾向于购买多样化的产品。
因为当一个人拥有大量同一种类商品时，每个额外单位物品所带来的边际效用会递减，而购买不同种类商品可以提高总体满足程度。
三、序数效用论1. 概念序数效用论是指消费者在购买商品时，会根据物品的排列顺序来决定其价值和满足程度。
即消费者不会考虑物品数量，只会考虑物品的相对大小关系。
2. 特点（1）无法测量：由于消费者只关心商品之间的相对大小关系，所以无法确定每个商品的具体价值。
（2）可以比较不同种类商品：因为消费者只关心商品之间的相对大小关系，所以可以比较不同种类商品之间的价值。
3. 应用序数效用论可以解释为什么人们在购买奢侈品时会愿意支付高昂的价格。
因为奢侈品通常具有独特性和稀缺性，而这些特征使得它们在消费者心目中具有高度的价值。
四、基数效用论与序数效用论的关系1. 区别（1）基数效用论强调数量上的差异，而序数效用论强调相对大小上的差异。
（2）基数效用论可以比较同一种类商品之间的价值，而序数效用论可以比较不同种类商品之间的价值。
2. 关系基数效用论和序数效用论并不是互相排斥的理论，而是可以相互补充的。
在实际消费决策中，消费者既会考虑数量上的差异，也会考虑商品之间的相对大小关系。
因此，基数效用论和序数效用论都具有重要的指导意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
①假设不同。
基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的，即效用的大小可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得的效用水平只可以进行排序，只可以用序数来表示效用的高低，而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。
②使用的分析工具不同。
基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。
而序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。
所以，二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。
其中前者表述为MUx/Px=λ，后者表述为MRSxy=Px/Py。
相同之处：①它们都是从市场的需求着手，通过推导需求曲线来说明需求说明曲线是怎样表达消费者实现效用最大化规律的。
②它们都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程。
③边际效用价值论是二者分析问题的基础，商品价格的高低是由边际效用大小决定的，而边际效用是递减的。
所以，二者在反映需求特征上是完全一样。